第一篇：企業無訴訟情況說明

企業無訴訟情況說明

國網河南省電力公司：

開封光利高科實業有限責任公司是國家電力工程總承包貳級資質企業，在以往工程施工中嚴格按照業主合同的要求進行施工，遵守國家法律，法規，企業信譽良好近三年未發生經濟和工程質量的經濟糾紛。

特此證明！

河南智言律師事務所 二〇一五年一月十五日

第二篇：訴訟說明

訴訟說明

一、為什么李海泉借用我（我們）的名義，而不是其他人？

因為我是李海泉的債權人。我于2013年4月24日至2013年9月25日先后借款給李海泉人民幣470萬元。其中2013年7月10日前借給李海泉400萬元。

證明材料：李海泉的借款合同、借款憑證、收據證明、張鵬的打款憑證7張、債權確認函。

二、我們是怎么認識的？

2012，我和岳陽市、縣農行的幾位朋友在臨湘市組建鴻盛小額貸款有限公司，李海泉的兄長李曉東的公司——湖南博翰化學科技有限公司（位于臨湘市儒溪工業園區）是主發起人。胡曉軍、楊勇都是小貸公司的股東，李海泉負責其兄博翰公司的融資工作。

證明材料：臨湘鴻盛小額貸款有限公司章程第五、六頁股東名稱、出資方式、出資額、出資比例、出資時間。

三、關于湖南運達商品寫字樓產權歸屬問題

1、名義上是我（我們）的，實際上是李海泉及其兄李曉東的。因為我們是債權人，當時有口頭約定。

2、購房定金200多萬元是李海泉交的，在辦理產權登記時，原約定有6套房，因資金問題，實際辦了4套房，李 海泉兄弟倆對戶主要求，一是他們的債權人，二是個人征信記錄要好，最后選擇了我們3位債權人和其妹妹、妹夫。

3、我和其他債權人：胡曉軍夫妻、楊勇夫妻、李海燕夫妻到長沙浦發銀行和長沙運達房產公司僅去過一次，根據李海泉要求分別辦了簽字手續，沒有交給我任何書證、物證，全部由李海泉兄弟倆策劃。

4、首付款是李海泉兄弟倆組織交的，我不知交多少？當時也不知道房屋位置、朝向、房價？更不認識該房產公司的任何工作人員，全部由李海泉策劃。

5、從長沙浦發銀行的按揭貸款看，在案發前我僅去過一次，辦了一張卡和簽字手續。打官司后才知道貸了177萬元，錢放到了何人帳上？錢到哪里去了？作了什么用？我的卡上沒有任何記錄，我一概不知。我也不認識長沙浦發銀行的任何工作人員，貸后的幾期按揭貸款是由李海泉兄弟倆組織還的，幾個月后就逾期了，還由湖南運達房地產開發有限公司墊付了13個月的按揭貸款（根據我的個人信用報告得知），該房產公司也從未找過我們還貸，說明該房屋的真實所有權人房產公司是清楚的。李海泉的所作所為，嚴重影響了我個人的征信記錄和聲譽，屬于假按揭貸款。

6、關于湖南運達商品房一事，我打了四場官司。一是與陳俊龍，湖南省岳陽市中級人民法院民事判決書（2014）岳中民二初字第14號；二是與劉泰，湖南省岳陽市中級人 民法院民事調解市（2014）岳中民二初字第22號；三是與長沙浦發銀行，湖南省長沙市開福區人民法院民事判決書，（2014）開民二初字第02525號。從上述三起官司看，我的擔保是特定的、指定的、有限的，是在李海泉兄弟倆的逼迫下、指使下按其旨意進行的。我一沒有請律師，二沒有上訴，有的還是缺席判決。假如房子是我的，并且房屋價值300多萬元，我會不請律師，不上訴嗎？除非此人不正常，有神經病。第4場是與原告羅麗君。

證明材料：

1、購房定金。

2、首付款憑證。

3、貸款憑證。

4、還款憑證（李海泉的，湖南運達代還的）。

5、張鵬浦發銀行銀行卡復印件。

6、張鵬個人信用報告。

7、判決書、調解書。

四、公證經過

2013年7月的一天下午上班之際，李海泉電話通知我和我愛人任愛群一起到岳陽樓區公證處辦理公證事項，證明房屋實際所有權人是他的。當時我愛人當著我的面和公證員問此行為有不有什么問題和麻煩。我說應該沒有什么問題，因為此房屋的購房定金和購房款是李海泉兄弟倆的，只是借我們的名義而已，我們公證、承諾的范圍僅以此房屋為限。當時只有我們夫妻倆、李海泉、公證員在場，未約定借款人、借款金額、借款用途，因為房屋實際所有權人不是我們的，我們也不需過問。所以我們在承諾書承諾，我們夫妻放棄抗 辯權。作為出借人，要別人擔保會不征得擔保人的同意嗎？會不和擔保人見面嗎？會不在擔保書上簽字嗎？說明原告也默認此房屋所有權人是李海泉的。至今我也不認識羅麗君，我們先后上了三次法庭，羅麗君一直沒有出庭。我也不認識共達公司的人，說明李海泉伙同他們一起借我們的名義，背著我們簽訂各種合同、協議，從中得利，到處行騙。假如說房屋所有權是我們夫妻倆的，我們會把幾百萬的房屋會拱手讓人，白白不要嗎？難道同樣的事也會發生在胡曉軍夫妻、李海燕夫妻、楊勇夫妻身上嗎？他們也同樣放棄抗辯權？事實證明，該房屋真實所有權人不是我們的，是李海泉在借我們的名義，有組織有計劃地行騙，在借刀殺人，伙同羅麗君一伙存心害人。

五、對湖南省岳陽市中級人民法院民事判決書（2017）湘06民初23號的質疑。

1、判決書中第2頁原告的訴訟要求：被告胡曉軍、李海燕、張鵬以其擔保財產承擔擔保責任。說明原告承認我們的擔保是指定擔保，不存在該房屋以外的資產。

2、判決書中第5頁講到“李海泉與張鵬有利害關系，原告有充分證據證明李海泉簽訂的承諾書是得到了張鵬認可的”請問原告我與李海泉有什么利害關系？你有充分證據證明李海泉簽訂的承諾書是得到張鵬認可的“充分證據”是什么？我沒有看到。

3、判決書第7頁寫到“因被告李海泉擔心公司名譽受損沒有辦理預告登記后的他項權證而改為公證”，請問原告此房屋以個人名義登記而不是公司，他擔心公司名譽受什么損失，說明該房屋的權屬李海泉既可用公司名，又可用個人名，可隨心所欲。

4、判決書第9頁寫到“本院還查明，李海泉承認該借款用于博翰公司及農業股份有限公司”。李海泉與羅麗君簽訂的抵押借款合同，李海泉與共達投資管理有限公司簽訂的中介服務協議書，都明確約定，借款用途為償還寫字樓二期欠款，與法院查明的用途明顯不符，說明李海泉以此行騙。按原告合同中約定的違約責任應當提前收回。并且2014年2月李海泉兄弟倆因向劉泰借款事發，2015年5月李海泉兄弟倆案發。判決書中說到李海泉700萬元借款按6個月利息計算應付84萬，實付52萬元，其中預收49萬，實欠息31萬。約定的時間為6個月，為什么于2014年1月30日到期后不找李海泉，不找我們。從判決書第10頁中得知，原告于2014年9月26日向法院提起訴訟。為什么到2016年 月才開庭審理？并且是在李海泉被受到刑事處罰后。

在岳陽市中級法院調閱案卷中，從長沙市商品房戶室信息表中獲悉，名義上在我名下的房屋先后被岳陽樓區法院、岳陽市中級法院、岳陽市中級法院、臨湘市法院、長沙市開福區法院、長沙市中級法院、岳陽市中級法院共7家法院凍 結中，其中包括羅麗君的要求。其它原告都沒有再找我們，只有羅麗君無理取鬧。并且該房屋的執行權是岳陽市中級法院執行局辦的。

5、判決書第12頁中寫到“被告違反誠實信用原則又將房屋向案外人辦理了預告商品房抵押預告登記手續，系違約行為”。我們沒有違反誠實信用原則，我們才是真正的誠信守規者，還事實本來面目。我的承諾、擔保都是在李海泉兄弟倆的強迫指使下按其旨意辦的，先后為陳俊龍擔保500萬元，為劉泰擔保1900萬元，為臨湘鴻盛小額貸款公司擔保2380萬元。假如是我的房子我會發神經用200多平米的房子擔保幾千萬元的借款嗎？

證明材料：長沙市商品房戶室信息表

六、事實證明李海泉是真正的罪魁禍首，張鵬才是真正的受害人。

湖南省臨湘市人民法院刑事判決書（2016）湘0682刑初177號，李曉東、李海泉兄弟因涉犯集資詐騙罪先后刑拘、逮捕、判刑，他們兄弟倆變相吸收公眾存款人民幣5.4億元以上，其中李海泉涉案金額9838萬元，從判決中得知，張鵬才是真正的被害人，羅麗君僅是證人而已。

證明材料：臨湘市人民法院刑事判決書

第三篇：企業近三年的無訴訟情況承諾書

企業近三年的無訴訟情況承諾書

致：

我司承諾無以下情況：

（1）同一項目因施工承諾的項目勞務人員不到位或施工現場質量安全管理不善或其它不履行施工承諾的行為受到有關行政主管部門通報；

（2）除不可抗力外，因承包人原因放棄承包或不能按規定與發包人 簽訂合同或不能履行合同；

（3）因勞務單位不履行施工承諾引起的合同中止、糾紛、爭議促裁 和訴訟記錄的；

（4）因勞務單位原因造成工程質量達不到承諾標準或工期延誤的；（5）因拖欠勞務工人工資款被有關部門通報。

以上承諾情況屬實，如有虛假，服從甲方處理。

投標人名稱：（蓋章）

法定代表人：（簽字或蓋章）

日期：

第四篇：無訴訟證明(格式)

無訴訟證明

是中華人民共和國合法企業，法定地址為：。

該單位在商業交往、生產經營、合同履約、產品技術服務等方面能夠全面、誠信履行各項義務，近三年無主訴及被訴情況。

特此證明。

證明人（公章）： 年 月 日

第五篇：無不良行為,無訴訟證明

證明

茲證明河南省通許振中建設集團有限公司近三年來

在建設工程投標、承包及施工過程中，無不良行為記錄（未被計入黑名單），無拖欠農民工工資，無發生重大安全及質量事故，截止目前無任何在建工程。

特此證明：（此證明有效期45天）

二0一三年七月十日

證明

河南省天宇建設集團有限公司近三年在商丘建筑市場，無違規違法，無拖欠農民工工資現象，并無不良行為記錄。（有效期45天）

特此證明！

二0一三年一月二十三日