第一篇：執(zhí)行中追加被執(zhí)行人的情形

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到法律糾紛問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

執(zhí)行中追加被執(zhí)行人的情形

執(zhí)行中追加被執(zhí)行人的情形有哪些？法律師怎么規(guī)定的？以下是贏了網(wǎng)小編收集到的這方面知識的介紹，希望大家閱讀后能有一個較為清楚的了解，得到較為滿意的答案。感謝您的閱讀。

(一)變更和追加被執(zhí)行人

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第271條至274條、《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第76條至82條規(guī)定了以下十種情形：

1、執(zhí)行中作為被執(zhí)行人的法人或者其他組織分立、合并的，其權利義務由變更后的的法人或者其他組織承受;被撤銷的，如果依有關實體法的規(guī)定有權利義務承受人的，可以裁定該權利義務承受人為被執(zhí)行人;

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

2、其他組織在執(zhí)行中不能履行法律文書確定的義務的，人民法院可以裁定執(zhí)行對該其他組織依法承擔義務的法人或者公民個人的財產(chǎn);

3、在執(zhí)行中，作為被執(zhí)行人的法人或者其他組織名稱變更的，人民法院可以裁定變更后的法人或者其他組織為被執(zhí)行人;

4、作為被執(zhí)行人的公民死亡，其遺產(chǎn)繼承人沒有放棄繼承的，人民法院可以裁定變更被執(zhí)行人，由該繼承人在遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還債務。繼承人放棄繼承的，人民法院可以直接執(zhí)行被執(zhí)行人的遺產(chǎn);

5、被執(zhí)行人為無法人資格的私營獨資企業(yè)，無能力履行法律文書確定的義務的，人民法院可以裁定執(zhí)行該獨資企業(yè)業(yè)主的其他財產(chǎn);

6、被執(zhí)行人為個人合伙組織或合伙型聯(lián)營企業(yè)，無能力履行生效法律文書確定的義務的，人民法院可以裁定追加該合伙組織的合伙人或參加該聯(lián)營企業(yè)的法人為被執(zhí)行人;

7、被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機構不能清償債務時，可以裁定企業(yè)法人為被執(zhí)行人。企業(yè)法人直接經(jīng)營管理的財產(chǎn)仍不能清償債務的，人民法院可以裁定執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機構的財產(chǎn)。若必須執(zhí)行已被承包或租賃的企業(yè)法人分支機構的財產(chǎn)時，對承包人或承租人投入及應得的收益應依法保護;

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

8、被執(zhí)行人按法定程序分立為兩個或多個具有法人資格的企業(yè)，分立后存續(xù)的企業(yè)按照分立協(xié)議確定的比例承擔債務;不符合法定程序分立的，裁定由分立后的存續(xù)的企業(yè)按照其從被執(zhí)行企業(yè)分得的資產(chǎn)占原企業(yè)總資產(chǎn)的比例對申請執(zhí)行人承擔責任;

9、被執(zhí)行人無財產(chǎn)清償債務，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內(nèi)，對申請執(zhí)行人承擔責任;

10、被執(zhí)行人被撤銷、注銷或歇業(yè)后，上級主管部門或開辦單位無償接受被執(zhí)行人的財產(chǎn)，致使被執(zhí)行人無遺留財產(chǎn)清償債務或遺留財產(chǎn)不足清償?shù)模梢圆枚ㄓ缮霞壷鞴懿块T或開辦單位在所接受的財產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔責任。被執(zhí)行人的開辦單位已經(jīng)在注冊資金范圍內(nèi)接受財產(chǎn)的范圍內(nèi)向其他債權人承擔了全部責任的，人民法院不得裁定開辦單位重復承擔責任。

(二)其他相應法律規(guī)定的幾種情形：

1、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

釋

(二)》第二十四條規(guī)定：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。”第二十六條規(guī)定：“夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關系存續(xù)期間的共同債務承擔連帶清償責任。”如果被執(zhí)行人所負擔的債務屬于夫妻共同債務，夫妻雙方應承擔連帶責任。故對此類案件在被執(zhí)行人財產(chǎn)不足以清償債務時可追加其配偶為被執(zhí)行人。

2、《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定：“人民法院在審理案件期間，保證人為被執(zhí)行人提供保證，人民法院據(jù)此未對被執(zhí)行人的財產(chǎn)采取保全措施或解除保全措施的，案件審結(jié)后如果被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或財其產(chǎn)不足清償債務時，即使生效法律文書中未確定保證人承擔責任，人民法院有權裁定執(zhí)行保證人在保證責任范圍內(nèi)的財產(chǎn)。”故在執(zhí)行過程中可追加保證人為被執(zhí)行人。

3、《中華人民共和國公司法》第二十條第三款規(guī)定：“公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。”第六十四條規(guī)定：“一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應當對公司債務承擔連帶責任。”故對此類案件在公司財產(chǎn)不足以清償債務時可追加公司股東為被執(zhí)行人。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

來源：（執(zhí)行中追加被執(zhí)行人的情形http://s.yingle.com/s/371056.html）心懷法治.相關法律知識

? 2018年申請農(nóng)村低保需要滿足哪些條件 http://s.yingle.com/s/665080.html ? 離婚后一方不給戶口本有什么辦法 http://s.yingle.com/s/665079.html ? 黨紀條例(2018最新)規(guī)定(2018)利用職權與他人發(fā)生性關系從重處分 http://s.yingle.com/s/665078.html ? ? 刑滿釋放恢復戶口程序 http://s.yingle.com/s/665077.html 離婚后拿不到戶口本怎么遷戶口 http://s.yingle.com/s/665076.html ? 戶籍改革出新政：取消農(nóng)業(yè)戶口對農(nóng)民參加社保有什么影響 http://s.yingle.com/s/665075.html ? 遷戶口后港澳通行證要換嗎

http://s.yingle.com/s/665074.html ? ? 再婚能生三胎嗎 http://s.yingle.com/s/665073.html 異地換身份證一定需要戶口簿原件嗎 http://s.yingle.com/s/665072.html ? 仲裁不立案可以上訴嗎 http://s.yingle.com/s/665071.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 結(jié)婚登記需要遷戶口嗎 http://s.yingle.com/s/665070.html 什么時候可以辦單獨的戶口本 http://s.yingle.com/s/665069.html ? 仲裁和訴訟的區(qū)別和聯(lián)系是什么 http://s.yingle.com/s/665068.html ? 2018年戶籍制度新規(guī)定(2018)有哪些 http://s.yingle.com/s/665067.html ? 關于開展掃黑除惡專項斗爭的通知）http://s.yingle.com/s/665066.html ? 離婚戶口未遷出直接可以再婚嗎 http://s.yingle.com/s/665065.html ? 戶口遷移申請書（2018最新）范文 http://s.yingle.com/s/665064.html ? 2月1日施行：宗教商業(yè)化傾向或?qū)⒌玫蕉糁?http://s.yingle.com/s/665063.html ? 延長期限到底是不是提高合同條件嗎 http://s.yingle.com/s/665062.html ? 親兄妹之間是否可以投靠戶口 http://s.yingle.com/s/665061.html ? 離婚后一方戶口拒不遷出要如何處理 http://s.yingle.com/s/665060.html ? 離婚了小孩怎么上戶口 http://s.yingle.com/s/665059.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 辦理低保后可以結(jié)婚嗎 http://s.yingle.com/s/665058.html 全家遷入設區(qū)的市轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口的承包地如何處理 http://s.yingle.com/s/665057.html ? 離婚了戶口本還是已婚嗎

http://s.yingle.com/s/665056.html ? 勞動仲裁中產(chǎn)生的公告送達費用誰來承擔 http://s.yingle.com/s/665055.html ? 房產(chǎn)證和購房合同丟失應該怎么辦 http://s.yingle.com/s/665054.html ? 公民遇到雙戶口時該如何注銷 http://s.yingle.com/s/665053.html ? 戶口改了兩次名字還可以用嗎 http://s.yingle.com/s/665052.html ? 仲裁需遵守的司法程序有哪些 http://s.yingle.com/s/665051.html ? 行政仲裁與行政裁決有什么異同點 http://s.yingle.com/s/665050.html ? 異地產(chǎn)生勞動仲裁費用該由誰負責 http://s.yingle.com/s/665049.html ? 結(jié)婚沒有遷戶口能辦離婚嗎

http://s.yingle.com/s/665048.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 毆打殘疾人法律有什么規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/s/665047.html ? 仲裁后還可以法律援助嗎

http://s.yingle.com/s/665046.html ? 2018年能否辦理光榮證

http://s.yingle.com/s/665045.html ? 勞動糾紛仲裁申請書（2018最新）應該書寫格式2018 http://s.yingle.com/s/665044.html ? 沒領證孩子上戶口要罰款嗎

http://s.yingle.com/s/665043.html ? 身份證復印件怎么標注才安全可靠 http://s.yingle.com/s/665042.html ? ? 農(nóng)村改革新的政策 http://s.yingle.com/s/665041.html 安置殘疾人就業(yè)能享受的稅收優(yōu)惠政策有哪些 http://s.yingle.com/s/665040.html ? ? ? 身份證換證程序及材料 http://s.yingle.com/s/665039.html 公民是否有改名權 http://s.yingle.com/s/665038.html 怎樣寫勞動合同終止仲裁申請書（2018最新）http://s.yingle.com/s/665037.html ? 農(nóng)村戶口,父母都去世了怎么辦 http://s.yingle.com/s/665036.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 二胎沒準生證能上戶口嗎

http://s.yingle.com/s/665035.html ? 如何理解仲裁時效60天的問題 http://s.yingle.com/s/665034.html ? 對勞動仲裁不服法院起訴的答辯狀怎樣取證 http://s.yingle.com/s/665033.html ? 出示假戶口本騙錢是否觸犯刑法 http://s.yingle.com/s/665032.html ? 大學戶口遷回原籍如何辦理手續(xù) http://s.yingle.com/s/665031.html ? 城市戶口協(xié)議買賣農(nóng)村房屋法律上生效嗎 http://s.yingle.com/s/665030.html ? 拖欠工資找勞動仲裁委員會有效嗎 http://s.yingle.com/s/665029.html ? 未成年人可以去派出所打戶口本嗎 http://s.yingle.com/s/665028.html ? 老公是居民老婆是農(nóng)民戶口怎么遷到老公家 http://s.yingle.com/s/665027.html ? 戶口本房產(chǎn)證全丟了怎么辦

http://s.yingle.com/s/665026.html ? 勞動仲裁訴訟主體不對是否應受理 http://s.yingle.com/s/665025.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 勞動仲裁沒執(zhí)行被結(jié)案怎么辦 http://s.yingle.com/s/665024.html ? 領導讓辭職,如何申請勞動仲裁 http://s.yingle.com/s/665023.html ? 以前是農(nóng)業(yè)戶口轉(zhuǎn)變?yōu)榧w戶口現(xiàn)在是什么戶口 http://s.yingle.com/s/665022.html ? ? 戶口本補辦費用是多少 http://s.yingle.com/s/665021.html 辦獨身子女證需要什么資料

http://s.yingle.com/s/665020.html ? ? 上門女婿需要牽戶口嗎 http://s.yingle.com/s/665019.html 勞動仲裁調(diào)解筆錄效力如何

http://s.yingle.com/s/665018.html ? 怎樣區(qū)分法定順延合同還是約定續(xù)延合同 http://s.yingle.com/s/665017.html ? 勞動爭議仲裁一般代理當事人不來行不行 http://s.yingle.com/s/665016.html ? 結(jié)婚遷戶口要多久才能辦理

http://s.yingle.com/s/665015.html ? 仲裁期間達成和解協(xié)議,如何保證協(xié)議順利履行 http://s.yingle.com/s/665014.html ? 勞動裁決書超過審核期怎么辦 http://s.yingle.com/s/665013.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? ? 有雙重戶口會被處罰嗎 http://s.yingle.com/s/665012.html 破壞選舉罪案例分析 http://s.yingle.com/s/665011.html 身份證和戶口本上的地址不同,對遷戶口有影響嗎 http://s.yingle.com/s/665010.html ? 關于修憲部分內(nèi)容建議說明,或有這些變化 http://s.yingle.com/s/665009.html ? 公安部:已解決戶口＂錯重假＂和千萬＂黑戶”落戶問題 http://s.yingle.com/s/665008.html ? 常住戶口登記管理規(guī)定(2018)是什么樣子的 http://s.yingle.com/s/665007.html ? 應屆生上海戶口申請條件有哪些 http://s.yingle.com/s/665006.html ? ? 如何計算沒有生活來源 http://s.yingle.com/s/665005.html 2018大學生成都遷戶口有什么要求 http://s.yingle.com/s/665004.html ? 辭職戶口從原單位遷出沒落戶怎么辦 http://s.yingle.com/s/665003.html ? 集體戶口結(jié)婚證辦理手續(xù)及程序 http://s.yingle.com/s/665002.html ? 勞動仲裁決定書視為撤回申請決定書嗎 http://s.yingle.com/s/665001.html ? 戶口頁丟了怎么補辦 http://s.yingle.com/s/665000.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 戶口本承辦人要蓋章嗎 http://s.yingle.com/s/664999.html 身份證掛失了還有什么程序

http://s.yingle.com/s/664998.html ? ? 戶口遷移要什么手續(xù) http://s.yingle.com/s/664997.html 勞動仲裁15天后申請強制支付令嗎 http://s.yingle.com/s/664996.html ? 農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)城市戶口材料及程序2018最新 http://s.yingle.com/s/664995.html ? ? ? 學前教育學什么課程 http://s.yingle.com/s/664994.html 非婚生孩子怎么上戶口 http://s.yingle.com/s/664993.html 戶口被凍結(jié)對身份證有什么影響 http://s.yingle.com/s/664992.html ? 糾紛處理選擇訴訟或仲裁的區(qū)別 http://s.yingle.com/s/664991.html ? 學校安全事故責任追究制度

http://s.yingle.com/s/664990.html ? 2018年可以異地換身份證嗎

http://s.yingle.com/s/664989.html ? 勞動爭議仲裁委員會仲裁裁決書范本 http://s.yingle.com/s/664988.html ? 2018學校集體戶口怎么領結(jié)婚證 http://s.yingle.com/s/664987.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 農(nóng)村拆遷非農(nóng)戶口怎么賠償

http://s.yingle.com/s/664986.html ? 給孩子落戶口要有出生證明為什么還要做親子鑒定 http://s.yingle.com/s/664985.html ? ? 戶口本信息錯誤怎么辦 http://s.yingle.com/s/664984.html 戶口遷出后,土地是否會被收回 http://s.yingle.com/s/664983.html ? 勞動合同討薪仲裁申請書（2018最新）http://s.yingle.com/s/664982.html ? 2018部隊轉(zhuǎn)業(yè)政策 http://s.yingle.com/s/664981.html

法律咨詢s.yingle.com

第二篇：執(zhí)行程序中如何追加股東為被執(zhí)行人

執(zhí)行程序中如何追加股東為被執(zhí)行人

公司法確立了“公司人格否認制度”、“一人有限責任公司”以及股東責任等新準則，為在執(zhí)行程序中依法確定股東的責任，追加股東為被執(zhí)行人，提供了法律依據(jù)。然而，執(zhí)行程序畢竟不同于審判程序，追加股東為被執(zhí)行人并確定其責任要受到嚴格的限制。

一、股東出資瑕疵

股東出資瑕疵問題一直是公司領域比較多發(fā)的問題，實踐中表現(xiàn)為出資不足、虛假出資和抽逃出資等常見情形。執(zhí)行程序中，人民法院對不能履行裁判的公司要進行財產(chǎn)調(diào)查，其中包括注冊資本的組成、股東依約出資的狀況、注冊資本的增加與減少、注冊資本的運行狀況等等，通過財產(chǎn)調(diào)查比較容易發(fā)現(xiàn)股東出資瑕疵。最高人民法院《關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第八十條規(guī)定“被執(zhí)行人無財產(chǎn)清償債務，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內(nèi)，對申請執(zhí)行人承擔責任。”公司中股東的地位與開辦單位相同，應當對股東的出資瑕疵行為適用這一規(guī)定。執(zhí)行人員通過調(diào)查查明公司股東具有出資瑕疵的情形，應當作出裁定追加該股東為被執(zhí)行人，令其承擔債務清償責任。直接作出裁定的條件是: 公司無財產(chǎn)履行債務或者其財產(chǎn)不足以履行債務;有證據(jù)證明股東出資瑕疵的事實;股東承擔清償責任的范圍是公司財產(chǎn)不足以清償債務的余額且不超過其出資瑕疵的數(shù)額。

二、公司人格形骸化

執(zhí)行程序中經(jīng)常遇到法人人格形骸化的公司，公司即股東，股東即公司，一個公司兩個股東，夫妻倆或者與子女等，辦公室設在家里。一旦公司不能償債，百般推托或者百般躲避，即使公司有財產(chǎn)，也早已轉(zhuǎn)移到股東個人甚至于父母、子女等與公司無關人員的名下，公司法人獨立人格成了股東對抗執(zhí)行程序的“擋箭牌”。公司法第二十條第三款規(guī)定:“公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。”當公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益時，該股東即喪失依法享有的僅以出資為限對公司承擔有限責任的權利，而應對公司的全部債務承擔連帶責任。

那么，在執(zhí)行程序中能否依據(jù)公司法的規(guī)定，直接追加股東為被執(zhí)行人，令其與公司承擔連帶清償責任?筆者認為，在公司法人人格形骸化的案件中，公司承擔清償責任、股東承擔連帶責任是確鑿無疑的，只要人格形骸化的證據(jù)確實充分即可。如果要求債權人另行起訴股東，待判決后再追加股東為被執(zhí)行人，顯然會造成一個案件需要兩個判決的局面，不僅是司法資源的浪費，也違反“一事不再理”原則。根據(jù)“執(zhí)行力擴張理論”，有必要將執(zhí)行當事人的范圍擴大到執(zhí)行依據(jù)所指明的當事人以外的民事主體。在執(zhí)行程序中，只要有充分的證據(jù)證明公司法人人格形骸化的事實成立，執(zhí)行機構可以裁定追加控制股東為被執(zhí)行人，令其對公司債務承擔連帶責任。需要強調(diào)的是，這里應當追加的是“控制股東”而非其他名義股東或者非控制地位的股東。

三、濫用一人公司人格

公司法第六十四條規(guī)定:“一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應當對公司債務承擔連帶責任。”公司的債權人只要提出公司財產(chǎn)與股東個人財產(chǎn)混同的主張，則股東就要承擔證明其個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)相互獨立的責任，拒絕舉證或者舉證不能的，就應當對公司債務承擔連帶責任。執(zhí)行程序中一人公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行的，執(zhí)行機構發(fā)現(xiàn)公司股東有濫用公司獨立人格情形或者經(jīng)申請執(zhí)行人申請，可以要求股東舉證證明公司財產(chǎn)獨立于個人財產(chǎn)，審查公司賬簿、經(jīng)營狀況、財產(chǎn)去向。實踐中，經(jīng)常出現(xiàn)股東拒絕出示賬簿，拒絕提供證明，或者偽造虛假賬簿的情形。股東拒絕證明或者不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，執(zhí)行機構可以經(jīng)申請執(zhí)行人的申請，追加股東為被執(zhí)行人，令其對公司債務承擔連帶責任。

四、轉(zhuǎn)移、隱匿、侵占公司財產(chǎn)

很多股東具有雙重身份，尤其是一些自然人設立的有限責任公司，他們一方面是公司的股東，另一方面又是公司的負責人或者高級管理人員，是公司的實際控制者，這種身份為他們非法占有公司財產(chǎn)提供了便利。有些股東利用控制公司的便利，將公司的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移、隱匿或者侵吞，將公司變成空殼，債權人索債無門，法院也無法執(zhí)行，公司成為股東逃債的工具。公司法第一百四十八條第二款規(guī)定:“董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用職權收受賄賂或者其他非法收入，不得侵占公司的財產(chǎn)。

”第一百四十九條規(guī)定:“董事、高級管理人員不得有下列行為:

(一)挪用公司資金;(二)將公司資金以其個人名義或者以其他個人名義開立賬戶存儲。”可見，股東利用職務便利轉(zhuǎn)移、隱匿、侵占公司財產(chǎn)的行為違反法定義務，構成侵權，應當承擔侵權責任。承擔責任的方式是返還原物或者損害賠償。承擔責任的范圍是轉(zhuǎn)移、隱匿、侵占公司的財產(chǎn)范圍或同等價值。執(zhí)行程序中可以在查清事實后直接追回公司財產(chǎn)或者追加侵權股東為被執(zhí)行人，令其在侵權責任范圍內(nèi)對公司債務承擔賠償責任。

五、不履行清算義務

公司法規(guī)定公司解散后應當進行清算。有限責任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會確定的人員組成。但在實踐中，很多股東不履行清算義務，置公司于不顧。對此能否直接追加負有清算義務的股東為被執(zhí)行人，如果可以追加，股東應當承擔何種責任以及責任的范圍如何，頗有爭議。筆者認為，股東的清算義務是公司法上的義務，其本質(zhì)是一種行為義務，并不必然引起公司債務清償責任的承擔。因此，即使負有清算義務的股東不履行清算義務也不能追加其為被執(zhí)行人，令其承擔公司債務清償責任。但是，如果由于負有清算義務的股東不履行或不正確履行清算義務而造成公司財產(chǎn)損害的，應當承擔侵權責任即損害賠償責任。依據(jù)是公司法第一百九十條第三款規(guī)定的“清算組成員因故意或者重大過失給公司或者債權人造成損失的，應當承擔賠償責任”。此種情形下，可以在執(zhí)行程序中直接追加負有侵權責任的股東為被執(zhí)行人，令其在損害范圍內(nèi)對債權人承擔賠償責任。

公司法確立了“公司人格否認制度”、“一人有限責任公司”以及股東責任等新準則，為在執(zhí)行程序中依法確定股東的責任，追加股東為被執(zhí)行人，提供了法律依據(jù)。然而，執(zhí)行程序畢竟不同于審判程序，追加股東為被執(zhí)行人并確定其責任要受到嚴格的限制。

一、股東出資瑕疵

股東出資瑕疵問題一直是公司領域比較多發(fā)的問題，實踐中表現(xiàn)為出資不足、虛假出資和抽逃出資等常見情形。執(zhí)行程序中，人民法院對不能履行裁判的公司要進行財產(chǎn)調(diào)查，其中包括注冊資本的組成、股東依約出資的狀況、注冊資本的增加與減少、注冊資本的運行狀況等等，通過財產(chǎn)調(diào)查比較容易發(fā)現(xiàn)股東出資瑕疵。最高人民法院《關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第八十條規(guī)定“被執(zhí)行人無財產(chǎn)清償債務，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內(nèi)，對申請執(zhí)行人承擔責任。”公司中股東的地位與開辦單位相同，應當對股東的出資瑕疵行為適用這一規(guī)定。執(zhí)行人員通過調(diào)查查明公司股東具有出資瑕疵的情形，應當作出裁定追加該股東為被執(zhí)行人，令其承擔債務清償責任。直接作出裁定的條件是: 公司無財產(chǎn)履行債務或者其財產(chǎn)不足以履行債務;有證據(jù)證明股東出資瑕疵的事實;股東承擔清償責任的范圍是公司財產(chǎn)不足以清償債務的余額且不超過其出資瑕疵的數(shù)額。

二、公司人格形骸化

執(zhí)行程序中經(jīng)常遇到法人人格形骸化的公司，公司即股東，股東即公司，一個公司兩個股東，夫妻倆或者與子女等，辦公室設在家里。一旦公司不能償債，百般推托或者百般躲避，即使公司有財產(chǎn)，也早已轉(zhuǎn)移到股東個人甚至于父母、子女等與公司無關人員的名下，公司法人獨立人格成了股東對抗執(zhí)行程序的“擋箭牌”。公司法第二十條第三款規(guī)定:“公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。”當公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益時，該股東即喪失依法享有的僅以出資為限對公司承擔有限責任的權利，而應對公司的全部債務承擔連帶責任。那么，在執(zhí)行程序中能否依據(jù)公司法的規(guī)定，直接追加股東為被執(zhí)行人，令其與公司承擔連帶清償責任?筆者認為，在公司法人人格形骸化的案件中，公司承擔清償責任、股東承擔連帶責任是確鑿無疑的，只要人格形骸化的證據(jù)確實充分即可。如果要求債權人另行起訴股東，待判決后再追加股東為被執(zhí)行人，顯然會造成一個案件需要兩個判決的局面，不僅是司法資源的浪費，也違反“一事不再理”原則。根據(jù)“執(zhí)行力擴張理論”，有必要將執(zhí)行當事人的范圍擴大到執(zhí)行依據(jù)所指明的當事人以外的民事主體。在執(zhí)行程序中，只要有充分的證據(jù)證明公司法人人格形骸化的事實成立，執(zhí)行機構可以裁定追加控制股東為被執(zhí)行人，令其對公司債務承擔連帶責任。需要強調(diào)的是，這里應當追加的是“控制股東”而非其他名義股東或者非控制地位的股東。

三、濫用一人公司人格

公司法第六十四條規(guī)定:“一人有限責任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應當對公司債務承擔連帶責任。”公司的債權人只要提出公司財產(chǎn)與股東個人財產(chǎn)混同的主張，則股東就要承擔證明其個人財產(chǎn)與公司財產(chǎn)相互獨立的責任，拒絕舉證或者舉證不能的，就應當對公司債務承擔連帶責任。執(zhí)行程序中一人公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行的，執(zhí)行機構發(fā)現(xiàn)公司股東有濫用公司獨立人格情形或者經(jīng)申請執(zhí)行人申請，可以要求股東舉證證明公司財產(chǎn)獨立于個人財產(chǎn)，審查公司賬簿、經(jīng)營狀況、財產(chǎn)去向。實踐中，經(jīng)常出現(xiàn)股東拒絕出示賬簿，拒絕提供證明，或者偽造虛假賬簿的情形。股東拒絕證明或者不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，執(zhí)行機構可以經(jīng)申請執(zhí)行人的申請，追加股東為被執(zhí)行人，令其對公司債務承擔連帶責任。

四、轉(zhuǎn)移、隱匿、侵占公司財產(chǎn)

很多股東具有雙重身份，尤其是一些自然人設立的有限責任公司，他們一方面是公司的股東，另一方面又是公司的負責人或者高級管理人員，是公司的實際控制者，這種身份為他們非法占有公司財產(chǎn)提供了便利。有些股東利用控制公司的便利，將公司的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移、隱匿或者侵吞，將公司變成空殼，債權人索債無門，法院也無法執(zhí)行，公司成為股東逃債的工具。公司法第一百四十八條第二款規(guī)定:“董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用職權收受賄賂或者其他非法收入，不得侵占公司的財產(chǎn)。

”第一百四十九條規(guī)定:“董事、高級管理人員不得有下列行為:

(一)挪用公司資金;(二)將公司資金以其個人名義或者以其他個人名義開立賬戶存儲。”可見，股東利用職務便利轉(zhuǎn)移、隱匿、侵占公司財產(chǎn)的行為違反法定義務，構成侵權，應當承擔侵權責任。承擔責任的方式是返還原物或者損害賠償。承擔責任的范圍是轉(zhuǎn)移、隱匿、侵占公司的財產(chǎn)范圍或同等價值。執(zhí)行程序中可以在查清事實后直接追回公司財產(chǎn)或者追加侵權股東為被執(zhí)行人，令其在侵權責任范圍內(nèi)對公司債務承擔賠償責任。

五、不履行清算義務

公司法規(guī)定公司解散后應當進行清算。有限責任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會確定的人員組成。但在實踐中，很多股東不履行清算義務，置公司于不顧。對此能否直接追加負有清算義務的股東為被執(zhí)行人，如果可以追加，股東應當承擔何種責任以及責任的范圍如何，頗有爭議。筆者認為，股東的清算義務是公司法上的義務，其本質(zhì)是一種行為義務，并不必然引起公司債務清償責任的承擔。因此，即使負有清算義務的股東不履行清算義務也不能追加其為被執(zhí)行人，令其承擔公司債務清償責任。但是，如果由于負有清算義務的股東不履行或不正確履行清算義務而造成公司財產(chǎn)損害的，應當承擔侵權責任即損害賠償責任。依據(jù)是公司法第一百九十條第三款規(guī)定的“清算組成員因故意或者重大過失給公司或者債權人造成損失的，應當承擔賠償責任”。此種情形下，可以在執(zhí)行程序中直接追加負有侵權責任的股東為被執(zhí)行人，令其在損害范圍內(nèi)對債權人承擔賠償責任。

第三篇：民事執(zhí)行程序中追加被執(zhí)行人裁判觀點匯總

民事執(zhí)行程序中追加被執(zhí)行人裁判觀點匯總

民事執(zhí)行程序中追加被執(zhí)行人是解決原被執(zhí)行人實際履行能力不足的重要措施之一。同時由于追加被執(zhí)行人是將沒有進入審判程序的當事人直接作為被執(zhí)行人來處理，剝奪了當事人應當享有的訴訟救濟權利。從法理上講對于實體事實的爭議本應由審判程序來解決，納入執(zhí)行程序之中應當受到嚴格的限制，必將在以后的修法中不斷減少。現(xiàn)筆者將司法實踐中對于追加被執(zhí)行人的裁判規(guī)則進行梳理，以幫助大家予以準確適用：

一、法律及司法解釋中規(guī)定的追加被執(zhí)行人的情形

（一）《最高人民法院關于執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》

第77條：“被執(zhí)行人為個人合伙組織或合伙型聯(lián)營企業(yè)，無能力履行生效法律文書確定的義務的，人民法院可以裁定追加該合伙組織的合伙人或參加該聯(lián)營企業(yè)的法人為被執(zhí)行人。”（注：適用于不能獨立承擔責任的合伙組織體）

第80條：“被執(zhí)行人無財產(chǎn)清償債務，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內(nèi)，對申請執(zhí)行人承擔責任。”（注：現(xiàn)經(jīng)常適用的條款，需要注意適用的情形與出資相關，同時有被執(zhí)行人無財產(chǎn)清償?shù)那疤幔趫?zhí)行中追加合理性值得懷疑）

另，下面幾條原則上應是變更被執(zhí)行人的規(guī)定，但實踐中也可能用于追加被執(zhí)行人：

第76條：被執(zhí)行人為無法人資格的私營獨資企業(yè)，無能力履行法律文書確定的義務的，人民法院可以裁定執(zhí)行該獨資企業(yè)業(yè)主的其他財產(chǎn)。

第78條：被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機構不能清償債務時，可以裁定企業(yè)法人為被執(zhí)行人。企業(yè)法人直接經(jīng)營管理的財產(chǎn)仍不能清償債務的，人民法院可以裁定執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機構的財產(chǎn)。

若必須執(zhí)行已被承包或租賃的企業(yè)法人分支機構的財產(chǎn)時，對承包人或承租人投入及應得的收益應依法保護。

第79條：被執(zhí)行人按法定程序分立為兩個或多個具有法人資格的企業(yè)，分立后存續(xù)的企業(yè)按照分立協(xié)議確定的比例承擔債務；不符合法定程序分立的，裁定由分立后存續(xù)的企業(yè)按照其從被執(zhí)行企業(yè)分得的資產(chǎn)占原企業(yè)總資產(chǎn)的比例對申請執(zhí)行人承擔責任。

第80條：被執(zhí)行人無財產(chǎn)清償債務，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內(nèi)，對申請執(zhí)行人承擔責任。

第81條：被執(zhí)行人被撤銷、注銷或歇業(yè)后，上級主管部門或開辦單位無償接受被執(zhí)行人的財產(chǎn)，致使被執(zhí)行人無遺留財產(chǎn)清償債務或遺留財產(chǎn)不足清償?shù)模梢圆枚ㄓ缮霞壷鞴懿块T或開辦單位在所接受的財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔責任。

（二）《民事訴訟法》中存在的實質(zhì)上是追加被執(zhí)行人的情形

第二百三十一條：在執(zhí)行中，被執(zhí)行人向人民法院提供擔保，并經(jīng)申請執(zhí)行人同意的，人民法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限。被執(zhí)行人逾期仍不履行的，人民法院有權執(zhí)行被執(zhí)行人的擔保財產(chǎn)或者擔保人的財產(chǎn)。

（三）《民事訴訟法司法解釋》中存在的可能需要追加被執(zhí)行人的情形

第四百七十三條：其他組織在執(zhí)行中不能履行法律文書確定的義務的，人民法院可以裁定執(zhí)行對該其他組織依法承擔義務的法人或者公民個人的財產(chǎn)。（注：也可能是變更。）

二、追加被執(zhí)行人的程序性規(guī)定

（一）《最高人民法院關于執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第83條規(guī)定：依照民事訴訟法第二百一十三條、最高人民法院關于適用民事訴訟法若干問題的意見第271條至第274條及本規(guī)定裁定變更或追加被執(zhí)行主體的，由執(zhí)行法院的執(zhí)行機構辦理。（注：責任主體）

（二）《最高人民法院關于執(zhí)行案件立案、結(jié)案若干問題的意見》第九條：“下列案件，人民法院應當按照執(zhí)行異議案件予以立案：……

（四）申請執(zhí)行人申請追加、變更被執(zhí)行人的；……”（注：需要特別注意追加本身就是執(zhí)行異議案件，所以對追加被執(zhí)行人不服只能是復議案件，這也是第十條規(guī)定的前提）

第十條規(guī)定：“下列案件，人民法院應當按照執(zhí)行復議案件予以立案：

（二）除因夫妻共同債務、出資人未依法出資、股權轉(zhuǎn)讓引起的追加和對一人公司股東的追加外，當事人、利害關系人不服人民法院針對本意見第九條第（四）項作出的裁定，向上一級人民法院申請復議的；”（注：該條的除外規(guī)定的配套規(guī)定尚未出臺，根據(jù)資深執(zhí)行法官的介紹現(xiàn)除外規(guī)定暫不適用。出臺后實體問題將不再在執(zhí)行程序中解決，納入執(zhí)行異議之訴）

三、追加被執(zhí)行人承擔責任的限度

《最高人民法院關于執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第82條：被執(zhí)行人的開辦單位已經(jīng)在注冊資金范圍內(nèi)或接受財產(chǎn)的范圍內(nèi)向其他債權人承擔了全部責任的，人民法院不得裁定開辦單位重復承擔責任。

四、案例中對追加被執(zhí)行人的司法態(tài)度

筆者以中國裁判文書網(wǎng)中公布的最高人民法院和高級人民法院的執(zhí)行裁定為范圍，進行搜索、篩選、梳理,選取具有典型意義的案例。高階層的司法案例體現(xiàn)了司法機關的司法傾向性——即嚴格限制適用追加被執(zhí)行人，只適用于有明確規(guī)定的情形：

（一）正常減資的被執(zhí)行企業(yè)，不易在執(zhí)行程序中追加被執(zhí)行企業(yè)的股東為被執(zhí)行人 北京市高級人民法院（2014）高執(zhí)復字第56號執(zhí)行裁定

[核心裁判觀點]被執(zhí)行人無財產(chǎn)清償債務，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內(nèi)，對申請執(zhí)行人承擔責任。本案中……注冊資金的變動應為天津橡膠公司的減資情形，不屬于抽逃注冊資金。至于天津橡膠公司核減注冊資金是否履行了相關法定程序，非屬執(zhí)行程序中追加被執(zhí)行人的審查范圍。沈陽建美公司提出的該項追加渤海化工集團為被執(zhí)行人的事由，亦不符合執(zhí)行程序中追加被執(zhí)行人的法定情形。

該裁定還明確：在執(zhí)行程序中追加被執(zhí)行人應當嚴格遵循事由法定的原則

（注：北京一中院在駁回追加裁定時也寫道：強制執(zhí)行程序中追加被執(zhí)行人是特定情形下對執(zhí)行依據(jù)義務履行主體的擴張，應當嚴格遵照法律及司法解釋關于追加被執(zhí)行主體的相關規(guī)定。）

（二）惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)并不必然導致追加被執(zhí)行人 最高人民法院（2012）執(zhí)復字第30號執(zhí)行裁定

[核心裁判觀點]執(zhí)行程序中追加被執(zhí)行主體，應當符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零九條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第271條至274條以及《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第76條至第82條規(guī)定的情形。《制裁規(guī)避意見》第20條是指被執(zhí)行人惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行的，執(zhí)行法院可以依法變更追加被執(zhí)行人，并未增設執(zhí)行程序中直接裁定變更被執(zhí)行人的法定情形。本案中，阜承公司收受繁榮公司的財產(chǎn)，并受讓“二輕大廈”49%的權益，均不符合執(zhí)行機構直接裁定追加被執(zhí)行人的法定條件，福建高院在（2012）閩執(zhí)異字第2號執(zhí)行裁定中援引《制裁規(guī)避意見》第20條，追加阜承公司為被執(zhí)行人，認定事實不清，適用法律程序不當。（注：《制裁規(guī)避意見》不應做為追加被執(zhí)行人的直接依據(jù)條款）

（三）侵點被執(zhí)行人財產(chǎn)的問題不屬于執(zhí)行程序解決 最高人民法院執(zhí)復字第14號

[核心裁判觀點]至于好世界公司提出的晉能公司利用托管人的身份侵占東鋁公司資產(chǎn)的問題，現(xiàn)有證據(jù)無法認定，同時該問題不屬于通過執(zhí)行程序裁定追加被執(zhí)行人解決的范圍，如好世界公司仍堅持該主張，可通過另行訴訟程序解決。

（四）法人人格混同不能作為追加被執(zhí)行人的理由 最高人民法院（2014）執(zhí)復字第22號執(zhí)行裁定書

[核心裁判觀點]振興投資公司依法登記設立，該公司90%的股權被具有獨立法人資格的另一公司振興集團持有，其應為振興集團的子公司，具有獨立的法人地位。本案生效判決確定的債務人系振興集團，不應由作為子公司的振興投資公司承擔清償責任。執(zhí)行程序中追加第三人為被執(zhí)行人有嚴格的法定條件限制，法人人格混同的情形不在此列。因此，以法人人格混同為由追加第三人為被執(zhí)行人缺乏法律依據(jù)，不應支持。

（五）被執(zhí)行人無可供執(zhí)行財產(chǎn)是適用任一理由追加被執(zhí)行人的先決條件 最高人民法院（2014）執(zhí)復字第22號執(zhí)行裁定書

[核心裁判觀點]本案中，振興投資公司并非振興集團的上級主管部門或開辦單位，且執(zhí)行法院已查詢到振興集團在其他公司所持有的股權并予以凍結(jié)，表明被執(zhí)行人振興集團尚有其他財產(chǎn)可供清償債務。因此，申請復議人提出振興投資公司名下的海升大廈為無償接受振興集團的財產(chǎn)，進而主張追加該公司為被執(zhí)行人，目前尚不符合前述追加被執(zhí)行人的法定條件。對查控的被執(zhí)行人振興集團所有的財產(chǎn)，如將來變現(xiàn)后仍不能滿足申請執(zhí)行人的受償請求，且又符合其他追加被執(zhí)行人的法定條件的，申請執(zhí)行人可另行向執(zhí)行法院提出追加被執(zhí)行人的申請。

（六）執(zhí)行程序中追加配偶一方的，被追加方可適用執(zhí)行異議之訴予以解決，而不易在執(zhí)行程序中形成最終結(jié)果（當然法院有告知義務）最高人民法院（2014）執(zhí)監(jiān)字第106號

[核心裁判觀點]夫妻一方為被執(zhí)行人的案件，債務發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，但執(zhí)行依據(jù)未明確債務為夫妻雙方共同債務還是一方個人債務的，目前法律和司法解釋并未明確規(guī)定可以在執(zhí)行程序中直接審查認定該債務屬于夫妻共同債務，并進而對執(zhí)行依據(jù)確定的債務人的配偶財產(chǎn)予以執(zhí)行。實踐中，對于屬于共同債務的事實比較清楚，證據(jù)比較確鑿，配偶另一方爭議不大的，為及時有效保護債權人權益，避免程序過于復雜，有在執(zhí)行程序中直接推定為夫妻共同債務，并執(zhí)行夫妻共同財產(chǎn)、配偶的個人財產(chǎn)的做法。但對于事實比較復雜，配偶另一方爭議較大，難以對債務性質(zhì)作出簡單推定的，應通過審判程序?qū)彶榇_定。這類案件中執(zhí)行法院對配偶所提異議進行審查并作出裁定的，鑒于僅通過執(zhí)行異議、復議程序進行審查，對異議人的程序權利保障不夠充分，故以不通過復議程序?qū)κ欠駥儆诜蚱薰餐瑐鶆兆鞒鲎罱K判斷為宜，而應當參照《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）第二百二十七條的規(guī)定，由配偶另一方提起訴訟進行救濟。

（注；下一步出臺的司法解釋將予以明確）

（七）第三人為被執(zhí)行人提供擔保，應當向法院提出，否則不能成為追加被執(zhí)行人的理由 最高人民法院（2014）執(zhí)監(jiān)字第89號

[核心裁判觀點]執(zhí)行程序中，第三人為被執(zhí)行人提供擔保，應當向人民法院提出，并經(jīng)人民法院審查認可。申訴人李發(fā)強申請追加被執(zhí)行人時所提交的還款協(xié)議，系當事人私下達成，并非在人民法院主持下簽訂，亦未經(jīng)過人民法院審查認可，因而不產(chǎn)生執(zhí)行擔保效力。

（八）追加子公司（逆向否認）一般不會得到法院支持 最高人民法院（2013）執(zhí)復字第1號 [核心裁判觀點]略

（九）在執(zhí)行程序中追加清算義務人為被執(zhí)行人不應得到支持 北京市高級人民法院（2014）高執(zhí)復字第3號

[核心裁判觀點]執(zhí)行過程中追加被執(zhí)行人應當符合執(zhí)行程序方面的法律或司法解釋規(guī)定的追加事由。劉金龍根據(jù)《公司法解釋

（二）》第十八條的規(guī)定，以技術交流中心、人才交流協(xié)會、飛天公司為泛華公司的清算義務人為由，要求追加上述清算義務人為被執(zhí)行人，不屬于執(zhí)行過程中追加被執(zhí)行人的事由，本院不予支持。

（十）抽逃注冊資金與抽逃財產(chǎn)不是同一概念；涉及實體與程序權利不應在執(zhí)行程序中解決 山東省高級人民法院（2013）魯執(zhí)復議字第95號

[核心裁判觀點]

1、《執(zhí)行規(guī)定》第80條適用于被執(zhí)行人無財產(chǎn)清償債務時，開辦單位（投資人）在企業(yè)開辦時有抽逃注冊資金的情形。本案中，申請執(zhí)行人認為資產(chǎn)公司和恒大公司有抽逃被執(zhí)行人明珠公司的財產(chǎn)的行為，但是，抽逃注冊資金和抽逃財產(chǎn)（資金）是兩個不同的法律概念，抽逃財產(chǎn)（資金）不是變更或追加被執(zhí)行人的法定情形。

2、本案要查明開辦單位（投資人）是否有無償接收被執(zhí)行人財產(chǎn)的行為，就必須對資產(chǎn)公司、恒大公司與被執(zhí)行人的債權債務關系以及資產(chǎn)公司、恒大公司是否對明珠公司和明珠公司的其他債權人有侵權行為問題進行審查。而對涉及到恒安公司與其他公司的債權債務問題，執(zhí)行機構無權審查，申請執(zhí)行人應通過訴訟程序來解決。

（十一）在刑事案件中于檢察機關的供述，可以做為追加被執(zhí)行人的證據(jù)材料 最高人民法院（2014）執(zhí)復字第12號執(zhí)行裁定書

[核心裁判觀點]第一，依照《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第81條的規(guī)定：“被執(zhí)行人被撤銷、注銷或歇業(yè)后，上級主管部門或開辦單位無償接受被執(zhí)行人的財產(chǎn)，致使被執(zhí)行人無遺留財產(chǎn)清償債務或遺留財產(chǎn)不足清償?shù)模梢圆枚ㄓ缮霞壷鞴懿块T或開辦單位在所接受的財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔責任。”財富公司長期歇業(yè)，而李繼春在看守所向檢察院的供述表明，財富公司向蘭州商行貸款的3000萬元，被其用于個人炒股，前述事實可以認定李繼春無償接受了被執(zhí)行人財富公司的財產(chǎn)，致使該公司無法清償案涉?zhèn)鶆铡?zhí)行法院依據(jù)上述事實裁定追加其為被執(zhí)行人，在無償接受3000萬元貸款的范圍內(nèi)承擔責任，符合法律規(guī)定。第二，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條規(guī)定：“當事人有權在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權利和訴訟權利。”李繼春向甘肅高院承諾，愿以其個人財產(chǎn)償還財富公司的債務，該承諾不違反法律規(guī)定，應視為李繼春對其民事權利的自主處分，表明其自愿接受人民法院的強制執(zhí)行，執(zhí)行法院據(jù)此追加其為被執(zhí)行人，并無不妥。李繼春稱未向甘肅高院作出前述承諾與本院查明的事實不符。其稱該承諾并非真實意思表示，卻未提交證據(jù)予以證明，本院不予支持。

（十二）追加程序中不必然聽取被追加人的意見 最高人民法院（2014）執(zhí)復字第12號執(zhí)行裁定書

[核心裁判觀點]首先，執(zhí)行法院依申請執(zhí)行人申請或依職權追加被執(zhí)行人的，可在查清事實后依照相關法律規(guī)定直接裁定追加，雖然執(zhí)行法院向被追加人先行送達追加申請更為妥當，但是否送達追加申請不屬于法律規(guī)定的程序，被追加人不服的，可以依法向執(zhí)行法院提出執(zhí)行異議，未送達追加申請并不影響被追加人異議權的行使。其次，《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第十二條規(guī)定：“人民法院對案外人異議、不予執(zhí)行的申請以及變更、追加被執(zhí)行主體等重大執(zhí)行事項，一般應當公開聽證進行審查；案情簡單，事實清楚，沒有必要聽證的，人民法院可以直接審查。審查結(jié)果應當依法制作裁定書送達各方當事人。”因本案事實清楚，執(zhí)行法院可以選擇不適用聽證程序，并不違反相關法律規(guī)定，也未造成對各方當事人不公的后果，并無不當。

（十三）追加被執(zhí)行人應當嚴格限制于法律、司法解釋明確規(guī)定的情形 北京市高級人民法院（2015）高執(zhí)復字第17號

[核心裁判觀點]執(zhí)行程序中追加被執(zhí)行人應當符合法律、司法解釋規(guī)定的條件和情形。本案中，董健提出的李艦通過轉(zhuǎn)移資產(chǎn)逃避債務、張鷗名下的房產(chǎn)系夫妻共同財產(chǎn)申請追加張鷗、李少一為被執(zhí)行人的復議理由，不屬于在執(zhí)行程序中追加被執(zhí)行人的法定情形。董健的復議理由缺少法律依據(jù)，對其復議請求應予駁回。

（必要的說明：確有不同法院對同一問題呈現(xiàn)不同做法，其根本原因是沒有把握準法治的理念）

第四篇：追加被執(zhí)行人申請書

追加被執(zhí)行人申請書

申請人：河北天頤醫(yī)藥藥材有限公司，住所地，河北省石家莊市橋西區(qū)東良廂村興東路58號，法定代表人，劉玉儒，該公司董事長。

申請事項

申請追加崔東方為被執(zhí)行人并對其財產(chǎn)予以執(zhí)行

事實與理由

申請人河北天頤醫(yī)藥藥材有限公司與被執(zhí)行人河北和諧合金爐料有限公司票據(jù)追索權糾紛一案已經(jīng)判決生效，現(xiàn)正在執(zhí)行過程中。

執(zhí)行中經(jīng)調(diào)查，被執(zhí)行人河北和諧合金爐料有限公司名義上由岳連清、王連連夫婦設立，實際上由其女兒女婿岳雙云、崔東方實際控制經(jīng)營，該公司公章、財務章、法定代表人章等重要公章證件均由岳雙云、崔東方夫婦掌控，公司所有事務均由岳雙云全權處理，公司既無實際經(jīng)營業(yè)務也無實際經(jīng)營地址，該公司名以上為有限責任公司實際為岳雙云、崔東方夫婦控制從事非法經(jīng)營的私營企業(yè)。為逃避債務，公司成立后，公司注冊資金及所得收入全部被岳雙云無償轉(zhuǎn)入崔東方的個人賬戶，并且沒有任何正當理由，該公司已由岳雙云、崔東方夫婦過分控制成為其從事非法活動的工具，公司資金已與岳雙云、崔東方個人資金混合。現(xiàn)該公司已被撤銷，公司財產(chǎn)已被岳雙云全部轉(zhuǎn)入崔東方個人賬戶。為維護申請人合法權益，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第209條及《民訴法意見》第271條之規(guī)定，特申請追加崔東方為被執(zhí)行人并對其財產(chǎn)予以執(zhí)行以償還對申請人的債務。

申請人：河北天頤醫(yī)藥藥材有限公司2011年4月28日

第五篇：追加被執(zhí)行人申請書

追加被執(zhí)行人申請書

申請人：熊大，女，漢族，1900年0月0日出生，住XXXXXXXX，公民身份證號碼： 123456，電話：123456。

被執(zhí)行人：張三，男，漢族，1900年0月0日出生，住XXXXXXXXXXX，公民身份證號碼：321654，電話：123456。

追加被執(zhí)行人：王麻子，女，漢族，1900年0月0日出生，住XXXXXXXXXXXXXXX。身份證：123123123132，電話：121212121。

請求事項

請求某人民法院追加王張三之妻王麻子為本案的共同被執(zhí)行人，并執(zhí)行王麻子名下的財產(chǎn)。

事實與理由

申請執(zhí)行人與張三法定繼承糾紛一案，某人民法院已作出（2020）未民經(jīng)初字第123456號民事調(diào)解，確定北海市鄰為區(qū)世紀大道世紀名堂小區(qū)內(nèi)1號樓2單元123室、456室兩套房屋歸張三所有，張三在2020年6月30日前支付房屋折價款20萬元給原告熊大，調(diào)解生效后張三不履行欠款義務，申請執(zhí)行人已申請執(zhí)行張三財產(chǎn)，執(zhí)行案號為2020執(zhí)1245號。本案從2020年11月就已經(jīng)進入執(zhí)行程序，經(jīng)查，張三將涉案兩套房產(chǎn)用于家庭共同居住，經(jīng)查，張三將涉案兩套房產(chǎn)用于家庭共同居住，現(xiàn)申請人已經(jīng)掌握了張三及王麻子名下房產(chǎn)及銀行存款的線索。同時申請人查明，被執(zhí)行人張三與追加被執(zhí)行人王麻子系夫妻關系，其婚姻關系持續(xù)至今，被執(zhí)行人張三所欠申請人債務發(fā)生在2020年6月，系在夫妻關系存續(xù)期間。根據(jù)《民法通則》、《民事訴訟法》、及《最高人民法院關于執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第八十三條：“依照民事訴訟法第二百一十三條、最高人民法院關于適用民事訴訟法若干問題的意見第271條至第274條及本規(guī)定裁定變更或追加被執(zhí)行主體的，由執(zhí)行法院的執(zhí)行機構辦理。”和最高人民法院關于適用（中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二）》第二十四條：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形除外的規(guī)定”。被執(zhí)行人張三所欠債務應屬夫妻共同債務。因此，王麻子作為張三的妻子應對該債務承擔連帶償還責任。

為此，申請人為查清本案被執(zhí)行人真實財產(chǎn)狀況，盡快結(jié)束長達數(shù)年的執(zhí)行程序，同時維護自己的合法權益，特申請貴院追加對張三之妻案被執(zhí)行人并執(zhí)行王麻子名下的財產(chǎn)，望貴院裁定準許！此致 某人民法院

申請人：

二〇一六年四月二十五日