第一篇：當(dāng)代經(jīng)濟(jì)與政治論文

（《深度國(guó)際》

天平上的人權(quán)的讀后感

司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線(xiàn)。現(xiàn)代司法包含著理性、公正、文明以及尊重和維護(hù)人道尊嚴(yán)等要義，在我國(guó)法律體系中得到遵循，成為人權(quán)保障的最堅(jiān)實(shí)屏障。我國(guó)的法治文明建設(shè)依然在路上。不斷改進(jìn)和完善我國(guó)司法領(lǐng)域人權(quán)保障，仍將是我國(guó)全面推進(jìn)依法治國(guó)的重要內(nèi)容。國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表的《中國(guó)司法領(lǐng)域人權(quán)保障的新進(jìn)展》白皮書(shū)，向世人展示了我國(guó)司法領(lǐng)域人權(quán)保障的扎實(shí)舉措及取得的顯著成效。

2016年9月16日，新聞紀(jì)實(shí)欄目《深度國(guó)際》 針對(duì)國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表的《中國(guó)司法領(lǐng)域人權(quán)保障的新進(jìn)展》白皮書(shū)制作了一期圍繞“ 天平上的人權(quán)”的主題節(jié)目，對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)司法系列新聞深度報(bào)道，并對(duì)其做深層次的剖析，將背景介紹、分析解釋與歸納預(yù)測(cè)等相結(jié)合。這一期以2015年5月4日北京朝陽(yáng)區(qū)人民法院的一律師將關(guān)于供暖糾紛的208項(xiàng)案子帶往立案庭進(jìn)行立案，而以往類(lèi)似案件的立案需要一年為起點(diǎn)開(kāi)始闡述。期間涉及了我國(guó)人權(quán)司法中的關(guān)于法院審查的程序、加強(qiáng)對(duì)審查人員的要求、冤假錯(cuò)案的新進(jìn)展、在逮捕犯罪嫌疑人時(shí)為了口供引發(fā)的刑訊逼供問(wèn)題、勞教法、死刑與防止家暴法等，向大家充分展示近些年來(lái)在司法領(lǐng)域?qū)θ藱?quán)保障的進(jìn)展。天平上的人權(quán)更充分體現(xiàn)了我國(guó)堅(jiān)定不移地以人民為中心的發(fā)展思想，人民是我們國(guó)家的主人與法律面前人人平等的理念。本文圍繞該欄目的內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)單地闡述與表達(dá)自身感悟。

首先，筆者覺(jué)得開(kāi)頭的208項(xiàng)糾紛的立案在側(cè)面展現(xiàn)了我國(guó)也由立案審查制往立案登記制轉(zhuǎn)變，這也標(biāo)志著我國(guó)的人權(quán)司法保障進(jìn)入新階段。

司法法治亦法治司法，它與“司法人治”相對(duì)應(yīng)，就是給現(xiàn)代司法一個(gè)法律標(biāo)尺，使司法者的行為服從規(guī)則治理的事業(yè)。司法主體使司法權(quán)，其違法司法應(yīng)受到懲戒。在我國(guó)，這一理念具體地表現(xiàn)為“以法律為準(zhǔn)繩”原則，即指司法機(jī)關(guān)在適用法律時(shí)，要嚴(yán)格按照法律的規(guī)定辦事，切實(shí)做到“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”，把法律作為處理案件的唯一標(biāo)準(zhǔn)和尺度。

2014年10月，十八屆四中全會(huì)提出，優(yōu)化司法職權(quán)配置，推動(dòng)實(shí)行審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分離的體制改革試點(diǎn)，最高人民法院設(shè)立巡回法庭，探索設(shè)立跨行政區(qū)劃的人民法院和人民檢察院，探索建立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度。最高人民法院相繼在廣東省深圳市和遼寧省沈陽(yáng)市掛牌建立了巡回法庭，而其也被譽(yù)為“家門(mén)口的最高法院。”以“審判”為中心，對(duì)三機(jī)關(guān)的改革完善，充分體現(xiàn)我國(guó)針對(duì)資源分配不均衡，它打破了以往的地域限制。法官不固定、不常駐法庭，有利于保證案件審理的公正性與傾向性。巡回法庭是一個(gè)司法進(jìn)步的標(biāo)志物。沒(méi)有庭長(zhǎng)等行政特征明顯的職務(wù)設(shè)置，更能突出法官本位而非行政本位的特征。它的建立打破以往因地域限制，減少會(huì)受到行政、審判等方面等特權(quán)干涉，有利于提高法官的精英意識(shí)與職業(yè)意識(shí)，節(jié)約大量的法院經(jīng)費(fèi)，充分調(diào)配了審判資源，對(duì)各類(lèi)案件更是根據(jù)統(tǒng)籌學(xué)原理，在時(shí)間、人力、物力方面進(jìn)行合理投入。

此外，除了巡回法庭的建立使司法人權(quán)進(jìn)步的標(biāo)志，對(duì)司法人員的嚴(yán)要求更是一大特色。孟德斯鳩在《論法的精神》中警告，“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力。”法官檢察官是在司法主體中權(quán)力極高的人員，受到利益的驅(qū)使，難保他們不會(huì)自愿或被迫在司法審判中知法犯法。所以要不斷提高司法人員的素質(zhì)要求，司法程序做到嚴(yán)格、公開(kāi)、透明，讓法官與檢察官在法律下監(jiān)督下貫徹司法精神，做好司法主體的強(qiáng)要求，才有利于公正司法。在十八屆第四次會(huì)議上海率先進(jìn)行了改革充分體現(xiàn)這點(diǎn)。強(qiáng)調(diào)了不斷完善司法體制，這一定程度限制了院庭長(zhǎng)的權(quán)利，強(qiáng)調(diào)法院的法官和檢察官要細(xì)聽(tīng)集體的意見(jiàn)，不要太依靠自己的主觀意志，接受集體監(jiān)督，針對(duì)“審者不判，判者不審”的怪圈，針對(duì)案多人少的問(wèn)題，更提出了，“適當(dāng)進(jìn)行員額制改革與改進(jìn)中央專(zhuān)項(xiàng)編制，檢察官、法官對(duì)所判的案件要終身負(fù)責(zé)”等要求。在提出嚴(yán)要求時(shí)國(guó)家也強(qiáng)調(diào)了強(qiáng)化職業(yè)保障。這也可以充分調(diào)動(dòng)司法主體的積極性與提高他們的福利津貼，將權(quán)利與義務(wù)相結(jié)合。在我國(guó)，限制司法主體權(quán)力，是為了保護(hù)公民的權(quán)利，司法法治更多的是正義享受者的一項(xiàng)人權(quán)而不是司法權(quán)本身的一項(xiàng)特權(quán)。堅(jiān)持司法法治，反對(duì)任何形式的封建特權(quán)，所以，加強(qiáng)對(duì)司法主體的嚴(yán)要求，有利于真正實(shí)現(xiàn)法律面前人人平等，對(duì)公民、法人的合法權(quán)益予以平等的保護(hù)。

然而，為了保障司法中的人權(quán)，除了有隨時(shí)代而立的巡回法庭，高素質(zhì)的司法主體外，節(jié)目更是針對(duì)律師、冤假錯(cuò)案、逮捕程序、勞教法規(guī)等進(jìn)行討論。

律師在關(guān)系到司法公正能否實(shí)現(xiàn)與人民切身利益中扮演重要角色。以復(fù)旦投毒案為例，它曾引起很大的社會(huì)熱議，但它充分尊重了當(dāng)事人的辯護(hù)權(quán)，律師在2013年提出，“由鑒定人來(lái)論證黃洋的死因不是由于飲水機(jī)投毒的藥品的原因致死，因?yàn)樗幤窞榉欠ㄖ迫∏疫^(guò)期，所以毒性小，不至于致人死亡。誠(chéng)然，這不能為廣大人們所接受，但法制的進(jìn)步更要求法官與檢察官要接受強(qiáng)大的律師。即使以命償命是每個(gè)人不愿看見(jiàn)的，但在法律框架下的專(zhuān)業(yè)化辯護(hù)，在弱化了情感沖動(dòng)的同時(shí)，也強(qiáng)化了據(jù)法辯爭(zhēng)的力量，凸顯了律師在司法審判不可或缺的作用。2010年最高檢、公安部印發(fā)了《關(guān)于審查逮捕階段訊問(wèn)犯罪嫌疑人的規(guī)定》，提出為“保證辦理審查逮捕案件的質(zhì)量，依法打擊犯罪，保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)利”，“必要時(shí)應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人”，“公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以配合”。這一規(guī)定對(duì)于維護(hù)犯罪嫌疑人的辯護(hù)權(quán)具有積極意義。但在實(shí)踐中，犯罪嫌疑人的辯護(hù)意見(jiàn)難以在檢察機(jī)關(guān)訊問(wèn)時(shí)得以表達(dá)和聽(tīng)取。另外，由于司法活動(dòng)的法律專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)，尤其是被逮捕的犯罪嫌疑人失去了人身自由，自我辯護(hù)權(quán)幾乎形同虛設(shè)，因此，獲得專(zhuān)業(yè)律師的幫助與辯護(hù)對(duì)于保障犯罪嫌疑人不受刑訊逼供和非法羈押具有十分重要的意義。30多年來(lái)，律師隊(duì)伍壯大到30萬(wàn)人，最為頭疼的是三難“審卷難，會(huì)見(jiàn)難，調(diào)查取證難。”但至今一律師要面見(jiàn)犯罪嫌疑人，也可以實(shí)現(xiàn)了無(wú)需預(yù)約，會(huì)見(jiàn)時(shí)無(wú)公安人員，法院在審判時(shí)也會(huì)充分尊重律師，讓他講述案件意見(jiàn)，并針對(duì)辯護(hù)意見(jiàn)以回應(yīng)機(jī)制回復(fù)。重視律師的作用，給予他們更多的自由與權(quán)力是司法人權(quán)的一個(gè)重大進(jìn)步，使得人們的切身利益通過(guò)律師的合法捍衛(wèi)得到更有效的保障。

古語(yǔ)說(shuō)，“以銅為鏡，可以正衣冠，以古為鏡，可以知興衰，人為鏡，可以明得失。”時(shí)間無(wú)法重來(lái)，但我們更追求的應(yīng)該通過(guò)歷史去了解興衰的原因，通過(guò)活著的人敢于去面對(duì)得失，明白錯(cuò)誤，并改正錯(cuò)誤。一個(gè)民族強(qiáng)大的不是自尊自大，而是應(yīng)該知恥而后勇。針對(duì)以往的審判案件，我們不免會(huì)出現(xiàn)冤假錯(cuò)案。加強(qiáng)對(duì)刑事被害人的權(quán)利保護(hù)，確立刑事訴訟的國(guó)家、被告人、被害人三元結(jié)構(gòu)模式，這種演變實(shí)現(xiàn)了刑法社會(huì)防衛(wèi)的刑事政策目的。人們對(duì)在刑事訴訟中的被告人人權(quán)保障問(wèn)題格外重視，但這不能成為我們漠視被害人的理由。21世紀(jì)以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家刑事司法率先對(duì)價(jià)值取向進(jìn)行了調(diào)整，比如2002年年英國(guó)的司法改革白皮書(shū)——“所有人的正義”，改革計(jì)劃朝著有利于刑事被害人和社會(huì)的方向重新調(diào)整刑事司法制度，減少犯罪，可使更多罪犯繩之以法。還有日本、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)都有類(lèi)似的價(jià)值取向。這種價(jià)值取向就是對(duì)犯罪人與被害人給予共同的關(guān)注與保護(hù)。或許實(shí)現(xiàn)“正義雖然遲到了，但終究沒(méi)有缺席”更能讓死者安息，生者心安。黨的十八大以來(lái)，政法機(jī)關(guān)按照總書(shū)記“要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”的指示，在糾正、防止冤假錯(cuò)案方面取得長(zhǎng)足進(jìn)步，同時(shí)也讓百姓看到了政法機(jī)關(guān)亮劍冤假錯(cuò)案的改革成效，據(jù)統(tǒng)計(jì)，黨的十八大以來(lái)，有20多起重大冤假錯(cuò)案得以糾正，其中包括內(nèi)蒙古王本余案和呼格吉勒?qǐng)D案等。的確，只有法院主動(dòng)去糾正，人們才會(huì)更相信正義，更愿意去尋求法律的幫助。為了保障人權(quán)，在犯罪嫌疑人既不能排除嫌疑，但又沒(méi)有充分證明其犯罪的證據(jù)時(shí)，則必須采取無(wú)罪釋放，同時(shí)對(duì)于冤假錯(cuò)案的受害人必須給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)賠償并幫助他恢復(fù)名譽(yù)，保障其正常生活的能力。刑法要不斷調(diào)整完善，不但是理念的進(jìn)步，更是法制的必然要求。

司法案件的錯(cuò)誤有多重因素，但逮捕程序中對(duì)人權(quán)保障的貫徹是導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的重要因素也是司法不可忽略的。刑訊逼供是指?jìng)刹闄C(jī)關(guān)為獲取犯罪嫌疑人的有罪供述，而對(duì)其采取嚴(yán)刑拷打、恐嚇、威脅等方式逼取口供的行為。刑訊逼供與建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)的目標(biāo)是背道而馳的，因而，在制度與實(shí)踐上，更強(qiáng)調(diào)要保障犯罪嫌疑人、被告人的人身權(quán)利權(quán)利與民主權(quán)利，我國(guó)刑法第二百四十七條專(zhuān)門(mén)規(guī)定了刑訊逼供的條例，刑事訴訟法第四十三條也明確規(guī)定了嚴(yán)禁以刑訊逼供的非法手段收集證據(jù)。中國(guó)公安局更是發(fā)布通知要杜絕刑訊逼供，在辦案區(qū)監(jiān)控底下，針對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的人身安全進(jìn)行檢查，保證進(jìn)來(lái)與出去是一致的，他們均能得以避免刑訊逼供。更有加強(qiáng)聯(lián)網(wǎng)實(shí)時(shí)進(jìn)行監(jiān)督，在詢(xún)問(wèn)嫌疑人要插卡取電，看管所要登記，便于加強(qiáng)管理與制約。

另外，司法中對(duì)罪犯的處理是一大要點(diǎn)。所以罪犯的人權(quán)是屬于司法人權(quán)的一部分？這就涉及到勞教法規(guī)與死刑的問(wèn)題，節(jié)目中談到的勞教法規(guī)，現(xiàn)已被落實(shí)五十多年，早有侵犯人權(quán)、違反憲法的“惡法”之稱(chēng)。2013年12月28日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第六次會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于廢止有關(guān)勞動(dòng)教養(yǎng)法律規(guī)定的決定》，在我國(guó)存在56年的勞教制度退出了歷史舞臺(tái)。對(duì)于勞教制度或許歸根于它具體實(shí)施中出現(xiàn)偏差，有的嚴(yán)重背離了其初始宗旨與創(chuàng)建目的，片面強(qiáng)調(diào)加大懲戒力度，有極大的主觀隨意性，甚至淪為某些人濫用權(quán)力的工具。

然而針對(duì)死刑，有學(xué)者根據(jù)2004年世界銀行公布的各國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值(GDP)排名：10個(gè)最窮的國(guó)家中，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家全面廢除死刑(7個(gè)保留、3個(gè)停止執(zhí)行)。10個(gè)GDP最高的國(guó)家中，5個(gè)全面廢除死刑，2個(gè)國(guó)家嚴(yán)格限制死刑，只有3個(gè)國(guó)家(美國(guó)、日本和中國(guó))仍然保留死刑。此統(tǒng)計(jì)得出經(jīng)濟(jì)落后會(huì)成為阻止廢除死刑的理由。筆者認(rèn)為，這種看法是片面的，因?yàn)楦F國(guó)并不一定都保留死刑，而富國(guó)也不一定都廢除。據(jù)了解，非洲的突尼斯、莫桑比克、納米比亞、安哥拉、毛里求斯等，拉丁美洲的委內(nèi)瑞拉、阿根廷、智利、哥倫比亞、烏拉圭等國(guó)，還有我們亞洲的柬埔寨、尼泊爾，這些廢除了死刑的國(guó)家的物質(zhì)文明程度并不比我們國(guó)家高，甚至有些還明顯低于我們國(guó)家。所以，死刑我國(guó)并沒(méi)有從根本上廢除，為了保障人民安全與社會(huì)安定，死刑案件會(huì)更加嚴(yán)謹(jǐn)。我國(guó)依舊會(huì)“保留死刑，防止少殺，防止錯(cuò)殺”的政策，具體適用死刑，也會(huì)跟隨很多限制規(guī)定。

新時(shí)期的科技進(jìn)步更讓我國(guó)的法制人權(quán)更得以保障，往公開(kāi)透明的方向發(fā)展。在通過(guò)“新聞發(fā)布會(huì)、政務(wù)公開(kāi)、微博、微信平臺(tái)等將案件的執(zhí)法依據(jù)案件記載和警方服務(wù)評(píng)價(jià)等透明化，保障人民的知情權(quán)。在我看來(lái)，司法中的人權(quán)是來(lái)源正義，正義以看得見(jiàn)的方式實(shí)行，做到科學(xué)立法，嚴(yán)格執(zhí)法，公正司法，全民守法，天平上的人權(quán)或許才能更加平衡，更傾向于人們的利益。

第二篇：當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治論文)

尋 發(fā) 展 之

專(zhuān)業(yè)：行政管理學(xué)號(hào)：姓名：王娟路，觀 世 界 風(fēng)

云

***61

尋發(fā)展之路，觀世界風(fēng)云

一、當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)

世界經(jīng)濟(jì)是指全世界范圍內(nèi)的各個(gè)國(guó)家和地區(qū)相互結(jié)成的一種既有聯(lián)系又有矛盾的統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)體系。

其特點(diǎn)有：（1）世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)上的相互依賴(lài)、相互聯(lián)系和相互斗爭(zhēng)進(jìn)一步發(fā)展（2）改革和調(diào)整成為世界性浪潮（3）科學(xué)技術(shù)對(duì)生產(chǎn)力的推動(dòng)愈加顯著。除此之外，世界經(jīng)濟(jì)將來(lái)趨向于：經(jīng)濟(jì)全球化。經(jīng)濟(jì)全球化：

1.推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的動(dòng)因 ：

(1)經(jīng)濟(jì)體制障礙逐漸清除。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的不斷發(fā)展，開(kāi)放的市場(chǎng)機(jī)制得到了世界多數(shù)國(guó)家的認(rèn)同，各國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)管制逐步放松，國(guó)際貿(mào)易中的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘不斷減少，“無(wú)疆界市場(chǎng)”正在形成。

(2)科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步。隨著科技進(jìn)步和信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，大大縮少了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間距離，消除了不同資本市場(chǎng)的時(shí)間差和地域差，傳統(tǒng)“原產(chǎn)地”與“消費(fèi)者”之間的地理界限已失去意義，商品、服務(wù)、資金和信息的流通將比過(guò)去更加快捷，“地球村”經(jīng)濟(jì)逐漸成為現(xiàn)實(shí)。

(3)跨國(guó)公司快速發(fā)展。憑借其獨(dú)有的資金優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)和管理優(yōu)勢(shì)，跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)設(shè)置生產(chǎn)基地和銷(xiāo)售機(jī)構(gòu)，建立國(guó)際商務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建全球研究開(kāi)發(fā)體系，參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng)，成為了經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的重要推動(dòng)力量。2.經(jīng)濟(jì)全球化的特征

(1)生產(chǎn)國(guó)際化。經(jīng)濟(jì)全球化使生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)形成了“你中有我、我中有你”的局面。在較完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，跨國(guó)公司日益成為世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主宰力量，商品生產(chǎn)環(huán)節(jié)分布于不同國(guó)家，各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)依存性明顯加強(qiáng)。

(2)貿(mào)易自由化。1995年，世界貿(mào)易組織（WTO）成立，奠定了自由貿(mào)易的基礎(chǔ)，國(guó)際貿(mào)易障礙逐步消除，貿(mào)易量迅速增長(zhǎng)；同時(shí)，WTO多邊貿(mào)易體制框架使得世界貿(mào)易進(jìn)一步規(guī)范和公平，極大地促進(jìn)了全球貿(mào)易自由化的發(fā)展。

(3)金融全球化。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，經(jīng)濟(jì)全球化必然導(dǎo)致金融全球化。金融全球化的突出表現(xiàn)是各國(guó)放寬了外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入本國(guó)金融市場(chǎng)的限制，自覺(jué)推進(jìn)金融自由化，國(guó)際資本大規(guī)模流動(dòng)，國(guó)際金融市場(chǎng)蓬勃發(fā)展，金融活動(dòng)在全球范圍內(nèi)不斷擴(kuò)展和深化。

3.經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)

隨著高科技產(chǎn)業(yè)和全球信息網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)一體化步伐加快，國(guó)際間資本流動(dòng)加速，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴(lài)關(guān)系將更為密切。跨國(guó)公司的全球化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略更為普遍，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)與兼并日趨激烈。自由貿(mào)易成為世界貿(mào)易的發(fā)展方向，全球性商品市場(chǎng)逐漸形成與完善。發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)民財(cái)富日益增長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)的不均衡發(fā)展加劇，國(guó)家間的貧富差距擴(kuò)大。國(guó)際間的協(xié)調(diào)和合作進(jìn)一步加強(qiáng)，相關(guān)的國(guó)際契約和國(guó)際組織應(yīng)運(yùn)而生。

二、當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治

1、經(jīng)濟(jì)與政治不能分開(kāi)來(lái)講，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。

在國(guó)際金融危機(jī)的背景下，實(shí)現(xiàn)“全球經(jīng)濟(jì)再平衡”是世界各國(guó)戰(zhàn)勝危機(jī)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)和均衡增長(zhǎng)的戰(zhàn)略選擇，但“全球經(jīng)濟(jì)再平衡”不會(huì)是一個(gè)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)的過(guò)程，而將充滿(mǎn)博弈與挑戰(zhàn)。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期的不平衡，造成更多不安全因素。經(jīng)濟(jì)全球化在為加強(qiáng)國(guó)際合作、促進(jìn)共同發(fā)展帶來(lái)前所未有的機(jī)遇同時(shí)，也進(jìn)一步加劇了南北差距，一些發(fā)展中國(guó)家面臨被進(jìn)一步邊緣化的危險(xiǎn)。

世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡所導(dǎo)致的部分國(guó)家的極端貧窮和落后，催生了相關(guān)國(guó)家部分民眾的絕望心理和鋌而走險(xiǎn)的心態(tài)，為恐怖主義的滋生和蔓延提供了土壤，也促使一些發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部矛盾不斷加劇，削弱了其應(yīng)對(duì)危機(jī)，抵御自然災(zāi)害、嚴(yán)重傳染性疾病和跨國(guó)犯罪等威脅的能力，并導(dǎo)致難民和非法移民數(shù)量急劇增加。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，既要警惕“全球經(jīng)濟(jì)再平衡”可能帶來(lái)的挑戰(zhàn)，也要利用其帶來(lái)的機(jī)遇，積極推動(dòng)自身經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整，以增強(qiáng)發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工體系中的主動(dòng)權(quán)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。

2、發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)與政治

①發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其成就

實(shí)踐證明，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)上的真正獨(dú)立，政治上的獨(dú)立不僅是不完全的，而且已獲得的獨(dú)立也無(wú)法鞏固，隨時(shí)都有重新喪失的危險(xiǎn)。發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就包括：A、經(jīng)濟(jì)實(shí)力有所提高。B、初步改變了過(guò)去畸形的國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，工業(yè)發(fā)展比較迅速。C、經(jīng)濟(jì)自主性有所增強(qiáng)，許多發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)能夠按照自己的民族意愿，制訂本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和政策，扶植民族工業(yè)，并對(duì)外國(guó)壟斷公司進(jìn)行監(jiān)督和管理。D、出現(xiàn)了一批新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)。②發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡及面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題

戰(zhàn)后發(fā)展中國(guó)家為實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化所實(shí)施的兩種經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，都對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展起過(guò)一定的積極作用，并各有所長(zhǎng)。進(jìn)口替代有利于建立獨(dú)立自主的民族經(jīng)濟(jì)，免受資本主義世界市場(chǎng)的沖擊。一些國(guó)家從輕工業(yè)的進(jìn)口替代逐步發(fā)展到重工業(yè)的進(jìn)口替代，逐步改變本國(guó)的單一經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。面向出口戰(zhàn)略，有利于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大市場(chǎng)范圍，推動(dòng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率提高，從而加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的步伐。但同時(shí)，兩種戰(zhàn)略也都對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定的負(fù)面影響。進(jìn)口替代戰(zhàn)略限制國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大，導(dǎo)致市場(chǎng)不足，生產(chǎn)力閑置，工業(yè)產(chǎn)品出口因成本高質(zhì)量低而缺乏競(jìng)爭(zhēng)力；由于過(guò)于著眼于進(jìn)口替代工業(yè)，忽視了農(nóng)業(yè)和電力、能源工業(yè)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，制約經(jīng)濟(jì)的整體效益，面向出口戰(zhàn)略由于主要是為了出口，容易使這些國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴(lài)世界市場(chǎng)，同時(shí)也容易加劇通貨膨脹和物價(jià)上漲，人民生活難以改善。同時(shí)都造成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。

中國(guó)現(xiàn)在正處于改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)的歷史時(shí)期，需要一個(gè)和平的國(guó)際環(huán)境和周邊的安定，反對(duì)霸權(quán)主義，維護(hù)世界和平，保持周邊穩(wěn)定是社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)健康發(fā)展的必然要求。

第三篇：當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治論文

尋發(fā)展之路，觀世界風(fēng)云

----------當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治論文

通過(guò)對(duì)《當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治》這門(mén)課的學(xué)習(xí)，讓我了解到了很多知識(shí)，當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治是指第二次世界大戰(zhàn)至今世界經(jīng)濟(jì)與政治的的變化，闡述了世界經(jīng)濟(jì)的演變過(guò)程和政治格局的轉(zhuǎn)變，以及政治與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系。下面我將從經(jīng)濟(jì)和政治兩方面談?wù)勎业膶W(xué)習(xí)心得。

經(jīng)濟(jì)篇

世界經(jīng)濟(jì)，是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物，它是世界各國(guó)和地區(qū)在經(jīng)濟(jì)相互聯(lián)系中所形成的一定的國(guó)際生產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一體。各國(guó)、各地區(qū)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，反過(guò)來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)狀況會(huì)對(duì)各國(guó)、地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響。但世界經(jīng)濟(jì)并不是各個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的簡(jiǎn)單總和，而是通過(guò)國(guó)際分工、國(guó)際貿(mào)易、金融往來(lái)、技術(shù)和勞動(dòng)力流動(dòng)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而形成的一個(gè)既互相依賴(lài)有矛盾斗爭(zhēng)的有機(jī)整體。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)一步國(guó)際化，國(guó)際分工和世界市場(chǎng)向縱深發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)形成了。二戰(zhàn)后，在興科技革命的推動(dòng)下，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了嶄新階段。冷戰(zhàn)后，振興經(jīng)濟(jì)成為時(shí)代的主旋律，經(jīng)濟(jì)在國(guó)際社會(huì)的作用更加突出。

一

戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)的演變

戰(zhàn)后初期美國(guó)獨(dú)霸世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，德國(guó)、意大利、日本這些戰(zhàn)敗國(guó)幾乎成了一片廢墟，戰(zhàn)勝?lài)?guó)中的英國(guó)、法國(guó)也是遍體鱗傷。唯獨(dú)美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中大大膨脹起來(lái)，遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)使他沒(méi)有像其他國(guó)家那樣遭受戰(zhàn)火破壞，戰(zhàn)時(shí)《租借法案》的實(shí)施為他的軍火生產(chǎn)和過(guò)剩的農(nóng)產(chǎn)品打開(kāi)了銷(xiāo)路。到1945年，美國(guó)獨(dú)占資本主義世界工業(yè)產(chǎn)量的60%，戰(zhàn)對(duì)外貿(mào)易的32.5%以及黃金儲(chǔ)備總量的59%。這種壓倒是的優(yōu)勢(shì)，為美國(guó)構(gòu)筑戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)體系奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，1944年通過(guò)了“布雷頓森林協(xié)定”，建立了以美元中心的國(guó)際貨幣體系。1945年，在華盛頓成立了國(guó)際貨幣基金組織和國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行，既世界銀行。在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，美國(guó)積極推動(dòng)貿(mào)易自由化。構(gòu)建了“布雷頓森林體系”即以外匯自由化、資本自由化和貿(mào)易自由化為主要內(nèi)容的多變經(jīng)濟(jì)體制。這是美國(guó)制定的實(shí)現(xiàn)其緊急霸權(quán)的體制。對(duì)西歐和日本等資本主義國(guó)家，美國(guó)采取了扶植政策。對(duì)亞非拉民族獨(dú)立國(guó)家，美國(guó)采取新殖民主義的手法，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家，美國(guó)實(shí)行經(jīng)濟(jì)、技術(shù)封鎖，遏制社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展。

20世紀(jì)70年代世界經(jīng)濟(jì)向多極化發(fā)展。原因之一，美元危機(jī)。原因二，發(fā)展中國(guó)家石油斗爭(zhēng)引發(fā)的能源危機(jī)。原因三，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生了轉(zhuǎn)變。正是在這些原因下，戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)的黃金時(shí)代結(jié)束了。伴隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的逐漸喪失，西歐和日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力大大加強(qiáng)，美國(guó)、歐共體、和日本三足鼎立的局面日益明顯，世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)始向多極化方向演變。

20世紀(jì)90年代以來(lái)三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織之間的競(jìng)爭(zhēng)加劇。隨著兩句格局的瓦解，經(jīng)濟(jì)因素在國(guó)際關(guān)系中的作用空前突出，以經(jīng)濟(jì)和科技為主要內(nèi)容的綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)，成為國(guó)際關(guān)系的焦點(diǎn)。各國(guó)一方面從內(nèi)部進(jìn)行調(diào)整、另一方面積極加強(qiáng)同周邊國(guó)家的交流，通過(guò)聯(lián)合取得集團(tuán)優(yōu)勢(shì)來(lái)增加自身實(shí)力。歐洲聯(lián)盟是目前最有成效、一體化程度最高的一個(gè)區(qū)域性集團(tuán)。它的前身是歐共體執(zhí)行的一體化政策對(duì)成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)以及世界經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了巨大影響，是區(qū)域化集團(tuán)獲得成功的典范。北美自由貿(mào)易區(qū)是由美國(guó)、加拿大和墨西哥三國(guó)組成的統(tǒng)一大市場(chǎng)。按找美國(guó)的設(shè)想，是將南北美洲連在一起，建成一個(gè)美洲自由貿(mào)易區(qū)，而北美自由貿(mào)易區(qū)是其目的的第一步。面對(duì)歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)表現(xiàn)出來(lái)的排他性，1989年11月，在堪培拉舉行了首次亞太經(jīng)濟(jì)合作部長(zhǎng)會(huì)議，亞太地區(qū)有合作性的組織正式起步。1993年6月正式啟用“亞太經(jīng)濟(jì)合作組織”。這對(duì)協(xié)調(diào)成員利益、促進(jìn)全球和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了積極作用，自身也得到了壯大，開(kāi)創(chuàng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的新模式。除了這三大經(jīng)濟(jì)組織，還有許多經(jīng)濟(jì)組織遍及世界的各個(gè)角落，進(jìn)入21世紀(jì)，世界各主要經(jīng)濟(jì)力量依托區(qū)域經(jīng)濟(jì)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)上繼續(xù)深化。

二

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)

一、經(jīng)濟(jì)全球化在曲折中發(fā)展。20世紀(jì)90年代，經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展，成為世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際關(guān)系中不可逆轉(zhuǎn)的客觀趨勢(shì)。

二、區(qū)域集團(tuán)化趨勢(shì)迅速加強(qiáng)。、區(qū)域集團(tuán)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物，而區(qū)域集團(tuán)化的高潮反過(guò)來(lái)有推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的的深化。

三、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在全球范圍內(nèi)運(yùn)行。作為一種資源配置方式，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)秩序中取得了全面的支配作用。

四、新科技革命產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。科學(xué)技術(shù)進(jìn)步是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Αv史表明，科技進(jìn)步不僅為人類(lèi)認(rèn)識(shí)自然、利用自然、改造自然提供了有力的手段，而且改變了各國(guó)實(shí)力對(duì)比，推動(dòng)國(guó)際關(guān)系乃至人類(lèi)歷史的變動(dòng)和演化。

三

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)面臨的焦點(diǎn)問(wèn)題

一、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡加劇。主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：

1、發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。從戰(zhàn)后到20世紀(jì)80年代，資本主義內(nèi)部發(fā)展不平衡導(dǎo)致美日歐實(shí)力對(duì)比趨向均衡化。90年代，美國(guó)率先走出西方周期性危機(jī)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于領(lǐng)先地位。

2、發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)不平衡。戰(zhàn)后大部分是時(shí)間里，南北不平衡反映在南北貧富差距拉大，80年代以前，作為整體的發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)平均增藏率高于發(fā)達(dá)國(guó)家，但因其人口增長(zhǎng)率過(guò)高，差距并未縮小。80年代許多國(guó)家陷入危機(jī)，南北差距進(jìn)一步擴(kuò)大。

3、發(fā)展中國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。尤其是80年代，既是整個(gè)發(fā)展中國(guó)家“失去的十年”，也是南南差距明顯擴(kuò)大的十年，亞洲特別是東亞遙遙領(lǐng)先，而其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則僅相當(dāng)于或趕不上人口的增長(zhǎng)。

二、國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩頻繁。布雷頓森林體系崩潰后，各國(guó)紛紛以浮動(dòng)的匯率制取代固定匯率制，此后國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩時(shí)有發(fā)生。金融市場(chǎng)是宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的“晴雨表”，經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩往往是經(jīng)濟(jì)出新問(wèn)題的前兆。1997年?yáng)|亞金融危機(jī)的根本原因在于這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體制中的的結(jié)構(gòu)性失調(diào)，如：金融監(jiān)管體系不健全，房地產(chǎn)過(guò)熱引起呆賬、壞賬，國(guó)際收支不平衡等等。但發(fā)展中國(guó)家不能因噎廢食，大量研究表明，鼓勵(lì)金融業(yè)發(fā)展將促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。

三、可持續(xù)發(fā)展之路并不平坦。可持續(xù)發(fā)展作為一種全新的發(fā)展觀已成為一種潮流。它是針對(duì)片面追求經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)帶來(lái)一系列社會(huì)問(wèn)題而提出來(lái)的。從英國(guó)工業(yè)革命至今，200多年的工業(yè)化過(guò)程創(chuàng)造了大量的財(cái)富，也以驚人的速度消耗了并仍在大規(guī)模消耗這地球上的資源，嚴(yán)重破壞了生態(tài)平衡和人類(lèi)的生存環(huán)境。要徹底改變這種局面，據(jù)需要探索出一條經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的擋路。提出“可持續(xù)發(fā)展”的概念的出發(fā)點(diǎn)是解決人類(lèi)面臨的環(huán)境問(wèn)題，但一經(jīng)提出，它就不在僅僅限于環(huán)境保護(hù)。事實(shí)上，可持續(xù)發(fā)展關(guān)注的是所有影響發(fā)展的因素，包括環(huán)境的可持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性和社會(huì)的可持續(xù)性。它不僅對(duì)傳統(tǒng)的發(fā)展觀念提出了挑戰(zhàn)，而且直接影響新世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)的前途。

政治篇

第二次世界大戰(zhàn)以后，蘇、美、英三國(guó)首腦劃分勢(shì)力范圍，確定了戰(zhàn)后世界政治的“雅爾塔體系”。隨著冷戰(zhàn)開(kāi)始，形成了以美國(guó)為中心的資本主一陣應(yīng)和以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)相對(duì)抗的兩極格局。過(guò)幾十年的演變道20世紀(jì)80年代末90年代初東歐劇變、蘇聯(lián)解體、華約瓦解，世界政治格局從兩極向多極轉(zhuǎn)變。

一 戰(zhàn)后世界政治格局的演變

一、兩極格局的形成。兩極格局，是以美蘇為中心，以?xún)纱蠹瘓F(tuán)、兩大陣營(yíng)全面對(duì)抗為特點(diǎn)的格局。它形成的根本原因是西方國(guó)家害怕、敵視并千方百計(jì)扼殺社會(huì)主義國(guó)家和蓬勃興起的世界革命運(yùn)動(dòng)，而美國(guó)有借此機(jī)會(huì)謀求世界霸權(quán)。這一格局的特點(diǎn)集中表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：政治上表現(xiàn)為兩面旗幟的斗爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)上表現(xiàn)為封鎖和反封鎖斗爭(zhēng)，軍事上表現(xiàn)為全面“冷戰(zhàn)”和局部的侵略和反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)在意識(shí)形態(tài)上表現(xiàn)為和平演變和反和平演變的斗爭(zhēng)。二、五六十年代世界政治格局的變化。聰20世紀(jì)50年代中期到六十年代末，世界政治在兩極的大框架下，出現(xiàn)動(dòng)蕩、分化和改組。主要反映在幾個(gè)方面：對(duì)抗中出現(xiàn)一定緩和，局部的危機(jī)、熱戰(zhàn)與和平解決爭(zhēng)端相互交錯(cuò)。社會(huì)主義陣營(yíng)分裂。資本主義陣營(yíng)花。以及第三世界的崛起。

三、由兩極向多極化化轉(zhuǎn)變。20世紀(jì)60年代末70年代初信息技術(shù)革命先是在美國(guó)，接著在日本、西歐興起，以后逐漸席卷全球。他不僅推動(dòng)了生產(chǎn)力的發(fā)展，而且導(dǎo)致全球范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，以及一些國(guó)家的興衰，從而世界政治格局發(fā)生變化70年代初到80年代末，世界政治格局的突出表現(xiàn)就是從兩極向多極轉(zhuǎn)變。

二

當(dāng)今世界政治發(fā)展的基本特點(diǎn)

維護(hù)和平，促進(jìn)發(fā)展，是不可阻擋的歷史潮流。經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的發(fā)展，給世界的和平與發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇和有利條件。各國(guó)都清楚的意識(shí)到，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)國(guó)際間的合作與交流，而這種合作關(guān)系讓各國(guó)相互依存關(guān)系不斷加強(qiáng)，所謂“一榮俱榮，一損俱損”，另外，世界大戰(zhàn)給世界帶來(lái)了巨大大災(zāi)難，使各國(guó)人民的生命、財(cái)產(chǎn)遭到空前破壞，也是世界文明遭到空前浩劫。而冷戰(zhàn)也極大影響了世界的和平與穩(wěn)定，阻礙了各國(guó)的發(fā)展，總結(jié)歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，逃避戰(zhàn)爭(zhēng)，維護(hù)和平維護(hù)全人類(lèi)的共同利益，已成為不可抗拒的歷史潮流。所以，新的世界大戰(zhàn)在短期之內(nèi)打不起來(lái)。

世界多極化趨勢(shì)在曲折中發(fā)展。多極化趨勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，發(fā)展過(guò)程不會(huì)一帆風(fēng)順。多極化趨勢(shì)中，既有美國(guó)這樣具有全球化和國(guó)際意義的強(qiáng)大中心，也有類(lèi)似南亞印度、中東以色列等地區(qū)中心。他們的關(guān)系像一條長(zhǎng)短不一輻射線(xiàn)，縱橫交錯(cuò)，錯(cuò)綜復(fù)雜。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，“極”的大小和中心都不是一成不變的。

大國(guó)關(guān)系進(jìn)行深刻調(diào)整。冷戰(zhàn)結(jié)束后，大國(guó)關(guān)系進(jìn)一步調(diào)整，例如中國(guó)，中國(guó)奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，積極開(kāi)展全方位外交活動(dòng)，不斷調(diào)整和改善與美、俄、日以及西歐各國(guó)的關(guān)系，大大加強(qiáng)了中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的地位與作用。

以聯(lián)合國(guó)為主的全球性、區(qū)域性組織的作用不斷加強(qiáng)。維和方面，20世紀(jì)90年代，在原南斯拉夫、柬埔寨、索馬里、納米比亞進(jìn)行了繁瑣的維和行動(dòng)。在核軍控和裁軍方面，于1992年通過(guò)了《禁止化學(xué)武器條約》，1995 年決定無(wú)限延長(zhǎng)《不擴(kuò)散核武器條約》。20世紀(jì)90年代以來(lái)，聯(lián)合國(guó)積極籌集資金（年均13億美元）向亞非拉國(guó)家提供無(wú)償援助。在解決國(guó)際爭(zhēng)端方面，聯(lián)合國(guó)成為大國(guó)間調(diào)整關(guān)系，以及發(fā)展中國(guó)家維護(hù)權(quán)益、交換意見(jiàn)，共同推動(dòng)建立和平、公正、民主的國(guó)際新秩序的重要場(chǎng)所。

經(jīng)濟(jì)因素增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)與政治互動(dòng)，對(duì)世界政治的影響日益增大。科技革命，經(jīng)濟(jì)發(fā)展直接導(dǎo)致各國(guó)綜合實(shí)力的強(qiáng)弱和升降，從而影響到世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化使各國(guó)爭(zhēng)奪資源的斗爭(zhēng)加劇，甚至導(dǎo)致地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)沖突。國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益往往成為國(guó)家關(guān)系發(fā)展的主導(dǎo)因素。

三、當(dāng)今世界政治面臨的主要問(wèn)題

當(dāng)今世界政治面臨的主要問(wèn)題是：霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)主義政治有新的表現(xiàn)；政治制度和意識(shí)形態(tài)的單邊主義還很?chē)?yán)重；傳統(tǒng)安全威脅和非傳統(tǒng)威脅相互交織，恐怖主義威脅上升；局部沖突時(shí)起彼伏；南北差距進(jìn)一步擴(kuò)大；影響和平與發(fā)展的不確定因素增加。世界政治還很不安寧，人類(lèi)面臨著許多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治的關(guān)系變得越來(lái)越復(fù)雜，但是我們必須以辯證的眼光去分析問(wèn)題。鄧小平作為一位具有宏大眼光的政治家、戰(zhàn)略家，對(duì)20世紀(jì)以來(lái)的世界變化做出了高層建瓴的理論總結(jié)。在1985年3月4日，他明確指出：“現(xiàn)在世界上真正大的問(wèn)題，帶全球性的戰(zhàn)略問(wèn)題，一個(gè)是和平問(wèn)題，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題或者說(shuō)發(fā)展問(wèn)題”。這一論斷高度概括了當(dāng)今世界的時(shí)代特征，指出了世界發(fā)展的基本趨勢(shì)，其正確性及深遠(yuǎn)意義在現(xiàn)實(shí)中不斷彰顯。

參考文獻(xiàn)

李景治

王繩祖

《國(guó)際關(guān)系史》

中國(guó)人民大學(xué)出版社 世界知識(shí)出版社

2003 1995 《當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治》

尋發(fā)展之路，觀世界風(fēng)云

——《當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治》論文

學(xué)院：軟件學(xué)院

班級(jí)：軟件工程11-1

學(xué)號(hào)：120113502034

姓名：張海陽(yáng)

第四篇：當(dāng)代民主政治論文

論當(dāng)代中國(guó)的民主建設(shè)不存在民主制度

近代以來(lái)，民主一直被視為中國(guó)人實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)富民的必由之路，但在民主認(rèn)知上的誤差卻使中國(guó)的民主建設(shè)運(yùn)命蹇劣。今天，當(dāng)著我們?cè)诟母镩_(kāi)放中走向社會(huì)主義現(xiàn)代化，建立和發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之時(shí)，重新認(rèn)識(shí)作為一種國(guó)家形式的民主，調(diào)適方向，矯正誤差。對(duì)于我們建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義民主政治將大有裨益。

“民主”從一開(kāi)始就是一個(gè)政治概念，它是“講多可能的政府形式之一。在這種政府形式中，權(quán)力不是屬于某一個(gè)入，或者某一部分人，而是屬于每一個(gè)人，或者更確切地說(shuō)，屬于大數(shù)人”。所以后來(lái)列寧總結(jié)說(shuō)：“民主是一種國(guó)家形式。”

我國(guó)現(xiàn)行國(guó)家權(quán)力配置是在大規(guī)模群眾運(yùn)動(dòng)和高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的，國(guó)家權(quán)力過(guò)于集中，適合于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)社會(huì)的個(gè)人專(zhuān)斷與人治，而不適合于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的民主與法治，主要表現(xiàn)為：

（一）權(quán)力配置不盡合理，表現(xiàn)為權(quán)力分工不明，自由裁量權(quán)過(guò)大，導(dǎo)致權(quán)力運(yùn)行失控。從橫向權(quán)力結(jié)構(gòu)看．黨（執(zhí)政黨）權(quán)（權(quán)力機(jī)關(guān)）關(guān)系、黨政關(guān)系、政權(quán)關(guān)系等都不明晰．權(quán)力過(guò)分集中．特別集中于執(zhí)政黨；從縱向權(quán)力結(jié)構(gòu)看·盡管現(xiàn)行憲法規(guī)定“中央和地方的國(guó)家機(jī)構(gòu)職權(quán)劃分，遵循在中央的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，充分發(fā)揮地方的主動(dòng)性、積極性的原則”。但這項(xiàng)規(guī)定過(guò)于原則化，由于始終未有一部專(zhuān)門(mén)法來(lái)協(xié)調(diào)中央與地方關(guān)系，我們』總是處于“一放就亂，一收就死”的尷尬狀態(tài)。而由于缺乏法制約束，“權(quán)力下放”后地方政府功能急劇膨脹，增強(qiáng)了地方利益擴(kuò)張意識(shí)和地方利益壟斷意識(shí)，中央宏觀調(diào)控能力弱化和地方政府行為短期化。

（二）監(jiān)督制約機(jī)制弱化。建國(guó)四十多年來(lái)，我國(guó)法制建設(shè)一條最沉痛的教訓(xùn)就是對(duì)權(quán)力運(yùn)行缺乏制約，監(jiān)督乏力。作為統(tǒng)一行使國(guó)家權(quán)力的人民代表大會(huì)職權(quán)虛化，難以按憲法與法律規(guī)定有效行使對(duì)行政、司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督。司法機(jī)關(guān)缺乏獨(dú)立行使職權(quán)的制度保護(hù)，發(fā)揮不了作為獨(dú)立對(duì)等的權(quán)力實(shí)體對(duì)行政機(jī)關(guān)的有效監(jiān)督作用。監(jiān)督體制中自上而下的監(jiān)督代替了平行與自下而上的監(jiān)督，造成了監(jiān)督環(huán)節(jié)中不少誤區(qū)和空檔；重視監(jiān)督違紀(jì)違法，疏忽監(jiān)督失策，追懲性的事后監(jiān)督難以避免重大決策的失誤。

改革開(kāi)放以來(lái)，針對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行了局部性調(diào)整，但總的看來(lái)，并未從制度上去尋求解決問(wèn)題的方法，而“我們過(guò)去發(fā)生的各種鍺誤，固然與某些領(lǐng)導(dǎo)人的思想、作風(fēng)有關(guān)相是組織制度、工作制度方面的問(wèn)題更重要”。因此，與其揚(yáng)湯止沸，不如釜底抽薪——依法對(duì)國(guó)家權(quán)力進(jìn)行科學(xué)配置。理由很簡(jiǎn)單，法治的核心是人民通過(guò)理性的法律規(guī)范政府——人民的仆人，然而法律又是一紙規(guī)范，欲使仆人不能違法，唯有設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)合理、科學(xué)的政府，使政府因其內(nèi)部結(jié)構(gòu)本身不能不依法辦事。

綜上所述，我認(rèn)為當(dāng)代中國(guó)的民主建設(shè)不存在民主制度。

第五篇：經(jīng)濟(jì)與政治論文

我和高中舍友聊德國(guó)

按照論文的要求，我于2013年5月27日星期一在學(xué)校教學(xué)樓1206教室用QQ采訪了我的高中舍友X同學(xué)，X是北京理工大學(xué)通信技術(shù)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，訪談時(shí)間大概是半個(gè)小時(shí)左右。與其說(shuō)是采訪，其實(shí)就是兩個(gè)人在聊著一個(gè)共同話(huà)題，這個(gè)話(huà)題就是德意志聯(lián)邦共和國(guó)，簡(jiǎn)稱(chēng)德國(guó)。

開(kāi)門(mén)見(jiàn)山式的，我直接問(wèn)X最喜歡或者最不喜歡哪個(gè)國(guó)家的人民，很快的，x回了幾個(gè)字：喜歡德國(guó)人。說(shuō)到德國(guó)人，讓人很容易就想到幾個(gè)詞：嚴(yán)謹(jǐn)自律，認(rèn)真，負(fù)責(zé)感強(qiáng)，注重細(xì)節(jié)等。下面我就用幾個(gè)關(guān)鍵詞來(lái)展開(kāi)我對(duì)x的訪談和應(yīng)用我自己掌握的知識(shí)來(lái)對(duì)x的看法進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。

關(guān)鍵詞一：德國(guó)品牌

一說(shuō)到德國(guó)，很容易想到德國(guó)品牌，而一說(shuō)到德國(guó)品牌，很多人的首先想到的是德系車(chē)。當(dāng)今下，很多德國(guó)品牌的車(chē)都為世人所熟悉。x舉了位于德國(guó)具有世界影響力的汽車(chē)品牌比如奔馳、寶馬、大眾等的牌子。他認(rèn)為，德系車(chē)之所以很受人歡迎的原因顯而易見(jiàn)，就是質(zhì)量好，安全系數(shù)高。然而，德國(guó)品牌僅僅只限于車(chē)嗎，答案是否定的。比如，衣服品牌中赫赫有名的阿迪達(dá)斯和彪馬都是德國(guó)品牌，還有諸如奶粉，化妝品等的德國(guó)品牌都很受人喜歡。很多人肯定疑惑，德國(guó)品牌憑什么屹立于世界呢？就拿車(chē)來(lái)說(shuō)，當(dāng)今汽車(chē)行業(yè)各類(lèi)品牌的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，各種繁華多樣的車(chē)型層出不窮，更新的速度日新月異，而德國(guó)品牌車(chē)卻能夠從中脫穎而出，笑傲于其他車(chē)系，其秘訣就在于德國(guó)車(chē)制造者的嚴(yán)謹(jǐn)，認(rèn)真等態(tài)度，造就了品質(zhì)優(yōu)良的德系車(chē)，也就是說(shuō)德國(guó)車(chē)的特點(diǎn)就是德國(guó)人性格的體現(xiàn)，實(shí)事求是的民族性格造就了德系車(chē)的性格。德國(guó)人一絲不茍、追求每一個(gè)螺釘都完美的認(rèn)真性格，以及德國(guó)人對(duì)品質(zhì)、對(duì)性能永無(wú)止境的執(zhí)著追求造就了德國(guó)汽車(chē)，使其成為高品質(zhì)、高技術(shù)的代名詞。以這樣的態(tài)度制造出來(lái)的車(chē)，其安全系數(shù)是足以讓人放心的，其汽車(chē)品牌受人歡迎也就不足為奇。透過(guò)德國(guó)的汽車(chē)文化我們從中看到了許多值得我國(guó)和別國(guó)所學(xué)習(xí)借鑒的地方。對(duì)于德國(guó)其他比如衣服，化妝品等的品牌受世界人民的喜愛(ài)也是一樣的道理。關(guān)鍵詞二：德國(guó)教育

說(shuō)到德國(guó)教育，x把它分為大和小兩個(gè)方面，小的是指單純的教育方面，就是從比如幼兒園，小學(xué)再到中學(xué)大學(xué)這種教育，大的方面是指將德意志民族的文化精髓傳承下去，造就一代又一代嚴(yán)謹(jǐn)，認(rèn)真的德國(guó)人。我們先從小的方面聊起。德國(guó)的教育歷史悠久，早在七世紀(jì)，就開(kāi)始了宗教教育，八世紀(jì)建立了古典學(xué)校，十四世紀(jì)就開(kāi)始設(shè)立大學(xué)了。不僅如此，德意志的教育制度和思想方面都對(duì)世界產(chǎn)生了重大影響，比如公立教育，義務(wù)教育，實(shí)科教育等大都源于德國(guó)。與我國(guó)不同的是，德國(guó)的義務(wù)教育是十二年，比我國(guó)義務(wù)教育年限要長(zhǎng)，德國(guó)的高等教育年限也為四年。我和x重點(diǎn)聊了德國(guó)的大學(xué)教育，中國(guó)和德國(guó)教育差別最大的地方是在大學(xué)教育，中國(guó)是初中等教育緊，大學(xué)松，而德國(guó)正好反過(guò)來(lái)。德國(guó)的大學(xué)比中國(guó)國(guó)內(nèi)的嚴(yán)很多，為此，x舉了個(gè)他聽(tīng)說(shuō)的例子，在中國(guó)大學(xué)畢業(yè)的留學(xué)生，來(lái)德國(guó)繼續(xù)學(xué)業(yè)，很多竟然完不成學(xué)業(yè)，最后鎩羽而歸。在德國(guó)的大學(xué)，相當(dāng)多的專(zhuān)業(yè)畢業(yè)學(xué)生只有三分之二，有的甚至只有二分之一!這在中國(guó)是無(wú)法想象得到的，這也就是為什么德國(guó)很多大學(xué)學(xué)費(fèi)全免 但很難畢業(yè)的原因吧。經(jīng)過(guò)四年甚至五年六年的嚴(yán)格要求，德國(guó)大學(xué)畢業(yè)出來(lái)的學(xué)生一般都有真材實(shí)料。反觀現(xiàn)如今的中國(guó)大學(xué)生，由于從高中感覺(jué)一下子解脫出來(lái)，一下子沒(méi)了方向沒(méi)了目標(biāo)，一下子給迷茫掉了，而四年后，碌碌無(wú)為，根本就沒(méi)學(xué)到什么東西。另外，德國(guó)大學(xué)有個(gè)洪堡精神，就是德國(guó)各大學(xué)仍然奉行學(xué)術(shù)自由原則并發(fā)揚(yáng)教學(xué)與科研相統(tǒng)一的原則。據(jù)資料表明，目前德國(guó)90%科研成果都是出自于大學(xué)的科研部門(mén)。這也給當(dāng)今的中國(guó)的像一潭死水的學(xué)術(shù)氛圍當(dāng)頭一棒，英國(guó)衛(wèi)報(bào)一篇評(píng)論認(rèn)為中國(guó)大學(xué)學(xué)術(shù)批評(píng)氛圍不濃。在中國(guó)大學(xué)圈，個(gè)人的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)比學(xué)術(shù)能力更重要。中國(guó)的大學(xué)是以政府機(jī)關(guān)為模板建立的，政治高于學(xué)術(shù)，這也是大學(xué)的可悲之處啊。但愿德國(guó)的教育精神能給中國(guó)教育一點(diǎn)啟發(fā)，從而能夠慢慢改變現(xiàn)狀。

教育大的方面來(lái)說(shuō)，其實(shí)就是對(duì)文化的傳承和發(fā)展。德國(guó)的教育體系和政策極大的促進(jìn)了德意志民族文化的進(jìn)步。眾所周知的是，德國(guó)可以稱(chēng)為哲學(xué)大國(guó)，德國(guó)的著名的哲學(xué)家猶如繁星那么多，流傳于世的有康德，馬克思，尼采，黑格爾，叔本華等等，個(gè)個(gè)都是那個(gè)時(shí)代的引領(lǐng)者，而德國(guó)出了那么多著名的哲學(xué)家并非偶然，可以說(shuō)是必然。這與其文化的傳承和進(jìn)步是密切相關(guān)的，是分不開(kāi)的。德意志民族是一個(gè)一絲不茍，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿褡澹⑶业聡?guó)人都具有“邏輯思維”。德國(guó)歷史上的高等教育的改革也是產(chǎn)生這么多哲學(xué)家的原因。改革極大的改善了德國(guó)大學(xué)科研氛圍，保證了教師的科研時(shí)間和自由。一代又一代的文化傳承造就了如今的德國(guó)。

關(guān)鍵詞三：德國(guó)旅游與環(huán)境

x自己喜歡旅游，雖然沒(méi)有到過(guò)德國(guó)，但對(duì)德國(guó)旅游有自己的一番看法。很多耳熟能詳?shù)闹糜尉包c(diǎn)比如科隆大教堂，柏林墻遺址，新天鵝堡等。到德國(guó)旅游大多數(shù)人都是講文明的，像隨意丟垃圾吐痰刻畫(huà)等在中國(guó)國(guó)內(nèi)司空見(jiàn)慣的根本不會(huì)出現(xiàn)，讓人看的舒心玩的開(kāi)心。另外，吸引世界游客紛紛前往德國(guó)的還有是德國(guó)環(huán)境，德國(guó)對(duì)環(huán)境的重視程度相當(dāng)?shù)母撸原h(huán)境很好。的確，現(xiàn)代德國(guó)的環(huán)境保護(hù)已經(jīng)達(dá)到了很高的水平，其采取了從提高公眾的環(huán)保意識(shí)，加強(qiáng)立法嚴(yán)格執(zhí)法，到強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)測(cè)監(jiān)管，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的一系列措施。1)德國(guó)人的環(huán)境意識(shí)是在慘痛的環(huán)境災(zāi)害和教訓(xùn)面前逐漸形成的，今天德國(guó)的良好環(huán)境并非一朝一夕而成，乃是社會(huì)各界通過(guò)不斷協(xié)調(diào)各方利益，共同努力，逐步改善的。德國(guó)所采取的針對(duì)環(huán)境保護(hù)的措施對(duì)當(dāng)今的中國(guó)有很大的啟示，我們真的需要轉(zhuǎn)變觀念，不要再是只追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我們也要環(huán)境保護(hù)，實(shí)現(xiàn)又好又快的科學(xué)發(fā)展。關(guān)鍵詞四：德國(guó)的政治與經(jīng)濟(jì)

聊德國(guó)，肯定不能繞開(kāi)的是德國(guó)的政治與經(jīng)濟(jì)這個(gè)大的話(huà)題。先說(shuō)德國(guó)政治，x認(rèn)為德國(guó)是一個(gè)政治上相對(duì)清廉的國(guó)家，比較透明公開(kāi)，他的依據(jù)在于總部設(shè)在德國(guó)柏林的國(guó)際透明度組織在2012年發(fā)布的2012全球腐敗指數(shù)報(bào)告。報(bào)告中，丹麥、芬蘭和新西蘭得到90分，并列全球最清廉的國(guó)家。排名較高的還有加拿大、德國(guó)、日本、英國(guó)和美國(guó)等，得分均在70分以上。我認(rèn)為，德國(guó)的政治清廉度較高與它的政治體制有關(guān)，接下來(lái)先簡(jiǎn)單介紹一下德國(guó)的政治體制。德國(guó)是一個(gè)聯(lián)邦制國(guó)家，聯(lián)邦德國(guó)由十六個(gè)各自擁有憲法，議會(huì)和政府的州組成，聯(lián)邦擁有最高權(quán)利。德國(guó)實(shí)行的是多黨制，主要有以下政黨：德國(guó)社會(huì)民主黨、聯(lián)盟90/綠黨、基督教民主聯(lián)盟、基督教社會(huì)聯(lián)盟、自由民主黨、民主社會(huì)主義黨、德國(guó)的共產(chǎn)黨、共和黨。議會(huì)是由聯(lián)邦議院和聯(lián)邦參議院組成。德國(guó)實(shí)行兩票制選舉制度。根據(jù)德國(guó)《選舉法》規(guī)定，凡年滿(mǎn)18周歲的具有德國(guó)國(guó)籍的公民都有選舉權(quán)，每位選民擁有兩張選票。都說(shuō)德國(guó)是一個(gè)重文化而輕政治的國(guó)家，其實(shí)不然，在德國(guó)，民眾參政議政的熱情度還是蠻高的，這可以歸結(jié)于德國(guó)人負(fù)責(zé)的態(tài)度。法院和檢察機(jī)關(guān)各司其職，在行使職權(quán)時(shí)相對(duì)獨(dú)立。德國(guó)所實(shí)行的議會(huì)制在一定程度上實(shí)現(xiàn)了三權(quán)分立，我想這也是德國(guó)清廉度能排在較高位置的原因。

接下來(lái)說(shuō)到德國(guó)的經(jīng)濟(jì)，首先得說(shuō)說(shuō)它的國(guó)土面積與人口德國(guó)的領(lǐng)土只有大約35萬(wàn)平方公里，還沒(méi)我們一個(gè)四川省那么大，人口也不多，大概只有8200萬(wàn)，都沒(méi)廣東一個(gè)省那么多，然而德國(guó)卻能在如今世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的情況下處于世界領(lǐng)先地位，其GDP總值在2012年高居世界第四，僅次于美國(guó)，中國(guó)與日本。德國(guó)的制造業(yè)，工業(yè)，農(nóng)業(yè)旅游業(yè)等都很發(fā)達(dá)，處于世界領(lǐng)先地位。德國(guó)是世界第二大商品出口國(guó)和第三大商品進(jìn)口國(guó)，幾十年來(lái)，德國(guó)在對(duì)外貿(mào)易方面處于世界的絕對(duì)領(lǐng)先地位，被譽(yù)為“出口冠軍”。德國(guó)已經(jīng)是高度發(fā)展的工業(yè)國(guó)了，德國(guó)民眾生活水平高，社會(huì)保障制度相當(dāng)完善。為什么在兩次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗的德國(guó)卻能夠翻身，走上迅速富強(qiáng)的道路，而非一蹶不振，變身政治與經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，這與其民族精神是分不開(kāi)的。半個(gè)小時(shí)多我和x大概就聊了這么多的關(guān)于德國(guó)的話(huà)題，其實(shí)不管是說(shuō)到德國(guó)品牌，德國(guó)環(huán)境還是德國(guó)政治與經(jīng)濟(jì)，其核心在于人。德意志民族精神一是講理性，守紀(jì)律，辦事嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真；二是文化素質(zhì)普遍較高，知識(shí)面廣，不怕辯論；三是崇尚自強(qiáng)不息，精益求精，永不滿(mǎn)足，它始終支撐著德國(guó)不斷向前發(fā)展。德國(guó)品牌的家喻戶(hù)曉，可以歸功于德國(guó)人的一絲不茍，嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的工作態(tài)度。德國(guó)教育更是很好的將德意志精神傳承下去，整個(gè)教育體系與制度很好的推動(dòng)了德國(guó)民族文化的發(fā)揚(yáng)與進(jìn)步。德國(guó)旅游業(yè)的發(fā)達(dá)與環(huán)境的優(yōu)美不無(wú)關(guān)系，德國(guó)民眾的參與環(huán)境保護(hù)監(jiān)管的意識(shí)就是他們對(duì)自己祖國(guó)一種負(fù)責(zé)的態(tài)度。德國(guó)政治與經(jīng)濟(jì)的如今所取得的高度更離不開(kāi)所有的德國(guó)人為之積極參與，奮斗不息的精神。這一切，我想可以對(duì)中國(guó)的各個(gè)方面的發(fā)展與改善都有著良好的啟示作用，但愿我國(guó)可以從德國(guó)的歷史發(fā)展中學(xué)到點(diǎn)什么，而作為普通民眾的我們，也可以從德國(guó)人身上學(xué)那嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真，有責(zé)任，做事一絲不茍，注重細(xì)節(jié)的好品質(zhì)，以自己的微薄之力帶動(dòng)周?chē)娜耍瑸檫@個(gè)國(guó)家的進(jìn)步貢獻(xiàn)出自己的一份力量。

參考文獻(xiàn) 1)王萍，《德國(guó)環(huán)境保護(hù)及其對(duì)我國(guó)的啟示》，2006（2）