第一篇：法學考研民法案例分析題的正確打開方式,以2018年真題為例

http://kaoyan.wendu.com/

法學考研民法案例分析題的正確打開方式，以2018年真題為例 法律法碩民法案例分析題是法學考研備考中比較復雜的一類題型，也是大多數(shù)考生認為比較難的題型，這是因為案例分析題是主觀題里分量最重，分數(shù)最多的題目，下面文都考研dudu就帶著大家一起來分析一下這類題型的答題技巧。

其實分析題難，這只是考生們的直觀感受，相比較簡答題、論述題而言，案例分析題容易得分，因為它對表達沒有高要求。對于認真學習基本概念，基本規(guī)則，基本理論的學員，只要掌握了最基本的民事法律關系，主要包括擔保物權法、合同法總論和分論、侵權責任法、無因管理、不當?shù)美⑦`約責任認定、合同的解除，則案例分析題沒有難度。

所以同學們備考策略，做到戰(zhàn)略上重視，但不用畏懼，案例分析表達要求很低，不要求表述規(guī)范，只需要大概意思即可。相對于司法考試更加簡單的多，一般三四個問題，法學會比非法學稍微難一點點，幾乎看不出難度區(qū)別。在具體作答中，只要同學們能夠劃定不同主體之間的法律關系(權利義務關系)，解決矛盾和理清人物關系，整道題的脈絡就能夠理清楚嗎，每一問回答完答案后，必須解釋理由，運用演繹推理的方式，首先大提前，即說清楚法律依據(jù)，不用具體到某個實際法條，然后是小前提，通過大前提和小前提，得出結論。

以2018年法碩非法學一道題真題為例：2014年5月15日，甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司從乙公司購進5臺空調，2個冰柜，貨款總計60000元，從2014年10月起分四期按月支付，每期支付15000元。

http://kaoyan.wendu.com/

2014 年5月20日，乙公司將合同約定的貨物全部交給甲公司。5月27日，趙某為甲公司安裝空調，期間，趙某不慎將工具掉到樓下，將行人錢某砸傷。經(jīng)查，趙某系丙公司派遣到乙公司的安裝工人，是丙公司在派遣前對趙某進行了培訓。2014 年 10 月，甲公司支付了第一期貨款 1500元，后一直未支付第二期貨款。

請根據(jù)上述材料，回答下列問題并說明理由。(1)本案中的買賣合同是否屬于分期付款買賣?(2)乙公司是否有權解除與甲公司簽訂的買賣合同?(3)錢某的損害應當由誰承擔賠償責任? 【答案】(1)屬于。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，買受人將應付的總價款在一定期間內至少分三次向出賣人支付的，為分期付款買賣。本題中甲公司向乙公司共分四次支付貨款，故屬于分期付款買賣合同。

(2)有權。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的，出賣人可以解除合同。本題中甲公司支付了1500元，未達到總貨款60000元的五分之一，所以乙公司有權解除與甲公司簽訂的買賣合同。

(3)乙公司。根據(jù)《侵權責任法》的規(guī)定，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任;勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。趙某是因執(zhí)行工作任務造成錢某損害，而乙公司系接受勞務派遣的用工單位，故應由乙公司承擔損害賠償責任，丙公司作為勞務派遣單位沒有過錯，無須承擔責任。

http://kaoyan.wendu.com/

考研選文都

不當陪考族。

第二篇：法學概論案例分析題

法學概論案例分析題匯編

1、上訴人：張甲，男，15歲，住某縣建設路5號院內，學生。法定代理人：張乙，男，47歲，住址同上，系張甲之父。被上訴人：李甲，男，8歲，住某縣光明小區(qū)某家屬院內。法定代理人：李乙，男，30歲，住址同上，系李甲之父。

1990年4月21日，被上訴人李甲與鄰居6歲的小孩王紅在院內各拿一個小鞭子戲耍。上訴人張甲路過該院時，被上訴人李甲和王紅索要鞭子，李甲沒有給張甲鞭子，并抽了張甲一鞭子，張甲從臨近廢鋼筋堆旁拾器起一段廢鋼絲追打李甲，打傷其左眼。經(jīng)李甲之父李乙送醫(yī)院治療，診斷為：左眼角鞏膜橫斷裂傷，眼內容物完全脫落，已無視力。李甲因此住院62天，支付醫(yī)藥費560元，營養(yǎng)費460元。李乙訴至人民法院，要求張甲的父母賠償一切經(jīng)濟損失。

此案經(jīng)人民法院審理判決：張甲之父張乙負責賠償李甲醫(yī)藥費55元以及住院期間的營養(yǎng)費430元；賠償護理人員誤工補貼及火食補助費510元。張乙不服，提起上訴。[問題]（1）甲的父母是否應承擔全部經(jīng)濟損失的民事責任？（2）人民法院的判決是否正確？

2、杭州王某是一個裝裱師，65歲，因技藝高超，收入頗豐，有三居室住房一套，且有不少名人字畫。王某有一女兒，在北京居住，因關系不和睦，父女很少來往。王某請一18歲的李姓保姆照顧自己。1999年王某立下一份遺囑：“本人去世后，住房一套、所藏名人字畫及所有積蓄，贈于李某”，并且經(jīng)過公證。2001年12月，王某又立一份遺囑：“本人百年后，住房贈于李某”，且也到公證機關公證。2001年1月，王某去世，其女兒回來，要求繼承遺產(chǎn)，并且說王某所立的遺囑是受李某脅迫，且兩份遺囑內容不一致，應認定無效。李某向法院提起訴訟，請問法院該如何判決？

刑罰、共同犯罪、犯罪未遂、犯罪中止、數(shù)罪并罰、犯罪構成、民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟、訴訟參加人、證據(jù)

1、李某深夜?jié)撊氡締挝回攧帐遥鈭D盜竊保險柜中的財物。李某用盡一切辦法也未能將保險柜打開。正要離開時，恰好保安人員前來巡邏，看到財務室的門是虛掩的，就進去查看，與李某相遇。李某用撬保險柜的棍子將保安打暈后逃走。回到家中后，李某害怕保安員已經(jīng)認出自己，醒來后報案，就拿了一把匕首，要將保安員殺死滅口。李某剛剛返回單位大門口，就被接到報案后趕到的公安人員抓獲。[問題]（1）李某盜竊未遂后將保安人員打暈的行為應當如何定性？為什么？（2）李某返回作案現(xiàn)場欲將保安人員殺死滅口的行為屬于犯罪的哪種形態(tài)？（3）對李某應當如何定罪處罰？

2、甲乙丙丁四被告都是成年人，一天他們在一起喝酒，甲某提出到江邊的貨船上去盜竊，乙丙丁三人表示同意，甲某遂分派乙某去準備七首和自行車，丁某去窺視作案地形。入夜后，甲乙丙三人從貨船上盜竊得價值6000元的衣料，第二天他們又找到丙要求其想辦法銷臟，起初丙不同意，后懼怕三人的威脅，處理了臟物，所得贓物四人平分。

請問：四人在本案中的地位如何？為什么？

一、概念

行政法制監(jiān)督、知識產(chǎn)權、商標、商標權、職務發(fā)明、經(jīng)濟法、上市公司、合同、要約、承諾。

案例分析

1、王某于一日深夜盜竊鄰家摩托車一輛，請年分析該犯罪構成。

答：該案犯罪構成中犯罪主體為王某，犯罪主觀方面為故意，犯罪客體為鄰居的財產(chǎn)權，客觀方面為實施了盜竊行為。

2、某南北貨商店出售一批干貝，由于核價員粗心大意誤將４０．８元一斤，王某按４．０８元的價格買了６斤，當商店發(fā)現(xiàn)錯誤并找王某，王某已食用了一斤，商店向王某說明情況，要求互相返還價金和干貝，并要王某補足食用的一斤差價，王某不同意，雙方訴至法院。問：法院將如何處理本案？

答：法院應判決支持商店的訴訟請求，因為王某的行為屬于不當?shù)美划數(shù)美氖找姹仨毞颠€受損失人。３、甲乙丙丁四個被告都已是成年的男子，一天他們在一起喝酒，甲提出到江邊的貨船上盜竊貨物，乙丙丁表示同意，甲遂分派乙去準備匕首和自行車，甲去窺視作案地形。入夜后甲乙丁三被告從貨船上竊得６０００余元的衣料，第二天，甲要乙去找丙想辦法銷臟，乙找到丙后，丙一再表示不干，乙說：上船容易下船難，不去小心你的狗命，丙出于無奈，遂把贓物賣掉，所得贓款，四被告平分。問：在案中，甲乙丙丁所處的地位如何？

答：本案中甲是主犯，乙、丁是從犯，丙是協(xié)從犯。因為犯罪是由甲謀劃且具體組織實施的，起了主要作用，是主犯；乙、丁在本案中起的是次要作用，主要是準備作案工具、查看地形；丙在威脅的情況下進行了銷贓行為，屬于協(xié)從犯。

４、黃某（男）其妻已故，有一兒黃甲，６４年黃某攜兒黃甲與陸某（女）攜帶女兒陸乙結婚。遇政治運動，６５年黃某被捕，７４年死于獄中，當時黃甲正成年，７６年陸某改嫁他人，此時陸乙還未成年，７０年，歷史問題被解決，８６年政府將１．７萬元的補助金全部給黃甲，然后陸某提出疑意，請問這１．７萬元該如何處理？

答：1.7萬元屬于黃某與陸某間的夫妻共同財產(chǎn)，應先予以分割，陸某取得0.85萬元，剩余的0.85萬元由陸某、黃甲、陸乙各自繼承三分之一。http://cq.netsh.com/bbs/761316 案例

1、岳某夫婦有一個兒子，今年12歲，一天晚上，岳某夫婦帶著兒子到事先觀察好的一無人在家的住戶陳某家中偷盜，岳某本人進入房間行竊，兒子進行運送，其妻在門口望風，結果竊取大量的財物。試問：此一家三口是否構成盜竊罪的共犯？

答：岳某夫婦構成盜竊罪的共犯，其兒子不構成共犯，因為其兒子才12歲，尚未達到刑事責任年齡。我國刑法規(guī)定未滿14周歲的人不構成犯罪，共犯則要求成立共犯的各犯罪人都必須達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力。

2、李四夫妻共有存款5萬元，李四有一母，兒子甲剛參加工作，女兒乙讀中學，李四突然死亡，在遺物中發(fā)現(xiàn)其親筆書寫，簽名的一份遺囑，并注明年月日，其中寫明，在其死亡后將5000元留給女兒讀書用。李四死后，其妻懷有身孕四個月。問：（1）遺囑是否有效？（2）5萬元應如何繼承？ 答：

1、遺囑有效，因為該遺囑屬于自書遺囑，且內容合法，具有法律效力。2、5萬元應先分割夫妻共同財產(chǎn)，2.5萬元歸其妻子所有。剩余的2.5萬元先由其女兒按遺囑繼承5000元，剩下的2萬元由其妻子、其兒子、其女兒、其妻子腹中的胎兒各自繼承5000元。案例分析 1、1990年8月，浙江某縣連降暴雨，某村莊處于一片汪洋之中，村民張某爬上一個小土堆逃命，土堆隨時有被沖垮的危險，情況危急，恰在此時李某劃船經(jīng)過此地，張某提出求救請求，李某抽出必須2000元作為酬金，張某為保命只得點頭，并當場立上字據(jù)。事后張某不肯支付，李某訴至法院。請問，應如何處理，為什么？

答：法院應判決駁回李某的訴訟請求。因為李某在乘人之危的情況下要求張某立下了字據(jù)，違背了張某的真實意思表示，屬于我國民法中規(guī)定的無效民事行為，無效民事行為自始至終無效。

2、甲某喪偶，父母雙亡，有四子均已經(jīng)成家并各有子女。一日，甲某同長子乙某乘車外出，墜入山崖雙亡，甲某遺有存款三萬元。請問：（1）應如何繼承？

（2）若有可證明乙某先于甲某死亡，乙的妻子和兒子又應各得多少？ 答：

1、3萬元由其余三個兒子各自繼承7500元，剩下7500元由乙的妻子和兒子各自繼承二分之一。

2、若乙某先死亡，則乙的妻子不繼承，兒子代位繼承7500元。

3、甲乙分別持鐵棒、砍刀因事互毆，乙妻恐事鬧大，力奪下乙某手中砍刀又恐丈夫吃虧，順手遞給乙某一木板，不想木板上有鐵釘，鐵釘打中甲某的太陽穴，致甲某當?shù)厮劳觥Ｕ垎枺海?）根據(jù)刑法的犯罪構成理論，分析乙某和其妻的行為 乙某和其妻構成共犯嗎？

答：乙某構成故意傷害致人死亡罪，其妻子構成故意傷害

不構成共犯，因為構成共犯必須具有共同犯罪的故意，并且是具有直接故意的主觀態(tài)度。本案中乙的妻子不具有殺人的故意。案例分析

１、被告人岳某，男，３６歲，系生產(chǎn)隊長。因提出改變水路的不合理要求，與社員馬某（男，５０歲）發(fā)生爭吵。岳繼續(xù)堅持改變水路的不合理要求，又與馬的兒子馬甲發(fā)生爭吵，馬甲便朝岳的頭部劈了兩鍬，后逃走。岳看到站在一旁的馬某，便持鐵鍬向馬某的頭部猛擊一下，當即將其打倒在地，接著又朝馬某的頭部連擊兩下，馬被送往醫(yī)院經(jīng)搶救無效，死亡，被告人岳某在受到馬甲的不法侵害后，打了馬某并致馬某死亡。請問：

（１）岳某的行為屬于什么性質？（２）用犯罪構成論的理論具體分析。

答：

1、該行為屬于故意殺人的行為，構成故意殺人罪。

2、本案犯罪構成中犯罪主體是岳某，犯罪客體是馬某的生命權，犯罪主觀方面是岳某殺人的直接故意，犯罪客觀方面是岳某故意殺人的行為，即用鐵鍬擊打的行為。

２、王某出國家居前欲將自己的８萬元送給季某，使用季某的名字將該８萬元存入銀行，將存折和一臺電視機一并送給季某。并附的短信，上面寫道：“請收下這筆錢和電視機”。王某出國一個月后遭車禍身亡。王某的姨母孫某得知后，向法院提出，王某自幼失去父母，是自己一直供養(yǎng)長大和念完大學。現(xiàn)孤獨一人，但年事已高，生活無著。王某工作以后，從未給過一分錢，出國前未留下任何贍養(yǎng)費用。現(xiàn)王某死亡，因此，要求季某從王某給她的錢中2萬元贍養(yǎng)費，與此同時法院述明，王某出國前尚有5000元稅款未交。請問：

（１）王某生前的贈與行為是否合法有效？為什么？本案應如何處理？（２）如果王某未死亡，孫某仍向法院起訴季某，又應如何處理？

答：

1、贈與行為合法有效，因為該行為不違反法律。本案應先繳納5000元稅款，并且給孫某必要的贍養(yǎng)費用。

2、如王某未死亡，則法院應判決王某履行贍養(yǎng)孫某的義務，可以要求王某支付孫某必要的贍養(yǎng)費用

案例分析

１、某食堂工人甲，因未評上先進，對領導懷恨在心，伺機報復。某日，趁夜?jié)撊胧程梅呕穑旤c燃引火物時，好象有人從窗外走過，家擔心事情敗露，罪責難逃，最終將引火物昆踩滅后，逃跑。請問：（１）甲的行為屬于犯罪未遂還是犯罪中止，為什么？（２）犯罪未遂與犯罪中止主要區(qū)別在哪里？

答：屬于范圍未遂，因為甲已經(jīng)著手實施了犯罪行為，只是由于外力的原因，使其在非本人意愿的情況下沒有將犯罪進行下去。

２、甲乙的父母去世時，留下房屋１０間，甲已婚，居住５間，乙未婚暫住一間。后乙與并準備結婚，丙的叔叔在國外，答應回國時送丙一臺彩電作為結婚禮物。不久，乙丙登記結婚，婚后，甲同樣將空閑的四間房屋給乙丙居住。半年后，丙的叔叔回國將彩電送給丙。一年后，乙丙協(xié)議離婚，但在財產(chǎn)分割上，甲乙丙有爭議，訴至法院。丙要求分得兩間房，乙不同意，乙要求將彩電作價，一半歸乙，丙不同意。www.tmdps.cn 請問：

（１）丙的要求是否有法律依據(jù)？為什么？（２）彩電的所有權屬于誰？為什么？

乙丙居住的房屋是屬于個人財產(chǎn)，還是夫妻共有財產(chǎn)？為什么？

答：

1、丙的要求無法律依據(jù)，因為乙在與丙結婚前就已經(jīng)按繼承法的相關規(guī)定取得了五間房屋的所有權，屬于個人財產(chǎn)，不能按共同財產(chǎn)來分割。

2、彩電的所有權屬于乙、丙共有，因為這是乙、丙婚后丙的叔叔贈送的，而動產(chǎn)的贈與以轉移占有的時間為生效時間，即該彩電的所有權自由丙占有后發(fā)生轉移。所以該彩電屬于夫妻關系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)，屬于共同財產(chǎn)。

3、乙、丙居住的房屋屬于個人財產(chǎn)，因為按繼承法規(guī)定，上述房屋在乙的父母去世后即發(fā)生了繼承關系，只是乙暫時沒有居住而已。

案例分析

1、乙幼年喪父，由母親撫養(yǎng)成人，乙婚后與妻子工共建12間房。1960年生子丙，1970年乙死亡。乙母自己婚后一直和乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。1975年乙妻也去世，丙即與甲共同生活。乙家12間放收作公房，1981年落實私房改革時返還給甲。現(xiàn)丙妻要求繼承，與甲發(fā)生爭議。乙夫婦及乙母均未留遺囑。請問：

（1）乙死后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰？（2）乙母去世后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰？（3）乙妻去世后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰？

答：

1、乙死后，遺產(chǎn)有6間房，因為必須先分割夫妻共同財產(chǎn)。繼承人為乙妻、乙母及乙子丙，各繼承2間房。

2、乙母死后，遺產(chǎn)有2間房，繼承人為甲。

3、乙妻死后，遺產(chǎn)有8間房，繼承人為丙。

2、王某，16歲，某天到商場以1800元買了項鏈和戒指，她父母認為王某尚未成年，沒征得家長的同意，不能進行大數(shù)額的買賣，要求商店退貨。而王某認為，她是靠做臨時工，自食其力的待業(yè)青年，不愿退貨。請問：

（1）王某的行為是否有效？為什么？ 其父母要求退貨是否符合法律規(guī)定？為什么？

答：

1、王某的行為有效，因為王某已年滿16周歲，且以自己的勞動收入為主要生活來源，按我國民法規(guī)定，王某視為完全民事行為能力人，其行為有效。

2、不符合規(guī)定。因為只有無民事行為能力人或限制民事行為能力人才由其監(jiān)護人代理其民事行為，本案中，王某已經(jīng)屬于完全民事行為能力人。

第三篇：北大法學考研真題民法考試規(guī)律總結

凱程考研輔導班，中國最強的考研輔導機構，http://www.tmdps.cn

考研就找凱程考研，學生滿意，家長放心，社會認可！

北大法學考研真題民法考試規(guī)律總結

北大法學考試方式變化歷史說明：

學院統(tǒng)考時代：2004年到2008年，為“十項全能時代”，考察科目為A卷公法卷：憲法與行政法、刑法，刑事訴訟法，國際公法，B卷私法卷：法理學、民法、民事訴訟法，經(jīng)濟法、國際經(jīng)濟法。考試特點：科目多，學生復習復旦極重，而且出題風格多變，經(jīng)常出現(xiàn)偏題怪題。

隨著越來越多的人加入考研大軍，研究生就業(yè)問題近年來也成為熱點話題。官方發(fā)布的研究生總體就業(yè)率高達95%以上，但有的專業(yè)首次就業(yè)率甚至低至5.56%。究竟什么才是真實的情況，也許永遠也無法知道，但多幾個渠道了解信息，或許能在作決定時提供幫助。七成高校研究生就業(yè)率超95％

凱程考研以“專業(yè)、負責、創(chuàng)新、分享”的辦學理念，突出“高命中率、強時效性、全面一條龍服務”的特色，成為考研學子選擇專業(yè)課輔導的首選。10年來已有千余位考生在凱程的幫助下順利考取全國著名高校，引發(fā)業(yè)界強烈關注。

六加一時代：2009年至今，北大考察方式改為“綜合卷+專業(yè)卷”模式，其中綜合卷所有法學同學都要考察，科目內容包含：憲法、行政法、民法、民訴、刑法和刑訴。專業(yè)卷各法學細分專業(yè)自主命題考察。考試特點：綜合卷題目偏基礎，難度較之前略有降低，但是由于招生人數(shù)銳減，考試對答題的要求有了極大提高，看似很基礎的題目，只有答的非常專業(yè)很深入，才可以得高分，拿到高分，才能獲取寶貴的復試名額；專業(yè)卷風格各異，但整體偏重于宏觀考察。

考慮到真題的重要性，凱程教育專業(yè)團隊依據(jù)“科目”而分科匯編了2005-2013的北大法學歷年考研真題綜合卷內容。關于每科的考試重點和難點，凱程將會在相關課程中詳細講授。

民法

2013年

1.、法條分析：合同法中關于減損義務的那個法條

2.、案例：甲從乙公司花50萬購買一輛汽車，結果汽車有瑕疵，無法在車管所登記，因此不能上路行駛。甲于是向乙公司提出解除合同、返還購車款及賠償相應損失。但是乙公司堅持讓甲再與車管所協(xié)調。結果，沒過多久，天降大雨，將甲停放在路面上的該汽車嚴重損壞，價值減損到15萬元。分析本案中的法律關系。

2012年

凱程考研，考研機構，10年高質量輔導，值得信賴！以學員的前途為已任，為學員提供高效、專業(yè)的服務，團隊合作,為學員服務，為學員引路。凱程考研輔導班，中國最強的考研輔導機構，http://www.tmdps.cn

考研就找凱程考研，學生滿意，家長放心，社會認可！

1、法條分析題：合同法第45條：“當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。”合同法第93條：“第九十三條 當事人協(xié)商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。”試比較這兩條的異同，并舉例分析。

2、案例分析題：甲雇乙修繕家中藏物，乙偷盜甲梨花圓凳，售于不知情丙，價金五萬，交付，丙先付一萬，余四萬未付，后火災致梨花圓凳圓凳毀，試分析案中民事法律關系。（主要涉及偷盜物的善意取得問題。）

2011年

1、法條《侵權責任法》第十條（大家自己翻下法條就好，題目上有給出來），分析法條，并舉例說明

2、案例分析某甲想開一家公司，但是資金不足，向乙銀行貸款400萬元，以自己的房屋為抵押，雙方在8月17號簽訂了房屋抵押合同，但是由于乙銀行的工作效率太低，一直沒有申請登機。隨后，甲因為急需資金，將房屋賣給丙，雙方于10月17日簽訂了房屋買賣合同，與10月27日辦理的過戶登記手續(xù)。丙在付款200萬元之后便一直沒有付款。乙銀行于11月某日向登記機構提出了登記申請。其后，甲向法院起訴，要求丙償付剩下的房款，而丙則向法院提起反訴，稱甲隱瞞房屋已抵押的事實，要求法院確認買賣合同無效，并要求甲返還200萬元的房款并賠償損失。

（1）法院是否應支持甲的訴訟請求？為什么？

（2）法院是否應該支持丙的反訴？為什么？

（3）房屋登記管理機構是否應該給乙銀行登記？為什么？

2010年

1、結合物權法，試述建筑物區(qū)分所有權（15分）

2、結合合同法，試述違約責任和締約過失責任的關系（15分）

2009年

簡述“合同效力相對原則”及其適用例外。

2008年

1、何謂誠實信用原則？它的具體要求如何？它在民法上有何體現(xiàn)？

2、簡述生命權、健康權、身體權的區(qū)別。

3、案例分析：

凱程考研，考研機構，10年高質量輔導，值得信賴！以學員的前途為已任，為學員提供高效、專業(yè)的服務，團隊合作,為學員服務，為學員引路。凱程考研輔導班，中國最強的考研輔導機構，http://www.tmdps.cn

考研就找凱程考研，學生滿意，家長放心，社會認可！

甲乙買賣房屋，乙已付錢，甲已交付乙房屋入住，但未辦理房屋產(chǎn)權過戶登記手續(xù)。后，甲為貸款與信用社訂立抵押合同，以房屋做抵押，并辦理抵押登記手續(xù)。甲未能到期還錢，信用社欲實行抵押權，賣房，乙不同意，認為其擁有所有權，發(fā)生爭議。現(xiàn)問：

（1）抵押合同是否有效？

（2）乙與信用社誰有優(yōu)先權，為什么？

（3）乙該如何救濟？

2007年

1、以民事權利的內容為標準，談談民事權利的分類問題；（10分）

2、《民法通則》第59條規(guī)定：民事行為顯失公平的，一方當事人有權請求人民法院或仲裁機構予以變更或撤消。合同法也規(guī)定：“下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：。。

（二）在訂立合同時顯失公平的。”請從意思自治原則和公平原則的關系入手，評述上述法律規(guī)定。（15分）

3、案例：甲乙是夫妻，共同投資建房，后在房屋登記時，工作人員誤只將甲登記為所有權人。后甲與丙簽訂房屋買賣合同，丙以為甲就是所有人，丙搬入房屋，但沒有辦理房屋過戶手續(xù)。丙為了確定，去查閱了房屋登記，房屋確是在甲的名下。半年后，乙起訴，要求確認甲丙之間買賣合同無效。請回答：（1）甲丙之間合同的效力如何；（2）丙能否取得房屋所有權；（3）在甲乙丙三方關系中，丙如何維護自己的利益。

2006年

1、簡述表見代理的構成要件及效力（15分）

2、簡述擔保物權的特征（15分）

3、甲公司與乙公司簽訂一份紅松購銷合同，約定由乙公司提供進口紅松1000立方，單價1400元。甲公司先付清全部貨款，乙公司也按時交貨。事后經(jīng)甲公司檢驗，該紅松是國產(chǎn)貨，質量稍有遜色。不過甲公司考慮到也可以用，并且按市價只有1200元/立方，于是想向乙公司追索（1400-1200）x1000=20萬元。請問如何向乙公司主張權利。如果甲公司向你咨詢，你如何提供意見？有人主張乙公司成立不當?shù)美欠裾_？（15分）

2005年

1、簡述違約責任的歸責原則（10）

2、簡述物權變動的公示公信原則（15）

3、論述民法的基本原則及相互關系（20）

凱程考研，考研機構，10年高質量輔導，值得信賴！以學員的前途為已任，為學員提供高效、專業(yè)的服務，團隊合作,為學員服務，為學員引路。凱程考研輔導班，中國最強的考研輔導機構，http://www.tmdps.cn

考研就找凱程考研，學生滿意，家長放心，社會認可！

關于凱程：

凱程考研成立于2005年，國內首家全日制集訓機構考研，一直致力于高端全日制輔導，由李海洋教授、張鑫教授、盧營教授、王洋教授、楊武金教授、張釋然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高級考研教研隊伍組成，為學員全程高質量授課、答疑、測試、督導、報考指導、方法指導、聯(lián)系導師、復試等全方位的考研服務。凱程考研的宗旨：讓學習成為一種習慣

凱程考研的價值觀口號：凱旋歸來，前程萬里 信念：讓每個學員都有好最好的歸宿

使命：完善全新的教育模式，做中國最專業(yè)的考研輔導機構 激情：永不言棄，樂觀向上

敬業(yè)：以專業(yè)的態(tài)度做非凡的事業(yè)平衡：找到工作、生活、家庭的平衡點

服務：以學員的前途為已任，為學員提供高效、專業(yè)的服務，團隊合作,為學員服務，為學員引路。

凱程考研，考研機構，10年高質量輔導，值得信賴！以學員的前途為已任，為學員提供高效、專業(yè)的服務，團隊合作,為學員服務，為學員引路。

第四篇：北大法學歷年考研真題民法考試規(guī)律總結

考研集訓營,為考生服務，為學員引路！

北大法學歷年考研真題民法考試規(guī)律總結

?

北大法學歷年考研真題之民法 北大法學考試方式變化歷史說明：

凱程在2014年北大法學考研中錄取8人，其中2人勇奪細分方向狀元，3人復試第一名，北大法學院作為國內最好的法學院，培養(yǎng)了大量的人才，包括總理，凱程對法學的理解，具有獨到的優(yōu)勢，三級法是北大法學考研的法寶，并且北大法學專業(yè)課6+1，凱程都有全面而應試性的輔導，集訓營提供了最強的專業(yè)課和公共課保障，也是凱程法學成功的保障。

學院統(tǒng)考時代：2004年到2008年，為“十項全能時代”，考察科目為A卷公法卷：憲法與行政法、刑法，刑事訴訟法，國際公法，B卷私法卷：法理學、民法、民事訴訟法，經(jīng)濟法、國際經(jīng)濟法。考試特點：科目多，學生復習復旦極重，而且出題風格多變，經(jīng)常出現(xiàn)偏題怪題。

六加一時代：2009年至今，北大考察方式改為“綜合卷+專業(yè)卷”模式，其中綜合卷所有法學同學都要考察，科目內容包含：憲法、行政法、民法、民訴、刑法和刑訴。專業(yè)卷各法學細分專業(yè)自主命題考察。考試特點：綜合卷題目偏基礎，難度較之前略有降低，但是由于招生人數(shù)銳減，考試對答題的要求有了極大提高，看似很基礎的題目，只有答的非常專業(yè)很深入，才可以得高分，拿到高分，才能獲取寶貴的復試名額；專業(yè)卷風格各異，但整體偏重于宏觀考察。

第頁

共

頁

www.tmdps.cn

考研集訓營,為考生服務，為學員引路！

考慮到真題的重要性，凱程教育專業(yè)團隊依據(jù)“科目”而分科匯編了2005-2013的北大法學歷年考研真題綜合卷內容。關于每科的考試重點和難點，凱程將會在相關課程中詳細講授。民法 2013年

1.、法條分析：合同法中關于減損義務的那個法條

2.、案例：甲從乙公司花50萬購買一輛汽車，結果汽車有瑕疵，無法在車管所登記，因此不能上路行駛。甲于是向乙公司提出解除合同、返還購車款及賠償相應損失。但是乙公司堅持讓甲再與車管所協(xié)調。結果，沒過多久，天降大雨，將甲停放在路面上的該汽車嚴重損壞，價值減損到15萬元。分析本案中的法律關系。2012年

1、法條分析題：合同法第45條：“當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。”合同法第93條：“第九十三條 當事人協(xié)商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。”試比較這兩條的異同，并舉例分析。

2、案例分析題：甲雇乙修繕家中藏物，乙偷盜甲梨花圓凳，售于不知情丙，價金五萬，交付，丙先付一萬，余四萬未付，后火災致梨花圓凳圓凳毀，試分析案中民事法律關系。（主要涉及偷盜物的善意取得問題。）

第頁

共

頁

www.tmdps.cn

考研集訓營,為考生服務，為學員引路！

2011年

1、法條《侵權責任法》第十條（大家自己翻下法條就好，題目上有給出來），分析法條，并舉例說明

2、案例分析某甲想開一家公司，但是資金不足，向乙銀行貸款400萬元，以自己的房屋為抵押，雙方在8月17號簽訂了房屋抵押合同，但是由于乙銀行的工作效率太低，一直沒有申請登機。隨后，甲因為急需資金，將房屋賣給丙，雙方于10月17日簽訂了房屋買賣合同，與10月27日辦理的過戶登記手續(xù)。丙在付款200萬元之后便一直沒有付款。乙銀行于11月某日向登記機構提出了登記申請。其后，甲向法院起訴，要求丙償付剩下的房款，而丙則向法院提起反訴，稱甲隱瞞房屋已抵押的事實，要求法院確認買賣合同無效，并要求甲返還200萬元的房款并賠償損失。（1）法院是否應支持甲的訴訟請求？為什么？（2）法院是否應該支持丙的反訴？為什么？

（3）房屋登記管理機構是否應該給乙銀行登記？為什么？ 2010年

1、結合物權法，試述建筑物區(qū)分所有權（15分）

2、結合合同法，試述違約責任和締約過失責任的關系（15分）2009年

簡述“合同效力相對原則”及其適用例外。2008年

1、何謂誠實信用原則？它的具體要求如何？它在民法上有何體現(xiàn)？

第頁

共

頁

www.tmdps.cn

考研集訓營,為考生服務，為學員引路！

2、簡述生命權、健康權、身體權的區(qū)別。

3、案例分析：

甲乙買賣房屋，乙已付錢，甲已交付乙房屋入住，但未辦理房屋產(chǎn)權過戶登記手續(xù)。后，甲為貸款與信用社訂立抵押合同，以房屋做抵押，并辦理抵押登記手續(xù)。甲未能到期還錢，信用社欲實行抵押權，賣房，乙不同意，認為其擁有所有權，發(fā)生爭議。現(xiàn)問：（1）抵押合同是否有效？

（2）乙與信用社誰有優(yōu)先權，為什么？（3）乙該如何救濟？ 2007年

1、以民事權利的內容為標準，談談民事權利的分類問題；（10分）

2、《民法通則》第59條規(guī)定：民事行為顯失公平的，一方當事人有權請求人民法院或仲裁機構予以變更或撤消。合同法也規(guī)定：“下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：。。

（二）在訂立合同時顯失公平的。”請從意思自治原則和公平原則的關系入手，評述上述法律規(guī)定。（15分）

3、案例：甲乙是夫妻，共同投資建房，后在房屋登記時，工作人員誤只將甲登記為所有權人。后甲與丙簽訂房屋買賣合同，丙以為甲就是所有人，丙搬入房屋，但沒有辦理房屋過戶手續(xù)。丙為了確定，去查閱了房屋登記，房屋確是在甲的名下。半年后，乙起訴，要求確認甲丙之間買賣合同無效。請回答：（1）甲丙之

第頁

共

頁

www.tmdps.cn

考研集訓營,為考生服務，為學員引路！

間合同的效力如何；（2）丙能否取得房屋所有權；（3）在甲乙丙三方關系中，丙如何維護自己的利益。2006年

1、簡述表見代理的構成要件及效力（15分）

2、簡述擔保物權的特征（15分）

3、甲公司與乙公司簽訂一份紅松購銷合同，約定由乙公司提供進口紅松1000立方，單價1400元。甲公司先付清全部貨款，乙公司也按時交貨。事后經(jīng)甲公司檢驗，該紅松是國產(chǎn)貨，質量稍有遜色。不過甲公司考慮到也可以用，并且按市價只有1200元/立方，于是想向乙公司追索（1400-1200）x1000=20萬元。請問如何向乙公司主張權利。如果甲公司向你咨詢，你如何提供意見？有人主張乙公司成立不當?shù)美欠裾_？（15分）2005年

1、簡述違約責任的歸責原則（10）

2、簡述物權變動的公示公信原則（15）

3、論述民法的基本原則及相互關系（20）

第頁

共

頁

www.tmdps.cn

第五篇：以真題為例了解2014湖南公務員面試趨勢

給人改變未來的力量

【中·公】2014年4月29日，湖南省考筆試成績的出爐，意味著新一輪的面試來臨。各位進入面試的考生都想知道湖南省考面試常考題型什么?考前都需要準備什么?中公教育專家通過研究發(fā)現(xiàn)，綜合分析能力是每年必考的能力。2011年和2012年多以哲理類和觀點類的題目出現(xiàn)，2011年多為開放式的命題，如“人生就像一支鉛筆”談談看法，2012年多給出一個簡短的哲理故事，談談啟示，時政類的比較少。但是2013年大為轉變，全部為時政類，且均為社會現(xiàn)象類，與熱點時事結合比較緊密，涉及文化建設，作風建設，民生建設、空巢老人、厲行節(jié)儉等。

2013年湖南省公務員面試真題(7月14日上午)

目前存在送購物卡的現(xiàn)象，"出現(xiàn)買的人不用，用的人不買'，這種現(xiàn)象你怎么看?以及進一步的解決方法?

這是時政類當中的社會現(xiàn)象類，對于這類題目，我們的答題思路是提出觀點，論證觀點，落實觀點。提出觀點：深入指出問題的本質，表達自身的態(tài)度(價值判斷);論證觀點：陳述得到觀點的依據(jù)以及邏輯推理過程;落實觀點：對于積極的現(xiàn)象，談啟示，對于消極的現(xiàn)象，談解決對策。

【中公解析】

中華民族是擁有五千年歷史的文化古國，儒家思想一直倡導禮尚往來，然而在購物卡的使用中出現(xiàn)“買的人不用，用的人不買”現(xiàn)象，卻需要引起警惕。隨著反腐倡廉工作形式的日益嚴峻，購物卡成為一種更隱蔽的權錢交易方式，與“天價煙、特供酒”等方式一樣，受到行賄者追捧，這種行為背后暴露出的是官僚主義與奢靡之風。

出現(xiàn)這種情況的原因，我認為主要有三點：

第一，送禮之風盛行，其背后是干部不良作風在作祟。良好的工作作風是每個公務人員的基本職責要求，對于維護政府的良好形象和提升工作效率有巨大的促進作用，而如果公務人員依靠送禮進行錢權交易，這種做法無疑會損害公務員的形象，更是違法犯罪的行為，于己于人皆是有百害而無一益。

第二，管理制度出現(xiàn)漏洞，贈送購物卡不是現(xiàn)金，具有一定的隱蔽性。我們國家對于公務員的監(jiān)督制度依舊存在不完善的地方，導致個別人看到了鉆了法律的漏洞，對社會造成了巨大的危害，而“贈送購物卡”這種隱蔽的行賄方式也倒逼監(jiān)督制度不斷改進。

第三，相關法律法規(guī)不健全。

最后，要解決這個問題，我們可以從以下三個方面著手：

1.推行購物卡實名制。實名制可以讓人民群眾和各級監(jiān)督機關可以有效的發(fā)揮自己的監(jiān)督權，打擊“買的人不用，用的人不買”的怪現(xiàn)象。

2.加強監(jiān)督，實行實現(xiàn)內部監(jiān)督、群眾監(jiān)督，加大暗訪力度，形成監(jiān)督常態(tài)，實現(xiàn)制度反腐。

3.官員應該加強自律。

中公教育專家建議，2014年的省考要做好兩手準備，哲理類和時政類都要練習，尤其是熱點時事，因為湖南省考面試題目貼近生活與工作，所以考生平時應多關注生活、工作同時更應該關注社會。社會熱點考察側重于認識問題，分析問題以及解決問題的考察，建議廣大考生朋友從政府角度，站在崗位高度，換位群眾的立場，來認識并處理此類事件。