第一篇：血色浪漫——閱讀有感

血色青春 別樣浪漫

青春敲打著歲月的礁石，一下一下…那樣鏗鏘那樣堅定。走在日子的漣漪中，年華是我們最美好的面龐。俯首濤聲依舊，他們的浪漫在書海上映。將心靈交予她，才發現，我收獲許多……

“我還年輕，我渴望上路，帶著最初的激情，追尋最初的夢想，感受最初的體驗，我們上路吧。”從此就有了關于青春別樣的描述：血色浪漫那個鬧哄哄的年頭，那片紅色的背景，蘇聯教訓了上房揭瓦的捷克斯洛伐克；“我有一個夢想”的馬丁·路德金遇刺；浪漫的巴黎青年也走上街頭要求摧毀“舊秩序”。一種青春的激情和夢想的混合物，在這些少年體內爆炸，激情與青春碰撞，夢想與現實交織，一幅色彩濃烈的畫卷在眼前鋪展開了.北京的街頭，將校呢的穿著，這三個不同家庭背景的少年聚攏在一起，他們在冰場上高談殺掉小混蛋；在叢林里，只有司令和排長還裝模作樣的偵察敵情；在街頭，伙伴們的慫恿下，面不改色的稱美麗的姑娘周小白表妹；在劇院，為了一張芭蕾舞票排通宵的隊伍……他們究竟是少年，別人眼中怎樣荒唐他們也不在乎，為了解決溫飽，投自己家里的東西卻買來一鐵桶的冰淇淋；聽說小混蛋被打死，他們更多的是不忍而非快感；捉弄一個傻子去和別人打架，他們躲在暗處看熱鬧。

當上山下鄉成為一種潮流，他們不考慮一切來到陜北。簡陋的條件，艱苦的勞動，青黃不接時甚至要去討飯。他們依舊一笑而過，還編排出在城里看的雜耍去換取老百姓的施舍。饑餓驅使他們在街頭搶

一塊臘肉并糾集全城的下鄉知青與小販對抗，讓人們都以為城里來的是一群土匪。

張揚、自由、霸道、自信、狂放，這些個形容青春的詞語都在故事里鐘躍民的身上被體現。他像是一個閃耀的火炬，更像一個隨時會被引燃的炸彈。他古怪、傲慢、敏感，他的想法總是光怪陸離，且無人可以阻攔。他對音樂的感識，打動了公主般驕傲的周小白，他鐘愛柴科夫斯基，這樣一個野性浪漫的男孩，愛上了信天游，愛那沙啞的歌聲，飄蕩在貧瘠的黃土高原，唱出了百姓心里的蒼涼。他看到祖孫倆連野菜團子都不能吃個飽，他心里騰起了憐憫。小憨娃死在他的肩頭，他觸摸了生死的距離；對面山頭的癡情女子長出的《走西口》，讓他明白了神秘的愛情。

他究竟不屬于一個地方，他離開了留戀卻不牽掛的陜北，加入了中國人民解放軍。他依舊頑固，隨性。面對戰友的仗義，面對任務的堅定，面對死亡的從容。他的二等功，營長職位更并非虛名。在別人眼中，它必將成為一名出色的軍人，可他又一次不尋常的離開，在街頭賣煎餅，他不會覺得讓兒時的伙伴照顧他的生意多么羞愧，也不覺得讓同窗戰友去工商局撈他有什么難堪。

他的步子還在追趕著一個又一個不一樣的明天，在國企，在出租車上，在神秘的西域……他的隨意他的大膽他的熱情讓他像是青春的化身，歲月在向前，青春也在悄無聲息的流逝。而你我，正如陽春三月，雖有陰霾，但終會晴朗；如激流中的小舟，雖有碰撞，但依舊向前。起航吧！確立目標，選準航線，揮灑激情，擁抱夢想，乘風破

浪，勇往直前。鮮花永遠在前方，掌聲永遠在身后，我們永遠在路上！做自己！你的青春會別樣！

第二篇：讀《血色浪漫》有感

在好友的推薦下，我看了電視劇《血色浪漫》，后來又細讀了都梁的原著《血色浪漫》。雖然電視劇與原著相比，改變了些情節，也引起許多原著讀者的不滿，但我覺得電視劇還是能體現作者想表達的中心思想，語言方面也基本上符合原著。下面我談一下看完原著后的感想。

《血色浪漫》描寫的是從六十年代起，以鐘躍民為代表的一代年輕人的生活。在作者詼諧風趣的語言下，我被深深吸引了。作者并沒有在賣弄文字，而是通過文學藝術的形式，寫出了自己那代人的想法。而鐘躍民正是都梁想表現的魂。我覺得可以用小說中周曉白一句話來概括鐘躍民，這個家伙身上有種很特殊的氣質，既浪漫又現實，甚至還有幾分無賴，幾分玩世不恭，幾分游戲人生的生活態度，這家伙簡直是個奇妙的混合物，和他相處，你會感到很快樂。他無論走到哪里都能找到好玩的事，而且馬上就興致勃勃地玩起來，還玩得一本正經，玩得很像那么回事兒。這句話絕對能體現鐘躍民的個性特點和為人處世。鐘躍民是自己生命的主人，他把生命視做一種過程，無時不忘去體驗人生。相比之下我的生活太蒼白了，沒有太多的社會經歷。

作者通過這么長篇幅的描寫，其實是想傳達給人們一個訊息：人為什么活，人要怎么活？通過鐘躍民的口，批評了目前一般人的人生觀，出生讀書上大學工作結婚，換個角度就是生存、追求發展，求權求利求地位求財富。全民都是這個目標，一樣的人生目標。又通過鐘躍民的經歷表達了多元的人生目標。不在乎白領藍領、只在乎生活閱歷；不在乎辛苦享受，只在乎過程。一種平和的人生觀，將會帶給一個人快樂的生活。樂觀勇敢地面對生活，在不同的經歷中品味生活的滋味。人為活著而活著。人既然活著，就該活得有自己的想法。因為那是你的生活，僅此一家，別無分號。

我是個出身在八十年代的人，對文革期間事除了歷史教科書之外知之甚少，父輩們提到時也是一句話帶過。通過《血色浪漫》使我對五六十年代的人有了更為具體的印象。也明白了我們這代人的幸福生活來之不易，更要為之好好珍惜！

第三篇：讀《血色浪漫》有感

讀《血色浪漫》有感

生活態度決定一切

——讀《血色浪漫》有感

《血色浪漫》是好友送給我的禮物，這是一本值得一讀的好書。

我挺佩服老三屆的，沒怎么上過學，風華正茂的時候當兵的當兵，下鄉的下鄉，而當今社會的中流砥柱卻有很多老三屆。對于生活的思考，他們要比我們這一輩深刻得多，也有意義得多。這是這本書帶給我最重要的。

書中的主人公鄭桐進了社科院做學問，張海洋進了刑警隊，袁軍當上外交使官，鐘躍民依然是個自由人，漂泊在可可西里。

所有的不同只有一個原因——生活態度決定一切！

所有的主人公中，鐘躍民的視覺沖擊力無疑是最強的！而'生活態度決定一切'也在他身上淋漓盡致的體現。不可否認，鐘躍民是個非常優秀的男人。他的博學，他的聰明，他的上進，他的不安分，他的足智多謀，甚至他的'痞'都給人一種新奇的感覺，那是一種釋放，一種向往，更是一種折服。在大多數人都按部就班地生活、學習，踏實地前進的時候，他的決然放棄，不斷變化生活的態度，讓我有一種耳目一新的感覺！他的生活狀態被現代人視為'在路上'.書中，鐘躍民曾對秦嶺說過：'我喜歡‘在路上’的感覺，生命是一種過程，我們完全可以把這種過程設計得很有趣，這種過程之所以有趣是因為它是由一連串最初的體驗所組成。初體驗屬于生命中最純粹、最美好的那部分，它意味著夢想、勇氣、新奇、刺激和執著……但很多時候，初體驗還伴隨著恐懼、擔憂、絕望和危險，初體驗是殘酷的。我很喜歡體驗這個詞，因為我是個更看重過程的人。秦嶺，你還記得嗎？當年我們都很喜歡凱魯亞克說過的那句話：我還年輕，我還渴望上路，帶著最初的激情，追尋最初的夢想，感受著最初的體驗，我們上路吧。這是一種積極地生活態度，只是在我看來，這種積極太過跳躍。'

我欣賞鐘躍民緣于他'在路上'的生活方式，不敢茍同的恰恰也是他的生活方式！他身上的灑脫讓我覺得太過理想化。但同時，他又是一個理性的人，有深刻的思考。他的思考不同于鄭桐，而是典型的'在路上'的思維方式。我在想，或許作者在借鐘躍民這個特殊的人物讓讀者引發思考：是無條件的去適應這個社會還是順其自然的去作為，只是取決于你把什么看得更重要，是結果？還是過程？

當年的人們并不追求一定要成功，他們只是在享受'在路上'.我覺得，這一點好像現在的人要弱一點。或許是社會壓力大了，自己和他人逼得自己必須那么在乎結果。但對自己寬容，并不是一種罪過。

且不說'在路上',我是確確實實佩服鐘躍民身上那股積極向上的勁。我非常喜歡陜北窯洞里吃不飽肚子卻依然午夜神侃的他們，雖然有幾分傻但活得很積極。還是那句俗話，沒有趟不過的河，沒有過不去的坎。既然能積極快樂地活著，何樂而不為呢？

每個人都有自己對幸福的評價標準。對于別人的生活，我們無權指點，對于別人的標準，我們無力評說。我只知道自己是一個最最普通的人，我只想過最最普通的生活，并且積極的面對，然后擁有自己的小幸福。'在路上'不是我的生活態度，對于這種生活方式，我欣賞，可我永遠也做不到。我只是希望所有看過這本書的人，能夠積極的面對生活，因為——生活態度決定一切！

（作者為青島市公安局李滄分局興城路派出所季世峰。）

第四篇：血色浪漫觀后感

血色浪漫

花了整整四天時間，終于看完了《血色浪漫》這部電視劇，結局很傷感，一個特殊的年代，一群北京人的成長史。現實是殘酷的，有時它都不會給我們任何喘息的機會，我們只能一直向前。多少人在社會的洪流中，迷失了自我，昔日的夢想不再鮮活思想中，除了順應歷史的滾滾江河，別無選擇。然而還有這樣一群人，時刻保持著近乎童真的爛漫，奔跑在原野中，偶爾停留在一棵蒼天大樹下，休息片刻，繼續遠行，因為在他們心中最美的不是某個未知的目的地，而在于那變化莫測的沿途風景，風雨兼程，永不停息前行的腳步。

劇中主人公鐘躍民，拿著鐮刀的詩人，他身上煥發著青年的桀驁不馴，兼具詩人的浪漫氣質，正如劇名《血色浪漫》。鐘躍民的一生很難停留在某個地點，他總是生活在別處。他的一生愛過三個女人，也許會更多。

性格決定他無法擁有永恒的愛情，生命中的美好總在不經意間錯過。在滑冰場上，邂逅周曉白，兩顆青春的心，一經碰撞，瞬時火光滿天襲來。他們的相愛既是偶然，抑或必然。青春的日記里，有太多的美好無法名狀。然而激情過后，各自回歸平靜。周曉白對愛情的執著，對平靜生活的向往，成了一把枷鎖緊鎖著鐘躍民遠行的心。他只能逃離，他也必須逃離，在陜北插隊的歲月，他毅然與周曉白分手。那段孤寂的時光，他很快適應自己的角色，在青黃不接的時候外出要飯，享受生命的點滴，坎坷的黃土地上，留下了他歡快的足跡。偶爾的辛酸，卻如春雨過后，被雨水沖洗過的泥土，煥發著淡淡的清新泥土的味道。

何時開始，他迷上了信天游。荒涼的大地，詩人且歌且行，命運再次將緣分降臨。秦嶺走進了他的生命，更確切點是他也同時走進了秦嶺的生活。兩座隔斷的懸崖，兩顆孤寂的心，彼此用歌聲架接一座心靈之橋，鴻雁互傳，共奏浪漫。秦嶺的獨立性格，華麗的陜北信天游，深深融入了他的記憶，宛如酒窖的貯酒，愈久彌珍。特殊的年代，容不下海誓山盟的戀情。他走了，去了部隊。她也離開了，進入社會的大熔爐。滄桑更迭，歲月變遷，再次見面秦嶺已迷失。即使昨日猶在眼前，已經再也找不到曾經。她最終還是走了，帶著遺憾與悲傷。他還是他，驛站沒了，又該重新上路了。

人生如戲，我們都必須演好自己的角色。從部隊復員回來，鐘躍民紅紅火火火的當起了個體戶。開了煎餅攤，從此也有了合伙人高玥的牽掛。高玥也許是他生命中最后一個深愛的女人，他們有著相似的性格，在內心深處都視過程為人生的真諦，結果并不重要，只要曾經笑過、哭過，下一站又是一片新的天地。他們一起在正榮

集團工作，在合伙的飯店里打拼，最終還是沒能阻止鐘躍民活躍的靈魂。他收拾行囊，告別高玥，獨自踏上征程，去了青海的可可西里，成為了一名反偷獵者，揮舞著槍支，訴說著人生的另一段精彩與輝煌。高玥最終還是決定陪他遠走天涯，也許他們會有結果，不過是在過程中才能有結果。終點最美，也只是瞬間；旅途最真，卻是永恒。

第五篇：血色浪漫讀后感

血色浪漫

誰說鮮血和浪漫無法統一？這就叫血色浪漫，鐘躍民，一個背著菜刀的詩人??

那是一個特殊的群體，他們的父母都是高官和將軍，他們曾是滿懷激情的紅衛兵戰士，但是到了1968年，這個群體正在殘酷的青春中茫然游蕩，他們穿著家里箱子底兒翻出來的將校呢軍服，在北京的街頭成群呼嘯，他們身懷利器，隨時為微不足道的理由大打出手，他們拍“婆子”，看白皮書或灰皮書，他們有自己的儀式、禮俗和黑話，在革命的廢墟上，一群獨特的青少年文化蔚然形成，他們是那個時代的周杰倫。

鐘躍民：他的青春是在一個血腥而混亂的年代，初看時他給人的印象是，一張鐵嘴，一口三寸不爛之舌，海說胡侃，極盡損人之能事，但慢慢的你會發現這也是一種智慧，更是一種藝術。他的生命可以說是一段傳奇，有他在的地方，永遠不會讓人覺得無聊，即使是在貧困苦難到你無法想象的插隊的陜北，他總有辦法苦中作樂，讓生活變成一種有趣的體驗。當他進入部隊，他開始慢慢成熟，他身上有一種難以言說的魅力，讓人喜歡和讓人信服，總之是幾年的軍人生涯讓他成長為一個更加出色的男人。但我絲毫不懷疑就算他不經歷軍隊，他也會一樣出色，他的人生同樣精彩，因為他是鐘躍民，那是他骨子里的東西。

周曉白：出身于典型的軍人世家，父親是中將，哥哥們是少將，她這個最小的女兒軍銜也最低，肩章上是兩杠四星的大校軍銜。她是鐘躍民的初戀，我沒愛過，無法想到一個女子對男子究竟可以鐘情到何種地步，難怪古語有云：“士之耽兮，猶可脫也；女之耽兮，不可脫也”。不過老話總是逃不過的，物以類聚，人以群分，就算可以求同存異，但兩個絲毫沒有共同點的人是絕對不可能在一起的。周曉白是將門之后，又是家里的乖乖女，她的一生是一出世就已經鋪墊好的，而鐘躍民是永遠不甘寂寞與平庸的，他的人生是游戲組成的。

鄭桐：比之鐘躍民多些文人氣，多些理性，少些激情和靈性。

袁軍：比之鐘躍民多些魯莽，少些思想。

秦嶺：鐘躍民最深愛的女人，生活的隨性灑脫，不受拘束，是在那種社會下的一朵奇葩，雖然沒能和鐘躍民在一起，焉知這不是最好的結果，讓他們永遠有一種“在路上”的感覺也許更好。（開魯亞克：我還年輕，我渴望上路。帶著最初的激情，追尋著最初的夢想，感受著最初的體驗，我們上路吧。）

寧偉：天意弄人的最好證明，如果那天的他沒有請假，人生也許不會那樣悲哀，讓人心疼。

李奎勇：與曹剛、張廣志、郭潔、錢志民、李萍等人一樣，是那個社會底層人的代表，是社會發展的犧牲品，他們貧窮，平庸，農民或者工人家庭出身，沒有任何背景，卑微的活著，沒有想法和激情，對人生的要求不過是溫飽。我似乎在他們身上看到了自己的影子，沒有追求，懶于思考和改變現狀，可憐之人必有可恨之處！

高玥：鐘躍民的伴侶，比他小十歲，她是最理解鐘躍民最能包容他任何舉動的人。他們搭伙賣煎餅，開飯店，只要是鐘躍民想做的，即使是討飯，她也能和他一起去。男人也是要成長的，他的成長也是需要人來陪伴的，如果真的愛一個人，是不是該陪他一起成長，而不是考慮將來的他是否能有所建樹，考慮的太多是不是會失掉愛的意義？愛一個人是愛他的現在，即使他一輩子如此，也會覺得和他在一起就是快樂的。