第一篇：隱性采訪（寫寫幫推薦）

隱性采訪的定義：記者隱去了記者身份而出現(xiàn)在新聞事件的現(xiàn)場(chǎng)、采訪是在被采訪者未知的情況下進(jìn)行的、采訪未事先征得被采訪對(duì)象的同意

所謂隱性采訪，是指在采訪對(duì)象不知情的情況下，通過(guò)偷拍、偷錄等記錄方式，或者隱瞞記者的身份，以體驗(yàn)的方式或者其他方式，不公開(kāi)獵取已發(fā)生或正在發(fā)生又未被披露的新聞素材的采訪形式。

隱性采訪的特征：新聞事實(shí)周詳、社會(huì)參與程度較高、隱瞞身份、隱藏目的、隱蔽手段

作為一種十分重要的采訪方式，隱性采訪與公開(kāi)采訪相比較，有自己較為顯著的特征：記者主動(dòng)出擊。隱性采訪是記者主動(dòng)出擊進(jìn)行采訪的行為，記者采訪時(shí)一定始終在新聞發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)，否則隱性采訪就無(wú)法完整地進(jìn)行。在某些特定情況下，記者也有可能出現(xiàn)在突發(fā)新聞的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行采訪。有的時(shí)候，記者還有可能直接成為新聞事件的當(dāng)事人，例如記者乘坐的汽車發(fā)生車禍等，但這種不期而遇的目擊新聞不能算真正意義上的隱性采訪，因?yàn)橛浾呤潜粍?dòng)地介入了新聞事件。隱性采訪進(jìn)行之前有一系列的準(zhǔn)備工作，從采訪計(jì)劃的設(shè)定，到采訪設(shè)備安排，都應(yīng)精心計(jì)劃，可謂有備而來(lái)，不容有所閃失。--（以上來(lái)自百度百科）

好處：記者通過(guò)隱性采訪得到的往往是比較真實(shí)的第一手材料，可信度高，說(shuō)服力強(qiáng)，輿論監(jiān)督作用大，深受群眾歡迎。用得好，會(huì)起到立竿見(jiàn)影的輿論監(jiān)督作用

作為新聞采訪的重要手段之一，隱性采訪的作用還是十分巨大的。新聞的社會(huì)功能之一就是追求社會(huì)公正，對(duì)于社會(huì)上的不公和丑惡現(xiàn)象，批評(píng)性報(bào)道具有強(qiáng)有力的抨擊作用。在進(jìn)行批評(píng)報(bào)道時(shí)，如果記者采取顯性采訪，亮明自己的身份，說(shuō)明采訪意圖，一般是很難了解到真實(shí)情況的。因此，把隱性采訪用得恰到好處，充分發(fā)揮其獨(dú)特作用，達(dá)到事半功倍的效果，就顯得尤為重要。

隱性采訪應(yīng)遵守的原則：

1、正確導(dǎo)向原則。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，新聞媒體不能單純追求賣點(diǎn)和轟動(dòng)效應(yīng)，否則，就會(huì)走偏方向。在重視政治性導(dǎo)向的同時(shí)，也不能忽視思想導(dǎo)向、價(jià)值導(dǎo)向、消費(fèi)導(dǎo)向、生活導(dǎo)向、行為導(dǎo)向、服務(wù)導(dǎo)向、審美導(dǎo)向等等，要讓人通過(guò)新聞報(bào)道迅速領(lǐng)會(huì)媒體在宣傳什么，反對(duì)什么。

2、遵紀(jì)守法原則。國(guó)家的法律法規(guī)，政府的規(guī)章制度，社會(huì)的道德要求，每一個(gè)公民都應(yīng)該遵守，新聞?dòng)浾吒鼞?yīng)做出表率。《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》中規(guī)定：“要通過(guò)合法和正當(dāng)?shù)氖侄潍@取新聞，尊重被采訪者的聲譽(yù)和正當(dāng)要求”。這是否可以理解為不大力提倡隱性采訪，因?yàn)樵陔[性采訪的條件下，談不上尊重被采訪者的聲譽(yù)和正當(dāng)要求的問(wèn)題。而我國(guó)的法律條文對(duì)新聞媒體報(bào)道是設(shè)立有禁區(qū)的，包括國(guó)家機(jī)密、未成年人犯罪、個(gè)人隱私以及商業(yè)秘密等。這對(duì)于各種報(bào)道方式（包括隱性采訪）都適用。因此，記者在進(jìn)行隱性采訪時(shí)，必須遵守這些規(guī)定。

3、滿足大眾需求原則。作為大眾傳媒，我們的新聞報(bào)道是滿足大眾需求，還是滿足少數(shù)人的口味？是為了記者個(gè)人的一夜成名或報(bào)紙的一炮而紅，還是要真正為群眾解決問(wèn)題？答案顯而易見(jiàn)。美國(guó)有關(guān)專家認(rèn)為，記者在暗訪中存在以下原因是“不能容忍”的：為了贏得獎(jiǎng)項(xiàng)；可以借此打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；以更少的時(shí)間和資料獲得新聞故事情節(jié)；這樣做的原因是因?yàn)閯e人已經(jīng)這樣做了；采訪者本身就是不道德的。可見(jiàn)，只有真正從廣大人民群眾的根本利益出發(fā)，滿足大眾需求，才是記者采訪報(bào)道的根本。

4、適度介入原則。目前，記者隱性采訪的操作方式根據(jù)記者介入新聞事件的程度和方法可分為兩類：觀察式和介入式。觀察式隱性采訪是指記者以旁觀者的身份，不動(dòng)聲色地拍攝采制新聞事件的發(fā)展過(guò)程。

壞處：

1、泄露隱私。由于記者進(jìn)行隱性采訪時(shí)隱瞞了自己真實(shí)身份，因此被采訪對(duì)象對(duì)記者很少戒備，甚至毫無(wú)防范。在這種情況下，記者可以比較方便地獲知事件真相和當(dāng)事人的隱秘情況。將受訪者的家庭狀況、年齡、職業(yè)、收入以及未成年人的詳細(xì)資料在大眾傳媒上公布，是絕大多數(shù)當(dāng)事人不能容忍的。最近一二年，關(guān)于記者隱性采訪泄露被采訪者隱私的法律糾紛越來(lái)越多，媒體敗訴的情況不在少數(shù)。雖然2002年4月1日起我國(guó)施行的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》確認(rèn)了“偷拍偷錄”行為的“證明力”，彌補(bǔ)了隱性采訪完全缺乏法律依據(jù)的缺憾，但是我國(guó)法律對(duì)公民隱私一直是大力保護(hù)的，隱性采訪一旦涉及到泄露公民隱私，新聞報(bào)道就會(huì)處于尷尬境地。

2、引誘犯罪。由旁觀者轉(zhuǎn)變?yōu)閰⑴c者，由“暗訪”過(guò)渡到“臥底”，這是近年來(lái)新聞?dòng)浾唠[性采訪的一個(gè)顯著特點(diǎn)。記者臥底的主要目的是想讓違法亂紀(jì)行為現(xiàn)出原形，通常采用的方法是“引蛇出洞”，就是由記者裝扮成諸如求購(gòu)假文憑、假藥的人，引誘制假者上鉤，在犯罪嫌疑人來(lái)交易時(shí)，警察當(dāng)場(chǎng)將其擒獲。現(xiàn)在，不少專家學(xué)者都認(rèn)為這樣的采訪方法有引誘犯罪之嫌。

3、滿足少數(shù)人的低級(jí)趣味。近年來(lái)，新聞界有一個(gè)奇怪現(xiàn)象，記者熱衷于暗訪“黃、賭、毒”等丑惡現(xiàn)象。象這樣滿足少數(shù)讀者低級(jí)趣味的暗訪是否應(yīng)該在大眾傳媒上頻頻現(xiàn)身，值得我們思考。

4、片面追求轟動(dòng)，輿論導(dǎo)向模糊。能否抓到具有轟動(dòng)性的熱點(diǎn)新聞和獨(dú)家新聞，是檢驗(yàn)媒體及記者能力的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。而片面追求新聞的轟動(dòng)性，容易導(dǎo)致宣傳導(dǎo)向不明，采寫角度偏頗。

合法性：從我國(guó)目前的法律來(lái)看，并無(wú)明文禁止隱性采訪。而隱性采訪作為新聞從業(yè)人員的一項(xiàng)積極的活動(dòng)，既然法無(wú)明文禁止，其存在便應(yīng)當(dāng)視為允許。無(wú)論隱性采訪是通過(guò)偷拍、偷錄方式進(jìn)行，還是記者隱瞞身份進(jìn)行體驗(yàn)式采訪，只要這種采訪方式不侵害法律特別保護(hù)的利益，便不存在問(wèn)題。

在我國(guó)，對(duì)新聞工作者具有普遍約束力的《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》規(guī)定，“維護(hù)憲法規(guī)定的公民權(quán)利，不揭人隱私，不誹謗他人，要通過(guò)合法和正當(dāng)?shù)氖侄潍@取新聞、尊重被采訪者的聲明和要求”。記者進(jìn)行隱性采訪，“公共場(chǎng)合”、“社會(huì)事務(wù)”、“公眾利益”等概念是至關(guān)重要的。我國(guó)目前對(duì)隱性采訪的行為方式及性質(zhì)并無(wú)明確的法律界定，但并非完全沒(méi)有合法性依據(jù)——憲法賦予人民的參與社會(huì)管理、監(jiān)督國(guó)家機(jī)關(guān)及國(guó)家工作人員的權(quán)利均可解釋某些隱性采訪行為的“合法性”。值得我們注意的是，我國(guó)強(qiáng)調(diào)的公民在法律面前一律平等原則是排斥“公眾人物無(wú)隱私”的，我國(guó)法律雖不禁止隱性采訪，但新聞?dòng)浾邞?yīng)注重公共事務(wù)和公眾利益，避免追逐影視、體壇明星等公眾人物個(gè)人私隱的不良傾向。隱性采訪可能侵害的利益

有利益便會(huì)有利益沖突，隱性采訪作為以實(shí)現(xiàn)一定利益為目的的活動(dòng)，同樣可能與其他法律保護(hù)的利益發(fā)生沖突。隱性采訪對(duì)國(guó)家利益（或者公共利益）和某個(gè)社會(huì)群體或者個(gè)體利益均有可能構(gòu)成損害。對(duì)前者，可能出現(xiàn)的問(wèn)題是損害國(guó)家保密法規(guī)及刑事法律保護(hù)的某些特殊利益，嚴(yán)重的甚至可能構(gòu)成犯罪，如非法持有國(guó)家機(jī)密、非法獲取國(guó)家秘密，非法使用竊聽(tīng)、竊照專用器材；而對(duì)后者，可能出現(xiàn)的問(wèn)題則是損害民事法律保護(hù)的公民的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)（我國(guó)法律未將

隱私權(quán)作為一項(xiàng)單獨(dú)的民事權(quán)利予以規(guī)定）以及法人的名譽(yù)權(quán)及商業(yè)秘密等民事權(quán)利。因進(jìn)行隱性采訪而構(gòu)成非法持有國(guó)家機(jī)密，非法獲取國(guó)家秘密，非法使用竊聽(tīng)、竊照專用器材等侵害國(guó)家保密法規(guī)和刑事法規(guī)保護(hù)的利益的案例以及侵害商業(yè)秘密的案例，目前國(guó)內(nèi)較為少見(jiàn)，但必須引起新聞從業(yè)人員的注意。而因新聞報(bào)道導(dǎo)致名譽(yù)侵權(quán)的案例則不勝枚舉。

隱性采訪涉訴之抗辯

新聞報(bào)道涉訴，通常是被訴名譽(yù)（含隱私）侵權(quán)。對(duì)公民及法人的名譽(yù)權(quán)（我國(guó)法律沒(méi)有將隱私權(quán)作為一項(xiàng)單獨(dú)的民事權(quán)利予以規(guī)定，最高人民法院的司法解釋將宣揚(yáng)他人隱私的行為作為侵犯名譽(yù)權(quán)的一種形式），我國(guó)民法通則是這樣規(guī)定的：“公民和法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”同時(shí)，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》這樣規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為；以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽(yù)，給法人造成損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害法人名譽(yù)權(quán)的行為。”另外，《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》規(guī)定，“是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)來(lái)認(rèn)定”，“以書面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽(yù)的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)”，“對(duì)未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或者以書面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私，致他人名譽(yù)受到損害的，按照損害他人名譽(yù)權(quán)處理”；“因新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，致他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理”；“文章反映的問(wèn)題基本真實(shí)，沒(méi)有侮辱他人人格的內(nèi)容的，不應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)”。從上述規(guī)定可以看出，在我國(guó)目前的法律框架下，隱性采訪作為一種新聞采訪方式，本身并不構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害，只有將采集到的素材形成新聞，并通過(guò)媒體報(bào)道，予以傳播，才可能侵害名譽(yù)權(quán)。當(dāng)然，記者采訪的目的是為了傳播，隱性采訪亦然。

事例：在我國(guó)，隱性采訪被越來(lái)越多地運(yùn)用于新聞實(shí)踐中，尤其是涉及輿論監(jiān)督以及揭露社會(huì)陰暗面的電視新聞報(bào)道。如中央電視臺(tái)的《新聞30分》、《焦點(diǎn)訪談》、《新聞?wù){(diào)查》、《每周質(zhì)量報(bào)告》、《法治在線》等欄目，就經(jīng)常使用這種報(bào)道方式。各省級(jí)電視臺(tái)近年來(lái)也開(kāi)始配備隱形攝像機(jī)，用于隱性拍攝。

《南方周末》對(duì)安徽等地的劣質(zhì)醫(yī)療器械地下銷售窩點(diǎn)進(jìn)行暗訪，記者以購(gòu)買者的身份與犯罪嫌疑人“洽談生意”。如果不是這樣，記者就無(wú)法拿到真實(shí)可信的第一手資料。

中央電視臺(tái)關(guān)于湖北省公安縣自來(lái)水公司弄虛作假多收水費(fèi)的揭露性報(bào)道，記者巧施計(jì)謀，偷拍到了自來(lái)水公司到賓館向記者行賄的全過(guò)程，成為經(jīng)典之筆。

觀點(diǎn)：在我國(guó)的新聞實(shí)踐中，適當(dāng)搞一些隱性采訪具有一定的積極意義。但是，隱性采訪也有一個(gè)“度”的問(wèn)題，如果把握不好，就有可能危及公眾利益，甚至侵犯公民合法權(quán)益。

隱性采訪把握不當(dāng)，有可能違反職業(yè)道德。《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》和聯(lián)合國(guó)制定的《記者行為原則宣言》都有明確規(guī)定，雖沒(méi)明確說(shuō)不能搞隱性采訪，但至少可以將那些條文看作是對(duì)隱性采訪的某種限制。在我國(guó)的電視新聞隱性采訪中，記者有意設(shè)置陷阱進(jìn)行誘拍的現(xiàn)象是比較普遍的，還有一些隱性采訪因?yàn)檫`反了人類基本道德和良知而引起爭(zhēng)議。例如有一幅獲普利策新聞獎(jiǎng)的照片展示出這樣一幅情景：在非洲干旱的大地上，一只窮兇極惡的禿鷹兇狠地盯著一個(gè)快要餓死的孩子，等待著吞食這孩子的尸體。這一新聞圖片顯然是偷拍的，盡管它具有震撼力，但多少顯得不太人道。

隱性采訪極易侵犯?jìng)€(gè)人隱私及其他權(quán)利。我國(guó)的法律明確規(guī)定，公民的隱私權(quán)不受他人侵害。在新聞實(shí)踐中，公開(kāi)場(chǎng)合下的隱性采訪更多的是侵犯他人的肖像權(quán)。這點(diǎn)尤其需要注意。公開(kāi)場(chǎng)合下的隱性采訪有時(shí)也會(huì)侵犯公民隱私權(quán)，如交通事故中親人過(guò)于悲痛時(shí)的失態(tài)表情，公開(kāi)場(chǎng)合下戀人過(guò)于親密的肌膚之親，在報(bào)道時(shí)都要慎重考慮。

當(dāng)隱性采訪這種特殊的采訪方式被恰當(dāng)?shù)夭捎玫臅r(shí)候，對(duì)一些“不良公民”造成的心理威懾?zé)o疑是十分巨大的，同時(shí)公眾的正當(dāng)利益也就因此而得到多一份保護(hù)；但是，如果隱性采訪被濫用，也將會(huì)危及正常的社會(huì)秩序和生活秩序。任何一個(gè)社會(huì)都不會(huì)容忍存在一個(gè)特權(quán)階層對(duì)其公民的生活進(jìn)行不受任何限制的監(jiān)視。

有些隱性采訪是針對(duì)違法犯罪事實(shí)的，對(duì)這類隱性采訪記者也要慎重行事。如果這種犯罪足以使大多數(shù)人的利益受到傷害，如果對(duì)這些犯罪行為的曝光足以使公眾免受類似的傷害，那么進(jìn)行隱性采訪、予以曝光是必要的，否則就沒(méi)有必要。

我覺(jué)得隱性采訪有其弊端，但在相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期內(nèi)都有著它存在的合理性和生存的土壤。我們能做的唯有在不得不采取隱性采訪的情況下，將它的不足降到最低。

第二篇：隱性采訪中的道德問(wèn)題

職業(yè)新聞活動(dòng)本質(zhì)上是一種公開(kāi)的社會(huì)活動(dòng)，應(yīng)盡可能盡少用非公開(kāi)的方式、手段。即使是為了實(shí)現(xiàn)新聞監(jiān)督，為了維護(hù)社會(huì)正義和公共利益，作為隱性的信息獲取手段——偷拍、偷錄，也只能是一種不得已的選擇，且對(duì)此也須進(jìn)行必要的道德預(yù)估和道德思考。

新聞采訪中關(guān)涉的道德問(wèn)題，突出表現(xiàn)在隱性采訪中。主要有兩個(gè)方面的問(wèn)題：一是隱性采訪整體上作為一種采訪方式的道德問(wèn)題；二是公開(kāi)采訪或隱性采訪中一些具體隱性采訪手段運(yùn)用中的道德問(wèn)題。這兩方面關(guān)涉的道德問(wèn)題有一定的重合性，但我們?cè)诰唧w分析討論中將加以分離。采訪方式的道德性

隱性采訪是相對(duì)顯性采訪而言的。顯性采訪是指“以記者身份進(jìn)行的公開(kāi)采訪”；隱性采訪是指“記者隱瞞記者身份或采訪目的而進(jìn)行的采訪。”①隱性采訪又被稱為“暗訪”或“秘密采訪”。這就是說(shuō)，在顯性采訪中，記者的身份對(duì)于社會(huì)是公開(kāi)的，被采訪對(duì)象能夠明確知道記者的行為性質(zhì)；但在隱性采訪中，記者身份對(duì)于社會(huì)是隱蔽的，實(shí)質(zhì)上的被采訪對(duì)象無(wú)法知道記者行為的真實(shí)性質(zhì)和目的。隱性采訪方式本身有多種類型，諸如偵察型、體驗(yàn)型、驗(yàn)證型等。

隱性采訪作為記者獲取新聞的一種方式，本身就是特殊的、非常態(tài)的方式，因而很難在整體上進(jìn)行道德評(píng)價(jià)。這就意味著，關(guān)于隱性采訪方式的道德分析，必須動(dòng)用道德評(píng)價(jià)的例外原則，必須具體問(wèn)題具體分析。客觀上必須采用隱性采訪方式的必要性，主要源于這樣的理由：通過(guò)公開(kāi)采訪方式不可能對(duì)一些特殊的事實(shí)進(jìn)行采訪，無(wú)法獲取一些特殊對(duì)象的真實(shí)信息；如果不運(yùn)用一些特殊的隱性手段，如偷拍、偷錄，就不可能記錄或留存一些重要的事實(shí)信息；進(jìn)一步說(shuō)，如果不采用隱性采訪方式，不僅形不成新聞報(bào)道，也無(wú)法通過(guò)新聞手段維護(hù)社會(huì)正義、維護(hù)公共利益。

隱性采訪方式之所以必要的上述理由，說(shuō)明隱性采訪要想獲得道德上的肯定評(píng)價(jià)，必須滿足這樣的基本條件：其一，采訪動(dòng)機(jī)應(yīng)該是善意的，這是前提。這個(gè)善意在一般意義上說(shuō)，就是為了維護(hù)社會(huì)正義，為了社會(huì)公眾的切身利益。其二，在具體手段上，應(yīng)該是合法的，不能違背法律規(guī)范，因?yàn)榉梢?guī)范其實(shí)就是底線性的道德規(guī)范。其三，在結(jié)果上確實(shí)實(shí)現(xiàn)了公共利益的維護(hù)，至少?zèng)]有損害公共利益。因此，任何媒體或個(gè)體記者，在決定是否運(yùn)用隱性采訪方式之前，都應(yīng)該從這幾個(gè)方面出發(fā)，進(jìn)行必要的道德預(yù)估，使隱性采訪方式的運(yùn)用成為道德上的自覺(jué)選擇，而不是道德上的盲目選擇。

隱性采訪方式通常運(yùn)用在對(duì)一些特殊情境、特殊事實(shí)（比如可能的違法犯罪事實(shí)）的采訪中，記者身份的隱瞞、采訪手段的隱蔽、采訪目的的遮掩，既使采訪變得隱秘，同時(shí)也使采訪蘊(yùn)藏著諸多的、不可預(yù)測(cè)的危險(xiǎn)，包括記者自己的人身安全。由“隱性”造成的特殊性，使隱性采訪包含著更多的道德風(fēng)險(xiǎn)，因此，對(duì)于記者來(lái)說(shuō)，在選用隱性采訪方式時(shí)，除了上面所說(shuō)的一般道德自覺(jué)外，還應(yīng)特別注意這樣幾個(gè)方面的道德考慮：

無(wú)論記者的采訪動(dòng)機(jī)如何，真實(shí)目的如何，可能實(shí)現(xiàn)的報(bào)道效果如何，隱瞞職業(yè)身份本身在客觀上是一種“欺騙”行為。記者在隱性采訪中，必然會(huì)對(duì)采訪對(duì)象一次又一次地“撒謊”，這就容易給采訪對(duì)象造成傷害，記者沒(méi)有道德上傷害他人的絕對(duì)權(quán)利。何況，通過(guò)“欺騙”方式得到的信息其可信性在邏輯上有著天然的缺陷。英國(guó)新聞道德研究者卡瑞·桑德斯就說(shuō)，“不是所有的謊言都要加以譴責(zé)，但是我們必須對(duì)其負(fù)面性有所估量。說(shuō)謊者必須承擔(dān)舉證責(zé)任，說(shuō)明這一謊言是最后不得已的手段，而其他替代的方法都已探求過(guò)。”②我國(guó)新聞法研究專家魏永征則指出：“如果經(jīng)常這樣做，會(huì)引起媒體公信力的下降。媒體的力量就在于真實(shí)、客觀、公正，而現(xiàn)在它卻經(jīng)常以欺騙手段獲取新聞，這就無(wú)異釜底抽薪。”因此，記者在選用隱性采訪方式時(shí)，要特別慎重，“只有當(dāng)欺騙比起對(duì)方的卑劣來(lái)是微不足道的時(shí)候，當(dāng)揭露這類卑劣行為對(duì)于公眾極為重要，而通過(guò)普通途徑又無(wú)法獲得有關(guān)材料的時(shí)候……這種欺騙才可以認(rèn)為是正義的。”③這說(shuō)明隱性方式是以“惡”對(duì)“惡”的方式，是以“小惡”對(duì)“大惡”的方式。

作為職業(yè)記者，要有一種道德自覺(jué)。人在隱蔽身份的情形下，在別人無(wú)法知道自己真實(shí)身份的情況下，容易失去嚴(yán)格的道德自律（由網(wǎng)絡(luò)隱匿性形成的各種網(wǎng)絡(luò)不道德行為就是一種明證），容易違背道德規(guī)范。不可在道德上陷入動(dòng)機(jī)主義和結(jié)果主義的片面性。記者在采用隱性采訪方式時(shí)，最容易用維護(hù)公共利益這一條來(lái)為自己的行為方式和采用的具體采訪手段進(jìn)行道德辯護(hù)，然而，隱性采訪維護(hù)的到底是不是社會(huì)正義、是不是公共利益，其實(shí)在很多情況下是模糊的、不清晰的，有時(shí)更多的可能是記者的利益或記者所屬媒體的利益。一般說(shuō)來(lái)，如果難以判斷一些行為是否直接關(guān)涉公共利益，這時(shí)，記者應(yīng)該采取保守的方法，即不采取冒隱匿身份和撒謊的道德風(fēng)險(xiǎn)，那就是說(shuō)，在“公共利益還沒(méi)有處于明顯危機(jī)時(shí)刻”，隱性手段的使用要特別謹(jǐn)慎。有學(xué)者甚至指出，“什么時(shí)候公共利益清楚明了，從而可以以此來(lái)證明謊言的合理性？我認(rèn)為沒(méi)有，我們至多只能說(shuō)在那種情況下說(shuō)謊是最少惡性的行為。”④ 采訪手段的道德性

關(guān)于隱性采訪手段，就當(dāng)下的新聞實(shí)踐來(lái)看，被記者使用的主要有這樣幾種：一是隱瞞真實(shí)身份，并以隱瞞后的身份（比如一個(gè)普通的打工者）完成記者的實(shí)質(zhì)性采訪工作；二是信息獲取手段的隱蔽，最為常見(jiàn)的就是偷拍、偷錄。還有一種比較少用的特殊手段，就是以盜竊行為獲取一些信息。這幾種具體手段，特別是前兩種手段經(jīng)常是一起使用的。但在一些公開(kāi)的采訪中，記者也會(huì)同時(shí)使用偷拍、偷錄的手段。這里還需要特別說(shuō)明的是，作為獲取新聞信息的一種手段，有些身份是記者絕對(duì)不能使用的。比如，在我國(guó)，在任何新聞采訪情境中，“新聞?dòng)浾叨疾辉试S偽裝人大代表、政協(xié)委員、國(guó)家公務(wù)員、軍人、警察、法官、檢察官等進(jìn)行采訪活動(dòng)，這類職務(wù)是依照法律的規(guī)定專門授予的，任何人假冒都要承擔(dān)法律責(zé)任。至于記者偽裝成違法犯罪者，例如吸毒者、嫖客之類以攝錄所需要的材料，也是不能允許的，這種偽裝不僅有損人民記者的尊嚴(yán)，而且會(huì)引發(fā)意外的事端，甚至助長(zhǎng)或促成犯罪活動(dòng)。”⑤特殊身份意味著某種特殊權(quán)利，特殊權(quán)利有著特殊的道德根據(jù)。記者以隱瞞、欺騙方式獲取特殊身份和特殊權(quán)利，這本身就是不道德的。違法犯罪的身份，在客觀上已經(jīng)損害了新聞職業(yè)品格，還有可能助長(zhǎng)或促成犯罪活動(dòng)，就更是失去了道德辯護(hù)的根據(jù)和理由。因此，隱性采訪中隱瞞身份是有界限的，并不是什么身份都可以偽裝。以偷盜行為獲取相關(guān)信息，比如，記者潛入一些可疑官員（可能是腐敗分子）的辦公室或私人住宅去獲得一些文件信息，不管動(dòng)機(jī)如何，目的如何，從手段和結(jié)果上看，其行為本身就是違法犯罪行為，運(yùn)用這種行為獲取信息破壞了正常的社會(huì)法律秩序、道德秩序，沖破了職業(yè)權(quán)利范圍的法律限制，與社會(huì)道德規(guī)范是公然背離的，會(huì)給社會(huì)公眾造成一種心理上的威脅，擔(dān)心和害怕與記者接觸，這必然不利于新聞職業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行和實(shí)現(xiàn)，因此，人們很難在道德上找到為這種“盜竊”行為進(jìn)行辯護(hù)的一般性理由。即使最后獲取的信息確實(shí)有利于公共利益的保護(hù)，但仍然不能證明手段本身的正當(dāng)性或道德性，如果一個(gè)社會(huì)允許用惡的手段追求善的結(jié)果，那就必然會(huì)生出諸多恐怖的景象。

一種行為的價(jià)值，不只是體現(xiàn)在行為結(jié)果中，還體現(xiàn)在行為過(guò)程、行為手段本身。行為手段的價(jià)值與行為結(jié)果的價(jià)值有著十分復(fù)雜的關(guān)系，很難用結(jié)果的善或好證明行為手段的正當(dāng)性。行為手段自身造成的道德影響往往不是單一的、純粹的，手段造成的有些結(jié)果是當(dāng)下可見(jiàn)的（比如獲得了信息）、善的或好的，但手段造成的另一些結(jié)果則可能不是當(dāng)下可見(jiàn)的（比如盜竊手段對(duì)人們思想意識(shí)和一些觀念的負(fù)面影響）。恐怕正是因?yàn)橐环N行為方式、行為過(guò)程、行為手段，會(huì)造成多種實(shí)際的道德的或不道德的影響，人們才會(huì)對(duì)行為手段本身異常謹(jǐn)慎。對(duì)于那些明顯違背普遍社會(huì)道德規(guī)范的行為手段，不管其能夠獲得的最終結(jié)果是什么，人們都難以給予道德上的認(rèn)可。何況，不管是法律還是社會(huì)習(xí)慣，并沒(méi)有賦予記者這樣特殊的行為權(quán)利。

在新聞實(shí)踐中，關(guān)于隱性采訪手段中的道德問(wèn)題，集中在“偷拍、偷錄”手段的運(yùn)用界限上。“所謂偷拍偷錄，就是不征得當(dāng)事人的許可而自由地拍攝錄音，在估計(jì)當(dāng)事人不會(huì)許可的情況下則采取秘密方式自行攝錄。”⑥在這兩種情形中，偷拍、偷錄中的道德問(wèn)題又主要發(fā)生在“采取秘密方式自行攝錄”的情況中。對(duì)于職業(yè)新聞采訪中的偷拍、偷錄，各國(guó)法律并沒(méi)有一概限制，但不是沒(méi)有限制，而總是有所限制。如今，新聞的生產(chǎn)與傳播，越來(lái)越受到技術(shù)的影響，越來(lái)越成為技術(shù)建構(gòu)的產(chǎn)物。因此，如何使用新聞生產(chǎn)傳播技術(shù)，即如何在新聞的采、攝、寫、編、制、播等活動(dòng)中恰當(dāng)合理地、道德地使用技術(shù)手段，已經(jīng)成為新聞界面臨的重要問(wèn)題，也已成為并將繼續(xù)成為今后新聞倫理道德研究中的重要領(lǐng)域。我們這里討論的“偷拍偷錄”問(wèn)題，不過(guò)是長(zhǎng)期存在的、爭(zhēng)論越來(lái)越多的一個(gè)問(wèn)題而已。根據(jù)已經(jīng)形成的道德認(rèn)識(shí)，記者在實(shí)際運(yùn)用“偷拍偷錄”手段時(shí)，以下幾點(diǎn)是必須注意的。

所有的記者都應(yīng)該知道，技術(shù)使用是有法律邊界的。法律邊界實(shí)際上劃出道德的最大邊界。職業(yè)權(quán)利范圍中的使用是合法的，職業(yè)權(quán)利范圍之外的使用既是違法的，也是不道德的。法律限制是從整個(gè)社會(huì)利益出發(fā)的，代表的是最大多數(shù)人的利益，反映的是最大多數(shù)人的意志，包括人們普遍的道德意志。因此，任何記者如果不顧法律限制“偷偷摸摸”使用一些禁止使用的設(shè)備器材實(shí)現(xiàn)采訪中“偷拍、偷錄”的目的，本身就是不道德的，背離了人民的普遍道德意志。如果人們通過(guò)新聞報(bào)道或其他途徑獲知新聞?dòng)浾呤褂昧朔山故褂玫呐匿浽O(shè)備，就會(huì)覺(jué)得這是對(duì)法律的蔑視，也是對(duì)他們道德意志的違背，因此，記者的“偷拍、偷錄”行為很可能受到道德質(zhì)疑甚至道德譴責(zé)。

不能濫用或者說(shuō)要合理運(yùn)用“偷拍、偷錄”手段。“偷拍、偷錄”手段在道德上的可辯護(hù)性是：手段運(yùn)用出于維護(hù)社會(huì)公共利益的良好動(dòng)機(jī)。“人們公認(rèn)對(duì)于正在進(jìn)行的嚴(yán)重違反公共利益的行為包括違法犯罪行為，可以不經(jīng)行為人許可進(jìn)行拍攝錄音，包括偷拍偷錄……這類行為人由于實(shí)施了損害社會(huì)公益的非道德的和非法行為，他的一部分人身自主權(quán)相應(yīng)退縮，也就喪失了對(duì)他人未經(jīng)許可攝錄自己不良行為并且加以傳播提出異議的權(quán)利，無(wú)可阻攔大眾傳播媒介的正當(dāng)披露。”⑦“利用偷拍暗訪的方式揭露不法之徒的?隱私?，公布其劣跡之行為并不是傷害，而恰恰是行使媒體對(duì)社會(huì)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。”⑧但是，在很多情況下，記者可能沒(méi)有足夠的根據(jù)判斷采訪對(duì)象的行為性質(zhì)，只是在懷疑其行為可能是違法的、犯罪的或者不道德的，在這樣的情況下，偷拍、偷錄手段的使用實(shí)際上就是對(duì)報(bào)道對(duì)象主體的不尊重，實(shí)際上就是沒(méi)有把采訪對(duì)象當(dāng)作和自己一樣的主體看待，而是把對(duì)象僅僅看成了記者自己完成職業(yè)行為的手段。

那種以獵奇為目的、以公眾共同興趣為借口，直接侵犯他人隱私空間、場(chǎng)所、場(chǎng)合等的偷拍、偷錄，乃是病態(tài)的行為，是不道德的。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，公眾興趣并不都是健康的，并不都是應(yīng)該得到滿足的。“公開(kāi)本應(yīng)隱秘的東西可能是一個(gè)錯(cuò)誤，通過(guò)非法的方法獲得隱私又是一種錯(cuò)誤。”⑨任何人都不擁有隨意侵犯他人隱私的道德權(quán)利。“當(dāng)媒體?冷酷無(wú)情?地追逐人們的私人事件，尤其是通過(guò)圖片的手段時(shí)，它們獲得了最壞的惡名。”⑩如果記者的偷拍、偷錄行為事實(shí)上給當(dāng)事人造成了傷害，那要承擔(dān)法律責(zé)任，而不僅僅是受到道德譴責(zé)。

第三篇：淺談隱性教育

淺談隱性教育

思想政治教育一班090301122

隱性教育是指在宏觀主導(dǎo)下通過(guò)隱目的、無(wú)計(jì)劃、間接、內(nèi)隱的社會(huì)活動(dòng)使受教育者不知不覺(jué)地受到影響的教育過(guò)程。它實(shí)現(xiàn)教育目的于日常生活中，滲透教育過(guò)程于休閑逸致間，以“潛移默化”、“潤(rùn)物無(wú)聲”的方式對(duì)受教育者的思想、觀念、價(jià)值、道德、態(tài)度、情感等產(chǎn)生影響。隱性教育的教育主體體現(xiàn)為“宏觀性主導(dǎo)”，或者說(shuō)隱性教育的“操作者”是“宏觀性主導(dǎo)”。隱性教育與顯性教育屬于兩種不同的教育方式，兩者范疇對(duì)應(yīng)、作用互補(bǔ)。

那么如何實(shí)現(xiàn)隱性教育法的作用呢？我認(rèn)為有如下幾點(diǎn)：

1.通過(guò)滲透式教育，強(qiáng)化顯性教育中的隱性滲透

滲透式教育既是顯性教育的一個(gè)重要特點(diǎn)，也是顯性教育與隱性教育相結(jié)合的一條重要途徑。它通過(guò)有意識(shí)地設(shè)置一定的生活環(huán)境和文化氛圍，巧妙地借助語(yǔ)言、文學(xué)、體育、藝術(shù)等工具，開(kāi)展豐富多彩的群體活動(dòng)，倡導(dǎo)優(yōu)良的校風(fēng)和班風(fēng)，對(duì)學(xué)生進(jìn)行熏陶和感染，使他們?cè)谝环N不知不覺(jué)的氛圍中，自我感受和領(lǐng)悟 “學(xué)什么”和“怎么辦”，使道德教育達(dá)到“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”之功效。

2.加強(qiáng)校園文化建設(shè)，陶冶學(xué)生的道德情操

加強(qiáng)校園文化建設(shè)是陶冶式教育的重要載體，是顯性教育與隱性教育相結(jié)合的最好形式。其主要措施有：①美化校園環(huán)境；開(kāi)展豐富多彩的文化藝術(shù)活動(dòng)；重視輿論導(dǎo)向，加強(qiáng)校風(fēng)建設(shè)。美的事物、美的情境可使人賞心悅目 ,身心愉快，并自覺(jué)約束自己不合乎道德的行為。相反，骯臟的自然環(huán)境、惡劣的文化氛圍、單調(diào)的生活方式則易使學(xué)生懶散、放縱。所以，道德教育要善于利用多種方式，加強(qiáng)校園文化建設(shè)，以激起學(xué)生對(duì)美的情感體驗(yàn)，凈化學(xué)生的心靈，陶冶學(xué)生的情操，開(kāi)啟學(xué)生的智慧，促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。

3.注重實(shí)踐活動(dòng)，培養(yǎng)學(xué)生的道德行為

德育的最終目的不僅是使學(xué)生掌握有關(guān)的道德規(guī)范、原則和價(jià)值觀，而且要形成相應(yīng)的行為習(xí)慣。只有通過(guò)實(shí)踐活動(dòng)，才能把顯性教育與隱性教育有機(jī)結(jié)合起來(lái)，通過(guò)實(shí)踐來(lái)認(rèn)識(shí)、領(lǐng)悟道德規(guī)范，達(dá)到自我選擇和自我教育的目的。社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的具體形式是多樣的，主要有參觀訪問(wèn)、社會(huì)調(diào)查、參加生產(chǎn)勞動(dòng)、社區(qū)服務(wù)、軍訓(xùn)及多種興趣活動(dòng)。學(xué)生通過(guò)這些活動(dòng)，不斷提高思想認(rèn)識(shí)，豐富情感，磨煉意志，形成信念，形成鞏固的行為習(xí)慣，以達(dá)到增強(qiáng)德育實(shí)效的目的。

4.搶占網(wǎng)絡(luò)文化陣地，增強(qiáng)德育實(shí)效

網(wǎng)絡(luò)文化是一種不分國(guó)界，不分地區(qū)，建立在因特網(wǎng)基礎(chǔ)上的信息文化。它具有內(nèi)容豐富、傳播迅速、影響廣泛、能控率低、參與平等、服務(wù)個(gè)性化等特征。因此，通過(guò)因特網(wǎng)涉足網(wǎng)絡(luò)文化，獲取知識(shí)，已成為越來(lái)越多的人們所追求的一種時(shí)尚。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)，反應(yīng)最強(qiáng)烈的是青少年，因?yàn)樗麄兯枷牖钴S，容易接受新事物，也善于適應(yīng)新時(shí)代的發(fā)展要求。如果讓他們?cè)诰W(wǎng)上成了腐朽文化的 “俘虜”，則是教育的失敗。由此，搶占網(wǎng)絡(luò)文化陣地，絕不能等閑視之，要讓網(wǎng)絡(luò)真正成為學(xué)生學(xué)習(xí)的園地和成才的基地。

第四篇：隱性股東協(xié)議

股權(quán)代持協(xié)議書

甲方：

身份證號(hào)碼：

乙方：

身份證號(hào)碼：

甲、乙雙方本著平等互利的原則，經(jīng)友好協(xié)商，就甲方委托乙方代為持股事宜達(dá)成協(xié)議如下，以資共同遵照?qǐng)?zhí)行：

一、委托內(nèi)容

甲方自愿委托乙方作為自己對(duì)公司人民幣萬(wàn)元出資【該出資占公司注冊(cè)資本（該公司注冊(cè)資本金為萬(wàn)元）的%，下簡(jiǎn)稱“代表股份”】的名義持有人，并代為行使相關(guān)股東權(quán)利，乙方自愿接受甲方的委托并代為行使該相關(guān)股東權(quán)利。

二、委托權(quán)限

甲方委托乙方代為行使的權(quán)利包括：由乙方以自己的名義將受托行使的代表股份作為出資公司，在公司股東登記名冊(cè)上具名、以公司股東身份參與公司相應(yīng)活動(dòng)、代為收取股息或紅利、出席股東會(huì)并行使表決權(quán)、以及行使公司法與公司章程授予股東的其他權(quán)利。

三、甲方的權(quán)利與義務(wù)

1.甲方作為上述投資的實(shí)際出資者，對(duì)該公司享有實(shí)際的股東權(quán)利并有權(quán)獲得相應(yīng)的投資收益；乙方僅以自身名義將甲方的出資向該公司出資

并代甲方持有該投資所形成的股東權(quán)益，而對(duì)該出資所形成的股東權(quán)益不享有任何收益權(quán)或處置權(quán)（包括但不限于股東權(quán)益的轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押）。

2.在委托持股期限內(nèi)，甲方有權(quán)在條件具備時(shí)，將相關(guān)股東權(quán)益轉(zhuǎn)移到自己或自己指定的任何第三人名下，屆時(shí)涉及到的相關(guān)法律文件，乙方須無(wú)條件同意，并無(wú)條件承受。在乙方代為持股期間，因代持股份產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用及稅費(fèi)（包括但不限于與代持股相關(guān)的投資項(xiàng)目的律師費(fèi)、審計(jì)費(fèi)、資產(chǎn)評(píng)估費(fèi)等）均由甲方承擔(dān)；在乙方將代持股份轉(zhuǎn)為以甲方或甲方指定的任何第三人持有時(shí)，所產(chǎn)生的變更登記費(fèi)用也應(yīng)由甲方承擔(dān)。

3.作為委托人，甲方負(fù)有按照公司章程、本協(xié)議及公司法的規(guī)定以人民幣現(xiàn)金進(jìn)行及時(shí)出資的義務(wù)，并承擔(dān)以其出資額限度內(nèi)一切投資風(fēng)險(xiǎn)。

4.甲方作為“代表股份”的實(shí)際所有人，有權(quán)依據(jù)本協(xié)議對(duì)乙方不適當(dāng)?shù)氖芡行袨檫M(jìn)行監(jiān)督與糾正，并有權(quán)基于本協(xié)議約定要求乙方賠償因受托不善而給自己造成的實(shí)際損失，但甲方不能隨意干預(yù)乙方的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

5.甲方認(rèn)為乙方不能誠(chéng)實(shí)履行受托義務(wù)時(shí)，有權(quán)依法解除對(duì)乙方的委托并要求依法轉(zhuǎn)讓相應(yīng)的“代表股份”給委托人選定的新受托人，但必須提前15日書面通知乙方。

四、乙方的權(quán)利與義務(wù)

1.作為受托人，乙方有權(quán)以名義股東身份參與公司的經(jīng)營(yíng)管理或?qū)镜慕?jīng)營(yíng)管理進(jìn)行監(jiān)督，但不得利用名義股東身份為自己牟取任何私利。

2.未經(jīng)甲方事先書面同意，乙方不得轉(zhuǎn)委托第三方持有上述代表股份及其股東權(quán)益。

3.作為公司的名義股東，乙方承諾其所持有的公司股權(quán)受到本協(xié)議內(nèi)容的限制。乙方在以股東身份參與公司經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中需要行使表決權(quán)時(shí)至少應(yīng)提前3日通知甲方并取得甲方書面授權(quán)。在未獲得甲方書面授權(quán)的條件下，乙方不得對(duì)其所持有的“代表股份”及其所有收益進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、處分或設(shè)置任何形式的擔(dān)保，也不得實(shí)施任何可能損害甲方利益的行為。

4.乙方承諾將其未來(lái)所收到的因代表股份所產(chǎn)生的任何全部投資收益（包括現(xiàn)金股息、紅利或任何其他收益分配）均全部轉(zhuǎn)交給甲方，并承諾將在獲得該等投資收益后15日內(nèi)將該投資收益劃入甲方指定的銀行賬戶。如果乙方不能及時(shí)交付的，應(yīng)向甲方支付等同于同期銀行逾期貸款利息之違約金。

五、保密條款

協(xié)議雙方對(duì)本協(xié)議履行過(guò)程中所接觸或獲知的對(duì)方的任何商業(yè)信息均有保密義務(wù)，除非有明顯的證據(jù)證明該等信息屬于公知信息或者事先得到對(duì)方的書面授權(quán)。該等保密義務(wù)在本協(xié)議終止后仍然繼續(xù)有效。任一方因違反該等義務(wù)而給對(duì)方造成損失的，均應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方的相應(yīng)損失。

六、委托期限

委托期限一般為該公司工商登記的經(jīng)營(yíng)期限，具體期限以甲方約定的為準(zhǔn)，甲方在該公司經(jīng)營(yíng)期限內(nèi)，有權(quán)隨時(shí)解除該股權(quán)代持行為。

七、違約責(zé)任

本協(xié)議簽訂后，任何一方不得違約，如一方違約，除承擔(dān)守約方維權(quán)所花費(fèi)的一切費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、公證費(fèi)、交通費(fèi)等），還應(yīng)承擔(dān)違約金萬(wàn)元，并賠償一切損失。

八、爭(zhēng)議的解決

凡因履行本協(xié)議所發(fā)生的爭(zhēng)議，甲、乙雙方應(yīng)友好協(xié)商解決，協(xié)商不能解決的，雙方同意向天長(zhǎng)市人民法院起訴解決。

九、其他事項(xiàng)

1.本協(xié)議一式兩份，協(xié)議雙方各持一份，具有同等法律效力。

2.本協(xié)議自甲、乙雙方簽字之日起生效。

甲方（簽字）：

乙方（簽字）：

簽約時(shí)間：年月日于天長(zhǎng)

第五篇：隱性乳腺癌

隱性乳腺癌

乳腺癌是危害婦女健康的惡性腫瘤，其主要癥狀是在患乳中能觸摸到無(wú)痛性的、單個(gè)、邊緣模糊、活動(dòng)度小的腫塊，有的還可能有乳頭溢液、乳頭內(nèi)陷、乳房皮膚出現(xiàn)橘皮樣改變等癥狀。然而，也有些患者既沒(méi)有上述典型癥狀，也沒(méi)有周身不適，僅以腋窩淋巴結(jié)腫大為首發(fā)癥狀，這種乳腺癌在醫(yī)學(xué)上叫做“隱性乳腺癌”。

隱性乳腺癌的發(fā)病年齡和普通乳腺癌一樣，以中老年婦女居多，其中45～49歲和60～69歲居多。這說(shuō)明其發(fā)病原因與女性體內(nèi)性激素紊亂密切相關(guān)。由于隱性乳腺癌缺乏典型癥狀，往往被患者所忽視，臨床診斷也有很大的難度，因此危害也就更大，應(yīng)引起廣大患者和臨床醫(yī)師的高度重視。

至于乳腺癌的隱匿原因，有學(xué)者認(rèn)為，在乳腺癌的發(fā)病初期，由于人體免疫力較強(qiáng)，能有效地控制癌瘤的生長(zhǎng)，因此原發(fā)灶能得到控制；但是腫瘤在沿淋巴道轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，可能由于抗原性發(fā)生了改變，人體免疫功能就對(duì)轉(zhuǎn)移癌失去作用，才以腋窩淋巴結(jié)腫大為首發(fā)癥狀。??

提高對(duì)隱性乳腺癌的警惕性，對(duì)中老年婦女來(lái)說(shuō)，就是要經(jīng)常留心乳房周圍的變化，特別要注意可捫及的、增厚的、邊界不清的乳腺腺體，尤其是腺體呈進(jìn)行性增大時(shí)，更不可麻痹大意，因?yàn)樵诰窒扌韵袤w增厚的人當(dāng)中，有15%左右隱藏著癌前病變。同時(shí)，要十分注意腋窩是否有可觸及的淋巴結(jié)。

由于隱性乳腺癌僅以腋窩淋巴結(jié)腫大為特征，而引起腋窩淋巴結(jié)腫大的病因十分復(fù)雜，所以醫(yī)生首先要對(duì)患者全身各系統(tǒng)進(jìn)行全面檢查，以排除呼吸、消化、泌尿生殖系統(tǒng)腫瘤。其次，不論是否發(fā)現(xiàn)乳房腫塊，均對(duì)腫大的淋巴結(jié)進(jìn)行活組織檢查；還應(yīng)進(jìn)行雌激素受體測(cè)定，這不但有助于診斷，還能指導(dǎo)治療。約50%的隱性乳腺癌可在X線拍片時(shí)發(fā)現(xiàn)，表現(xiàn)為有特異性的微細(xì)鈣化點(diǎn)或致密陰影。必要時(shí)還應(yīng)對(duì)懷疑部位作活體檢查，以明確診斷。