第一篇：釣魚島問題的由來及相關解決方法

釣魚島問題的由來及相關解決方法 釣魚島問題由來

釣魚諸島位于中國臺灣省基隆市東北約92海里的東海海域，是臺灣省的附屬島嶼，主要由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島和北小島及一些礁石組成。全稱“釣魚臺群島”，處在大陸架上，附屬于臺灣島，以海溝與琉球群島相隔，群島由七座小島組成，總面積約7平方公里。在19世紀末爆發中日甲午戰爭前，日本沒有對中國擁有對釣魚島列島的主權提出過異議。日本在二戰中戰敗后，把臺灣歸還給了中國，卻把臺灣的附屬島嶼釣魚島等私自交給了美國托管。1971年，美日兩國在簽訂歸還沖繩協定時私相授受，把釣魚島等島嶼劃入歸還區域。這一交易遭到中國政府強烈抗議。臺灣愛國青年及海外華人由此發動轟轟烈烈的“保釣運動”。進入90年代以來，釣魚島主權之爭還在繼續。

釣魚諸島自古以來就是中國的領土，它和臺灣一樣是中國領土不可分割的一部分。中國對釣魚諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。我國的這一立場有充分的歷史和法律依據。

早在明朝初期，釣魚諸島就已明確為中國領土，明、清兩朝均將釣魚諸島劃為我國海防管轄范圍之內，并非“無主地”。1895年日本趁甲午戰爭清政府敗局已定，在《馬關條約》簽訂前三個月竊取這些島嶼，劃歸沖繩縣管轄。1943年12月中、美、英發表的《開羅宣言》規定，日本將所竊取于中國的包括東北、臺灣、澎湖列島等在內的土地歸還中國。1945年的《波茨坦公告》規定：“開羅宣言之條件必將實施”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布無條件投降，這就意味著日本將臺灣、包括其附屬的釣魚諸島歸還中國。但1951年9月8日，日本卻同美國簽訂了片面的《舊金山和約》，將釣魚諸島連同日本沖繩交由美國托管。對此，周恩來總理兼外長代表中國政府鄭重聲明，指出舊金山和約是沒有中華人民共和國參加的對日單獨和約，不僅不是全面的和約，而且完全不是真正的和約。中國政府認為是非法的，無效的，因而是絕對不能承認的。1971年6月17日，日美簽訂“歸還沖繩協定”時，這些島嶼也被劃入“歸還區域”，交給日本。對此，我國外交部于1971年12月30日發表聲明，強烈譴責美日兩國政府公然把我釣魚諸島劃入“歸還領域”，嚴正指出“這是對中國領土主權明目張膽的侵犯。中國人民絕對不能容忍?！薄懊廊諆蓢凇皻w還”沖繩協定中，把我國釣魚島等島嶼列入“歸還區域”，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國對釣魚島等島嶼的領土主權”。其后，美國國務院發言人表示，“歸還沖繩的施政權，對尖閣列島（即我釣魚島）的主權問題不發生任何影響”。

鑒于日方在釣魚島問題上有不同主張，我國政府從發展中日關系出發，在堅持我一貫立場的前提下，與日方達成了此問題留待以后解決，不采取單方面行動，避免這一問題干擾兩國關系大局的諒解。

釣魚島主權之爭

中國：釣魚島自古以來就是中國的固有領土，中國對此擁有無可爭辯的主權 釣魚諸島位于臺灣基隆東北約92海里的東海海域，是臺灣的附屬島嶼，主要由

釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島和北小島及一些礁石組成。釣魚諸島自古以來就是中國的領土，和臺灣一樣是中國領土不可分割的一部分。中國外交部多次表示，中國對釣魚諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。

釣魚島主權之爭：

甲午戰爭后，日本通過《馬關條約》攫取臺灣及附屬各島嶼：在19世紀末爆發中日甲午戰爭前，日本沒有對中國擁有對釣魚島列島的主權提出過異議。1884年日本那霸居民古賀首次登上釣魚島。他隨后提出開拓釣魚島的請愿還被沖繩縣知事拒絕。1885年后，沖繩縣知事多次上書日本政府，要求將釣魚島、黃尾島、赤尾島歸其管轄，日本官方都顧及中國清朝政府對這些島嶼的主權主張而沒作答復。但是后來日本在中日甲午戰爭后，通過強迫清朝政府簽訂《馬關條約》而攫取了臺灣及附屬各島嶼。

1945年，日本戰敗，釣魚島由美軍代管：1945年，日本戰敗，臺灣島重新回到祖國懷抱，各種國際文件均明確指出，臺灣及其周圍島嶼歸中國所有。日本政府將附屬于臺灣島的釣魚島等島嶼以歸沖繩縣管轄為借口交由美軍占領。由于琉球群島(沖繩)被美國托管，釣魚島也成了美軍“靶場”，由美軍代管。

60年代末，日本給釣魚島列島8個島嶼規定了日本名字：聯合國一委員會宣布該島附近可能蘊藏著大量的石油和天然氣后，日方立即單方面采取行動，先是由多家石油公司前往勘探，接著又將巡防船開去，擅自將島上原有的標明這些島嶼屬于中國的標記毀掉，換上了標明這些島嶼屬于日本沖繩縣的界碑，給釣魚島列島8個島嶼規定了日本名字。

70年代臺灣愛國青年及海外華人“保釣運動”：1971年，美日兩國在簽訂歸還沖繩協定時私相授受，把釣魚島等島嶼劃入歸還區域。這一交易遭到中國政府強烈抗議。臺灣愛國青年及海外華人由此發動轟轟烈烈的“保釣運動”。迫于輿論，美國宣布，只向日本移交釣魚島之行政管轄權，與主權無關。

進入90年代以來：隨著世界局勢和國家間力量對比發生變化，日本再次將手伸向釣魚島。1990年10月，日本的一些右翼分子經政府允許，在釣魚島列島的一個島嶼上修建了燈塔。日方還出動12艘船只和兩架直升機阻擾臺灣漁船接近釣魚島列島。1996年7月14日，日本右翼分子在釣魚島列島的北小島設置了一座燈塔，企圖使燈塔列于海圖以便讓國際社會承認釣魚島是日本領土。8月18日，日本右翼分子又在釣魚島上豎起繪有“太陽旗”和紀念死者字樣的木牌。釣魚島的戰略價值

海域蘊藏豐富石油資源

釣魚島周圍海域海底石油儲量巨大，可達30－70億噸。有人曾經斷定，釣魚島附近水域的石油資源使之“有可能成為第二個中東”。以釣魚島為基礎，日本可以與中國分劃東海大陸架，多約20多萬平方公里的海洋國土。[

釣魚島有重要的戰略意義

在戰略意義上，介于琉球群島和我大陸及臺灣省之間的釣魚島可為日本利用、作為日本再次侵略臺灣的橋梁或前進基地；另一方面，列島也可以成為中國保衛國家東海方向安全、遏制日本勢力南下的前哨。

關乎我國東南沿海安全

釣魚列島處在臺灣島東北最遠端，其前沿位置對我國東南沿海方向的安全有重要

影響。如果日本依托釣魚島對海峽進行監視，將不利于我國東南沿海的安全，也會對我跨出第一島鏈的未來海上發展受到更大的制約。

有十分重要的軍事價值

從軍事地理學的角度來看，釣魚列島在中國大陸國土的海洋方向，形成一道大陸外緣天然的屏障。對于日本來說，日本是一個地形狹窄的島國，防御縱深十分短淺。軍事力量外擴，才可對其海上安全更加有利。

關于解決該問題的兩大主流思想。

一種意見，主張動用武力。抱怨政府懦弱無能，無論是面對日本這樣的強國，還是菲律賓、越南、馬來西亞這些相對弱小國家的挑釁，中國似乎總是逆來順受，以德報怨，明明自古就是中國的領土領海，自己卻先沒了底氣，提出什么“共同開發”的原則，可就這樣，這些相關國家也不給面子，表面上同意認真遵守相關協約,實際上卻以各種手段搶占瓜分中國的島礁和海域，中國政府的應對措施除了外交部一次又一次軟弱無力的“抗議”或“嚴重抗議”，似乎沒有什么更好的手段，每一次都不了了之沒了下文。

地球人似乎都知道中國雖大，但乃謙謙君子之國，該搶中國的島嶼就搶，該抽中國海里的石油就抽，不搶白不搶。干完了壞事，表面上還可以一臉無辜，居然還表示希望繼續與中國維持友好關系,就像菲律賓政府所做的，一邊通過立法將中國的黃巖島等島嶼堂而皇之的劃為己有，一邊還對外聲稱與中國是“盟友”關系。

由此，中國國內許多民眾深感郁悶，就算是黔之驢，面對小老虎還有一蹄子呢，中國的反應卻總是那么“溫文爾雅”，許多國人迫切希望中國能夠像俄羅斯那樣，在面對侵略和挑釁時能夠“雄起”，該出手時就出手；希望中國的軍隊依然保有1974年西沙海戰那股不惜用生命和鮮血來收復被占島礁和領海的血性。

另一種意見，發展乃是中國的第一要務，國家目前處于發展的最好機遇期。釣魚島的問題，歸根結底是國家實力的問題，為了國家的長遠利益，中國必須韜光養晦，努力發展國家政治、科技、經濟和軍事實力，當國力發展到一定程度，具有了與美國相抗衡的實力，再考慮解決這些被其他國家搶占的島嶼和領海問題，那時就像中國已故領導人毛澤東在《矛盾論》所說的，主要矛盾得到解決后，次要矛盾將迎刃而解；美國只要不敢干預，那些國家侵占的島礁和領海問題的解決將瓜熟蒂落，水到渠成，甚至可以“不戰而屈人之兵”。

兩種主流思想的弊端。

若動用武力解決：歷史上我國的發展進程曾多次被包括日本在內的西方列強所發動的戰爭所打斷，所以現在更要珍惜這樣的和平發展機遇；孫子曰：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，考慮到日本和那些侵占我國南海島嶼的東南亞國家背后都有美國的影子，因此如果發生戰爭，不光周邊環境惡化，還必須考慮到美國軍事介入以及西方國家集體對中國實行封鎖和制裁的可能。

更需慎重的是，萬一中國在戰爭中失敗，不光面臨的是丟掉幾個島嶼的問題，到時候國內一亂，疆獨、藏獨和臺獨一起興風作浪，整個國家很有可能會陷入內戰和分裂。因此，小不忍則亂大謀，切不可以輕易言戰，以免落入美日這些希望用戰爭來遏制中國發展的西方國家的圈套。

若主張發展經濟，韜光養晦。我本人也是基本上支持這種主張的，但問題是，中國目前陷入了兩難的境地，首先是時不我待，時間對中國并不絕對有利。中國在發展，其他相關周邊國家也沒有閑著，一方面，這些國家也在加強武備，另一方面，相關國家正在形成一個聯盟來共同對付中國，尤其是他們正在與美國勾結，企圖拉美國下水，依仗美國人的支持咄咄逼人，得寸進尺，目前這些國家不光在繼續蠶食中國的島礁和領海，像越南等還在瘋狂開采本來屬于中國的石油；等下去，不光我國寶貴的海上石油資源會大量流失，根據國際法，如果在二十年內我們不能收復被占島嶼和海域，中國有可能會永遠丟失這些領土領海。

四、解決釣魚島問題及其他領海問題的必須性。

俗話說，皮之不存，毛將附焉，這些國土和海域都是不可再生的資源，經濟發展可以推遲，但如果丟失了這些安身立命的海洋國土和資源，我們將愧對祖宗和后人，成為歷史罪人。釣魚島和南海的問題還不僅僅是土地和石油資源的問題，這些地方同時也是中國從海上通往世界的交通要道，是中國的經濟動脈，這些地方的最終丟失將導致中國被人卡住咽喉，被封鎖在第一島鏈之內，在戰略上將永遠受制于人。更嚴重的后果是，如果政府和軍隊不能捍衛中國在東海釣魚島和南沙群島的利益，坐視島礁和領海的丟失而無所作為，不光會使海內外華人倍感屈辱，最終也會使他們失去對國家的信賴和支持。

解決釣魚島問題個人的想法。

我認為在解決釣魚島問題上，中國應該效仿日本。日本在爭奪釣魚島問題上可謂是城府極深，用盡心計。日本政府和國內民間力量配合默契的程度可謂成熟之至，似乎達到一種可用事先預謀來形容。中國自然也可以用這種手段反制對手，這應該叫以牙還牙。但如果只是嘴上說說，自然容易的多，若具體到實際操作方面，必須得從長計議，步步為營。

首先，解決釣魚島問題是全體中華民族的責任，換言之，在解決該問題上，大陸方面應該謀求與臺灣的合作。要知道臺灣民眾在釣魚島問題上也是和大陸站在同一條戰線上的，更為重要的是臺灣在地里位置上更接近釣魚島，也就是說在遇到突發事件時，臺灣比大陸有更多的機動性和快捷性。并且臺灣領導人也多次強調，釣魚島問題是臺灣與日本，大陸與日本之間的問題，不存在臺灣與大陸的問題。最近海峽兩岸關系極速發展，一路祥和。大陸方面應該與臺灣之間逐步擱置爭議，放下內部矛盾，一至對外。并適時地提出與臺灣軍方建立軍事互信機制，以達到在臺灣設立用于防務釣魚島的聯合軍港的最終目標。

第二，若有了用于武力保衛和威懾的軍港，我們在釣魚島問題上就有了更多的底氣。既然日本執法船都可以經常性地在爭議海域巡查，大陸和臺灣阿軍艦和漁政船也應該有理由時時在釣魚島附近游曳和執法。這時候，兩岸應該鼓勵雙方漁民更多地去釣魚島附近捕魚，當然了，只是單純的鼓勵估計是不能達到理想效果的，政府必須出臺相關優惠或補貼政策，更應該出臺相關法律法規保護其在釣魚島附近的人身和財產安全。

接著，若中國漁民和漁船在釣魚島附近活動越來越頻繁，中國民間力量或組織就應該以為漁船和漁民服務為目的，在釣魚島上或其他臨近小島設立永久性救助站，補充漁船用的燃料和漁民生存所需的食物、淡水等，或設立海上應急指揮中心也行。關鍵是，向外表明這是本著提供人道救援為主的民間團體所為，非政府所為。

再接著，政府就以民間力量薄弱無法維持救助站繼續生存為由，介入幫助管理。當然，最后的理想狀態是政府在島上的行為更加名正言順。這樣，就基本達到了釣魚島管理的常態化。

總而言之，我不敢說這種方法一定可以達到目的。但至少可以在某些方面遏制目前這種中國在釣魚島管理上越來越邊緣化的趨勢。同樣也會讓日本在釣魚島管理上越來越犯困，越來越痛疼，打碎日本想將對釣魚島管理拖到聯合國規定時限，以使釣魚島真正歸其所有的美夢，為中國實施武力干預或其他解決方案贏得時間和提供相關依據。

最后，我想說，作為中華兒女，我相信我的民族，我的國家一定也必定會贏得最終的勝利，因為我們這條巨龍儼然已經崛起！

注：

釣魚島大事記

1895年6月2日 中日簽訂《馬關條約》，清政府割讓“臺灣全島及(包括釣魚列嶼在內的)所有附屬各島嶼”并“澎湖列島”給日本。

1945年 日本戰敗，宣布無條件投降。按照《開羅宣言》和《波茨坦公告》，被日本占領的臺灣、澎湖列島及所有附屬島嶼回歸中國。[詳細]

1969年5月 日本將島上原有的表明這些島嶼屬于中國的標記毀掉，換上了標明這些島嶼屬于日本沖繩縣的界碑，并給釣魚島列島的8個島嶼規定了日本名字。

[詳細]

1970年4月10日-12日 全美留學生及華人在華盛頓舉行保衛中國領土釣魚島示威大游行，約有2500人參加，是在美華人最大的一次示威游行。[詳細]

1972年6月17日 美國和日本正式移交琉球的行政主權，由日本政府接收。釣魚島列嶼正式隨琉球交給日本。[詳細]

1978年 中日談判簽署《中日和平友好條約》時，鄧小平副總理訪日，表示釣魚島問題可以留待子孫后代解決。[詳細]

1996年9月26日 “全球保釣華人聯盟”首領陳毓祥帶領香港抗議者乘坐“保釣號”到達釣魚島，陳毓祥率領5位突擊隊員躍身入海游向釣魚島，陳溺水身亡。

[詳細]

1996年10月15日 日本外相重新聲稱日本對釣魚島享有主權，并否認曾和中國達成任何擱置釣魚島主權問題的協定。[詳細]

2003年6月23日 15名中國內地和香港人士組成的“保釣團”，乘漁船抵達釣魚島西部海域宣示主權，抗議日本政府“租用”釣魚島、實施國家管轄的非法行為。

[詳細]

2003年8月25日 東京的右翼團體“日本青年社”的9個成員25日上午再次登上中國固有領土釣魚島，對該右翼團體1978年在島上建造的燈塔進行維修，并于25日下午離開釣魚島。[詳細]

2004年03月24日 3月24日上午6時26分，馮錦華、張立昆等7名中國大陸民間保釣人士登上釣魚島。他們是在23日凌晨1時乘坐一艘100噸的漁船從浙江樂清市黃華港迎著6級風浪出海的，共有16名志愿者參加了這次保釣行動。[詳細]

2007年12月15日 我國東海海域 “浙奉漁11017”漁船與利比里亞籍貨船“臺塑10”相撞后沉沒 19人仍然下落不明

2008年6月10日 據日本媒體報道，日本海上保安廳一艘巡邏艇10日凌晨在釣魚島附近海域與一艘臺灣漁船相撞，導致該漁船沉沒，漁船上乘員全部獲救。[詳細]

2008年6月10日3時25分左右 釣魚臺群島外海 臺灣漁船與日巡邏船相撞沉

沒 16名船員全獲救。[詳細]

2008年4月7日 韓國最南端島嶼馬羅島西南175公里海域 中國漁船與韓國貨輪相撞翻船 2人獲救，6人失蹤。[詳細]

2009年11月14日22時3分許 距韓國濟州道西歸浦市東南130公里的海上 韓國漁船與香港貨船相撞 4人死亡3人失蹤。[詳細]

2009年2月14日晚 俄羅斯海參崴附近海域 一中國貨船被俄海軍擊沉 10名中國船員中有3人獲救，其余7人失蹤。[詳細]

2009年8月18日 馬來西亞馬六甲海峽 中國臺灣臺塑集團的“立善號”油輪與英國散裝貨輪相撞 9名遇難、16名獲救。[詳細]

2009年5月20日 廣東虎門大橋下游航道東側 一艘巴拿馬貨輪與廣西貨船相撞 11名船員獲救，1人失蹤。[詳細]

2010年9月1日14時25分 韓國泰安西格列飛島以西68海里、韓國專屬經濟水域外側17海里處(泰安半島)中國漁船被韓國HC海運公司一艘1250噸級貨輪撞沉 漁船上船員全部落水失蹤 船員情況不清楚。[詳細]

2010年8月31日11時10分 浙江蝦峙門航道下欄山附近水域 法國籍油輪“FLANDRE”輪在航經蝦峙門航道下欄山附近水域與舟山籍干貨船“樺馳8”輪發生碰撞 1人獲救，6人下落不明。[詳細]

2010年1月20日 福建東山兄弟嶼南四海里處 福建一漁船與一巴拿馬籍滾裝船相撞 12人失蹤。[詳細]

2010．9.7事件概況：

地點：釣魚島海域黃尾嶼西北偏北約12公里海域

·第一次碰撞：9月7日上午10點15分左右 一艘載有約15名船員的中國漁船被日本海上保安廳巡邏船沖撞。

·第二次碰撞：9月7日上午10點55分左右 又與追蹤的另兩艘日本巡邏船中的一艘發生碰撞。

·日本當地時間13點前：日本保安官進入中國漁船“檢查”

·雙方表態：日本表示“遺憾”；中方提出嚴正交涉

·9月7日夜間：日方決定逮捕中國漁船船長

·9月8日凌晨2時：日本海上保安廳逮捕中國漁船船長

第二篇：關于釣魚島問題解決方法的探討

關于釣魚島問題解決方法的探討

作者:洛陽理工學院土木工程系王潭 二戰結束后，根據《波茨坦協定》和《開羅宣言》，包括釣魚島在內的臺澎湖地區回歸中國，但日本一直拒不歸還釣魚島。近年來，日本在釣魚島問題上的挑釁動作，非但沒收斂，甚至還有加劇挑釁的趨勢。

9月7日，日本海上保安廳巡邏艦對中國大陸的“閩晉漁5179”號漁船，卻蓄意沖撞，并以違反其“國內法”為借口，長時間扣押中國船員、船長。

9月14日凌晨，臺灣民間保釣船和“海巡署”艦船遭到日本多艘海上保安廳艦艇攔阻。

10月3日，日本媒體報道日美兩國決定在11月美國總統奧巴馬到達日本后，聯合實施大規模演習，軍演的重點放在模擬如何從中國軍隊手中“奪回”釣魚島。11月20日清晨6時許,南海區漁政局的中國漁政310船和東海區漁政局的中國漁政201船在預定海面會合,隨即組成編隊開始在釣魚島海域巡航。??

中日釣魚島爭端日趨激烈，且從表面上看日本在該問題上似乎有更多的主動權。中國怎么做才能在這場博弈中取得最終勝利，最終獲得控制權，捍衛我領土和主權完整？在此，我將以個人眼光闡述釣魚島問題最終的解決方法，以供大家探討。

一、釣魚島問題的由來。

明朝初，楊載發現釣魚島列島；1582年，明朝將釣魚島歸入中國版圖，隸屬福建。日本明治維新后，推行軍國主義的侵略擴張政策，1879年占領琉球群島，但當時日本刊物《琉球志》地圖中，并沒有將琉球列島列入日本領土范圍。1884年日本人賀辰四郎才發現釣魚島，比楊載晚了500年。甲午戰爭失敗后，清政府將釣魚島與臺灣一起割讓給日本。

第二次世界大戰結束，日本投降后，臺灣歸還中國，但琉球歸屬權未定。１９５１年，在中國政府和臺灣國民黨當局均無代表出席的情況下，美日簽訂了“舊金山和約”，日本私自將琉球和沖繩交給美國托管，對于這一“和約”，我國政府宣布不予承認。１９７０年至１９７１年，美國又將琉球和釣魚島一起交給日本，觸發全球華人第一次保釣運動。中日建交后，雙方同意暫時擱置釣魚島主權問題。但是進入上世紀９０年代后，日本政府不顧中日雙方的有關承諾，默許右翼團體到島上建燈塔、立界碑，派軍艦阻止大陸和臺灣漁民在釣魚島附近捕魚，甚至阻止我方在該海域進行軍事演習，氣焰十分囂張。日本之所以垂涎釣魚島，主要是因為１９６９年聯合國的一份報告稱，該地區可能蘊藏著石油。因此，日本政府想通過對釣魚島的實際控制，將其據為己有，從而獲得巨大的經濟利益。并說日本政府已與聲稱擁有釣魚島所有權的日本國民簽訂了所謂正式租借合同，以年租金２２５６萬日元的價格租下了釣魚島及附近的南小島、北小島三個島嶼，租期從２００２年４月１日開始至２００３年３月３１日止，而且，這種租借合同今后將長期維持下去。

雖然中國政府多次就釣魚島問題發表嚴正聲明，同時近幾年來，大陸、臺灣和香港的民間保釣人士多次自發組織保釣活動，他們冒著生命危險登上釣魚島，維護中國的主權，但日本仍然我行我素，甚至派兵占領了釣魚島。

面對這種局面，中國政府只發表“嚴正聲明”、“強烈抗議”等顯然是無濟于

事的。因為小日本早就對釣魚島垂涎三尺，尤其近年來在釣魚島附近海域又發現了豐富的油氣資源。另外，小日本自恃經濟發達，其背后還有美國人在給撐腰。因此，小日本更加肆無忌憚，狐假虎威，猖狂的不可一世。

二、關于解決該問題的兩大主流思想。

一種意見，主張動用武力。抱怨政府懦弱無能，無論是面對日本這樣的強國，還是菲律賓、越南、馬來西亞這些相對弱小國家的挑釁，中國似乎總是逆來順受，以德報怨，明明自古就是中國的領土領海，自己卻先沒了底氣，提出什么“共同開發”的原則，可就這樣，這些相關國家也不給面子，表面上同意認真遵守相關協約,實際上卻以各種手段搶占瓜分中國的島礁和海域，中國政府的應對措施除了外交部一次又一次軟弱無力的“抗議”或“嚴重抗議”，似乎沒有什么更好的手段，每一次都不了了之沒了下文。

地球人似乎都知道中國雖大，但乃謙謙君子之國，該搶中國的島嶼就搶，該抽中國海里的石油就抽，不搶白不搶。干完了壞事，表面上還可以一臉無辜，居然還表示希望繼續與中國維持友好關系,就像菲律賓政府所做的，一邊通過立法將中國的黃巖島等島嶼堂而皇之的劃為己有，一邊還對外聲稱與中國是“盟友”關系。

由此，中國國內許多民眾深感郁悶，就算是黔之驢，面對小老虎還有一蹄子呢，中國的反應卻總是那么“溫文爾雅”，許多國人迫切希望中國能夠像俄羅斯那樣，在面對侵略和挑釁時能夠“雄起”，該出手時就出手；希望中國的軍隊依然保有1974年西沙海戰那股不惜用生命和鮮血來收復被占島礁和領海的血性。

另一種意見，發展乃是中國的第一要務，國家目前處于發展的最好機遇期。釣魚島的問題，歸根結底是國家實力的問題，為了國家的長遠利益，中國必須韜光養晦，努力發展國家政治、科技、經濟和軍事實力，當國力發展到一定程度，具有了與美國相抗衡的實力，再考慮解決這些被其他國家搶占的島嶼和領海問題，那時就像中國已故領導人毛澤東在《矛盾論》所說的，主要矛盾得到解決后，次要矛盾將迎刃而解；美國只要不敢干預，那些國家侵占的島礁和領海問題的解決將瓜熟蒂落，水到渠成，甚至可以“不戰而屈人之兵”。

三、兩種主流思想的弊端。

若動用武力解決：歷史上我國的發展進程曾多次被包括日本在內的西方列強所發動的戰爭所打斷，所以現在更要珍惜這樣的和平發展機遇；孫子曰：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，考慮到日本和那些侵占我國南海島嶼的東南亞國家背后都有美國的影子，因此如果發生戰爭，不光周邊環境惡化，還必須考慮到美國軍事介入以及西方國家集體對中國實行封鎖和制裁的可能。

更需慎重的是，萬一中國在戰爭中失敗，不光面臨的是丟掉幾個島嶼的問題，到時候國內一亂，疆獨、藏獨和臺獨一起興風作浪，整個國家很有可能會陷入內戰和分裂。因此，小不忍則亂大謀，切不可以輕易言戰，以免落入美日這些希望用戰爭來遏制中國發展的西方國家的圈套。

若主張發展經濟，韜光養晦。我本人也是基本上支持這種主張的，但問題是，中國目前陷入了兩難的境地，首先是時不我待，時間對中國并不絕對有利。中國

在發展，其他相關周邊國家也沒有閑著，一方面，這些國家也在加強武備，另一方面，相關國家正在形成一個聯盟來共同對付中國，尤其是他們正在與美國勾結，企圖拉美國下水，依仗美國人的支持咄咄逼人，得寸進尺，目前這些國家不光在繼續蠶食中國的島礁和領海，像越南等還在瘋狂開采本來屬于中國的石油；等下去，不光我國寶貴的海上石油資源會大量流失，根據國際法，如果在二十年內我們不能收復被占島嶼和海域，中國有可能會永遠丟失這些領土領海。

四、解決釣魚島問題及其他領海問題的必須性。

俗話說，皮之不存，毛將附焉，這些國土和海域都是不可再生的資源，經濟發展可以推遲，但如果丟失了這些安身立命的海洋國土和資源，我們將愧對祖宗和后人，成為歷史罪人。釣魚島和南海的問題還不僅僅是土地和石油資源的問題，這些地方同時也是中國從海上通往世界的交通要道，是中國的經濟動脈，這些地方的最終丟失將導致中國被人卡住咽喉，被封鎖在第一島鏈之內，在戰略上將永遠受制于人。更嚴重的后果是，如果政府和軍隊不能捍衛中國在東海釣魚島和南沙群島的利益，坐視島礁和領海的丟失而無所作為，不光會使海內外華人倍感屈辱，最終也會使他們失去對國家的信賴和支持。

五、解決釣魚島問題個人的想法。

我認為在解決釣魚島問題上，中國應該效仿日本。日本在爭奪釣魚島問題上可謂是城府極深，用盡心計。日本政府和國內民間力量配合默契的程度可謂成熟之至，似乎達到一種可用事先預謀來形容。中國自然也可以用這種手段反制對手，這應該叫以牙還牙。但如果只是嘴上說說，自然容易的多，若具體到實際操作方面，必須得從長計議，步步為營。

首先，解決釣魚島問題是全體中華民族的責任，換言之，在解決該問題上，大陸方面應該謀求與臺灣的合作。要知道臺灣民眾在釣魚島問題上也是和大陸站在同一條戰線上的，更為重要的是臺灣在地里位置上更接近釣魚島，也就是說在遇到突發事件時，臺灣比大陸有更多的機動性和快捷性。并且臺灣領導人也多次強調，釣魚島問題是臺灣與日本，大陸與日本之間的問題，不存在臺灣與大陸的問題。最近海峽兩岸關系極速發展，一路祥和。大陸方面應該與臺灣之間逐步擱置爭議，放下內部矛盾，一至對外。并適時地提出與臺灣軍方建立軍事互信機制，以達到在臺灣設立用于防務釣魚島的聯合軍港的最終目標。

第二，若有了用于武力保衛和威懾的軍港，我們在釣魚島問題上就有了更多的底氣。既然日本執法船都可以經常性地在爭議海域巡查，大陸和臺灣阿軍艦和漁政船也應該有理由時時在釣魚島附近游曳和執法。這時候，兩岸應該鼓勵雙方漁民更多地去釣魚島附近捕魚，當然了，只是單純的鼓勵估計是不能達到理想效果的，政府必須出臺相關優惠或補貼政策，更應該出臺相關法律法規保護其在釣魚島附近的人身和財產安全。

接著，若中國漁民和漁船在釣魚島附近活動越來越頻繁，中國民間力量或組織就應該以為漁船和漁民服務為目的，在釣魚島上或其他臨近小島設立永久性救助站，補充漁船用的燃料和漁民生存所需的食物、淡水等，或設立海上應急指揮中心也行。關鍵是，向外表明這是本著提供人道救援為主的民間團體所為，非政府所為。

再接著，政府就以民間力量薄弱無法維持救助站繼續生存為由，介入幫助管理。當然，最后的理想狀態是政府在島上的行為更加名正言順。這樣，就基本達到了釣魚島管理的常態化。

總而言之，我不敢說這種方法一定可以達到目的。但至少可以在某些方面遏制目前這種中國在釣魚島管理上越來越邊緣化的趨勢。同樣也會讓日本在釣魚島管理上越來越犯困，越來越痛疼，打碎日本想將對釣魚島管理拖到聯合國規定時限，以使釣魚島真正歸其所有的美夢，為中國實施武力干預或其他解決方案贏得時間和提供相關依據。

最后，我想說，作為中華兒女，我相信我的民族，我的國家一定也必定會贏得最終的勝利，因為我們這條巨龍儼然已經崛起！

第三篇：釣魚島問題的由來及中國政府的嚴正立場

釣魚島問題的由來及中國政府的嚴正立場

２０１２年９月１０日，日本政府不顧中方一再嚴正交涉，宣布“購買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島，實施所謂“國有化”。這是對中國領土主權的嚴重侵犯，是對１３億中國人民感情的嚴重傷害，是對歷史事實和國際法理的嚴重踐踏。中國政府和人民對此表示堅決反對和強烈抗議。

一、釣魚島自古是中國的固有領土

（一）中國最早發現、命名并利用釣魚島

釣魚島及其附屬島嶼（簡稱釣魚島）包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等島嶼，自古以來就是中國的固有領土。早在1403年（明永樂元年）出版的《順風相送》中就明確記載了“福建往琉球”航路上中國的島嶼“釣魚嶼”和“赤坎嶼”，即今天的釣魚島、赤尾嶼。

中國明清兩代朝廷先后24次向琉球王國派遣冊封使，留下大量《使琉球錄》，較為詳盡地記載了釣魚島地形地貌，并界定了赤尾嶼以東是中國與琉球的分界線。1534年（明嘉靖十三年）明朝冊封使陳侃所著《使琉球錄》是現存最早記載中國與琉球海上疆界的中國官方文獻，明確記載了“過釣魚嶼，過黃毛嶼，過赤嶼，目不暇接，……見古米山，乃屬琉球者。夷人鼓舞于舟，喜達于家?！币饧戳鹎蛉顺舜^了赤嶼（即今赤尾嶼），看到古米山（即今久米島）后便認為到達琉球。這表明，釣魚島是中國的領土，而非琉球國土。

1719年（清康熙五十八年）清朝冊封副使徐葆光所著《中山傳信錄》明確記載：八重山是“琉球極西南屬界”。從福建到琉球，“經花瓶嶼、彭家山、釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼，取姑米山（琉球西南方界上鎮山）、馬齒島，入琉球那霸港?！边@里所謂“界上鎮山”，即琉球西南海上邊界的主島。當時琉球的權威學者程順則在《指南廣義》中對此也有相同論述，時間上還早于《中山傳信錄》。由此可見，當時中國和琉球對兩國海上疆界和相關島嶼歸屬的認識十分清楚，且完全一致。

（二）中國對釣魚島進行了長期管轄

早在14世紀即明朝初年，中國海防將領張赫、吳禎便先后率兵在東南沿海巡海，驅趕倭寇，一直追擊到“琉球大洋”，即琉球海溝。此時，釣魚島已成為中國抵御倭寇的海上前沿，被納入中國的海防范圍之內。

1561年（明嘉靖四十年），明朝駐防東南沿海的最高將領胡宗憲與地理學家鄭若曾編纂的《籌海圖編》一書明確將釣魚島等島嶼編入“沿海山沙圖”，納入明

朝的海防范圍內。1605年（明萬歷三十三年）徐必達等人繪制的《乾坤一統海防全圖》及1621年（明天啟元年）茅元儀繪制的中國海防圖《武備志·海防二·福建沿海山沙圖》，也將釣魚島等島嶼劃入中國海疆之內。清朝沿襲了明朝的做法，繼續將釣魚島等島嶼列入中國海防范圍內。

1556年（明嘉靖三十五年），鄭舜功受明朝政府派遣赴日本考察撰寫了《日本一鑒》。書中繪制的“滄海津鏡”圖中有釣魚嶼，并寫道“釣魚嶼小東小嶼也?！彼^“小東”，即當時臺灣別稱，說明當時中國已從地理角度認定釣魚島是臺灣的附屬島嶼。清代《臺海使槎錄》、《臺灣府志》等官方文獻還詳細記載了對釣魚島的管轄情況。1871年編寫的《重纂福建通志》進而確定釣魚島隸屬于臺灣噶瑪蘭廳（即今宜蘭縣）。

（三）中外地圖證明釣魚島歷史上屬于中國

1579年（明萬歷七年）中國冊封使蕭崇業所著《使琉球錄》中的“琉球過海圖”、1863年（清同治二年）的“大清壹統輿圖”等，都明確載有釣魚嶼、黃尾嶼、赤尾嶼。

日本最早記載釣魚島的當屬日本仙臺學者林子平于1785年所著《三國通覽圖說》的“琉球三省并三十六島之圖”，圖中標繪了釣魚島等島嶼，并將其與中國大陸繪成一色，意指釣魚島為中國一部分。1876年日本陸軍參謀局繪制的《大日本全圖》、1873年日本出版的《琉球新志》所附《琉球諸島全圖》、1875年出版的《府縣改正大日本全圖》、1877年出版的《沖繩志》中有關沖繩的地圖等，均不含釣魚島。

1744年來華的法國人、耶穌會士蔣友仁（Michel BENOIT）受清政府委托，于1767年繪制出《坤輿全圖》。該圖在中國沿海部分，用閩南話發音注明了釣魚島。1811年英國出版的《最新中國地圖》明確釣魚島為中國領土。1877年，英國海軍編制的《中國東海沿海自香港至遼東灣海圖》，將釣魚島看作臺灣的附屬島嶼，與日本西南諸島截然區分開。該圖在其后的國際交往中被廣泛應用。

由此可見，中國至遲在十五世紀初就已發現釣魚島，并將其作為臺灣的附屬島嶼進行管轄。包括日本在內的國際社會對這一事實是承認的。這說明釣魚島絕非“無主地”，日方所謂依據“先占”原則取得釣魚島“主權”的說辭純屬欲蓋彌彰的歷史謊言，不值一駁。

二、日本竊取中國釣魚島非法無效

（一）日本染指釣魚島始于十九世紀末

1879年日本吞并琉球后，立即把擴張的觸角伸向中國的釣魚島。1884年日本人古賀辰四郎聲稱首次登上釣魚島，發現該島為“無人島”。1885年9月至11月，日本政府曾三次派人秘密上島調查，認為這些“無人島”與《中山傳信錄》記載的釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼等應屬同一島嶼，已為清國冊封使船所悉，且各附以名稱，作為琉球航海之目標。

1885年至1893年，沖繩縣當局先后三次上書日本政府，申請將釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼劃歸沖繩縣管轄并建立國家標樁。當時中國國內對日本的上述舉動作出了反應。1885年9月6日（清光緒十一年七月二十八日）中國《申報》指出：“臺灣東北邊之海島，近有日本人懸日旗于其上，大有占據之勢”。日本政府對此不得不有所顧忌。日本外務大臣井上馨在致內務大臣山縣有朋的信函中認為，“此刻若有公然建立國標等舉措，必遭清國疑忌，故當前宜僅限于實地調查及詳細報告其港灣形狀、有無可待日后開發之土地物產等，而建國標及著手開發等，可待他日見機而作。”因此日本政府當時未批準沖繩縣當局上述申請。這些事實在《日本外交文書》中均有明確記載。這說明，當時日本政府雖然開始覬覦釣魚島，但完全清楚這些島嶼屬于中國，因顧忌中國的反應，不敢輕舉妄動。

（二）日本利用甲午戰爭非法竊取釣魚島

1894年7月，日本發動甲午戰爭。同年11月底，日本軍隊占領中國旅順口，清政府敗局已定。在此背景下，同年12月27日日本內務大臣野村靖致函外務大臣陸奧宗光稱：關于“久場島（即黃尾嶼）、魚釣島（即釣魚島）建立所轄標樁事宜”，“今昔形勢已殊，有望提交內閣會議重議此事如附件，特先與您商議”。1895年1月11日，陸奧宗光回函表示支持。1月14日，日本內閣秘密通過決議，將釣魚島等島嶼劃歸沖繩縣所轄。實際上，當時日本政府既未在釣魚島等島嶼上建立任何國家標樁，也未在日本天皇關于沖繩地理范圍的敕令中載明釣魚島等島嶼。同年4月17日，中國被迫與日本簽訂不平等的《馬關條約》，將臺灣全島及所有附屬各島嶼割讓給日本，包括釣魚島。日本從此時起至1945年戰敗投降，對包括釣魚島在內的臺灣實行了50年殖民統治。

（三）第二次世界大戰后釣魚島回歸中國

1943年12月1日，中、美、英三國發布《開羅宣言》，明確規定：“日本所竊取于中國之領土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島等，歸還中華民國。其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境”。1945年7月，中、美、英發布《波茨坦公告》（同年8月蘇聯加入），其第八條規定：“《開羅宣言》之條件必將實施，而日本之主權必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島?！?945年8月15日，日本政府宣布接受《波茨坦公告》，無條件投降。9月2日，日本政府在《日本投降書》第一條及第六條中均宣示“承擔忠誠履行《波茨坦公告》各項規定之義務”。據此，釣魚島作為臺灣的附屬島嶼與臺灣一并歸還

中國。

（四）美國與日本對釣魚島進行私相授受法理不容

1951年9月8日，美國及一些國家在排除中國的情況下，與日本締結了《舊金山和約》，規定北緯29度以南的西南諸島等交由聯合國托管，而以美國作為唯一的施政當局。同年9月18日，周恩來外長代表中國政府鄭重聲明，《舊金山和約》由于沒有中華人民共和國參加準備、擬制和簽訂，中國政府認為是非法的、無效的，因而是絕對不能承認的。而且，該和約所確定的交由美國托管的西南諸島并不包括釣魚島。1953年12月25日，琉球列島美國民政府發布《琉球列島的地理界限》（第27號布告），擅自擴大美國的托管范圍，將中國領土釣魚島裹挾其中。美國的這一做法沒有任何法律依據。

1971年6月17日，美國與日本簽署了《關于琉球諸島及大東諸島的協定》（又稱“歸還沖繩協定”），將琉球諸島和釣魚島的“施政權”“歸還”日本。對此，中國政府和人民以及海外華僑華人表示了強烈反對。中國外交部發表嚴正聲明，強烈譴責美、日兩國政府公然把中國領土釣魚島劃入“歸還區域”，指出“這是對中國領土主權的明目張膽的侵犯。中國人民絕對不能容忍！”

對此，美國政府不得不作出澄清，公開表示：“把原從日本取得的對這些島嶼的施政權歸還給日本，毫不損害有關主權的主張。美國既不能給日本增加在它們將這些島嶼施政權移交給我們之前所擁有的法律權利，也不能因為歸還給日本施政權而削弱其他要求者的權利?！瓕Υ说葝u嶼的任何爭議的要求均為當事者所應彼此解決的事項?！蓖昝绹鴧⒆h院批準“歸還沖繩協定”時，美國國務院發表聲明稱，盡管美國將該群島的施政權交還日本，在中日雙方對群島對抗性的領土主張中，美國將采取中立立場，不偏向于爭端中的任何一方。直到近年，美國國務院仍一再重申：“美國的政策是長期的，從未改變。美國在釣魚島最終主權歸屬問題上沒有立場。我們期待各方通過和平方式解決這個問題。”

事實說明，無論是19世紀末日本竊取中國領土釣魚島，還是20世紀70年代美日對釣魚島進行私相授受，都嚴重侵犯了中國的領土主權，都是非法的、無效的，不可能也沒有改變釣魚島屬于中國的事實。

三、中國政府維護釣魚島主權的嚴正立場

（一）中國為維護釣魚島主權對日本開展了堅決斗爭

1972年中日邦交正?；?978年締結和平友好條約談判過程中，兩國老一輩領導人著眼大局，就“釣魚島問題放一放，留待以后解決”達成了重要諒解和共識。然而，上世紀70年代末以來，日本政府一再違反共識，多次縱容日本右翼分子登

島、修建“燈塔”。近年來，日本在釣魚島的侵權行動日益凸顯官方色彩，政府先后從“民間所有者”手中“租用”釣魚島及南小島、北小島，將右翼分子修建的“燈塔”收歸“國有”，把國民戶籍“登記”在釣魚島，并向聯合國秘書長交存標有釣魚島“領海”的海圖。

針對日方侵權行徑，中方進行了堅決、有力的斗爭。外交上，中國政府對日本政府提出嚴正交涉，并采取有力的反制措施。日本政府被迫明確表態“不支持、不鼓勵、不承認”右翼分子在釣魚島的行為，承諾對其進行管束，禁止其登島。法律上，中方采取一系列措施，重申對釣魚島的主權。1992年2月，中國頒布《中華人民共和國領海及毗連區法》，以立法形式重申釣魚島為中國領土。2008年5月15日，中國政府針對日方向聯合國交存包含釣魚島“領?！钡暮D，向聯合國秘書長提交了反對照會。2012年3月3日，中國公布了釣魚島及其部分附屬島嶼的標準名稱。2012年9月10日，中國政府發表聲明，公布了釣魚島及其附屬島嶼的領?；€。同時，中國漁政船只在釣魚島海域進行常態化執法巡航，中國海監船只也在該海域開展維權巡航，行使中國對釣魚島及其附近海域的管轄。上述一系列措施有力打擊了日本侵占釣魚島的圖謀。

（二）中國政府對日方“購島”的嚴正聲明和表態

2012年9月10日,在日本政府拋出釣魚島“國有化”方針后,中國政府發表聲明，公布了釣魚島及其附屬島嶼的領?；€。同時，中國漁政船只在釣魚島海域進行常態化執法巡航，中國海艦船也在該海域開展維權巡航，行使中國對釣魚島及其附近海域的管轄權。

9月9日，中國國家主席胡錦濤在出席亞太經合組織第二十次領導人非正式會議期間同日本首相野田佳彥進行了交談。胡錦濤就當前中日關系和釣魚島問題表明了中方立場。胡錦濤鄭重指出，近來，中日關系因釣魚島問題面臨嚴峻局面。在釣魚島問題上，中方立場是一貫的、明確的。日方采取任何方式“購島”都是非法的、無效的，中方堅決反對。中國政府在維護領土主權問題上立場堅定不移。日方必須充分認識事態的嚴重性，不要作出錯誤的決定，同中方一道，維護中日關系發展大局。

9月10日上午，正在伊朗進行正式友好訪問的全國人大常委會委員長吳邦國，在與伊朗議長拉里賈尼會談時應詢介紹了釣魚島問題的由來和最新發展。吳邦國強調，釣魚島自古以來就是中國的固有領土。在釣魚島問題上，中方的立場是一貫的、明確的。日方采取任何方式“購島”都是非法的、無效的，中方堅決反對。中國政府和人民在維護領土主權問題上的立場是堅定不移的。

國務院總理溫家寶10日在外交學院向師生們發表講話時說，舊中國飽受屈

辱，山河破碎，弱國無外交。中國政府和人民比任何人都珍惜來之不易的國家主權和民族尊嚴，即使在極其艱難困苦的情況下，也是錚錚鐵骨。溫家寶強調，釣魚島是中國固有領土，在主權和領土問題上，中國政府和人民絕不會退讓半步。

（三）日本覬覦釣魚島的任何圖謀終將失敗

今年以來，日本政府在釣魚島問題上動作頻頻。繼今年初對釣魚島的幾個附屬島嶼搞“命名”鬧劇之后，又姑息縱容右翼勢力掀起“購島”**，并最終跳到前臺，直接出面“購買”釣魚島及附屬的南小島和北小島，對之實行所謂“國有化”。日本政府此舉目的在于通過所謂“國有化”，強化其對釣魚島的所謂“實際管轄”，以最終實現對釣魚島的侵占。無論日本政府如何辯解和粉飾，都掩蓋不了這一行徑的實質是在拿別人的東西進行“買賣”。稍有常識的人都知道，這種行為是荒唐的，也是非法的，并且注定是不可能得逞的。

日本在釣魚島問題上的錯誤行徑，根子在于日本一些勢力對軍國主義侵略罪責缺乏正確認識和深刻反省，實質是對《開羅宣言》和《波茨坦公告》等國際法律文件所確定的戰后對日安排和亞太地區秩序的蔑視和翻案，是對世界反法西斯戰爭勝利成果的否定和挑戰。從日本處理與包括中國在內的周邊鄰國的領土主權爭端中，絲毫看不出日本對過去的侵略戰爭和殖民統治有真誠的悔意，反而暴露其想通過制造與鄰國的摩擦，找回因侵略戰爭的失敗而蒙受的“損失”和顏面的用心。

今年是中日邦交正常化40周年。當年中日兩國老一輩領導人高瞻遠矚，發揮政治智慧，克服重重困難恢復兩國邦交，使中日關系走上了正常發展的軌道。而今一些日本政客卻逆時代潮流，做著破壞中日關系根基的事，著實令人憤慨。中日關系發展到今天實屬不易，一個健康穩定的中日關系不僅對中國十分重要，對日本也至關重要。我們奉勸日本政府認清形勢，懸崖勒馬，立即停止在釣魚島的一切侵權行動。中國政府和人民維護領土主權的意志是堅定不移的，我們有決心、有能力維護國家領土主權。日本在釣魚島的任何圖謀終將失敗。

第四篇：釣魚島問題的由來與爭端的實質

釣魚島問題的由來與爭端的實質

一、釣魚島問題的由來

釣魚島列嶼位于中國東海大陸架的東部邊緣, 距中國臺灣省東北大約92海里,距日本琉球群島約73海里, 但相隔一條深1000至2000米的海溝, 該海溝成為中國和日本之間的天然分界線。釣魚島列嶼由釣魚島(413平方公里)、黃尾島(1108平方公里)、赤尾島(01154平方公里)、南小島(01463平方公里)、北小島(01302平方公里)和3 塊小島礁即大北小島、大南小島、飛瀨島等組成,總面積約61344平方公里。

早在明朝初期的1373年前后, 我國漁民即已發現了釣魚島。據《明史》記載, 最早駐足釣魚島的是明朝人楊載。1372 年, 明朝冊封使楊載奉命出使琉球, 釣魚島位于楊載必經的航道上, 楊載的船只停靠在釣魚島, 并第一個駐足該島。1403 年, 我國文獻中就有了釣魚島列嶼的記載。明朝永樂年間出版的《順風相送》中記載有“福建往琉球”針路(航海指南)一節提到過“釣魚嶼、赤尾嶼”等名稱。1556 年, 時任明朝浙江提督的胡宗憲, 節制海域邊防, 負責討伐日益猖獗的倭寇, 守衛包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼等島嶼在內的中國海區。1561 年, 胡宗憲的幕僚、明代地理學鼻祖鄭若增編纂了《籌海圖編》。該書卷一“沿海山沙圖”的“福七”至“福八”中, 就標有釣魚嶼、黃尾山、赤嶼等。明朝人施永久撰的《武備秘書》卷二中更為明確地畫出“釣魚島”、“黃尾山”、“赤嶼”等島。日本最早有釣魚島記載的是1785 年日本人林子平所著《三國通覽圖說》, 但該書用顏色明顯標示出釣魚島屬于中國。直到1884年, 從事海產品采集和出口的日本商人古賀辰四郎才首次涉足釣魚島。這比中國人涉足并命名釣魚島晚了300 到500年。

在19 世紀末中日甲午戰爭爆發前, 日本從沒有對中國擁有釣魚島的主權提出過異議。1895 年, 中日甲午戰爭后,清王朝與日本簽訂了喪權辱國的《馬關條約》, 此條約只明文規定割讓臺灣和澎湖列島, 并沒有提及此一海域的釣魚島列嶼。但日本據此竟將釣魚島列嶼也列入為日本領土,以“尖閣群島”一詞來表示, 并劃歸琉球。

1943年12月中、美、英發表的《開羅宣言》規定，日本將所竊取于中國的包括東北、臺灣、澎湖列島等在內的土地歸還中國。1945年的《波茨坦公告》規定：“開羅宣言之條件必將實施”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布無條件投降，這就意味著日本將臺灣、包括其附屬的釣魚諸島歸還中國。但1951年9月8日，日本卻同美國簽訂了片面的《舊金山和約》，將釣魚諸島連同日本沖繩交由美國托管。對此，周恩來總理兼外長代表中國政府鄭重聲明，指出舊金山和約是沒有中華人民共和國參加的對日單獨和約，不僅不是全面的和約，而且完全不是真正的和約。中國政府認為這是非法的，無效的，因而是絕對不能承認的。1971年6月17日，日美簽訂“歸還沖繩協定”時，這些島嶼也被劃入“歸還區域”，交給日本。對此，我國外交部于1971年12月30日發表聲明，強烈譴責美日兩國政府公然把我釣魚諸島劃入“歸還領域”，嚴正指出“這是對中國領土主權明目張膽的侵犯。中國人民絕對不能容忍。”“美日兩國在‘歸還’沖繩協定中，把我國釣魚島等島嶼列入‘歸還區域’，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國對釣魚島等島嶼的領土主權”。其后，美國國務院發言人表示，“歸還沖繩的施政權，對尖閣列島（即我釣魚群島）的主權問題不發生任何影響”。但是釣魚島群島實際上卻處于日本控制下至今。

二、釣魚島爭端的實質

日本爭奪釣魚島的主權所有, 并不是僅僅為了幾座荒島而已。日本的眼光緊盯著的是釣

魚島潛在的巨大經濟和軍事價值。從這一視角去觀察與分析, 便不難發現日本關于這些島嶼主權歸屬上的舉措頗具戰略意義。

首先, 為了壓制中國。在冷戰結束后,日本加快了其向政治大國邁進的步伐。一直試圖在國際政治中發揮更大的作用和擁有更多更大的發言權, 于是, 越來越積極主動參與國際事務。面對同處東亞并正在發展的大國中國, 日本耿耿于懷, 十分擔憂。于是它強化了與美國的戰略同盟關系, 力圖壓制中國的崛起。其在釣魚島問題上的表現, 就是具體例子之一。

其次, 覬覦釣魚島列嶼及其周圍海域具有的巨大經濟資源。1966 年聯合國亞洲及遠東經濟委員會經過對包括釣魚島列嶼在內的我國東部海底資源的勘查, 得出結論: 東海大陸架可能是世界上最豐富的油田之一, 釣魚島附近水域可能成為“第二個中東”。這種誘人的憧憬, 足以令日本為之冒險。釣魚島周圍海域的漁業資源也十分豐富, 盛產多種魚類, 年可捕量達15 萬噸。特別是20 世紀90 年代以后, 隨著《聯合國海洋公約》的批準生效, 200 海里專屬經濟區制度的確立, 將不可避免地使各國在劃分管轄海域時出現一些重疊和矛盾。按《公約》規定, 兩國如按中線劃分, 那么釣魚島主權歸屬哪一方將極大地影響大陸架的劃分。以釣魚島為基礎, 日本才可以與中國分劃東海大陸架,多約20 多萬平方公里的海洋國土, 并可以進而攫取中國東海油氣資源的一半!

第三, 看上釣魚島的戰略位置和重要軍事價值。從地緣政治上來講, 釣魚島列嶼處于西太平洋第一島鏈一線,是外海進入中國的跳板, 也是防止中國海軍向太平洋縱深地區進出的屏障。日本是一個地形狹窄的島國, 防御縱深短淺。其內陸任何地方距海岸都不超過120 公里。如戰爭爆發極易受到來自各個方向空中與海上襲擊。日本為此急欲擴大其軍事防御的范圍, 而日本如果竊取了釣魚島列嶼就可將其所謂防衛范圍從沖繩向西推遠300 公里, 而我方的防御縱深卻一下子縮短了300 多公里, 使我東部沿海以及臺灣地區直接暴露在日(美)近距離的監視偵察和空中打擊的威脅之下。

第四, 給中國解決臺灣問題制造困難。目前, 擋在中國復興道路上最大的一座山就是臺灣問題。在這種情況下,中國不希望在臺灣問題解決前周邊發生重大變數;而日本想要做的, 就是把東亞的水攪渾, 給中國解決臺灣問題制造麻煩?？上攵? 如果臺海發生軍事沖突, 釣魚島上有敵軍事基地, 將大大增加我解決臺灣問題的難度。

第五篇：釣魚島的由來

我國最東的島嶼是釣魚諸島東邊的赤尾嶼。釣魚諸島由11個無人島組成，包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、北小島、南小島、大北小島、大南小島等。

釣魚諸島位于臺灣省東北，距基隆港約190公里，距琉球群島西南約420公里。釣魚諸島總面積約5平方公里，島嶼周圍的海域面積約17萬平方公里，相當于五個臺灣本島面積。釣魚島本島東西長3．5公里，南北寬1．5公里，周長13．7公里，面積約為3．838平方公里，是釣魚諸島中最大者。

主 權 宣 示

釣魚島列島是我國最早發現、命名，并行使主權的。早在明朝初年的１３７３年前后，我國漁民即已發現了釣魚島。１４０３年我國文獻中就有過釣魚嶼諸島的記載。現藏于英國 牛津大學鮑德林圖書館的明朝永樂年間出版的《順風相送》中記載有“福建往琉球”針路（航海指南）一節提到過“釣魚嶼、赤尾嶼”等名稱。此后，明、清歷朝政府皆使用“釣魚 嶼、黃尾嶼、赤嶼”等名稱。歷史上的琉球王國（即現在日本沖繩）自明朝初年起就一直臣 屬于明朝皇帝。１３７２年，明太祖朱元璋給琉球的中山王下達詔諭后，琉球的北山、中 山、南山三王遂開始向明政府朝貢。１４０２年，中山王統一三山；１４０４年明太祖的冊 封使來到琉球。１５３４年５月陳侃出使琉球。后來，他在《使琉球錄》一書寫道：“?? 十日南風甚迅，舟行如飛。然順流而下，亦不甚動。過平嘉山（今彭佳嶼），過釣魚嶼，過 黃毛嶼（今黃尾嶼），過赤嶼（今赤尾嶼），目不暇接，一晝夜兼三日之程。??十一日 夕，見古米山（今久米島），乃屬琉球者”。由此不難看出，直到古米山才屬琉球國，而在 此之前的釣魚嶼、黃毛嶼、赤嶼顯然不屬琉球而在我國疆域之內。１５５６年，胡宗憲被擢升為浙江省提督，節制７省海域邊防，負責討伐日益猖獗的倭 寇，守衛包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼等島嶼在內的中國海區。１５６１年左右，胡宗憲的 幕僚、明代地理學鼻祖鄭若曾編纂了《籌海圖編》。該書詳細說明了防衛倭寇的戰略戰術，配置要塞哨所的方法，以及如何制造戰艦、兵器等?！痘I海圖編》卷一“沿海山沙圖”的 “福七”至“福八”中，曾標有雞籠山、彭佳山、釣魚嶼、黃毛嶼、赤嶼等。１６２１年，明朝的茅元儀撰寫的《武備志》中也標有釣魚山、黃毛山、赤嶼等島。現存于中國科學院圖 書館的《武備秘書》卷二（明末施永久）中更為明確地畫出“釣魚臺”、“黃尾山”、“赤 嶼”等島。１７０１年，琉球國使臣蔡鐸向清政府進獻《中山世譜》地圖及說明中，記載有琉球的 ３６島，其中并無釣魚嶼諸島。清朝干隆年間的潘相于１７６４年著有《琉球入學見聞 錄》。卷首有“琉球國全圖”，圖內將琉球大小島嶼盡數繪出，并標示島名，但其中并無釣 魚嶼?？逃∮谇宄味辏矗保福叮衬辏┑摹痘是逯型庖唤y輿圖》，圖中卷

六、卷

七、卷八的我國福建臺灣部分，不僅包括釣魚嶼諸島在內，而且注文全用我國文字，并無琉球、日本等國文字。１７１９年徐葆光出使琉球，后寫下《中山傳信錄》，內中列舉了３６島，并寫明： “??八重山，此琉球極西南屬界也?！卑酥厣饺簫u在釣魚島西南，兩個群島中間正好被沖 繩舟狀海槽隔開。該書寫明的琉球領屬３６島，并無釣魚島，且在附圖中也如此標示，證明 當時琉球國僅限于３６島而無釣魚島列島。長期以來，日本的古籍中也根本沒有釣魚島列島屬于琉球的內容。１７１９年日本學者 新井君美寫了《南島志》，寫明琉球轄３６島，其中并無釣魚島等島。１８７５年前日本官 方編撰的地理書、日本文部省編寫的小學教科書中提到琉球群島各島名稱時，完全沒有“尖 閣列島”或“釣魚島”等字眼。日本在１８９５年侵占我國臺灣省之前，所出版的日本國地 圖中，釣魚島列島也沒有列入“日本版圖”內?？梢哉f，直到１９世紀末中日甲午戰爭爆發前，日本從沒有對中國擁有釣魚島列島的主 權提出過異議。１８８４年，從事海產品采集和出口的日本那霸居民古賀辰四郎首次登上釣 魚島，發現島上信天翁成群，正值產卵期。他想大量采集島上羽毛以獲取高額利潤，隨后多 次向沖繩縣官府申請開拓釣魚島，但官府均稱“未曾判明乃屬我邦之土”，而加

以拒絕。１ ８８５年以后，幾任日本沖繩縣知事接連上書日本政府，要求將釣魚島列島劃歸其管轄，并 樹立標樁，而日本外務、內務兩大臣都顧及中國清朝政府對這些島嶼的主權而主張將呈報擱 置，不作答復。１８９４年底日本在甲午戰爭中對清朝軍隊作戰已取得絕對優勢的情況下，決定攻占臺 灣。１８９５年１月１４日，日本內閣會議決定：釣魚島群島劃歸沖繩縣管轄，建立標樁。同年４月１７日，清朝政府被迫與日本政府簽訂了喪權辱國的《馬關條約》，割讓了臺灣島 及所有附屬島嶼。實際上，日本直到１９００年由沖繩師范學校教師黑巖恒氏寫出《尖閣列 島探險紀事》一書之后，才漸漸使用“尖閣列島”這一名稱。以上史實證明：日本使用“尖 閣列島”名稱要晚于中國定名之后約５００年。其實即使在日本人統治臺灣時期，日本自己 也承認釣魚島屬于臺灣附屬島嶼而不是琉球的附屬島嶼。１９４０年，日本占領下的臺北州 漁民與日本沖繩縣漁民為“尖閣群島”（釣魚島）的捕魚權問題發生爭執，官司一直打到東京法庭；法庭很快作出裁決，臺灣勝訴，沖繩 縣敗訴，“尖閣群島”仍歸臺北州管轄。１９４３年１２月１日，中、美、英三國在開羅發表的《開羅宣言》指出：“把日本侵 占中國的領土如東北、臺灣、澎湖列島等歸還中國；把日本從它用武力或貪欲所攫取的所有 土地上驅逐出去。”１９４５年７月２６日，中、美、英三國又發表了《波茨坦公告》，重 申《開羅宣言》的條件必須實施等。但美國在二戰之后卻占領了“西南諸島”（北緯２９° 以南包括北緯２５°左右地區），也占領了我國臺灣所屬的釣魚島，宣布對這些島嶼有“施 政權”，拒不歸還中國。美軍還在黃尾嶼、赤尾嶼兩個小島建立了射擊和轟炸靶場。１９５１年，在中國未參加的情況下，美國和日本在舊金山非法簽訂了《對日和約》。由于美國占領和托管釣魚島本身就是非法的，因而該和約對我并無約束力。１９７１年６ 月，美日簽訂《歸還沖繩條約》時，竟然把釣魚島也列入“歸還”的島嶼之內。１９７２年５月美在將琉球群島歸還日本時，把釣魚島也交給了日本人管理。日本政府 據此主張該島屬日本沖繩縣的一部分，并將釣魚島劃在日本自衛隊的“防空識別圈”內。針對美國政府的無理行徑和日本的非法行為，我國外交部于１９７１年１２月３０日發 表嚴正聲明：“釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等島嶼是臺灣的附屬島嶼。它們 和臺灣一樣，自古以來就是中國領土不可分割的一部分。美、日兩國政府在‘歸還’沖繩協 定中，把我國的釣魚島等島嶼的列入‘歸還區域’，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人 民共和國對釣魚島等島嶼領土主權，中國人民一定要收復釣魚島等臺灣的附屬島嶼！”從１ ９７２年中日邦交正?；剑保梗罚改曛腥蘸炗喓推接押脳l約，我國從大局出發，與日政 府達成了將釣魚島主權問題暫時擱置起來，留待日后解決的諒解。然而，值此期間的１９７ ２年，日本右翼組織“日本青年社”竟在釣魚島上建立了一座燈塔；１９７８年該組織再次 設置燈塔，以顯示其“主權”。以后，日方又在釣魚島上修建了直升機場，不斷出動船只和 直升機驅趕到釣魚島附近海域作業的中國漁船。１９９６年７月，日本右翼團體更是變本加 厲，又是設置巨型燈塔，又是樹旗立碑，致使釣魚島爭端再度表面化和尖銳化。

釣魚島本屬中國版圖，中日甲午戰爭前，日本對中國擁有釣魚島列島的主權沒有提出過任何異議。在日本1783年和1785年出版的標有琉球王國疆界的地圖上，釣魚島列島屬于中國。1894年日本發動甲午戰爭，中國戰敗。1995年4月17日，日本政府強迫清朝政府簽訂馬關條約，把“臺灣及所有附屬島嶼和澎湖列島割讓給日本”。1896年4月1日，日本天皇下令，把釣魚島等島嶼劃歸沖繩縣八重山郡管轄。1990年，日本政府于把襲用了幾百年的釣魚島等島嶼的名稱改為尖閣列島。

二次大戰后，日本政府把臺灣島和澎湖列島歸還中國，但將附屬于臺灣島的釣魚島等島嶼交由美軍占領。1968年，經勘察發現釣魚島周圍海底蘊藏著豐富的石油資源。1970年7月，日本一艘巡防船開到釣魚島，無理驅逐前去捕魚的中國漁民，非法摧毀島上原有的表明這些島嶼屬于中國的標記，在島上設立表明這些島嶼屬于日本的標記。遭到中國政府世界華人的強烈反對和譴責。

1972年中日兩國同意將釣魚島列島歸屬問題掛起并留待以后條件成熟時解決。1978年日本政府出動巡邏艇和飛機對我在釣魚島列島海域作業的漁民進行監視。1979年5月，日本政府用巡視船將人員和器材運到釣魚島，并在釣魚島修建了直升機場，派遣調查團和測量船。

1990年10月，日本右翼分子經政府允許，在釣魚島列島的一個島嶼上修建了燈塔。日方還出動12艘船只和兩架直升機阻擾臺灣漁船接近釣魚島列島。1996年7月14日，日本青年社第四度登上釣魚島，設燈塔，插太陽旗。8月18日，日本右分子又在釣魚島上豎起繪有“太陽旗”和紀念死者字樣的木牌。8月28，日本外相池田行彥公然聲稱釣魚臺是日本領土，觸發了全球華人的保衛釣魚臺運動。

（二）釣魚島的重要價值

１.經濟價值。

①.島上富產藥材，1893年，慈禧太后將釣魚島賞賜給盛宣懷為產業，供采藥之用。②.釣魚島位于中國大陸架的邊緣，是東海石油富藏的一部分，周圍海底蘊藏著豐富的石油資源。這使得受資源短缺、石油缺乏困擾的日本浮想聯翩。③.釣魚島附近海域有豐富的漁業資源，是近海和遠海漁業資源的交會處。

２.軍事價值。

①按照《聯合國海洋法公約》，如果日本占有釣魚島，其海域可擴充近20萬平方公里。②在地緣政治上，是外海進入東中國的跳板。③釣魚島位于中國大陸架的邊緣，距離美國在日本的軍事基地較近，隨著美國戰略向亞洲的轉移，釣魚島的重要性更為突出。④釣魚島位于日本和臺灣之間，對阻斷外國勢力侵略臺灣，完成中國統一大業意義重大。

（三）釣魚島問題為何遲遲不能解決

1．李登輝有強烈的“親日”情結。臺灣臺獨分子來把釣魚島當作日本制衡中國大陸的棋子。李登輝擔任臺灣領導人時給臺灣官方保釣劃了明確的范圍：先談漁權，擱置主權。如此本末倒置的舉動，可見其“親日”情結之深。而且，臺灣臺獨勢力一直在得到日本的支持。最令人擔憂的是，臺灣領導人把釣魚島作為討好日本，贏得支持的一個籌碼，這使得兩岸在對待釣魚島問題上，不能一致對外。

2．釣魚島的問題涉及到美國的遠東戰略，有釣魚島這顆橫在中國和日本之間的不定時炸彈，美國就能漁翁得利，維持在太平洋的霸權。而且，釣魚島問題也正是因為美國的介入才真正成為“問題”的。

3．中國改革開放“需要一個和平的外部環境”，在對待日本不斷升級的蠶食釣魚島主權的挑釁方面，態度不夠堅決，不夠主動，而且一直是被動地疲于應付?！熬S持中日友好關系”固然重要，但捍衛國家領土完整與民族尊嚴更重要。

有時候，態度強硬一些，反而更有助于問題的解決。

（四）“飛豹”出擊，中國的戰略調整

2000年7月18日，中國一艘科學考察船在釣魚島東北角駛向基地時遭遇日本海上自衛隊主力戰艦——兩艘“村雨”級導彈驅逐艦的“野蠻攔截”，科考船立即向中國北海艦隊基地發信號緊急求救。

中國海軍立即從基地派遣數架新型戰斗轟炸機“飛豹”前往釣魚島海域，同時還派出了最新的“旅大”級導彈驅逐艦火速趕往該海域。日艦調轉船頭匆匆逃跑。隨后，“飛豹”戰機將日本軍艦驅趕至日本領海后方返回。

這是自一九四五年二次大戰結束以來中日軍隊的首次正面對峙，也是中國在釣魚島問題上首次以武力宣示主權。

這次事件，使世界各地的華人為之鼓舞，也使得那些為保衛國土釣魚島的民間人士得到了莫大的安慰。消息傳出后，日本人由于做賊心虛，一直矢口否認雙方軍隊對持的事件，并聲稱在七月十八日那一天，日本并無軍艦、軍機在釣島海域活動。

國家實力的威懾效用，顯出了它應有的威力。

“飛豹”出擊，日本人至今“安分守己”，不敢再輕舉妄動，到釣魚島隨意滋事挑釁。

此次，日本修改教科書，歪曲歷史，妄圖依此作為侵吞釣魚島的借口，日本人的野心我們不能不