第一篇：科學技術成果鑒定辦法

中華人民共和國

國家科學技術委員會令

第19號

《科學技術成果鑒定辦法》現予發布，自一九九五年一月一日起施行。

主任：宋健

一九九四年十二月二十六日

科學技術成果鑒定辦法

第一章 總 則

第一條 為了加強科學技術成果（以下簡稱科技成果）鑒定工作的管理，正確判別科技成果的質量和水平，促進科技成果的完善和科技水平的提高，加速科技成果推廣應用，根據《中華人民共和國科學技術進步法》，制定本辦法。

第二條 科技成果鑒定是指有關科技行政管理機關聘請同行專家，按照規定的形式和程序，對科技成果進行審查和評價，并作出相應的結論。

第三條 科技成果鑒定工作應當堅持實事求是、科學民主、客觀公正、注重質量、講求實效的原則，保證科技成果鑒定工作的嚴肅性和科學性。

第四條 科技成果鑒定是評價科技成果質量和水平的方法之一，國家鼓勵科技成果通過市場競爭，以及學術上的百家爭鳴等多種方式得到評價和認可。

第五條 國家科學技術委員會（以下簡稱國家科委）歸口管理、指導和監督全國的科技成果鑒定工作。

省、自治區、直轄市科學技術委員會歸口管理、監督本地區的科技成果鑒定工作。

xx各有關部門負責管理、監督本部門的科技成果鑒定工作。

第二章 鑒定范圍

第六條 列入國家和省、自治區、直轄市以及xx有關部門科技計劃(以下簡稱科技計劃）內的應用技術成果，以及少數科技計劃外的重大應用技術成果，按照本辦法進行鑒定。

科技計劃內的基礎性研究、軟科學研究等其他科技成果的驗收和評價方法，由國家科委另行規定。

第七條 下列科技成果不組織鑒定：

非特殊情況，組織鑒定單位和主持鑒定單位一般不聘請非專業人員擔任鑒定委員會、檢測專家小組或者函審組成員。

第十五條 參加鑒定工作的專家在鑒定工作中應當對被鑒定的科技成果進行全面認真的技術評價，并對所提出的評價意見負責。

參加鑒定工作的專家應當保守被鑒定科技成果的技術秘密。

第十六條 參加鑒定工作的專家在鑒定工作中享有下列權利：

（一）獨立對被鑒定的科技成果進行評價，不受任何單位和個人的干涉；

（二）要求科技成果完成單位或者個人提供充分、詳實的技術資料（包括必要的原始資料），向科技成果完成單位或者個人提出質疑并要求作出解釋，要求復核試驗或者測試結果；

（三）充分發表個人意見，要求在鑒定結論中記載不同意見，可以拒絕在鑒定結論上簽字；

（四）要求排除影響鑒定工作正常進行的干擾，必要時可以向組織鑒定單位和主持鑒定單位提出中止鑒定的請求。

第四章 鑒定程序

第十七條 需要鑒定的科技成果，由科技成果完成單位或者個人根據任務來源或者隸屬關系，向其主管機關申請鑒定。

隸屬關系不明確的，科技成果完成單位或者個人可以向其所在地區的省、自治區、直轄市科學技術委員會申請鑒定。

第十八條 申請科技成果鑒定，應當符合本辦法第八條的規定，并具備下列條件：

（一）已完成合同的約定或者計劃任務書規定的任務；

（二）不存在科技成果完成單位或者人員名次排列異議的權屬方面的爭議；

（三）技術資料齊全，并符合檔案管理部門的要求；

（四）有經國家科委或者省、自治區、直轄市科學技術委員會或者xx有關部門認定的科技信息機構出具的查新結論報告。

第十九條 組織鑒定單位應當在收到鑒定申請之日起三十天內，明確是否受理鑒定申請，并作出答復。對符合鑒定條件的，應當批準并通知申請鑒定單位。對不符合鑒定條件的，不予受理。對特別重大的科技成果，受理申請的科技成果管理機構可以報請上一級科技成果管理機構組織鑒定。

第二十條 參加鑒定工作的專家，由組織鑒定單位從國家科委或者本省、自治區、直轄市科學技術委員會、xx有關部門的科技成果鑒定評審專家庫中遴選，申請鑒定單位不得自行推薦和聘請。

第二十一條 組織鑒定單位或者主持鑒定單位應當在確定的鑒定日期前十天，將被鑒定科技成果的技術資料送達承擔鑒定任務的專家。

第二十二條 參加鑒定工作的專家，在收到技術資料后，應當認真進行審查，并準備鑒定意見。

第二十三條 科技成果鑒定的主要內容是：

（一）是否完成合同或計劃任務書要求的指標；

（二）技術資料是否齊全完整，并符合規定；

（三）應用技術成果的創造性、先進性和成熟程度；

（四）應用技術成果的應用價值及推廣的條件和前景；

（五）存在的問題及改進意見。

第二十四條 鑒定結論不寫明“存在問題”和“改進意見”的，應退回重新鑒定，予以補正。第二十五條 組織鑒定單位和主持鑒定單位應當對鑒定結論進行審核，并簽署具體意見。鑒定結論不符合本辦法有關規定的，組織鑒定單位或者主持鑒定單位應當及時指出，并責成鑒定委員會或者檢測機構、函審組改正。第二十六條 經鑒定通過的科技成果，由組織鑒定單位頒發《科學技術成果鑒定證書》。

第二十七條 科技成果鑒定的文件、材料，分別由組織鑒定單位和申請鑒定單位按照科技檔案管理部門的規定歸檔。

第五章 鑒定管理

第二十八條 參加科技成果鑒定工作的有關人員，應當嚴格遵守科學道德和職業道德規范，抵制各種不正之風對鑒定工作的干擾，保證科技成果鑒定的嚴肅性和科學性。

第二十九條 科技成果完成者在申請鑒定過程中，應當據實提供必要的技術資料，包括真實的實驗記錄、國內外技術發展的背景材料，以及引用他人成果或者結論的參考文獻等。

科技成果完成者不得以任何名目和理由向參加鑒定的有關人員贈送禮金（含有價券）和禮物。

第三十條 參加鑒定工作的專家應當對被鑒定的科技成果進行實事求是的評價，評價結論應當科學、客觀、準確。

第三十一條 組織鑒定單位和主持鑒定單位應當嚴格控制鑒定會的規模，除參加鑒定工作的專家和少數必要的管理人員外，不得邀請其他人員參加。組織鑒定單位和主持鑒定單位對在科技成果鑒定中出現的不正之風，應當及時制止并嚴肅查處。

第三十二條 國家科委對正在進行或者已經完成的科技成果鑒定，發現確有錯誤的，有權責令有關省、自治區、直轄市科學技術委員會，或者xx有關部門及時糾正；錯誤嚴重而又處理不當的，有權組織復核和查處。

第三十三條 各省

、自治區、直轄市科學技術委員會和xx有關部門，對正在進行或者已經完成的科技成果鑒定，發現確有錯誤的，有權責令授權組織鑒定的機關及時糾正；錯誤嚴重的，可以直接進行查處。

第三十四條 對參加鑒定工作的專家，組織鑒定單位可酌情發給技術咨詢費。

第六章 法律責任

第三十五條 完成科技成果的單位或者個人竊取他人的科技成果的，或者在鑒定過程中徇私舞弊、弄虛作假的，一經查實，組織鑒定單位應當中止鑒定。已經完成鑒定的，應當予以撤銷。已經給國家、社會造成損失的，由其所在單位或者上級主管機關給予直接責任人員行政處分。

第三十六條 組織鑒定單位或者主持鑒定單位的工作人員在鑒定工作中玩忽職守、以權謀私、收受賄賂的，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分。

第三十七條 參加鑒定工作的專家玩忽職守，故意作出虛假結論，造成不良后果的，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分，并取消其承擔鑒定任務的資格。

第三十八條 參加鑒定的有關人員，未經完成科技成果的單位或者個人同意，擅自披露、使用或者向他人提供和轉讓被鑒定科技成果的關鍵技術的，應當依據有關法規，追究其法律責任；給科技成果完成單位或者個人造成損失的，應當賠償損失。

涉及國家秘密技術的，依照《中華人民共和國保守國家秘密法》和科學技術保密的有關規定處理。

第七章 附 則

第三十九條 本辦法由國家科委解釋。

第四十條 本辦法自1995年1月1日起施行，1987年10月26日國家科委發布的《中華人民共和國國家科學技術委員會科學技術成果鑒定辦法》同時廢止。

第二篇：科學技術成果鑒定辦法

中華人民共和國

國家科學技術委員會令

第19號

《科學技術成果鑒定辦法》現予發布，自一九九五年一月一日起施行。主任：宋健

一九九四年十二月二十六日

科學技術成果鑒定辦法

第一章總則

第一條為了加強科學技術成果（以下簡稱科技成果）鑒定工作的管理，正確判別科技成果的質量和水平，促進科技成果的完善和科技水平的提高，加速科技成果推廣應用，根據《中華人民共和國科學技術進步法》，制定本辦法。

第二條科技成果鑒定是指有關科技行政管理機關聘請同行專家，按照規定的形式和程序，對科技成果進行審查和評價，并作出相應的結論。

第三條科技成果鑒定工作應當堅持實事求是、科學民主、客觀公正、注重質量、講求實效的原則，保證科技成果鑒定工作的嚴肅性和科學性。

第四條科技成果鑒定是評價科技成果質量和水平的方法之一，國家鼓勵科技成果通過市場競爭，以及學術上的百家爭鳴等多種方式得到評價和認可。

第五條國家科學技術委員會（以下簡稱國家科委）歸口管理、指導和監督全國的科技成果鑒定工作。

省、自治區、直轄市科學技術委員會歸口管理、監督本地區的科技成果鑒定工作。

國務院各有關部門負責管理、監督本部門的科技成果鑒定工作。

第二章鑒定范圍

第六條列入國家和省、自治區、直轄市以及國務院有關部門科技計劃(以下簡稱科技計劃）內的應用技術成果，以及少數科技計劃外的重大應用技術成果，按照本辦法進行鑒定。

科技計劃內的基礎性研究、軟科學研究等其他科技成果的驗收和評價方法，由國家科委另行規定。

第七條下列科技成果不組織鑒定：

（一）基礎理論研究成果；

（二）軟科學研究成果；

（三）己申請專利的應用技術成果；

（四）已轉讓實施的應用技術成果；

（五）企業、事業單位自行開發的一般應用技術成果；

（六）國家法律、法規規定，必須經過法定的專門機構審查確認的科技成果。

第八條違反國家法律、法規規定，對社會公共利益或者環境和資源造成危害的項目，不受理鑒定申請。正在進行鑒定的，應當停止鑒定；已經通過鑒定的，應當撤銷。

第三章鑒定組織

第九條鑒定由國家科委或者省、自治區、直轄市科學技術委員會以及國務院有關部門的科技成果管理機構（以下簡稱組織鑒定單位）負責組織。必要時可以授權省級人民政府有關主管部門組織鑒定，或者委托有關單位（以下簡稱主持鑒定單位）主持鑒定。

第十條組織鑒定單位和主持鑒定單位可以根據科技成果的特點選擇下列鑒定形式：

（一）檢測鑒定：指由專業技術檢測機構通過檢驗、測試性能指標等方式，對科技成果進行評價。

（二）會議鑒定：指由同行專家采用會議形式對科技成果作出評價。需要進行現場考察、測試，并經過討論答辯才能作出評價的科技成果，可以采用會議鑒定形式。

（三）函審鑒定：指同行專家通過書面審查有關技術資料，對科技成果作出評價。不需要進行現場考察、測試和答辯即可作出評價的科技成果，可以采用函審鑒定形式。

第十一條采用檢測鑒定時，由組織鑒定單位或者主持鑒定單位指定經過省、自治區、直轄市或者國務院有關部門認定的專業技術檢測機構進行檢驗、測試。專業技術檢測機構出具的檢測報告是檢測鑒定的主要依據，必要時，組織鑒定單位或者主持鑒定單位可以會同檢測機構聘請三至五名同行專家，成立檢測鑒定專家小組，提出綜合評價意見。

第十二條采用會議鑒定時，由組織鑒定單位或者主持鑒定單位聘請同行專家七至十五人組成鑒定委員會。鑒定委員會列會專家不得少于應聘專家的五分之四，鑒定結論必須經鑒定委員會專家三分之二以上多數或者到會專家的四分之三以上多數通過。

第十三條采用函審鑒定時，由組織鑒定單位或者主持鑒定單位聘請同行專家五至九人組成函審組。提出函審意見的專家不得少于應聘專家的五分之四，鑒定結論必須依據函審組專家四分之三以上多數的意見形成。

第十四條組織鑒定單位或者主持鑒定單位聘請的同行專家應當具備下列條件：

（一）具有高級技術職務（特殊情況下可聘請不多于四分之一的具有中級技術職務的中青年科技骨干）；

（二）對被鑒定科技成果所屬專業有較豐富的理論知識和實踐經驗，熟悉國內外該領域技術發展的狀況；

（三）具有良好的科學道德和職業道德。

被鑒定科技成果的完成單位、任務下達單位或者委托單位的人員不得作為同行專家參加對該成果的鑒定。公安、安全、國防等特殊部門確因保密需要的，可以另行規定。

非特殊情況，組織鑒定單位和主持鑒定單位一般不聘請非專業人員擔任鑒定委員會、檢測專家小組或者函審組成員。

第十五條參加鑒定工作的專家在鑒定工作中應當對被鑒定的科技成果進行全面認真的技術評價，并對所提出的評價意見負責。

參加鑒定工作的專家應當保守被鑒定科技成果的技術秘密。

第十六條參加鑒定工作的專家在鑒定工作中享有下列權利：

（一）獨立對被鑒定的科技成果進行評價，不受任何單位和個人的干涉；

（二）要求科技成果完成單位或者個人提供充分、詳實的技術資料（包括必要的原始資料），向科技成果完成單位或者個人提出質疑并

要求作出解釋，要求復核試驗或者測試結果；

（三）充分發表個人意見，要求在鑒定結論中記載不同意見，可以拒絕在鑒定結論上簽字；

（四）要求排除影響鑒定工作正常進行的干擾，必要時可以向組織鑒定單位和主持鑒定單位提出中止鑒定的請求。

第四章鑒定程序

第十七條需要鑒定的科技成果，由科技成果完成單位或者個人根據任務來源或者隸屬關系，向其主管機關申請鑒定。

隸屬關系不明確的，科技成果完成單位或者個人可以向其所在地區的省、自治區、直轄市科學技術委員會申請鑒定。

第十八條申請科技成果鑒定，應當符合本辦法第八條的規定，并具備下列條件：

（一）已完成合同的約定或者計劃任務書規定的任務；

（二）不存在科技成果完成單位或者人員名次排列異議的權屬方面的爭議；

（三）技術資料齊全，并符合檔案管理部門的要求；

（四）有經國家科委或者省、自治區、直轄市科學技術委員會或者國務院有關部門認定的科技信息機構出具的查新結論報告。

第十九條組織鑒定單位應當在收到鑒定申請之日起三十天內，明確是否受理鑒定申請，并作出答復。對符合鑒定條件的，應當批準并通知申請鑒定單位。對不符合鑒定條件的，不予受理。對特別重大的科技成果，受理申請的科技成果管理機構可以報請上一級科技成果管理機構組織鑒定。

第二十條參加鑒定工作的專家，由組織鑒定單位從國家科委或者本省、自治區、直轄市科學技術委員會、國務院有關部門的科技成果鑒定評審專家庫中遴選，申請鑒定單位不得自行推薦和聘請。

第二十一條組織鑒定單位或者主持鑒定單位應當在確定的鑒定日期前十天，將被鑒定科技成果的技術資料送達承擔鑒定任務的專家。

第二十二條參加鑒定工作的專家，在收到技術資料后，應當認真進行審查，并準備鑒定意見。

第二十三條科技成果鑒定的主要內容是：

（一）是否完成合同或計劃任務書要求的指標；

（二）技術資料是否齊全完整，并符合規定；

（三）應用技術成果的創造性、先進性和成熟程度；

（四）應用技術成果的應用價值及推廣的條件和前景；

（五）存在的問題及改進意見。

第二十四條鑒定結論不寫明“存在問題”和“改進意見”的，應退回重新鑒定，予以補正。第二十五條組織鑒定單位和主持鑒定單位應當對鑒定結論進行審核，并簽署具體意見。鑒定結論不符合本辦法有關規定的，組織鑒定單位或者主持鑒定單位應當及時指出，并責成鑒定委員會或者檢測機構、函審組改正。第二十六條經鑒定通過的科技成果，由組織鑒定單位頒發《科學技術成果鑒定證書》。

第二十七條科技成果鑒定的文件、材料，分別由組織鑒定單位和申請鑒定單位按照科技檔案管理部門的規定歸檔。

第五章鑒定管理

第二十八條參加科技成果鑒定工作的有關人員，應當嚴格遵守科學道德和職業道德規范，抵制各種不正之風對鑒定工作的干擾，保證科技成果鑒定的嚴肅性和科學性。

第二十九條科技成果完成者在申請鑒定過程中，應當據實提供必要的技術資料，包括真實的實驗記錄、國內外技術發展的背景材料，以及引用他人成果或者結論的參考文獻等。

科技成果完成者不得以任何名目和理由向參加鑒定的有關人員贈送禮金（含有價券）和禮物。

第三十條參加鑒定工作的專家應當對被鑒定的科技成果進行實事求是的評價，評價結論應當科學、客觀、準確。

第三十一條組織鑒定單位和主持鑒定單位應當嚴格控制鑒定會的規模，除參加鑒定工作的專家和少數必要的管理人員外，不得邀請其他人員參加。組織鑒定單位和主持鑒定單位對在科技成果鑒定中出現的不正之風，應當及時制止并嚴肅查處。

第三十二條國家科委對正在進行或者已經完成的科技成果鑒定，發現確有錯誤的，有權責令有關省、自治區、直轄市科學技術委員會，或者國務院有關部門及時糾正；錯誤嚴重而又處理不當的，有權組織復核和查處。

第三十三條各省、自治區、直轄市科學技術委員會和國務院有關部門，對正在進行或者已經完成的科技成果鑒定，發現確有錯誤的，有權責令授權組織鑒定的機關及時糾正；錯誤嚴重的，可以直接進行查處。

第三十四條對參加鑒定工作的專家，組織鑒定單位可酌情發給技術咨詢費。

第六章法律責任

第三十五條完成科技成果的單位或者個人竊取他人的科技成果的，或者在鑒定過程中徇私舞弊、弄虛作假的，一經查實，組織鑒定單位應當中止鑒定。已經完成鑒定的，應當予以撤銷。已經給國家、社會造成損失的，由其所在單位或者上級主管機關給予直接責任人員行政處分。

第三十六條組織鑒定單位或者主持鑒定單位的工作人員在鑒定工作中玩忽職守、以權謀私、收受賄賂的，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分。

第三十七條參加鑒定工作的專家玩忽職守，故意作出虛假結論，造成不良后果的，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分，并取消其承擔鑒定任務的資格。

第三十八條參加鑒定的有關人員，未經完成科技成果的單位或者個人同意，擅自披露、使用或者向他人提供和轉讓被鑒定科技成果的關鍵技術的，應當依據有關法規，追究其法律責任；給科技成果完成單位或者個人造成損失的，應當賠償損失。

涉及國家秘密技術的，依照《中華人民共和國保守國家秘密法》和科學技術保密的有關規定處理。

第七章附則

第三十九條本辦法由國家科委解釋。

第四十條本辦法自1995年1月1日起施行，1987年10月26日國家科委發布的《中華人民共和國國家科學技術委員會科學技術成果鑒定辦法》同時廢止。

[1]

在百度搜索:科學技術成果鑒定辦法

第三篇：科學技術成果鑒定辦法

科學技術成果鑒定辦法

(1994年10月26日國家科委發布)

第一章 總 則

第一條 為了加強科學技術成果(以下簡稱科技成果)鑒定工作的管理，正確判別科技成果的質量和水平，促進科技成果的完善和科技水平的提高，加速科技成果推廣應用，根據《中華人民共和國科學技術進步法》，制定本辦法。

第二條 科技成果鑒定是指有關科技行政管理機關聘請同行專家，按照規定的形式和程序，對科技成果進行審查和評價，并作出相應的結論。

第三條 科技成果鑒定工作應當堅持實事求是、科學民主、客觀公正、注重質量、講求實效的原則，保證科技成果鑒定工作的嚴肅性和科學性。

第四條 科技成果鑒定是評價科技成果質量和水平的方法之一，國家鼓勵科技成果通過市場競爭，以及學術上的百家爭鳴等多種方式得到評價和認可。

第五條 國家科學技術委員會(以下簡稱國家科委)歸口管理、指導和監督全國的科技成果鑒定工作。省、自治區、直轄市科學技術委員會歸口管理、監督本地區的科技成果鑒定工作。國務院各有關部門負責管理、監督本部門的科技成果鑒定工作。

第二章 鑒定范圍

第六條 列入國家和省、自治區、直轄市以及國務院有關部門科技計劃(以下簡稱科技計劃)內的應用技術成果，以及少數科技計劃外的重大應用技術成果，按照本辦法進行鑒定。科技計劃內的基礎性研究、軟科學研究等其他科技成果的驗收和評價方法，由國家科委另行規定。

第七條 下列科技成果不組織鑒定：

(一)基礎理論研究成果；

(二)軟科學研究成果；(三)已申請專利的應用技術成果；

(四)已轉讓實施的應用技術成果；

(五)企業、事業單位自行開發的一般應用技術成果；

(六)國家法律、法規規定，必須經過法定的專門機構審查確認的科技成果。

第八條 違反國家法律、法規規定，對社會公共利益或者環境和資源造成危害的項目，不受理鑒定申請。正在進行鑒定的，應當停止鑒定，已經通過鑒定的，應當撤銷。

第三章 鑒定組織

第九條 鑒定由國家科委或者省、自治區、直轄市科學技術委員會以及國務院有關部門的科技成果管理機構(以下簡稱組織鑒定單位)負責組織。必要時可以授權省級人民政府有關主管部門組織鑒定，或者委托有關單位(以下簡稱主持鑒定單位)主持鑒定。

第十條 組織鑒定單位和主持鑒定單位可以根據科技成果的特點選擇下列鑒定形式：

(一)檢測鑒定：指由專業技術檢測機構通過檢驗、測試性能指標等方式，對科技成果進行評價。

(二)會議鑒定：指由同行專家采用會議形式對科技成果作出評價。需要進行現場考察、測試，并經過討論答辯才能作出評價的科技成果，可以采用會議鑒定形式。

(三)函審鑒定：指同行專家通過書面審查有關技術資料，對科技成果作出評價。不需要進行現場考察、測試和答辯即可作出評價的科技成果，可以采用函審鑒定形式。

第十一條 采用檢測鑒定時，由組織鑒定單位或者主持鑒定單位指定經過省、自治區、直轄市或者國務院有關部門認定的專業技術檢測機構進行檢驗、測試。專業技術檢測機構出具的檢測報告是檢測鑒定的主要依據。必要時，組織鑒定單位或者主持鑒定單位可以會同檢測機構聘請三至五名同行專家，成立檢測鑒定專家小組，提出綜合評價意見。

第十二條 采用會議鑒定時，由組織鑒定單位或者主持鑒定單位聘請同行專家七至十五人組成鑒定委員會。鑒定委員會到會專家不得少于應聘專家的五分之四，鑒定結論必須經鑒定委員會專家三分之二以上多數或者到會專家的四分之三以上多數通過。第十三條 采用函審鑒定時，由組織鑒定單位或者主持鑒定單位聘請同行專家五至九人組成函審組。提出函審意見的專家不得少于應聘專家的五分之四，鑒定結論必須依據函審組專家四分之三以上多數的意見形成。

第十四條 組織鑒定單位或者主持鑒定單位聘請的同行專家應當具備下列條件：

(一)具有高級技術職務(特殊情況下可聘請不多于四分之一的具有中級技術職務的中青年科技骨干)；

(二)對被鑒定科技成果所屬專業有較豐富的理論知識和實踐經驗，熟悉國內外該領域技術發展的狀況；

(三)具有良好的科學道德和職業道德。

被鑒定科技成果的完成單位、任務下達單位或者委托單位的人員不得作為同行專家參加對該成果的鑒定。公安、安全、國防等特殊部門確因保密需要的，可以另行規定。

非特殊情況，組織鑒定單位和主持鑒定單位一般不聘請非專業人員擔任鑒定委員會、檢測專家小組或者函審組成員。

第十五條 參加鑒定工作的專家在鑒定工作中應當對被鑒定的科技成果進行全面認真的技術評價，并對所提出的評價意見負責。參加鑒定工作的專家應當保守被鑒定科技成果的技術秘密。

第十六條 參加鑒定工作的專家在鑒定工作中享有下列權利：

(一)獨立對被鑒定的科技成果進行評價，不受任何單位和個人的干涉；

(二)要求科技成果完成單位或者個人提供充分、詳實的技術資料(包括必要的原始資料)，向科技成果完成單位或者個人提出質疑并要求作出解釋，要求復核試驗或者測試結果；

(三)充分發表個人意見，要求在鑒定結論中記載不同意見，可以拒絕在鑒定結論上簽字；

(四)要求排除影響鑒定工作正常進行的干擾，必要時可以向組織鑒定單位和主持鑒定單位提出中止鑒定的請求。

第四章 鑒定程序

第十七條 需要鑒定的科技成果，由科技成果完成單位或者個人根據任務來源或者隸屬關系，向其主管機關申請鑒定。隸屬關系不明確的，科技成果完成單位或者個人可以向其所在地區的省、自治區、直轄市科學技術委員會申請鑒定。

第十八條 申請科技成果鑒定，應當符合本辦法第六條的規定，并具備下列條件：

(一)已完成合同的約定或者計劃任務書規定的任務要求；

(二)不存在科技成果完成單位或者人員名次排列異議和權屬方面的爭議；

(三)技術資料齊全，并符合檔案管理部門的要求；

(四)有經國家科委或者省、自治區、直轄市科學技術委員會或者國務院有關部門認定的科技信息機構出具的查新結論報告。

第十九條 組織鑒定單位應當在收到鑒定申請之日起三十天內，明確是否受理鑒定申請，并作出答復。對符合鑒定條件的，應當批準并通知申請鑒定單位。對不符合鑒定條件的，不予受理。對特別重大的科技成果，受理申請的科技成果管理機構可以報請上一級科技成果管理機構組織鑒定。

第二十條 參加鑒定工作的專家，由組織鑒定單位從國家科委或者本省、自治區、直轄市科學技術委員會、國務院有關部門的科技成果鑒定評審專家庫中遴選，申請鑒定單位不得自行推薦和聘請。

第二十一條 組織鑒定單位或者主持鑒定單位應當在確定的鑒定日期前十天，將被鑒定科技成果的技術資料送達承擔鑒定任務的專家。

第二十二條 參加鑒定工作的專家，在收到技術資料后，應當認真進行審查，并準備鑒定意見。

第二十三條 科技成果鑒定的主要內容是：

(一)是否完成合同或計劃任務書要求的指標；

(二)技術資料是否齊全完整，并符合規定；

(三)應用技術成果的創造性、先進性和成熟程度；

(四)應用技術成果的應用價值及推廣的條件和前景；

(五)存在的問題及改進意見。第二十四條 鑒定結論不寫明“存在問題”和“改進意見”的，應退回重新鑒定，予以補正。

第二十五條 組織鑒定單位和主持鑒定單位應當對鑒定結論進行審核，并簽署具體意見。鑒定結論不符合本辦法有關規定的，組織鑒定單位或者主持鑒定單位應當及時指出，并責成鑒定委員會或者檢測機構、函審組改正。

第二十六條 經鑒定通過的科技成果，由組織鑒定單位頒發《科學技術成果鑒定證書》。

第二十七條 科技成果鑒定的文件、材料，分別由組織鑒定單位和申請鑒定單位按照科技檔案管理部門的規定歸檔。

第五章 鑒定管理

第二十八條 參加科技成果鑒定工作的有關人員，應當嚴格遵守科學道德和職業道德規范，抵制各種不正之風對鑒定工作的干擾，保證科技成果鑒定的嚴肅性和科學性。

第二十九條 科技成果完成者在申請鑒定過程中，應當據實提供必要的技術資料，包括真實的實驗記錄、國內外技術發展的背景材料，以及引用他人成果或者結論的參考文獻等。科技成果完成者不得以任何名目和理由向參加鑒定的有關人員贈送禮金(含有價券)和禮物。

第三十條 參加鑒定工作的專家應當對被鑒定的科技成果進行實事求是的評價，評價結論應當科學、客觀、準確。

第三十一條 組織鑒定單位和主持鑒定單位應當嚴格控制鑒定會的規模，除參加鑒定工作的專家和少數必要的管理人員外，不得邀請其他人員參加。織鑒定單位和主持鑒定單位對在科技成果鑒定中出現的不正之風，應當及時制止并嚴肅查處。

第三十二條 國家科委對正在進行或者已經完成的科技成果鑒定，發現確有錯誤的，有權責令有關省、自治區、直轄市科學技術委員會，或者國務院有關部門及時糾正；錯誤嚴重而又處理不當的，有權組織復核和查處。

第三十三條 各省、自治區、直轄市科學技術委員會和國務院有關部門，對正在進行或者已經完成的科技成果鑒定，發現確有錯誤的，有權責令其授權組織鑒定的機關及時糾正；錯誤嚴重的，可以直接進行查處。

第三十四條 對參加鑒定工作的專家，組織鑒定單位可酌情發給技術咨詢費。

第六章 法律責任

第三十五條 完成科技成果的單位或者個人竊取他人的科技成果的，或者在鑒定過程中徇私舞弊、弄虛作假的，一經查實，組織鑒定單位應當中止鑒定。已經完成鑒定的，應當予以撤銷。已經給國家、社會造成損失的，由其所在單位或者上級主管機關給予直接責任人員行政處分。

第三十六條 組織鑒定單位或者主持鑒定單位的工作人員在鑒定工作中玩忽職守、以權謀私、收受賄賂的，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分。

第三十七條 參加鑒定工作的專家玩忽職守，故意作出虛假結論，造成不良后果的，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分，并取消其承擔鑒定任務的資格。

第三十八條 參加鑒定的有關人員，未經完成科技成果的單位或者個人同意，擅自披露、使用或者向他人提供和轉讓被鑒定科技成果的關鍵技術的，應當依據有關法規，追究其法律責任；給科技成果完成單位或者個人造成損失的，應當賠償損失。涉及國家秘密技術的，依照《中華人民共和國保守國家秘密法》和科學技術保密的有關規定處理。

第七章 附 則

第三十九條 本辦法由國家科委解釋。

第四十條 本辦法自1995年1月1日起施行，1987年10月26日國家科委發布的《中華人民共和國國家科學技術委員會科學技術成果鑒定辦法》同時廢止。

第四篇：文物科學技術成果鑒定辦法

文物科學技術成果鑒定辦法（試行）

（國家文物局，1991年6月17日發布）

第一條為了加強文物科學技術成果(以下簡稱科技成果)的管理,健全科技成果鑒定制度,促進科技成果的推廣應用,根據《中華人民共和國國家科學技術委員會科學技術成果鑒定辦法》,結合文物部門實際情況,制定本辦法。

第二條本辦法所指科技成果包括:

(一)屬自然科學范疇,闡明自然現象、特征、規律及其內在聯系的,在學術上有新見解,并對科學技術發展具有指導意義的理論研究成果;

(二)解決文物事業發展中科學技術問題的具有新穎性、先進性和實用價值的新產品、新技術、新工藝、新材料、新方法等應用技術成果;

(三)推動文物科技工作科學決策和管理現代化、對促進文物科技進步和文物事業協調發展起重大作用的軟科學研究成果。

第三條國家文物局主管全國文物系統的科技成果鑒定工作,主持或委托有關單位對重大科技成果進行技術鑒定。省、自治區、直轄市文物行政管理部門主管當地文物系統的科技成果鑒定工作,主持或委托有關單位對基層單位申請的科技成果進行鑒定。

第四條列入國家文物局和省、自治區、直轄市文物行政管理部門計劃的項目,應由任務下達部門組織鑒定;除重點項目外,一般項目也可委托下級科技管理部門組織鑒定。未被列入科技計劃的項目,應由申請單位向所在省、自治區、直轄市文物行政管理部門申請鑒定。

第五條非文物系統完成的文物科技成果,其上級主管部門可委托文物行政管理部門按本辦法的規定組織鑒定。

第六條科技成果完成單位和個人在向上級行政管理部門申請科技成果鑒定時,必須提交《科學技術成果鑒定申請書》和完整的學術、技術資料。組織鑒定部門接到申請書后,應進行認真的審查,如是計劃內項目,應由計劃成果管理部門根據科研合同或計劃任務書共同進行審核,于三十天內就以下問題作出決定,并通知申請鑒定的單位和個人:

(一)是否同意鑒定;

(二)鑒定的形式;

(三)鑒定委員會委員名單;

(四)其它事宜。

第七條對申請鑒定的科技成果,組織鑒定的單位應聘請有關專家組成鑒定委員會,委員會由七人以上(含七人)組成,其中設主任委員一個,副主任委員、委員若干人,鑒定委員會由主任委員主持;項目的完成人員不參加鑒定委員會,項目完成單位的同行專家參加鑒定委員會人數應控制在七分之二以下;鑒定委員會成員應具備以下條件:

(一)具有同行業或同領域的高、中級專業技術職務(通訊鑒定均需高級專業技術職務);

(二)具有較高的學術或技術水平和較豐富的實際經驗;

(三)具有良好的職業道德。

第八條科技成果鑒定時可采取以下的鑒定形式:

(一)會議鑒定:由鑒定委員會,以會議形式進行審查并提出鑒定意見;

(二)驗收鑒定:文物保護工程中的科技成果,由鑒定委員會,按照計劃任務書(或合同)規定的驗收標準和方法進行評價、測試并提出鑒定意見;

(三)通訊鑒定:對理論研究成果可由鑒定委員會采取通訊方式對該項目的學術水平作出評價。

第九條鑒定委員會成員應對被鑒定項目的技術內容予以保密。

第十條具備以下條件的科學技術成果可申請鑒定:

(一)完成項目任務,達到規定的技術要求;

(二)學術或技術資料齊全,并符合科技立檔要求。

1.科學理論成果的學術資料主要包括:學術論文、在國內外學術刊物發表情況的證明及有關的評價材料。

2.應用技術成果的技術資料主要包括:計劃合同或任務書、研制報告、技術指標測試報告、成果使用報告(使用日期在六個月以上,使用單位二個以上)。

3.軟科學成果的技術資料主要包括:技術合同或任務書、總體研究報告、專題論證報告、調研報告(包括國內外研究情況對照)采用部門的證明材料。

第十一條有權屬爭議的項目,應在爭議解決以后申請鑒定。

第十二條屬于下列情況之一的,可視同已通過鑒定:

(一)技術上成熟,已在實踐中廣泛使用的應用技術成果,由成果完成單位持實施單位出具的經濟效益或社會效益證明(在本單位實施應用的,由本單位的上級主管部門審核證明),連同第十條(二)款所列資料,經省、自治區、直轄市文物行政管理部門或國家文物局批準后,分別頒發《視同鑒定證書》;

(二)經中國專利局授予專利權的發明專利,實施后取得經濟效益的,由實施單位出具證明,連同必要的技術文件由上級主管部門批準后,頒發《視同鑒定證書》。

第十三條科學技術成果鑒定意見的內容:

(一)科學理論成果:所需學術或技術資料是否齊全并符合要求,發表后被引用情況報告;對項目研究的目的和意義的評價;該成果的論點是否明確、論據是否充分,有關數據是否準確;該成果的學術價值、創新點與同類成果水平的比較以及達到的水平;存在的問題和改進的建 議;

(二)應用技術成果:所需學術或技術資料是否齊全并符合要求;是否達到計劃任務書(或合同)規定的技術指標;有關技術文件中的技術數據、圖表是否準確、完整;該項成果的技術水平以及與國內外同類技術所具有的創新點;是否能推廣應用;存在的問題及今后改進的建議;

(三)軟科學成果:所需學術或技術資料是否齊全并符合要求;是否達到課題要求的標準和目的;應用情況和實踐檢驗效果;存在的問題及今后改進的建議。

第十四條組織鑒定單位對鑒定報告審核、批準后,對鑒定合格的科技成果頒發按國家科委統一規定格式制作的《科技成果鑒定證書》。

第十五條對應聘參加科技成果鑒定的專家,組織鑒定的單位應支付一定的技術咨詢費。

第十六條本辦法由國家文物局負責解釋。

本辦法自發布之日起試行。

第五篇：貫徹國家科委《科學技術成果鑒定辦法》的意見

山東省科委關于貫徹國家科委《科學技術成果鑒定辦法》的意見

(1995.12.28)

各市地科委、省直有關部門、省屬有關企事業單位、中央駐魯單位：

山東省科委為貫徹國家科委 《科學技術成果鑒定辦法》(以下簡稱《鑒定辦法》)，進一步改進、規范我的科學技術成果鑒定工作，現就《鑒定辦法》中的有關問題提出以下意見，請一并貫徹執行。

一、科技成果鑒定是科技行政管理機關組織同行專家對科學技術成果進行審查和評價的行政行為，是正確判別科技成果質量和水平，調動廣大科技工作者的積極性和創造性，加速科技成果推廣應用的有效途徑和基礎，是表彰獎勵優秀科技成果的重要依據。

科技成果鑒定工作，必須堅持實事求是、科學民主、客觀公正、注重質量、講求實效的原則，保證科技成果鑒定工作的嚴肅性和科學性。

要按照《鑒定辦法》的規定嚴格實行科技成果鑒定歸口管理，杜絕政出多門、多頭管理的現象。省科委科技成果處歸口管理、指導和監督全省的科技成果鑒定工作；市（地）科委成果管理機構歸口管理、監督所轄地區的科技成果鑒定工作；省直有關部門的科技（教、研）處歸口管理、監督本系統直屬單位的科技成果鑒定工作。一切非科技成果管理機構組織的科技成果鑒定一律無效。

二、要嚴格按照《鑒定辦法》規定的鑒定范圍進行科技成果鑒定。計劃外和市（地）科委、省直有關部門安排的重大應用技術項目的鑒定，必須經市地科委或省直有關部門的科技成果管理機構審查、篩選，報省科委科技成果處審核、批準后方可組織鑒定。基礎理論和軟科學研究等其他科技成果的評價方法另行規定。

三、根據《鑒定辦法》的規定，省科委科技成果處是我省科技成果鑒定的具體組織單位。根據鑒定工作的需要，省科委可以視具體情況授權省政府有關業務廳局、國家計劃單列市、副省級城市、地市級科委組織鑒定。

組織鑒定單位可以直接主持科技成果鑒定，也可委托有關單位主持科技成果鑒定，但不得委托科技成果完成單位對自己的科技成果主持鑒定。主持鑒定單位對組織鑒定單位負責。

四、根據《鑒定辦法》，科技成果鑒定分為檢測鑒定、會議鑒定和函審鑒定三種

形式，三種鑒定形式具有同等效力。

檢測鑒定的專業技術檢測機構必須是國家、省科委和國務院有關部門的科技成果管理機構認定的單位。檢測機構完成檢測后，組織鑒定單位或主持鑒定單位，原則上要聘請3-5名同行專家組成檢測鑒定專家評審小組，依據檢測報告提出綜合評價意見，形成完整的鑒定證書。

會議鑒定要根據被鑒定科技成果的技術內容聘請7-15名同行專家組成鑒定委員會。鑒定委員會的實際到會專家不得少于7人。被聘專家不得以書面意見或委托代表出席會議。組織鑒定單位不得因專家不到會臨時更換鑒定委員。鑒定結論必須經到會專家的四分之三以上通過，否則無效。不同意見應在鑒定結論中明確記載。

函審鑒定必須是符合函審鑒定范圍的科技成果。由組織鑒定單位聘請7-9人組成函審組，提出書面函審意見的專家不得少于7人，鑒定結論必須依據函審專家四分之三以上的意見形成，鑒定證書須附上所有函審專家的意見。不同意見應在函審結論中明確記載。

五、選聘參加鑒定工作的同行專家應具有高級專業技術職務，特殊情況下可聘請不多于四分之一的具有中級專業技術職務的中青年科技骨干。同時應盡可能有教學、科研和生產三方面的專家參加。參加鑒定工作的專家應由組織鑒定單位從國家科委、省科委科技成果鑒定評審專家庫中遴選，申請鑒定單位不得自行推薦和聘請。在目前各級專家庫尚未健全的情況下，可暫時按照國家科委規定的其他途徑解決。每一項科技成果聘請同一單位的鑒定專家不得超過2人。科技成果完成單位、計劃任務下達單位、任務委托單位的人員和黨政機關管理人員，一律不得選聘為科技成果鑒定專家；公安、安全、國防等特殊部門涉及國家秘密，不宜擴大知密范圍，可聘請科技成果完成單位、任務下達單位或委托單位的同行專家參加鑒定，但不能聘請項目研制人員。

參加鑒定工作專家應對評價結論承擔技術責任和有關法律責任，并有對被鑒定科技成果保守秘密的義務和責任。

六、需要鑒定的科技成果，由科技成果完成單位或個人根據行政隸屬關系或任務來源向有權組織鑒定的單位申請鑒定。計劃外項目按行政隸屬關系申請鑒定。申請鑒定時應填寫《科技成果鑒定申請表》，提供有關技術文件（國家、省科技計劃項目提供任務下達單位的審查意見），經主管部門審查并簽署意見后，向組織鑒定單位提交申請。組織鑒定單位在完成形式審查和技術性審查后，應及時作出

同意或不同意鑒定的批復。

七、科技成果鑒定要嚴格按照《鑒定辦法》及其規程所規定的三種鑒定形式的具體步驟進行。組織鑒定單位要對整個鑒定過程實行全程管理,各有關方面要確保鑒定專家對科技成果進行獨立評議；會議鑒定的現場測試必須在鑒定會前完成并寫出測試報告；組織鑒定單位或主持鑒定單位不能對被鑒定科技成果發表導向性評價意見，鑒定意見的起草工作必須由鑒定委員會成員承擔，不能由他人代擬： 鑒定意見必須載明“存在問題”和“改進意見”，否則視為無效鑒定；組織鑒定單位或主持鑒定單位發現鑒定意見有不符合《鑒定辦法》及其規程的應及時指出，并責成鑒定委員會或檢測機構及評審組、函審組改正。

科技成果鑒定結束后，應由組織鑒定單位按照國家科委制訂的格式頒發《科學技術成果鑒定證書》，其他任何部門和單位不得頒發和使用《科學技術成果鑒定證書》，各種自行制訂和頒發的鑒定證書一律無效。

八、嚴格鑒定工作的管理，嚴肅鑒定工作紀律，防止政出多門，禁止和嚴肅查處鑒定中出現的不正之風，保證科技成果鑒定的嚴肅性和科學性。

九、本意見自九六年元月一日起執行。凡與本意見及《鑒定辦法》相違背的有關科技成果鑒定的辦法、意見、規定等同時廢止。

山東省科學技術委員會

一九九五年十二月二十八日