第一篇：失業與通貨膨脹練習題

一、單項選擇

1、失業率是指（）D

A失業人口與全部人口之比B失業人口與全部就業人口之比 C失業人口與全部勞動人口之比D失業人口占就業人口與失業人口之和的百分比

2、某人正在等待著某項工作，這種情況可歸類于（）B

A就業B失業C非勞動力D就業不足

3、周期性失業是指（）B

A經濟中由于正常的勞動力流動而引起的失業B由于總需求不足而引起的短期失業

C由于經濟中一些難以克服的原因而引起的失業D由于經濟中一些制度上的原因而引起的失業

4、由于經濟衰退而形成的失業屬于（）C

A磨擦性失業B結構性失業C周期性失業D自然失業

5、下列人員中，不屬于失業人員的是（）B

A調動工作的時間歇在家休養者B半日工C季節工D對薪水不滿意而待業在家的大學畢業生

6、奧肯定理說明了（）A

A失業率和實際國民生產總值之間高度負相關的關系B失業率和實際國民生產總值之間高度正相關的關系

C失業率和物價水平之間高度負相關的關系D失業率和物價水平之間高度正相關的關系

7、通貨膨脹是（）A

A一般物價水平普遍、持續的上漲B貨幣發行量超過流通中的黃金量

C貨幣發行量超過流通中的商品的價值量D以上都不是

8、可以稱為溫和的通貨膨脹的情況是指（）C

A通貨膨脹率在10%以上，并且在加劇的趨勢B通貨膨脹率以每年5%的速度增長

C在數處之內，通貨膨脹率一直保持在2%-3%的水平D通貨膨脹率每年50%以上

9、經濟中存在著通貨膨脹的壓力，由于政府實施了嚴格的價格管制而使物價并沒有上升，此時（）D

A不存在通貨膨脹B存在著溫和的通貨膨脹C存在著惡性通貨膨脹D存在著隱蔽的通貨膨脹

10、下列表述中，正確的是（）C

A在任何情況下，通貨膨脹對經濟的影響都很小

B在通貨膨脹可以預期的情況下，通貨膨脹對經濟的影響也很大

C在通貨膨脹不能預期的情況下，通貨膨脹有利于雇主而不利于工人

D在任何情況下，通貨膨脹對經濟的影響都很大

11、需求拉動通貨膨脹（）B

A通常用于描述某種由供給因素所引起的價格波動

B通常用于描述某種由總需求的增長所引起的價格波動

C表示經濟制度已調整過的預期通貨膨脹率

D以上均不是

12、抑制需求拉動通貨膨脹，應該（）A

A控制貨幣供應量B降低工資C解除托拉斯組織D減稅

13、由于工資提高而引起的通貨膨脹是（）B

A需求拉動通貨膨脹B成本推動通貨膨脹C需求拉動和成本推動型通貨膨脹D結構性通貨膨脹

14、在下列通貨膨脹的原因中，（）最可能是成本推動通貨膨脹的原因C

A銀行貸款的擴張B預算赤字C進口商品價格的上漲D投資率下降

15、成本推動通貨膨脹（）A

A通常用于描述某種由供給因素所引起的價格波動B通常用于描述某種由總需求的增長所引起的價格波動

C表示經濟制度已調整過的預期通貨膨脹率D以上都不是

16、菲利普斯曲線是一條描述（）D

A失業與就業之間關系的曲線B工資與就業之間關系的曲線C工資與利潤之間關系的曲線D失業與通貨膨脹之間交替關系的曲線

17、一般來說，菲利普斯曲線是一條（）B

A向右上方傾斜的曲線B向右下方傾斜的曲線C水平線D垂線

18、菲利普斯曲線的基本含義是（）C

A失業率和通貨膨脹率同時上升B失業率和通貨膨脹率同時下降 C失業率上升，通貨膨脹率下降D失業率與通貨膨脹率無關

19、根據菲利普斯曲線，降低通貨膨脹率的辦法是（）C

A減少貨幣供給量B降低失業率C提高失業率D增加工資

20、根據短期菲利普斯曲線，失業率和通貨膨脹率之間的關系是（）B

A正相關B負相關C無關D不能確定

二、多項選擇

1、按失業產生的原因，我們可將失業分為（）ABCDE

A磨擦性失業B結構性失業C周期性失業D自愿性失業E季節性失業

2、長期中存在的失業稱為自然失業，以下屬于自然失業的是（）AB

A磨擦性失業B結構性失業C周期性失業D自愿性失業E季節性失業

3、失業對經濟的影響主要反映為（）ABC

A浪費勞動力資源B減少國內生產總值C影響社會安定團結D影響社會福利E企業減產

4、下列因素中，可能造成需求拉動通貨膨脹的有（）ABC

A過度擴張性的財政政策B過度擴張性的貨幣政策

C消費習慣突然的改變D農業的歉收E勞動生產率的突然降低

5、按照價格上漲幅度加以區分，通貨膨脹包括（）ABE

A溫和的通貨膨脹B奔騰的通貨膨脹C平衡式通貨膨脹D非平衡式通貨膨脹E惡性的通貨膨脹

6、從市場機制作用角度，通貨膨脹可分為（）CD

A預期的通化膨脹B非預期的通貨膨脹C放開的通貨膨脹D抑制的通貨膨脹E混合的通貨膨脹

7、菲利普斯曲線表明（）CDE

A失業率低，通貨膨脹率越低B失業率越高，通貨膨脹率越高

C失業率越高，通貨膨脹率高C失業率越高，通貨膨脹率越低E失業率與通貨膨脹率存在負相關關系

8、菲利普斯曲線的特征有（）ACD

A菲利普斯曲線斜率為負B菲利普斯曲線是一條直線

C菲利普斯曲線與橫軸相交的失業率為正值D菲利普斯曲線不是一條直線

E菲利普斯曲線與橫軸相交的失業率為0

第二篇：宏觀視頻avi-6 失業與通貨膨脹小結2011.7.15下午

今天講到失業與通貨膨脹的問題，其中菲利普斯曲線很好地解釋了這兩者之間的關系。(1)AD總需求曲線由IS-LM推出，在LM曲線中將M變為M/P，進而引入了價格變量P，從而得出了產出Y與價格P之間的關系。

(2)AS曲線是由PC菲利普斯曲線得出，PC是Y=f(U)，產出與失業率之間的關系。1-U是就業率，當然就業率也就對應著一個產出Y，當失業率為自然失業率時的Y，就是潛在GDP即是potiential GDP。而通貨膨脹，就對應著一個P，即是與之相適應的那個價格水平。從此得出了一個P與Y的另一個關系。

(3)由此可以得出，AD-AS模型。AD、AS兩曲線的交點即為整個經濟體的均衡點。

第三篇：通貨膨脹、通貨緊縮與經濟危機

1.通貨膨脹、通貨緊縮和經濟危機的關系是什么？

首先說說通貨膨脹，教材上的解釋是指因紙幣發行量超過商品流通中的實際需要的貨幣量而引起的紙幣貶值、物價上漲現象。通貨膨脹出現后流通的紙幣迅速貶值，物價上漲，比如現在的津巴布韋和新中國成立前國民黨統治的后期都是出現了嚴重的通貨膨脹。通貨膨脹出現后帶來的危害首先就是人們手中的錢”不值錢“了，人們很難購買各種商品，其實適當的通貨膨脹（我們上課的時候老師常說溫和的通貨膨脹）能夠促進經濟的發展，但是當通貨膨脹率過高就會給一個國家或地區的經濟帶來大的問題，致使整個國民經濟體系和金融體系崩潰，甚至引發社會問題。

通貨緊縮與通貨緊縮相反，就是需求不足，人們的購買力下降，再新世紀初的那段時間咱們中國表現的就是一個通貨緊縮的局面。雖然在通貨緊縮的時候好像物價有了降低似乎更利于人民，但是通貨緊縮的危害還是顯而易見的，首先人們把錢存進銀行會導致了資金的浪費，我們都知道資本是只有在流通的過程中才會增值的，如果把錢都存進銀行里是一種資源浪費。更嚴重的是，人們的購買力降低，使得生產者縮小產量，經過經濟鏈條的一步一步運行導致經濟停滯。對我們的經濟發展也是很不利的，經濟危機，指的是一個或多個國民經濟或整個世界經濟在一段比較長的時間內不斷收縮（負的經濟增長率）。是資本主義經濟發展過程中周期爆發的生產過剩的危機。

其實經濟在運行過程中會呈現出一種周期性的波動，當運動到一定階段后就會出現一段經濟不是很令人滿意的時期，我覺得很多時候通貨膨脹和通貨緊縮是經濟危機的表現，或者說是現象，而從反過來的方面看，通貨膨脹或者通貨緊縮也是一次危機的誘因。

2.股票市場崩潰能否引發經濟危機？

其崩潰的后果是很嚴重的，投機者血本無歸。普通投資者，資產也大為縮水。這兩類人，本身就會帶來市場各種消費的較大萎縮。當然還有擴大效應。企業利潤的下降，或者虧損，會使自己還銀行貸款的能力減弱。這些投機者，更還不上銀行的代款了。部分銀行會出現信用危機，投資者股票的收益少了，往銀行存錢自然就少了，并且還有許多人要吃老本。取錢消費。人們對部分銀行開始不信任了，把自己的存錢取出來了。會出現擠兌危機。部分銀行自然兌現不了。信用危機開始蔓延，由小銀行蔓延到大銀行。紛紛擠兌，許多銀行開始倒閉。倒閉的銀行自然可以制造一些失業人口。這部分人的消費開始萎縮。進一步導致市場萎縮。大家就更難過了。金融業的混亂開始影響企業的金融需求，這樣更不利于企業的生存了。各類企業的投資更少了，這對另一部分企業，會產生致命打擊。總之大家都不好生存了，挺不住的就要倒閉了，部分人就要失業了。失業與倒閉的企業，會導致社會需求進一步減少。總之，這是一個惡性循環。這就是那次經濟危機。

3.利率迅速上升引發經濟危機

如果從貨幣供求的角度來看，利率上升將導致通貨存款比率上升，從而導致貨幣創造乘數上升，貨幣供給M1增加，而利率上升將導致實際貨幣余額需求減少，于是，物價將上升。但如果從商品市場來看，如果物價保持不變，那么利率上升將導致實際利率上升，從而導致超額供給，這樣物價會下降。在利率___急劇___上升情況下，無論物價上升或下降都會引發金融危機。

復雜一點說，M1是經濟中的CU+D（存款），貨幣創造的傳導機制是，A將錢存放于銀行，銀行記上了A的存款，后銀行留點準備金其他全部貸出給B，B又把這部分錢放在銀行，等用的時候再取，銀行又記上了B的存款，銀行用同樣的方法把這部分錢借給了CDEF，這樣記了好幾次的存款，于是有存款和通貨組成的M1就這樣被膨脹起來了，當利率上升了之后，確實對于ABCDEF，這樣的每個人，會盡量的把錢放在銀行，手上少留點現金，但是，對于BCDEF，這些個貸款者而言，利率的上升意味著投資獲利的減少，這樣貸款的動力就少了很多，也就是說對于一些利率上升之后沒有獲利機會的企業家們，他們就不會去貸款，于是貨幣創造的傳導就會部分的被阻礙，M1是經由無數次的貸款——存款——貸款——存款，才變得膨脹的，所以自然就會得出M1是下降了，這與從M1/M0=1+(1-Rd)/(Cd+Rd)得出的結論是不一樣的，就是因為公式中沒有考慮傳導得以發生的前提，皮之不存毛將焉附。

對于商品市場的影響很明了，需求方面的影響是當期的確定的，因為消費和投資的減少，而供給方面的影響是跨期的不確定的，因為一來勞動力的供給增加了，但是這部分的增加是否能變成經濟中勞動力投入的增加？這里產出由投入的勞力和資本決定，L方面：勞動力的需求即企業的需求受到投資減少的影響，企業家們獲利的機會因為利率的上升變少了，有的甚至倒閉了，那么對于勞動力的需求自然就降低了，所以變化不確定【這一點我不同意巴羅書中的解釋，他把勞力的供給和需求視為等同，他是用魯濱遜卡魯索經濟推出的，確實在一個人的經濟中，供給即是需求，但是在不是一個人的經濟中的時候，供給就是供給，需求就是需求】，而K方面投資的減少，是降低的，而不管怎么說，這些供給方面的影響并非來得像需求那么的快捷，所以當期在ys-p-yd model中有p下降。4.為什么說政府貸款擔保可能是代價昂貴的方式

地方政府融資平臺的負債水平十分令人擔憂。交通銀行金融研究中心的一份報告指出，地方政府投融資平臺的資產負債比例有的高達80%以上，政府隱形債務負擔過重。地方政府往往通過多個融資平臺公司從多家銀行獲得信貸，形成「多頭融資、多頭授信」的格局，銀行有時難以把握地方政府的總體負債和財政擔保承諾情況，造成債務管理非常混亂。

地方分行不得不面臨來自地方政府以及自身盈利沖動的雙重壓力。

上述人士介紹，2009年，工行、中行以及一些股份制銀行諸如興業，在土地儲備貸款領域就大顯身手，工行、興業土地儲備貸款投放分別約30億、20億。

在地方政府市政沖動及同業競爭壓力之下，商業銀行難以“明哲保身”。上述國有銀行人士坦言，“你不做，就意味著放棄整塊市場。”

而大量的此類項目，能順利融資的原因就在于地方政府的風險背書，財政性的擔保使得金融機構在評估風險時更放心。而擔保重擔需要從政府身上轉移到企業主體上時，能否找到足夠分量和數量的地方企業，將成為金融機構和地方政府共同面臨的難題。5.交易員經紀人

經紀人，通俗點理解相當于客戶經理，當然了，不是客戶經理也可以是經紀人，說白了，就是做業務的，比方說，你朋友是XX公司的一名普通員工，他公司就是做外匯黃金的，你通過他在他的公司開立了賬戶，他負責對你的日常維護等各種工作，他就是你的經紀人。交易員，以上交所為例，普通人是不能直接在上交所開戶交易的，上交所會給很多經紀公司會員席位，經紀公司就可以直接進入上交所交易了，而你可以在該經紀公司開戶，通過經紀公司參與到上交所的交易中去，而經紀公司派駐在上交所交易大廳的工作人員，就是交易員，你的交易事實上就是傳達給他們，由他們幫你完成的，你只需要下達指令就好了。（這兩個其實不難，建議你看一下劉青云的《大時代》，那里面你可以看到香港交易所，那大廳里面穿著紅馬甲的就是各個公司派駐的交易員，當然，他們同時也可以是自己所屬公司的經紀人，再就是看下CCTV2的財經新聞，美股交易所里那些圍著大屏幕忙活的家伙也是交易員啊）。還有一種交易員，就是交易所里的交易員，他們僅僅負責交易，是不能做經紀的，所做的工作類似于把各個經紀公司的交易進行撮合、統計、完成交易等。

至于操盤手，也主要是兩類，一類在各經紀公司，由于很多客戶不懂或者沒時間交易，就可以委托該公司的操盤手代為操盤，現在國內股票和期貨好像不允許代客操盤了，但是私下應該還是有的，黃金和外匯都還可以有操盤手，國家好像沒有明令禁止，這類操盤手根據風險和收益分配的不同，也分很多檔次，不再贅述；另一類操盤手，主要是大戶或股票所屬公司，他們的主要工作是根據公司或者大戶需要，動用大量資金操縱股價、匯價，比如一家上市公司，他想利用自己公司的股票在市場上圈更多的錢，他們就會雇傭一批操盤手，由一個策略指揮小組制定策略下達指令，操盤手統一行動，通過操縱股價的漲跌來達到其圈錢的目的，當然，這是法律不允許的

第四篇：申論——通貨膨脹

緩解物價上漲,抑制通貨膨脹

國家統計局近日公布我國10月宏觀經濟數據，居民消費指數同比上漲4.4%，其中食品類價格上漲10.1%，蔬菜價格漲了31%，創兩年來的新高。由于受國際和國內市場的多重因素影響，防控通貨膨脹可能是我國當前宏觀經濟調控面臨的最大問題。在流動性充裕和通脹預期較強背景下，要加強通貨膨脹預期的管理，通過“內外并舉，兩拳出擊”，切實緩解物價持續上漲的問題。

我國居民消費指數持續向上是一種“內外夾擊”的多因綜合癥，既有國內市場成本上升推動和貨幣超發的影響，也有來自國際市場輸入型通脹的作用。

首先，成本上升是推進物價上漲的重要推手。我國當前已經進入高成本時代，勞動力供給逐步從無限供給向局部短缺轉變，促使勞動力成本上升。其次，貨幣超發引起人民幣“內貶外升”，導致內外流動性夾擊，推動我國物價上漲。近年來，由于經濟快速發展引致貨幣需求的擴大，以及大量外匯流入，央行不斷增加貨幣供應量。有關統計表明，2000年我國廣義貨幣供應量與GDP的比例為1.5∶1，2009年為1.8∶1，到今年9月已上升到2.6∶1。貨幣供應速度遠遠超過GDP增長速度，流動性過剩現象明顯，進一步加大國內通脹壓力。最后，美國量化寬松貨幣政策，引導美元貶值，削弱了美元資產對短期國際資本的吸引力，導致大量短期國際資本涌入收益率較高的中國。

治理當前的通貨膨脹，需要內外并舉，雙管齊下，兩只“拳頭”出擊。

一方面，我國要增強宏觀調控的主動性、有效性和針對性，應對不同環境下的外部沖擊，緩解外部輸入型通脹的壓力。要充分利用G20國際平臺積極推動國際貨幣體系改革，實現全球經濟再平衡，避免一些國家以鄰為壑引起國際金融振蕩。要增強我國在國際市場上對能源商品、基礎原材料、大宗農產品的談判能力和定價話語權，擴大國際影響力。另一方面，要有針對性地采取多項措施，從需求管理和供給管理兩方面“雙管齊下”，緩解國內致使物價上漲的多重壓力，提升政府治理通脹的駕馭能力。要全面認識貨幣政策、匯率政策和資本流動三者的內在聯系，統籌處理銀行利率調整與匯率改革間的關系，在引導國內資本合理流動的同時，也要防止國外短期投機資本大量流入引起的流動性過剩風險。對人民幣匯率形成機制、收入分配制度、資源能源價格機制等改革要采取漸進方式，減緩疊加效應。要引導企業轉型和產業升級，增強消化高成本的能力，防止生產成本的大幅上升所造成的物價過快上升。當前，要拓寬民間投資渠道，引導大量富余的社會資本和新增信貸流向實體經濟，緩解潛在的通脹壓力。政府要合理引導通貨膨脹的心理預期，防止搭車漲價和亂收費推高通貨膨脹，避免物價高漲引起經濟劇烈振蕩和心理恐慌。

第五篇：通貨膨脹目標值

一、什么是通貨膨脹目標制度

所謂通貨膨脹目標制度，并不僅僅指中央銀行將穩定物價作為一個重要的貨幣目標，其而是指央行給定一個通貨膨脹區間作為貨幣政策的“名義錨”，然后通過各種貨幣政策工具（諸如貨幣供應量、利率）來使實際通貨膨脹值達到目標區間的一整套貨幣政策框架。

一個標準的通貨膨脹目標制度應該包括以下四個特點：

（1）設定一個某一時期的通貨膨脹的目標區間，將其作為貨幣政策的“名義錨”（2）央行將通貨膨脹作為貨幣政策的首要目標

（3）定期向公眾公開，承諾保持低的、穩定的通貨膨脹率，并且承擔（4）預測未來的通貨膨脹率，制定前瞻性政策

二、通貨膨脹目標制度的實行條件

從其特點就可以看出，要實行通貨膨脹目標制度，需要具備以下幾個條件：（1）經濟條件（2）技術條件（3）體制條件

二、韓國實行通貨膨脹目標制的成功實踐給我國的借鑒經驗

（1）韓國實行通貨膨脹目標制度的成功實踐背景、實施方法以及實行效果

韓國將貨幣政策轉變為通貨膨脹目標制度的直接原因是1997年爆發的金融危機，在這場危機中，韓國金融體系崩潰，韓元大幅貶值40%，通貨膨脹急劇上升，為了挽救金融危機，韓國央行同政府協商后決定采取通脹目標制。

除了金融危機這一直接原因，韓國央行制度、金融體系的低效率、不完善、經濟發展中固有的制度弊端等等都是韓國采取通貨膨脹目標制度的深層原因。

采取通貨膨脹目標制取得了顯著效果，在金融危機之后的一年時間里就成功的控制通貨膨脹在目標值之下，與此同時工業生產大幅上升60.5%，經濟增長穩定，并沒有因為控制通脹而導致國內生產波動，這說明韓國央行很好的控制了公眾的通脹預期（2）韓國在實行通貨膨脹目標制度之前同我國的相似之處

首先，我國和韓國都存在央行獨立性差的問題。韓國一直以來都是政府主導產業發展，央行只是一個為滿足政府經濟發展目標的工具，其貨幣政策失去獨立性，我國亦是如此。

其次，金融市場效率低下，信貸受到嚴重限制。韓國商業銀行受中央銀行控制，制定僵化的存貸款法規，嚴格控制信貸規模，只向政府扶持的部門和企業發放貸款，導致金融市效率低下。對于我國而言，我國目前存貸款利率無法反映供求，利率被央行人為壓低，金融抑制現象明顯。

再次，韓國和中國在匯率政策方面一樣，都是由盯住美元到一籃子貨幣，因此匯率制度并不是非常靈活的浮動匯率制。我國人民幣升值趨勢明顯，央行正在逐漸失去匯率這一“名義錨”。

最后，貨幣供應量目標指標逐漸失去作用。韓國在實行通脹目標制度之前一直都是控制貨幣供應量為目標，但是由于金融工具的創新，金融機構的增多，導致貨幣需求函數不穩定，從而貨幣供應量也逐漸喪失了其作用，因此韓國開始轉向以存貸款利率為中間目標的機制。（3）有哪些可以借鑒的地方

1）繼續從法律和制度上加強央行的獨立性。韓國為了實行通脹目標制度，進行了央行獨立性改革，加強了其央行的獨立性，并從法律上保障其獨立性。我國在成立了銀監會之后，獨立性也在不斷增強。

2）逐漸推進利率市場化改革。韓國能夠實行通脹目標制度，很大程度上是因為其貨幣政策中間目標由貨幣供應量轉向了利率，而保證這種變化順利實行的就是韓國的利率市場化改革。韓國利率市場化改革經歷了三個階段，雖然不算非常成功，但是為韓國實行通貨膨脹目標制度奠定了基礎：第一階段（首次實行階段），1988年韓國開始放松利率管制，并引入放開利率的商業票據；第二階段（停止實行階段），1989年，由于韓國經濟形勢惡化，利率大幅攀升，政府不得已重新進行利率管制；第三階段（重新開放階段），1993年到1995年，韓國逐漸放開包括貸款、商業票據、回購協議在內的眾多市場利率，1997年開始放開活期貸款利率，韓國的利率完全自由市場化。

反觀目前我國的利率情況，一方面存在明顯的人為壓低利率的現狀，利率無法完全市場化；另一方面，缺乏一個有效的基準利率，作為央行調控利率的目標和工具。因此，我國目前實際上缺乏實行通貨膨脹目標的條件。

為了借鑒韓國的有益經驗，我國應該加強利率市場化進程。一方面，增發國債，放寬利率管制；而在基準利率的選擇方面，Shibor（上海同業拆借利率）是央行推出重點扶持的一個利率工具，有實證研究表明，目前Shibor在反應其他金融工具的利率方面相關性不前，不具備作為市場基準利率的條件，但是我們應該看到，隨著我國利率市場化進程加快，Shibor具備逐漸成為我國的基準利率的潛力。

目前，要想使Shibor真正成為中國的“聯邦基金利率”，必須要做到：強化Shibor的信用評級；增強Shibor的可交易程度、流動性和報價靈活性；適當放寬利率監管，加強金融機構的市場化程度，增強金融市場參與主體對于利率的敏感度。可以預見到，Shibor在利率市場化過程中將會扮演關鍵角色，應當以Shibor的發展為契機加強利率市場化改革。

3）加強央行同公眾的溝通程度，包括定期發布諸如《公開市場操作》等內部報告，明確今后貨幣政策方向，穩定公眾預期。

三、為什么我國不能像韓國一樣義無反顧的實行通脹目標制度？（1）IMF的市場化改革

韓國之所以能夠實行通脹目標制，很大一方面是為了贏得IMF的求助而放棄自身本身的金融制度和集團利益的，然而我國作為一個社會主義國家，有著崇高的民族氣節和堅定的馬克思主義信仰，在短期內是不可能屈服于居心叵測的外國，屈服于國際主流改革意見的。（2）韓國民眾對于改革的支持

從魯迅先生對民族的劣根性批判我們就知道，中國人民永遠是“圍著看自己的人被殺頭，還看得津津有味”，從和清政府、民國倒臺，新中國建立一致到現在也沒啥改變，雖然整日高談闊論，論及國家大事、國際關系無所不知，然而實則沒有大局意識，永遠都只會打自己的小算盤，這種民族心理是無法讓民眾真正接受激進的改革措施的。

韓國則不一樣，我記得初中學歷史的時候，教科書里面就寫著韓國面臨金融危機的時候，每個家庭都自愿將家里的黃金兌換成韓元力挺韓國政府，就算這種支持杯水車薪，好歹也表現出一種必勝金融危機的精神，誰敢說這種精神不重要？那我黨當年不就是憑借著所謂的“精神力量”把蔣介石送到臺灣安度晚年，然后又幫朝鮮人民驅逐韃虜的么？（3）央行的威信

央行的威信、政府的威信更是開玩笑，是沒錯電視里頭什么央視的新聞聯播，地方臺的輿論報道，永遠都是又紅又專，歌頌國家歌頌黨，社會和諧，政治清明，今天哪個北京市的貪官被革職查辦了，明天哪個重慶市高官嚴重違紀依法處分了，擺出一副黨國永遠都是太陽底下最光輝的形象，就算偶爾有點什么風吹草動也不過就是哪個人想不開了和老婆離婚啦，釘子戶和合法開發地皮的政府鬧別扭啦這種小打小鬧，老百姓也是，今天看這個CCAV，明天看那個人民日報，雖然生活的不咋地，連工作都找不著、房子都買不起，但是轉念一想，黨告訴我們，改革中出現問題是必然現象，黨國正在想方設法降低房價、創造就業機會，體味民間疾苦，無知的民眾也就繼續樂呵呵得過苦日子了，我黨也就繼續“中庸立國、無為而治”了。實際上呢，永遠都是官官相互，富二代官二代統治我黨高層職位，以此剝削百姓，立法權永遠都不掌握在民眾手中，被懲罰的高官永遠都是因為利益斗爭而不是因為違反法律；改革的利益80%都被社會頂層所謂精英階級享受，而剩下的20%就當是養寵物賞給大部分人的。

政府在極力做的一件好事就是：在老百姓都吃得飽的時候多分給他們一個饅頭，但是永遠都不會去理那些正在陷入水火中的人；他們在宣傳自己形象方面花的錢，永遠比給民眾的實際好處多，他們在一些地方給民眾的優惠永遠都是在另一些方面剝削民眾得到的。

唉，但是這樣我們怎么還能實行通貨膨脹目標制呢？沒錯，政府推行什么政策老百姓都說好，但是誰都知道上有政策下有對策，這些政策最終真正能夠實行的有多少呢？就算是央行把模型建得多完美，信息發布的多及時多準確，周行長多么打算豁出去進行改革，如果老百姓都這么想，嘴上擁護心里不滿，那么不管中央政府、央行實行什么政策，老百姓永遠都不買賬，那怎么能保證實行通貨膨脹目標制度的有效性呢？