(精華版)國家開放大學電大本科《知識產權法》形考任務2及4題庫答案
盜傳必究
形考任務二
一、名詞解釋
題目1
專利權
是基于發明創造,由申請人向國家專利局提出專利申請,經專利局依法審查核準后,向申請人授予的在規定的時間內對該項發明創造享有的獨占權。
題目2
發明
是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。
題目3
實用新型
是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。
題目4
外觀設計
是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合作出的富有美感的并適于工業上應用的新設計。
題目5
專利權的保護
是國家通過行政與司法程序,制止和制裁專利侵權行為,保障專利權人實際享有其依法獲得的權利。
二、單項選擇題
題目6
世界上最早建立專利制度的國家是當時的()
選擇一項:
正確答案:威尼斯共和國
題目7
甲公司設計了新型自行車,其發明在中國第一次提出專利申請之日起?內,又向專利局就相同主題提出專利申請的,可享有優先權
選擇一項:
正確答案:12個月
題目8
甲公司有一發明,其要申請發明專利。自申請日起()內,專利局可以根據甲公司隨時提出的請求,對其申請進行實質審查。
選擇一項:
正確答案:3年
題目9
我國專利法規定,發明或實用新型專利權的保護范圍以其()的內容為準。
選擇一項:
正確答案:權利要求書
題目10
實用新型的保護期為()。
選擇一項:
正確答案:10年
題目11
我國專利申請新穎性的時間標準是()。
選擇一項:
正確答案:以申請日為標準
題目12
申請人自外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起()內,又在中國就相同主題提出專利申請的,可以享有優先權。
選擇一項:
正確答案:6個月
題目13
說明書是詳細記載發明和實用新型()的文件。
選擇一項:
正確答案:技術內容
題目14
我國對實用新型和外觀設計專利申請的審批實行()。
選擇一項:
正確答案:形式審查制
題目15
國務院專利行政部門收到發明專利申請后,經初步審查認為符合要求的,自申請日起滿()即行公布。
選擇一項:
正確答案:18個月
題目16
發明專利申請自申請日起()內,國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求,對其申請進行實質審查。
選擇一項:
正確答案:3年
題目17
國務院專利行政部門經審查授予專利權的發明,專利權自()之日起生效。
選擇一項:
正確答案:公告
題目18
專利申請人自收到駁回通知之日起()內,可以向專利復審委員會請求復審。
選擇一項:
正確答案:3個月
題目19
專利申請人對復審決定不服的,自收到通知之日起()內,可以向人民法院起訴。
選擇一項:
正確答案:3個月
題目20
我國專利法規定,實用新型專利的保護期限為()。
選擇一項:
正確答案:10年
三、多項選擇題
題目21
中國專利法對專利的授予規定應當同時具備新穎性、創造性和實用性條件的專利包括()。
選擇一項或多項:
正確答案:產品發明專利
正確答案:實用新型專利
正確答案:改進發明專利
題目22
產品專利侵權行為的表現形態包括()。
選擇一項或多項:
正確答案:許諾銷售專利產品
正確答案:銷售專利產品
正確答案:使用專利產品
正確答案:進口專利產品
正確答案:制造專利產品
題目23
專利法規定不授予專利權的項目包括()。
選擇一項或多項:
正確答案:疾病治療方法
正確答案:教學方法
正確答案:植物新品種
題目24
北京大方公司申請取得了一個產品外觀設計專利權,該公司有權()。
選擇一項或多項:
正確答案:禁止他人未經許可銷售其外觀設計產品
正確答案:禁止他人未經許可進口其外觀設計專利產品
正確答案:禁止他人未經許可使用其外觀設計專利產品
正確答案:禁止他人未經許可制造其外觀設計專利產品
題目25
專利法規定不授予專利權的項目包括()。
選擇一項或多項:
正確答案:動物新品種
正確答案:科學發現
正確答案:違反國家法律的發明創造
題目26
產品專利侵權行為的表現形態有()。
選擇一項或多項:
正確答案:進口專利產品
正確答案:銷售專利產品
正確答案:制造專利產品
題目27
實用新型是指對()所提出的適于實用的新的技術方案。
選擇一項或多項:
正確答案:產品的形狀
正確答案:產品的構造
正確答案:產品形狀與構造的結合題目28
我國專利法規定在專利申請日以前6個月內發生以下情形的(),不喪失新穎性。
選擇一項或多項:
正確答案:在學術會議和技術會議上首次發表的正確答案:他人未經申請人同意而泄漏其內容的正確答案:在國際展覽會上首次展出的題目29
甲公司申請取得外觀設計專利,其保護范圍以()為準。
選擇一項或多項:
正確答案:表示在照片中的該外觀設計專利產品
正確答案:表示在圖片中的該外觀設計專利產品
題目30
產品專利侵權行為的表現形態有()。
選擇一項或多項:
正確答案:制造專利產品
正確答案:進口專利產品
正確答案:許諾銷售專利產品
題目31
我國專利法保護的客體有()。
選擇一項或多項:
正確答案:實用新型
正確答案:外觀設計
正確答案:發明
題目32
發明的種類有()。
選擇一項或多項:
正確答案:方法發明
正確答案:產品發明
正確答案:改進發明
題目33
我國專利法規定不授予專利權的科學技術成果有()。
選擇一項或多項:
正確答案:疾病的診斷和治療方法
正確答案:智力活動的規則和方法
正確答案:用原子核變換方法獲得的物質
正確答案:動物和植物品種
題目34
授予專利權的發明和實用新型應當具備的實質條件包括()。
選擇一項或多項:
正確答案:實用性
正確答案:創造性
正確答案:新穎性
題目35
目前世界各國新穎性的三種時間標準是()。
選擇一項或多項:
正確答案:以發明日為標準
正確答案:以申請時刻為標準
正確答案:以申請日為標準
題目36
我國專利申請新穎性的公開標準是()。
選擇一項或多項:
正確答案:在國內公開使用過
正確答案:在國內出版物上公開發表
正確答案:在國外出版物上公開發表
題目37
判斷發明和實用新型專利申請實用性的標準是()。
選擇一項或多項:
正確答案:有益性
正確答案:可實施性
正確答案:再現性
題目38
專利權終止的原因有()。
選擇一項或多項:
正確答案:專利權人書面聲明放棄專利權
正確答案:專利權保護期屆滿
正確答案:專利權人未繳納年費
題目39
自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起,()可以向專利復審委員會提出宣告專利權無效請求。
選擇一項或多項:
正確答案:任何單位
正確答案:任何個人
題目40
《專利法》規定:“外觀設計專利權的保護范圍以表示在()中的該外觀設計專利產品為準”。
選擇一項或多項:
正確答案:照片
正確答案:圖片
形考任務四
案例分析
故宮博物院為組織活動于1994年起組織人員從院藏文物中精選900多套國家一、二級珍貴文物進行攝影、測量、編寫說明文字。活動后由紫禁城出版社和香港商務印書館分別出版。
1999年某出版社出版了由天津某大學教授編寫的《宋清瓷器圖錄》一書,均通過新華書店公開發行銷售。共計銷售1萬冊,每冊定價49元,成本20萬元,出版社獲利9萬元。
2001年故宮博物院向法院起訴,告出版社侵權。稱其非法使用原告圖片790張,抄襲文字圖片說明,侵犯了其著作權中的使用權,取得報酬權和保護作品完整權。并稱其對社會出租圖片資料每張版權費400元,加工制作費400元,其作品系珍貴文物故要求按每張800元乘2倍賠償。
要求:
1、你作為故宮博物院代理人寫一份代理意見。
2、你作為出版社律師寫一份答辯狀。
答:代理意見書
我受某某律師事物所委托,擔任原告故宮博物館的代理人,現根據《民法通則》和《著作權法》等法律法規的規定,以事實為基礎,以法律為準繩,發表以下代理意見:
1.故宮博物館將900多套珍貴文物進行攝影、測量,編寫文字形成作品并經過“兩家出版社”出版,從而享有該作品的著作權。理由:
(1)
被告非法使用的原告790張圖片是經過原告故宮博物館對文物進行攝影、編寫文字而成,原告對每一張圖片享有攝影作品的著作權。(2)
原告對900多張圖片配以文字,予以整理
編輯,擁有對900套圖片文字匯編而成的匯編作品即出版物的著作權。
2、出版社侵犯了故宮博物館的著作權,構成了權利的侵犯,應當賠禮道歉,賠償損失。理由:
(1)
出版社未經原告許可,擅自使用其圖片,不僅是一種剽竊抄襲的侵權行為,而且是一種未經著作權人許可,以營利為目的,復制發行原告作品的侵權行為。結合教材283頁內容。被告的行為侵犯了原告的使用權,不屬
于著作權法中合理使用的情形。結合教材314-316內容(2)被告未經原告同意,擅自匯編790張圖片,侵犯了原告的復制權和演繹權中的匯編權。結合教材288頁內容論述。(3)
被告侵犯了原告的作品完整權,原告擅自使用790張圖片,編寫《宋清瓷器圖錄》一書,是對包含900張圖片的原告出版作品的篡改。結合教材281頁內容(4)被告侵犯了原告取得報酬權。原告向社會出租圖片資料版權費400元,加工制作費400元,被告擅自使用圖片,造成原告經濟損失3、根據《著作權法》等法規的規定,被告應當立即公開賠禮道歉,賠償損失等民事責任。原告的作品系珍貴文物,因此被告應按每張800元乘2予以賠償,應賠償共計1264000元整(壹佰貳拾陸萬肆仟元整)。
答辯書:
我接受某某律師事務所,作為被告出版社的辯護人,就故宮博物館訴出版社侵犯著作權-
-案,答辯如下:1、出版人未侵犯故宮的著作權,不付賠償責任,原告的理由有漏洞。(請對以上原告代理意見從四個方面進行反駁,闡述了個人理由,接合教材有關內容根據自己理解論述)。
2、該書有作者,出版社只是出版了他人的作品,出版社沒有侵權圖書的著作權。作者非法使用原告圖片790張,是作者天津某教授具有侵犯原告著作權行為,應為此承擔相應的民事責任,不應由出版社承擔。原告應起訴作者的侵權行為3、故宮博物館享有該作品的著作權,但原告故宮博物館提出的按每張800元乘2方式予以賠償,沒有法律依據,賠償額顯然跟我國法律規定相違背。作為被告的辯護人認為這種賠償方式是不應該成立的。就賠償問題來說,這個價格不應該這樣計算,相關法律法規并沒有規定翻兩倍的算法,對于賠償損失范圍,《著作權法》規定,以被害人的實際損失為限。