第一篇：霧都孤兒 的英文對(duì)話式影評(píng)

關(guān)于電影《霧都孤兒》（Oliver Twist）的英文對(duì)話式影評(píng)

A: The film Oliver Twist is wonderful, I like it very much.What about you? B: Me too.C: Do you know that the film is adapted from a novel which is written by Charles Dickens.A: Yeah，I have read it , and I think the novel is better compared with the film.B: Generally speaking, the original novel can reflect the reality of the society deeply.C: who know well about the background? A: The author who himself was born in a poor family wrote this novel in his twenties with a view to reveal the ugly masks of those cruel criminals and to expose the horror and violence hidden underneath the narrow and dirty streets in London.B: I think Oliver Twist is a wretch.He suffered enormous pain, such as hunger, thirst, beating and abuse.While reading the tragic experiences of the little Oliver, I was shocked by his sufferings.I felt for the poor boy, but at the same time I detested the evil Fagin and the brutal Bill.C: En, I can’t agree with you more.To my relief, as was written in all the best stories, the goodness eventually conquered devil and Oliver lived a happy life in the end.A: One of the plots that attracted me most is that after the theft, little Oliver was allowed to recover in the kind care of Mrs.Maylie and Rose and began a new life.He felt as if he had left behind forever the world of crime and hardship and poverty.B: We should think about the most important question that how can such a little boy who had already suffered oppressive affliction remain pure in body and mind? C: From my perspective, the reason is the nature of the goodness.I think it is the most important information implied in the novel by Dickens-he believed that goodness could conquer every difficulty.A: Although I don’t think goodness is omnipotent, yet I do believe that those who are kind-hearted live more happily than those who are evil-minded.。

B: For me, the nature of goodness is one of the most necessary characters for a person.Goodness is to humans what water is to fish.He who is without goodness is an utterly worthless person.C: On the contrary, as the famous saying goes, ‘The fragrance always stays in the hand that gives the rose’, he who is with goodness undoubtedly is a happy and useful person.People receiving his help are grateful to him and he also gets gratified from what he has done, and thus he can do good to both the people he has helped and himself.A: To my disappointment, nowadays some people seem to doubt the existence of the goodness in humanity.They look down on people’s honesty and kindness, thinking it foolish of people to be warm-hearted.B: As a result, they show no sympathy to those who are in trouble and seldom offer to help others.On the other hand, they attach importance to money and benefit.In their opinion, money is the only real object while emotions and morality are nihility.C: That is to say a person without goodness is destined to lose everything.Therefore, I want to tell those ‘vermin-to-be’ to learn from the kind Oliver and regain the nature of goodness

A: So just let us keep the goodness all our life.….B: Hurry up, let’s go.

第二篇：霧都孤兒影評(píng)（范文模版）

我想，毋庸置疑，由羅納德·哈伍德?lián)尉巹。麑?dǎo)演羅曼·波蘭斯基執(zhí)導(dǎo)的《Oliver twist》是狄更斯這部?jī)?yōu)秀著作中上乘的大銀幕作品，人物性情丑惡的顯著對(duì)比，光影的巧妙運(yùn)用以及里面透露出的光明、溫暖、希望讓這部作品產(chǎn)生了觸動(dòng)人心的力量。

該版的霧都孤兒與原著有所不同，所以請(qǐng)先允許我介紹一下這部影片。奧利弗是一個(gè)孤兒，生活在貧民區(qū)，后來(lái)被當(dāng)?shù)亟虝?huì)收養(yǎng)，在濟(jì)貧院的童工作坊長(zhǎng)大，由于那里非人的待遇和殯儀館老板家的不幸遭遇，小奧利弗只身前往倫敦，亦即霧都。在倫敦，饑寒交迫的他被一個(gè)叫做杰克的人發(fā)現(xiàn)并被帶回家中，在那里，他認(rèn)識(shí)了費(fèi)金，一個(gè)專門培養(yǎng)少年小偷并坐享其成的老人。小奧利弗在那里得到了相對(duì)較好的待遇，但后來(lái)被人誤解為小偷遭遇不幸，又因不幸而獲得幸運(yùn)，他遇到了朗羅，一位心善的富人，本以為一個(gè)孤兒的春天就要來(lái)臨，但命運(yùn)卻告訴我們這個(gè)冬天有點(diǎn)長(zhǎng)，小奧利弗重新回到費(fèi)金手中，并被逼去偷他的恩人朗羅的財(cái)產(chǎn)，混亂中奧利弗受傷，費(fèi)金等人害怕事情敗露想殺奧利弗滅口，但南希此時(shí)卻把這個(gè)消息告訴了朗羅紳士，最終，小奧利弗迎來(lái)了春天，霧都孤兒終于有了家。

這是一部描寫惡多于善的片子，但在由惡充斥的世界里，導(dǎo)演通過(guò)光影的變化，通過(guò)在惡的間隙中表現(xiàn)出的點(diǎn)點(diǎn)的善告訴我們：溫暖和希望終會(huì)來(lái)臨，只要無(wú)論多難終不放棄。小奧利弗是一個(gè)孤兒，說(shuō)他是一個(gè)不幸的人我想毫不過(guò)分。有些人，因?yàn)樵庥霾缓盟詨櫬洌艺J(rèn)為無(wú)可厚非；有些人，他們的遭遇同樣很悲慘，但他們選擇抗?fàn)帲x擇追求，不管多難，始終不放棄應(yīng)有的信仰和美德，因而找到了幸福。奧利弗就是這樣一個(gè)人，不幸的遭遇沒(méi)有改變他勇敢直率的天性，所以他敢跟教堂的執(zhí)事說(shuō)“I want more”；污穢的思想和行為沒(méi)有改變他善良高尚的內(nèi)心，所以他不愿意去偷；悲慘的命運(yùn)沒(méi)有改變他感恩的美德，所以他不愿意去偷他的恩人朗羅的財(cái)產(chǎn)，所以在費(fèi)金被收監(jiān)后仍去看他并告訴他會(huì)記住他感謝他一輩子。霧都孤兒是一個(gè)孤苦的的孩子，但不管是狄更斯本人還是波蘭斯基都在向我們傳達(dá)一個(gè)訊息，做一個(gè)執(zhí)念的人，充滿希望，勇敢斗爭(zhēng)，溫暖、明媚的明天終會(huì)到來(lái)，戰(zhàn)勝了時(shí)間和空間的磨難，就會(huì)看見(jiàn)美好的明天。

在這部影片里，我更多地關(guān)注到了小人物的善良和溫暖。給我感觸最深的是那位名叫朗羅的紳士，他是一個(gè)富人，小奧利弗的救命恩人。小奧利弗對(duì)他充滿了感恩和尊敬，但給我印象最深刻的不是他的仁慈與慷慨，而是他給予小奧利弗的信任。相信一個(gè)落魄的孩子，在任何人都不相信他的時(shí)候，這種信任比物質(zhì)上的給予更加強(qiáng)大，也更加觸動(dòng)人心。因?yàn)樗囊痪湓挘恢背涑庵瘧K落寞不幸的霧都突然出現(xiàn)了陽(yáng)光，驅(qū)散陰霾，直直的照進(jìn)了心里。信任、關(guān)愛(ài)是整部影片最溫暖感人的地方。它使我不再想小奧利弗還要遇到什么不幸，而是希望陽(yáng)光和溫暖可以一直延續(xù)下去，最后落在小奧利弗的身上。恐懼變成了期盼和希望因?yàn)闇嘏某霈F(xiàn)。

當(dāng)然，影片中明暗光線的運(yùn)用也給了我獨(dú)特的視覺(jué)感動(dòng)，還有影片中小人物的生活，賽克斯的惡，南希表現(xiàn)出的善和勇敢，費(fèi)金的又善又惡，都是整個(gè)影片吸引人的地方。而我在這部孤兒的霧都?xì)v險(xiǎn)記中學(xué)到的卻是一個(gè)道理，也是主人公小奧利弗的美德：堅(jiān)持善良的天性從一而終，溫暖終會(huì)包圍我們。

第三篇：《霧都孤兒》影評(píng)

對(duì)電影《霧都孤兒》的評(píng)析

影片《霧都孤兒》是由英國(guó)作家狄更斯的同名小說(shuō)《霧都孤兒》改編而來(lái)，由導(dǎo)演羅曼·波蘭斯基執(zhí)導(dǎo)的一部經(jīng)典作品，影片以倫敦為故事背景城市，記敘了孤兒奧利佛的悲慘身世和坎坷的成長(zhǎng)歷程。影片開(kāi)頭選取了奧利佛在孤兒院生活的片段作為暗示其受壓迫和不平等待遇的引子，后來(lái)他當(dāng)過(guò)學(xué)徒，經(jīng)受了難以言喻的艱辛和苦難，后不堪受辱逃離壓迫，抵達(dá)倫敦后卻又誤入賊窩，陷入更驚險(xiǎn)的境地。在人性的光輝照耀下，奧利佛得到正義和善良的眷顧，終于獲得了安寧和幸福。觀看影片過(guò)程中有緊張悲傷也有痛心和怨恨，但最終收獲的是欣慰和驚喜。奧利佛的故事揭露了當(dāng)時(shí)社會(huì)存在的種種問(wèn)題，這部影片足以讓身處和平時(shí)代和幸福生活的我們駐足沉思——在人情冷淡的社會(huì)我們的人性是否缺失了些什么？

只有一直堅(jiān)定善良的本性，才有可能得到正義的眷顧。孤兒奧利佛的命運(yùn)無(wú)疑是慘不忍睹的，但不可否認(rèn)的是他在遭遇不幸的過(guò)程中總意外而及時(shí)地得到了救助。最初是法官看到他稚嫩的臉龐閃著淚光，把他從監(jiān)管人手中解救出來(lái)；然后是奔向倫敦的路途生命垂危之際得到老太太的好心收留和細(xì)心照顧；最后是布朗羅紳士的維護(hù)和培養(yǎng)，是他擺脫了窮困勞苦的命運(yùn)。究其根源，奧利佛得到眷顧并不是偶然，而是他始終帶著一顆善良和正義的心，臉上充滿了堅(jiān)定的表情，就連淚水也是那么的清澈、真誠(chéng)。

影片中不乏善良的化身，正因有這些人物的存在，惡勢(shì)力更顯得無(wú)處藏身。毫無(wú)疑問(wèn)，奧利佛是整部影片中把善良和忠厚詮釋的最為完美的人物，除了奧利佛外，老太太、南希和布朗羅紳士都是善良和正義的化身。其中人物形象塑造最為豐滿突出的是南希，雖然她在影片中所占的戲份并不多，但這短短的幾幕已足以把一個(gè)置身于黑暗卻又無(wú)可奈何的善良純潔的南希現(xiàn)于觀眾眼前。她出生于苦難，兩歲半就開(kāi)始在惡人費(fèi)金的指使下幫他偷東西，一直在費(fèi)金的威脅中成長(zhǎng)，雖然她一直被黑暗環(huán)境和罪惡籠罩著，但她卻仍然保持著一顆純真善良的心，為了維護(hù)正義勇于和邪惡作斗爭(zhēng)，就算冒著犧牲性命的危險(xiǎn)也在所不辭。對(duì)做盡壞事的人來(lái)說(shuō)，行善貌似是不可能的，但南希卻讓我們看到人性的最亮點(diǎn)，她所受的磨難，所目睹的罪惡并沒(méi)有使她徹底墮落，在這亂世中反而更顯現(xiàn)出她出淤泥而不

染的高尚品質(zhì)。影片告訴我們一個(gè)深刻的道理，邪始終是不能勝正的，雖然最后南希還是為正義而犧牲，但正是她純潔高尚的靈魂喚醒了正義的力量，邪惡最終走向滅亡。南希的精神得到了回應(yīng)，她的品質(zhì)為人性罩上了一層光芒。

現(xiàn)今社會(huì)雖然看起來(lái)風(fēng)平浪靜，但在太平盛世中，卻透露出一股股若隱若現(xiàn)的寒氣，這寒氣給人性的溫暖罩上了一層迷霧，使人與人之間的交流溝通變得困難，更莫說(shuō)互愛(ài)互助。和諧環(huán)境是難能可貴的，希望本片能夠喚醒廣大人們溫?zé)岬男模屛覀兊纳鐣?huì)變得更正義更和諧。

第四篇：霧都孤兒影評(píng)

《霧都孤兒》觀后感

《霧都孤兒》這部電影改編自英國(guó)作家狄更斯的同名小說(shuō)。導(dǎo)演羅曼波蘭斯基在72歲那年導(dǎo)了已被數(shù)百次搬上舞臺(tái)的古典名劇《霧都孤兒》，導(dǎo)演用獨(dú)特的電影語(yǔ)言來(lái)詮釋這一世界電影的永恒主題——我們?nèi)缰i一般的童年經(jīng)歷，就似英國(guó)現(xiàn)實(shí)主義作家狄更斯在他的作品《大衛(wèi)科波菲爾》里所描繪的半自傳的人生經(jīng)歷一樣，我們今天可能有自己一成不變的家庭生活和工作事業(yè)，但是每個(gè)人，都或許對(duì)自己的童年有一種近似夢(mèng)幻的詮釋，一百個(gè)人就有一百種色彩豐富的童年幻想，當(dāng)然，我們的童年沒(méi)有奧利弗推斯特那般的艱苦晦澀，那般的傳奇冒險(xiǎn)，但是，我們每個(gè)人都或許有個(gè)不為人知，在我們成年以后很少提及的童年經(jīng)歷，羅曼波蘭斯基用特定的電影語(yǔ)言，特定的歷史背景，特定的出場(chǎng)人物，圓了我們每個(gè)人童年冒險(xiǎn)多愴的夢(mèng)幻之旅。

波蘭斯基曾說(shuō)過(guò)：“我喜歡電影中的陰影，但生命中的陰影則不然。”羅曼波蘭斯基的電影著重于探討人類孤獨(dú)心境和面對(duì)大的社會(huì)環(huán)境的掙扎和無(wú)奈，一個(gè)9歲的孩子要面對(duì)社會(huì)強(qiáng)加給他的各種近似及至的生活壓力和道德兩難，即使我們今天身經(jīng)百戰(zhàn)的成年人都不一定能在這樣的兩難境地中悠然自若，游離于道德底線和金錢、虛榮、社會(huì)的責(zé)難之間。我們很多人，為了所謂的社會(huì)底線，迷失了自我，生活在痛苦的邊緣，心靈好象一個(gè)被打散了的蛋黃，沒(méi)有寄托。

電影的開(kāi)頭從狄更斯小說(shuō)的老式版畫(huà)插圖里走出，電影的場(chǎng)景、布局、人物的定位很英國(guó)，既有英國(guó)式的古板，又有英國(guó)式的紳士風(fēng)度，奧利弗推斯特的恐懼的寄貧院經(jīng)歷，吃的肥頭大耳的寄貧院理事會(huì)的老爺們，居高臨下的教訓(xùn)可憐的小奧利弗，“孩子，你怎么了，臉都嚇白了。”在寄貧院的監(jiān)士計(jì)劃將奧利弗托付給可怕的打掃煙筒的黑衣人時(shí)，寄貧院的理事老爺同情的問(wèn)奧利弗，“你們對(duì)他好點(diǎn)，他急需關(guān)愛(ài)。”理事老態(tài)龍鐘的滑稽樣子，英國(guó)式的古舊禮服，文明杖，高沿兒帽子，外邊彬彬有禮，實(shí)則對(duì)社會(huì)的貧富等級(jí)制刻骨銘心的深刻認(rèn)同，將一副如同英國(guó)19世紀(jì)的世態(tài)炎涼展現(xiàn)給了觀眾，讓觀眾感受一種可鄙的優(yōu)雅和世俗。

小奧利弗出現(xiàn)在倫敦郊外的金黃色麥田，出現(xiàn)在棺材鋪老板妻子統(tǒng)治下的殘

忍店鋪，出現(xiàn)在倫敦喧囂的市井街頭，出現(xiàn)在善良紳士的別墅，出現(xiàn)在神經(jīng)質(zhì)的治安官統(tǒng)治下的法庭，小奧利弗在波蘭斯基的帶領(lǐng)下游歷了倫敦的人世百態(tài)，小奧利弗象征我們每個(gè)人的那個(gè)童年曲折冒險(xiǎn)的天性，或者潛伏在我們已經(jīng)麻木的心靈里的那份童真，電影的那些惡人、善人、小人、忠實(shí)于社會(huì)等級(jí)制度的奴仆老爺，象征我們?nèi)粘Ｉ钪心切┛杀傻膫鹘y(tǒng)觀念，那些人們?cè)诮疱X、權(quán)利、欲望獲得滿足后的小人得志，那些處處擎肘的懦弱和內(nèi)心的躊躇。

我們生活在這個(gè)繁華又荒涼的世界，心靈被每天的日常生活和各種各樣的不確定性所左右，以至于我們恐懼、脆弱、孤獨(dú)，這個(gè)時(shí)候，我們應(yīng)該怎樣，波蘭斯基在一部拍給孩子們看的電影里給了我們答案，答案，就是堅(jiān)持，如小奧利弗并沒(méi)有被命運(yùn)嚇倒，而是堅(jiān)持下去，從開(kāi)始的無(wú)所適從，到最后的棄惡揚(yáng)善，雖然他被社會(huì)象球一樣踢來(lái)踢去，但是，他始終在同各種左右他的強(qiáng)大勢(shì)力做斗爭(zhēng)，這里有來(lái)自他內(nèi)心的脆弱，有來(lái)自社會(huì)、饑餓、強(qiáng)權(quán)的壓力，以一己之力去對(duì)抗那么多強(qiáng)大的勢(shì)力，有時(shí)候也透出了一種偉大。

電影里面那個(gè)為了保護(hù)小奧利弗而成為犧牲品的強(qiáng)盜的情人南茜，那個(gè)最后為了死去的南茜而和強(qiáng)盜卡爾反目的盜竊團(tuán)伙的小男孩，展現(xiàn)了人性的善。小男孩對(duì)小奧利弗說(shuō)，再干若干年，我們都會(huì)退休，將來(lái)做個(gè)有錢的體面人，就象我們常說(shuō)的早期民營(yíng)企業(yè)家的原罪，也是這樣漂白的嗎。電影的拍攝手法沿襲了波蘭斯基的一貫風(fēng)格，電影在布拉格特地搭建了復(fù)古的建筑和場(chǎng)景，真實(shí)還原了英國(guó)的古典風(fēng)貌。據(jù)說(shuō)，本片被業(yè)界認(rèn)為是最忠實(shí)于狄更斯的原著，就如一百個(gè)改變就有一百種金庸的武俠劇，電影表象上是善與惡的較量，個(gè)人與社會(huì)的較量，實(shí)際上自我的較量，是小奧利弗內(nèi)心矛盾的較量。

波蘭斯基本人也是一個(gè)矛盾的共同體，他的人生一如他的電影，一如電影里的小奧利弗，孤獨(dú)晦澀。身為畫(huà)家的父親在反猶浪潮的沖擊下徹底失去在法國(guó)生活下去的信心，帶著全家人遷回波蘭克拉科夫的老家。第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，克拉科夫被德軍占領(lǐng)，波蘭斯基的母親、父親和叔叔先后被德國(guó)人抓進(jìn)集中營(yíng)，父親和叔叔雖然幸免于難，但波蘭斯基的母親卻慘死于納粹建造的毒氣室內(nèi)。1969年8月9日清晨，波蘭斯基比弗利山的豪宅成為了屠戮與血腥的地獄。經(jīng)警方證實(shí)，包括女主人塔特在內(nèi)有五人被害，尸體上總共發(fā)現(xiàn)102處刀傷，且均中數(shù)槍，死者表現(xiàn)得極為痛苦。已有八個(gè)月身孕的塔特身中16刀，她和化妝師杰伊·斯 第 1 頁(yè)

普林被用繩子吊在起居室內(nèi)，兇手用她的鮮血在墻上涂寫了“殺死豬玀”、“起義”等口號(hào)，而此時(shí)的波蘭斯基正在倫敦籌備新片的拍攝。由于沒(méi)有任何物品失竊，兇案顯得撲朔迷離，波蘭斯基本人也成為了警方懷疑的對(duì)象，甚至有人猜測(cè)這與《羅斯瑪麗的嬰兒》中的魔鬼家族有關(guān)。1969年12月1日，洛杉磯警察局長(zhǎng)埃德·戴維斯宣布經(jīng)過(guò)8750個(gè)小時(shí)的工作，塔特兇殺案終告?zhèn)善啤?977年，波蘭斯基因猥褻少女而遠(yuǎn)逃歐洲，至今無(wú)法踏足美國(guó)的土地。

《霧都孤兒》中的人物造型比較臉譜化，有點(diǎn)像了哈里.波特——這也許是因?yàn)檫@是給孩子們看的原因。欺負(fù)孩子的人都長(zhǎng)得很兇惡，無(wú)論是那些教會(huì)董事會(huì)的肥碩的先生們，抑或是那些匪——壞人長(zhǎng)得都非常奇形怪狀；而好先生們總是慈眉善目。在這一點(diǎn)上，肯定和原著的風(fēng)格是有不同的。當(dāng)然了，電影要脫離文學(xué)，成為獨(dú)立的藝術(shù)——注意，是脫離文學(xué)，不是脫離文學(xué)里面的人文精神。影片在表演上也比較舞臺(tái)表演和戲劇化。首先，打人的動(dòng)作很假，不知道是不是出于影片是給孩子們看的，所以要摒棄暴力和流血，有一些暴力鏡頭也已經(jīng)被避過(guò)了，而人物的行為也比較“舞蹈化”，特別是“偷東西”的一段，非常滑稽好玩，可以逗孩子一笑。雖然在表象上影片很淺，但是，人文精神還是沒(méi)有改變——那就是關(guān)于真善美，愛(ài)和救贖。名著以及影片都沒(méi)有把那些底層的混混描寫成為扁平的人，他們內(nèi)心也是懷著善良和愛(ài)——而那個(gè)老費(fèi)金，他雖然是干盡壞事，但是，當(dāng)奧列佛說(shuō)“你真好”時(shí)候，他也聲音顫抖。

“霧都”正是工業(yè)革命前后倫敦的真實(shí)寫照（倫敦現(xiàn)在的空氣質(zhì)量已經(jīng)很好了），也可以說(shuō)成是當(dāng)時(shí)英國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、社會(huì)經(jīng)歷深刻變革的一種寫照；想必當(dāng)時(shí)置身倫敦街頭，隨處都能嗅到大機(jī)器生產(chǎn)的氣息，但與此同時(shí)，濃烈的煙味也會(huì)刺激著你的嗅覺(jué)......這些使我很自然的聯(lián)想到當(dāng)代飛速發(fā)展的中國(guó)。現(xiàn)如今我國(guó)也如火如荼的進(jìn)行著工業(yè)化和現(xiàn)代化，驕人的GDP增長(zhǎng)速度，早已成了新聞播音員的口頭禪，社會(huì)主義的建設(shè)形勢(shì)可謂一片大好。但不可否認(rèn)的是在經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速變革的今天，卻也出現(xiàn)了大大小小可圈可點(diǎn)的社會(huì)問(wèn)題，而在相關(guān)的熱點(diǎn)事件中我們似乎也能看到形形色色的各有不同苦難經(jīng)歷的“孤兒”。

中國(guó)早已成為世界上發(fā)展最迅速的國(guó)家，而房地產(chǎn)則應(yīng)是中國(guó)發(fā)展最快的行業(yè)。房地產(chǎn)事業(yè)的蓬勃發(fā)展，在不到幾年的時(shí)間是不少已經(jīng)躋身小康生活的城市居民重新回到了解放前，而迷茫的新生代們，更是成為了難有棲身之所的種族； 第 2 頁(yè)

房地產(chǎn)的繁榮同時(shí)也推動(dòng)著城市的擴(kuò)張，在當(dāng)今的中國(guó)大大小小的城市正張著血盆大口，吞噬著周邊的郊區(qū)和鄉(xiāng)村，這仿佛成為了新式的圈地運(yùn)動(dòng)——人地斗爭(zhēng)越發(fā)激烈，暴力拆遷的事件屢見(jiàn)不鮮，輕者致傷，重者斃命.....而對(duì)于自焚抗拆的壯舉，卻被有關(guān)人士冠之以“不懂法律的愚蠢行為”，真是令人難以理解。工業(yè)的發(fā)展，也已經(jīng)使得傳統(tǒng)的中國(guó)農(nóng)民無(wú)法再“悠哉悠哉”的享受往日的田園生活了，青壯勞力只能在陌生的城市里疲于奔命，做著鮮有保障的工作，賺著極其微薄的工資，再一次為新中國(guó)的建設(shè)流血犧牲；富士康的N連跳，“蘋果中毒事件”有些駭人聽(tīng)聞，而“毒牛奶”和瘦肉精更是殃及甚多，這些是工業(yè)化的惡果還是資產(chǎn)階級(jí)的迫害？又怎么能講清楚。......社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，已使得“一部分人”先富起來(lái)了，但“另一部分人”依然貧窮，中國(guó)社會(huì)的兩極分化已經(jīng)變得如此嚴(yán)重了。有多嚴(yán)重能呢？從前些年的浙江富二代馬路賽車撞人事件，“李剛”事件以及前不久的藥家鑫事件，都可見(jiàn)一斑。

奧列弗作為主角有著多舛的命運(yùn)，但是他仍然保持著一顆純潔善良的心，對(duì)人彬彬有禮，重視情義，也許英國(guó)的紳士從小應(yīng)該就是這樣吧。但是最好憂郁的奧列弗還是回到灑滿陽(yáng)光的花園中，靜靜地讀書(shū)做夢(mèng)，那樣他的童年會(huì)少一些憂傷，觀眾的心里也會(huì)少一些憂傷。電影帶給我們英國(guó)式優(yōu)雅的復(fù)古情懷，帶給我們對(duì)童年曲折冒險(xiǎn)的夢(mèng)幻般的回憶，帶給我們內(nèi)心堅(jiān)定的隱忍和堅(jiān)持，喚醒我們每個(gè)人心里的那個(gè)如小奧利弗一般的孤獨(dú)少年。

第 3 頁(yè)

第五篇：霧都孤兒英文讀后感

English Impressions of Oliver Twist

After reading the introduction of “Oliver Twist ”, I know this is another book which describes a person who suffered a lot, then tries his best to confront adversity and succeed finally.After I read it, I searched many things online.I don't know much about Charles Dickens but he is a novelist before.But I find he was one of the greatest critical realist writer of the Victorian Age and strove for detailed realistic and factual description.In addition, capitalism was growing in the age.Moreover, children's literature prevailed in the society, people started paying attention to children's education.In this way, the novel reflects the problems of this age more or less.I have to say there are many problems being exposed in this age.Firstly, vulnerable groups suffered from poverty and were bullied.As a baby Oliver was kept in a room with other orphan babies, allowed to roll on the dirty floor, and never given enough food.Mrs.Mann was responsible for watching over these children, but she was more interested in her pay than in the growth of them.Mr.Bumble, one of the board who in charge of the orphanage should decide they ought to save money by feeding the children less.When Oliver was nine, he was put in a workhouse.He was just nine, but he was forced to work.To my surprise, the two adults for their own interests could ignore that Oliver was just a child and they could make a living in charity.Secondly, child labor is also fully reflected.The workhouse which Oliver worked in hired many kids and didn't give them enough food.These boys suffered from hunger and could often be seen sucking their fingers nervously.As a newcomer, there is no doubt that Oliver was bullied again.The leaders felt dangerous, hence they decided to get rid of him.With Mr.Bumble's threats, Oliver was sent to a coffin-maker's house.But Noah was jealous for Oliver, Mrs.Sowerberry and maid Charlotte also hated him.So the three persons made Oliver escape by every malicious means.What impressed me most is the maid and Noah, I think they are in the same boat with Oliver in some degrees, but they also bully him.Thirdly, juvenile delinquency is also exposed in the story.Fagin, who was a thief and wanted to convert Oliver into a thief.Lots of boys were controlled by him, as well as Oliver.Fagin and Sikes exploited these boys selfishly to earn ill-gotten gains.In my opinion, it reflects the society's indifference.Finally, it also shows the environmental pollution in a way.'Oliver Twist' is translated in an orphan in the city of fog in Chinese.We know London was polluted seriously in the period of the Industrial Revolution and it was called the city of fog.In this novel, it refers to the heavy fog and soot many times.On the other hand, there are also some kind people.Mrs.Maylie, Rose, Brownlow and Losberne all are kind to Oliver.Though they didn't know him at all, they would offer all they can provide for Oliver.Rose and Maylie tried their best to protect Oliver from hurting.Brownlow helped to make the truth come out.Nancy, another kind person in this novel.She saved Oliver at the risk of death, who is different from Monks.It is ironic, Monks who is a half-brother of Oliver wants to kill Oliver for the inheritance, but Nancy who loves Sikes saves Oliver as an exchange of her life.In the end, all the bad people are paid for their sinners.On the contrary, kind people live together happily.Rose and Harry get married though they are unequal in position.To my surprise, there are too many coincidences.Brownlow is Oliver's grandfather, Rose is his aunt.I think it's extremely idealize and it is not suitable for reality.These are some opinions of mine.