第一篇：學校踩踏事故案例警示

學校踩踏事故案例警示

教學目的：加強中小學生的安全意識，防擁擠踩踏事故教學方法：分析，歸納教學過程：

一、案例分析：

1、xx年，事故發生在當地時間早上9時３０分，當時阿富漢薩爾杰伊女子學校廚房里的煤氣罐突然著火，學生們驚慌之中往外逃跑，不幸造成踩踏事故，造成6人死亡，多人受傷；

2、xx年6月，湖南某學校初二(1)班上體育課的學生下午4點半左右下課時回教室，和上完電腦課下樓的高年級學生在樓梯上發生擁擠，一些學生被擠倒，造成10余名學生不同程度受傷；

3、xx年10月14日，四川營山一小學因天氣原因，樓梯濕滑發生擁擠踩踏，造成9名學生受傷，2人重傷；

4、xx年10月16日上午，新疆生產建設兵團農一師第二中學附屬小學學生在下樓參加升國旗時，因為樓梯護欄坍塌，發生擁擠踩踏事故，造成一名學生死亡，12名學生受傷；

5、xx年10月24日上午，湖南省婁底市第四小學學生在樓梯間擁擠踩踏，10人受傷；

6、xx年10月25日晚，因為樓道突然熄燈、有人大喊“鬼來了”，四川巴中市通江縣廣納鎮中心小學發生嚴重踩踏事故，8名學生死亡，45人受傷。通江的踩踏則算是“鬧鬼”；

7、xx年11月18日晚，江西省都昌縣土塘中學初一年級學生在上完晚自習下樓時，因擁擠踩踏造成人員傷亡。有6人在送往醫院搶救途中死亡，39名學生因受驚嚇及受傷被送往醫院治療觀察，目前傷勢較重的11名學生在九江市第一人民醫院接受救治；

8、xx年11月17日上午，咸陽市渭城區第二初級中學近百名學生在下樓梯時發生擁擠踩踏事件，12名學生被踩傷。據了解，該中學每周一早上都會組織全校師生開會。清晨7時許，近百名學生都著急地從一幢三層高的教學樓擁向操場集合。該樓的東西兩邊原本各有一個樓梯通道，但當天早上有一個樓梯通道門被鎖上了，所有的學生只能擠到剩余的一個樓梯口。由于人太多，學生們互相擁擠，一些學生被推倒，接著便發生了踩踏事故。

二、通過以上血的教訓我們不難得出以下結論：

1、學校領導一定要重視樓道擁擠踩踏等突發事件，在樓道張貼警示行走標語，將安全工作的各項職責層層進行分解，落實到人，每一個班主任、任課教師都要擔負起對學生進行安全管理和教育的責任，想方設法減小安全事故發生。

2、全體教職工要做好如何應對火災、暴力、高樓遇險、擁擠踩踏等突發事件的心理教育與技能培養，做到突發事件不驚慌，要沉著，不起哄。

3、要從學生實際出發，在出操、集合、上下課等上下樓梯的活動中，不強調快速、整齊，適當錯開時間，分年級、分班級逐次下上樓，安排教職工負責維持秩序，管理學生。學生

晚間下自習，上自習教師必須值班，上午、下午最后一節上課教師要特別注意疏散學生下樓道。

4、樓梯間必須安裝應急照明設施，要定期檢查樓道、樓梯的各項設施和照明設備，及時消除安全隱患，出現停電或樓梯間照明設施損壞時，要及時開啟應急照明設備，及時清理樓道、樓梯間堆積物，確保樓道、樓梯通暢。要加固已損壞的樓梯扶手，更換不符合購置安裝規范的樓梯間照明設施，并落實專人定期檢修，發生損壞及時修復或更換。校舍樓梯、通道的設置要符合安全要求和國家有關規范。

5、要針對學校普遍存在大班額的現實和各樓層相對較擁擠、安全隱患較多的現狀，提出有效的事故防范要求。要盡可能將大班額、低年級學生安排在底樓或較低樓層，盡可能調配、分散安排教室，減少二、三樓教室數。

6、加大重點部位的防控如教學大樓、實作大樓，學生公寓、學生食堂、運動場看臺的防控。

7、學生準軍事化訓練，學生出校大門一定

要注意防擁擠和踩踏，做好安全疏散。

8、要制定預防校園擁擠踩踏事故的應急預案，做好防范。課堂小結：通過這次課堂案例的分析和總結使學生們了解到預防校園擁擠踩踏事故的重要性，以及在預防中要注意的哪些問題。作業布置：在上找相關的一些案例分析下，在下堂課上課前提問檢查下同學們分析情況。

第二篇：小學踩踏事故案例分析

2014年昆明小學踩踏事故

案例分析

一、案例背景

2014年9月26日14時許，昆明明通小學學校起床鈴拉響后，該小學一、二年級午休學生起床后返回教室上課，由于靠墻的一塊海綿墊平倒于一樓過道，造成通道不暢，先期下樓的學生在通過海綿墊時發生跌倒，后續下樓的大量學生不清楚情況，繼續向前擁擠造成相互疊加擠壓，事故導致6人死亡，22人受傷，2人重傷，傷者12人已送延安醫院，另有10人送紅會醫院救治。

9月28日上午，遇難學生家長聚集在明通小學門口，他們舉著橫幅和云南學生的照片，要求討一個說法。之后昆明明通小學被迫暫時停課，直到國慶節后才恢復上課。期間，昆明市市民人人爭相討論小學生在學?；顒影踩珕栴}，家長們紛紛為不能確定自己的孩子在學校安全與否感到焦慮和迷惘。一時間，關于小學生在學校學習活動的安全問題再次成為社會關注的焦點，成為各大網站新聞媒體的頭條，甚至在一些地區內引起了恐慌和不安。

二、原因分析

官方通報的事故原因為：當時午休剛結束，在午休室的門口有兩個長3米多的舊棉花墊，很多一二年級的小朋友出于好奇，上前擊打，導致棉花墊翻倒在地上，壓倒了一些小朋友，其他小朋友趕緊往樓下跑，在跑下樓時許多小朋友被擠到，甚至被踩踏到，許多小朋友在這個過程中受傷。

然而，我們不難看出這次看似存在客觀原因的事故，實際上既非自然災害、又非恐怖襲擊，而是因多方面人為疏忽大意長期積累最終釀成的既偶然又必然的災難性事故。因此，我認為主要原因應歸咎于:

1、昆明明通小學在安全工作上管理不善，漏洞百出，安全管理人員存在瀆職、思想麻痹大意現象。通過對該起事故資料的收集和調查發現：昆明明通小學在此事故發生之前，學校沒有按照行業相關規定制定和完善“學校安全事故應急預案”；學校沒有成立專職的安全

管理機構；學校安全管理人員配備不足，安全素養不夠；學校沒有對該校的安全設施設備進行過徹底的隱患排查和隱患治理；學校沒有對學生開展過安全教育和逃生應急演練；面對安全設施設備比較落后，隱患凸顯的實際情況，學校安全管理人員視而不見，思想麻痹大意；學校在財務管理方面沒有按照行業管理規定提取安全專用資金。

2、相關主管部門在安全工作上監督管理不到位，有失職、瀆職之嫌。在此事故發生之前和事故發生之后，部分行業主管部門的“身影”我們幾乎從未見到（如：教育局、安監局、衛生局、消防大隊等部門）。尤其讓人無法接受的是：昆明明通小學在安全管理工作上存在的諸多問題竟然從未被任何一個行業主管部門注意到，行業主管部門也從未及時對其進行督查、整治和懲處。由此可見，相關主管部門在安全事故隱患排查、預警以及安全隱患治理等方面有嚴重失職、瀆職之嫌。

3、社會公眾（包括學生家長）缺乏安全意識。在事故處理過程中，針對有許多學生家和社會公眾長不明原因、不分青紅皂白地散布流言、以訛傳訛，甚至找學校和政府鬧事、游行示威這一情況，反映出社會公眾（包括學生家長）對公共危機、安全事故的認識不夠，缺乏冷靜思考，不能與學校、政府等相關部門有效地配合。況且安全宣傳、教育、學習、培訓不光是學校和政府的事，廣大社會公眾（包括學生家長）也應該參與到安全宣傳、教育、學習、培訓中來。在這一點上，我們應該學習日本的長處。

4、國家對中小學生的教育方式和教育內容有待改進。整個事故過程中，在所有學生身上幾乎都找不到一點能體現安全意識的行為舉動。而這種結果的出現恰恰體現了學校、社會和政府在安全教育和安全宣傳上的不足。

三、現場救援和善后處理分析

1、領導重視，以人為本，啟動應急預案及時。

接到事故報告后，昆明市委書記高勁松立即趕赴現場指揮事故處臵工作，并迅速成立事故處臵工作領導小組，啟動應急預案，高勁松書記要求各單位、部門務必全力以赴搶救受傷學生，并做好傷亡學生及家屬的善后工作，盡快恢復學校的正常教學秩序。

分析：此處，高勁松書記若能當面或者通過媒體形式向遇難者家屬委婉表示歉意，并鄭重表示要嚴肅查處事故原因和事故責任人，給家長們和廣大社會一個交代，效果會更好。

2、各部門反應迅速，各司其職，啟動應急預案及時，救援及時。

接到通知后，云南省急救中心，昆明120急救中心、紅會醫院、延安醫院等附近醫院立即啟動了公共應急事件四級響應，迅速采取救援行動。公安系統立即出動警力，對醫院急診出入進行管制，確保醫院順利搶救受傷兒童。與此同時，對學校附近的道路也實施了交通管制，學校內禁止家長進入。大量家長簇擁在明通小學門口，要求通報情況。包括特警在內，多名警察在門口維持秩序，部分家長試圖進入學校，均被阻攔。有家長反映，校方一直聯系不上。撥打班主任電話，也無人接聽。一名家長稱，她的孩子在一年一班就讀。她在早些時候聽新聞趕來，對事情本身和孩子是否安全，沒接到校方的任何通知。在紅會醫院，聚集了多名尋找孩子的家長，致該院急診內科實施了出入管制。

分析：此處，最好要有相關發言人通過廣播喊話、廣播通知或者電視臺等方式正面向家長們通報事故救援行動正在順利開展，一切盡

在掌控之中，安慰受驚的學生家長，引導大家回家或在規定地點耐心等候政府和學校的救援消息。

3、嚴查事故原因，嚴查相關責任人。

27日下午，昆明市紀委副書記、監察局局長王敏俊通報，經查，昆明市教育局副局長王堅、盤龍區政府副區長陸佳，在校園安全監督管理工作中存在嚴重失職等問題。市紀委監察局決定給予昆明市教育局分管校園安全保衛工作的副局長王堅、盤龍區政府分管教育工作的副區長陸佳停職檢查。昆明市盤龍區紀委書記李壽志通報，盤龍區委研究決定，給予盤龍區教育局局長李謙、盤龍區拓東街道辦事處分管安全生產的副主任石玉、明通小學校長李嵐停職檢查；免去盤龍區教育局分管校園安全工作的李章副局長職務、免去盤龍區明通小學分管校園安全工作的楊霖副校長職務。

分析：此處，最好要將被查處的相關責任人在此次事故中違反了那條法律法規清楚羅列出來，并將處罰的法律依據或政策規定對應羅列出來，以便讓公眾心服口服，讓受害者家屬心服口服，讓被處罰者心服口服，彰顯有別于人治社會的法治社會是公平與公正的。

4、賠償及時，有法可依、有章可循。

中國大地保險云南分公司辦公室主任李孟坪介紹，２７日事發后，保險公司立即排查傷亡學生購買保險的情況。學生們涉及的保險賠償具體分為兩部分：一是屬于政府采購項目，由政府統一購買、由人保和大地保險等多家公司共同承保的校方責任險。昆明市九年義務教育學校均統一購買了這一保險。按保險條款，每名學生家屬將獲得８０萬元賠償金，各保險公司將按照承保比例承擔賠償責任。二是由學生家長自愿購買的學生平安保險。每一位學生的保費為５０元，死亡學生可賠償９０００元，受傷學生的賠償則是在９０００元以內報銷醫療費。經核實６名死亡學生中，有５名購買了該保險。

分析：此處，保險公司依法、依規辦理理賠事宜及時有效，無可厚非，唯一不足之處是沒能配合相關部門對傷亡家屬進行耐心講解，闡明理賠所依據的政策和法規。

5、信息工作，思想工作，宣傳工作上存在的問題值得深思。

事故的發生、應急和善后處臵，仍然引起部分學生家長的不滿。一位遇難學生家屬告訴記者，家屬最不滿的就是事發當日校方沒有第一時間聯系家長，家長是從朋友圈、QQ群里知道這件事后，自己去醫院太平間才找到孩子的。在這個過程中，根本沒有任何人聯系家長解釋有關情況。

有遇難學生家屬表示，現在家屬的訴求不是賠償的問題，而是要求嚴懲責任人。家屬們認為，問責處理力度太輕，不能只是停職免職而已。

分析：在先發制人、后發制于人的網絡信息時代，第一時間掌握一線消息很重要，第一時間將一線消息有效加以利用更重要。主動聯系并以恰當的方式告訴家長事故情況是為主動、積極的工作方式，是能進一步開展思想工作的前提。而宣傳工作更是鞏固勝利果實或者亡羊補牢的必修功課。

四、事故應急救援的經驗和啟示

1、“政府重視，科學決策”是關鍵。

2、“有備無患，臨危不亂”是前提。

3、“上下齊心，素質過硬”是基礎。

4、“準確預警，快速反應”是保證。

5、“強化值守，信息暢通”是手段。

五、給昆明明通小學一些建議

1、強化安全思想、意識教育，定期在全校開展安全教育、學習、培訓活動，牢固樹立“安全第一，預防為主，綜合治理”的安全思想理念。

2、成立有專業素養和戰斗力的應急救援領導機構，配足經專業培訓合格并能持證上崗的安全管理人員。

3、結合國家安全生產管理法律、法規和自身的實際情況，制定切實有效的“校園安全生產管理辦法”。

4、根據新的安全形勢，及時制定和完善各項《安全應急預案》和《應急救援預案》。

5、適時、定期和不定期地開展應急演練，檢驗和改進各項應急疏散和應急救援工作。

6、完善各項安全設施設備的配備。

7、經常開展安全隱患大排查、大整治活動，對存在的安全隱患要及時做到自查自糾。

8、在安全工作上與安監、公安、消防、衛生等部門密切聯系、學習、取經。

9、將安全教育培訓納入學生課堂內容和教職工日常學習培訓中。

10、加大安全工作經費投入。

第三篇：警示教育事故案例

一、某煤礦頂板事故案例

×年×月×日，某煤礦在炮采工作面安裝時發生一起頂板事故，導致兩人死亡。

一、事故經過：

安裝工作面平均傾斜長78m，平均傾角36°，切眼高為2.2m，安裝時跟底板留頂煤擴刷裝面,風鎬落煤。事故發生時已經擴刷安裝34棚。當日早班，分兩組進行裝面，工區安排副區長許某帶領職工張某等四人為一組，負責從下向上裝面，在裝好第四棚準備裝第五棚時，由于遇到火侵，巖體較堅硬，風鎬刷幫困難，在放震動炮時，造成迎頭倒兩棚。班長向某發現倒棚后，急忙叫放炮警戒線外等待裝面的四人跟副區長許某上去處理；許某安排張某負責接頂，其他人負責轉運接頂料和處理倒棚。接頂過程中頂煤突然冒落將張某埋住，負責觀察頂板的盛某等人扒煤對其進行搶救。在搶救張某過程中，頂部煤層再次冒落將盛某埋住。礦組織救援后將二人送往醫院，經搶救無效死亡。

二、事故原因：

1、工作面單體液壓支柱初撐力不足，造成工作面爆破倒棚是冒頂的直接原因。

2、職工自我保護意識差，違章空頂作業。

3、現場管理不到位，指揮不力。

4、現場救援措施不當,至使工作面二次冒頂將救援人員埋住。

三、事故教訓：

1、個別干部職工安全意識淡薄，質量意識不高。

2、個別職工業務技能不高，識險、除險、避險的能力不強。

3、規程措施現場落實不嚴。

4、自救互救知識不強。

四、防范措施：

1、加強工程質量管理，保證支護各項參數符合措施要求。

2、認真對照規程排查現場存在的隱患。嚴格現場管理，采取有效措施，確保作業規程，安全技術措施在現場落實到位。

3、加強地質構造帶、破碎帶等特殊地段的安全技術管理，超前預防并制定切實可行的有針對性的措施。

4、加強對干部職工的安全教育與培訓，特別是采掘作業人員，提高他們在遇到作業條件變化時的處理能力和安全自保意識。

5、加強職工學習自救互救知識，提高對突發事件的應變能力和臨時處置能力。

二、中煤大屯公司孔莊煤礦“3.20”重大頂板死亡事故 案例

2001年3月20日7時50分，中煤大屯公司孔莊煤礦I4采區8175工作面發生一起冒頂事故，造成5人死亡。

一、礦井概況

孔莊煤礦始建于1973年10月，1977年7月1日正式投產。該礦原設計生產能力為60萬t，經改擴建后，原煤年產量達到180萬ta以上。發生事故的8175工作面位于I4采區，煤層傾角21度，煤厚2．2—4m，工作面切眼長度106m；工作面直接頂為灰黑色砂質泥巖，層理、節理發育，易離層冒落；直接頂厚度6．1米，切眼附近揭露一條與切眼斜交的正斷層，斷層落差1．2米，斷層面距下巷溜子道23米。工作面采用高檔普采生產工藝，支護采用DZ-22單體液壓支柱配合HDJA-1000金屬鉸接頂梁，主要生產設備為MG-150采煤機和SGZ-630／220刮板運輸機。事故發生時，工作面推進2.8米。

二、事故及搶救經過

3月20日夜班(事故發生的當班)8175工作面出勤30人，當班工長馬培虎、班長胡成建、副班長張應全。班前會由機電副隊長孫念耕主持。當班任務割本循環的煤、架棚、回柱。副班長張應全將本班作業人員分成七個現場組，第二現場組作業人員趙某、潘某，第三現場組作業人員吳某、張某。工作面割煤、支柱工序完成后，約7時開始沿工作面傾斜方向自下而上回撤放頂線排支柱。礦初次放頂領導小組成員、安全科副科長張某盯在第二現場作業組；7時50分，在第二、第三現場組作業區域，工作面突然發生老塘至煤壁的全斷面推垮型冒頂，冒頂長度20.4米、冒頂寬度6.3米、冒頂高度約1.7米，將第二現場組作業人員趙某、潘某，第三現場組作業人員吳某、張某四名外包隊工人和在此安全檢查的安全科副科長張某共5名同志埋住。經過三十個小時的緊急搶救，于3月21日14時將5名同志全部扒出，經確認5名同志均已死亡。

三、事故原因

（一）直接原因

第三現場組作業人員吳某、張某嚴重違反《作業規程》關于“回柱放頂鄰茬間距不得小于15米”的規定，在回柱間隔距離只有4.4米的情況下違章回柱，致使第二、第三現場組作業區域頂板活動加劇，造成支架失穩，發生推垮型冒頂，是這起事故的直接原因。

（二）重要原因

工作面規章制度、作業規程落實不到位，支護質量差。作業規程、初次放頂專項措施雖對頂板管理、支柱的支設質量、采高、特殊支護的戧柱與木垛進行了明確規定，但根據現場勘察結果和事故現場調查：工作面支柱初撐力達不到規定，現場抽查兩處均不合格；老塘側約35％的支柱缺少柱鞋；老塘側約60％的支柱超高使用；木垛架設未按規程和措施的規定接實打緊；抗棚數量只有規定數量的48％，架設質量達不到規程規定；支柱迎山角約26％不符合規程規定要求，存在迎山角過大或退山。致使工作面支護強度達不到規程規定，是造成這起大面積冒頂事故的重要原因。

（三）其它原因

1、工作面頂板為復合頂板，并有一落差1.2米的斷層；切眼形成距工作面回采間隔時間達5個月，間隔時間長；工作面生產過程中，沒有及時采取有效的預防冒頂措施，是造成這起大面積冒頂事故的原因之一。

2、對外包工隊職工必要的培訓和教育不到位，安全管理、檢查、監督不力，崗位責任制落實不夠，也是造成這起大面積冒頂事故的原因之一。

綜上所述，這是一起違章作業、現場管理不嚴、技術管理不到位造成的一起責任事故。

四、防范措施

（一）認真貫徹落實黨的安全生產方針，切實加強對安全工作的領導，克服麻痹松懈思想，狠抓重點和薄弱環節，舉一反三，堅決遏制重大事故的發生。

（二）立即開展礦區安全生產大檢查，對查出的事故隱患要限期整改。堅持“三不生產、四不放過”的原則，杜絕任何形式的違章作業，一級抓一級、一級對一級負責，真正形成全員、全方位、全過程抓安全生產的格局。

（三）加強對外包隊的管理。外包隊工人多為農村富余勞動力，文化程度低、技術素質差、隊伍臨時拼湊、人員流動頻繁，雖經過入礦安全培訓，但對基本的安全生產知識知之甚少，自?；ケＤ芰Σ?，安全意識淡薄，思想麻痹，違章現象時有發生。因此，應嚴格對外包隊的監管、檢查、考核，對安全意識差、管理混亂的外包隊要堅決清退。

（四）提高工作面支護質量，加強工作面頂板支護與動態監測，從人員配備、監測儀器儀表、監測結果反饋、現場落實等方面抓好支護質量監測工作，切實提高工作面支護質量。

（五）加強現場管理。狠抓規程、專項措施的現場落實兌現，切實將規程、專項措施在生產現場管理中落到實處。

（六）加強安全生產宣傳教育和職工培訓，以事故案例教育廣大職工，要嚴格按“三大規程’作業，開展學規程、學措施、反“三違”活動，提高職工安全意識和自?；ケＤ芰?。

（七）克服技術管理上存在的薄弱環節。當工作環境發生變化時，必須進行深入細致的研究，找出存在問題，制定切實有效的防范措施。

（八）提高安監人員素質。部分安監人員現場經驗欠缺，監管不力，應全面提高安監人員的技術水平和現場監督能力，有效地監督現場作業人員嚴格按規程、措施的要求作業，及時整改不安全隱患。

（九）提高工作面支護裝備水平，增強防災抗災能力。

三、某礦斜巷運輸事故案例

×年×月×日，某煤礦在運輸作業過程中發生一起斜巷松車時物料松散下滑造成兩人死亡的事故。

一、事故經過：

某日早班，某礦運輸隊回收井下斜巷底部車場內的一車舊道軌。由于舊道軌在裝車時偏載，導致在斜巷提升過程中車輛掉道。同時舊道軌從車輛上竄出，在重力作用下沿斜巷下滑，在斜巷內發出響聲。把鉤工聽到聲音后出來探視情況，下滑的道軌傷及到把鉤工和另一名員工，導致兩名礦工因傷勢嚴重，搶救無效死亡。

二、原因分析：

1、道軌裝車不正且捆綁不牢是造成事故的主要原因。

2、職工安全思想意識淡薄，自主保安能力不強，行車期間沒有撤離到安全地點，以致釀成苦果是造成事故的重要原因。

3、該單位領導對職工安全工作思想教育不到位，管理、教育不到位是造成事故的間接原因。

三、防范措施：

1、不論是斜巷運輸還是平巷運輸，都不能將運料偏載，要選擇足夠強度的材料捆綁牢靠。

2、對職工加強教育，不斷增強安全責任意識。

3、對職工加強技能教育，提高業務能力。

四、事故教訓

1、職工安全意識淡薄，崗位責任意識不強。

2、職工業務技能不高，識險、避險的能力不強。

3、安全措施現場落實不到位。

四、湖南省衡陽市耒陽市宏發煤礦“2·16”重大運輸事故案例

2012年2月16日0點30分，湖南省衡陽市耒陽市宏發煤礦發生一起重大運輸事故，造成15人死亡、3人重傷。

該礦為個體私營企業，證照齊全，設計生產能力6萬噸/年，屬低瓦斯礦井。2月10日該礦通過耒陽市煤炭局組織的節后復工驗收（耒陽市政府規定先復工驗收、后復產驗收），允許開展井下巷道維修、設備維護等工作。經分析，事故的直接原因是：該礦違規使用礦車在斜井（斜長420米，坡度28°）運送人員，且運料車與乘人礦車混掛（4節載人礦車在運行方向之前，4節料車在后），運行中第2節與第3節料車連接繩套（用鋼絲繩和繩卡子自制的繩套）拉脫，導致2節料車和4節礦車跑車。事故暴露出的直接問題有：一是嚴重違規使用礦車運送人員且與料車混掛；二是違規掛車8節（超規定）；三是違規使用自制鋼絲繩繩套替代連接裝置，且井筒中未設置防跑車的擋車裝置；四是串車未掛保險繩。

為深刻吸取事故教訓，防止類似事故發生，采取以下防范措施：

一、抓好煤礦復產驗收工作。完善煤礦復產驗收工作方案，嚴把驗收質量關，堅持“誰驗收、誰簽字、誰負責”。停產放假或停產檢修的煤礦要落實停產或檢修期間的安全措施；企業申請復產時，必須經過地方有關部門逐級驗收審批合格，方可恢復生產；恢復生產、建設時，煤礦必須制定安全保障技術措施，保證各個系統正常運轉。要嚴防煤礦企業以復工維修名義，違法組織生產。

二、加強煤礦運輸安全管理。礦井要完善提升運輸系統的各類安全保護裝置，主要提升裝置必須嚴格按照《煤礦安全規程》的規定，裝設保險裝置和后備保護裝置，且動作靈敏、性能可靠。斜井提升連接裝置必須裝設保險繩。斜井井巷中防跑車與跑車防護裝置等安全設施必須齊全、完善，提升時嚴格執行“行車不行人、行人不行車”的規定。必須采用專用乘人裝置運送人員，嚴禁使用礦車、材料車等運送人員；用人車運送人員時，嚴禁附掛物料車，嚴禁提升運輸設備超負荷或帶病運轉，嚴禁使用不合格產品。

三、切實加大安全培訓力度，對全體煤礦職工特別是農民工（包括勞務工、輪換工、協議工、季節工等）進行嚴格的安全培訓，使職工了解掌握安全操作技能和強制性標準、安全生產規章制度和勞動紀律以及應急避險等安全逃生設備設施的使用和維護等知識。尤其是新招收工人多，培訓任務緊迫的煤礦，必須堅持全員培訓，明確培訓內容，確保培訓時間，培訓考核不合格者，一律不得上崗作業。

四、切實加大事故查處力度。事故發生地有關部門積極配合駐地煤礦安全監察機構按照“四不放過”和“科學嚴謹、依法依規、實事求是、注重實效”的原則，嚴肅事故查處，嚴格責任追究。對非法違法生產建設行為引發的煤礦事故，要綜合運用法律、經濟和行政等手段，依法加大責任追究力度。

五、山東華源“8·17”河岸決口、潰水淹井事故案例

2007年8月17日，因當地突降暴雨、山洪暴發，河岸決口，造成山東省新泰市華源礦業公司礦井被淹，導致172名礦工遇難。

一、事故經過： 8月16日至17日，新泰市連續兩天集中強降雨。17日14時許，巡查汛情人員發現柴汶河河堤洪水外溢，立即打電話報告險情；14時30分，井下組織撤人。該礦井深超千米，當時井下有756人，先后有584人升井脫險，其余172人未能及時撤出。至18日12時，礦井基本淹沒。

二、事故分析：

經過現場勘察和多方面分析，認定這是一起由嚴重自然災害引發的事故災難。一是突降暴雨，山洪暴發。8月16日至18日，降雨量達262．3毫米，降雨最大的3小時為70年一遇，引發山洪。二是水庫溢洪，河水暴漲。流域內東周、金斗2個水庫超過警戒水位加大排洪，祝富、重興、熬山東3個水庫滿庫溢洪；加之平陽河、東周河、東干渠、西都沖溝的水流，分別匯入柴汶河，水量猛增。三是河岸決口，潰水淹井。多處水流匯合后水勢猛，流量大，直接沖刷河堤，河水猛漲，漫過河岸，沖刷剝蝕，掏空基礎，很快沖開約65米的決口。據測算，這次潰人井下的洪水約1260萬立方米、沙石約30萬立方米。

三、事故教訓：

一是對防范自然災害引發的事故災難重視不夠，存在薄弱環節。預報、預警和預防機制不夠健全，應對暴雨的方案措施不夠明確具體；水庫在暴雨前沒有適當騰出庫容，暴雨突降時，水庫超過警戒水位，既要保水庫泄洪，又要防止下游泛濫，處于兩難。防洪設施不夠牢靠，河堤、河岸不穩固，承載能力低。

二是在隱患排查治理中，采取措施力度不夠，一些隱患沒有得到根除。煤礦對沙坑、沙井存在的重大隱患所導致的嚴重后果估計不足，雖然采取了封堵回填措施，但是沒能經得住決口潰水的沖擊。

三是礦產資源管理存在漏洞。這次潰水通道除廢棄沙井周圍外，還有煤層亂采濫挖形成的老空區，防水巖層遭到破壞，給礦井安全埋下重大隱患。當地非法采沙導致沙坑面積不斷擴大，形成低洼。

四是國有礦破產改制后的煤礦企業安全管理弱化。華源公司是2004年由原國有重點煤礦新汶礦業集團張莊礦經破產改制成為民營股份制企業的。改制后安全生產監管主體責任不清，新汶礦業集團代管責任不明確，實際監管缺失；勞動組織管理缺乏標準，年產能力78萬噸的礦井，事故當班下井多達756人；安全基礎設施不完善等。

四、防范措施：

一是各煤礦和非煤礦山企業要對水害隱患進行全面排查，針對礦井受水庫、河流等威脅情況，采取修筑堤壩、開挖溝渠等截流、疏導措施；填實廢棄井口及井田內采煤和采礦塌陷區；煤系露頭等部位有漏水現象的做好基底防漏加固處理，防止地表水倒灌井下。

二是加強與氣象、防汛等部門的聯系，密切關注雨季天氣形勢，加強汛情水害預測預報，對存在洪水淹井隱患的礦井，在大雨、暴雨期間要停工撤人，在停雨之后確認隱患已消除才能恢復生產。要加強對井下排水設備的檢修、維護，確保礦井排水系統完好可靠，嚴防淹井造成人員傷亡事故的發生。

三是進一步完善水害事故應急搶險救援預案。配備滿足搶險救災需要的各種排水設備、物資和隊伍，加強水害事故搶險的演練，確保搶險救災工作能夠及時到位，努力減少礦井水害事故的損失。

六、地煤公司京盛煤礦“8.29”重大透水死亡事故案例 2003年8月29日22時許，中國地方煤礦總公司京盛煤礦2103軌道下山下部的聯絡平巷在掘進時與2103運輸下山貫通，發生透水，造成一起死亡3人的重大透水事故。

一、事故經過

2003年8月29日中班，蔡維東掘進隊由當班副隊長袁春義主持召開班前會，安排竇亞軍班組在2103軌道下山的掘進工作，交待了探放水工作。該班組具體分工：蔣雷鳴開調度絞車，崔懷強擔任信號把鉤工，鮮繼榮、李漢金、竇亞軍、竇金保在掘進面作業。15時40分到達工作地點（沒有進行探放水工作），放了5次炮后（《作業規程》規定：工作面每天兩班作業，每班一循環，循環進度為1.4米，斷面布置14個炮眼，分6次起爆，使用1.5米的鉆桿掘進，3米和5米的鉆桿探放水），鮮繼榮問竇亞軍：“班長，我們這個工作面離以前礦上廢棄的巷道還有多遠？小心打著打著出水了?！备]亞軍說：“不咋的。”竇亞軍打完第6次炮的炮眼后，就讓竇金保裝藥，然后竇亞軍（無爆破員作業證）放了炮。放完炮回來，四人分兩組（鮮繼榮、竇金保一組，李漢金、竇亞軍一組）準備挖柱窩，這時鮮繼榮向竇亞軍反映煤有點濕，竇亞軍剛說沒事，水就出來了，將四名作業人員淹在水中。這時，絞車處鈴聲大響，一股帶有氣味的風從巷中沖出，蔣雷鳴、崔懷強意識到出事了，立即下去查看，向下走到約60米處，就看到鮮繼榮抱著風筒，站在水中喊救命，立即將鮮繼榮拉了上來。崔懷強隨即給掘進隊隊長打電話報告事故情況，掘進隊隊長立即向礦長進行了匯報，有關方面電話告知礦總工程師、調度室、安檢科，并立即組織礦有關人員成立救援隊伍，進行搶救。與此同時，鮮繼榮被送到了靈新總醫院進行救治。

二、事故原因

（一）直接原因

1、被貫通巷道2103運輸下山存在重大安全隱患，巷道內存有積水。貫通前沒有將該巷內的積水、淤泥排除。

2、作業人員發現迎頭煤壁有滲水征兆后，沒有及時撤離現場，繼續冒險施工。

3、測量工作嚴重滯后，沒有及時掌握施工進度，標定巷道掘進要素，巷道掘進施工質量差。

（二）間接原因

1、安全生產技術管理制度不健全，作業規程編制對水害分析不足，安全技術措施缺乏針對性和具體要求，安全主要措施內容不全。

2、沒有嚴格執行巷道貫通的安全技術措施和“有疑必探，先探后掘”的探放水原則。

3、安全生產責任制落實不到現場，各級安全管理人員監督檢查不到位，沒有及時排查和消除事故隱患。

4、特種作業人員無證上崗，對安全生產知識了解、掌握甚少，安全生產意識淡薄。

5、各級安全生產管理人員對水害的認識不足，安全生產意識淡薄。

三、事故性質和有關責任者的處理意見

（一）事故性質

這是一起因違章作業、違章指揮、疏于現場管理，生產技術作業規程和安全措施存在漏洞而造成的重大責任事故。

（二）責任分析

1、當班班長帶領李漢金、竇金保、鮮繼榮3名工人在作業過程中，未嚴格執行 安全技術措施，未做到“有疑必探，先探后掘”，發現透水征兆未及時撤離，違章指揮，繼續冒險施工，應負直接責任。

2、掘進隊現場負責人疏于作業現場的安全管理，應負現場管理不到位責任。

3、掘進隊負責人對作業現場的安全管理不到位，對安全技術措施不落實，安排無證人員上崗作業，應負主要領導責任。

4、安檢員對作業人員未嚴格貫徹執行作業規程和安全技術措施監督檢查不到位，未進行探放水即進行掘進作業未加制止。

5、安檢科長對作業現場安全監管及作業現場貫徹執行作業規程和安全技術措施監督檢查不到位。

6、生產副礦長兼總工程師編制的作業規程探放水措施內容不全，措施不夠可靠，巷道貫通前未安排排除2103運輸下山巷道內的積水，應負生產技術管理責任。

7、礦長為本礦安全生產第一責任者，對本礦各級安全生產責任制不落實、安全生產技術管理混亂、特種作業人員無證上崗應負領導責任。

四、事故教訓與防范措施

（一）事故教訓

1、“安全第一”的思想樹立不牢，安全意識不強，對水害的嚴重性認識不足?，F場安全技術管理基礎薄弱，業務保安和安全生產責任制不完善、不落實。

2、防治水管理有漏洞，未做到“有疑必探，先探后掘”，巷道貫通工作未執行規程規定，沒有對要貫通的巷道進行抽排積水工作。

3、安全生產管理制度不健全，生產技術和安全管理機構不健全，缺乏安全生產專業技術人員，生產技術和安全技術規程措施編制不完善，規程措施貫徹不到位。

4、安全培訓和安全教育不到位，職工安全技術素質低，安全意識差。特種作業人員未經培訓無證上崗作業。

（二）防范措施

1、認真貫徹執行“安全第一，預防為主”方針，正確處理好安全與生產、安全與效益、安全與企業發展的關系，完善各項規章制度，建立健全安全生產責任制，層層落實，及時發現和消除安全生產中存在的隱患和問題。

2、認真編制探放水設計和安全措施，配備探放水設備，搞好礦井防治水工作，嚴格執行“有疑必探，先探后掘”的探放水原則。

3、要進一步加強生產技術安全管理工作，盡快充實生產、安全專業技術人員，健全生產技術和安全管理機構，確保作業規程以及安全技術措施科學、合理、適用，做到安全技術措施層層把關落實到現場。

4、扎扎實實地開展職工安全培訓和安全教育工作，特種作業人員必須持證上崗，努力提高全礦職工安全技術素質和自我保安能力。培訓工作要有針對性和實用性，要有培訓、考核記錄。

5、中國地方煤礦總公司要加強對京盛煤礦的安全生產管理，加大監督檢查力度，完善各項規章制度并確保落實到位。

七、陜西省銅川市耀州區田玉煤業有限公司“10.16”重大瓦斯爆炸事故案例

2011年10月16日，陜西省銅川市耀州區田玉煤業有限公司發生重大瓦斯爆炸事故，造成11人死亡。該礦為鄉鎮煤礦、低瓦斯礦井，屬資源整合礦井，設計生產能力15萬噸/年，2011年4月經銅川市煤炭局批準進行聯合試運轉。經分析，事故原因是：該礦非法越界組織生產，隱瞞生產真相；礦井進回風巷之間漏風嚴 重，掘進工作面局部通風機形成循環風，作業地點風量不足，導致瓦斯積聚，耙斗機鋼絲繩與絞車外殼摩擦產生火花，引起瓦斯爆炸。

為深刻吸取事故教訓，防止類似事故發生，采取以下防范措施：

一、加強煤礦通風瓦斯管理。必須嚴格執行“先抽后采、監測監控、以風定產”的瓦斯治理方針，緊緊抓住采掘部署、通風系統、瓦斯抽采、安全監控、現場管理5個重點環節，健全完善“通風可靠、抽采達標、監控有效、管理到位”的瓦斯綜合治理工作體系。嚴格執行瓦斯防治工作“十條禁令”。要摸清煤層、采空區瓦斯賦存情況和可能存在異常涌出的區域，全面排查和治理通風系統、瓦斯抽采、監測監控以及機構隊伍、規章制度、安全投入、現場管理等方面存在的隱患和問題。煤礦井下嚴禁使用國家明令禁止的設備及工藝，要及時淘汰落后老化、不符合防爆要求的電氣設備，并加強對井下電氣設備的檢查和維護，杜絕電氣設備失爆。

二、嚴厲打擊非法違法生產行為。嚴厲打擊煤礦無證無照生產、不具備安全條件擅自生產、超層越界、關閉取締后死灰復燃以及未批先建、批小建大、假技改真生產等非法違法行為，嚴防“三違”、“三超”行為。對非法生產經營建設和經停產整頓仍未達到要求的，一律關閉取締，嚴防不具備安全生產基本條件的礦井以技改名義非法違法生產、建設。

三、加強對停產停工礦井的安全監管，特別是因存在重大安全隱患被責令停產整頓的煤礦，督促其制定、落實整改措施，嚴防停而不整、擅自復產復工等非法違法行為。停產停工煤礦需要下井實施檢修、維修的，必須制定安全措施，明確檢修、維修程序，落實安全責任，防止事故發生。

四、切實加強應急管理和處置。建立健全應急管理規章制度，加強應急隊伍建設，加大應急投入，配備必要的應急物資、裝備和設施；結合自身生產特點和作業流程，制定和完善應急預案，嚴格按照應急預案組織應急演練，加強應急知識培訓，提高從業人員的應急意識和自救互救能力。

第四篇：事故案例警示心得體會

煤礦事故案例學習心得體會

安全事故概況：針對近期接連發生的幾起煤礦安全生產事故，**科針對近期發生的幾起煤礦安全生產事故為主題進行了安全大討論活動。

我們在學習了事故通報后，心里非常震動，進行了深刻的反思。我們在想這些事故為什么會發生呢?是人的原因還是制度的原因?煤礦安全生產經過這么多年的發展，各項規章制度及操作規程已非常完善，發生事故的原因主要是人的原因，是“違章、麻痹、不負責任”的具體體現。

“違章、麻痹、不負責任”充分詮釋了事故發生的原因?！斑`章”就是不按規章制度，不按操作規程來做事，憑自己的個人主觀意識來做事，久而久之就變成了習慣性違章;“麻痹”則是進一步違章，未認真分析工作過程中的所有環節，不認真履行工作流程和規程，總認為自己這么做沒什么大不了，自己是對的，圖方便、圖省事，從而導致了事故的發生;“不負責任”就表現在多方面，管理上的不負責任，監督上的不負責任，具體工作者的不負責任，即管理不到位、監督不到位、執行不到位。

安全工作天天抓、天天講，為什么還會出安全事故呢?“違章、麻痹、不負責任”充分體現了事故發生的原因。我們有的人思想麻痹，開小差，放松了安全意識，就進行了違章作業。這是一種非常不負責任的行為，是對自己，對同事，對領導、對公司的不負責任，更是對家人的不負責任。你有沒有想過，如果因為你的不負責任，導致了安全事故發生，會給同事、領導、家人帶來多大的傷害，會給公司的財產帶來多大的損失。

所以，我們在工作時，一定要牢記安全，堅決與“違章、麻痹、不負責任”三大安全敵人作斗爭，“常懷責任之心，常行責任之事”做安全生產明白人，認真遵守規章制度，嚴格執行操作規程，強化安全監督，不放過任何細節和小事。安全無小事，用我們認真的責任心來換取持續的安全無事故。

煤礦安全事故心得體會：

今天是8月21日，上述10起安全生產事故再次引起了我們的反思，作為煤礦工作人員，面對每起事故心情都非常沉痛！每一起事故給了我們沉痛的教訓和慎重的警示，充分證明我們的安全工作還沒有做到位。在這些事故中的一個共性是自身的安全意識太差，安全確認不到位，無視安全，或者說存在教育別人而忽視自己的現象，安全工作是要在工作中和工作效率一樣真抓實干，不能只停留在形式上，但如何把安全工作落到實處，達到真抓實干的效果，是工作的重點，一方面通過說教和傳授學習，另一方面也要依靠管理和監督，要營造一個良好的安全氛圍，這樣不安全因素很難成長。事故，相信誰都會因此痛心疾首！也許這是一時疏忽，只是一不留神，然而，就是這么一次違章！給他，他的家庭和我們的企業帶來了無法彌補的損失，讓原本幸福和睦的家失去笑聲和歡樂，讓原本充滿生機的家頓感悲慘和凄涼，而他也不能像以前養活妻兒老小，還要靠別人來養活他，這是多大的折磨？這是多大的痛苦，他自責，他懊悔！在這里，面對為我 們的生命和安全時時牽腸揪心的領導、同事、家人，我不能斷然做出否定的回答，因為之所以會出現疏漏，發生事故，是安全思想教育工作沒有做到位，也是沒有將“安全”二字時刻放在心中，生命無疑是寶貴的，血的教訓是慘痛的。作為一名煤礦安全工作者，我們在工作中一定要牢固樹立“安全第一，預防為主”的思想，通過平時的工作和學習不斷提高自 身的安全技能和綜合素質，提高安全意識，增強安全責任心，時時刻刻繃緊“安全”這根弦，客服僥幸心理，消除麻痹大意的松懈思想，在工作做到“嚴、勤、細、實”，以踏踏實實的工作作風，將“以人為本”的經營理念深入人心，將“責任重于泰山”的安全生產意識根植于我們的頭腦，以嚴格的要求，嚴謹的態度，高度的責任感，來體現人身的價值，保證人身的安全，實現公司的發展。

我們在學習的同時，組織人員認真分析，總結教訓，認真學習事故防范措施、舉一反三，結合自己區域的特點，針對事故發生的原因找自己工作的不足之處，還從在哪些方面的隱患，及自身還有沒有同事故者同樣的違章習慣，通過學習、分析，總結大家從事故中得到的教訓，安全意識有了一定的提高，安全檢查的主動性有了上升，冒險蠻干，僥幸心理，思想麻痹的作業的嚴重后果認識更深了一層，更進一步認識到安全的重要性，造成事故的原因不外乎就是平時工作責任心不強，自我保護意識差，對安全不重視，工作程序不完善，沒有認真開好班前班后會，沒有認真堅持“一個活動，兩個交底”，平時對設備巡視不到位，未能及時發現設備隱 患，造成了事故的擴大，不該發生的事情發生了，應該避免的沒有避免，這不僅給當事人造成一生的遺憾，還對企業造成一定的損失?，F在，請大家查查自己，看看身邊的人吧，安全措施完備了嗎？安全帽帶了嗎？安全帶、保險繩系好了嗎？一顆心里帶著警覺嗎? “事故猛于虎”，但更可怕的是每次事故后，我們都會說重視安全，關愛生命，抓重點，搞培訓落實安全責任，防止事故的發生，但事故不久，血的事故教訓就會淡忘，工作中依舊我行我素，置安全與腦后，如果這樣安全從何而談，只有加強對“安全第一，預防為主” 的思想把安全這根弦始終貫穿于安全安全管理及生產的全 過程，只有通過安全思想教育工作，使每一位職工牢固樹立 “安全第一,預防為主”思想，加強安全管理，落實安全責 任將違章行為當事故，把事故分析實施“四不放過”強化安 全風險意識，真正意義上實現“不傷害自己，不傷害別人，不被別人傷害，不讓別人受到傷害”。完成公司下達的安全生產任務而努力。

經過這次反思活動，我們意識到了我們的責任所在，我們會把每一起事故作為警鐘，努力排除安全隱患，盡我們最大的努力，把安全事故降到最低。

****科

2014-8-21

第五篇：踩踏事故（范文模版）

2009年12月7日21時30分許，湖南省湘潭湘鄉市東山育才中學晚自習下課，學生在下樓梯的過程中，一名學生跌倒，引發踩踏事故，造成8人死亡，26人受傷。

一.當事者說

“那個同學剛開始還大聲呼喊著‘救命’，后來就聽不見聲音了。”１４歲的育才中學初三學生小杰（化名）從湖南湘鄉育才中學重大踩踏事故中死里逃生，談起事發時的情景，他仍然心有余悸。

“我當時根本沒辦法動彈，更可怕的是，我感到呼吸極為困難，于是，我張大嘴巴，通過左邊的一個小空隙透過來的一絲涼風維持呼吸。”小杰在病床上回憶著那驚魂一刻。

2009年12月7日晚9時10分下晚自習后，小杰從4樓的教室走到3樓樓梯口時，發現好多同學擠成了一團。人流緩緩擠到二樓至一樓的樓梯間，擁擠變得更加厲害。突然，有七、八人摔倒在樓梯間的平臺上。

前面的學生摔倒后，后面的學生還以為前面有人在故意攔他們，于是拼命往前擠，小杰懵懵懂懂地感到被人從背后猛然一推，便趴倒地面。危急時刻，他用右手撐在地上，頭頂著一個靠在墻角同學的腳上，身體下面還有一個學生，上面也有一個學生壓著他。

湘鄉市育才中學是一所占地120多畝，擁有3500名學生的私立初級中學。12月７日晚發生事故的教學樓大體呈回字形結構，大樓四個方向都有樓梯通達一層，樓梯為水磨石結構，寬度約1.5米以上。發生這起事故的樓梯口，位于教學樓與學生宿舍最近的一處。

事發當晚天降大雨。學校規定，21時10分下晚自習，21時30分就必須熄燈就寢。孩子們為了躲雨和早點回寢室，都不約而同地選擇了這個通道，一時間人流高度密集。據事發時最早趕到現場的老師和踩踏中僥幸生還的學生們說，事故發生時，先是有１名女生滑倒，后面潮水般涌來的人群，一層疊一層地壓了上去。在面積只有3至5平方米的樓梯間，瞬間就堆積了數十人。壓在下面的學生，由于嚴重擠壓導致窒息，非死即傷。

二.救人

目睹樓梯上層層疊疊壓著的人，以及刺耳的呼救聲，所有趕來營救的老師都驚呆了。半晌，有人回過神來，大聲呼喊“快救人！”

老師們在樓梯上排成了一條“人鏈”，將成堆的孩子從最上層抱出來，一個接一個地摟著傳遞下去。現場，有人將110、120、119電話打了個遍，20分鐘之內，救護車、消防車、警車紛紛呼嘯而至。

受傷的孩子很快被送往醫院。一位參與現場救援的衛生部門官員說，壓在最下層的孩子，很多在救出來時就已經停止了呼吸。這起事件導致了該校34名學生受傷，其中8人在送往醫院途中已經死亡，26人住院治療。

湘鄉市人民醫院主任醫師、普外科主任唐振華介紹說，2009年12月7日晚，醫院收治了8名學生。他們被送到醫院時，臉部、頸部、胸部等不同程度出現淤血點，這是典型的擠壓綜合征，主要由于受到嚴重擠壓，引起毛血管破裂所致。唐振華說，經過幾個小時的連續救治，這８名患者除１名情況比較嚴重外，其余病情基本穩定。

2008年12月16上午，重慶市合川區龍市中學發生學生踩踏事故。當天中午12點左右，歌詠比賽結束，同學們搬著凳子返回教室。由于跑得快的學生急著下樓吃飯，而還沒上樓的學生又急著回教室還凳子，下樓的學生和上樓的學生在綜合教學樓一樓樓梯口相遇發生擁擠，不少學生倒地，被踩踏受傷。

教訓與反思：學校作為學生的聚集場所，比賽、早間操是正常的活動，如何保證學生聚集是的安全，是每個學校必須解決的為題，作為學生，也應該時刻注意安全，不擁擠，按學校的規矩上下學、參加活動，否則吃虧的是自己。

2009年12月7日晚，湖南湘鄉市育才中學發生嚴重踩踏事故，造成了8名學生罹難、26人受傷。從各種傳播渠道我們了解到，類似的踩踏事故并不鮮見：同年的11月3日，湖南常寧市西江小學曾發生踩踏事故；22天后，重慶彭水縣桑柘鎮中心校也發生了學生踩踏事件；還有更早的內蒙古豐鎮市第二中學發生樓梯護欄坍塌事故、江西都昌縣土塘中學踩踏事故、四川巴中市通江縣一所小學的擁擠踩踏事故、湖南省婁底市第四小學校園內發生的學生擁擠事件、安徽亳州市譙城區估衣小學發生學生上下樓梯時踩踏事件……

記得美國“9·11事件”發生后，一位當時正在世貿大廈上班的華裔在事后寫了一篇文章，他回憶當時的情景時，有一個細節讓他始終難忘：災難發生后，人們有序地從消防通道疏散，忽然，一名女士驚呼：“眼鏡，我的眼鏡！”原來慌亂中，她的眼鏡掉到了地上，而高度近視的她失去眼鏡尤如睜眼瞎，無法行走。正在她驚慌失措的時候，一位先生摸著了她的眼鏡，拍了拍她的肩膀，將眼鏡遞了過去。隨后，疏散的人群仍安靜、有序地向出口走去，似乎什么事也沒發生過一樣。這位華裔回憶到，如果當時由于那件事情發生混亂，后果將不堪設想，因為在他們剛剛撤出世貿大廈幾分鐘后，那座摩天大樓便轟然倒地。另一件發生在美國的突

發性事件也由于井然的秩序而使當事人安全脫險。去年1月中旬的一天，一架載有150名乘客和5名機組人員的美國客機由于引擎失靈，墜入了曼哈頓附近的哈德遜河。一名挪威乘客回憶說，在機組人員的組織下，乘客們有序地從緊急出口爬上了機翼，站成一排，先是兒童、婦女、老人，然后是男士被一一送上了救生艇。雖然當時大家心理很恐慌，但是沒有一個人擅自行動。試想如果當時有一點點混亂，飛機都可能因失衡而傾覆。

列舉兩個案例，并不是想說明美國人或其他國家的人素質有多高，而是為了證明在面對突發性事件的時候，井然的秩序對預防悲劇發生的重要性。在多起校園踩踏事故中，學生的秩序極其混亂，雖然事發瞬間已擠成了一片，可后面的學生絲毫沒有感覺到危險，仍然懵懵懂懂加入到人潮中，以致于樓梯上層層疊疊壓著的人，充斥著刺耳的呼救聲時，學生仍沒有及時的、有組織的自救意識和行為，白白耽誤寶貴的救援時間。出口不足、樓梯狹窄、夜間停電、調皮學生的惡作劇等等，這些都是造成事故的客觀理由，學校管理的漏洞也只是一個方面，并不是全部，慘劇的根源還在于學生秩序意識的缺失。

當然，面對災難，淡定與從容遠非一朝一夕可以生成，我們也不該責問那些年幼的孩子，需要反思的是我們的文化和文明的教育。真正的文化和文明，是對“價值”和“秩序”的堅持。當校園踩踏事件成為人性的悲劇體驗時，它其實是以最慘烈的形態向公眾展示著從社會制度到國家文明的深層缺陷。沒有敬畏的制度，沒有文化的教育，沒有文明的秩序，只能讓誰都可能成為受害者，包括未成年的孩子。增強安全意識，尊重和愛護自己的生命，其實也是尊重和愛護他人的生命。排隊，或者說秩序，既是保障他人的安全，也是保障自己的安全，更可促進效率的提高。

接孩子放學的家長明明看見樓上走廊里一群群學生在往樓下走，卻在樓梯口等不到孩子出來，吃驚的家長跑近樓梯一看，上百個擁搶著下樓的學生正踩踏滾翻成一團，一層一層壓在一起堆成了一座“人山”！前日中午，營山縣云鳳實驗學校小學部發生一起學生踩踏事件，9名學生受傷住進了醫院，2人重傷。本報記者接到熱線報料后，于昨日凌晨1時許趕到了南充市營山縣。

家長驚呼 上百正下樓的娃娃們出事了

前日中午，南充市營山縣城籠罩在蒙蒙雨霧中。家長賴玉華急沖沖地趕到云鳳實驗學校小學部去接兒子，她7歲的兒子陳昶霖在該校讀書。也許下雨的緣故，很多家長都趕到了學校。等到中午11時40分許，放學鈴聲響起?？粗虒W樓樓上的教室門被打開，接孩子的家長們都向教學樓下涌去。

“我們在樓下等了很久，只看到每一層露天走廊上都有一群群學生往樓下跑，卻沒有看見有學生從樓梯間走出來。開始都沒有想到會出事，幾分鐘后就聽見樓梯間在喊：‘學生踩到學生了！’”賴玉華說。聽說學生遭踩到了，所有家長們慌了，趕緊沖到樓梯口。眼前的一幕將有些家長當場就嚇哭了，更多家長則像觸了電似的，張大嘴巴半天說不出句話來。“一二十個學生重重疊疊地倒在一起，樓上的學生不知情，還在往下擠，前面還站著的學生被卡得無法動彈。”賴玉華摸著病床上的兒子，回想起當時看到的一幕，不禁連打了幾個寒噤?！叭松健崩锱偃?摳出別人的孩子做人工呼吸

“快救人啊？學生在樓梯間踩踏成一團了。”所有家長們慌了，紛紛涌向教學樓的樓梯間，在人山里尋找自己的孩子。由于壓在下面的孩子太多，他們很難認出自己的孩子。一時間，呼喚兒女的哭聲，“救命”的求救聲不斷，整個學校亂成了一團。賴玉華沖到樓梯間后，腦子里閃過一下趕緊在里面尋找自己的兒子，但是現狀立刻讓她意識到，只有不分你的孩子、我的孩子，時間就是生命！

慌亂中，賴玉華抓住一個小孩的雙臂，拼命將其從人堆里往外拖，當她費盡九牛二虎之力將其拖出來時，不是她的兒子。趕緊再抓第二個娃娃！救一個算一個！就在這時，有家長傳遞給她一個昏迷不醒的小男孩，一看，就是自己7歲的兒子陳昶霖！“真的太可怕了，我的娃娃人事不省，臉色發青發紫，我的腦子一片空白！就在這時，一個可能懂醫的家長沖過

來，接過我的兒子，給他做口對口的人工呼吸。我親眼看著孩子的臉色轉紅，很快清醒過來。直到現在，我都不知道救我兒子性命的那位好心人是誰??”

當時也參與了救人的該校唐副校長告訴記者：事發原因是因為下雨，樓梯間打滑造成前邊學生摔倒，后面學生擁擠發生踩踏，對于此事校方有不可推卸的責任。同時事情發生后，他和很多老師盡快趕到現場救人，以最快速度將受傷孩子們送到了醫院搶救。共有9名學生受傷住進了醫院，其中兩個分別為8歲、9歲的女孩為重傷。

據搶救醫生透露，幸好事故發生后，家長老師們保持冷靜、有序地進行搶救，才挽回了孩子們的小生命。假如當時稍顯混亂，再耽擱一些時間，壓在最下面的幾個孩子恐怕很難生還。

事件回放：

昨日上午，記者見到了在踩踏事故中最早滑倒、并被壓在最底層的兩個小女孩9歲的黃佳和8歲的鄧洋洋，她倆分別住在營山縣人民醫院普外科病房和胸外科病房。鄧洋洋告訴記者，她和黃佳手拉手下樓時，感覺被后面的人推了一把，地面又很滑，兩人當即就滑倒了。黃佳被壓在最下面，她倒在黃佳身上，越來越多、越來越重的同學壓在自己身上。當時她拼命想把黃佳推開，但推不動；她想喊，喊不出；想哭，聽不到自己的聲音??她感到胸口越來越堵，憋得難受，沒辦法呼吸??等她醒來時，已經被家長們抱到了一輛警車上。在普外科病房里，受傷最重的黃佳聲音依然很虛弱，眼睛腫得像紅玻璃珠，滿臉都是細小的紅點點(出血點)，嘴唇蒼白，醫生說大概是被長時間擠壓時憋氣所致。黃媽媽說，女兒被送到醫院時，看上去似乎已經沒有生命，幾個小時后才蘇醒，又過了幾個小時，她才能夠開口簡單地說幾句話。壓在倒數第三個的陳家敏的媽媽王小芳告訴記者，她聽說孩子出事后，匆匆忙忙地往學校跑去，陳佳敏剛被救出來，站在人群中，全身發抖看到了媽媽，但仍直打哆嗦“好多人踩在我身上??”