第一篇：中國軍方推出《較量無聲》背后的中美博弈

中國軍方推出《較量無聲》背后的中美博弈

日前，中國網(wǎng)絡(luò)熱傳一部名為《較量無聲》的影片。據(jù)沒有獲得媒體確認的消息稱，這部影片由中國軍方最高學府國防大學于2013年6月制作完成，此外還聯(lián)合總政治部保衛(wèi)部、總參謀部三部、中國社會科學院、中國現(xiàn)代關(guān)系研究所聯(lián)合推出。之后這部影片在中國網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，但是由于種種不便公布于眾的原因，從2013年10月31日始，各大門戶網(wǎng)站已對該視頻刪除屏蔽處理。筆者認為這一影片在網(wǎng)絡(luò)上迅速躥紅，然后又迅速“消失”，體現(xiàn)了中國官方向外界表達的兩個訊息——中國對美國遏制中國戰(zhàn)略的擔憂、對重返亞太政策的警惕；同時中國謀求在與美國建立新型大國關(guān)系時的靈活態(tài)度。

這個影片之所以在網(wǎng)上得到快速傳播，并且有大批網(wǎng)民進行評論，是因為它的內(nèi)容不論是從軍事、政治和經(jīng)濟等角度去分析有著針砭時弊的觀點，而且符合當下某些中國人的思想和觀點。

筆者曾看過這部影片，它揭秘了美國顛覆中國的五條戰(zhàn)線。1.政治滲透：千方百計影響我政治走向；2.文化滲透：企圖改變民眾特別是年輕一代思想觀念；3.思想滲透：依托輿論心戰(zhàn)瓦解民眾思想基礎(chǔ)；4.組織滲透：培植代理人集團掩埋定時炸彈；5.政治干涉和社會滲透：培植反對力量擴大顛覆基礎(chǔ)。此外，這部影片在某些觀點上更是能激起很多國人的憤慨和共鳴，如“以政治轉(zhuǎn)基因的方式謀求巧妙地支配中國，而不是簡單地肢解中國，已成為美國戰(zhàn)略精英的優(yōu)先選項。”

在沒有官方消息印證的情況下，這部影片在網(wǎng)上消失——內(nèi)容被刪帖或者視頻被屏蔽。針對這種局面，不少網(wǎng)友叫好。有網(wǎng)友稱：“它被某些人公開播放造勢,，起到挑撥美中關(guān)系的效果。這構(gòu)成中美兩國面對的壓力陡增，亦即所謂的負能量。”但也有網(wǎng)友對此屏蔽表示遺憾，認為，“《較量無聲》是迄今最有分量、最有深度的公開形勢分析視頻，每個中國人都應(yīng)認真看看?！?/p>

一部影片能引發(fā)網(wǎng)友的分裂，同時引起國內(nèi)外高度關(guān)注，這件事本身就顯得頗不尋常。從影片誕生、再到其從大眾傳媒上消失，其實反映出了兩種范式的中美博弈。

首先，影片反映出中國內(nèi)部，特別是軍方某些部門對美國的高度警惕，這無疑與美國沒有放棄“演變”中國有關(guān)，同時也和美國近些年“重返亞太”的戰(zhàn)略有很大關(guān)系。

2010年美國高調(diào)宣稱“重返亞太”，雖然奧巴馬和美國高層多次聲稱是為了維護地區(qū)和平，但同時卻增加在泰、菲、越等國的軍事部署、幕后操縱釣魚島問題、提高南海問題的聲調(diào)等。這一系列做法很容易讓人與其劍指中國聯(lián)系起來。

這部影片中的很多內(nèi)容也非常符合當下中美關(guān)系的一些利益沖突，尤其是說到中美之間的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)更讓人與美國的全球竊聽事件產(chǎn)生聯(lián)想。

在此背景下，中國不得不警惕美國對中國的“遏制策略”，特別是中國軍方更是必須緊密關(guān)注美國在亞太動向，以防國家利益受損。這其實也是這部影片能夠被制作出來，并被廣泛傳播又獲得共鳴的深層背景。它實際上凸顯了中美博弈的“激烈性”，以及兩國關(guān)系的“競爭性”。

這部影片很快在中國網(wǎng)絡(luò)上銷聲匿跡又說明了另一個問題，體現(xiàn)了中美關(guān)系的另一面。即中國不希望把中美之間的利益沖突過于炒作，或者過度曝光。在筆者看來，此影片對美國對中國的冷戰(zhàn)思維大規(guī)模渲染，似乎和目前中美關(guān)系的合作勢頭有所差異。自2012年2月，時任國家副主席的習近平在訪美期間首次公開提出中美要建立“新型大國關(guān)系”以來，中美關(guān)系進一步得到了加強。雖然有競爭，但是雙方的合作也在進一步深入；在中國領(lǐng)導人的外交戰(zhàn)略中，美國始終是最重要的一環(huán)。這種做法又表達了中美博弈的“緩和性”，以及兩國關(guān)系的“合作性”。

實際上，筆者認為，中國確實需要一個和平發(fā)展的國際環(huán)境，處理好與美國的關(guān)系也至關(guān)重要。美國是世界第一大經(jīng)濟和軍事強國，如果中國與美國的關(guān)系鬧僵，“冷戰(zhàn)”局面再現(xiàn)的話，這不僅不利于中國經(jīng)濟的發(fā)展，而且還會使周邊安全日益嚴峻。比如，最近的天安門恐怖襲擊事件，實際上就給中國的反恐戰(zhàn)略敲響了警鐘。今后和美國等國在反恐問題上的合作將是中國發(fā)展中不可超越的一個步驟。

因而，淡化《較量無聲》體現(xiàn)的中美激烈博弈意識形態(tài)的色彩、減少兩國過度競爭的報道、增加兩國關(guān)系緩和的趨勢分析、突出中美合作共贏的戰(zhàn)略取向，是中國官方發(fā)展對美關(guān)系的題中之意。

無論《較量無聲》影片是故意或者無意被炒作成一個公共事件，它所體現(xiàn)出來的中美博弈都是應(yīng)該值得關(guān)注的重大問題。

第二篇：較量無聲 文字版

較量無聲文字版

一部據(jù)稱是國防大學內(nèi)部教學片的《較量無聲》，甫一公開‘泄露’竟引來軒然大波。真不知道，無論從我黨對文化藝術(shù)一慣堅持的 ‘雙百方針’這個角度來看，還是從與時俱進到了今日的主流媒體一直在不遺余力地鼓噪多元文化、包容異質(zhì)思維的角度而言，一部提醒民眾居安思危的宣傳教育片有何不妥？

如此看來，中華民族的復興之路，果真是充滿艱難險阻之旅。果真需要普普通通無數(shù)個你我為之奮斗。

中國實現(xiàn)民族復興偉業(yè)的過程，必然始終伴隨與米國霸權(quán)體系的磨合與斗爭。這是一場不以人的意志為轉(zhuǎn)移的世紀較量。

我們從哪里來？為何而來？我們到哪里去？應(yīng)怎樣去？歷史始終在等待和記錄著我們的回答！

二十世紀八十年代是米國及西方國際陣營戰(zhàn)略調(diào)整獲得重大成果的年代。米國自越戰(zhàn)之后長期推行的軟爭霸和平演變戰(zhàn)略在這個年代的后期終于看到了曙光。蘇聯(lián)，這個昔日始終令對手生畏的超級大國，此時，像一個中了慢性毒藥開始發(fā)作的病人，逐漸顯出了難以挽回的頹勢。盡管它還擁有足以毀滅對手甚至世界的巨大軍事能力，但經(jīng)濟和財政的困難、國內(nèi)的社會矛盾特別是領(lǐng)導集團的政治迷茫和動搖，以使得這個龐然大物步履蹣跚、搖搖欲墜。

1989年8月15日《米國基督教箴言報》的文章以驕傲的口吻寫道：“對蘇聯(lián)的偉大米元攻勢正成功的發(fā)展。三萬顆核彈頭和用最新科技成果裝備的世界上最大的軍隊卻不能掩護自己的國家領(lǐng)土拒絕滲透的米元。它已經(jīng)把俄國的工業(yè)消滅一半，打垮了共產(chǎn)主義意識形態(tài)并瓦解了蘇聯(lián)社會。蘇聯(lián)已不能抵抗！所以，專家們預(yù)言說，它的覆滅是最近兩至三年的事。而我們則應(yīng)當對那些偉大計劃給予應(yīng)有的評價——塔夫特制定了它，羅斯福潤色了它，而且，而后的歷屆米國總統(tǒng)都徹底地執(zhí)行它?！?/p>

1991年11月，撒切爾夫人在一次公開演講中抑制不住激動地說：“我負責任地告訴各位，不出一個月的時間，你們就會聽到法律上蘇聯(lián)解體的消息?！?/p>

米蘇的全球爭霸恰恰成為了中國最重要、最難得的戰(zhàn)略機遇期。七十年代末，走出十年**陰霾的中國共產(chǎn)黨人在痛苦而深刻的反思中，重新校正了前進的方向。以更加成熟、理性、睿智的政治眼光，深刻洞悉了國際形勢和自己的歷史方位。抓住米蘇爭霸對我的戰(zhàn)略需求，及時調(diào)整對外政策，果斷做出了具有劃時代意義的重大戰(zhàn)略決策——改革開放。實現(xiàn)了決定國家民族前途命運的偉大歷史轉(zhuǎn)折。

（背景聲——鄧小平講話片段：“如果現(xiàn)在再不實行改革，我們的現(xiàn)代化事業(yè)和社會主義事業(yè)就會被葬送。）

在這樣的時代背景下，中米之間曾出現(xiàn)過一個令人深刻的十年蜜月期。意識形態(tài)的對立和懸而未決的現(xiàn)實矛盾，此時在表面上都以淡化。（背景聲——鄧小平赴美訪問時演講：我們將同米國政府領(lǐng)導人和各界朋友共同探討發(fā)展兩國在政治、經(jīng)濟、科技、文化等各個領(lǐng)域交流和合作問題。）

中米之間似乎真得從對手變成了伙伴，從對抗變成了合作。而實際上雙方的決策層都清楚：這種關(guān)系現(xiàn)狀的形成，對于中國而言，是為了改變安全環(huán)境、發(fā)展環(huán)境，擺脫封鎖、封閉，走出一條全新社會主義道路的主動戰(zhàn)略選擇。對于米國而言，則是為了集中應(yīng)對主要對手、實現(xiàn)米蘇爭霸戰(zhàn)略目標而被動收縮戰(zhàn)線的策略選擇。

從國家利益出發(fā)，把握國際合作與斗爭，這是中國共產(chǎn)黨人在新的時代條件下探索與開辟中國道路、中國前途的抉擇。同時，也是中米之間，全新歷史關(guān)系的開始。

在兩國長達兩百多年的交往中，這是中國第一次以完全獨立、平等的身份得到米國的戰(zhàn)略需求與尊重。而這一關(guān)系的改變，實際上也預(yù)示著兩個國家、兩種制度在合作表象下掩蓋著的未來較量。

片頭字幕：較量無聲。

上集

1991年12月25日，莫斯科克里姆林宮穹頂上，驕傲地飄揚了七十多年的這面旗幟（前蘇聯(lián)的斧頭鐮刀國旗）被緩緩降下。蘇聯(lián)亡黨、亡國的悲劇終于在世界瞠目下上演。一個有著近九十年歷史、近兩千萬黨員的超級大黨，宣布解散。

（紀實鏡頭畫面——“但我還沒有看?！睍h主持人說道，同時將手中的文件舉起。“就在這里讀嘛?！睍r為蘇聯(lián)民選政權(quán)總統(tǒng)的葉利欽卻伸出食指指著那份文件對主持人說。與此同時，鏡頭中主席臺下的與會者發(fā)出哄堂大笑并紛紛鼓掌。會議主持人對臺下的如此舉動則顯得異常尷尬。鏡頭再次搖向在主席臺上講話的葉利欽：此時此刻我將簽署總統(tǒng)令，停止俄羅斯共產(chǎn)黨的活動。請等一下，請等一下！——會場中有人在說道。）

這個曾經(jīng)令世界生畏的超級帝國幾乎是在瞬間轟然倒下。而這個龐然大物的解體，竟然就像當時一家西方媒體所描述的——是在蘇聯(lián)全社會的集體沉默中完成的，甚至聽不到一聲嘆息！

回望歷史，我們時常會發(fā)現(xiàn)，這一對世界格局產(chǎn)生了重大影響的事件往往被人解讀成冷戰(zhàn)結(jié)束的標志。（紀實畫面字幕：1990年，蘇共二十八大，葉利欽等要員宣布退出蘇共。）而事實上它恰恰是發(fā)生在冷戰(zhàn)結(jié)束之后而不是之前。這是一個絕對不應(yīng)該被忽略和誤讀的細節(jié)。無論它是否具有歷史的合理性，在客觀上，蘇聯(lián)的解體都是冷戰(zhàn)結(jié)束的結(jié)果而不是原因。（紀實畫面字幕：今天俄羅斯聯(lián)邦決定，將沙俄時代的三色旗作為國旗——時任俄羅斯聯(lián)邦民選政權(quán)總統(tǒng)的葉利欽）

當主導著世界格局半個多世紀的米蘇兩大陣營的冷對抗，在戈爾巴喬夫新思維的指引下，逐漸冰雪消融，并最終以蘇聯(lián)方面主動放棄所謂冷戰(zhàn)思維而握手言歡時，其結(jié)果卻并沒有出現(xiàn)西方政治家們預(yù)言的世界大同和歷史福音。熱情地伸出橄欖枝終結(jié)冷戰(zhàn)的蘇聯(lián)，不僅沒能得到自己期盼的戰(zhàn)略回報，反而在對手的順勢一擊下，瞬間毀掉了幾代人七十多年艱難積累并付出了民族高昂代價所成就的全部基業(yè)。

（畫外音——原蘇共中央書記處書記、前國家杜馬副主席瓦·亞·庫普佐夫：23號白天，蘇共中央書記處有五位書記被搜家。畫外音——原立陶宛共產(chǎn)黨中央書記尤·尤·葉爾馬拉維丘斯：我因為積極宣傳共產(chǎn)黨，被判處八年有期徒刑。畫外音——原蘇共中央書記處書記、前國家杜馬副主席瓦·亞·庫普佐夫：我看到那些大學生，還有那些受指使的人員，有一些外國使館的車，給他們送來吃的喝的，他們紛紛向我們吐痰、侮辱我們，這是我人生經(jīng)歷的最屈辱的一刻。俄羅斯總統(tǒng)普京公開講話：蘇聯(lián)的解體，是二十世紀最嚴重的地緣政治災(zāi)難。對于俄羅斯人民來講，它是一場真正的悲劇。）

這一超級的歷史嘲弄留給了世界爭論不休的種種疑惑。而留給俄羅斯的則是社會的倒退、國家的衰落、和難以愈合的精神創(chuàng)傷。

（紀實畫面字幕：1993年，民選上臺的葉利欽政權(quán)悍然下令軍隊向議會開炮。）

（背景資料：1993年10月4日，莫斯科發(fā)生炮打白宮事件。資料來源：透視俄羅斯 官網(wǎng)，刊登日期2013年10月4日。20年前的1993年10月4日成為俄羅斯歷史的重要轉(zhuǎn)折點之一，其標志性事件被稱為“炮打白宮”或“十月事件”。該事件在很大程度上標志著蘇維埃制度的終結(jié)與俄羅斯總統(tǒng)共和制的確立。始末經(jīng)過：“炮打白宮”事件是俄羅斯最高執(zhí)法機關(guān)與最高立法機關(guān)持續(xù)激烈斗爭的結(jié)果，簡言之就是葉利欽總統(tǒng)和以議長哈斯布拉托夫、副總統(tǒng)魯茨科伊為首的議會之間的沖突。1993年10月初，沖突全面爆發(fā)。10月3日下午15時，一部分在白宮門前聲援議會的示威人群沖破內(nèi)衛(wèi)部隊的封鎖，沖進白宮大樓。另一部分民眾在俄羅斯勞動黨領(lǐng)導人帶領(lǐng)下計劃占領(lǐng)奧斯坦金諾電視中心。內(nèi)衛(wèi)部隊開槍驅(qū)散了示威人群。晚間19時，奧斯坦金諾電視中心發(fā)生爆炸，示威人群開始對其進行沖擊，內(nèi)衛(wèi)部隊開火反擊，結(jié)果造成46人死亡以及多人受傷。10月4日，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽宣布莫斯科進入緊急狀態(tài)，國防部長格拉喬夫命令坦克師開進市內(nèi)。當日清晨，坦克部隊占領(lǐng)莫斯科主要街道，并與保護議會的近衛(wèi)師發(fā)生交火。上午10時，國防部指揮的武裝力量向最高蘇維埃辦公大樓“白宮”開火。重型炮彈在議會大樓里頻頻爆炸，樓內(nèi)四處起火，黑煙沖天。重火力打擊之后，葉利欽命令特種部隊“阿爾法”和“信號旗”對白宮進行武裝占領(lǐng)?！鞍柗ā辈筷犞笓]官勸說議會領(lǐng)導人哈斯布拉托夫與魯茨科伊繳械投降，而“信號旗”部隊指揮官卻拒絕執(zhí)行葉利欽的命令。下午5時，議會方面最終宣布繳械投降。隨后，參與保衛(wèi)白宮以及沖擊電視臺的主要領(lǐng)導人物均遭逮捕。持續(xù)了一年有余的兩權(quán)之爭終于在葉利欽的重炮之下以議會的失敗而告終。）

今天，這場深刻影響和改變了世界的大變局，已逐漸散去了重重迷霧。一些歷史的脈絡(luò)，在冷戰(zhàn)勝利者對戰(zhàn)略成果驕傲的盤點和炫耀中，隱隱浮現(xiàn)。米國中央情報局前雇員彼得·施瓦茨在前不久出版的《勝利—米國政府對前蘇聯(lián)的秘密戰(zhàn)略》中毫不隱晦地寫道：“前蘇聯(lián)的垮臺不是上帝青睞米國，而是里根政府奉行的政策所至”。他透露，關(guān)于前蘇聯(lián)的體制在客觀上是否具有生命力里根政府并不感興趣。米國的任務(wù)就是要將這種生命力降低到零。彼得·施瓦茨甚至露骨而傲慢地說：“談?wù)撉疤K聯(lián)的崩潰而不知道米國秘密戰(zhàn)略的作用就像調(diào)查一件神秘死亡案子而不考慮謀殺。他在書中詳盡披露了米國政府采取隱蔽的斗爭策略及手段，逐步動搖前蘇聯(lián)領(lǐng)導集團對自己制度的信心。誘導其一步步走向解體的具體過程。歷史不能假設(shè)，但研究歷史的假設(shè)卻有助于把握現(xiàn)實和未來。從蘇東巨變無數(shù)種如果的推測中，我們或許可以得出這樣的一個基本結(jié)論——沒有戈爾巴喬夫新思維的沖擊，蘇聯(lián)的存在和穩(wěn)定不一定就是必然的。但一個放棄了政治旗幟、放棄了理想信念、放棄了思想武裝和敵我意識最終迷失了自己也迷失了對手的政黨，一個不是自我完善而是自我否定、不是銳意進取而是固步自封、不是相信人民的力量而是相信西方神話，進而失去了執(zhí)政根基的政權(quán)，一步步走向衰落和覆亡，則一定是必然的！

蘇聯(lián)的解體使米國成為了持續(xù)近半個世紀冷戰(zhàn)的最終勝利者。同時，也使中國理所當然地成為了米國的下一個對手。中美關(guān)系迅速逆轉(zhuǎn)。在中國535**后即已結(jié)束的中美蜜月期，隨著蘇東巨變的歷程，也進入了更加寒冷的季節(jié)。國際格局驟然發(fā)生的深刻變化和中國國內(nèi)的劇烈動蕩，使中國和米國都重新面臨著一次重要的戰(zhàn)略選擇。

（對美國來說，是在未來徹底遏制中國？還是在接觸中改造中國呢？這是一個必須明確的戰(zhàn)略選項。剛剛以和平演變的方式成功搞垮了最大的戰(zhàn)略對手蘇聯(lián)，在空前勝利中，受到巨大鼓舞的米國精英們，在慎重的權(quán)衡后，大膽地選擇了后者，他們非常自信地認為，只有接近、接觸和接納中國，逐漸將中國納入其主導的國際政治經(jīng)濟體系，才能更有力地分化和瓦解中國。這是戰(zhàn)略成本最低、代價最小、而效果最好的方式——中國人民解放軍國防大學政委劉亞洲）

1992年，作為總統(tǒng)候選人的克林頓把這一戰(zhàn)略思想表露無遺——“中國有一天也會走上東歐和前蘇聯(lián)共產(chǎn)黨政權(quán)的路。米國必須做它能做的一切來鼓勵這個進程。”

擔任米國總統(tǒng)后，克林頓進一步公開宣稱，米國不是通過武力而是通過信息、國際交流、以及類似的軟手段來破壞中國共產(chǎn)主義制度。在中國任何對此持異議的人，都無法阻止它。正如柏林墻最終還是倒塌了一樣。我認為，那是不可避免的。

正是基于這種考慮，米國選擇了接觸加遏制的全新戰(zhàn)略方針。逐步解除535**后對中國的一系列制裁政策，轉(zhuǎn)而開始以經(jīng)濟為主導的全方位滲透。他們一方面更加確信，以和平演變的方式，漸進滲透、逐步動搖戰(zhàn)略對手的根基，用軟性戰(zhàn)爭將其擊垮是最佳戰(zhàn)略選擇；另一方面，他們也更加自信地認為，社會主義制度與資本主義制度的歷史較量，已經(jīng)隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束而自然落幕。米國著名歷史學家福山在其《歷史的終結(jié)》一書中甚至大膽預(yù)言——西方國家實行的自由民主制度或許是“人類意識形態(tài)發(fā)展的終點”和“人類最后一種統(tǒng)治形式”，并將因此而構(gòu)成“歷史的終結(jié)”。

蘇共亡黨意味著是假馬克思主義的失敗。決不是說共產(chǎn)主義的失敗。而是因為（蘇共）脫離背離乃至最終背叛了這些根本宗旨，即全心全意為人民服務(wù)。它的指導思想，馬克思列寧主義，它的最高綱領(lǐng)，它放棄了共產(chǎn)主義，這樣它在脫離背離乃至最終背叛了最廣大人民群眾利益，它不代表最廣大人民群眾，人民群眾也就不擁戴它了?！袊鐣茖W院副院長李慎明。

此時的中國，也同樣面臨著兩種選擇，改革開放以來出現(xiàn)的一些不良社會現(xiàn)象和現(xiàn)實問題，特別是535**造成的巨大政治沖擊，使得一部分人對改革開放的道路產(chǎn)生懷疑。面對國內(nèi)反對改革開放的種種質(zhì)疑，面對蘇東巨變所引發(fā)的國際社會主義危機，此時的中國，究竟應(yīng)向何處去？

中國只要不搞社會主義，不搞改革開放、發(fā)展經(jīng)濟，不改善人民生活，走任何一條路，都是死路。動搖不得！—— 1992年鄧小平在深圳時的講話

再耽誤不得了！中國窮了幾千年了，是時候了，不能等了！——鄧小平1992年在珠海時的講話

在南方談話中，鄧小平從理論上深刻系統(tǒng)地回答了長期困擾和束縛人們思想的許多重大問題。進一步提出，要抓住時機發(fā)展自己、關(guān)鍵是發(fā)展經(jīng)濟的新時期國家戰(zhàn)略，莊嚴宣告：要堅持黨是十一屆三中全會以來的路線、方針、政策，關(guān)鍵是堅持一個中心，兩個基本點，我們要在有中國特色的社會主義道路上繼續(xù)前進，誰也不能阻擋中國的改革開放。改革的趨勢是改變不了的。

這是中國共產(chǎn)黨人對自己發(fā)展道路和歷史責任理性認識的再一次升華，是在新的歷史條件下，對中國前途命運的第二次偉大戰(zhàn)略選擇。

在這樣的背景下，中美之間再一次出于不同的戰(zhàn)略目的、戰(zhàn)略選擇而重新走到了一起。而實際上，這則是一場以彼此合作的方式暗中展開的經(jīng)濟競爭與政治較量。雙方都懷著完全不同的意圖各自發(fā)力，一場世紀博弈的大幕由此在廣闊的國際經(jīng)濟政治舞臺上悄然拉開。

三十年過去了，今天的中國以翻天覆地的變化展示出令世界驚嘆的偉大奇跡。中國國內(nèi)生產(chǎn)總值從改革開放前的3645億猛增為近52萬億。增加142倍。城鎮(zhèn)居民人均總收入從371元上升到26700元。國家外匯儲備由1.67億美元上升到3.31萬億美元。中國已經(jīng)躍升為世界第二大經(jīng)濟體，成為世界經(jīng)濟增長的重要引擎。中國用三十年的時間走過了西方發(fā)達國家三百年所走過的發(fā)展歷程。這個曾經(jīng)飽受凌辱、積貧積弱的古老東方大國如今煥發(fā)著令世界贊慕的勃勃生機。她不僅展示了中華民族至深至偉的創(chuàng)造能力，而且充分體現(xiàn)了中國特色社會主義道路的巨大優(yōu)勢和光輝前景。

面對這個始料未及的變化，西方一些主流精英也不得不發(fā)出由衷的感嘆。

米國前助理國務(wù)卿新自由主義學派和軟實力理論的代表人物約瑟夫·奈2008年在接受采訪時說：“如果你想想鄧小平的改革開放政策實施以來中國所取得的偉大成就，你就會知道，這是非常不平凡的30年。在過去的30年中，中國的發(fā)展為世界上演了一段眩目的奇跡”。

米國前國家安全事務(wù)助理，米國政府重量級智囊布熱津斯基2009年再一次訪問中國時說：“這種變化是引人注目的、甚至堪稱異乎尋常的了不起！”

改革開放以來，中國奇跡般的快速發(fā)展徹底地回答了歷史曾經(jīng)的種種疑問。正如江澤民同志所指出的，“十一屆三中全會以來的歷史雄辯地證明，實行改革開放是社會主義中國的強國之路、是決定當代中國革命的歷史性決策。”

中國發(fā)展進步的偉大事件，再次雄辯證明了中國共產(chǎn)黨人在歷史發(fā)展的重要關(guān)頭堅定做出的兩次關(guān)鍵性戰(zhàn)略選擇不僅完全正確，而且，對于中華民族的復興偉業(yè)具有極為深遠的歷史影響。然而，歷史地回望三十年前，中米出于不同戰(zhàn)略判斷開始的這場戰(zhàn)略競賽，中國的戰(zhàn)略成功，是否就已經(jīng)意味著米國戰(zhàn)略圖謀的徹底失敗呢？中米之間戰(zhàn)略博弈、戰(zhàn)略競爭的大棋局，是否已然分出了勝負，或者說這個棋局早已在歷史的進程中消失了呢？

米國，真的樂見一個在世界東方快速崛起的中國？

中米之間，已經(jīng)成為真正的戰(zhàn)略伙伴。最終將“殊途同歸”了嗎？

鄧小平早在1989年就清醒明確地指出：“發(fā)達國家欺負落后國家的政策沒有變。中國自己要穩(wěn)住陣腳，否則，人家就要打我們的主意。世界上希望我們好起來的人很多，想整我們的人也有的是。我們自己要警惕，放松不得。要維護我們獨立自主、不信邪、不怕鬼的形象?！?/p>

“米國，還有西方其他一些國家，對社會主義國家搞和平演變。米國現(xiàn)在還有一種想法：打一場無硝煙的世界大戰(zhàn)。我們要警惕。資本主義是想最終戰(zhàn)勝社會主義，過去拿武器，用原子彈、氫彈，遭到世界人民的反對，現(xiàn)在搞和平演變?！?/p>

米國政府駐蘇聯(lián)前大使盧埃林·E·湯普森在1964年就露骨地指出：“我們的目標是使我們的對華政策與現(xiàn)實的長期利益相一致。我們的目的過去總是‘馴化’中國共產(chǎn)黨。在此方面遏制戰(zhàn)略加道義批判只取得了甚少的成功。所以為何不改成遏制加顛覆？”

米國總統(tǒng)布什在其第二任期就職演說中更加明確指出，米國將在世界所有國家推動民主運動及建立民主制度，最終目標是在世界上根除‘暴政’。因此，策劃‘不流血的革命’，在全球推行‘馴化改造’，便已成為布什第二任期的重要任務(wù)。

這是一家設(shè)在紐約的非政府組織總部。其使命是專門為非民主國家街頭政治活動提供培訓和資金支持。其領(lǐng)導人艾德爾·楊·卡拉特米奇顯然對他們的計劃成竹在胸。（視頻中卡拉特米奇站在一幅世界地圖（2005年自由地圖）前說道：綠色表示的是民主國家的地區(qū)，深藍色地區(qū)則是非民主國家，在這里推行民主改革的難度比較大。這也是我們以后工作的重點。這一地域是哪里？是中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮。）

1997年6月，米國發(fā)表被稱為米國新世紀計劃的宣言。簽名者包括后來布什政府的重量級人物：副總統(tǒng)切尼、國防部長拉姆斯·菲爾德、國防部副部長沃爾福威茨、國家安全會議主席艾布拉姆斯、國防政策委員會主席理查德·泊爾、甚至還包括了布什的弟弟杰布·布什。

這個計劃明確提出：二十一世紀米國的對外政策、基本方針，是謀求建立在全球的永久絕對優(yōu)勢地位，威懾企圖發(fā)揮更大全球或地區(qū)性作用的潛在競爭者。先發(fā)制人打擊被懷疑發(fā)展大規(guī)模毀滅性武器的國家。該計劃認為，中國構(gòu)成了米國的最大威脅。要求對華采取強硬立場和進行軍事威懾。他們還特別強調(diào)重視中國的政權(quán)更迭問題。這實際意味著米國已經(jīng)將中國視為秘密戰(zhàn)爭的重要目標。

米國新保守主義代表人物，羅伯特·卡根講得很明白——9.11之前，米國戰(zhàn)略圈已經(jīng)開始把矛頭對準了中國??把中國看成米國的下一個重大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)者，這種觀點在克林頓時期的五角大樓里就形成了。

布什上臺后尖銳地指出，中國并不是米國的戰(zhàn)略伙伴而是一個戰(zhàn)略對手。至此，中國是米國的挑戰(zhàn)者這種觀點得到官方確認。

那么，快速奔跑的中國應(yīng)該怎樣防止腳下的風險？應(yīng)該怎樣辨識我們無法回避而必須積極應(yīng)對的現(xiàn)實挑戰(zhàn)？應(yīng)該怎樣趨利避害、把握正確的方向和制勝的方略？這是在實現(xiàn)中華民族復興偉業(yè)進程中必須做出歷史性回答的一篇大文章！

“中國和米國無論是合作還是斗爭，都注定是這個世界的主角。那么，中國和米國的發(fā)展既相互制約，又相互吸引。那么，對于我們這個世紀的同行者，我們應(yīng)該怎么來認識它？對于米國的基本全球戰(zhàn)略，是什么樣的全貌？對中國究竟是什么樣的打算，我們應(yīng)該有個清醒的認識。如果認識不到這一點，那我們很難成功地在這個世紀和這么一個世界的主要大國同行?！薄?，中國國際問題研究所所長。

知彼知己，是一個古老而又永恒的戰(zhàn)略主題。在數(shù)千年的歷史風云中，反復上演著或成于此或敗于此的國家命運悲喜劇。從歷史的角度看，中國和米國的世紀較量也必然首先從這里開始。它甚至是分析、預(yù)測兩國戰(zhàn)略意識、戰(zhàn)略準備、戰(zhàn)略能力和戰(zhàn)略優(yōu)勢的關(guān)鍵視角。來自米國的調(diào)查報告顯示：米國政府、軍隊、智庫和大型跨國公司，每年研究、分析、預(yù)測中國各方面走向和問題的專題報告層出不窮。幾乎每天都有一份關(guān)于中國的報告出臺，其內(nèi)容不僅涵蓋了政治、積極、軍事、外交和社會生活的方方面面，而且，大多是長期的跟蹤調(diào)查，很多研究已經(jīng)達到了令人吃驚的深度。而米國民眾對中國實際情況的了解程度卻顯得十分有限，很多人對中國的認識甚至缺乏起碼的概念。

2008年，在一次專業(yè)機構(gòu)組織的調(diào)查中，200萬受調(diào)查的米國成年人中，竟有22%的人認為新加坡是中國最著名的城市。

中國，恰恰也有兩種情況：2010年，中國社科院《中國看米國課題組》在全國八個城市就米國和中米關(guān)系問題進行了問卷調(diào)查。有近一半的受訪者表示對米國‘一般了解’；有34%的受訪者表示‘非常了解’或‘比較了解’；我國大多數(shù)民眾和廣大黨員干部對米國自然情況及中米近代以來歷史關(guān)系的脈絡(luò)基本熟悉。但相對而言，各級政府和社會研究機構(gòu)對米國的深度研究卻均未形成規(guī)模。長期跟蹤研究米國的不僅只有少數(shù)專業(yè)職能部門，且研究內(nèi)容和范圍也相對有限。

同時，一些所謂學者精英又利用全球化背景下，國際合作的新特點，以深度了解米國的面目出現(xiàn)，或大肆宣揚西方價值觀，或?qū)γ渍谓?jīng)濟體系進行合理性、先進性、甚至正義性解讀。在一定程度上誤導公眾的認知。

2010年，國防大學專門為此組織了一次問卷調(diào)查。這次調(diào)查在問卷內(nèi)容設(shè)計上突出了對米國政治本質(zhì)的基本認識，及對中米戰(zhàn)略博弈的認識等內(nèi)容。

調(diào)查的結(jié)果顯示，大多數(shù)高中級干部對米國霸權(quán)本性有較明確的認識，但對米國的政治本質(zhì)、米國對外政策的邏輯基礎(chǔ)、米國對華戰(zhàn)略的基本走勢和策略伎倆特別是對我實施“隱形攻擊”的手段及威脅，在思想認識上還存在較大差異，竟與民間一般的概念化認識相差無幾。

民眾更多地了解米國的社會，會產(chǎn)生某種對（米國）社會的向往。這已經(jīng)是一種很危險的因素了。那么，政府層面，對米國缺乏精細的研究，說明在這么一種看不見的戰(zhàn)線斗爭的時候呢，實際上我們是非常容易占下風的。一旦到了關(guān)鍵時候，這一點會讓我們反應(yīng)都來不及?！牵袊鴩H問題研究所所長。

現(xiàn)實表明，對于經(jīng)歷了三十年改革開放、在全球化浪潮中成功邁向二十一世紀的中國來說，面對發(fā)生了深刻變化的時代背景和國際環(huán)境，面對社會轉(zhuǎn)型、體制轉(zhuǎn)軌、觀念轉(zhuǎn)化、成分轉(zhuǎn)代的時機，再一次慎重審視知己知彼這一首要戰(zhàn)略問題，已日益成為迫切需要。進一步加強對戰(zhàn)略對手的深入了解，增強戰(zhàn)略警覺和防范意識不僅是我在國際政治、經(jīng)濟、外交斗爭中更好把握主動和應(yīng)對挑戰(zhàn)的迫切需要，而且也是我在新形勢下進一步加強黨的自身建設(shè)和政權(quán)建設(shè)、切實筑牢防滲透反顛覆國家安全基礎(chǔ)的迫切需要。

中華民族的振興和崛起，注定要伴隨著無數(shù)艱難險阻的嚴峻考驗，注定要面臨各種敵對勢力的現(xiàn)實挑戰(zhàn)；在這場波瀾壯闊的世紀博弈中，較量可能無聲，但斗爭必然尖銳激烈。決定著國家民族前途命運的歷史結(jié)果，將最終在這場較量中產(chǎn)生。

第二部分

片頭視頻開始為2011年10月21日奧巴馬在華盛頓特區(qū)白宮就穆阿邁爾?卡扎菲之死所做的講話：這樣的一天終將來臨——在那一天我們看到的是米國強大的領(lǐng)導力，覆蓋全球。我們已除掉了艾爾?凱達的領(lǐng)導人，而且我們已將其送上了通往失敗之路。我們對伊拉克的戰(zhàn)爭正接近尾聲而在阿富汗那里已經(jīng)開始了（通往民主的）過渡?，F(xiàn)在，在利比亞，在朋友和盟友的配合下，我們已經(jīng)展示了二十一世紀集體行動所能成就的一切。

（筆者按：白宮前講話的奧巴馬神閑氣定、躊躇滿志，他是這么說的，同時，也是這么做的——視頻制作者以閃回的手法穿插了幾組紀實畫面：伴隨著奧黑的話音觀者可以看到米粒堅聯(lián)邦政府所染指的地區(qū)和國家——黑海沿岸的烏克蘭、格魯吉亞，兩個早已接受了西化民主并發(fā)生了政治、政權(quán)更迭的國家，前者爆發(fā)了所謂的‘橙色革命’，后者爆發(fā)了所謂的‘玫瑰革命’【亦稱‘天鵝絨革命’】；視頻中我們先后看到了天鵝絨革命獲得成功、薩卡·什維利就任格魯吉亞總統(tǒng)后首次訪米與米國前總統(tǒng)布什握手，烏克蘭橙色革命中的‘完美搭檔’、‘橙色情侶’尤利婭·季莫申科和維克托·尤先科分別在公開場合講話造勢的鏡頭；然后是北非——突尼斯、利比亞以及埃及，這幾個國家近幾年到底發(fā)生了什么，觀者肯定早已清清楚楚了！隨后，視頻伴隨著聒噪的網(wǎng)絡(luò)信息雜波背景聲再度將人們的目光聚焦到了世界地圖中的紅色中國。）（This comes at a time when we see the strength of American leadership across the world.We’ve taken out al Qaeda leaders, and we’ve put them on the path to defeat.We’re winding down the war in Iraq and have begun a transition in Afghanistan.And now, working in Libya with friends and allies, we’ve demonstrated what collective action can achieve in the 21st century.）

片頭字幕：較量無聲（Silent Contest）

下集（Silent Contest II）

轉(zhuǎn)基因是運用科學技術(shù)手段從某種生物中提取所需要的基因?qū)⑵滢D(zhuǎn)入其它生物中進行基因重組，從而產(chǎn)生特定的、符合介入者選擇性需求的變異物種的過程。轉(zhuǎn)基因看起來并不是對原有物種的破壞，而只是利用現(xiàn)代基因遺傳技術(shù)對物種進行了一點點介入性的改造。但實際上，這種看似微小的基因改變，不僅使得原來物種的完整特性不復存在而且也使得新的物種特性完全被介入者控制。

米國動用國家戰(zhàn)略資源強力推廣的轉(zhuǎn)基因糧食，實際上就是米國通過控制世界糧食生產(chǎn)進而控制世界的手段。那么，為了達到同樣的目的，米國是否會在社會領(lǐng)域隱蔽地制定和推行一種政治轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)略呢？

答案當然是肯定的。

早在1945年，米國中央情報局局長艾倫?杜勒斯就曾在眾議院國際關(guān)系委員會上這樣說道：“人的腦子、人的思想，是會變的。只要把腦子弄亂，我們就能不知不覺改變?nèi)藗兊膬r值觀念并迫使他們相信一種經(jīng)過偷換的價值觀念?！?/p>

迄今為止，這依然是米國政客們對其施行的政治轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)略最為直白、最為形象的描述。

在他們看來，以米國的價值觀作為武器來改造世界、重建國際秩序，是進行政治轉(zhuǎn)基因最為徹底、最為有效的辦法。尼克松說：“在我們使物質(zhì)世界改變面貌的同時，我們必須努力在政治上改造世界。米國常常是手無寸鐵地步入思想戰(zhàn)場?！?/p>

越戰(zhàn)之后，米國更多地選擇了不戰(zhàn)而勝的戰(zhàn)略。這事一種以軍事優(yōu)勢為后盾，而以政治、經(jīng)濟、思想、文化等為主要武器的一場軟戰(zhàn)爭。第一個主要對象是前蘇聯(lián)，其結(jié)果，是米國以完勝徹底改變了世界格局。現(xiàn)在和今后的主要對象，就是中國。—— 季志業(yè)，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院院長。

（紀實畫面：2009年1月18日，就職米國總統(tǒng)的兩天之前，巴拉克?奧巴馬在華盛頓國家廣場林肯紀念堂前為其舉辦的就職慶典音樂會上發(fā)表演說：“今天，我站在這里，如以往一樣充滿希望——米粒堅合眾國將延續(xù)、并壓倒一切，開國先驅(qū)的夢想在我們心中永不磨滅?！保↖ stand here today as hopeful as ever that the United States ofAmerica will endure, that it will prevail, that the dream of our founders willlive on in our time.Barack Obama At the Lincoln Memorial concert on NationalMall in Washington,January 18, 2009, two days

before

his

inauguration

as

US

President.)http://www.tmdps.cnn.com/2009/POLITICS/01/18/obama.sunday/

奧巴馬政府執(zhí)政后更強調(diào)使用所謂巧實力。力求不戰(zhàn)而屈人之兵。因此，也更加重視以政治轉(zhuǎn)基因，顏色革命等方式對目標國家隱蔽實施政治更迭和政權(quán)顛覆?，F(xiàn)實表明：在新的時代條件下，更加積極也更加巧妙的以政治和文化滲透實施軟性戰(zhàn)爭，不僅已成為米國維持霸權(quán)的一個大戰(zhàn)略，而且，也已成為西方政治家們改造世界的一種大規(guī)模隱蔽殺傷武器。

從中國的實際情況看，這一現(xiàn)實威脅和危害更加不容忽視。

一方面，中國綜合實力和米國涉華利益所構(gòu)成的沖突風險及成本，是米國對華戰(zhàn)略設(shè)計中極力避免硬對抗的必然考量。

另一方面，世界經(jīng)濟一體化趨勢和中米之間日益密切的交往和合作，又給米國實施各種隱蔽滲透和軟性攻擊提供了現(xiàn)實可能。

因此，以政治轉(zhuǎn)基因的方式謀求巧妙地支配中國而不是簡單地肢解中國，已成為米國戰(zhàn)略精英們的優(yōu)先戰(zhàn)略選項。而這也正是希拉里所說的殊途同歸的真正含義。

綜合分析不難看出——米國的政治轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)略，不僅早已聚焦中國，而且，也隱蔽集中在以下五條戰(zhàn)線展開：

第一條戰(zhàn)線、政治滲透—— 對我實施政治滲透，企圖通過各種方式對我政治走向漸進施加影響。

中國的改革開放是前無古人的偉大事業(yè)。對中國共產(chǎn)黨人和中華民族來說，這都是一次鳳凰涅槃的歷史過程。在這一過程中，東西方文化相互匯聚、融合，對立的意識形態(tài)相互碰撞、消長；不同的社會制度相互競爭、較量；各種思想觀念和價值取向相互滲透、斗爭。

在這樣空前復雜的環(huán)境和條件下，我們不僅要現(xiàn)實地回答——社會主義中國是否具有比西方更優(yōu)越的發(fā)展優(yōu)勢？而且，要歷史地回答——中國社會主義道路是否具有比西方資本主義道路更優(yōu)越的制度優(yōu)勢？

如果說第一個問題中國已經(jīng)用自身發(fā)展的奇跡向世界給出了確切答案的話，圍繞第二個問題的斗爭則遠遠沒有結(jié)束。

米國等西方國家在與我的經(jīng)濟交往合作中，從來沒有放棄在政治上對我西化、分化的圖謀。他們充分利用在國際政治經(jīng)濟體系中的主導地位，企圖通過把持經(jīng)濟話語權(quán)，逐步向把握政治話語權(quán)拓展；以經(jīng)濟上的接軌促進政治上的并軌，以民主、自由、人權(quán)等作為旗號，通過漸進式影響我社會轉(zhuǎn)型，來逐步誘導我政治轉(zhuǎn)型；特別是謀求間接影響、左右中國政治體制改革的步驟和方向。

“非政府組織，是西方國家體現(xiàn)自己國家意志的柔軟觸角。”——這是一家西方媒體在不經(jīng)意間對這類組織所做的精確概括。

當前，在國際交流合作的大背景下，境外西方國家非政府組織以種種名目大量涌入中國。它們深入而廣泛的活動，正在中國社會各方面、尤其是政治生活方面產(chǎn)生著其官方政府難以發(fā)揮的作用和影響。

米國福特基金會，國際共和研究所，卡特中心和亞洲基金會等，長期以來都不遺余力地積極為我國的基層選舉和地方管理改革提供不同形式的援助。

亞洲基金會項目發(fā)展主任艾倫?C?邱越倫曾坦誠：“西方社會之所以熱衷于此，是因為從中看到了“民主的種子”和推動“中國真正民主化的潛在力量。”

原米國卡特中心中國農(nóng)村選舉項目負責人羅伯特?帕斯特更加明確地表示：“為推動中國的演變，不僅要譴責政府的停滯，而且應(yīng)對它向自由化積極邁步給予鼓勵。”

2004年，在米國國務(wù)院和卡特中心的聯(lián)合邀請下，來自我國一些黨政部門的領(lǐng)導和高校學者所組成的四個代表團，赴米國觀察總統(tǒng)選舉。

短短數(shù)天，米方安排了大量密集的訪問座談，并對代表團的整個行程做了極為周到、周密的安排。

他們精心的投資很快得到了所需要的回報——代表團回國后，參加活動的某市人大常委會干部就在網(wǎng)上發(fā)表文章稱，選舉，是政府獲得國家權(quán)力的合法來源和執(zhí)政基礎(chǔ)，通過定期舉行的選舉活動來完成國家權(quán)力的更迭，是現(xiàn)代民主國家政治成熟的表現(xiàn)。同時，他還贊美米國主流媒體長期恪守真實、自由、快速、中立的新聞準則，具有良好的職業(yè)素質(zhì)。

我各類黨政干部出國學習考察的活動，也已成為這些所謂非政府組織巧妙施加影響、進行隱蔽滲透的重要途徑。

米國著名智庫國際共和研究所明確提出：“要與更多思想開放的中國官員建立聯(lián)系，并將關(guān)注重點放在教育培訓中國政府官員上?！?/p>

一些基金會受米國駐華使領(lǐng)館的委托，專門物色所謂年輕有為和可能平步青云的官員，以各種名目分批送往米國培訓考察。而有的基金會則專門以我各級黨政干部為攻堅對象，實施長期的所謂資助項目。

多年前，時任哈佛大學肯尼迪政府學院院長的約瑟夫?奈就明確指出：“對中國官員的培訓已成為哈佛大學非常有影響的和政府學院優(yōu)先支持的項目，從中國學員身上，我們看到了中國未來的希望。”

第二條戰(zhàn)線、文化滲透—— 對我實施長期、廣泛、全方位的文化滲透，企圖逐漸改變中國民眾特別是年輕一代的思想觀念。

策劃和運用文化力量來實現(xiàn)自身的國家利益始終是米國政府業(yè)已貫之并不惜動用各種國家資源加以長期推進的戰(zhàn)略工程。

在米國精英們看來，運用文化力量來潛移默化地推行西方制度和價值觀，不僅是瓦解對手的有效途徑，而且是按照米國戰(zhàn)略構(gòu)想來塑造世界的最重要、也最隱蔽的策略手段。

一百多年前，米國伊利諾伊大學校長詹姆士就曾提醒當時的總統(tǒng)西奧多?羅斯福：“哪一個國家能夠成功教育這一代中國青年，哪一個國家就將因此而在精神與商業(yè)兩方面收獲最大的回報。如果米國在35年前能成功吸引中國的留**流，并使其壯大，那么我們此時就能以最圓滿和最巧妙的方式控制中國的發(fā)展，那就是以知識和精神支配中國領(lǐng)袖的方式?！?/p>

他堅定地認為，為贏得中國青年而付出成本和代價，即使從物質(zhì)利益的角度來說也是完全值得的。與軍旗相比，道義與精神將更有力地支配商業(yè)。

二戰(zhàn)后，米國政府更加重視積極發(fā)揮文化滲透的戰(zhàn)略作用。1946年，在參議員富布賴特推動下，米國通過了米國文化外交歷史上著名的《79—584號公共法修正案》，即所謂富布賴特法案。首次，以立法形式對米國的文化侵略提供保障。1948年，美國國會通過了史密斯—門特法案，進一步明確了米國文化外交活動的宗旨和任務(wù)。

從此，文化滲透由一種對外文化關(guān)系戰(zhàn)略正式上升為米國國家戰(zhàn)略。

這一戰(zhàn)略不僅指導了數(shù)十年文化冷戰(zhàn)。同時也成為了米國后來推行文化霸權(quán)主義的基本依據(jù)。

艾森豪威爾認為，“一米元的外宣費用等于五米元的國防費用。”

米國歷史學家弗蘭克?寧柯維奇說得更為直白：“在大國間軍事作用有限的條件下，特別是在現(xiàn)代核戰(zhàn)爭無法嚴密保護本國不受報復的情況下，文化手段尤其應(yīng)成為米國穿越障礙的一種更加重要的強大滲透工具?！?/p>

為此，米國政府始終不放過任何可能的形式和途徑，向中國大力輸出西方的價值觀念和意識形態(tài)，包括以各種隱蔽方式在中國開展傳教活動。

米國精英們相信，把和平演變中國的長遠希望放在下幾代人身上，放在社會底層方面，是實現(xiàn)其政治轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)略的理想選擇。

因此，改變中國年輕一代的思想價值觀，在社會底層植入西方的信仰體系，始終是米式文化戰(zhàn)爭的兩大主攻方向。

半個多世紀前，米國中央情報局長艾倫?杜勒斯就露骨地說：“我們要從青少年抓起，要把主要的賭注押在青年身上，要讓它變質(zhì)、發(fā)霉、腐爛。我們要把他們變成無恥之徒、庸人和世界主義者。我們一定要做到?！?/p>

尼克松也曾直白地表述：“進入二十一世紀，采用武力侵略的代價將會更加高昂。而經(jīng)濟力量和意識形態(tài)的號召力將成為決定性的因素。通過文化擴張和滲透，播下思想的種子，這些種子有朝一日會結(jié)成和平演變的花蕾?！?/p>

（紀實畫面——鏡頭中一位棕發(fā)白人小女孩在唱道：我們將要改變?nèi)澜?。（We are gonna change the world）鏡頭拉開至全景，觀者會看到一位長發(fā)披肩的女教師在指揮著一群清一色身穿印有意為希望的英文字樣的淺藍色圓領(lǐng)短袖衫的各種膚色的男孩女孩在合唱：是的，我們可以?。╕es, we can!）孩子們背后的墻上赫然懸掛著印有‘為改變而歌唱’（Singfor Change）的宣傳畫。隨機鏡頭中的孩子們進入了大合唱中的副歌部分，但見孩子們合著輕快的旋律歡快地唱道：是的，我們可以！是的，我們可以！是的，我們可以！是的，我們可以！是的，我們可以！是的，我們可以！??是的，我們可以！最后，鏡頭搖向起先背對著觀眾的這位長發(fā)披肩的女教師。但見，女教師一付如癡如醉的表情，起勁地打著拍子、搖晃著頭，在其身后，觀者自然會看到了白人男子、女子以及亞裔青年男子、非裔青年男子等數(shù)人或站或坐。自然地，觀者也不難看出，這名女老師也是亞裔。最后，鏡頭再次搖向領(lǐng)唱的那位棕發(fā)白人小女孩：我們將要改變?nèi)澜纭８杪曋?，視頻再次閃回，映入觀者眼簾的，首先是曼哈頓外海自由島上的自由女神雕塑，然后是北京天安門廣場上五三五事件中頭系絲帶的大學生在慷慨陳詞，然后是北京街頭失去理智的游行示威者掀翻人民公安警車、在街頭與警察對陣、在街頭齊力掀翻公交車的場景。）

克林頓執(zhí)政期間，米國中央情報局曾將其行動手冊中針對中國的部分加以充實完善和實用化——內(nèi)部代號為‘十條戒令’。

其主要內(nèi)容包括：

盡量用物質(zhì)引誘和敗壞他們的青年，鼓勵他們蔑視、鄙視并進一步公開反對他們原來的思想教育、特別是共產(chǎn)主義思想??

盡一切可能作好宣傳工作，包括電影、書籍、電視、無線電波，只要他們向往我們的衣食住行、娛樂和教育的方式，就成功了一半； 一定要把青年的注意力引向體育表演、色情書籍、享樂、游戲、犯罪性電影以及宗教迷信；

在民族之間制造矛盾與分裂；

不斷制造新聞來丑化他們是上層，任何時間、任何地點都要反動民主運動；

利用一切資源來破壞中國的傳統(tǒng)價值觀念，毀滅他們的道德人心，摧毀他們的自尊、自信、打擊他們的吃苦耐勞精神??

為了以文化戰(zhàn)的方式推銷米國的意識形態(tài)，米國一方面對非西方國家高高筑起文化壁壘，另一方面，又以貿(mào)易自由為名千方百計打開和占領(lǐng)這些國家的文化市場。

1998年，《華盛頓郵報》曾自我炫耀，米國最大的出口產(chǎn)品不再是地里的農(nóng)作物，也不再是工廠里的產(chǎn)品，而是批量生產(chǎn)的流行文化產(chǎn)品。包括電影、電視節(jié)目、音樂、書籍、和電腦軟件。米國商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示，1996年，米國的軟件和娛樂產(chǎn)品在國際上的銷售額高達602億米元；1999年，上升為1000億米元；2001年則達到了1600億米元；超過該國其它任何行業(yè)。

今天，在自由貿(mào)易的旗幟掩護下，大量西方文化產(chǎn)品合法地涌入我國市場。正潛移默化地在思想觀念、生活方式和價值取向等方面對以年輕一代為主的中國社會各階層產(chǎn)生著難以估量的影響。

（視頻中插入國外女時裝模特廣告片段：What is desire? It’s complicated.什么是欲望呢?那可復雜了。）

在缺乏有效抵制和積極地引導的情況下，自覺不自覺地接受西方文化，已成為許多青年人追求文化時尚和個性張揚的自我表現(xiàn)。

低俗、媚俗、庸俗的品位和一些極不健康的文化內(nèi)容，在市場至上、利潤第一的理念引導下，甚至已成為一些大眾傳播平臺的主動選擇。而具有明確政治目的的西方宗教滲透，在主流價值觀淡化、信仰缺失的背景下，也逐漸形成蔓延之勢。

相關(guān)統(tǒng)計資料顯示，我國的基督教徒總量，以悄然逼近一億人。

由于缺乏主動作為的認識和能力，當前一些領(lǐng)域和機構(gòu)，思想混亂、立場混亂、組織混亂的現(xiàn)象確實存在。在一些社會輿論和業(yè)務(wù)工作中，西方的觀念、理論和立場，正在潛移默化地產(chǎn)生嚴重的影響，并逐漸掌控了話語權(quán)。這是我們急需認真研究和切實加以解決的重大時代課題。——畢京京，中國人民解放軍國防大學副校長

思想文化領(lǐng)域的爭奪，是一場看不見硝煙的暗戰(zhàn)。其效果卻往往大于真刀真槍的戰(zhàn)場。

黨的歷屆領(lǐng)導在這個問題上，始終保持著高度的警覺。毛澤東同志在1957年就曾經(jīng)指出：帝國主義說，對于我們的第一代、第二代沒有希望，第三代、第四代怎么樣，有希望。帝國主義的話講的靈不靈？我不希望它靈，但也可能靈。

鄧小平同志也早就指出：不要以為有一點精神污染不算什么，值不得大驚小怪??從長遠來看，這個問題關(guān)系到我們的事業(yè)將由什么樣的一代人來接班，關(guān)系到黨和國家的命運和前途。一定不能讓我們的青少年做資本主義腐朽思想的俘虜，那絕對不行。

江澤民同志也曾指出：尤其是一個時期以來，資產(chǎn)階級自由化思想的泛濫，資產(chǎn)階級的‘民主’、‘自由’、‘人權(quán)’口號的蠱惑，利己主義、拜金主義、民族虛無主義和歷史虛無主義的滋長，嚴重侵蝕黨的肌體，把黨內(nèi)一些人的思想搞得相當混亂。

胡錦濤同志曾尖銳指出：意識形態(tài)領(lǐng)域歷來是敵對勢力同我們激烈爭奪的重要陣地，如果這個陣地出了問題，就可能導致社會**甚至喪失政權(quán)。敵對勢力要搞亂一個社會，顛覆一個政權(quán)，往往總是先從意識形態(tài)領(lǐng)域打開突破口，先從搞亂人們的思想下手。

習近平同志也深刻指出：西方國家遏制我國發(fā)展的戰(zhàn)略圖謀是不會改變的。他們決不希望我們這樣一個社會主義大國順利實現(xiàn)和平發(fā)展。在這個問題上，我們要保持高度警覺，不能抱任何幻想。

第三條戰(zhàn)線、輿論滲透和思想滲透 —— 充分運用以互聯(lián)網(wǎng)為核心手段的現(xiàn)代信息傳播技術(shù)，廣泛對我實施輿論滲透和思想滲透，為政治顛覆創(chuàng)造條件。

尼克松曾說：“媒體已經(jīng)成為國家權(quán)利的重要資源?！?/p>

米國前國務(wù)卿奧爾?布萊特則更加明確地說：“中國不會拒絕互聯(lián)網(wǎng)這種技術(shù)。因為，她要現(xiàn)代化。這是我們的可乘之機。我們要利用互聯(lián)網(wǎng)把米國的價值觀送到中國去?！? 2010年1月，米國參議員魯格爾曾在《米國外交政策雜志》上發(fā)表了一篇名為《微博對抗恐怖》的文章。鼓吹米國國務(wù)院應(yīng)該利用新網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來為米國的全球自由推廣運動服務(wù)。開展所謂迎新運動。魯格爾自信地預(yù)言：這種迎新運動，必將會對中國年輕人產(chǎn)生深刻的影響。

米國國務(wù)卿希拉里?克林頓在一次關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)自由的講話中，更為露骨地談到：“我們還要支持開發(fā)新工具，使公民能夠避開政治審查而進行其自由表達的權(quán)利，我們正在為世界各地的團體和組織提供資金，確保將這些新工具以當?shù)卣Z言版本提供給需要的人，并為他們提供安全上網(wǎng)所需的培訓?！?/p>

2009年，伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德在大選中獲得連任。選情引發(fā)社會爭議。

為利用網(wǎng)絡(luò)煽動更大規(guī)模民眾反應(yīng)，希拉里親自干預(yù)插手米國推特網(wǎng)站例行的停網(wǎng)檢修維護計劃。她說：“這是一種表達民意的方式。推特的使用不僅對伊朗人民、對世界人民尤其是年輕人來說是很重要的。我也許不算是個推友，但很明顯這真的很重要。”

在隨后的日子里，有200多萬條推特信息被50多萬人發(fā)送出伊朗。高峰時，每小時即有20多萬條關(guān)于伊朗游行集會的推特信息被發(fā)布。這些比電視直播更加及時、具體和帶有明確立場的信息迅速在世界各地激發(fā)強烈反應(yīng)。然后，這些反應(yīng)又被反饋到伊朗，從而引發(fā)了更大規(guī)模的騷亂。

為了進一步利用信息工具加大對伊朗政府的持續(xù)打擊力度，2009年7月，米國國會通過了“伊朗審查制度受害者法案”并據(jù)此撥款3000萬米元，資助自由歐洲電臺、自由電臺、法爾達電臺和米國之音，用波斯語向伊朗廣播；撥款2000萬米元，用于伊朗電子教育、交流和媒體基金協(xié)助伊朗人繞過因特網(wǎng)審查。

就如同伊朗的悲劇事件，它也讓人非常興奮。因為我們看到伊朗人有能力將世界各地的觀眾與伊朗國內(nèi)的人們連接起來。他們利用信息的力量，來激勵對當?shù)卣?quán)的抵抗。確立支持民主的政治意識。——阿爾?戈爾，米國前副總統(tǒng)。

太多的證據(jù)表明，互聯(lián)網(wǎng)的控制和運用，也已成為米國向世界各目標國家發(fā)動政治打擊、策劃政治顛覆的基本手段和主要途徑。

2010年12月，由一個突尼斯商販之死掀起的社會沖突視頻被發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，從而引發(fā)大規(guī)模社會騷亂。最終導致統(tǒng)治長達23年的總統(tǒng)本?阿里倒臺。

突尼斯事件及隨后爆發(fā)的茉莉花革命和北非、中東大亂局，既是米國新型媒體戰(zhàn)爭效果的經(jīng)典體現(xiàn)，也是其未來更大規(guī)模運用這一戰(zhàn)爭樣式的實際檢驗和預(yù)演。毫無疑問，它們的下一個目標早已瞄向了中國，這絕非聳人聽聞。

米國是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地，一直掌控著網(wǎng)絡(luò)的核心資源。米國對互聯(lián)網(wǎng)的控制采用雙重標準，對內(nèi)嚴格控制、對外則肆意放大，利用其在互聯(lián)網(wǎng)的絕對優(yōu)勢，大力推行（網(wǎng)絡(luò)）干涉主義。強化意識形態(tài)的滲透，暗地支持敵對勢力對我展開干擾破壞。截止2012年底，我國網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)達到了5.64億，手機上網(wǎng)用戶已經(jīng)達到了4.2億，互聯(lián)網(wǎng)的輿論影響力可以說是越來越大，已經(jīng)成為了意識形態(tài)斗爭的新領(lǐng)域、新平臺。對此，我們絕不能掉以輕心。必須搶占網(wǎng)絡(luò)制高點，掌握主動權(quán)和話語權(quán)。——劉曉北，中國人民解放軍總參三部部長

第四條戰(zhàn)線、組織滲透 —— 對我實施組織滲透，“精確演變”，培植代理人集團，為政治顛覆埋下大威力的“定時炸彈”

精確制導武器自越戰(zhàn)后期問世以來就以其高效費比、低傷亡率以及日益凸顯的節(jié)點毀傷、體系破擊的戰(zhàn)略功效受到米國政府的高度青睞。當前，精確打擊不僅已成為米軍的主要作戰(zhàn)樣式而且正深刻影響和改變著未來戰(zhàn)爭的形態(tài)。值得重視的是，這一軍事上的新型作戰(zhàn)樣式，也正在被米國政府成功地轉(zhuǎn)變?yōu)檎紊系拇驌衾鳌Ｔ诤推窖葑兊拇蟊尘跋?，實施精確演變已日益成為米國對外政治斗爭的重要手段。

在米國精英們看來，與軍事上的精確打擊一樣，政治上的精確演變，依然是代價最小、破壞力最大而隱蔽性最強的高效費比攻擊方式。因此，長期以來，米國始終高度重視以我重要階層、重要部門、重要人員為主要對象長期施加影響、積極培植代理人集團。他們非常清楚，這樣一些重要群體的思想觀念和政治立場將決定中國未來的走勢和走向。

為此，米國一方面通過無孔不入的滲透活動，利用各種機會向我隱蔽推銷米國價值觀念，企圖使中國各級權(quán)力機構(gòu)的思維逐步西化，自覺不自覺地按照米國希望的方式思考和行事。

另一方面，他們又以各種方式誘導和縱容中國的領(lǐng)導層出現(xiàn)盡可能多的腐敗現(xiàn)象。

正如艾倫?杜勒斯曾經(jīng)說過的：“我們將不知不覺地，但積極地和經(jīng)常不斷地促進官員們的恣意妄為，讓他們貪賄無度，喪失原則。官僚主義和拖沓推諉將被視為善舉，而誠信和正派將被人恥笑，變成人人所不齒和不合時宜的東西?！?/p>

現(xiàn)實表明，以兩套手法展開的精確演變已成為米國政府對華政治攻勢長期奉行的重要策略。在具體實施過程中，他們或以大肆吹捧為手段，或以優(yōu)厚條件為誘餌，或以掌握證據(jù)為脅迫，或以共同利益為同盟?？傊?，千方百計對他們選擇的中國官員、學者進行拉攏利用、收買利用、威脅利用和策反利用。借此機會，既大力培植親美勢力和“第五縱隊”，又廣泛制造所謂共產(chǎn)黨制度腐敗的社會輿論。

“精確演變”就是有選擇的、目標明確的演變。對于這一點米國可以說有一整套的手段。沒有足夠有力的內(nèi)應(yīng)，要想達到塑造、掌控和顛覆一個國家，特別是一個大國，基本是不可能的。還是毛澤東所說的，外因是條件，內(nèi)因是根據(jù)，外因要通過內(nèi)因而起作用。也正因為這樣，米國歷來把“精確演變”、把在目標國培養(yǎng)一大批代理人，作為它一以貫之的首要任務(wù)。在這方面喪失警惕、最終吃了大虧的國家就太多了。——王朝田，中國人民解放軍國防大學副校長

這是一位法國記者在參加一場晚宴時記錄下的場景：宴會的主人，是米國陸軍退役將軍布魯斯?杰克遜，他此時經(jīng)營著一家名為‘發(fā)展中的民主主義國家基金會’。宴會的主賓，則是剛剛當選格魯吉亞總統(tǒng)的薩卡?什維利。他不僅擁有留米的經(jīng)歷，接下來的一幕更讓人相信，對于他和他的國家而言，米國絕不僅僅是這場宴會的主人。

（紀實畫面及為薩卡?什維利配音的女聲中文配音——“格魯吉亞多年來，因貪污腐化而荒廢。這證明是這樣的地區(qū)，民主主義機制能發(fā)揮作用。我們和米國國民分享共同的價值觀。米國給予我們的幫助，將永遠不會被忘記。俄國軍事基地一定會撤走。蘇維埃帝國已不復存在。”他猛然發(fā)現(xiàn)布魯斯在一旁側(cè)耳傾聽?！拔艺f錯了什么嗎？”薩卡側(cè)臉問道。“哪里哪里，請讓總統(tǒng)喘一口氣?！迸赃叺牟剪斔拐f道。這時人群中有提問，“有人說您是革命的黑幕？”“法國的媒體果真厲害！還是去向政府官員請教吧?！彼_卡回應(yīng)道。）

這是吉爾吉斯的一家民間媒體印刷廠。印刷機上竟赫然標明‘米國政府民主人權(quán)與勞動署固有資產(chǎn)’。雜志負責人說，吉爾吉斯政府十天前剪斷了印刷廠的電源。原因是由于雜志刊登的一篇報道。

（女聲配音：這是阿卡耶夫總統(tǒng)的豪宅。把它和窮人孩子的照片登在一起。畫面鏡頭搖至米國白宮內(nèi)。獲悉印刷廠的電源被切斷，米國參議員麥凱恩下令，接通吉爾吉斯外交部長的電話。畫面中，吉爾吉斯的外交部長接聽。視頻中此時電話中的聲音來源：米國參議員麥凱恩——我對印刷廠的電源被切斷深感憤慨。不由令我回想起前蘇聯(lián)時代，這是自由社會所無法想象的！吉爾吉斯斯坦外交部長受到了一個多小時的訓斥。而且，無法辯解。最后，還被要求道歉?！拔疑钌畹氐狼浮Ｕ兄Z支持民間媒體。”——在外交部長的干預(yù)下，第二天恢復了供電。十二天后，爆發(fā)了“郁金香革命”。阿卡耶夫被迫下臺。）

當前，中國在這一方面的現(xiàn)實風險，早已不容忽視。

（畫面中情景重現(xiàn)——劉曉波于2008年10月被捕前兩個月接受香港翡翠臺訪問時的畫面閃回。采訪畫面打出了劉曉波當時的講話：在獨裁國家從事反對運動，面對警察、坐監(jiān)獄就是你職業(yè)的一部分。）

少數(shù)學者及官員（畫面背景是在中國民主教育基金會所主持的一次活動中合影留念的五名男子）或大肆鼓吹西方新自由主義經(jīng)濟理論，或輕率處置巨額國有資產(chǎn)?？陀^上，導致國家蒙受巨大經(jīng)濟損失和嚴重社會后遺癥。有的政府部門甚至自覺不自覺地利用國家資源為西方思想文化滲透鳴鑼開道。

黨內(nèi)少數(shù)腐敗分子和政治變節(jié)分子或公然損害國家利益為西方利益集團服務(wù)，或公開發(fā)表反黨、反社會主義甚至賣國的言論。瘋狂程度令人瞠目。其行為不僅違反黨紀而且早已觸及法律底線。（畫面中清晰展現(xiàn)的一連串已法辦處理的腐敗分子的圖片，以及茅于軾公開發(fā)表的‘汪精衛(wèi)是真正的英雄’、賀衛(wèi)方公開發(fā)表的‘希望共產(chǎn)黨形成兩派，希望軍隊國家化’【我明確地說希望共產(chǎn)黨形成兩派，希望軍隊國家化的問題，希望解決大是大非的問題?！康淖児?jié)言論）

近年來，我們軍隊和地方有些核心要害部門，先后發(fā)生了出賣情報、叛國投敵的嚴重案件。有的腐敗問題也和境內(nèi)外敵對勢力的腐蝕滲透直接相關(guān)。往往是商業(yè)賄賂在前，情報竊密隨后。特別值得警惕的是西方國家還利用他們掌控的國際金融體系，嚴密控制著中國離境資金的走向。有些腐敗官員向境外轉(zhuǎn)移贓款，自以為是神不知，鬼不覺。其實，這些行為、資料都在西方情報部門的數(shù)據(jù)庫里邊。長期以來，米國政府和軍隊的情報系統(tǒng)，一直都在搜集我軍高級干部的個人信息。尋找他們的‘獵物’。因此，做好新時期預(yù)防懲治工作，要特別重視從防經(jīng)濟腐敗向防政治腐敗延伸；從防思想演變向防政權(quán)演變擴展?！谏栖?，中國人民解放軍總政治部部長

第五條戰(zhàn)線、政治干涉和社會滲透 —— 對我實施政治干涉和社會滲透，經(jīng)濟培植反對力量，隱蔽擴大政治顛覆的社會基礎(chǔ)和組織基礎(chǔ)。

新中國成立以來的各個歷史階段，在我國的所有民族分裂勢力背后，都可以清晰地看到米國的身影。在境內(nèi)外的所有民族分裂活動中，都可以清晰地聽到米國的聲音。米國對中國的政治干涉不僅是始終的、一貫的而且是公開的、粗暴的。

大量來自米方的資料表明：米國不僅直接策劃了西藏的武裝叛亂和**外逃，而且長期對**集團的分裂活動給予大量資金支持。（畫面顯示，**集團叛逃時使用過的米制電臺）

僅在上世紀五六十年代，米國政府每年對西藏分裂活動的資助就高達170萬米元。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，米國等西方國家變換手法，以民族、宗教、人權(quán)和環(huán)境等為借口大肆歪曲攻擊西藏的實際情況和中國的西藏政策，進一步加大對**集團的支持。近年來，米國國會不僅批準每年給西藏流亡政府提供200萬米元的經(jīng)濟援助。同時，國會還敦促政府再向**集團提供200萬米元的專款。

相關(guān)資料顯示，西藏流亡政府財政經(jīng)費的九成來自以米國為主的西方一些國家。從1979年到2001年，米國不顧中國政府的強烈反對，邀請**訪米達23次。米國的一位議員甚至說，在米國領(lǐng)導人看來，**是我們需要時可以隨時出現(xiàn)的宗教領(lǐng)袖。

（鏡頭紀實畫面為**的媒體秀。畫面中**說道：“如果人們真的認為我是一名政治家，那我感到非常難過。呵呵呵呵呵呵。這是我的愿望。言畢，**雙手合十。）

法～輪～功被中國政府取締以來，米國政府不僅通過各種媒體大肆歪曲事實、向中國政府發(fā)難（畫面為米國媒體播出的所謂法～輪～功學員受迫害的畫面）而且一直通過人權(quán)組織、米國之音等秘密渠道對其給予資金支持。

米國法～輪～功之友從2001年起，每年向法～輪～功組織提供近200萬米元的資助。2002年7月，米國國會眾議院悍然通過由極少數(shù)反華議員提出的決議案。要求中國停止對法～輪～功的所謂迫害。從而使米國對法～輪～功的支持進一步公開化。

2005年，在米國的干涉下，熱比婭赴米。米國反華勢力迅速將其納入麾下加以充分利用。2009年7月13日，米國國務(wù)院發(fā)言人凱利在記者會上公開承認：以熱比婭為首的世界維吾爾代表大會即世維會一直接受米國國家民主基金會的資助。國家民主基金會出版的報告證實，世維會每年從國家民主基金會接受21.5萬米元用于所謂的人權(quán)研究和推廣項目。而該基金會的資金主要是來自米國國會。

大量證據(jù)表明：這家自稱是獨立非政府組織的基金會實際上早已成為米國政府對外輸出民主、制造**和實施顛覆活動的大本營。

（紀實畫面為新疆‘七五’嚴重暴力事件以及熱比婭接受西方媒體采訪時的講話——中國政府執(zhí)意要消滅兩族人民。所以西藏和維吾爾兩族人民要團結(jié)一致，向中國政府提出自由訴求并積極尋求國際援助。）

2008年，發(fā)生在中國西藏的三一四事件和2009年發(fā)生在中國新疆的七五事件從始至終都與米國國家民主基金會有著密切的聯(lián)系。曾為國家民主基金會起草了立法草案的艾倫?溫斯坦在一次采訪中直言不諱地說：“我們今天干的事情，很多都是中情局25年前曾經(jīng)偷偷摸摸干的?！?/p>

除了利用這些所謂非政府組織進行公開煽動、破壞和顛覆活動外，米國等西方國家的一些政府機構(gòu)還以各種隱蔽方式在中國社會開展廣泛滲透活動。

這是米國駐香港總領(lǐng)館，職員多達500余人。

這是英國駐香港總領(lǐng)館，職員多達400余人。

這樣龐大的規(guī)模，在兩個國家的駐外總領(lǐng)館中極為罕見。

大量資料表明，這兩個總領(lǐng)館的職能早已超出了國家外事范圍。它們不僅長期對我香港內(nèi)部事務(wù)實施干預(yù)，而且已成為了半公開的反華、反共前沿基地。

五三五集會、七一游行、抵制國民教育、占領(lǐng)中環(huán)等等對抗中央和特區(qū)政府活動的背后，無一不閃現(xiàn)著英米總領(lǐng)館的身影。同時，策反中國官員、搜集各種情報、制造各種具有大威力的輿情炸彈，也早已成為它們利用香港特殊環(huán)境、展開滲透的重要職能。

尤其需要高度重視的是，在新的歷史條件下，米國政治滲透的目標也始終瞄準著中國軍隊。

米國前駐華武官科爾曼曾以《如何影響中國的國家戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略》為名寫出一份在米國高層引起較大震動的秘密報告。

他在報告中說，在中國現(xiàn)代化建設(shè)的背景下，其國家戰(zhàn)略與軍事戰(zhàn)略密不可分。國家軍事戰(zhàn)略必須服從于國家戰(zhàn)略。但當國家軍事戰(zhàn)略失效，在戰(zhàn)爭中遭受失敗后，其國家戰(zhàn)略也會因此受到質(zhì)疑而破產(chǎn)。為了影響中國的國家戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略，我們必須確保能讓中國最出色的智囊停止思考問題。獨立思考是中國最稀缺的資源，我們要讓這種稀缺的資源變得更加罕見，直至完全無影無蹤。

各種資料表明，米國已將影響中國軍隊政治方向和政治品質(zhì)的工作，提高到戰(zhàn)略層面加以重視和具體推動。其主要的方法還是內(nèi)部滲透和外部施壓。內(nèi)部以培養(yǎng)親米力量和所謂‘民主力量’為主。外部則以反對黨對軍隊的絕對領(lǐng)導、呼吁軍隊國家化、中立化為主。今后，米國一定會充分利用各種機會、特別是利用日益增多的兩軍各級交往，在這兩個方面下更多的功夫。對此，我們必須未雨綢繆、見微知著，筑起牢固的政治防線和思想防線?！跸脖?，中國人民解放軍國防大學校長

今天，中國的現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)，正以方興未艾之勢蓬勃推進。

中華民族的復興，是改變?nèi)蛩姆种蝗丝谇巴久\的偉大變革，也是社會主義事業(yè)探索發(fā)展之路、超越之路、勝利之路的偉大實踐。

胡錦濤同志指出：我們在推進改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中所肩負任務(wù)的艱巨性和繁重性世所罕見，我們在改革發(fā)展穩(wěn)定中所面臨矛盾和問題的規(guī)模和復雜性世所罕見；我們在前進中所面對的困難和風險也世所罕見。

中國的發(fā)展來之不易。中國的持續(xù)發(fā)展和最終崛起，必然更加艱巨。

我們必須清醒看到，風險和挑戰(zhàn)不僅來自外部、更大量來自內(nèi)部。較量的輸贏不僅在于警惕對手，更關(guān)鍵在于鞏固自己。

習主席深刻指出：我們尤其要把握好深化改革開放的方向，要堅持在中國特色社會主義道路上不斷推進改革開放。既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路。

上世紀后半葉，中國共產(chǎn)黨人，在決定民族發(fā)展命運的關(guān)鍵時刻，堅定、正確地做出了兩次偉大歷史選擇。創(chuàng)造了改天換地、一躍千里的歷史奇跡。而在新的時代條件下，我們將探索一條什么樣的道路，來劈波斬浪、克難克艱，縱橫捭闔、奮而取勝，實現(xiàn)民族復興的千秋偉業(yè)？

肩負歷史重任的中國共產(chǎn)黨人，必須在實踐中，再一次做出自己的歷史回答！

總策劃：劉亞洲、王喜斌

策 劃：于國華、趙文華、吳杰明、王錫武、姚紅星

總撰稿：秦 天 總編導：秦 天

監(jiān) 制：姚紅星、吳國增

編 導：范立群、郭 棟、李成揚

動 畫：周 遠、李 華、王 聰

攝 像：林克壯、賈章勇

資 料：王錫武、陳 雁、黃建國

文 案：唐永勝、楊 成、劉 丹

解 說：任志宏

國防大學信息管理中心視頻制作

國防大學 2013年6月

第三篇：誤解的同盟：開羅會議背后的中美博弈

誤解的同盟：開羅會議背后的中美博弈

劉怡

以“二戰(zhàn)”來說，1943年可視為那場遍及全球的毀滅性戰(zhàn)爭的分水嶺—日本人從瓜達爾卡納爾島撤退，德軍在斯大林格勒遭遇決定性失敗，墨索里尼政權(quán)垮臺，西北非和意大利大部落入盟軍手中。但回到歷史現(xiàn)場，當事人遠不能肯定這種轉(zhuǎn)變僅是偶然還是已成定局。這年春天，日軍以6個師團兵力向洞庭湖以西進逼，進入11月，戰(zhàn)線延伸到常德。當國民政府領(lǐng)導人蔣介石在11月中旬前往開羅、參加與英美首腦的第一次戰(zhàn)時峰會時，他最關(guān)心的仍是長江中上游戰(zhàn)況。至于會議本身，“應(yīng)以澹泊自得、無求于人為惟一方針??對日處置提案與賠償損失等事，當待英美先提，切勿由我主動自提”（《蔣介石日記》），不必抱太高期待。

這種謹慎消極的姿態(tài)，在短短一個月后發(fā)生了驚人的變化。從開羅返回后，12月19日，蔣氏在第28期黨政訓練班結(jié)業(yè)聚餐上做題為“參加此次會議之觀感”的演講，言語間對印度、埃及等“殖民地人民之缺點”頗不以為然，開始以大國領(lǐng)袖自居。到了1944年2月第四次南岳軍事會議上，蔣介石更親自定下基調(diào)，對峰會成果作再三重申：“發(fā)表中美英三國宣言，認定東北和臺灣，都是我們中國的領(lǐng)土??這實在是我們中國百年來政治外交上最大的勝利?！痹诖酥?，重慶政府發(fā)動了一系列宣揚開羅會議成果的輿論戰(zhàn)，持續(xù)至夏季豫湘桂會戰(zhàn)進入關(guān)鍵階段方作罷。

對開羅會議的這種態(tài)度反復不僅出現(xiàn)在親歷者蔣介石身上，中美歷史學家于此次峰會的評價也是大相徑庭。1949年前后的中國政府均認為開羅會議是中國被承認為國際社會重要主體的決定性證據(jù)，這次會議中，中國破天荒地采取較為自主的姿態(tài)介入國際事務(wù)，嘗試按照西方認可的法理程序和外交途徑界定并爭取自身利益，取得可觀成果。直到今天，當涉及諸如釣魚島、臺灣等主權(quán)問題的闡釋時，《開羅宣言》依然被兩岸政府作為直接依據(jù)和國際法文件加以引述。與之相反，在研究戰(zhàn)時中美關(guān)系的眾多西方著作中，開羅會議往往只以過渡者的身份出現(xiàn)；鄒讜的名作《美國在中國的失敗，1941-1950》被公認為探究對華政策成敗的必讀書，但其中關(guān)于開羅會議的章節(jié)只有不到一個頁碼。

歷史學家赫伯特·菲斯曾感慨，20世紀上半葉的中美關(guān)系簡直就是一場“糾結(jié)”（Tangle）。圍繞開羅會議產(chǎn)生的一系列神話和批判，正是這種“糾結(jié)”的直接體現(xiàn)—中國視三國宣言為結(jié)果，它關(guān)于戰(zhàn)后亞洲秩序乃至中國大國地位的設(shè)定被認為構(gòu)成一種承諾；而美國只把這種設(shè)定當作“可能”，“可能”是否轉(zhuǎn)化為“必然”取決于現(xiàn)實的政治和軍事力量。日后的歷史證明，中國無力承擔維持“大國”神話所需的成本，“可能”也就成為空談。而造成雙方巨大認識歧異的深層因素，早已埋藏在19世紀以來的中美關(guān)系中，并直接導向了1949年前后美國政府與國民黨當局的翻臉：這也是美國政界一度熱炒的“丟失中國大陸”問題的淵藪。

從“門戶開放”到“先歐后亞”

開羅會議中中美分歧的根源在于，中美兩國在中國戰(zhàn)場的戰(zhàn)略目的，其實有明顯的不同。在中國近代史有一非常著名的“門戶開放”政策（Open Door Policy）。當時任美國國務(wù)卿海約翰在1899年發(fā)明這個詞組時，它包含有兩項目標：其一，美國樂見“各國對華商業(yè)機會之均等”，這和華盛頓視為國本的海洋性經(jīng)濟的特征是一致的；其二，“為得此項機會均等，保持中國領(lǐng)土及行政之完整”，美國反對由單一強國控制中國。這兩項目標在1921-1922年的華盛頓會議上得到了堅決貫徹，長期以來人們也相信它們是19-20世紀美國對華政策的綱領(lǐng)。

然而，后世的歷史學家，如“冷戰(zhàn)之父”喬治·凱南在1951年就已發(fā)現(xiàn)，“門戶開放”的重要性和實際效果被夸大了：它更像是對既定秩序的承認，而不是切實的行動指南。列強在華利益的均衡是由中國廣袤的疆域和西方國家進入中國的順序決定的，美國只是承認了這一局面，卻不打算付出成本。在“庚子之變”后俄國入侵中國東北、1931年日本發(fā)動“九一八事變”、1937年東京決定全面侵華的關(guān)鍵時刻，美國從來沒有站出來以經(jīng)濟和軍事手段維持“門戶開放”。即使在日本飛機公然炸沉停泊于長江的美國炮艦“帕奈”號的1937年12月，羅斯福總統(tǒng)也只是息事寧人、接受道歉了事。

當然，對南京國民政府這個有著明顯親美色彩的政權(quán)，華盛頓是抱有好感的。1933年9月它決定給予中國5000萬美元棉麥貸款，1936年簽署的白銀協(xié)定則在一定程度上穩(wěn)定了中國的幣值，并在1937年后緩解了抗戰(zhàn)軍費帶來的壓力。1938年9月，美國再度向中國提供2500萬美元桐油貸款，1940年又達成了關(guān)于2000萬美元華錫貸款和2500萬美元鎢砂貸款的協(xié)議。1940年11月底美日矛盾趨于公開之際，華盛頓宣布一次性對華貸款1億美元，用于購買非軍需品和穩(wěn)定財政。以國務(wù)卿赫爾（Cordell Hull）為首的大部分美國外交官在1941年就已認定：“在戰(zhàn)爭中和戰(zhàn)爭后，應(yīng)當承認中國是一個大國，它享有與強大的西方盟國平等的地位、并應(yīng)得到復興。這不僅是為建立戰(zhàn)后新秩序作準備，而且是為了在東方實現(xiàn)穩(wěn)定和繁榮?！边@也是羅斯福對華政策的遠期目標。

但“新秩序”畢竟遠在天邊，如何在東方對日作戰(zhàn)才是燃眉之急。早在1939年，美國陸海軍聯(lián)合委員會就認定美軍無法在兩洋同時發(fā)動進攻；1940年底，在海軍作戰(zhàn)部長斯塔克的建議下，羅斯福決定采納“先歐后亞”的主張，以德國和意大利為第一期作戰(zhàn)對象。1941年12月美日開戰(zhàn)后，盟國在西太平洋的?？樟α吭庥鲋卮髶p失，更沒有可能立即發(fā)動反攻。英美兩國遂決定組建西南太平洋四國盟軍總指揮部（ABDA-C），并在美國陸軍體制內(nèi)成立中緬印戰(zhàn)區(qū)（CBI），先使日軍向南太平洋和澳大利亞推進的速度遲滯下來。美國陸軍部長史汀生宣稱：“美國在該地區(qū)的政策的目的是使中國繼續(xù)作戰(zhàn)??使它能夠迫使日本入侵者付出不斷提高的代價?！敝劣谌绾畏垂t全無規(guī)劃。

按照美國陸軍部的理解，CBI是美方的一個作戰(zhàn)單位，應(yīng)當服從ABDA-C指揮；但考慮到中國戰(zhàn)場的特殊地位，華盛頓決定任命蔣介石為CBI名義上的總司令。作為一國元首，蔣在ABDA-C不包含中國代表的情況下根本不可能服從其調(diào)度；而陸海軍聯(lián)合委員會完全沒有考慮到這層問題，反而在1942年2月派約瑟夫·史迪威（Joseph Stilwell）前往中國，擔任CBI參謀長兼該戰(zhàn)區(qū)美軍司令，這就使問題變得更復雜了—史迪威既是CBI下屬美軍部隊的主官，又是戰(zhàn)區(qū)總司令蔣介石的幕僚，還負責管理該戰(zhàn)區(qū)美援物資的分配。一身擔負三責，既管軍事又管政治，這是強硬直率的史迪威根本無法駕馭的；偏偏日本人在緬甸的推進又異常迅速，史迪威不得不倉促命令中國軍隊投入作戰(zhàn)。

1942年春天中國遠征軍在緬甸的失敗造成了史迪威和蔣介石的第一次爭吵：在美國人看來，中國軍隊未能表現(xiàn)出足以承擔對日反攻重任的戰(zhàn)斗力；在相當長時間里，中國在軍事上的價值僅僅是“迫使日本在中國保留一支龐大的常規(guī)軍，并為這支軍隊提供給養(yǎng)”。蔣介石則認為，史迪威在完全未與中方協(xié)商的情況下即要求遠征軍開往緬甸，使中國白白損失了大量兵員，其能力與動機都值得懷疑。要使重慶方面確信中美聯(lián)合作戰(zhàn)的真實性，華盛頓就必須予取予求地向他提供物資和金錢（1941年美國對華租借物資作價2600萬美元，僅占當年租借總額的1.7%），并使一切援華物資由中方自行調(diào)用；在這項要求獲得滿足之前，中國軍隊將采取守勢。

蔣介石的“抗戰(zhàn)建國”

相較于美國對華戰(zhàn)略的猶豫，蔣介石在對日戰(zhàn)爭中的目標從一開始就很明確。1938年4月，國民黨在武漢召開臨時全國代表大會，通過了著名的“抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)”，設(shè)定了四大目標：國際外交方面，本著獨立自主精神，聯(lián)合世界反侵略國家共同奮斗，以消滅侵略、取得和平；國內(nèi)政治方面，以地方自治為基礎(chǔ)，為憲政實施作準備，并在憲政實施前組織國民參政機關(guān)，團結(jié)全國力量、集中意志推行國策；國民經(jīng)濟方面，實行計劃經(jīng)濟，以期國防民生相與合一，改造中國為堅強的民族國防體；文化思想方面，發(fā)揚固有道德，提高科學知識，啟迪民智。簡言之，蔣氏打算利用全國一致對外、各黨派皆擁護國民黨領(lǐng)導地位的時機，實現(xiàn)以國民黨為唯一核心、建設(shè)現(xiàn)代國家的目標。

當然，蔣介石深知單憑中國的國力不足以完成“建國”，他的如意算盤在于：中日戰(zhàn)場遲早會融入世界范圍內(nèi)的反法西斯戰(zhàn)爭，國際局勢發(fā)生變化之際，就是中國獲得“建國”外援之始。從1938年起，他積極鼓吹中日戰(zhàn)爭國際化，尤其要使“英美法各國能與其他太平洋有關(guān)國家共同團結(jié)??消除日本所認為不能采取共同行動之幻想”；1940年美日關(guān)系趨于惡化后，重慶政府更公開聲言“我國當隨美國之領(lǐng)導、自無待言”，條件是美方提供“空軍與經(jīng)濟之援助”。為了要挾羅斯福，蔣介石甚至暗示中國有可能單獨對日媾和，以敦促美方開啟租借物資援華進程。到1943年為止，“單獨媾和”一直是蔣氏和美國人討價還價時的要挾條件，并且屢試不爽。

珍珠港事件后兩天，國民政府正式向軸心國宣戰(zhàn)。蔣介石對這一表態(tài)相當自得，他認為美國參戰(zhàn)后，中國的“危險已過大半”，中國戰(zhàn)區(qū)的壓力自當由英美來分擔。但經(jīng)歷了1942年春天緬甸的失敗，蔣氏突然發(fā)現(xiàn)假如美國的軍事和財政援助不到位，自己用于“建國”的政治和軍事資源很可能在對日勝利之前就被消耗完，因此當即決定轉(zhuǎn)入守勢。華盛頓對此相當緊張：盡管美國海軍在1942年夏天阻止了日方的推進，但“民主國家兵工廠”的工業(yè)優(yōu)勢暫時還沒來得及轉(zhuǎn)化為壓倒性戰(zhàn)斗力；倘若中國在此時崩潰、或者在軍事方面喪失影響力，美日戰(zhàn)事的短期前景難言樂觀。

在“先歐后亞”已成定局、軍事援華不可能貿(mào)然增加的情況下，赫爾國務(wù)卿決定開出空頭支票，用外交手段激勵重慶方面的斗志。1943年1月11日，英美兩國發(fā)表聯(lián)合聲明，廢除過去一個世紀內(nèi)的一切不平等對華條約，改簽平等新約。蔣介石對此相當興奮，他宣稱此舉“是我們中華民族在歷史上為起死回生最重要的一頁”。但鼓勵反而助長了蔣的錯覺，他愈發(fā)覺得在不戰(zhàn)不和的情形下推進“建國”希望甚大，并且沉迷于國內(nèi)政治規(guī)劃。

1943年3月，蔣介石拋出了由陶希圣執(zhí)筆的最終版“建國”藍圖—洋洋十萬言的《中國之命運》。該書前四章大講不平等條約之百年史，后四章極言“革命建國”道路及其前景，既宣揚國民黨作為領(lǐng)導者的正當性，又對中國的政治前景加以謀劃。蔣氏把不平等條約描述為一個政治、經(jīng)濟、文化、哲學無所不包，精神與物質(zhì)并具的龐大存在；不平等條約既已在國民黨領(lǐng)導下得到廢止，則“如果今日的中國, 沒有中國國民黨, 那就是沒有了中國??中國的命運，完全寄托于中國國民黨”。

這一論調(diào)暴露了他和美國人的原則性分歧—蔣介石談“抗戰(zhàn)建國”，是要在全民抗戰(zhàn)的大背景、美援的現(xiàn)實幫助和國際地位上升的戰(zhàn)略機遇期內(nèi)，完成以國民黨為核心的政治、經(jīng)濟和軍事統(tǒng)合。包括共產(chǎn)黨在內(nèi)的一切不服從因素都將在“建國”的過程中被漸次壓服和消弭，美國的軍事和財政也必須服務(wù)于“建國”的整體目標。

在軍事問題上，蔣認為戰(zhàn)局的發(fā)展遲早會以日本戰(zhàn)敗而告終，中國因為實力有限，后方經(jīng)濟與社會秩序又瀕臨崩潰，將不再把對日作戰(zhàn)作為主務(wù)。而美國對戰(zhàn)后的中國政治興趣不大，國務(wù)院積極推進廢約，目的是鼓勵中國在軍事上恢復主動；以史迪威為首的軍事部門則要研究，在“先歐后亞”已成定局的情況下，如何盡可能利用現(xiàn)有資源對日軍保持壓力。雙方既缺乏溝通、又互相懷疑，中緬印戰(zhàn)區(qū)遂成為一盤死棋。

流產(chǎn)的“大國夢”

進入1943年，中國的軍事和政治前途成了一個謎：史迪威沒能獲得足夠裝備30個中國師的武器，因此無法說服蔣介石在1943年春反攻緬甸；蔣氏期待的英國艦隊在仰光登陸、中國遠征軍從緬甸策應(yīng)的行動則因英方態(tài)度冷淡無果而終。美國駐華大使高斯（Clarence Gauss）向國務(wù)院報告：國民黨和共產(chǎn)黨的關(guān)系急劇惡化，隨時可能爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。在此情形下，羅斯福、赫爾以及總統(tǒng)特別顧問霍普金斯決定再度動用他們唯一不需付出成本的工具—外交刺激，以“使中國成為大國”為誘惑，鼓舞重慶政府在軍事上恢復活力。

刺激的第一步是把中國加入到1943年10月30日在莫斯科簽署的《普遍安全宣言》的發(fā)起國當中。該宣言規(guī)定，中美英蘇四國“用以反對其各自敵人進行戰(zhàn)爭的聯(lián)合行動將為組織及維護和平與安全而繼續(xù)下去”，并且要“建立一個普通性國際組織，以維護國際和平與安全”：這是中國第一次被確定為戰(zhàn)后世界秩序的四大維護者之一，而這一地位完全仰賴美國的支持。

羅斯福深知蘇聯(lián)與英國對這一安排并不樂見，他需要對《四國宣言》的條款加以細節(jié)化，特別是要使中國“四大國之一”的地位獲得可行性保證，因此決定在1943年11月與中蘇英三國元首直接會晤。部分因為1941年《日蘇中立條約》給中蘇關(guān)系帶來的障礙，部分因為美國不希望蘇聯(lián)過早介入遠東，四國元首峰會并未集中舉行，而是先由中美英首腦在開羅商討亞洲-太平洋問題，緊接著蘇美英首腦再在德黑蘭會面。

美國外交刺激的力度之大明顯出乎蔣介石的意料，啟程前往埃及時，他的態(tài)度只是將信將疑。但隨后的進展讓他喜出望外—羅斯福不僅拒絕了在會前就中國事務(wù)與丘吉爾提前磋商的要求，而且專誠與蔣介石多次長談，英國人不禁抱怨“原本在開羅最次要的中國事務(wù)，竟占據(jù)了首要位置”。1943年12月1日發(fā)表的《開羅宣言》在很大程度上體現(xiàn)了中國的訴求，它承諾中美英將“剝奪日本自從一九一四年第一次世界大戰(zhàn)開始后在太平洋上所奪得或占領(lǐng)之一切島嶼??使日本所竊取于中國之領(lǐng)土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島等，歸還中華民國”，“其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務(wù)將日本驅(qū)逐出境”。這是保證中國大國地位的底限條件，亦是美國設(shè)想的戰(zhàn)后亞洲秩序的基礎(chǔ)之一。

但宣言也給國民黨上了一劑眼藥：它規(guī)定“我三大盟國將堅忍進行其重大而長期之戰(zhàn)爭，以獲得日本之無條件投降”。

這不僅杜絕了蔣介石曾經(jīng)暗示過的單獨媾和的可能性，而且意味著軍事勝利始終是處理日本問題的基礎(chǔ)，中國必須證明它對贏得戰(zhàn)爭具有足夠的重要性。不過開羅會議在中國戰(zhàn)場的軍事問題上沒能提出任何建設(shè)性意見，美國實際上仍然指望國民黨在得不到足夠援助的情況下繼續(xù)戰(zhàn)斗下去：除了“大國地位”這個體面的獎賞，別無他物。羅斯福似乎也沒有提醒過蔣介石：倘若中國不能在對日作戰(zhàn)中表現(xiàn)出主動性，它在未來將承擔多么大的代價。

開羅會議結(jié)束后不到半年，日軍發(fā)動了旨在打通大陸交通線的“一號作戰(zhàn)”，由華北經(jīng)華南攻入西南。長期處于防御狀態(tài)的中國軍隊在裝備、補給和士氣方面的不堪狀況在此役暴露無余，美軍在華的多個航空基地因此遭遇嚴重破壞。在此期間，蔣介石和史迪威也再度翻臉，最終導致羅斯福親自下令召回史迪威。此時美國陸海軍在中太平洋方向的進攻已取得優(yōu)勢，參謀長聯(lián)席會議在1944年10月決定：太平洋戰(zhàn)場的反攻由菲律賓直接指向日本西南諸島，放棄在中國戰(zhàn)場進行大規(guī)模軍事行動的打算。這等于是給中國的軍事價值判了死刑。1945年2月，羅斯福又在雅爾塔和斯大林達成協(xié)議，對蘇聯(lián)加入對日作戰(zhàn)和它在戰(zhàn)后遠東秩序中的角色做了新安排，對中國的政治承諾也撤銷了。

存在于中美兩國政治、軍事和外交路線中的多重分裂，使得開羅會議最終成為了完美的畫餅—美國許諾中國以大國地位，但在“先歐后亞”的戰(zhàn)略前提下，它不可能給予中國以建成此種大國地位的經(jīng)濟和軍事保障。蔣介石則無比看重“大國”承認為他的“抗戰(zhàn)建國”理想提供的合法性，但他顯然忘記了，中國必須靠它的戰(zhàn)場表現(xiàn)去交換這種目前還停留于紙面的“大國”地位。高斯大使在1943年就已觀察到：“中國人確信歐洲戰(zhàn)爭不久即將結(jié)束，因此美國將會擊敗日本；中國人疲倦已極、筋疲力盡，裝備也太差，不可能作出更大的努力，特別是在這些努力也許并不必要的時候；中國人可以寬舒地休息一下，保持他們現(xiàn)有的所得，與日本人對峙，一心籌劃中國戰(zhàn)后的政治和經(jīng)濟問題?！边@種“籌劃”在經(jīng)歷過1944年的軍事和經(jīng)濟打擊之后，最終也只能停留在紙面上了。

第四篇：無聲較量觀后感

看了軍方新近推出的影片《較量無聲》，我有一些自己的反思，首先對于中國改革三十年來取得經(jīng)濟奇跡的原因是“社會主義制度的優(yōu)越性”。大家都知道，正宗的“社會主義”是以公有制和計劃經(jīng)濟為基礎(chǔ)的。中共在建政后，也實行過這樣的制度，但結(jié)果卻是經(jīng)濟停滯、饑荒遍地、百姓連溫飽都解決不了。正是因為社會主義制度堅持不下去了，中國才改革開放，適度放開了私營經(jīng)濟和開始建立市場經(jīng)濟，并加入了世貿(mào)組織，中國經(jīng)濟在這之后才實現(xiàn)了高速增長。所以，中國經(jīng)濟奇跡不是社會主義制度的優(yōu)越性造成的，而是中國放棄社主主義制度、向西方國家學習并融入美國等西方國家主導的世界貿(mào)易體系的結(jié)果。但是由于體制原因，現(xiàn)在中國的私有經(jīng)濟還沒有完全放開，市場經(jīng)濟還沒有完全建立起來，使中國經(jīng)濟漸漸失去了先前的活力。

其次，對于中國的腐敗問題，片中認為中國的腐敗是由于美國思想滲透影響的結(jié)果。按這樣的邏輯，美國的腐敗應(yīng)該比中國多，但事實卻不完全是這樣，中國的腐敗雖然很嚴重，但美國的腐敗也并不是很少。我認為權(quán)力是導致腐敗 的主要因素。因為中國的權(quán)利主要集中在官員的身上，同時，因為信息不透明與懲罰的不嚴厲和官官相護，才導致了中國腐敗的猖獗。

片中認為美國是一個對別國懷有惡意的國家，這點我很贊同，因為美國為了維護自己的利益，總是不惜犧牲別人的利益來成全自己。同時，他為了維護自己在國際社會上的霸主地位，用著虛偽的語言去控制著一切。比如，所謂的盟友，卻在別人家里放置自己的軍隊，其實都只是為了遏制中國的崛起。為了自己的利益去在中東等地挑起戰(zhàn)爭，獲得利益。而他的那些所謂的盟友卻又得受他的指揮，這也是我們中國共產(chǎn)黨強調(diào)獨立自主的原因。因為除了中國又有幾個國家敢真正的說自己是獨立自主的呢？

對于蘇聯(lián)的解體，是冷戰(zhàn)結(jié)束的結(jié)果，而不是原因。一個放棄了政治旗幟，放棄了理想信念，放棄了思想武裝和敵我意識，最終迷失了自己，也迷失了對手的政黨，一個不是自我完善，而是自我否定，不是銳意進取，而是固步自封，不是相信人民的力量，而是相信西方神話進而失去了執(zhí)政根基的政權(quán)，一步步走向衰落和覆亡是必然的。我認為本片以此為鑒，更多的是希望對黨內(nèi)的人員已警醒。

片子大約是2013年6月完成。四個月后，放到社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)布。也就是黨內(nèi)某級別的傳閱可能已基本完成。現(xiàn)在正是十八屆三中全會開幕前夕。所以更使我堅信此片有整里黨內(nèi)的原因。

本屆政治局上任伊始，總書記就說過，要清理不合格黨員。通過近一年的觀察，如反腐，如黨內(nèi)民主生活會，整黨在持續(xù)進行中。隨著中央紀委第二波巡視組的出發(fā)，整黨要持續(xù)一段相當長的時間，或許這一屆任期的五年內(nèi)都要持續(xù)進行。以目前來看，這次的整黨，不同于執(zhí)政黨歷史上發(fā)生過的“清黨”，是以整頓思想、挽救執(zhí)政黨聲望、挽救干部為主要出發(fā)點。意識形態(tài)，思想斗爭和清理腐敗。

通過本片我對中國的未來仍然抱有期待，只要中國能盡早的解決腐敗，合理應(yīng)對大國危機，力求在和平中穩(wěn)步發(fā)展，那么中國的地位在十幾或者幾十年后將再無大國可以撼動。

第五篇：《較量無聲》觀后感

《較量無聲》觀后感

《較量無聲》是由國防大學、總政治部保衛(wèi)部、總參謀部三部、中國社會科學院、中國現(xiàn)代關(guān)系研究所最近聯(lián)合推出的兩集紀錄片，它通過對蘇聯(lián)解體、東歐劇變、顏色革命、北非之亂原因的解讀，認為是美國使用非常規(guī)手段顛覆了別國政體。

本片主要講述的是美帝國主義亡中國之心不死。片中有講，美國對中國的和平演變政策，并深切呼吁中國需要獨立思考的學者，要求黨員干部堅定信念、立場、價值觀，以應(yīng)對西方挑戰(zhàn)。

課堂上看完這段視頻，我感到十分震撼了，令人吃驚！這段視頻明顯和其他在電視上常播的記錄片有著很大不同，不但立場鮮明而且言辭鏗鏘，而且有明顯的針對性，完全區(qū)別于電視上常播的記錄片的遮遮掩掩。本片十分正直的指出了美國的亡華之心，由此看來我們新一屆政府領(lǐng)導班子已經(jīng)做好了迎接美國挑戰(zhàn)的全面準備，同美國之間的碰撞可能會會更加公開化白熱化。

《較量無聲》開篇便闡述了蘇聯(lián)倒臺的歷史原因以及全部過程，對葉利欽及戈爾巴喬夫?qū)е碌倪@場世紀大變局作了準確定性，片中說道：“一個放棄了政治旗幟放棄了理想信念放棄了思想武裝和敵我意識，最終迷失了自己又迷失了對手的政黨；一個不是自我完善而是自我否定，不是銳意進取而是固步自封，不是相信人民的力量而是相信西方的神話進而失去了執(zhí)政根基的政權(quán)，一步步走向衰落和覆亡則是必然的。說明新一屆政府已經(jīng)清醒地認識到問題的嚴重性緊迫性！內(nèi)部的問題再不解決，將來的結(jié)果就是亡黨亡國！重蹈蘇聯(lián)覆轍?！泵鞔_了放棄馬克思主義知道的不可行性，并且指出蘇聯(lián)分裂也把中國推上和西方對抗的前沿陣地。

這部視頻對國際局勢也有著十分清醒的闡述:對我國現(xiàn)在中美博弈中所處的被動處境有著深刻的認識，前有蘇聯(lián)解體、東歐劇變及顏色革命之鑒，和埃及敘利亞利比亞伊拉克這些活生生的反面教材，更可以使國人看清美國披著民主外衣搞顛覆分裂打壓圍堵和平演變的假面。也要求我們要堅定我們的立場，不動搖。

近幾年來，我國周邊的國防形勢愈加嚴峻，釣魚島爭端，朝鮮核武問題、南海諸島主權(quán)爭議、中印邊境問題等，種種問題此起彼伏從未間斷。以及國內(nèi)的經(jīng)濟低迷、通貨膨脹、物價上漲，官員腐敗墮落加劇，貧富差距加大，等等，讓新一屆領(lǐng)導班子有著前所未有的巨大危機。但我們中國人從來都是不缺智慧的，相信我們的政府一定會力挽狂瀾！我們作為當代大學生，國家明日的棟梁，也應(yīng)當充分確實的感受到，中華民族的崛起興盛到的最艱難的時刻，這絕不是一個黨的事情，也絕不是一個政府、一些人的事情，而是我們中華民族全體兒女應(yīng)當共同為之奮斗的目標。

我們每個當代大學生都應(yīng)該看看這個片子，更加清醒認識當前的形勢。為中國的崛起添磚，為大中華復興加瓦！