第一篇：人民日報：中國共產黨能管住腐敗嗎？[范文]

腐敗，是老百姓最深惡痛絕的事。建黨95年來，中國共產黨始終把反腐倡廉作為一項重要工作。尤其是十八大以來，黨中央重拳反腐，“打虎”“拍蠅”“獵狐”，成績有目共睹，群眾拍手稱快。

然而，對于中國共產黨能不能在與腐敗的較量中最終取勝，當下有些人還是持懷疑態度：有的認為反腐攻勢再猛也擋不住中國腐敗的嚴重，甚至聲稱會越反越腐；有的認為一黨執政反腐不可能成功，中國共產黨反腐注定要失敗；還有的“預測”重拳反腐將“曇花一現”，腐敗必將卷土重來。果真如此嗎？中國共產黨到底能不能管住腐敗？

一、腐敗太多反不過來？中國反腐越反越腐？

對于反腐，有人一臉悲觀：查處再多也沒啥用，隱藏的貪官更多，查的完嗎？更有人調侃，把領導干部全抓起來肯定有冤枉的，排成隊隔一個抓一個絕對有漏網的，反腐怎么可能反得過來？

這種說法顯然不客觀。誠然，領導干部當中確實存在貪污腐敗分子，有的已經被查出來了，有的可能還沒有被揪出來，但不能由此就臆測黨員干部大多數都是貪官。因為與黨員總數相比、與領導干部數量相比，腐敗分子都是很小的一部分，黨員干部隊伍的主流還是好的，大多數黨員干部都還是在踏實做事。尤其是基層干部，并不都是有些人想象的那樣，整天喝茶看報、動輒雁過拔毛，“柴米油鹽醋，萬事都纏身”“五加二，白加黑”是許多基層干部的工作常態。反過來試想一下，如果黨員領導干部大都貪污腐敗，我國經濟社會發展怎么可能取得這么大的成就，經濟不早就崩潰了、社會不早就亂套了嗎？

就算還有一些貪官在“潛伏”，也并不能說明反腐“無用”。反腐是個長期的過程，縱觀十八大以來的重拳反腐，“老虎”官位坐到再高也會落馬，“蒼蠅”犯的事再小也會被查，“狐貍”外逃再遠也會被抓。中央以實際行動表明了反腐到底的堅定決心，反腐敗斗爭壓倒性態勢正在形成。世界上怕就怕認真二字，但恰恰共產黨最講認真。只要堅定反腐，就沒有反不了的腐敗，隱藏貪官被揪出來是早晚的事。

相比“腐敗太多”反不過來，“越反越腐”的論調更有迷惑性，特別是在越來越多的“老虎”被打、“蒼蠅”被拍的情況下，此論調頗有市場。這其實也是一種誤解。為什么年年都有那么多人被查？不是因為“越反越腐”，恰恰說明反腐越來越深入、越反越仔細。

當然，不可否認，也有個別膽大妄為的領導干部依然不收斂、不收手、頂風作案，但這并不是反腐導致的結果，更不能因此得出“越反越腐”的結論。而且，從全局來看，重拳反腐已使不敢腐的震懾作用充分發揮，不能腐、不想腐的效應初步顯現。群眾的眼睛是雪亮的，據2015年國家統計局問卷調查結果顯示：90.6%的群眾認為當前腐敗案件高發勢頭得到遏制。“越反越腐”的論調站不住腳，一目了然。二、一黨執政滋生腐敗？中國共產黨反腐注定不會成功？

一些質疑中國共產黨管不住腐敗的人，將矛頭直指中國的體制，認為一黨執政是腐敗產生的根源，只有實行多黨制才可能實現廉潔。

多黨制真的是有效防治腐敗的靈丹妙藥嗎？事實勝于雄辯。在兩黨輪替的美國，也不時曝出腐敗大案。在近期的海軍腐敗案件中，商人與軍方往來密切，甚至能做到“調動”航母。至于財團與政客媾和，為贏得競選拿金錢鋪路等情形更早已不是新聞。

一黨執政打造廉潔社會的也并非個例。典型的如新加坡，人民行動黨一黨長期執政，在領導新加坡實現經濟騰飛的同時，成功地治理了國內的貪污腐敗，廉潔程度為世界矚目。因此，不管是多黨還是一黨，對腐敗都沒有天然的免疫力，是否產生腐敗、能否管住腐敗，與多黨輪流執政還是一黨長期執政也沒有必然聯系。

“鞋子合不合腳只有自己知道”，適合自己的才是最好的，解決腐敗問題不應該也不可能只有一種模式。一個國家實行什么樣的政黨制度，由該國國情、國家性質和社會發展狀況所決定。中國實行的中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度是歷史的選擇，人民的選擇。建國60多年來的執政實踐，證明這一制度有著持續的生命力。

中國既是一個擁有13億多人口的大國，又是一個正處在經濟轉型期的發展中國家，這注定了反腐并非一日之功，不可能一蹴而就。反腐將是一項復雜而艱巨的長期任務。中國共產黨的長期執政，能夠確保反腐的連續性，更易于長遠目標的達成。

實踐已經證明，中國共產黨能夠廣泛動員、高效協調各方力量，對腐敗進行有力打擊。十八大以來，中國的反腐成效讓世界都為之驚嘆。過去，美國等西方國家總想用反腐敗問題來拿捏中國，現在，中國在國際上一舉轉為戰略主動，中國的反腐行動贏得了國際社會尊重，有外國網友甚至發出了“希望自己國家有個中紀委”的感慨。

“有人說一黨執政解決不了腐敗問題，我們中國共產黨人還就不信這個邪！”這句擲地有聲的話，是對“中國共產黨反腐注定不會成功”論調的最有力回應。

三、重拳反腐會不會“曇花一現”？反腐靠什么持續下去？

對于十八大以來的反腐，有外媒報道稱，此次反腐無論在氣勢和力度上，還是在規模和效果上，都為改革開放以來所未見。就連最苛刻的批評者，也承認這不是“裝裝樣子”而已。很多評論者都指出，其成效已經“超出了社會預期”。

一些人高興的同時也在擔憂，重拳反腐會不會是“曇花一現”，反腐靠什么持續下去？未來腐敗會不會卷土重來甚至變本加厲？

這種擔憂其實沒必要。首先，反腐已成為不可逆轉的大趨勢。“如果任憑腐敗問題愈演愈烈，最終必然亡黨亡國”、“反腐敗是一場輸不起的斗爭”、“反腐只能進不能退，一退就會潰堤千里”，這些已經成為全黨的共識。更重要的是，十八大吹響了重拳反腐的號角，激起了人民群眾對將反腐推進到底的強烈期待。開弓沒有回頭箭，反腐已成為全民的意志，已經推進到了不可逆的程度。誰要停止反腐或反腐不力，人民群眾就會起來反對誰。相信不會有人敢冒天下之大不韙。

其次，反腐正不斷走向制度化、法治化。去年，中央印發《中國共產黨廉潔自律準則》、修訂《中國共產黨紀律處分條例》《中國共產黨巡視工作條例（試行）》，黨內監督走上規范化、制度化的軌道。全國人大也已明確將加快推進反腐敗國家立法。有了這些做后盾，反腐未來就不會落得“曇花一現”的下場。

正如總書記所說的那樣，中國共產黨的反腐敗不是看人下菜的“勢利店”，不是爭權奪利的“紙牌屋”，也不是有頭無尾的“爛尾樓”。“對黨中央在反腐敗斗爭上的決心要有足夠自信，對反腐敗斗爭取得的成績要有足夠自信，對反腐敗斗爭帶來的正能量要有足夠自信，對反腐敗斗爭的光明前景要有足夠自信”。這，也是對“中國共產黨能不能管住腐敗”的最好回答。

第二篇：管住“舌尖上的腐敗”

版權所有，翻版必究

2013山西省公務員面試熱點：管住“舌尖上的腐敗”

【熱點背景】

此前，隨著中央八項規定、六項禁令的相繼“亮劍”，全社會掀起反對浪費之風。然而在一些地方和部門，“舌尖腐敗”依然存在。“上有政策，下有對策”，公款吃喝風似乎有卷土重來之勢。請簡要分析此問題。【參考答案】 [表現] 李克強總理在主持召開國務院第一次廉政工作會議時提出，從今年開始，要逐步實現縣級以上政府公務接待經費公開。這一舉措讓人們看到中央整治公款消費的決心。但同時，一些地方轉作風仍存在流于形式、虛與委蛇的現象，對中央精神的貫徹落實形成了阻礙。主要表現在以下幾個方面：

第一，觀望風：暗避風頭，“硬政策”遭遇“軟抵抗”。部分官員對“八項規定”能否長期堅持心存疑慮，同時一些措施開始很嚴格，到后來就漸漸放松和疲勞，舊的

官僚習氣在不經意中悄然回歸。觀望心態，使中央改進作風的“硬政策”遭遇了“軟抵抗”。第二，變相吃：“地上”轉“地下”，公開變隱蔽。近來隨著對公款吃喝現象開始嚴打，一些地方的公款吃喝變得更為隱蔽，改頭換面之后在暗中繼續盛行。例如變地點、變標準、變明目、變包裝等。

第三，慢三拍：沒有認識到事態的嚴重性。或者認為事不關己，或者為了不正當利益，部分官員沒有真正認識到改進作風的緊迫性，仍從眼前小利、一己之私出發，因循守舊，裹足不前，對中央政策無動于衷，實際工作中我行我素。[意義] 勤儉節約是中華民族的優良傳統，領導干部更應起帶頭和表率作用，消滅公款奢侈浪費。“舌尖上的腐敗” 是一種更為隱蔽和變相的腐敗，不僅敗壞了黨風政風、社會風氣，更像一堵無形的墻，把政府和人民群眾隔離開來。中國還有一億多農村扶貧對象、幾千萬城市低保人口，還有為數眾多的困難群眾，所以遏制公款浪費無論是對政府還是對普通百姓的意義都十分重大。[措施] 中公教育專家建議采取如下措施: 首先，要加強制度建設，把權力裝進籠子里。政府在制定政策時要設立完整的制度體系，比如財務審計制度、紀檢監督制度、各種獎懲制度等等。針對公款吃喝，讓各項制度有更明細的規定，更具備可操作性，從源頭上杜絕公款浪費的發生。

其次，要加大媒體和社會的監督力度。媒體和社會的監督，則是對權力尋租的有效防范。諸如“三公經費”、財政預算等應該讓老百姓知曉的項目，應該對社會公開和公布。對于一些政府官員的違規行為，該曝光則一定要曝光。只有在眾目睽睽之下，各種公款浪費的行為才能無所遁形，“舌尖上的腐敗”才能被遏制。

再次，加大對思想教育的宣傳，轉變領導干部對公款消費的觀念。外因是變化的條件，內因才是變化的根本。再多的制度規定，再多的規范約束，再多的群眾監督，都得需要人從內心重視作為前提，才能從根本上約束自身的行為。任何制度的實施，都應該從思想入手，轉變觀念，才能取得實效。加強對干部群體的教育宣傳，讓節省理念深入干部群體，再配以制度上的管束，對于遏制“舌尖上的腐敗”會有更好的效果。

山西中公教育總部

地 址：太原高新區動力港二層（長治路226號）

第三篇：法治能消除腐敗

法治能消除腐敗

一． 基本解釋

消除 ：使不存在;除去

指根據法律治理國家。與“人治”相對。

人治：

定義：人治就是個人或少數人因歷史原因掌握了社會公共權力，以軍事、經濟、政治、法律、文化、倫理等物質的與精神的手段，對占社會絕大多數的其他成員進行等級統治的社會體制。人治是儒家學說倡導的一種的治國理論，被封建統治者長期奉為正統思想。1.古指以人倫關系、道德觀念和其他意識形態準則約束人民，治理國家。2.與“法治”相對。主張“人治”者認為治亂不在法律而在統治者或執政者的賢能與否

法治實際上包含了許多層面的含義，它是指一種治國的方略、社會調控方式，法治是與人治相對立的一種治國方略。法治強調以法治國、法律至上，法律具有最高的地位。亞里斯多德就明確提出“法治應當優于一人之治”。法治還是指一種法律價值、法律精神，一種社會理想，指通過這種治國的方式、原則和制度的實現而形成的一種社會狀態。

總的來說就是法治包括實質意義上的法治和形式意義上的法治，也就是強調兩者的統一，形式意義上的法治強調“依法治國”、“依法辦事”的治國方式、制度及其運行機制。實質意義的法治強調“法律至上”、“法律主治”、“制約權力”、“保障權利”的價值、原則和精神。

(1)先秦時期法家的政治思想,主張以法治國(2)依法治國[3]

(3)法治：法治學 法治學的是獨立的學科，是社會政治法律發展的結果，是一種全新的系統化社會價值體系。

法治意味著法律介入社會生活的廣泛性和正當性。法治與人治的聯系

法治相對于人治更穩定；法治強調的是權力制衡、法律救濟。法治與法制的區別

兩者都強調了靜態的法律制度以及將這種靜態的法律制度運用到社會生活當中的過程。兩者最大的不同表現在：法制的概念不包含價值；法治包含了價值內涵，強調了人民主權。

法制只是強調形式意義方面的內容，而法治既強調形式意義的內容又強調實質意義的內容。法制更偏重于法律的形式化方面，強調“以法治國”的制度、程序及其運行機制本身，它所關注的焦點是法律的有效性和社會秩序的穩定。這也正是法治的第一方面（形式意義的法治）所要求達到的目標。由此可見，法制是 1 法治的前提條件和基礎。沒有法制，也就談不上法治。但另一方面，僅僅強調法律的形式化方面，還并不能揭示法治（尤其是實質意義的法治）的更深一層的內涵。

正一：主席，對方辯友，大家下午好。我方認為法治能消除腐敗，目前腐敗問題是各國存在的通病，不僅破壞了各國的經濟基礎，而且危及到國家的政治基礎，對國家造成了潛在的威脅，可見現出腐敗是一件任重而道遠的工程。而我方相信法治能消除腐敗，在陳述理由之前，先明確以下幾個概念：

第一，何為法治，即相對人治而言，法律統治的簡稱，是一種治國原則和方法，它不僅包括了許多部門的靜態法制，而且指立法、執法、司法、法律教育、法律監督的一個系統過程，最終達到有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究的狀態。

第二，消除，即消滅除去。最后我再來解釋一下“能”字。這個能字決定了我們今天討論的是一個可能性判斷問題，即我們今天討論的是法治能不能消除的問題，而不是法治有沒有消除腐敗的問題。就像中國能達到共產主義社會，并且能趕超資本主義國家，這不是說中國現在已經趕超了資本主義國家，達到了共產主義社會，而是說中國有這個能力達到共產主義社會。十六大以來，我們黨進一步明確了教育是基礎，監督是保證，法治是關鍵，通過深化改革不斷消除腐敗現象滋生蔓延的土壤的基本路線，可見消除腐敗還得靠法治，讓我們仔細的來想一想，為什么會有腐敗問題的發生？這是因為腐敗能產生利益，在巨大的利益面前，人們被誘惑，迷失了方向，試想一下，假如今天這個誘惑腐敗的利益不存在了，那么腐敗現象還會產生嗎，那么顯然是不可能的嗎！所以只要我們消除了腐敗的這個利益，那么腐敗自然被消除了。而我方相信法治能消除腐敗，正是因為法治可以提高低腐敗的代價，在法制體系上可以將腐敗者迅速繩子依法，使其鋃鐺入獄，而且就算他身居要職在法律監督體系下，也可以讓他貪無可貪，無從下手，從而提高他的腐敗收益，當腐敗者獲得的收益遠遠高于付出的成本，當腐敗者無利可圖、無從下手時難道腐敗還不能被消除嗎？當然，我方從不否認，現在社會上存在著許多腐敗現象，但是這不是法治的問題，而是我們沒有完善法治的問題，正是因為如此我們才需要完善法治，讓法治來消除腐敗。謝謝。

唯有“法治”才能根治腐敗

顧一嫻

2014年10月21日16:43

來源：人民網－中國共產黨新聞網 十八屆四中全會是第一個專題研究依法治國的會議，這次會議將對中國反腐走向產生哪些影響？中央高壓反腐能否長久堅持？反腐敗和糾風會不會影響宏觀經濟穩定？10月19日下午，黨建研究專家、反腐理論研究專家、《求是》雜志研究員黃葦町做客正義網“正義論壇”，詳細闡述他對上述問題的思考。黃葦町認為，四中全會在反腐敗斗爭部署中，將進一步突出法治思維和法治方式。（人民網10月21日訊）

近年來，反腐成為了最熱門的話題之一，尤其是十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央堅持有貪必反、有腐必懲，不斷取得新成效。就在10月11日，中紀委宣布何家成、趙少麟這兩名省部級官員被調查。至此，十八大以來被調查的省部級及以上官員已達50名，相當于過去十年的70%。如此強勢的反腐舉措既表明了中央堅定的決心，也樹立了我們反腐的信心。與此同時，我們也必須清楚，廉潔政府并不單單依靠“打老虎”就能實現，它真正依賴的乃是法治的反腐道路。

黨的十八大報告提出，“更加注重發揮法治在國家治理和社會管理中的重要作用”、“健全反腐敗法律制度，更加科學有效地防治腐敗。”十八屆三中全會提出，“必須構建決策科學、執行堅決、監督有力的權力運行體系，健全懲治和預防腐敗體系，建設廉潔政治，努力實現干部清正、政府清廉、政治清明”。十八屆四中全會專題研究“依法治國”，由此，反腐敗法治化、制度化將成為我們黨進一步著力解決的問題，與此相適應，廉政法制建設的發展方向更加明確，即向法治化方向發展，實現以法導廉、依法治腐、依法防腐。

鄧小平同志曾指出:“在整個改革開放過程中都要反對腐敗。對干部和共產黨員來說，廉政建設要作為大事來抓。還是要靠法制，搞法制靠得住些。”反腐敗斗爭必須按照依法治國、建設社會主義法治國家的要求，實施法治反腐。

所謂法治反腐，是指通過制定和實施法律，限制和規范公權力行使的范圍、方式、手段、條件與程序，為公權力執掌者創設公開、透明和保障公正、公平的運作機制，以達成使公權力執掌者不能腐敗、不敢腐敗從而逐步減少和消除腐敗的目標。法治反腐是當今世界的主流，凡是為政清廉的國家和地區，法治水平都是較高的。《聯合國反腐敗公約》要求:“各締約國均應當根據本國法律制度的基本原則，制定和執行或者堅持有效而協調的反腐敗政策，這些政策應當促進社會參與，并體現法治、妥善管理公共事務和公共財產、廉正、透明度和問責制的原則。”

我國目前已基本形成了憲法、刑法、民法、刑事訴訟法等組成的比較完備的法律體系，基本達到了“有法可依”，黨和政府也提出了“依法治國，建設社會主義法治國家，是社會主義現代化建設的重要目標”的法治戰略。然而，不必諱言，當前在我國，有法不依、執法不嚴等司法不公和司法腐敗現象時而發生，在一些地方，反腐敗斗爭中還存在不重法治的傾向，不講法律的人治思維和行為在一定 范圍內仍然存在。對于這些問題，我們不能熟視無睹、安之若素，更不能習非成是，應該明確“踐行法治、克服人治”對反腐敗斗爭的重要性和必要性，時時事事處處堅持法治反腐。我們必須清楚，在我國實現法治還只是一個“重要目標”，還需要一段漫長的歷程。

沒有法治的完善就不可能有反腐的成功。實踐證明，法治與腐敗存在此消彼長的規律，法治不彰，腐敗囂張，要想取得反腐敗的成效，必須保證反腐敗的權力正確運行，這就離不開法治保障。換句話說，一個對腐敗“零容忍”的社會一定是一個法治社會，廉政建設必須與建設法治社會相結合。一方面，要根據我國經濟政治社會發展以及反腐倡廉建設的現實需要，不斷調整和完善廉政法制建設的總體規劃，建立一個完整嚴密的標本兼治腐敗的廉政法規體系，把反腐敗斗爭完完全全納入法制化軌道；另一方面，要樹立法律權威，嚴格執法，真正實現“有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必糾”的社會主義法治。“法令行則國治國興，法令弛則國亂國衰”，唯有法治之下，我們黨標本兼治腐敗才有現實的可能。

反腐敗是世界性難題，也是執政黨生死抉擇的課題。縱觀十年來的反腐倡廉之路，最重要的一點是既堅決懲治腐敗分子，又努力從源頭上預防腐敗，懲防并舉，逐步形成中國特色的反腐倡廉之路。

反腐十年路

文_連宗

2003年：“全方位下雨”

反腐足跡：

本，在改革和完善紀檢體制方面，進行了三個大動作。一是地方紀委仍由同級黨委領導，但不再強調以同級黨委領導為主；二是組建了專門的巡視機構中央巡視組；三是在對試點的一些部委派駐機構實行了統一管理，直接領導。

《中國共產黨黨內監督條例(試行)》出臺，這是中國共產黨第一個全面、系統的自我約束與發展的條例；《行政許可法》的頒布則具有從制度上預防和治理腐敗的重要作用；年底，中國簽署聯合國歷史上第一部指導國際反腐敗工作的法律文件《聯合國反腐敗公約》。

典型案例劉方仁、程維高、田鳳山集中落馬

在一年內查處多名正省(部)級干部，為改革開放以來所罕見，在黨內外引起 了強烈反響。

特點：2003年是中共新領導集體執政的第一年，也是改革開放以來，查處省部級官員最多的年份之一，中央既抓各個領域中的腐敗分子，也抓這些領域中的制度建設，被輿論稱為全方位“下雨”。

2004年：標本兼治的新階段

反腐足跡：

1月召開中央紀委三次全會，將沿用多年的“糾正部門和行業不正之風”變為“糾正損害群眾利益的不正之風”，反映了反腐敗價值取向的進步。9月，黨的十六屆四中全會首次提出“標本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預防”反腐倡廉十六字方針。對中央國家機關各部門的“派駐機構”，由過去中央紀委監察部和所駐部門“雙重領導”改為由中央紀委監察部“直接領導”。

中央還先后頒布了《中國共產黨紀律處分條例》和《中國共產黨黨員權利保障條例》，并試點“領導家屬境外留學定居備案制度”。

典型案例徐國健“失足”

原中共江蘇省委常委、組織部長徐國健成為了全國第一個落馬的省級在任組織部長。較之“官商勾結”式的腐敗，吏治腐敗為害更烈。

特點：這一年，反腐進程中最為突出的進展是兩個“加大”：一是加大“治本”力度，反腐制度建設取得新進展；二是中央及各地紀檢監察機關繼續保持反腐高壓，繼續以查辦大要案為突破，加大“治標”力度，形成標本兼治之勢，反腐斗爭由此進入一個新階段。

2005年：著力源頭預防和防治

反腐足跡：

年初，中央發布《中共中央關于建立健全懲治和預防腐敗體系實施綱要》，明確提出，用發展的思路和改革的辦法防治腐敗，強調“反腐倡廉教育要面向全黨全社會”，并在黨的文獻第一次提出“廉政文化”這一概念。

7月，中央紀委常委會討論通過了《關于紀委協助黨委組織協調反腐敗工作的規定(試行)》，將紀委協助黨委組織協調反腐敗工作納入到規范化的軌道。

8月，中央紀委、監察部、國資委、安監總局聯合發出通知，清理官煤勾結。

典型案例“雙開”王有杰

河南省人大原副主任王有杰斂財數百萬元被“雙開”，被中紀委“兩規”，在此之前，王的兒子、女兒、女婿、妻子先后被有關部門“兩規”或調查，被人稱之為“全家腐”。

特點：《實施綱要》的頒布實施和《聯合國反腐敗公約》正式生效。這兩大里程碑事件，標志著我國的反腐倡廉工作在國內和國外兩個戰線都有了完整的戰略布局和通盤規劃，并且實現了國內國際兩盤棋的整合。

2006年：加強對權力運行監督

反腐足跡：

這一年，中國政府吹響治理商業賄賂的號角。2月，中央印發《〈關于開展治理商業賄賂專項工作的意見〉的通知》，中央紀委牽頭成立由22個部委參加的“反商業賄賂領導小組”。

中央對全國省(區、市)紀委書記大調整，加大了中央直派、異地交流和異地任職的力度。

《黨政領導干部職務任期暫行規定》、《黨政領導干部任職回避暫行規定》、《黨政機關國內公務接待管理規定》相繼出臺。

典型案例郴州窩案

湖南省郴州市連曝腐敗案，包括原市委書記李大倫、原市委宣傳部長樊甲生、原市紀委書記曾錦春、原副市長雷淵利在內的一批人落馬，一個系統或一個地方的窩案現象成為了輿論關注的一大熱點。

特點：本，中央重拳出擊商業賄賂，有 促進市場經濟秩序的規范，也標志著反腐敗視角從權力領域拓展向社會領域。

2007年：首提反腐倡廉建設

反腐足跡：

1月9日，胡錦濤在中央紀委七次全會發表講話，將“標本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預防”提升為反腐倡廉戰略方針。國家預防腐敗局的成立，是我國將反腐敗戰略調整后的一項重大舉措。

5月30日，中央紀委下發了被人們稱為“八項禁令”的《中共中央紀委關于嚴格禁止利用職務上的便利謀取不正當利益的若干規定》；7月8日，“兩高”聯合出臺被人們稱為“十條意見”的《關于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》，為有效懲治新型權錢交易行為提供了執紀執法武器。

典型案例鄭筱萸伏法

6月22日，北京市高級法院作出終審判決，以受賄罪、玩忽職守罪，判處國家食品藥品監督管理局原局長鄭筱萸死刑，剝奪政治權利終身。經最高人民法院核準，7月10日被執行死刑。

特點：6月25日，胡錦濤在中央黨校發表重要講話時第一次提出反腐倡廉建設的概念。十七大報告則第一次系統論述了反腐倡廉建設，并且把反腐倡廉建設同黨的思想建設、組織建設、作風建設、制度建設并列起來，作為黨的五大建設的重要組成部分。把“反腐倡廉工作”提升為“反腐倡廉建設”，是我們黨對反腐倡廉的新定位，表明黨中央對反腐倡廉規律性的認識達到了新高度。

2008年：讓陽光成為最好的防腐劑

反腐足跡：

這一年里，《建立健全懲治和預防腐敗體系2008～2012工作規劃》頒布實施。《工作規劃》確定了教育、制度、監督、改革、糾風、懲處六項工作部署，形成了對懲防腐敗體系建設的總體布局。

5月1日，《政府信息公開條例》正式施行，政務公開讓權力在陽光下運行，更有效防治腐敗。

全國人大將巨額財產來源不明罪的最高刑由5年提高到10年，并將受賄罪的主體擴大到國家工作人員的近親屬和已經離職的國家工作人員。

典型案例陳良宇定讞

4月11日，原中共中央政治局委員、原上海市委書記陳良宇被天津市第二中級法院以受賄罪、濫用職權罪判處有期徒刑18年。

典型案例周久耕的天價煙

南京市江寧區房管局長周久耕案開啟了網絡反腐先河，對于公權力機關來說，也開始利用網絡平臺，尊重民意表達，更好地吸納和整合民間智慧來推進反腐敗斗爭向縱深發展。

特點：2008年是我國實行改革開放政策第30年，也是我國正式展開反腐敗行動第20年。在這一年里，中國不幸遭遇了汶川特大地震，中央對災后重建的捐款或基金的使用上，建立了嚴格的監督制度，保障了救援資金的安全，是“懲防并舉、注重預防”的一次成功實踐。

2009年：以反腐新成效取信于民

反腐足跡：

中央紀委先后開展了小金庫和工程領域專項治理工作。12月，“中央紀委、中央組織部巡視組”正式更名為“中央巡視組”。

中央十七屆四中全會將反腐倡廉建設放在更加突出的位置，再次強調要嚴格執行黨風廉政建設責任制，在堅決懲治腐敗的同時加大教育、監督、改革、制度創新力度，更有效地預防腐敗。

《關于實行黨政領導干部問責的暫行規定》、《中國共產黨巡視工作條例(試行)》、《國有企業領導人員廉潔從業若干規定》等一些制度緊鑼密鼓陸續出臺，“兩高”還確定了反腐新罪名利用影響力受賄罪。

典型案例王華元被抓

4月，原浙江省紀委書記王華元涉嫌嚴重違紀違法，接受組織調查。他也成為了第一個在職被抓的紀委書記。王華元曾說：“領導干部與腐敗分子之間并沒有天然屏障”，用在他身上，真可謂一語成讖。

特點：這一年里，中央紀委十七屆三次全會將連續幾年的“保持查辦案件工作力度”的提法，升級為“加大查辦案件工作力度”，許宗衡、鄭少東、王華元、陳紹基、皮黔生、李堂堂、黃瑤等省部級高官相繼落馬。

2010年：制度反腐全面升級

反腐足跡：

國務院發表反腐敗首部白皮書《中國反腐敗和廉政建設》，全國數省相繼成立了預防腐敗局。

《中國共產黨黨員領導干部廉潔從政若干準則》、《關于進一步推進國有企業貫徹落實“三重一大”決策制度的意見》、《關于實行黨風廉政建設責任制的規定》等陸續發布。

典型案例“足囚協會”

2010年年初，足壇開始地震。然后震級逐漸上升，震中由各地俱樂部老板移至中國足協高層。原中國足協副主席南勇、楊一民，以及謝亞龍等大鱷漸漸浮出水面。一張由足協高層頭頭組成的利益操作的復雜關系圖，也擺在了公眾視野中。這是建國60年來，首次對體育腐敗展開的大規模懲治，幾乎整個中國足球產業鏈的每個環節均有要員涉足其中。

特點：《廉政準則》的頒布實施，標志依靠黨內制度治理腐敗進入新階段。體現了我黨對市場經濟的認識和把握逐步成熟，也確立了黨員領導干部在市 場經濟條件下廉潔從政的基本規范。

2011年：公開、透明的換屆之年

反腐足跡：

出臺了《關于加強廉政風險防控的指導意見》、《關于嚴肅換屆紀律保證換屆風清氣正的通知》、《中央企業貫徹落實〈國有企業領導人員廉潔從業若干規定〉實施辦法》，刑事訴訟法修正案草案專門新增了“犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序”。

黨中央、國務院在全國開展了黨政機關公務用車問題專項治理工作，嚴懲“車輪腐敗”，出臺《黨政機關公務用車選用車型目錄管理細則》。

典型案例“鐵老大出軌”

原鐵道部黨組書記、部長劉志軍涉嫌嚴重違紀，這意味著鐵道部多年的掌舵人這回徹底翻車了。劉志軍提出的“鐵路跨越式發展戰略”，為全國高鐵快速發展拉開了序幕，但他也反映了當前腐敗的新特點，即“想方設法干工作”同時“千方百計搞腐敗”的典型。

特點：換屆之年，也是我黨成立的90周年生日，對領導干部而言，特別地講求風氣。在“5個嚴禁、17個不準”的“約法三章”下，中央及地方在保證換屆紀律上打出了一系列“組合拳”，本次換屆中違紀行為大大減少，呈現出不少新氣象。

2012年：解決發生在群眾身邊的腐敗

今年4月，中央再次強調在繼續加大力度查辦大案要案特別是高中級干部違紀違法案件的同時，把著力解決發生在群眾身邊的腐敗問題擺上更加重要的位置來抓，明確提出著力查處十個方面發生在群眾身邊的腐敗問題，基層紀檢組織的建設得到了更加關注。

中央紀委在年初的全會報告中，首次強調了互聯網、微博客等新興媒體在反腐倡廉建設中的積極作用，提出要發揮廣大網友在懲治和預防腐敗方面的積極作用。

典型案例***落馬

原中央政治局委員、原重慶市委書記***嚴重違紀被“雙開”，原重慶市副市長王立軍被判15年有期徒刑??對***嚴重違紀問題的查處，進一步體現了我們黨從嚴治黨的根本要求和依法治國的執政理念，進一步表明了我們黨反對腐敗的鮮明立場和堅定決心。

特點：2012年，是落實《建立健全懲治和預防腐敗體系2008~2012年工作規劃》的收官之年，把解決人民群眾反映強烈的突出問題作為工作重點，不斷調整和充實專項治理的工作內容，是工作的重點，也是我國十年來反腐倡廉工作的一項重要經驗。

這十年，反腐法規密集出臺，制度反腐成效顯著。截至2012年7月，中共中央、全國人大常委會、國務院、中央和國家機關有關部委制定涉及反腐倡廉的重要法律法規制度616項，各省(區、市)和新疆生產建設兵團制定涉及反腐倡廉的地方性法規和文件規定1538件

楊雪冬：

人治與法治相比，法治的作用更持久一些而且可持續性更強，而人治則在某個階段、某個人統治的階段會有比較好的效果。縱觀中國的歷史，是一個長期的人治的歷史。在某些時期，尤其是開國皇帝時期，一般是比較清明的。當然這也可能有一些其他的因素，比如說剛剛改朝換代時期，都經歷了奪取政權的過程，知道奪取政權不易。另外一個因素就是，開國皇帝往往會采用一些非常嚴厲的措施。從這幾個角度來看，人治還是能夠起到一定作用的。但這個作用持續的時間不會很長。從中國歷朝的更替可以看出，往往開國皇帝去世以后，整個政權就開始腐敗了，而且腐敗的速度相當快。在反腐敗的過程中，人治的作用肯定沒有法治的作用持久。再往下看，怎樣建立一種可持續的反腐敗戰略結構，我覺得鄧小平的話說得很對。但我們還要更進一步去理解小平同志的這句話。這里不僅要有一套法律，還要有一套制度，只有制度才能從根本上將腐敗限制到最低程度提供一個框架。這也是我們比較中國長期的封建歷史和西方的現代民主發展可以看到的，從法治和制度的角度來解決腐敗問題才是根本和可持續的。

孫寬平：

楊博士講得很對。從中國封建社會發展的教訓和國外的經驗來看，所謂人治就是靠一個非常精明強干、道德賢明的管理者自我約束，形成政治清明懲罰適度的環境，靠賢明之君任用清廉官員而使腐敗得到一定的抑制，靠賢明君主勤勉為政賞罰分明形成官場清廉風氣。這種情況的人治，在一定時期和一定條件下是能起一定作用的。但從長遠來看，人治也因此而走向反面，往往因為賢明君主個人剛愎自用而造成專權，或因朝政的疏漏用人失誤、或官場關系網絡形成，而使這種人治難以發揮作用，最終導致腐敗發生和蔓延。因此，從長遠來看，反腐敗需要制度化的建設，要形成法治化的環境，需要一套制度和法律規定來形成制度性的約束機制，才能形成一種長期持續的反腐敗機制。

第四篇：中國共產黨為什么能？

大家好，我們今天演講的主題是：中國共產黨為什么能？

一兩百年前的中國頗不太平：外有八國聯軍、列強侵略，內有軍閥割據、黨派林立。當歷史的列車進入了21世紀的新時代，華夏大地在共產黨的帶領下翻天覆地，已然變成了富饒和諧美麗的土地。放眼望去，華夏史冊卷帙浩繁。封建社會存在了數千年，最終卻落得個受盡列強侮辱欺凌的下場；中華民國曇花一現，卻也民不聊生、烽火漫天。是什么讓中國共產黨從浙江嘉興的一艘小船上發揚光大、薪火相傳？是什么讓中國共產黨帶領中國從二戰后“白茫茫大地真干凈”的局面走向偉大復興？

讓我們走回汗青史冊，歷史告訴我們答案。“族秦者秦也，非天下也。”“得道者多助，失道者寡助。”“民為貴，社稷次之，君為輕。”中國共產黨的興起與其堅持的“以人為本”密切相關。

共產黨先進思想是中國共產黨“以人為本”理念的根源。

讓我們來到1847年的倫敦。資本家們的蒸汽船噴吐的黑煙標志者工業革命后的資本主義社會的繁榮與富強。然而無產者不能夠接受這樣的世界，他們在這樣的環境中備受壓迫。因此他們奮起反抗，建立聯盟。

在他們中，馬克思與恩格斯的思想脫穎而出，備受尊崇。在1947年的共產主義者大會上，馬恩二人起草了國際共產主義運動的第一個綱領性文件，即《共產黨宣言》。

《共產黨宣言》指出了這樣的事實：迄今為止的歷史都是階級斗爭的歷史，而當下的階級斗爭主要是資產階級和無產階級之間的決死戰斗。只有推翻資產階級，建立無產階級的統治，消滅舊的以階級對立為基礎的資產階級社會，建立生產資料公有的、消滅階級的社會，人類才可能得到最終的解放。

是無產者的勞動養活了這個世界，是無產者的工作改造了這個世界。然而有寄生蟲騎在他們的頭上，他們辛苦勞作卻無法生存下去。《共產黨宣言》以無產者為中心，以廣大的“人民的群眾”為本，讓無產者看到了希望。代表最廣大人民群眾的利益，這是共產黨的根本，也是“以人為本”這四個字最有力的意義所在。

共產黨堅持以“以人為本”的思想進行斗爭，這是中國共產黨能夠成功的重要保障。

中國共產黨在戰火中建立，在戰火中成長，在戰火中發揚光大。是“以人為本”的精神讓中國共產黨屹立不倒。百團大戰以人為本，通過游擊戰的方式最大保存我軍實力，不做無意義的犧牲，通過破壞敵人鐵路等方式阻擋敵人進攻，最大程度上配合了國軍的正面戰爭;《論持久戰》以人為本，分析了抗日民族統一戰線的正義性，日本侵略者的野蠻性與落后性，嚴謹地證明了正義的中華民族將會以持久戰的方式戰勝日寇，最有力地給予了廣大人民群眾信心；從農村包圍城市的思想以人為本，團結了最廣大的工農團體，團結一切可以團結的力量，以弱勝強，最終擊敗了蔣匪。

共產黨堅持“以人為本”的理念進行治國理政，這是中華民族能夠實現偉大復興的重要途徑。

改革開放的政策為我們的生活帶來了巨大的改變。我的父母的少年時代，中國物質貧乏，他們沒有電視看、很少有新衣服穿、更沒有機會來一場說走就走走的旅行，甚至連柴米油鹽這樣的生活用品也時常捉襟見肘。回望當今的富饒中國，我和我的同輩常常在不同的品牌間優中選優，常常考慮該如何提升自己的生活品質，好不幸福。幸福之余，我們也常常感嘆中國的變化之大，那個物資貧乏的中國已經一去不復返了。

我們應該時常想起這巨大變化的起點：1979年的那個春天，偉大的鄧小平主席，看見繁華的香港與當時落魄的深圳形成鮮明對比，毅然進行了改革開放的政策，這不正是“以人為本”的精神的體現嗎？

讓我們回到新冠疫情肆虐的當下，世界上除中國之外的許多國家新冠泛濫，大量的人民群眾感染病毒甚至死亡，造成嚴重的人道災難。德爾塔變種和奧密克戎變種的異軍突起更是讓人苦不堪言。（？？？）

事實是最好的教科書，當我們把中國和其它國家進行對比時我們自然會深深感受到中國共產黨的“以人為本”的精神。當新冠疫情來勢洶洶時，黨民團結一心擊退新冠病毒，這不是“以人為本”最好的體現嗎？當國外主流媒體刻意栽贓抹黑我國時，我們用良好的抗疫能力進行有力的回擊，這不是展現“以人為本”理念最好的方式嗎？

十九大報告指出，我們比歷史上任何時期都更接近、更有信心和能力實現中華民族偉大復興的目標。是啊，中華民族上千年的歷史中從未出現過一個如此繁華與興盛的時代。中國共產黨以人為本，以人民為中心，為人民服務。我相信，中國共產黨一定能帶領全國人民走向更美好、更富強的明天，走出中華民族的自信與驕傲!

第五篇：三年級活動課教案：我能管住自己[模版]

活動宗旨：本課活動，根據三年級學生的自覺紀律發展水平處在行為與愿望之間的矛盾及其解決的階段這一特點，引導兒童形成良好的自覺紀律，可是自覺紀律在兒童的學習及個性發展上起到重要作用。

活動目標：

[教師目標]

1、了解學生自我紀律的形成狀況，以便采取響應的教育措施。

2、幫助學生認識自覺紀律的重要性。

3、幫助學生掌握一些自覺紀律的方法。

[學生目標]

1、了解自己自覺紀律的表現狀況。

2、知道什么時候應有自覺紀律以及認識自我紀律的重要性。

3、掌握一些形成自覺紀律的方法。

[活動重點]

幫助學生培養自我紀律。

[活動難點]

掌握形成自我紀律的方法，形成較強的自覺紀律。

活動準備：

1、準備好“短劇表演”，對有關人員進行排練。

2、制作需用的投影片。

3、課前了解班級學生遵守紀律的情況。

活動過程：

（一）心理小測試：實話實說

１、教師導入：我們升入三年級已經半年多了，與一、二年級相比，哪些地方你覺得自己長大了？（學生考慮后指名回答）

２、在紀律上你是怎樣做的呢？下面我們來做個心理小測試。（師讀題項，獨立完成）

3、看還有哪幾條沒有做到，以后朝這個方向努力，等到做到了再打“/”。

（二）短劇表演：放學回家

1、表演

情境a

小剛：“媽媽，我回來了。”

媽媽：“回來了，今天在學校好嗎？”

小剛：“好！我在班上數學測驗得了第一呢。”

媽媽：“不錯！媽媽很高興。”

小剛：“現在我去做作也了。”

小剛走到書房，開始做作業。他把今天語文教師教的課文復習一遍，找出生字，翻閱字典，非常認真。

情境в

小強：：“媽，我回來了。”

媽媽：“回來了，今天在學校情況怎樣？”

小強：“媽，先別問學校的事，我想吃東西。”

（邊說邊往廚房走，打開冰箱，吃餅干，喝汽水。）

媽媽：“你看你，一回家就回家只想到吃，快去做作業，等會兒就可以吃飯了。”

小強：“好了好了，我就去做作業。”

小強拿起餅干、汽水走到書房，他一邊吃，一邊做作業。過了一會兒，他嚷起來：“媽，這個生字我不認得，快來幫我。”見媽媽沒有來，小強就東看西玩，既不專心學習，也不自己查字典。

2、組織學生討論：

⑴你喜歡誰？為什么？

⑵像小剛這樣的行為，對自己的學習有什么好處？小強這樣的行為對自己的學習有什么害處？

３、教師歸納補充。

（三）夸自己：我能這樣做

１、師引導：在課上和課間我們知道了該怎樣做管住自己，那么在校外你能管住自己嗎？下面我們來夸一夸在校外我能管住自己的事例。

２、夸夸自己

（教師注意從不同方面啟示，如：及時完成家庭作業、不打游戲機、遵守課堂紀律等）

（四）制訂自我管理計劃

１、教師講清制訂“自我管理計劃”的具體步驟。

第一步：確定題目，計劃

第二步：提出計劃所要達到的具體目標

第三步：實施的具體步驟

第四步：自我獎懲

第五步：設立監督人１－２人

２、交流“自我管理計劃”。

（五）活動結束。