第一篇：校園暴力心得

冷漠似乎是份檔次的，我原以為自己的心已冷，很難觸動自己的心扉，但是我錯，我的冷漠是對自己的折磨，而社會公德心的冷漠似乎則是對人類的摧殘。

最近一段時間對于有關“校園暴力”事件的報道相當多，手段及其兇狠，行為及其惡劣，畫面觸目驚心，大多都是未成年的孩子，讓人感覺社會的黑暗似乎不會因為這些處在良好環境下的“太子”與“公主”

們有所改善。是什么原因造成的這一本不應發生的事情呢？越來越多的悲劇發生在我們的身邊，似乎不會因小小的新聞報道所杜絕，是什么樣的環境讓這本該單純善良的孩子如此猖狂，一個號稱擁有“5000年優秀傳統美德的怏怏大國”，既然無法制止如此惡劣的行為，似乎父輩的成就多么顯著都只是徒勞，沒有繼承，也沒有能力發揚，有點可悲吧！

按理說，在第一次的校園暴力發生時，必然引起軒然大波，也定會引起家長與老師的警覺，與教育研究人員的反思。但是事情似乎沒有想像的那么完美與簡單，反而將這種暴力色彩籠罩在育賢才、為師表的校園，一些充滿江湖暴力、哥們義氣的思想壓力，讓更多的學子心有余悸，把清靜、和諧的學府弄的糟糕、洄蕩！為什么人們沒有從中得到教訓呢？為什么讓這種風氣繼續延續下去？試問：究竟要發生多少案例才可以引起大家的重視，究竟讓多少祖國的花朵香消玉損才后悔莫及呢？如果說，祖國的發展必然要犧牲許多無私的奉獻者，教育的發展要以孩子之間的相互摧殘作為代價，似乎這個代價有點昂貴。

隨著社會的發展，科技的進步，對于教育的重視似乎愈加強烈，似乎這被譽為“清晨太陽”的龐大隊伍逐漸榮升為“太上皇”，國家多次強調“對于教育，怎么重視都不為過”。政策是好的，但是我并沒有看到多么顯著的成效，猶如“兩極分化”問題的性質是一樣的。唯一的改觀是老師的地位逐漸的提高，家長著不到自己的位置所在，教學質量也沒看出多么的好，國家所提倡的對教育的重視，是對孩子提出的，還是對老師的重視呢？對于“校園暴力”事件的責任，又該向誰追究呢？

父母是孩子的第一任老師，你賦予孩子并不只是一個軀體，你對她的責任并不只是養育之情，不要以為你生下他，你的任務就完成了，教育就是老師的事了。不要以為你的縱容，你的退讓，就會展現母愛的偉大，不要以為你為子女創造優秀的生活環境，就是你的責任。更不要以自己的文化有平有限而推卸自己的責任，老師僅陷于書本上的知識，做人的道理一部分從書中領會，另一部分則是家長樹立的榜樣。文化低，并不意味著你做人的失敗與否，相信你的父母或許還沒有你的文化高，但是現在的你可以自己養活自己，這就說明你身上必然有你子女可以學習的品德。你做到了嗎？你對這起事件應該承受多大的責任呢？雖然自己要對自己的行為過錯負責，但是原本的一張白紙，此刻污跡斑斑，似乎不是單純一方面的責任？你反思了嗎？

老師是學生的第二任父母，想想你能擁有那么多的孩子，是多么偉大的啊！一句“恩師”讓你的人生價值變的更加輝煌！雖然父母是孩子的第一任老師，但是畢竟文化有限，給予孩子畢竟是很少的一方面，對與錯的信息，孩子是無法正確的選擇，老師此刻就成了決策者，你運用你淵博的知識校正孩子們前進的道路，國家對于教育的重視，也是對老師地位的提升，不要濫用人們所賦予你個光榮與信任，請履行“為人師表”必然的職責。孩子或許時常犯錯，孩子的出身背景或許高低不同，但是孩子是相同的，同樣的“白紙”就同樣的對待吧，有“色”眼睛似乎從根源上你就玷污了這份潔白。請盡情揮灑你的才氣，不要將這份責任推卸與家長，家長必盡文化有限，你可知道老師在孩子心中的神圣位置？或許有時候老師的一句話頂過家長的苦口婆心呢？也許你會說：我全部負責要消耗多少經歷，但是與那些偏僻山區的那些民辦教師相比，你的待遇似乎是天上人間吧！但是現在的社會是孩子變的不乖了，還是老師變了呢？一個令人尊敬的職業，似乎應該讓他發出本質上的光芒。老師是否又要對這樣的“校園暴力”事件擔負一定的責任呢？

孩子是祖國的花朵，是父母的心肝寶貝，但是不要隨意的踐踏社會及父母給你的這份關愛。別的不談，就父母經歷生死將你帶到人世間，你就應該學會感恩，更何況含辛茹苦將你撫育成人，萬千寵愛于一身呢？每年都記的自己的生日，無謂的所取，但是你又曾起父母的生日，送上一份祝福，說一句感恩的話呢？你是否又知道：孩子的生日，母親的忌日，這句話的含義呢？不要拿這份愛任意妄為，不要以為父母怕了你，更不要拿父母的無知當作踏腳石，沒有什么該不該的，父母或許又些嘮叨，或許又點寒酸，但是無論如何你都沒有資格去踐踏你們的父母。父母的縱容與老師的約束，雖然讓你心里產生很大的心里反差，但是你是一個有思維的人，不是水母，會衡量利弊。人生要對自己所做過的一切事情負責，不要總是推卸自己的責任，要學會換位思考，是什么造就你的無知，是什么讓你的心靈擁有那么邪惡的一面？你在傷害他人的同時也在傷害自己，當然還有為你哭泣的父母！你在想些什么呢？或許你當時行為覺得很瀟灑，很刺激，但是你想過他人的感受嗎？你得到一時的快感后，你還會得到什么呢？每個夜幕來臨的時候，你不怕你遭受同樣的待遇嗎？不要拿叛逆當借口，不要拿慫恿當鼓勵，錯就是錯了，學會面對！

還有人的冷漠，小孩子不懂事，難道你們是孩子嗎？見到如此惡劣和殘忍的行跡，難道你們不會制止嗎？假若她們手里綁的是你們的女兒，你會做何感想呢？常常將仁義道德掛在嘴邊的人，怎么見到弱者，一個及其需要你幫助的女孩，你為何能視而不見呢？對現在的教育感覺失望的話，那么必竟是遠水救不了近渴。那么，那些離這起事件很近很近的圍觀者，你們的良知在哪里。尤其是那個網管說的風涼話，要來也要一個漂亮的，這樣沒有人性的話，你如何說得出口呢？態在進一步發展，那個女孩被拉上最繁華的街道，繼續示眾的時候，依然沒有人來幫助，最終被那四個沒有人性的男青年接收繼續折磨遭受輪奸，對于我們來說，留下的深思是很令人心痛的。尤其記者采訪的那個當街44歲的男士，竟然稱不敢上去阻止，怕那三個女孩。一個成年人，三個二十出頭的女孩，竟然就真有這么大的威力了嗎？難道“法制社會”是一個擺設嗎？難道整日顯擺自己手機的潮流人士，是在心疼電話費嗎？還是不記的報警電話呢？難道人民警察都睡覺了嗎？一個本不應該聚集人群的鬧市區，卻猶如游行般而無人制止。此刻回想，你們是否備受良心的譴責呢？是否想狠狠的將自己的手機摔在地上呢？與其說她們幾位是嫌疑人，那你們則是共犯！現在在反思的人或許還存在一些良知，而那些仍然津津樂道的談論者，似乎完全喪失了人性。

本以為人的冷漠，僅局限與利益之間，沒想到性質既然演變成一個惡性循環的階段，完全回到了食肉的遠古時代——弱肉強食。希望這個社會不要變成這么冷血的空間，更不要成為在任何事件面前都事不關已的樣子，然這就等于變相的讓這些校園暴力的事件頻繁發生有了合適的土壤。社會風氣很重要，那些歪風邪氣就是這樣，你弱他強，如果我們都能站在正確的角度上看待自己身邊發生的社會事件，不要總是事不關已，高高掛起的態度，相信這些不正之風必將扭轉，而這樣的悲劇也就不會發生了。校園暴力問題引出一個問題，就是人生處處是選擇。選擇，一次生命的鄭重承諾。人生是一次選擇，選擇猶如一條奔騰不息的河流，順流的人生觀、世界觀、價值觀的航船則能勇往直前，鵬程萬里；而逆流的航船只能是你舉步艱難，欲步不前，甚至被猛浪或漩渦永遠打翻而深沉海底。選擇，是一次對人性的不斷完美。

養不教，父之過；教不嚴，師之惰；親師友，習禮儀??

第二篇：校園暴力心得

遠離暴力，凈化校園

最近一段時間對于有關“校園暴力”事件的報道相當多，手段及其兇狠，行為及其惡劣，畫面觸目驚心，大多都是未成年的孩子，讓人感覺社會的黑暗似乎不會因為這些處在良好環境下的“太子”與“公主”們有所改善。是什么原因造成的這一本不應發生的事情呢？越來越多的悲劇發生在我們的身邊，似乎不會因小小的新聞報道所杜絕，是什么樣的環境讓這本該單純善良的孩子如此猖狂，一個號稱擁有“5000年優秀傳統美德的怏怏大國”，竟然無法制止如此惡劣的行為，似乎父輩的成就多么顯著都只是徒勞，沒有繼承，也沒有能力發揚，有點可悲吧！

按理說，在第一次的校園暴力發生時，必然引起軒然大波，也定會引起家長與老師的警覺，與教育研究人員的反思。但是事情似乎沒有想像的那么完美與簡單，反而將這種暴力色彩籠罩在育賢才、為師表的校園，一些充滿江湖暴力、哥們義氣的思想壓力，讓更多的學子心有余悸，把清靜、和諧的學府弄的糟糕、洄蕩！為什么人們沒有從中得到教訓呢？為什么讓這種風氣繼續延續下去？試問：究竟要發生多少案例才可以引起大家的重視，究竟讓多少祖國的花朵香消玉損才后悔莫及呢？如果說，祖國的發展必然要犧牲許多無私的奉獻者，教育的發展要以孩子之間的相互摧殘作為代價，似乎這個代價有點昂貴。

校園暴力問題引出一個問題，就是人生處處是選擇。選擇，一次生命的鄭重承諾。人生是一次選擇，選擇猶如一條奔騰不息的河流，順流的人生觀、世界觀、價值觀的航船則能勇往直前，鵬程萬里；而逆流的航船只能是舉步艱難，欲步不前，甚至被猛浪或漩渦永遠打翻而深沉海底。選擇，是一次對人生的不斷完美。

謹慎做出每一個選擇，讓我們的青春之花綻放得更加絢麗燦爛。

第三篇：校園暴力

引言：中學作為青山年成長的搖籃和教育場所，對青少年的身心發展、能力培養、性格愛好與習慣形成具有巨大而深遠的影響。然而在中學這個組織中難免會存在不協調、不和諧因素，由于這些不協調、不和諧因素會造成中學校園暴力的發生。近年來，各地中學不斷出現了一些中學暴力事件。為此，研究中學生校園暴力具有重要的意義，通過對中學校園暴力成因的深入探索，進而再次基礎上提出預防中學校園暴力的一系列措施，對于青少年健康成長具有積極作用。

二、中學校園暴力產生原因

（一）個人因素

1、學生缺乏正確的世界觀、人生觀與價值觀的正確引導。

一個人的世界觀、人生觀和價值觀會影響到他的生活態度、精神面貌及為人 處世的原則。如果沒有正確的世界觀、人生觀和價值觀的指導，難免行為會受到不良因素的影響，從而導致行為出現偏頗。

2、學生法制觀念的淡薄。

學生把大部分精力用于學習，很少有時間或精力去關注其他知識的汲取，尤其是法律常識。

3、人格發展的不健全也是重要因素之一。

學生在學習上、生活上、人際關系上遇到挫折的時候，如果不能及時調整好心態，有的人便會產生挫敗感乃至自卑感，這種不良情緒如果得不到合理的疏導極易產生暴力事件，暴力行為成為青少年宣泄自己不良情緒的一種途徑。

（二）家庭方面

1、家庭結構

離婚率的上升導致單親家庭逐漸增多, 兒童生活在單親家庭中, 家庭生活的不和諧很容易使孩子感到缺少關愛和安全感, 從而形成攻擊性人格。

2、家庭暴力.心理學家王家綿指出, 家庭暴力是校園暴力產生的根源。父母虐待兒童與其自身在兒童時代所受到的待遇有關, 在這種暴力家庭環境中生活的孩子, 從小便性格孤僻、偏執和狂暴, 經常成為校園暴力的主角。

3、家庭教育方式

香港大學對325名學生和他們家長的調查表明, 父母的教育方式直接或間接地影響孩子的性格和行為, 尤其是父親苛刻嚴厲的教育方式對男孩的攻擊行為影響很大。

（三）學校方面

1、學校德育教育不到位。

在素質教育已經成為社會共識的今天，學校本應該以培養德、智、體、美全面發展的合格人才為己任，但在升學率和就業率的壓力之下，很多學校往 往只重視學生的智育而忽視學生的德育教育。

2、學校法制教育的缺失。

目前很多學校都沒有開設專門的大學生法制教育課程，或者是雖然開設與此相關的課程也是應付了事，學生沒有在學校內得到很好的法制教育，很多學生根本不懂法，也就無法意識到自己的行為性質及其所產生的法律后果如何走上犯罪的道路并不意外。

3、心理健康的忽視。

青少年學生處于特定成長時期，他們認識問題能力和自我控制能力薄弱，容易受到周圍環境的影響，在這階段會存在諸多心理問題，逆反心理強，容易沖動，走極端。學校大多重視學生的考試成績，而忽視對學生的心理健康的重視。

4、校園治安管理模式存在的漏洞。

校園治安管理主要依靠校園內的治安保衛部門進行，而學校的治安保衛部門的工作人員由于自身素質的原因，不懂得如何與學生進行溝通，加之本身法制觀念不強，會導致在處理校園內治安問題時的處理方式不當，很容易引起學生的反 感，同時治安管理的松懈也導致校園治安違紀事件多發。

（四）社會方面

青少年生活在社會轉軌的變化時期，市場經濟帶來的思想意識形態的變化，也使他們受到很多負面的影響。例如，越來越多的游戲場所，網吧、歌廳、舞廳和游戲機室影響著青少年的學習生活。

另外，帶有暴力傾向的影視作品、書刊、網頁對青少年暴力行為的形成影響很大，致使中學生早戀現象日趨嚴重，很容易導致爭風吃醋，發生暴力事件，這是在中學校園里發生校園暴力的主要因素。

三、針對現狀及原因采取的措施

（一）個人方面

加強學生心理健康教育學校應當關注學生的心理健康，加強心理健康教育，提高學生的心理承受能力和社會適應能力。通過開展心理咨詢、心理問題疏導和心理健康教育培養學生良好的心理素質和樂觀向上的健康心理，避免學生在遇到挫折時產生過激行為。教育學生掌握科學的自我心理調試方法，學會合理控制情緒。引導學生學會與人溝通的技巧，增強人際交往能力，建立和諧的人際關系。

（二）家庭方面

良好的家庭環境對兒童健康成長非常重要, 父母要為兒童的行為發展樹立良好的榜樣, 成為兒童尊敬和模仿的對象, 避免家庭暴力。

首先，堅決杜絕家庭暴力，父母不能將打架作為解決沖突或爭吵的方法。不能虐待孩子，要信任孩子，要與孩子建立友好、穩定的關系。家庭教育的誤導與校園暴力案件的增長有很大的關系，正確的家庭教育觀念對青少年人格教育心理的形成能夠起到積極引導作用，因而良好的家庭教育對預防校園暴力至關重要。

其次，校園暴力的干預需要父母的高度參與和積極的配合。研究表明，在家庭和學校之間加強溝通并積極開展活動，父母的參與水平能夠促進健康、穩定的學習氛圍的形成。父母參與水平與學生的成功、高出勤率、低輟學率呈正比例關系。家長的廣泛參與及與學校的溝通與交流，這些都非常有利于學校暴力進行及時有效的預防和干預。

（三）學校方面

1、學校應加強校園的安全保衛工作。

建立和建全規章制度如建立護校隊、夜間巡邏制度;門衛制度等減少或杜絕校外閑雜人員出入, 防止暴力事件發生。

2、加強校園周邊環境的管理,。

學校應呼吁上級有關部門對學校周邊的不良環境, 如網吧、麻將館、錄像廳、歌舞廳、夜市、娛樂場所等按國家的有關規定進行取締、清理和整頓和嚴格管理, 以營造良好的育人環境。

3、盡量杜絕學生在校外租房居住, 避免受到各種外來傷害。

4、學校應積有開展豐富多彩的課外文娛、體育等方面的各類活動, 既可豐富校園文化生活, 又可提高學生綜合素質, 同時又充實了學生的業余時間, 減少暴力事件的發生。

5、加強師德建設和教師隊伍的法制觀念建設。

提高老師素質老師在教育教學過程中對學生進行打罵、體罰、變相體罰、人格侮辱是一種重要的校園暴力理象。因此、應加強教師隊伍建設, 提高教師綜合素質, 主要有以下三方面對策: 首先，加強教師師德建設和管理。其次，加強對教師的普法教育, 提高教師的法律意識和法治觀念。最后，提倡人性化管理, 在學生管理及班主任的管理工作中要充分尊重學生的人格、自尊心、尊重學生的隱私權。

（四）社會方面

電視、電影中的暴力鏡頭對于模仿能力極強的兒童來說十分有害。我們一方面呼吁無暴力的、適宜兒童收看的電視節目出現, 另一方面建議家長在兒童收看電視節目時要起到指導作用, 和兒童一起收看, 如發現有渲染暴力的內容要及時引導, 使孩子懂得使用暴力并非是明智之舉, 及時制止和消除孩子對暴力的獵奇心理。

第四篇：校園暴力

親愛的各位聽眾朋友大家晚上好，歡迎來到本期校園新動態節目，我是主持人XX。在當今校園中，室友這個詞代表的不僅僅是在一個房間里生活，更多的是代表友誼，兄弟姐妹和互相幫助。但是最近在網上卻流傳著這么一句話，叫做 感謝室友當年不殺之恩。從字面意義看可能有些人會發問：有感謝室友幫助的，感謝室友支援的，為何還有感謝室友不殺之恩的呢？這就是我們今天的主題：校園安全與校園暴力問題。

校園安全,一直以來都是困擾學校的重要問題。馬加爵案，清華女生鉈中毒，復旦學生遭投毒去世，南航學生捅死忘帶鑰匙室友，南昌航空大學男生成腐尸，張家港高校行兇案，原本前程光明的學子，再也等不到畢業那天…明明都是同學，為何要殘忍的刀刃相向，究竟是什么樣的仇恨，才會發生這樣的事情呢？

在南航學生案中，沖突的起因簡直簡單的讓人難以置信：校方微博上稱，經過了解得知，當晚，一學生蔣某因為忘帶鑰匙，無法回宿舍休息，敲門宿舍內也無人應答，等他下樓向管理員借來鑰匙打開宿舍門后，發現室友袁某正在房間內打游戲，對剛才的敲門聲并沒有理會。蔣某隨后因此事與袁某發生爭吵，最后還動起了手，混亂中，袁某拿起宿舍里的水果刀，對著蔣某猛刺，等發現事情鬧大時，人已經不行了。10點多，多人將傷者抬出送去救治，可還是無力回天。同學蔣某因傷勢過重，再也沒有醒來。

明明是一件小小的瑣事，卻釀造出了這樣慘烈的苦果。兩個原本光明和充滿前途的未來就這么墜落了，本該屬于他們的將來的譜曲，也在這一刻畫上了悲劇的休止符。大學本應該是教育的象牙塔，尊重生命本應該是最基本的教育。如此的漠視生命，讓人不禁要問一聲：大學，你怎么了？

校園本應該是純凈之地，卻接連發生一起起慘劇。這是教育與社會的悲哀？還是這些丑惡正是當下社會投射在學校的縮影？發生這樣的事情，不只毀掉了被害的學生，也毀掉了他自己，到底是多大的仇恨，到底是多扭曲的心靈，才會做出這種極端的選擇。

現在，各種媒體已經開始了反思。有的媒體反思提醒注意學生寢室關系，有的開始反思大學生心理健康。這些反思不可謂不深刻，討論的也都是實際存在的問題。可是讓人感到無力和無奈的是：當這些命案發生之后，幾乎所有人都注意到了這些問題；但是，當命案沒有發生、悲劇還未釀成的時候，卻幾乎沒有人對這些問題有最基本的嗅覺和敏感。馬加爵案件之后我們反思，復旦投毒案之后我們反思，清華鉈中毒案之后我們也在反思。為什么只有在悲劇發生了之后，人們才會開始對這些問題的思索，悲劇過了，卻沒有一個人銘記呢？有一個社會學的老師說，他曾經做過一個測試，讓學生隨機就某一個問題做辨析。結束后，學生們的話題多種多樣，但是沒有一個學生關注到校園學生心理健康問題。如此麻痹的思維，如此不經意的忽略，是否就是這一次次悲劇發生的原罪呢？只會反思卻無法引以為戒，是否就是這種慘案背后的莫名的推動力呢？

當然，也不是說這種反思完全沒有任何用處。不少學校已經注意到了這類事情的負面影響，逐步開始了對學生法律意識與心理教育的培養，例如有些學校里專門開設了心理健康學和通俗法律學，專門對學生心理健康進行輔導，同時提高學生的法律意識。這些舉措不僅讓學生們能得到新的知識，也從更基本的方面減少了校園暴力發生的可能。

在以后的校園生活里，希望更多的學校能夠注意到學生心理健康的培養，能從根本上遏制這種情況的發生，而不是一味的只在發生了之后，才“反思”，才“關注”。學生是祖國的未來，祖國的未來只有經過真正的全面的培養，不僅擁有出色的學識，更要有健康積極向上的心靈，這樣，才能稱為棟梁。

好了，今天的節目就到這里，感謝您的收聽，下周同一時間，我們再見。

第五篇：校園暴力

在這個飛速發展的時代，科學文明不再是一個詞。

中國青少年犯罪研究會曾做了一個統計表明：近年內，青少年犯罪總數已經占到了全國刑事犯罪總數的70％以上，其中十五六歲少年犯罪案件又占到了青少年犯罪案件總數的70％以上。這些人，不是淪落到社會上當混混就是呆在學校里。制造校園暴力，而這其中，又有一部分人鋃鐺入獄。

十五六歲，這是什么樣的一個概念？起碼我和我的同齡人還呆在學校里而不是冰冷的監獄。然后過個幾年出來，發現即使改過自新了，也不再被認可，只能一條路走到底，我覺得他們很可憐。

沒有人一生出來就已經確定將來是好還是壞。我覺得后天環境的引導才能左右一個人的好壞，出淤泥而不染也是在之前就有了正面向上的堅定信念，既然如此，那在一味指責那些問題少年的時候，我們是不是先該弄清楚，他們為什么這樣？

劉曉云主任認為，校園暴力看似一種個別的、簡單的社會現象，其實具有復雜的社會心理背景。

她認為家庭暴力是造成校園暴力的根源，校園施暴者的家庭一般多有不幸，有家境貧寒者的，父母離異的。總之，缺乏關愛，缺少管教是這些孩子走上違法犯罪道路的根本原因。如果家庭成員文化素質低下、道德品質敗壞；父母的管教方法過嚴或者過于溺愛或者父母疏于管教；家庭氣氛緊張、不和諧，使孩子缺少關愛和安全感等情況都會對孩子的健全人格培養產生不利影響。很容易形成一種“攻擊性人格”。為此他們往往通過欺凌弱小來釋放壓抑，獲取一種心理上的平衡。

“學校的應試教育也使得一些孩子走上了施暴的道路。每個孩子的內心都渴望被關注、被接納，應試教育卻使一部分學生成了被淘汰者。于是他們就用暴力來報復老師和同學，以這種?特殊方式?來獲取老師的關注與同學的?承認?。另外發生在中小學生身邊?弱肉強食?的社會現象，也是校園暴力產生的直接誘因。”