第一篇：今日說法心得體會（本站推薦）

今日說法心得體會

93歲養母含淚離世,生前將養子告上法庭索要贍養費,養子不服判決提起上訴.養母收養兒子24年,換不回一聲“媽”.我為文中的母親感到痛心,養這樣一個兒子,24年的心血不等于白費了嗎?

李阿婆收養成阿福時,阿福還不到一歲,對于這樣一個小生命來說,事實是殘酷的,而他是幸運的.現實將這個小生命從他生母那帶走,卻又給了他一個同樣愛他甚至更愛他的養母.李阿婆夫妻省吃儉用,把兒子養得白白胖胖.24年之后,兒子成人了,結婚了,李阿婆把最珍貴的金戒指給了他??沒想到,最后養子卻因為一句謠言,拋下自己,直到死去.這是多么讓人痛心啊!難道母親把兒子健健康康地撫養成人也有罪嗎?24年的苦心就因為一句話拋到了九霄云外?可憐天下父母心,一個男人怎么可以做出這樣絕情的事,他對得起他的養母嗎?

愛自己的父母吧!

另一個是：女子深夜遭遇梁上君子,金項鏈及4300元現金被盜.租住的賓館拒絕賠償：房客未關窗睡覺,未妥善保管貴重物品.據了解,被偷人梅虹的損失近萬元,這不僅使人一驚.可是在這之前此人的電動車電池曾被偷過,她為什么還要這樣疏忽自己的財產?雖然最終她會得到一些賠償,可是她也要反思一下了.生活中的小偷讓我們防不勝防,家里、大街上,偷你東西你連試都試不到,有時一塊手機,有時一個錢包,而被偷的人,卻只能自認倒霉.或許這些事不是我們可以消滅的,但我們應該盡量保管好自己的貴重物品,不要像“梅虹”那樣疏忽大意.否則,當遇到“梅虹”一樣的遭遇時,你會追悔莫及.最后一個是：“火車算個啥東西”講的是一名鐵路女職工下班途中被火車撞死,勞動部門認定不是工傷,而唯一的問題卻出在“火車是不是機動車”上.年邁的老人不辭辛苦為死去的女兒打了六年的官司,這讓人心酸,讓人感動.令人欣慰的是,最后老人終于幫女兒計回了公道.可是交通安全的隱患卻不得不讓人擔憂.每一年,世界上有成千上萬的人死于車禍,往往不是“有意”,而是“不經意”,有些人是為了早上班,早回家,所以把車開快了一點,或闖了幾秒鐘的紅燈；有些是為了方便,橫穿火車道??而正是這些行為,造成一個又一個的悲劇.記得聽人說過：一個小女孩在上學的途中為了做上早一班的公交車,不停地追著那輛公交車,可是司機師傅并沒有看見,在一個拐角處,她失去了自己的生命.或許她完全可以去等下一班車的,不是嗎?每一個人,總是在道路上吝嗇那一分一秒的時間,卻把生命置之于外,這便是悲劇發生的原因,如果知道是這樣,他們為什么不早走幾分鐘呢?

生命有無或許只是一念這差,我們不應該跟“車”“開玩笑”,畢竟生命不是游戲.讓我們從《今日說法》案例中吸取教訓吧!

六年級一班

陳思穎

第二篇：今日說法信件[定稿]

徐州黑惡勢力光天化日殺無辜

2010年11月27日下午，我父親戚廣會駕車到徐州聚力水泥粉磨有限公司（大黃山蓋鳳水泥廠）提取水泥。我父親領完號，排隊期間，廠方負責人李文金安排其親屬強行插隊，因我父親不同意而發生爭執。李文金遂電話伙同李林、馬楠、康廷等五人開著一輛白色轎車趕到現場，這伙暴徒下車后，不由分說，持兇器向我父親的頭部猛砸，繼對倒地的他拳打腳踢，致我父親當場被活活打死。這伙暴徒行兇后，駕車揚長而去。

李林系徐州大黃山鎮狼古墩村委書記兼治保主任，為一方霸主；馬楠有殺人從犯前科、盜竊前科；康廷作惡多端，有襲警前科。由于這伙人長期橫行鄉里，肆意打罵群眾，多為亡命之徒，現場雖有拉貨司機、圍觀群眾數十人，但懾于黑惡勢力報復，敢怒而不敢言，眼看無辜者死于殘暴而愛莫能助。甚至犯罪分子歸案后也無人敢出面作證。

更令人不能容忍的是：我父親被暴打倒地后近一小時的時間里，廠區負責人明知有人被群毆造成傷亡事故，竟無一人出面施救，也無人報警，后看出人命了，才雇一面包車倉促將我父親拉到“九七”醫院，將我父親扔在醫院門口，并稱是“路人發現其躺于路邊無反應”，然后倉促離開。經“九七”醫院診斷：我父親早已死亡。事發后廠方立即封鎖消息，威脅工人不準 “亂說話”。

我父親今年45歲，是全家生活的頂梁柱。他的遇害，把我家老少推向萬劫不復的深淵和沒有窮期的災難。我們憤然譴責這幫黑惡勢力目無國法，任意濫殺無辜的暴行；強烈要求政法機關嚴懲兇手，殺人償命，為民除害。

由于這伙暴徒有財有勢和當地政府機關關系盤根錯節，致使刑偵客觀公正地調查取證十分困難。另外，刑偵調查人員多為大黃山當地警員，更為他們串供更改事實真相提供了便利（現已暴露出案件偵破環節有篡改事實的現象）。

這一事件發生后，民怨沸騰，數千父老鄉親以各種方式向我們家表達同情，向殘暴的黑惡勢力表示極大的憤慨，但他們普遍對執法的公正表示懷疑失望，因為黑惡勢力公關滲透能力太強大了，對此，我感到特別的無助。

徐州經濟開發區現已升格為國家級經濟開發區，但區內黑惡勢力橫行猖獗是不爭的事實。各新建企業的建設，拆遷賠償及許多有財有勢的私企等無不蟻附著眾多的黑惡勢力，它們是社會的毒瘤，它們的橫行使老百姓喪失對社會公正的信心，它們的橫行使我們的經濟開發區的市場環境變得極為惡劣，嚴重影響徐州的形象。

這是一個典型的案例，其中體現了黑勢力向基層政府，向私營企業的強大的滲透能力，體現了黑勢力肆虐下老百姓敢怒不敢言的無奈，蘇北私營企業與黑勢力勾結欺行霸市、草菅人命，讓一方普通百姓生活在看似安寧實際卻極為壓抑的狀態，也體現了弱勢群體在強大的黑勢力面前討回公道的艱辛。

在蘇北農村基層普遍形成了村霸獲得權力成為村官，進而用手中的權力為自己謀福利，魚肉百姓，廣大老百姓苦不堪言。村官以黨員及政府官員的身份作為保護傘堂而皇之的侵害他人的利益。普通老百姓怨聲載道，敢怒不敢言，無奈地生存于黑勢力的威逼之下，壓抑地生活在不公的世道之中。這一事件極具代表性，能讓廣大生活在同樣環境中的老百姓產生共鳴。形成百姓無力扭轉，和諧社會一方民眾在殷切盼和諧！中共中央欲建設和諧社會，可基層的村官村霸的惡行卻與之背道而馳。

第三篇：今日說法觀后感

今日說法觀后感

今天，像往常一樣，我和爸爸媽媽坐在電視機旁，準時收看《今日說法》節目。今天報道的節目，是一位老人的感人故事，他令我非常震撼。一位撿破爛的老人無意間撿破爛時撿到了一張報紙。他不經意的去看了看，看到了上面報道的一位快要失學的兒童，于是他立即果斷的拿出五十元錢捐助了那位兒童。也許在你們眼里，50元還算不了你們家金錢數目里的一點小指甲蓋。但是對于撿破爛的劉舒蘭爺爺來講，50元已經很不容易了。記者去采訪時，劉爺爺在整理他賣破爛的一個月積攢的錢，才76元。沒有紙幣，全是硬幣。有人會問：劉爺爺一個月的生活費夠么？答案當然是不夠。所以每年還有政府部門的1800元的補貼。聽上去挺多。不過，這些錢在劉爺爺手里沒過多久就沒了。是不是劉爺爺亂花亂買了呢？NO！NO！NO！！除了劉爺爺的生活費（劉爺爺一天三頓都吃面條，從來不吃肉，面條里的菜葉還是撿來的）以外，其它的全被捐了出去！100的，200的，500的，1000的都有！村里人很是不明白劉爺爺的這種做法。記者在采訪劉爺爺時，劉爺爺給出的答復是：我知道當窮人的滋味，我也知道失學的滋味。我就是不想讓他們失學。這句話深深的感動了我。此時，我已熱淚盈眶。

劉爺爺的家非常簡陋。家里只有三個電器。就是兩個燈泡，還有個電風扇，是記者送的，那也許是劉爺爺家最貴的物品了。劉爺爺因為捐助了很多快要失學的兒童，所以，劉爺爺家有許許多多的感謝信，這些也就是劉爺爺最珍貴的東西了，他閑著的時候就一遍又一遍地撫摸和讀這些信。2004年，劉爺爺家著過一次火，當人們把他救出來時，他不顧生命的危險再次沖進大火里，他出來時，人們看見他抱著一摞感謝信。而為此付出的代價是一只耳朵，劉爺爺的右耳朵燒傷了。我的淚腺突然變得異常發達，豆粒般大小的眼淚爭先恐后嘰里咕嚕的往下滾。不光是我，我們一家三口都哭得稀里嘩啦的。

劉爺爺——一個平凡的人做出了不平凡的事。一個還需要別人捐助的人竟捐助了那么多失學兒童！當采訪將要接近尾聲時，記者統計了一下，這位老人一共捐了兩萬元左右。盡管劉爺爺很窮，但我覺得他也很“富有”——他的道德就是一筆巨大的財富！

第四篇：今日說法觀后感

資料一：

今日說法》中有形形色色的案例，我從中選了三個案例：

一個內容為：93歲養母含淚離世，生前將養子告上法庭索要贍養費，養子不服判決提起上訴。養母收養兒子24年，換不回一聲“媽”。

我為文中的母親感到痛心，養這樣一個兒子，24年的心血不等于白費了嗎？

李阿婆收養成阿福時，阿福還不到一歲，對于這樣一個小生命來說，事實是殘酷的，而他是幸運的。現實將這個小生命從他生母那帶走，卻又給了他一個同樣愛他甚至更愛他的養母。

李阿婆夫妻省吃儉用，把兒子養得白白胖胖。24年之后，兒子成人了，結婚了，李阿婆把最珍貴的金戒指給了他……沒想到，最后養子卻因為一句謠言，拋下自己，直到死去。

這是多么讓人痛心??！難道母親把兒子健健康康地撫養成人也有罪嗎？24年的苦心就因為一句話拋到了九霄云外？可憐天下父母心，一個男人怎么可以做出這樣絕情的事，他對得起他的養母嗎？

愛自己的父母吧！

另一個是：女子深夜遭遇梁上君子，金項鏈及4300元現金被盜。租住的賓館拒絕賠償：房客未關窗睡覺，未妥善保管貴重物品。

據了解，被偷人梅虹的損失近萬元，這不僅使人一驚。可是在這之前此人的電動車電池曾被偷過，她為什么還要這樣疏忽自己的財產？雖然最終她會得到一些賠償，可是她也要反思一下了。

生活中的小偷讓我們防不勝防，家里、大街上，偷你東西你連試都試不到，有時一塊手機，有時一個錢包，而被偷的人，卻只能自認倒霉。

或許這些事不是我們可以消滅的，但我們應該盡量保管好自己的貴重物品，不要像“梅虹”那樣疏忽大意。否則，當遇到“梅虹”一樣的遭遇時，你會追悔莫及。

最后一個是：“火車算個啥東西”講的是一名鐵路女職工下班途中被火車撞死，勞動部門認定不是工傷，而唯一的問題卻出在“火車是不是機動車”上。

年邁的老人不辭辛苦為死去的女兒打了六年的官司，這讓人心酸，讓人感動。令人欣慰的是，最后老人終于幫女兒計回了公道?？墒墙煌ò踩碾[患卻不得不讓人擔憂。

每一年，世界上有成千上萬的人死于車禍，往往不是“有意”，而是“不經意”，有些人是為了早上班，早回家，所以把車開快了一點，或闖了幾秒鐘的紅燈；有些是為了方便，橫穿火車道……而正是這些行為，造成一個又一個的悲劇。

記得聽人說過：一個小女孩在上學的途中為了做上早一班的公交車，不停地追著那輛公交車，可是司機師傅并沒有看見，在一個拐角處，她失去了自己的生命。

或許她完全可以去等下一班車的，不是嗎？每一個人，總是在道路上吝嗇那一分一秒的時間，卻把生命置之于外，這便是悲劇發生的原因，如果知道是這樣，他們為什么不早走幾分鐘呢？

生命有無或許只是一念這差，我們不應該跟“車”“開玩笑”，畢竟生命不是游戲。

讓我們從《今日說法》案例中吸取教訓吧

資料二：

《今日說法》講了一個與物業管理有關的案例。一戶業主在自家陽臺上蓋了一個廚房，物業公司派人將正在裝修的廚房砸掉，業主以物業公司沒有與業主交涉，便將其廚房砸毀，造成損失為由將物業公司告上法庭。最終法庭認為物業公司只是具有民事權力，而沒有強行拆毀他人建筑（甚至是違章建筑）的權力，只有司法機關才有權力依法將其拆毀，而物業公司的做法已經超出了自身的權力范圍。因此法庭判決物業公司敗訴，賠償損失。

我覺得任何物業公司在對待業主時應當擺正自己，把業主當作上帝，而把自己當作業主值得

信賴的管家。業主有什么不對，應當與業主進行溝通交流，對其進行勸說，不能作出沖動的決定。最近有關部門正在審定物業管理的法規，希望盡快頒發讓廣大物業管理的同行有法可依。

資料三：

今天看了《今日說法》對翼城縣縣長、縣委書記武保安賣官案的報道，心情久久難以平靜。武保安利用職務之便大肆賣官，上任僅8個月瘋狂聚斂財富數百萬。對于影響如此惡劣，情節如此嚴重的貪官僅僅判處有期徒刑15年（部分來歷不明家產退還，可能期間還會因為“表現良好”減短刑期），似乎太溫柔。相對礦井工人不一定能兌現的一二十萬的死亡賠償，可以看出人命還是有貴賤之分。

第五篇：《今日說法》觀后感

《今日說法》觀后感

《今日說法》是中央電視臺一檔法制欄目，已經成為家喻戶曉的品牌欄目。我爸爸是《今日說法》的忠實觀眾，每天12時38分都會準時收看這個節目，我也受爸爸的影響周末時也會觀看，節目中有的故事很感動，有的很離奇，有的很曲折.....可是，這么多的故事中有一件深深地印在了我的腦海里，難以忘懷。

有一個這樣的案例：有一個80歲的老人，他每天早早起床，去菜市場撿爛菜葉、飲料罐、瓶子來維持生計。只有他自己一個人生活，他靠撿破爛的錢，訂報紙，就是為了每天看看哪個地區有家破人亡、父母離異、生活貧窮的孩子，給他們寄信、寄錢，安慰他們，讓他們有生存的勇氣。

這樣的事情，老爺爺一直持續了很多年，老爺爺用自己辛勤的雙手，讓那些貧困兒童一個個都上了大學。他們就想看望那個老爺爺，其實在他們心中一直以為，他是一個家庭挺富裕的老人。到老人家一看，他家竟然堆滿了舊報紙、飲料罐、塑料瓶、爛菜葉.......他們的心徹底的震撼了，原來老爺爺的家庭環境是這樣的，他為了資助他們上學，竟然是這樣生活的，但是他無怨無悔。

看到這個故事，我被深深地感動了，老爺爺的精神讓人很敬佩，我們要向這位老爺爺學習，學習他的無私奉獻精神。只要我們人人都獻出一點愛，世界就會充滿愛。

五年級二班

劉佳