第一篇：煤礦死亡事故案例(瓦斯)

1976年度

“5.2”瓦斯爆炸事故

一、基本情況

月亮田煤礦為貴州省盤江礦務(wù)局下屬的一個礦井，該礦于1966年開工建設(shè)，1971年12月投產(chǎn)，礦井設(shè)計三個采區(qū)，能力60萬噸/年。

礦井采用斜井開拓，分區(qū)抽出式通風(fēng)，離心式主扇（主要通風(fēng)機(jī)），回采工作面采用U型全風(fēng)壓通風(fēng)，掘進(jìn)面采用壓入式通風(fēng)。運(yùn)輸方式為大巷采用機(jī)車運(yùn)輸，主井為皮帶運(yùn)輸。

該礦井有可采煤層和局部可采層15層，總厚度為17.8米，有可采儲量7438.8萬噸，主采煤層為12層，煤層自然傾向Ⅳ類，屬無自燃發(fā)火傾向煤層。煤塵爆炸指數(shù)為35.23%-36.5%，煤塵具有爆炸性。

該礦為高瓦斯礦井，噸煤瓦斯含量在10m/min以上，一旦停風(fēng)，極易造成瓦斯積聚。

二、事故經(jīng)過

1976年5月2日1時15分,南二采區(qū)一段運(yùn)輸石門出現(xiàn)停風(fēng)造成瓦斯積聚,干部違章指揮,工人在變電所違章送電, 南二一段運(yùn)輸石門電纜接線盒出現(xiàn)失爆產(chǎn)生電火花,引起積聚的瓦斯爆炸,當(dāng)班工人楊登其、姚開文當(dāng)場死亡，余天武重傷。

3#

三、發(fā)生事故的時間：1976年5月2日1時15分。

四、發(fā)生事故的地點：月亮田礦南二采區(qū)一段運(yùn)輸石門。

五、事故類別：瓦斯爆炸事故。

六、事故傷亡人員情況：死亡2人，重傷1人。

七、事故直接經(jīng)濟(jì)損失：（略）。

八、事故性質(zhì)：月亮田礦“5.2”瓦斯事故是一起責(zé)任事故。

九、事故的直接原因：

1、南二一段運(yùn)輸石門風(fēng)機(jī)停風(fēng)后造成瓦斯積聚，使瓦斯?jié)舛冗_(dá)到爆炸界限。

2、電器設(shè)備出現(xiàn)失爆，工人違章送電產(chǎn)生電火花，引起瓦斯爆炸。

十、事故的間接原因：

1、月亮田礦為高瓦斯礦井，掘進(jìn)工作面一旦停風(fēng)，容易造成瓦斯積聚。

2、干部、工人對安全工作重視不夠，對上級指示、文件貫徹不力，對規(guī)章制度執(zhí)行不嚴(yán)格，未按操作規(guī)程作業(yè)。

3、當(dāng)班干部違章指揮，指示工人甩掉安全裝臵(檢漏器)送電，違章排放瓦斯，造成事故。

4、工人違章作業(yè)，出現(xiàn)電纜接線盒失爆沒有及時進(jìn)行處理；采區(qū)電工違反規(guī)定到變電所送電。

十一、防范措施

1、為吸取事故教訓(xùn)，根據(jù)礦生產(chǎn)上存在的不安全問題重申了機(jī)電防爆、通風(fēng)瓦斯、停（送）電、采掘支護(hù)、運(yùn)輸放炮等方面的有關(guān)規(guī)定，并對照檢查逐項落實，以免重大事故的發(fā)生。

2、事故前各掘進(jìn)頭均無風(fēng)電閉鎖裝臵，事故后限期解決并嚴(yán)格了停送電和排瓦斯的制度。

3、對井下變電所設(shè)專人看管，嚴(yán)格跟班電工，瓦檢員等主要工種的崗位責(zé)任制和交接班制度。

4、定期組織安全大檢查，加強(qiáng)安全活動的日常教育，對發(fā)生安全事故嚴(yán)格追查分析，按照三不放過的要求進(jìn)行處理。

十二、事故責(zé)任劃分及處理意見（略）1981年度

“9.6”瓦斯窒息事故

一、基本情況

月亮田煤礦為貴州省盤江礦務(wù)局下屬的一個礦井，該礦于1966年開工建設(shè)，1971年12月投產(chǎn)，礦井設(shè)計三個采區(qū)，能力60萬噸/年。

礦井采用斜井開拓，分區(qū)抽出式通風(fēng)，離心式主扇（主要通風(fēng)機(jī)），回采工作面采用U型全風(fēng)壓通風(fēng)，掘 進(jìn)面采用壓入式通風(fēng)。運(yùn)輸方式為大巷采用機(jī)車運(yùn)輸，主井為皮帶運(yùn)輸。

該礦井有可采煤層和局部可采層15層，總厚度為17.8米，有可采儲量7438.8萬噸，主采煤層為12層，煤層自然傾向Ⅳ類，屬無自燃發(fā)火傾向煤層。煤塵爆炸指數(shù)為35.23%-36.5%，煤塵具有爆炸性。

該礦為高瓦斯礦井，噸煤瓦斯含量在10m/min以上，出現(xiàn)停風(fēng)或無風(fēng)的巷道，極易造成瓦斯積聚。

二、事故經(jīng)過

1981年9月6日八點班，由于11101運(yùn)輸巷外切眼回收后，沒有及時封閉，負(fù)責(zé)11101運(yùn)輸巷瓦斯檢查工作的瓦檢員何長彬，在沒有認(rèn)真檢查瓦斯?jié)舛鹊那闆r下于12時左右私自進(jìn)入已回收停風(fēng)并打有臨時柵欄的11101運(yùn)輸外切巷導(dǎo)致室息死亡。

三、發(fā)生事故的時間：1981年9月6日12時00分。

四、發(fā)生事故的地點：月亮田礦南一采區(qū)11101運(yùn)輸外切巷。

五、事故類別：瓦斯窒息事故。

六、事故傷亡人員情況：死亡1人。

七、事故直接經(jīng)濟(jì)損失：（略）。

八、事故性質(zhì)：月亮田礦“9.6”瓦斯事故是一起責(zé)任事故。

3#

九、事故的直接原因： 1、11101運(yùn)輸巷外切眼回收后，沒有及時封閉，又未通風(fēng)，造成瓦斯積聚，達(dá)到使人窒息的濃度。

2、瓦檢員何長彬業(yè)務(wù)能力差，自主保安意識不強(qiáng)，未經(jīng)檢查瓦斯就進(jìn)入無風(fēng)區(qū)。

十、事故的間接原因：

1、月亮田礦為高瓦斯礦井，停風(fēng)或無風(fēng)的區(qū)域容易出現(xiàn)瓦斯積聚。2、11101運(yùn)輸巷外切眼回收后,未及時封閉，又未通風(fēng)，造成瓦斯積聚。而當(dāng)時只在該巷設(shè)有臨時柵欄,并無明顯的“禁止入內(nèi)”等警示標(biāo)志。

3、瓦檢員何長彬未經(jīng)檢查瓦斯就違章進(jìn)入無風(fēng)區(qū)，造成窒息死亡。

十一、防范措施

1、以這次事故原因為教訓(xùn)，各級領(lǐng)導(dǎo)深查管理上的漏洞和薄弱環(huán)節(jié)，牢固樹立安全第一的思想。

2、通過這次事故，進(jìn)一步健全各項規(guī)章制度，并且重新學(xué)習(xí)煤礦保安規(guī)程及有關(guān)瓦斯等安全知識，認(rèn)真嚴(yán)格按安全規(guī)程執(zhí)行。

3、利用班前會、安全活動會等形式，深入細(xì)致講解這次事故的教訓(xùn)，教育群眾，教育干部，防止事故重復(fù)發(fā)生。

4、嚴(yán)格執(zhí)行井下交接班制度，瓦斯檢查員堅持每班三匯報，以便了解各地點瓦斯情況。

5、加強(qiáng)對瓦檢員的培訓(xùn)，提高瓦檢員的自主保安能力及其技術(shù)水平和業(yè)務(wù)能力。

十二、對事故責(zé)任者的處理

（略）1997年度

“11.4”瓦斯爆炸事故

一、基本概況

貴州省盤江煤電（集團(tuán)）有限責(zé)任公司月亮田煤礦于1966年開工建設(shè)，1971年12月投產(chǎn)，礦井設(shè)計三個采區(qū)，生產(chǎn)能力60萬噸/年。通過技術(shù)改造，現(xiàn)礦井核定生產(chǎn)能力90萬噸/年，兩個采區(qū)生產(chǎn)。礦井采用斜井開拓，分區(qū)抽出式通風(fēng)，離心式主扇（主要通風(fēng)機(jī)），回采工作面采用U型全風(fēng)壓通風(fēng)，掘進(jìn)面采用壓入式通風(fēng)。礦井總回風(fēng)量為11240立方米/分，運(yùn)輸方式為大巷采用3噸低卸式礦車，主井皮帶運(yùn)輸。

該礦井有可采煤層和局部可采層15層，總厚度為17.8米，現(xiàn)有可采儲量7438.8萬噸，主采煤層為1

2#層，煤層自然傾向Ⅳ類，屬無自燃發(fā)火傾向煤層。煤塵爆炸指數(shù)為35.23%-36.5%，煤塵具有爆炸性。96年瓦斯等級鑒定，絕對瓦斯涌出量57.42立方米/分，相對 瓦斯涌出量38.29立方米/天〃噸，屬高瓦斯礦井。礦井建有瓦斯抽放系統(tǒng)、瓦斯監(jiān)測系統(tǒng)、防塵系統(tǒng)，配備了便攜式瓦斯報警儀和自救器。

南一采區(qū)位于礦井第二區(qū)段中部，走向長2000米，傾斜長1200米，設(shè)計能力60萬噸/年。抽出式通風(fēng)，安裝兩臺G4-73-11NO25D型主要通風(fēng)機(jī)（一臺運(yùn)轉(zhuǎn)，一臺備用），電機(jī)功率400KW，總排風(fēng)量3015立方米/分，總進(jìn)風(fēng)量2990立方米/分。

111013采煤工作面位于該礦南一采區(qū)第二區(qū)段南翼，走向長1100米，傾斜長170米，煤層平均傾角8，平均煤厚1.6米，走向長壁后退式采煤法，150機(jī)組落煤，全部垮落法管理頂板。采用單體液壓支柱、鉸接頂梁聯(lián)合支護(hù)，最大控頂距5米，最小控頂距3.8米，排距1.2米，柱距0.6米。作業(yè)規(guī)程規(guī)定工作面“兩采一準(zhǔn)”，日進(jìn)度2.4米，工作面于1997年7月15日開始回采，至11月3日止推進(jìn)140米。該工作面回風(fēng)流中絕對瓦斯涌出量為9.0立方米/分，抽放量為9.5立方米/分，配風(fēng)量為1100立方米/分，回風(fēng)瓦斯?jié)舛纫话阍?.8-0.9%，采用上隅角留管抽放和高位鉆孔抽放的方法解決上隅角瓦斯超限問題。

二、事故經(jīng)過

1997年11月4日零點班為生產(chǎn)準(zhǔn)備班，該班作業(yè)

o人員的任務(wù)是檢修采面機(jī)組和運(yùn)輸機(jī)，工作面維護(hù)及距采面60米的里切眼臥底。凌晨6時50分瓦檢員姜文軍在井下用電話向通風(fēng)區(qū)調(diào)度員張學(xué)志匯報：“回柱時頂板冒落壓住上隅角瓦斯抽放管，處理時三根被拉斷，請上8點班的帶4寸管2根，3寸管1根到井下處理，采面瓦斯為0.4%，回風(fēng)為2%，上隅角4%，局部為6%，張學(xué)志立即告知姜文軍“停止工作，撤出人員，斷電”。6時55分通風(fēng)區(qū)調(diào)度張學(xué)志向礦調(diào)度簡成華匯報這一情況，調(diào)度簡成華立即通知二采區(qū)調(diào)度員楊朝貴“把工作面及回風(fēng)設(shè)備電停了”。經(jīng)落實7時06分前已停電。7時34分全礦井突然停電，主扇停止運(yùn)轉(zhuǎn)。約在7時45分礦井地面恢復(fù)供電，調(diào)度員簡成華立即通知機(jī)電科“趕快送電，恢復(fù)兩個主扇”。7時50分二采區(qū)調(diào)度楊朝貴向礦調(diào)度簡成華報告：“機(jī)修工王家毛在集中運(yùn)輸2號皮帶機(jī)頭，被里面一股風(fēng)推出6米多遠(yuǎn)”。初步判斷井下發(fā)生瓦斯爆炸（礦長、書記等都在礦調(diào)度室）。

礦調(diào)度于8時17分向公司調(diào)度匯報，公司董事長宋福林、總經(jīng)理康先海、黨委書記張世新、副總經(jīng)理兼總工程師何剛等和救護(hù)隊趕到月亮田礦。成立了由沈彪礦長為總指揮，有關(guān)人員參加的搶險指揮部，在副井井底車場調(diào)車室建立了以礦安全副礦長付應(yīng)明為指揮的井下指揮基地。公司成立了以總經(jīng)理康先海為組長，有 關(guān)部門負(fù)責(zé)人參加的事故搶險領(lǐng)導(dǎo)小組。

9時52分，6名救護(hù)隊員首先進(jìn)入災(zāi)區(qū)搶險偵察，到運(yùn)輸巷開口往里350米處，能見度很低，瓦斯?jié)舛?.6%，一氧化炭為0.01%。皮帶破壞嚴(yán)重，該巷開口往里100米處發(fā)現(xiàn)一名遇難者，11時50分撤出。

12時50分，6名救護(hù)隊員第二次進(jìn)入111213運(yùn)輸巷，瓦斯為2.4%，一氧化炭為0.88%。111213外上山兩道風(fēng)門被摧垮，111213回風(fēng)瓦斯為5.5%，一氧化炭為0.03%，救護(hù)隊員從回風(fēng)巷進(jìn)入到距采面約80米處，冒頂堵巷，人員進(jìn)不去。在111213外上山及111213回風(fēng)巷各發(fā)現(xiàn)一名遇難者。

17時30分，第三次進(jìn)入災(zāi)區(qū)，救護(hù)隊員在20點05分測111213運(yùn)輸巷：瓦斯為13%，一氧化炭為0.5%，111213運(yùn)輸巷往里50米處，瓦斯為15%，一氧化炭為0.6%，沿途發(fā)現(xiàn)4名遇難者。到此，已發(fā)現(xiàn)了7名遇難者，還有36名人員情況不明。

11月5日2時40分，6名救護(hù)隊員第四次進(jìn)入災(zāi)區(qū)，進(jìn)到回風(fēng)巷距采面200米處，巷道冒頂，進(jìn)不去，該處瓦斯達(dá)65%，于5時20分撤回基地。

遵照煤炭部、省委、省政府領(lǐng)導(dǎo)對“11.4”事故搶險救災(zāi)的指示精神，根據(jù)救護(hù)隊員進(jìn)入災(zāi)區(qū)的探險情況判斷南一采區(qū)通風(fēng)系統(tǒng)及設(shè)施大部分被破壞，冒頂堵 巷，不能形成正常負(fù)壓通風(fēng)，災(zāi)區(qū)內(nèi)遇險人員沒有生還的可能。為保證搶險救災(zāi)安全順利地進(jìn)行，指揮部決定先恢復(fù)被破壞的通風(fēng)設(shè)施，扒通冒落區(qū)，實現(xiàn)全負(fù)壓通風(fēng)，逐步縮小災(zāi)區(qū)范圍。

11月4日22：18分，修通了供電系統(tǒng)，恢復(fù)了井下供電，實現(xiàn)了井下排水和局部通風(fēng)。

救災(zāi)指揮部根據(jù)4次探險情況，11月5日7時召開災(zāi)區(qū)搶險專題會議。會議決定，首先恢復(fù)三條下山間聯(lián)巷的通風(fēng)設(shè)施。到13時30分，三條下山間聯(lián)巷的設(shè)施修復(fù)好。

11月6日零時進(jìn)行第五次探險，目的是探測下山間聯(lián)巷設(shè)施修復(fù)后的通風(fēng)系統(tǒng)情況。

經(jīng)過連續(xù)四晝夜的搶險，于11月8日14時34分，42名遇難者全部運(yùn)出災(zāi)區(qū)，最后一名遇難者于21日7時運(yùn)出災(zāi)區(qū)。

事故發(fā)生后，各級領(lǐng)導(dǎo)極為重視和關(guān)懷。省政府劉長貴副省長、煤炭部王君部長、勞動部、全國總工會及省經(jīng)貿(mào)委、省煤炭廳、省勞動廳、省總工會、省檢察院、六盤水市、盤縣特區(qū)等有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)，相繼趕到事故現(xiàn)場，指導(dǎo)幫助搶險救災(zāi)及善后處理工作，看望了受傷的職工，慰問了遇難者家屬。

三、發(fā)生事故的時間：1997年11月4日7時34分。

四、發(fā)生事故的地點：月亮田煤礦南一采區(qū)111013采煤工作面。

五、事故類別：瓦斯爆炸事故。

六、事故傷亡人員情況：死亡43人，傷1人。

七、事故直接經(jīng)濟(jì)損失：231萬元。

八、事故性質(zhì)：月亮田煤礦“11.4”瓦斯爆炸事故是一起責(zé)任事故。

九、事故的直接原因 1、111013采煤工作面上隅角瓦斯抽放管被拉斷，造成上隅角附近及回風(fēng)流瓦斯超限達(dá)到爆炸界限。

2、處理瓦斯抽放管時產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。

3、在上隅角附近及回風(fēng)流瓦斯超限的情況下，未按《煤礦安全規(guī)程》的規(guī)定，停止作業(yè)、撤出人員。

十、事故的間接原因：

1、治理瓦斯方案針對性不強(qiáng)，治理措施不力。月亮田煤礦為解決12層（主采層）綜采工作面的瓦斯問題，把10層作為解放層開采。10煤層瓦斯含量11.5立方米/噸，12層煤層瓦斯含量系數(shù)13.05立方米/噸，在開采10煤層時，上、下臨近層的卸壓瓦斯大量涌入111013采面回風(fēng)流中，由于沒有安排足夠的預(yù)抽時間，采用上隅角留管抽放的方法不能完全解決瓦斯問題。每當(dāng)向外移抽放管時，都會造成上隅角及回風(fēng)流的瓦斯處

#####于超限狀態(tài)。

2、安全責(zé)任制沒有得到落實。區(qū)、隊干部對現(xiàn)場出現(xiàn)的瓦斯超限隱患，未能按《煤礦安全規(guī)程》的規(guī)定正確處理，礦調(diào)度在接到通風(fēng)調(diào)度匯報后，僅下達(dá)了停電指令，未要求停止作業(yè)、撤出人員，也沒向礦值班領(lǐng)導(dǎo)匯報，跟班副區(qū)長蔡洪明在抽放管被拉斷后，未做具體安排，離開了現(xiàn)場，跟班副隊長兼技術(shù)員李龍（已遇難）在瓦斯超限的情況下，也未能停止作業(yè)、撤出人員。

3、安全監(jiān)督檢查不力。在瓦斯超限的情況下，安檢科跟班干部劉忠金（已遇難）失職，未堅決制止違章作業(yè)。

4、事故當(dāng)班瓦檢員姜文軍向通風(fēng)調(diào)度匯報采面瓦斯超限，通風(fēng)調(diào)度安排其撤人，但沒有執(zhí)行，參與處理上隅角斷裂瓦斯管的另三名瓦檢員（已遇難）也沒有提醒當(dāng)班瓦檢員及時撤人。

十一、事故教訓(xùn)

月亮田煤礦“11.4”瓦斯事故是其投產(chǎn)26年來一起傷亡大、損失大、政治影響大的事故，給國家和人民造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和不可挽回的政治影響，給43個遇難者的家庭帶來極大的不幸和痛苦。我們應(yīng)從以43個生命的慘重代價換來的事故中吸取深刻的教訓(xùn)。

1、必須認(rèn)真堅持“安全第一、預(yù)防為主”的方針，杜絕事故的發(fā)生。事故發(fā)生以前，月亮田礦已連續(xù)6年多保持百萬噸死亡率為零的勢頭。特別是進(jìn)入97年以來安全狀況明顯好于往年，由此產(chǎn)生程度不同的松勁麻痹思想，對瓦斯治理的工作重視程度不夠，措施不到位，最終導(dǎo)致了災(zāi)害的發(fā)生。

2、各級各部門的安全生產(chǎn)責(zé)任制落實不力，對各級各部門的安全生產(chǎn)責(zé)任制，會議上強(qiáng)調(diào)得多，會后檢查落實少，抓落實的力度不夠，沒有切實做到一級為一級負(fù)責(zé)。

3、現(xiàn)場管理不到位，技術(shù)措施落實不到位，現(xiàn)場管理和技術(shù)管理的落實、監(jiān)督檢查不力。沒有在事故之前認(rèn)真排除隱患，未能有效防止事故的發(fā)生。

4、工作作風(fēng)不實，沒有真正做到查隱患到現(xiàn)場，研究措施到現(xiàn)場和解決問題到現(xiàn)場，對安全生產(chǎn)沒有真正做到靠前指揮。

5、職工和管理人員自主保安意識差，安全技術(shù)素質(zhì)低，沒有用好安全生產(chǎn)方面給予的權(quán)利，沒有做到瓦斯超限就拒絕作業(yè)，瓦斯超限就撤人。

十二、防范措施

1、認(rèn)真貫徹落實“安全第一，預(yù)防為主”的安全方針，強(qiáng)化安全意識，從思想深處擺正安全與生產(chǎn)、安全 與效益的關(guān)系。落實各級領(lǐng)導(dǎo)安全生產(chǎn)責(zé)任制，真正做到“三不生產(chǎn)”，合理組織好生產(chǎn)。加強(qiáng)職工法制教育和安全生產(chǎn)知識培訓(xùn)教育，認(rèn)真組織重大事故案例教育，使廣大干部職工能吸取事故教訓(xùn)。

2、認(rèn)真落實瓦斯綜合治理措施，嚴(yán)格執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定，加強(qiáng)通風(fēng)瓦斯管理，落實好“先抽后采、監(jiān)測監(jiān)控、以風(fēng)定產(chǎn)”的瓦斯治理十二字方針。

煤層群開采的瓦斯治理，是當(dāng)前月亮田煤礦和公司所屬各礦急需認(rèn)真研究解決的問題，也是扭轉(zhuǎn)安全生產(chǎn)被動局面的重要課題。盤江公司必須組織各礦認(rèn)真嚴(yán)肅對待。在開采解放層的同時，應(yīng)積極創(chuàng)造條件，采取多種抽放（排放）方法，保證足夠的瓦斯抽放量。協(xié)調(diào)好采掘抽的平衡，做到先抽后掘（采）。下決心加快瓦斯治理工程進(jìn)度。在綜合治理瓦斯未調(diào)整好之前，必須堅持以風(fēng)定產(chǎn)，嚴(yán)禁瓦斯超限作業(yè)。

3、認(rèn)真抓好、管好瓦斯綜合監(jiān)測系統(tǒng)。瓦斯探頭必須實現(xiàn)瓦斯超限自動斷電功能，做到定期校驗和調(diào)試。監(jiān)測數(shù)據(jù)應(yīng)可靠，并能傳遞到主機(jī)，實現(xiàn)遙控斷電。

4、干部進(jìn)一步轉(zhuǎn)變作風(fēng)，搞好事故隱患排查。各級領(lǐng)導(dǎo)要切實安全生產(chǎn)責(zé)任心，深入現(xiàn)場，認(rèn)真履行職責(zé)。對生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)的隱患，要及時組織處理。各業(yè)務(wù)部門制定的措施要有針對性，職責(zé)明確，操作環(huán)節(jié)清楚。

5、強(qiáng)化安全監(jiān)督檢查，搞好職工隊伍建設(shè)，完善安全監(jiān)督檢查制度。強(qiáng)化安全人員技術(shù)培訓(xùn)，提高人員素質(zhì)和工作質(zhì)量，嚴(yán)厲制止違章指揮、違章作業(yè)的行為。

十三、事故簡評

此次事故造成的損失和影響都非常之大，教訓(xùn)深刻。瓦斯超限就必須切斷電源、停止作業(yè)、撤出人員，然后再采取切實可行的措施進(jìn)行處理。各級管理人員及現(xiàn)場作業(yè)人員均沒有認(rèn)真履行好自己的職責(zé)，也充分說明了“人的隱患是最大的隱患，是事故的根源”。

十四、事故責(zé)任劃分及處理意見

第二篇：煤礦死亡事故案例(其它)

1975

(一)、“4.9”事故

1、基本情況

月亮田礦過江皮帶走廊為跨越拖長江聯(lián)接選矸樓與洗煤廠，距地面高度平均16米，走廊上皮帶左側(cè)設(shè)置為人行道。

2、事故經(jīng)過

1975年4月9日15時30分，行政科食堂炊事班長包崇良到選矸樓皮帶走廊上行走在右側(cè)揀塊煤時，不慎掉進(jìn)溜煤口（長1.5米，寬0.5米），當(dāng)即從16.5米高處墮落，摔傷胸部，造成肝破裂，支氣管斷裂，經(jīng)搶救無效死亡。

3、發(fā)生事故的時間 1975年4月9日15時30分

4、發(fā)生事故的地點 月亮田礦選矸樓皮帶走廊

5、事故類別 其它

6、事故傷亡人員情況 死亡1人

7、事故直接經(jīng)濟(jì)損失（略）

8、事故性質(zhì) 責(zé)任事故

9、事故的直接原因

①、職工違章進(jìn)入選矸樓皮帶走廊，行走過程中自主保安意識差，未發(fā)現(xiàn)隱患，導(dǎo)致從溜煤口墜落是事故的直接原因。

10、事故的間接原因

①、未嚴(yán)格執(zhí)行崗位責(zé)任制。②、行政科對職工安全教育不夠。

11、防范措施

①、加強(qiáng)對職工的安全教育，認(rèn)真貫徹《中共中央關(guān)于加強(qiáng)安全生產(chǎn)的通知》即中發(fā)（70）71號文件。領(lǐng)會文件精神，做好安全生產(chǎn)。

②、健全崗位責(zé)任制，要認(rèn)真貫徹，堅決執(zhí)行。③、皮帶走廊上不經(jīng)常行人的門立即用磚砌死。④、除工作人員外（在執(zhí)行工作時）其他人員一律走人行道，嚴(yán)禁在皮帶右側(cè)行走。

⑤、把該溜煤口立即用鐵板堵死。

⑥、主井口和主井～井底車場聯(lián)絡(luò)巷的兩道鐵門一定上鎖，人員上、下井從副井行走。

⑦、對要害部位要嚴(yán)加管理。由保衛(wèi)科發(fā)給要害部位工作證，無“要害證”者一律不準(zhǔn)入內(nèi)。

12、對事故責(zé)任者的處理 責(zé)成行政科科長張遠(yuǎn)楊同志在三食堂全體職工大會上作檢查。1976

(一)、“7.16” 溺水事故

1、基本情況

1976年7月16日，為紀(jì)念偉大領(lǐng)袖和導(dǎo)師毛主席暢游長江十周年，遵照中央六部一委的通知精神，各單位要組織游泳比賽活動。當(dāng)時，我礦由武裝部組織民兵到盤縣特區(qū)兩河公社煙官水庫游泳。

2、事故經(jīng)過

1976年7月16日，月亮田礦由武裝部組織民兵到盤縣特區(qū)兩河公社鄢官水庫游泳。到了水庫以后，由武裝部統(tǒng)一編組下水（羅應(yīng)坤同志作為保衛(wèi)人員不在編組之類），羅應(yīng)坤便自己約了另外兩個人私自下水，當(dāng)時武裝部和保衛(wèi)科的同志發(fā)現(xiàn)他下水后對他進(jìn)行了制止，但羅不聽，并說：“我們保證不會發(fā)生問題”。就這樣，羅應(yīng)坤等三人強(qiáng)行下水。當(dāng)游到水庫中央時，沉入水底，經(jīng)多方組織人員搶救無效，14時左右溺水死亡。

3、發(fā)生事故的時間 1976年7月16日14時左右

4、發(fā)生事故的地點 盤縣特區(qū)兩河公社煙官水庫

5、事故類別 其它

6、事故傷亡人員情況 死亡1人

7、事故直接經(jīng)濟(jì)損失（略）

8、事故性質(zhì) 責(zé)任事故

9、事故的直接原因

①、羅應(yīng)坤不聽從領(lǐng)導(dǎo)指揮而私自下水，組織紀(jì)律性差。②、救護(hù)工作組織不到位。

10、事故的間接原因

①、保衛(wèi)科對職工組織紀(jì)律性教育不夠。②、此類大型活動無應(yīng)急救護(hù)措施。

11、防范措施

①、加強(qiáng)對職工組織紀(jì)律性教育。

②、組織大型活動必須有應(yīng)急措施，防止意外事故發(fā)生。

12、對事故責(zé)任者的處理（略）。1988

(一)、“10.21”事故

1、基本情況（略）

2、事故經(jīng)過

1988年10月21日八點班，月亮田礦土建隊（科級）二班班長任得才向隊長宋前芳請示工作，宋說正在施工的32號家屬樓的材料供應(yīng)不上，今天將通風(fēng)區(qū)更新的木工房提升鐵塔立起來。

下午14時上班后，班長任得才帶領(lǐng)莊小明、堯光書、朱吉忠等人準(zhǔn)備將上午組裝好的提升鐵塔（9.2米高）立起。提升前班長讓絞車司機(jī)吳躍明先檢查和加固11.4KW絞車，并讓其他人對四根鐵塔拉線堅固后，用絞車開始提升鐵塔。第一次開動絞車未將鐵塔提起，于是就準(zhǔn)備用人工先將鐵塔上端抬起來后再用絞車提升?，F(xiàn)場班長調(diào)整8人在鐵塔兩側(cè)（每側(cè)四人，其中朱吉忠在左側(cè)）抬，由另兩人支撐木。第一次用人工將鐵塔上端抬高1.2米，并用撐木支好，緊接著又用肩將鐵塔抬高1.5米，同時用絞車提升，在提升過程中，由于定滑輪與提升鐵塔中心偏差約1.6米，此時塔右側(cè)腳向后方滑動0.7米，鐵塔失去平衡向右移動下落，朱吉忠同志躲閃不及，被鐵塔壓住頸部，送醫(yī)院后，搶救無效死亡。

3、發(fā)生事故的時間

1988年10月21日15時15分

4、發(fā)生事故的地點 月亮田礦通風(fēng)區(qū)辦公樓前

5、事故類別 其它

6、事故傷亡人員情況 死亡1人

7、事故直接經(jīng)濟(jì)損失（略）

8、事故性質(zhì) 責(zé)任事故

9、事故的直接原因

①、由于定滑輪與提升鐵塔的中心偏差約1.6米，在提升中鐵塔失去平衡，且右側(cè)腳向后滑動0.7米下落，是造成事故的直接原因。

10、事故的間接原因

①、土建隊的工程管理混亂，現(xiàn)場無措施施工且無技術(shù)人員現(xiàn)場作技術(shù)指導(dǎo)，屬違章冒險蠻干。

11、防范措施

①、提高干部素質(zhì)，加強(qiáng)工程、技術(shù)管理和現(xiàn)場指揮，干部要多深入現(xiàn)場。發(fā)現(xiàn)問題及時處理。

②、今后凡無開工報告、作業(yè)規(guī)程及安全措施，一律不準(zhǔn)開工。

③、加強(qiáng)安全教育，牢固樹立安全第一的思想，布置任務(wù)時堅決做到“五同時”。

12、對事故責(zé)任者的處理

①、對土建隊隊長宋前芳給予行政記過處分。②、對現(xiàn)場班長任得才給予降薪一級并撤消班長職務(wù)。③、對基建辦分管土建業(yè)務(wù)技術(shù)的梁慎德給予行政警告處分。

④、對分管土建隊的副礦長于文德寫出書面檢查。2000

(一)、“3.3”事故

1、基本情況

月亮田礦洗煤廠壓濾車間為洗煤廠環(huán)保配套工程，主要對洗煤廠煤泥水進(jìn)行閉路循環(huán)處理。于1995年12月開工建設(shè)，1997年3月竣工投入使用，共有煤泥池8個，其中5號煤泥池深度4米。

2、事故經(jīng)過

2000年3月3日四點班，洗煤廠壓濾車間安排康永軍（班長）帶領(lǐng)謝順昌等8人去開煤泥泵沖3號池煤泥，23時許，工作干完，休息后，23時40分，謝順昌拿著兩把板手去交班，當(dāng)走到5號煤泥池時，不慎從5號池墻上摔下，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。

3、發(fā)生事故的時間 2000年3月3日23時45分

4、發(fā)生事故的地點 月亮田礦洗煤廠壓濾車間5號煤泥池

5、事故類別 其它

6、事故傷亡人員情況 死亡1人

7、事故直接經(jīng)濟(jì)損失（略）

8、事故性質(zhì) 責(zé)任事故

9、事故的直接原因

①、事故遇難者本人行走不慎從墻上摔下是該事故的直接原因。

10、事故的間接原因

①、煤泥池墻上無防護(hù)欄，存在安全隱患。

②、對職工安全教育力度不夠，職工自主保安意識差。

11、防范措施

①、加強(qiáng)職工自主保安意識教育。②、對煤泥池上加設(shè)防護(hù)欄，水溝蓋板。

12、對事故責(zé)任者的處理（略）

第三篇：中小學(xué)生死亡事故案例

中小學(xué)生死亡事故案例匯編

耿鎮(zhèn)中學(xué)

政 教 處

2010年5月

中小學(xué)生死亡事故案例

據(jù)統(tǒng)計，我國平均每年有16000名中小學(xué)生死于安全事故，這意味著平均每天就有一個40多人的班級消失！造成中小學(xué)生非正常死亡的主要有六大問題，死亡人數(shù)依次是：溺水、交通事故、建筑物倒塌、食物中毒、打架斗毆和其他情況。僅以交通事故為例，2004年我國因交通事故造成中學(xué)生死亡1767人，受傷10098人；造成小學(xué)生死亡2556人，受傷10819人。這些數(shù)字觸目驚心！安全事故已經(jīng)成為 16歲以下青少年兒童的第一死因。

中小學(xué)生因安全事故、食物中毒、溺水、自殺等死亡的，平均每天有 40多人，就是說幾乎每天有一個班的學(xué)生在“消失”。校園安全涉及到青少年生活和學(xué)習(xí)方面的安全隱患有 20多種：食物中毒、體育運(yùn)動損傷、網(wǎng)絡(luò)交友安全、交通事故、火災(zāi)火險、溺水、毒品危害、性侵犯、艾滋病等。有專家指出，通過安全教育，提高中小學(xué)生的自我保護(hù)能力，80%的意外傷害將可以避免。

發(fā)生的中小學(xué)生安全事故、事件有兩個明顯特點：一是發(fā)生在農(nóng)村學(xué)校的較多，說明農(nóng)村學(xué)校辦學(xué)條件、安全意識和管理水平仍然是各地的一個薄弱環(huán)節(jié)；二是溺水和交通事故造成學(xué)生死亡的數(shù)量仍占前兩位。1、2008年7月29日下午，旬陽縣廟坪中學(xué)初中二年級住校學(xué)生王某、吳某吃過晚飯后到學(xué)校附近的小河游泳，不幸溺水身亡。2、2008年4月20日11：00左右旬陽中學(xué)高二18班(文科)同宿舍學(xué)生因打電話發(fā)生口角后發(fā)生肢體沖突，一學(xué)生用水果刀將另

外一學(xué)生刺中，同宿舍的學(xué)生迅速撥打110報警，并把傷者送往縣醫(yī)院，因為失血過多搶救無效死亡。3、2009年 2月19日15時左右，旬陽縣仙河鄉(xiāng)初級中學(xué)初一學(xué)生龔雪在上體育課結(jié)束前慢跑時突然前撲倒地，不省人事，老師同學(xué)立即將其送往鄉(xiāng)衛(wèi)生院進(jìn)行搶救，但因搶救無效，于16時20分不幸死亡，經(jīng)初步診斷，該學(xué)生因突發(fā)性心臟病死亡。（身體有病要提前聲明。上課前后一小時不飲食，不大量喝水；運(yùn)動前做好準(zhǔn)備活動，運(yùn)動后做好放松活動。劇烈運(yùn)動后，不要立即坐下休息，應(yīng)積極整理、放松。）4、2009年2月10日清晨，西安市長安區(qū)108國道宮莊段，5名騎自行車上學(xué)的初中生遭遇飛來橫禍，一輛肇事卡車撞死其中4人，撞傷一人，隨即逃逸。（遵守交通規(guī)則，注意交通安全，騎自行車要靠右行駛，嚴(yán)禁騎飛車、快車，嚴(yán)禁騎車時勾肩搭背；不準(zhǔn)突然猛拐，不準(zhǔn)雙手離把，不準(zhǔn)扶身并行或追逐嬉鬧。）5、2008年6月段家河中學(xué)六學(xué)生趁午飯后的時間下河洗澡，有兩人溺水死亡。6、2008年12月1日夜到2日晨，陜西省榆林市定邊縣堆子梁中學(xué)(含小學(xué)和初中)發(fā)生一起煤氣中毒事故。同一宿舍的12名四年級女生煤氣中毒，其中11人搶救無效遇難。目前事故認(rèn)定和責(zé)任追究進(jìn)一步明確。經(jīng)榆林市委研究，免去定邊縣主管教育的副縣長賈楓縣委常委職務(wù)，并提請免去其副縣長職務(wù)；定邊縣研究決定免去縣教育局局長和該校校長職務(wù)。7、2008年12月８日上午第四節(jié)課，某中學(xué)七年級（2）班學(xué)生陳某在寫作業(yè)時，多次與同桌說話。陳某所在小組組長郭某（13歲）便拿起課本擊打陳某的頭部數(shù)下，致使陳某當(dāng)場昏倒在地。事

故發(fā)生后，學(xué)校立即派人把陳某送往醫(yī)院，經(jīng)診斷為癲癇?。〒舸蛐袨橄嫡T發(fā)因素）。陳某住院45天，其間花去醫(yī)療費、住宿費、交通費等各項費用共計7600元。

8、王某和陸某是某中學(xué)九年級同班同學(xué)。某日下午放學(xué)前的自由活動時間，在教室里的王某因數(shù)學(xué)老師要他改正作業(yè)，就從自己座位走上講臺拿作業(yè)本，在經(jīng)過坐在前排的陸某身邊時，陸某故意伸了個懶腰，手中的鉛筆尖正巧戳進(jìn)了王某的左眼。當(dāng)時，王某因痛揉了揉眼睛，沒在意，回去也沒告訴家人。第二天上課時，班主任發(fā)現(xiàn)王某頻繁揉眼睛，問了問王某得知他左眼被戳的事，但也沒有采取任何措施。次日晚上，王某爸爸在家發(fā)現(xiàn)王某左眼紅腫、流淚，一問才知真相，即帶兒子到醫(yī)院治療。經(jīng)手術(shù)治療后，王某雙眼又并發(fā)交感性眼炎，視力急劇下降。醫(yī)院鑒定王某的左眼視力為 0．06，右眼視力為0．2，且不能矯正，左眼角膜裂傷，外傷性白內(nèi)障，雙眼交感性眼炎，已達(dá)六級傷殘。王某病情雖穩(wěn)定下來，但隨時可能發(fā)作，最終可能導(dǎo)致雙目失明。致害學(xué)生陸某賠償11．9萬余元。9、2002年9月23日晚6時50分，內(nèi)蒙古自治區(qū)豐鎮(zhèn)市第二中學(xué)教學(xué)樓發(fā)生樓梯護(hù)欄坍塌事故，造成21名學(xué)生死亡、47名學(xué)生受傷。豐鎮(zhèn)市二中是市屬重點中學(xué)，有初中三個年級19個班，共1563名學(xué)生。2002年9月23日，晚自習(xí)結(jié)束后，1500多名學(xué)生從東西兩個樓道口，在沒有任何照明的條件下，蜂擁下樓。在西樓道接近一樓的最后四五個臺階處，樓梯護(hù)欄突然坍塌，前面的學(xué)生紛紛撲倒在地，后面的學(xué)生看不清，仍然紛紛往前擁擠，釀成事故。10、2005年11月14早晨5點40分, 山西省沁源縣第二中學(xué)組織全校初二,初三13個班的900多名學(xué)生來到汾屯公路上跑操,學(xué)生們跑到汾屯公路118公里+206米處,在公路上調(diào)頭返回.前面12個班都調(diào)頭返回去了,尾隨其后的初三121班轉(zhuǎn)彎時,一輛車號為晉D13513的東風(fēng)帶掛大貨車像瘋了一般突然碾壓過來,在一片驚呼和慘叫聲中,學(xué)生們紛紛倒地.東風(fēng)帶掛車“掃”倒一大片學(xué)生后,撞斷路邊的大樹又駛上公路斜橫在路上才停了下來.當(dāng)場有18人死亡,21人受傷,其中32歲的班主任老師姜華也在此次事故中喪生.死亡學(xué)生中,年齡最大的18歲,最小的15歲.11、2006年6月6某市第三高中發(fā)生火災(zāi).由于起火房屋為土木結(jié)構(gòu)舊房,過火較快,撲救工作難度較大,至次日3時大火才被撲滅,從火場中救出100多名學(xué)生.大火將住在該校同一宿舍內(nèi)的6名男生燒死,燒毀面積約500平方米的學(xué)生宿舍10間.起火原因是住在下鋪的一名同學(xué)夜間點蠟燭看書,睡著后點燃床鋪引發(fā)火災(zāi).湖南湘鄉(xiāng)校園踩踏案一審宣判 校長獲刑1年半

2009年12月7日晚，湘鄉(xiāng)市私立育才中學(xué)晚自習(xí)下課后，學(xué)生們在返回寢室過程中在教學(xué)樓樓梯上因為擁擠發(fā)生踩踏，事故造成8名花季少年罹難，多人受傷。

湘鄉(xiāng)市人民法院在判決書中指出，被告人葉繼志身為湘鄉(xiāng)市育才中學(xué)校長、校安全領(lǐng)導(dǎo)小組組長，被告人彭和良、陳新威分別作為校政教處干事、政教處主任、同任校安全領(lǐng)導(dǎo)小組成員，明知學(xué)校教學(xué)樓就讀學(xué)生嚴(yán)重超編、且樓梯燈光不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對教學(xué)樓存在安全隱患不整改、不報告，導(dǎo)致樓梯間發(fā)生踩踏事件，三被告人的行為均構(gòu)成教育設(shè)施重大安全事故罪。湘鄉(xiāng)市人民檢察院指控其犯罪罪名成立，對三被告人均應(yīng)追究刑事責(zé)任。

庭審期間，被告人葉繼志及其辯護(hù)人在庭審中作了辯護(hù)，提出葉已經(jīng)履行了校長職責(zé)，踩踏事件屬于意外。湘鄉(xiāng)市人民法院查證后認(rèn)為，被告人所提出的無罪辯護(hù)理由均不能成立，法院不予采納。但法院考慮到三被告人在案發(fā)時采取了積極的搶救措施，案發(fā)后能積極配合黨委、政府及時妥善處理傷亡學(xué)生的善后處理工作，且三被告人一貫表現(xiàn)較好，故依法可對其從輕處罰。被告人彭和良、陳新威在本案中的責(zé)任要輕于被告人葉繼志，依法可適用緩刑。

據(jù)了解，育才中學(xué)踩踏悲劇發(fā)生后，湘鄉(xiāng)市教育局黨委副書記、局長朱清華因?qū)π@踩踏事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，已被免去教育局黨委副書記職務(wù)，并按程序被免去教育局局長職務(wù)。

福建南平砍殺小學(xué)生案兇犯被執(zhí)行死刑

新華網(wǎng)福州4月28日電（記者孟昭麗 鄭良）28日上午，根據(jù)最高人民法院刑事裁定和執(zhí)行死刑命令，南平市中級人民法院對2010年3月23日發(fā)生在該市南平實驗小學(xué)門口的鄭民生殺害多名小學(xué)生一案，依法進(jìn)行公開宣判，隨后對罪犯鄭民生執(zhí)行槍決。

最高人民法院經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：被告人鄭民生因戀愛多次受挫，圖謀報復(fù)泄憤，竟遷怒無辜，選擇在學(xué)校門口行兇，持刀連續(xù)捅刺，致8名小學(xué)生死亡，5名小學(xué)生重傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。犯罪后果特別嚴(yán)重，情節(jié)特別惡劣，社會危害性極大，所犯罪行極其嚴(yán)重。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依法裁定核準(zhǔn)被告人鄭民生死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

廣東突發(fā)校園兇案 男子揮刀砍傷19師生

昨天（2010年4月28日）下午3點左右，廣東省雷州市雷城第一小學(xué)發(fā)生了一起校園惡性暴力事件。一名30多歲的男子突然沖進(jìn)學(xué)校的教學(xué)樓，持刀砍傷19人!當(dāng)時，這名男子已經(jīng)用手中的刀具先后砍傷了18名學(xué)生和一名老師，正騎在一棟教學(xué)樓頂樓的護(hù)欄上揮刀阻止他人接近。與此同時，19名傷者均已被送往附近醫(yī)院進(jìn)行救治，現(xiàn)場擠滿了家長，校方不斷用喇叭告知其余學(xué)生迅速撤離。

據(jù)目擊者稱，下午第二堂課的上課鈴聲剛剛響過，該校五年級的一名美術(shù)老師最先在教室門口遇見了行兇者，正當(dāng)他詢問男子是什么人時，這名男子突然拿出刀來將美術(shù)老師首先砍傷?，F(xiàn)場頓時亂作一團(tuán)，混亂中這名男子開始繼續(xù)持刀追砍學(xué)生。

事后有群眾回憶，昨天下午2點40分左右，有路人曾看到這名男子去過雷城第三小學(xué)并試圖進(jìn)入學(xué)校，后在保安的詢問下被擋而離開。僅僅十幾分鐘后，這起校園兇案就在數(shù)百米之外的雷城第一小學(xué)教學(xué)樓內(nèi)發(fā)生。

隨后這名行兇男子的身份被證實為附近鎮(zhèn)上的一名小學(xué)老師。昨天下午4點左右，在當(dāng)?shù)毓哺删臀渚拦俦呐ο?，行兇者終于被當(dāng)場制服。事發(fā)后，當(dāng)?shù)鼐椒Q，這名男子姓陳，雷州市紀(jì)家鎮(zhèn)人，事發(fā)前已被校方要求停課病休，所以可能對學(xué)校懷有仇恨心理。目前，19名傷者中有3名傷勢較重，其余情況已經(jīng)基本穩(wěn)定。（供稿：陜西電視臺《第一新聞》）

第四篇：煤礦瓦斯治理

煤礦瓦斯治理

一）加大投入，完善安全系統(tǒng)與裝備

煤礦企業(yè)特別是資源整合后的煤礦企業(yè)要根據(jù)《開采設(shè)計》和《安全專篇》要求自覺增加安全投入，完善瓦斯綜合治理系統(tǒng)和裝備，對瓦斯治理要做到“可保盡保，應(yīng)抽盡抽”。

1、完善通風(fēng)系統(tǒng)。按照“縮短通風(fēng)流程、擴(kuò)大通風(fēng)斷面、減少通風(fēng)阻力、增大通風(fēng)能力、提高抗災(zāi)能力”的原則，優(yōu)化通風(fēng)系統(tǒng)，做到網(wǎng)絡(luò)簡單，風(fēng)流穩(wěn)定，系統(tǒng)可靠，風(fēng)量充足，風(fēng)速風(fēng)質(zhì)符合要求。礦井有效總風(fēng)量富余系數(shù)應(yīng)在1.8以上。

2、完善瓦斯抽采系統(tǒng)。對已安裝瓦斯抽放系統(tǒng)的礦井要按照“大流量、定抽泵、大管徑、多回路”的原則，完善瓦斯抽采系統(tǒng)，建立地面永久性瓦斯抽采系統(tǒng)。對依靠機(jī)械通風(fēng)的礦井，要按此原則和要求建立瓦斯抽采系統(tǒng)。

3、完善防滅火系統(tǒng)。有自燃發(fā)火傾向的礦井，必須購置一氧化碳檢測儀，井下所有設(shè)備、設(shè)施等達(dá)到消防要求，有條件的礦井要建立防火灌漿系統(tǒng)。

4、進(jìn)一步完善防塵系統(tǒng)。健全防塵設(shè)施，安裝隔爆、噴霧降塵和灑水控塵設(shè)施，有條件的礦井要實施煤層注水，裝備除塵器。井下粉塵濃度必須符合《煤礦安全規(guī)程》要求。

5、完善監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)。礦井必須購齊備全安全監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)的各種儀表，包括備用主機(jī)，保障安全監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)運(yùn)行正常，局扇和移動抽采泵必須安設(shè)開停傳感器。同時，要建立健全安全監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行保障機(jī)制，健全“人機(jī)瓦檢”瓦斯檢測雙檢體系。

6、完善安全防護(hù)設(shè)施。突出礦井必須按規(guī)定配備防突反向風(fēng)門、壓風(fēng)自救系統(tǒng)，并保障正常使用，掘進(jìn)工作面必須采用先抽后掘、邊抽邊掘技術(shù)。年內(nèi)所有礦井必須實現(xiàn)“三專兩閉鎖”；配齊隔絕式個體自救器，淘汰過濾式自救器。

（二）強(qiáng)化培訓(xùn)，狠抓職工隊伍素質(zhì)提高

1、建立并嚴(yán)格執(zhí)行煤礦專業(yè)技術(shù)崗位制度，嚴(yán)格技術(shù)崗位人員配備標(biāo)準(zhǔn)，提高技術(shù)崗位準(zhǔn)入門檻。

2、建立與瓦斯治理利用相適應(yīng)的人才機(jī)制，包括教育培訓(xùn)機(jī)制、人才使用機(jī)制和激勵機(jī)制，創(chuàng)造“以人為本，人盡其才，才盡其用”的環(huán)境。

3、建立和完善正常的職工教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，有計劃地進(jìn)行全員安全技術(shù)培訓(xùn)。“特種作業(yè)人員”和特殊工作崗位必須做到持證上崗。

（三）強(qiáng)化技術(shù)，推進(jìn)煤礦科技進(jìn)步

1、推廣原煤層開采技術(shù)和綜合機(jī)械化采煤技術(shù)。

2、推廣瓦斯預(yù)測技術(shù)。主要有煤層瓦斯含量及瓦斯壓力測定技術(shù)，礦井瓦斯涌出量預(yù)測技術(shù)及方法，礦井瓦斯富集（異常）帶預(yù)測技術(shù)及方法，保護(hù)層開采及強(qiáng)化瓦斯抽采條件下回采工作面瓦斯涌出預(yù)測方法等。

3、推廣煤與瓦斯突出防治技術(shù)。主要有煤與瓦斯突出危險性區(qū)域預(yù)測技術(shù)，工作面突出危險預(yù)測技術(shù)，區(qū)域性和局部防突技術(shù)等。

（四）嚴(yán)格管理，落實安全規(guī)程和措施

1、各煤礦企業(yè)必須將《煤礦安全規(guī)程》落實到生產(chǎn)管理全過程中。

2、《防治煤與瓦斯突出細(xì)則》是煤礦瓦斯治理的技術(shù)性文件，煤礦要落實“四位一體”綜合防突措施，加強(qiáng)礦井地質(zhì)測量工作，準(zhǔn)確掌握礦井瓦斯地質(zhì)變化情況，瓦斯賦存和涌出的變化規(guī)律，及時制定和實施各種防范措施。

3、各煤礦必須按要求開展煤礦瓦斯等級鑒定工作和礦井內(nèi)所有可采煤層的自燃發(fā)火傾向與煤塵爆炸性危險的鑒定工作。

第五篇：煤礦瓦斯管理制度

煤礦瓦斯管理制度

一、編制說明：

為了礦井瓦斯管理工作能有條不紊的進(jìn)行，對各人員、作業(yè)點、掘進(jìn)工作面、采煤工作面、機(jī)電硐室、水倉、主要運(yùn)輸大巷、回風(fēng)巷、密閉前、采區(qū)上、下山瓦斯能有效的掌握和控制，遏止瓦斯事故的發(fā)生，特編制我礦瓦斯管理制度。

二、瓦斯檢查制度

1、瓦斯檢查嚴(yán)格執(zhí)行瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)和人工檢查結(jié)合的檢查方式，確保24小時連續(xù)監(jiān)測。

2、瓦檢員每班應(yīng)對所管區(qū)域內(nèi)瓦斯的數(shù)據(jù)進(jìn)行校對，并將校對結(jié)果報監(jiān)控室，誤差超過規(guī)定或運(yùn)行異常，監(jiān)控室維修人員必須及時下井進(jìn)行檢修或調(diào)試。

3、瓦檢員要認(rèn)真執(zhí)行瓦斯檢查的各項制度，嚴(yán)禁空班漏檢、假檢。

4、瓦斯檢查員必須嚴(yán)格按照《煤礦安全規(guī)程》有關(guān)規(guī)定檢查瓦斯、二氧化碳和其他有毒有害氣體濃度。所有采掘工作面，瓦斯?jié)舛鹊臋z查次數(shù)每班不得少于3次，對本班沒有工作的工作面和可能發(fā)生瓦斯積聚的地點、回風(fēng)流電器設(shè)備周圍，每班至少檢查兩次瓦斯和二氧化碳濃度。

5、瓦斯檢查人員必須執(zhí)行瓦斯巡回檢查制度和請示報告制度，并認(rèn)真填寫瓦斯班報表，每次檢查結(jié)果都必須記入

瓦斯檢查手冊和檢查地點的記錄牌上，并通知現(xiàn)場工作人員。

6、瓦斯檢查員必須做到井下記錄牌、檢查手冊、班報三對口。

7、瓦斯檢查員必須執(zhí)行“三人連鎖”放炮制度。

8、因臨時停電或其他原因造成停風(fēng)的，在恢復(fù)通風(fēng)前必須先檢查工作面瓦斯及二氧化碳。

9、當(dāng)巖巷掘進(jìn)至煤線或接近地質(zhì)破碎帶時，必須隨時檢查瓦斯?jié)舛取?/p>

10、采掘工作面班組長要攜帶便攜式瓦斯檢測報警儀，作業(yè)地點的便攜式瓦斯報警儀要懸掛到指定地點。采煤工作面懸掛到回風(fēng)隅角處；掘進(jìn)工作面懸掛地點距迎頭不超過5米。

11、采掘面瓦斯檢查每班至少3次，無人工作的每班至少到工作面檢查兩次，其它可能涌出和可能積聚瓦斯和二氧化碳的硐室、巷道和瓦斯異常地點的瓦斯檢查次數(shù)由通風(fēng)科確定。

三、加強(qiáng)瓦斯管理、控制瓦斯超限管理規(guī)定

1、嚴(yán)格按規(guī)定延接風(fēng)筒，風(fēng)筒出口到掘進(jìn)工作面的距離為：煤巷不大于5m、半煤巷不大于5m、巖巷不大于5m，風(fēng)筒出口風(fēng)量必須滿足通風(fēng)設(shè)計要求，確保工作面和回風(fēng)流瓦斯不超限，巷道風(fēng)速符合《規(guī)程》規(guī)定。

2、瓦檢員必須嚴(yán)格按劃分的瓦斯檢查區(qū)域檢查瓦斯和二氧化碳，每次檢查的結(jié)果要認(rèn)真準(zhǔn)確地記入瓦斯檢查手冊和記錄牌上。瓦斯?jié)舛瘸^規(guī)定時，瓦檢員有權(quán)責(zé)令現(xiàn)場人員停止作業(yè)，將人員撤到安全地點，在瓦斯或二氧化碳超限地點的通道入口處設(shè)置柵欄，揭示警標(biāo)、切斷電源，并及時向調(diào)度匯報。

3、瓦檢員不得空班、漏檢、假檢，并做到井下記錄牌板、檢查手冊、瓦斯臺帳”三對口”。出現(xiàn)空班、漏檢、假檢進(jìn)行處罰。

4、瓦檢員必須嚴(yán)格執(zhí)行《瓦檢員交接班制度》、瓦斯巡回檢查制度和請示報告制度，每班至少要調(diào)度匯報三次，發(fā)現(xiàn)問題或隱患必須及時匯報。

5、掘進(jìn)施工單位要愛護(hù)好風(fēng)筒，不得將風(fēng)筒扒脫節(jié)、割破、用異物堵住風(fēng)筒口或改變風(fēng)筒的位置。發(fā)現(xiàn)以上情況的給予掘進(jìn)施工單位每次罰款200--1000元。

四、瓦斯日常管里及處罰制度

1、放炮前后、不進(jìn)行灑水罰款50元/次。

2、瓦檢員無故脫崗每次罰款100元.3、空班漏檢、虛檢假檢《如：每班記錄、牌板、沒有填寫懷不按規(guī)定次數(shù)填寫次數(shù)》一次罰款100元。

4、由于管理不到位瓦斯探頭報警，造成瓦斯超限30秒鐘以內(nèi)，處罰50元；一分鐘以內(nèi)處罰100元：超限3分鐘以下，按每30秒一個等級處罰、每個等級按50元計算：超限3分鐘或

3分鐘以上，5分鐘以內(nèi)處罰500元。

注：瓦斯超限上級監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)打電話到礦里，每次處罰現(xiàn)場管理人員1000元或不等。

5、瓦檢員不按指定地點交接班罰款50元。

6、瓦斯超限不停止工作的罰瓦檢員200元，處罰隊、班組l000元。

7、煤巷局部通風(fēng)工作面風(fēng)筒距離工作面大于5米，處罰瓦檢員50元。

8、瓦檢員不執(zhí)行“一炮三檢”的，罰瓦檢員100元

織金縣營腳煤礦

瓦斯管理制度

二零一四年