第一篇：電大經濟法學習心得(案例分析)范文

經濟法案例分析

1．2000年8月22日，中方投資者某加工廠甲與日本某株式會社乙，及香港某貿易公司丙簽訂關于設立合營公司丁的合營合同，合同約定：公司注冊資本3000萬元人民幣。其中：甲以廠房出資1200萬元人民幣，占注冊資本的40％；乙以成套設備出資1200萬元人民幣，占注冊資本的40％；丙方以折合600萬元人民幣的港幣現匯人資，占注冊資本的20％，各方投資的數額均得到三方認可(但沒有聘請第三人進行評定)。2002年乙與丙簽訂了一份“股權轉讓協議”，由甲確認。協議約定：乙將其40％的股權全部轉讓給丙，由其支付港幣1100萬元。試分析：(1)本案中三方簽訂的合營合同是否合法?為什么?(2)乙與丙簽訂的“股權轉讓協議”是否受法律保障?為什么?

(1)合營合同合法。(1分)

《合營企業法>>第5條規定，合營企業各方可以用現金、實物、工業產權出資；(1分)《合營企業法實施條例》第22條的規定，“合營者可以用現金出資，也可以用建筑物、廠房、機器設備作價出資”，(1分)“其作價由合營各方按照公平合理原則協商確定，或者聘請各方同意的第三者評定”，(1分)在本案中，合營者的出資形式是法律所允許的。對于合營各方投資額在注冊資本中的比例要求，《合營企業法》第4條規定：“在合營企業的注冊資本中，外國投資者的投資比例一般不低于25％”。在本案中，外方比例為60％，符合法律的要求。(2分)

(2)根據《合營企業法》第4條和《合營企業法實施條例》第20條的規定，“合營一方向第三者轉讓其全部或者部分股權的，須經合營他方同意，并報審批機構批準，向登記管理機構辦理變更登記手續”；“合營一方轉讓其全部或者部分股權時，合營他方有優先購買權”；“違反上述規定的，其轉讓無效”。(2分)本案是合營一方把投資股份轉讓給合營他方，而且合營企業中作為非轉讓協議當事人的投資者也予以確認，可以認為合營各方同意股份轉讓。(1分)但是按照法律的規定，該轉讓協議還必須經過審批機關的批準，否則轉讓被認為是無效的，也就不能受到法律的保障。

2．2000年，某市市民鄧某找到過去的朋友楊某合計著撈點外快，掙點錢。楊某稱；現在鄉鎮企業搞得很紅火，有的產品無銷路，有的要擴大生產補充設備，我們何不來個溝通溝通從中牟利。據悉，當地有個小電器廠，由于技術力量、產品質量均不佳，已停工數月，準備將廠承包出去，楊某欲承包下來，生產緊俏電器。鄧某與楊某一拍即合，承包了某小電器廠。該電器廠是生產日光燈鎮流器的。楊和鄧將鎮流器上的標牌全部標為上海鎮流器廠出品，并冒用安全認證標志投入市場。該鎮流器質量低劣，內部絕緣層過早老化，使得線圈容易擊穿，造成漏電事故。某用戶在使用該鎮流器時因線圈擊穿釀成火災。

(1)鄧某、楊某的行為構成哪類違法行為?(2)對產品質量認證標志的使用，法律是怎樣規定的?

(1)所謂假冒是不正當地利用他人的商業信譽或商品聲譽，致使與他人商品發生混淆的行為。(2分)根據《產品質量法》的規定，生產銷售偽造或冒用認證標志等質量標志的行為，以及偽造產品的產地、偽造或者冒用他人的廠名、廠址的均屬于假冒行為。(1分)

偽劣產品是指行為人違反法律的規定，故意掩蓋產品的質量狀況，摻雜、摻假，以假充真以次充好，謀取非法利益的行為。(1分)本案中，楊某和鄧某合伙生產的日光燈鎮流器就屬于假冒偽劣產品。(1分)

(2)產品質量認證分安全認證和合格認證。(2分)實行安全認證的產品，必須符合《產品質量法》和《標準化法》的有關規定，只有通過審查、檢驗批準的產品，產品質量認證部門才批認證，頒發認證證書，并允許在該產品上使用認證標志。(2分)1981年4月以來，我國對電子元器件，電工產品等進行強制性監督管理，未經安全認證的電工產品不準進入市場流通。楊某、鄧某嚴重觸犯法律，應承擔相應的法律責任和賠償責任。

1.王某和劉某為某市農用機械股份有限公司的董事。1994年9月7日，王某、劉某又與其所任職公司以外的兩人陳某、李某合伙開辦一個農機廠，從事小型手扶拖拉機的生產，其產品與某市農用機械股份有限公司的產品相同。1995年1月6日，農用機械股份有限公司發現兩人的這一行為，經股東大會表決，公司決定罷免王某、劉某二人的董事職務。同時公司要求二人將其與他人合伙經營農機廠所得的收入合計28萬元人民幣交給公司，二人拒絕。農用機械股份有限公司遂以二人為被告，向當地人民法院提出訴訟。

試分析：(1)人民法院是否應當支持農用機械股份有限公司的訴訟請求?為什么?(2)此案應如何處理?

(1)人民法院應當支持農用機械股份有限公司的訴訟請求。我國《公司法》第61條規定：“董事、經理不得自營或者為他人經營與其所任職公司同類的業務或者從事損害本公司利益的活動。從事上述營業或者活動的，所得收入應當歸公司所有。”這就是通常所說的“竟業禁止”義務。本案中，某市農用機械股份有限公司以生產制造各種農用機械為主，包括，]、型手扶拖拉機的生產。而王某與劉某作為該公司董事，還與他人一起經營手扶拖拉機的生產銷售，顯然違反了《公司法》關于“競業禁止”的規定，應當承擔由此產生的法律責任。

(2)王某、劉某二人應當將獲得的28萬元收入交給農用機械股份有限公司

2，某國有酒廠2003年全年度實現銷售收入6000萬元，銷售成本4000萬元，銷售稅金40萬元。此外，還有其他收入200萬元，其中國庫券利息收入20萬元，企業債券利息收入20萬元。該廠發生的其他費用如下：

(1)直接向某革命老區捐贈50萬元，幫助老區建設；(2)支付增值稅滯納金20萬元；(3)向有意進行聯營的單位贊助20萬元。

根據以上材料，分析并計算該酒廠2003年度應繳納的企業所得稅額。(1)該酒廠的收入總額：6000+200：6200萬元(1分)

(2)現在分別訓‘算準予扣除的項目：

①銷售成本4000萬元，可以完全扣除

②銷售稅金40萬元，可以完全扣除；

③國庫券利息收入20萬元可以扣除，但企業債券利息收入20萬元不可扣除； ④直接向受贈人捐贈的50萬元不能扣除；

⑤違反稅法規定而支出的滯納金20萬元不能扣除；

⑥非廣告性質的20萬元贊助費支出不能扣除。

(3)綜上所述，該酒廠應納稅所得額為：6200—4000—40—20=2140萬元

應納所得稅=2140X33％=706．2萬元

2．A房地產開發公司經某市人民政府規劃批準通過簽訂國有土地使用權出讓合同，支付相應的土地出讓金，對某市5000平方區域的土地實施經濟適用房房地產開發。該區域內有市政府某機關辦公房，并有全民所有制企業某椒件廠成品庫房，該廠成品庫房是5年前因廠房用地不夠，經原市長的批準在該幅土地空地上建造了成品庫房。按照土地出讓合同，A房地產開發公司投資對該幅土地進行開發，市政府某機關進行了搬遷；但某構件廠拒絕搬遷，雙方發生爭議。某構件廠拒絕搬遷的理由是：首先，某構件廠是國有企業，土地屬于國家所有，該土地歸本廠使用已有5年，某構件廠當然擁有對土地的使用權；其次，某構件廠在該地建立成品庫房，是經老市長的批準，屬于合法使用。(1)A房地產開發公司對該土地實施房地產開發是否符合法律規定?(2)某構件廠對該土地是否有土地使用權?它所提出的拒絕搬遷的理由是否成立?

(1)A房地產開發公司開發該幅土地符合房地產開發的原則，并按照市政規劃進行。(2分)同時，與相關政府部門簽訂了國有土地使用權出讓合同并支付了相應的土地使用出讓金。(2分)

(2)某構件廠對該幅土地沒有土地使用權。(1分)它所提出的拒絕搬遷的理由不能成立。(1分)因為，土地使用權的取得方式有：①劃撥。②采用拍賣、招標、協議等方式。(3分)某構件廠僅有市長同意占地建庫不符合法律規定。(1分)

某廠（以下簡稱甲方）與某科研所（以下簡稱乙方）于1999年10月15日簽訂了一份技術開發合同，合同約定，甲方委托乙方研究開發某太陽能發電裝置。雙方約定，研制費由甲方支付，研制出的成果歸甲方使用。4個月后，乙方研制成功，甲方按約定支付研制費，同時依約定享有成果使用權，2000年4月乙方將該技術成果向專利局申請發明創造專利權。甲方得知后也向專利局申請該技術的發明創造專利權。

試分析：

1．我國《合同法》對此有無規定？若有規定，請回答其主要內容。

2．本案是否適用新《合同法》？

3．依我國《合同法》的有關規定，該技術成果申請專利的權利歸哪方所有？為什么？

4．若一方取得專利權，另一方可以享有什么權利？

1．我國于1999年3月15日頒布了《中華人民共和國合同法》，該法的第三百三十九條對此做了明確規定。“委托開發完成的發明創造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬于研究開發人。研究開發人取得專利權的，委托人可以免費實施該專利。”“研究開發人轉讓專利申請權的，委托人享有以同等條件優先受讓的權利。”（3分）

2．本案適用新《合同法》。因為《合同法》的施行日期是1999年10月1日，本案當事人簽訂委托技術開發合同的時間是1999年10月15日。（2分）

3．依《合同法》的規定，該技術成果的專利申請權歸乙方所有。因為，合同法第339條規定委托開發完成的發明創造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬于研究開發人。（2分）

4．若乙方取得該項技術的專利權，依合同法的規定，委托方可以免費實施該項專利；研究開發方就其發明創造轉讓專利申請權的，委托方可以優先受讓專利申請權。因此，甲方可以免費使用該太陽能發電裝置，并可優先受讓該技術的專利申請權。（3分）

第二篇：電大經濟法案例分析

五、案例分析(11分)李某在一百貨大樓購買一臺29寸彩電，說明中寫明一年內保修，李某回家后調試彩電常，5個月后，彩電在使用中顯象管突然爆炸，將李某左眼炸傷，花醫藥費5000元，李某找到貨大樓要求賠償，經查屬電視機質量問題和李某長時間收看引起爆炸。百貨大樓不同意購同意退貨，要賠償找生產廠家。李某欲向法院起訴百貨大樓。

問：法院是否受理?如何處理此案?法律依據是什么? 1．法院應當受理，百貨大樓是此案因果關系明確的被告。2．本案不屬違約侵權責任，而是特殊侵權的民事責任，因此百貨大樓按違約責任退貨的理由不成立。3．百貨大樓要求找廠家賠償的理由不能成立，法律規定生產者、銷售者應承擔責任。如果是生產質量問題百貨大樓可在賠償后向生產者追償。4．百貨大樓應賠償李某電視機的損失及人身傷害損失、醫藥費5000元。5．民法通則第122條規定：“因產品質量不合格造成他人財產人身損害的，產品制造者、銷售者應當依法承擔民事責任。”

五、案例分析(10分)某養豬廠擔負向司”。

市某副食商場提供新公司是獨立的鮮豬肉的合同義務，每企業法人，享有獨立的財產權，并以其獨立的天將50頭新鮮豬肉送財產承擔責任。公司的至該副食商場。1997財產均來自股東的投資，公司一旦成立，股年8月中旬因養豬場自東就喪失了財產所有備車輛大修，遂與個體權，而取得股權。股東個人無直接處分公司運輸戶鄭某訂立為期財產的權利，在公司存續期間，股東也不得抽一個月的運輸合同，約回出資。只有當公司終定每天早上6點鄭某開止時，股東才有可能對剩余財產進行分配。因車到養豬場裝上新宰此，不能將公司財產和殺的生豬50頭，于8公司股東的個人財產混為一談，也不能要求點前送到某副臺商場。公司股東超出其投資9月2日鄭某開車去養數額而以其他財產來對公司債務承擔責任。豬場路上因與他人車在本案中，張某具有雙重身份，張某既是公司輛相撞，處理后于中午的股東又是公司的債才到養豬場，下午才將權人。

該批豬肉送到副食商（2）張某作為場，經檢驗，該批豬肉股東持有公司股份所表現出來的財產，在公未變質，但已不太新司解散時，不能與其他債權人共同受償，只有鮮，副食商場降價出在公司財產滿足全部售，為此養豬場損失1債權人的債權以后，才能就剩余部分對公司萬元，要求鄭某承擔，股東按出資比例進行鄭某拒絕，認為自己并分配；張某又是公司的債權人，他對公司的債非有意違約，而系自己權屬于他的個人財產，的車被他人撞壞所致。這一部分財產不屬于公司財產的范圍。在公經查，撞車責任主要由司法中，由于公司財產對方承擔，對方賠鄭某與股東出資以外的個人財產是分離的，所以8000元，鄭某也有一定張某對于公司的債權，應當與公司其他債權責任。

人一起參與分配。問：1．鄭某沒有按約（3）法院對本案的處履行合同有無過失?為理，首先就公司解散的什么?

財產對包括張某在內的債權人的債權進行2．本案應如何處清償，然后，就剩余部分財產對公司股東按理?

出資比例進行分配。（1）《中華人

2．1998年5月某民共和國公司法》第2省中國人民銀行分行條規定，“本法所稱公根據省領導的指示辦司的是指依照本法在理了下列業務： 中國境內設立的有限責任公司和股份有限（1）向本省人民公司”。《公司法》第政府提供一筆1億元20條規定，“有限責的貸款用于省內公路任公司由2個以上50建設。（2）為省內重個以下股東共同出資點國有企業機械公司設立。國家授權投資的因資金周轉困難向工機構或國家授權部門商銀行借款的5千萬可以單獨投資設立國元提供擔保。（3）向有獨資的有限責任公

本省某商業銀行提供

貸款以調整銀行體系貸款的結構。（4）買進政府債券2億元。（5）買進部分外匯。試分析：上述各項業務哪些屬于中國人民銀行的職責職能？哪些不屬于中國人民銀行的職權范圍？（1）向本省某商業銀行提供貸款以調整銀行體系貸款的結構和買進部分外匯，屬于中央銀行的職責。向商業銀行提供貸款的投向和投量的調控可以直接引導和調節銀行體系貸款的規模和結構，買進外匯可以達到增加或者減少貨幣供應量的目的，以上兩項都是中央銀行執行貨幣政策的措施。（2）向本省人民政府提供貸款和直接購買政府債券的行為違反了《中國人民銀行法》的規定，尤其中央銀行直接購買政府債券等于用增加貨幣發行的辦法籌集購買債券的資金，意味著增加貨幣發行量，將會造成貨幣的貶值和通貨膨脹。

為企業貸款提供擔保也不屬于中國人民銀行的職責。

3．北京市某食品商店（以下簡稱甲方）與該市某食品廠（以下簡稱乙方）于1999年12月10日簽訂元宵購銷合同。合同約定，2000年2月10日乙方向甲方出售元宵200公斤，由乙方送貨至甲方并結清貨款。1月15日乙方將合同約定的200公斤元宵送到甲方。由于距元宵節尚有近一個月的時間，元宵難以馬上銷售，且元宵又不易保管，甲方遂拒絕接受乙方送來的元宵。雙方因此發生糾紛并訴至人民法院。

試分析：（1）甲方拒絕接受乙方送來的元宵是否有法律依據？依據是什么？（2）本案應如何處理？（1）甲方拒絕接受乙方送來的元宵是有法律依據的。我國《合同法》第71條第一款規定：“債權人可以拒絕債務人提前履行債務，但提前履行不損害債權人利益的除外。”按該項規定甲方可以拒絕接受乙方的履約。因為乙方的提前履行，會給甲方造成增加保管標的物的負擔，加大其不必要的成本，損害甲方的利益。（2）《合同法》第71條第二款規定：“債務人提前履行債務給債權人增加的費用，由債務人負擔。”依上述規定，本案可以做如下處理：乙方將元宵拉回，其費用自理。甲方不承擔任何費用和責任。

4．1996年7月，某市煤氣公司通過媒

體并在營業廳內發出（1）煤氣公司的通告，通告規定，凡由行為公用企業或者其該煤氣公司用戶，安裝他依法具有獨占地位煤氣灶具和煤氣熱水的經營者強制交易的器，必須購買煤氣指定行為。的M牌產品。否則一律不予通氣。不少用戶（2）由于這類行在通告發布前已經根為限制了消費者的自據自己的意愿購買了主選擇權，排斥了處于其他品牌的灶具及熱平等交易地位的經營水器，請求煤氣公司予者，限制了競爭，是一以檢驗并準予使用，均種不正當競爭行為。我遭到拒絕。

國《反不正當競爭法》規定，“公用企業或者試分析： 其他依法具有獨占地（1）煤氣公司的位的經營者，不得限定行為屬于什么性質的他人購買其指定的經違法行為？（2）這類營者的商品，以排擠其行為為什么應被法律他經營者的公平競所禁止。（3）這類違爭。”

法行為應由什么執法（3）這種不正當機構予以查處？（4）競爭行為應由公用企執法部門對煤氣公司業或者其他依法具有的違法行為應做何處獨占地位的經營者所理？

在地省級或設區的市的工商行政管理部門負責監督檢查。（4）公用企業或者其他依法具有獨占地位的經營者，限定他人購買其指定的經營者的商品，以排擠其他經營者的公平競爭的，省級或者設區的市的監督檢查部門應當責令停止違法行為，可以根據情節處以5萬元以上20萬元以下的罰款。被指定的經營者借此銷售質次價高商品或者濫收費用的，監督檢查部門應當沒收違法所得，可以根據情節處以違法所得1倍以上3倍以下的罰款。

第三篇：經濟法案例 分析

經 濟 法 討 課 題 研 究

案例一 工商七八班第一組

案例：

甲某與乙廠訂立一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6月底將 一輛行駛5萬公里的卡車交付給甲，價款3萬元，甲付定金5000元，交付車輛后15日內余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應多交款50元，一方有其他違約情形，應向對方 支 付 違約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運貨耽誤，沒能在6月底返回。7月1日，卡車在途經山路時，因遇到暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對卡車就行了修理。于7月1日交付給甲。10天后，甲在運貨途中發現卡車發動機有毛病，經檢查，該發動機經過大修，于是請求退還卡車，并要求工廠雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償其因不能履行對第三人的運輸合同而造成的經營收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照《消費者權益保護法》請求雙倍賠償。工廠意識到對自己不利，即提出汽車沒有辦理過戶手續，合同無效，雙方只需返還財產。

問題1：汽車買賣合同是否有效？

答：有效；因為訂立合同的程序、標的物均合法。我國《合同法》規定：依法成立的合同，自成立時生效。當事人對合同的效力可以約定附條件。附解除條件的合同，自條件成就時失效。

(P.103 5.3.1合同的生效）

問題2：卡車受損，損失應該由誰承擔？ 答:（1）、由乙廠承擔；標的物毀損的風險，在標的物

交付之前由出賣人承擔，卡車在交付前已損。合同法第111條對補救措施做出規定：質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任；受害方有權根據標的物性質及損失大小，合理地選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨等違約責任。

（P127 5.補救措施）

（2）、賠償損失，又稱損害賠償，是有合同當事人不履行合同義務或履行義務不符合約定是，依法賠償對方當事人所受損失的違約責任方式。其四個構成要件：a、存在違約行為、b、發生損害后果、c、違約行為與損害后果之間有因果關系；d、違約方有規定或法律規定應當賠償。

（P126 2.賠償損失）

問題3：能否按照《消費者權益保護法》請求雙倍賠償？ 答：甲不能請求雙倍賠償。因為甲與工廠之間的汽車買賣合同關系不受消費者權益保護法的調整。消費者權益保護調整的對象是為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務的消費者和為消費者提供其生產、銷售的商品或者提供服務的經營者之間的權利義務。

（引自百度百科http://baike.baidu.com/view/17125.htm）

（書本P166 7.2.1.1消費者的概念也有類似描述）

問題4：甲能否要求退車？

答：能；受害方有權根據標的物性質及損失大小，合理地選 擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨等違約責任。

（P127

5.補救措施）

問題5：甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金？

答：不能；不可以同時選擇兩種罰則。當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，二者不可以并用。

（P126 4.定金）

問題6：甲能否請求工廠賠償經營損失？為什么？ 答：可以；賠償損失的范圍可以由法律直接規定，也可以由當事人雙方自行約定，在法律沒有特別規定或者當事人沒有另行約定的情況下，應當完全賠償原則賠償全部損失。違約方支付的賠償金應相當于違約造成的損失，包括合同履行后可以獲得利益。（P126

2.賠償損失）

問題7：甲能否同時請求工廠對6000違約金和支付每天50的 延遲履行違約金？為什么？

答：可以；因為兩種違約金適用于不同的情形，應對于不同 的違約行為。違約金是指合同當事人一方由于不履行合同或 者履行合同不符合約定時，按照合同的約定，向對方支付一 定數額的貨幣。違約金是對不能履行或者不能完全履行合同 行為的一種帶有懲罰性質的經濟補償手段，不論違約的當事 人是否給對方已給對方造成損失，都應當支付。

（P126 3.支付違約金）

第四篇：經濟法案例分析

甲乙公司擬采用合同書形式簽訂一份買賣合同，由甲公司向乙公司提供100臺精密儀器，甲公司于8月31日以前交貨，并負責將貨物運至乙公司，乙公司在收到貨物后10日內付清貨款。合同簽 訂后，雙方均未簽字蓋章。7月28日，甲公司與丙運輸公司簽訂貨物運輸合同，雙方約定現由丙公司將100臺精密儀器運至乙公司，8月1日，丙公司先運了70臺精密儀器至乙公司，乙公司全部收到，并于8月8日將70臺精密儀器的貨款付清。8月20日，甲公司發現乙公司財務可能出現問題，可能喪失履行債務能力，遂通知丙公司暫停運輸其余30臺精密儀器，并通知乙公司中止交貨，要求乙公司提供擔保，乙公司及時提供了擔保。8月26日甲公司通知丙公司將其余30臺精密儀器運往乙公司，丙公司在運輸途中發生交通事故，30臺精密儀器全部毀損，致使甲公司8月31日前不能按時全部交貨。9月5日，乙公司要求甲公司承擔違約責任。問題：1.甲乙公司簽定的買賣合同是否成立？說明理由。

2.甲公司8月20日中止履行合同的行為是否合法？說明理由。

3.乙公司9月5日要求甲公司承擔違約責任的行為是否合法？說明理由。4.丙公司對貨物毀損應承擔什么責任？說明理由。

答：（1）甲乙公司訂立的買賣合同成立。根據《合同法》的規定，采用合同書形式訂立合同，在簽字或蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。雖然甲乙雙方沒有在合同書上簽字蓋章，但甲公司已將70臺精密儀器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立。

（2）甲公司8月20日中止履行合同的行為合法。根據《合同法》的規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有轉移財產、逃避債務的情形，可以中止履行合同。

（3）乙公司9月5日要求甲公司承擔違約責任的行為合法。根據《合同法》的規定，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。（4）丙公司對貨物毀損應向甲公司承擔損害賠償責任。

1990年，發貨人中國A進出口公司委托某對外貿易運輸公司將750箱茶葉從大連港出口運往印度，某對外貿易運輸公司又委托其下屬S分公司代理出口。S分公司接受委托后，向B遠洋運輸公司申請艙位，B遠洋運輸公司指派了箱號為HTM-5005等3個滿載集裝箱后簽發了清潔提單，同時發貨人在人民保險公司處投保海上貨物運輸的戰爭險和一切險。貨物運抵印度港口。收貨人拆箱后發現部分茶葉串味變質，即向人民保險公司在印度的代理人申請查驗，檢驗表明，250箱茶葉被污染。檢驗貨物時，船方的代表也在場。國此人民保險公司在印度為代理人賠付了收貨人的損失之后，人民保險公司向人民法院提起訴訟。

現問：

（1）在集裝箱運輸中，B遠洋運輸公司應負有什么義務？它是否應對損失負責？

（2）在集裝箱運輸中，S分公司應負有什么義務？它是否應對損失負責？

（3）人民保險公司是否是適格的原告？為什么？

（4）如果人民保險公司有資格作原告，它應將誰列為被告？

答案：

（1）B遠洋運輸公司應保持集裝箱清潔、干燥、無殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味；B遠洋運輸公司應對茶葉的損失負責。

（2）S分公司作為裝箱，鉛封的收貨物人，代理人，應負有在裝箱前檢查箱體，保證

集裝箱適裝的義務。S分公司未盡前述義務，主觀上有過失，應承擔貨損責任。

（3）人民保險公司可以作為適格的原告，因為其已取得代位求償權。

（4）被告是B遠洋運輸公司與S分公司。

解題思路

本題專考海上集裝箱運輸合同責任，比較簡單，解開本題之關鍵在于確認B遠洋運輸公司及 S分公司有無責任。

法理詳解

（1）在海上集裝箱運輸中，根據國際慣例，集裝裝箱應該清潔、干燥、無殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味。B遠洋運輸公司的提單適用“海牙規則”的規定，承運人須在航次開始前和開始時履行應盡職責，以便使化艙、冷藏艙和該船裝載貨物的其他部分適于并能安全地收受、承運和保管貨物。作為提供集裝箱的承運人，明和發貨人托運的是易于串味的茶葉，而將未能徹底清除、殘留有前一航次貨物氣味的不適載集裝箱交給發貨人裝箱，違反了《中華人民共和國民法通則》第111條關于“履行合同義務不符合約定條件”的規定，對本案茶葉的貨損，犯有疏忽大意的過錯，應該承擔茶葉損失的賠償責任。

（2）B遠洋運輸公司簽發的提單下3個集裝箱的運輸條件為集裝箱運輸，即由S分公司全權代理發貨人發貨、點數、裝船、鉛封。S分公司明知對于集裝箱的檢驗，應是其作為發貨人、代理人的職責，但是，本航行茶葉裝箱前，S分公司明知對于集裝箱的檢驗，應是其作為發貨的適載性有充分的把握，沒有盡到認真檢查集裝箱體的責任，違反了《中華人民共和國民法通則》第66條第2款的規定，犯有過于自信或疏忽大意的過錯，也應承擔相應的貨損賠償責任。

（3）人民保險公司可以作為適格的原告。《海商法》第252條規定：保險標的發生保險責任范圍內的損失是由第三人造成的，被保險人向第三人要求賠償的權利，自保險人支付賠償之日起，相應轉移給保險人。即保險人取得代位求償權，所以人民保險公司有權作為原告提起訴訟。

（4）人民保險公司應將B遠洋運輸公司和S公司都作為被告提起訴訟，至于它們各自承擔責任的大小，則由法院依據實際情況和法律的有關規定作出判斷

第五篇：經濟法案例分析

經濟法案例分析：企業重組

甲國有企業（以下簡稱“甲企業”）擬利用外資進行改組。2003年12月，甲企業和美國的乙公司（以下簡稱“乙公司”）簽訂股權轉讓協議，甲企業將60％的股權轉讓給乙公司。2004年1月1日，甲企業依法變更為中外合資經營企業（以下簡稱“丙企業”），并取得工商行政管理部門當日簽發的營業執照。雙方簽訂的股權轉讓協議和中外合資經營企業合同的部分內

容如下：

（1）乙公司收購甲企業60％的股權，轉讓價款總額為1000萬美元。乙公司在取得擔保的前提下，在2004年7月1日之前，向甲企業支付500萬美元，其余500萬美元在200

4年12月31日前付清。

（2）乙公司支付轉讓價款的方式包括：乙公司在中國境內舉辦的某中外合作經營企業因乙公司先行回收投資所得的財產300萬美元以及乙公司在中國境內舉辦的某中外合資經

營企業應清算取得的700萬美元。

（3）甲企業和乙公司共同制定甲企業的職工安置方案，該方案應提交甲企業的職工代

表大會備案。

（4）甲企業所欠職工工資和欠繳的社會保險費共計1000萬元人民幣由丙企業承擔。

（5）甲企業的債權債務由丙企業承繼。

（6）丙企業采用有限責任公司的組織形式，擬建立股東會、董事會、監事會的組織機構；股東會為合營企業的最高權力機構、董事會為合營企業的執行機構、監事會為合營企業的監督機構。

（7）丙企業的董事會由5名董事組成，其中：甲企業委派2名，乙公司委派3名，董事的任期為3年，可以連任。丙企業的董事長由甲企業委派，副董事長由乙公司委派。

（8）在丙企業的經營期限內，如果乙公司轉讓其全部或者部分股權時，應通知甲企業，并報原審批機構備案。

（9）丙企業的主營業務為土地開發及房地產經營，合營期限視經營情況待定。

要求：根據有關法律規定，按照本題各要點的順序，逐點指出股權轉讓協議和中外合資經營企業合同中的不合法之處，并分別說明理由。

「經濟法案例分析題答案」

（1）收購價款的支付期限不符合規定。根據規定，外國投資者一般應當在外商投資企業營業執照頒發之日起3個月內支付全部價款。確有困難的，應當在營業執照頒發之日起6個月內支付價款總額的60％以上，其余款項應當依法提供擔保，在1年內付清。在本題中，自丙企業營業執照頒發之日起6個月內支付的款項低于價款總額的60％。

（2）職工安置方案提交職工代表大會“備案”不符合規定。根據規定，國有工業企業利用外資改組，改組后企業控制權轉移的，改組方和被改組方應當制定妥善安置職工的方案，并應當經職工代表大會審議通過（而非備案）。

（3）甲企業所欠職工工資和欠繳的社會保險費由丙企業承擔不符合規定。根據規定，國有工業企業利用外資改組，被改組企業應當以“現有資產”清償拖欠職工的工資、欠繳的社會保險費等各項費用。在本題中，應當由甲企業（而非丙企業）以現有財產進行清償。

（4）丙企業的組織機構不符合規定。根據規定，合營企業的組織機構應為董事會和經營管理機構，并且董事會是合營企業的最高權力機構，合營企業無須設立股東會和監事會。

（5）丙企業董事的任期不符合規定。根據規定，合營企業董事的任期為4年（而非

3年）。

（6）乙公司轉讓股權的程序不符合規定。根據規定，合營一方將其全部或者部分出資額轉讓給第三者時，應當經合營他方的同意（而非通知），并報原審批機關批準（而非備案）。

（7）在合營合同中未約定經營期限不符合規定。根據規定，從事土地開發及房地產經營的中外合資經營企業，在合營合同中應當約定經營期限。

「經濟法案例分析」

（1）乙公司支付收購價款的方式符合規定；

（2）甲企業的債權債務由丙企業承繼符合規定（以出售資產方式進行改組的，企業的債權債務仍由原企業承繼；以轉讓股權方式進行改組的，企業的債權債務由改組后的企業承

繼）。

司法考試經濟法案例：商標權糾紛

擅自注冊杰克瓊斯官方網站（www.tmdps.cn.net），銷售“JACK&JONES”及“杰克。瓊斯”商標的服裝，綾致時裝（天津）有限公司將經營者崔女士和杜先生訴至法院。綾致時裝公司認為，被告的行為已經嚴重侵權了原告的合法權益，給原告造成了巨大的經濟損失，依法應承擔停止侵權、消除影響、賠償損失的法律責任。該案將于5月27日，在北京市海淀

區人民法院開庭。

原告訴稱，綾致公司是歐洲最大的時裝集團之一。公司于1990年推出JACK&JONES品牌，1999年將其引入中國。經過多年經營，“杰克。瓊斯”品牌已經在中國具有了極高的知名度和美譽度，在同類服裝商品銷售上一致具有領先的市場占有率。

2008年以來，出現了大量侵犯原告“杰克。瓊斯”商標權的侵權產品，其中，客戶投訴最多的是一家稱作瓊斯中文網、杰克瓊斯官方網站www.tmdps.cn.net.原告經過調查發現，該網站聲稱JACKJONES中文網或JACK&JONES中文官方網站，并在網站上建立J&J檔案、潮流趨勢、精采瞬間、媒體期刊、等欄目，在每個覽欄中均大量使用原告 “杰克。瓊斯”商標標識進行有關侵權商品的宣傳、介紹、展示、廣告等行為，甚至制作了電子期刊及FANS俱樂部等欄目，被告的行為極大誘導了相關消費者，嚴重侵犯原告商標權。同時，被告通過該網站專賣店對外大量銷售侵犯原告注冊商標權的侵權服裝商品，產品多達150多種，以獲取巨額利潤。

原告經進一步調查發現，被告杜先生于2007年4月11日注冊了jackjones.net域名，利用該域名開辦了www.tmdps.cn.net網站，該域名關健詞部分與原告“JACK JONES”商標極為近似，明顯屬于惡意搶注行為，侵犯了原告的注冊商標專用權。www.tmdps.cn.net網站的負責人為被告崔女士，該網站于2008年4月28日進行了ICP備案登記。

由于原告難以獲得被告崔女士和被告杜先生確切的身份信息和聯系信息。為此，原告聯系被告北京新網互聯科技有限公司要求其提供www.tmdps.cn.net域名注冊人的具體身份信息，被告新網互聯公司拒絕向原告提供，被告新網互聯公司的行為無疑為被告崔女士和杜

先生侵權行為提供了幫助。

故訴至法院，要求判令崔女士、杜先生立即停止在其服裝等商品上使用原告的注冊商標、停止銷售侵犯原告注冊商標專用權的服裝等商品，立即停止侵犯原告注冊商標專用權的行為；立即關閉以JACK JONES中文網或杰克瓊斯中文網或JACK&JONES中文官方網站命名的www.tmdps.cn.net網站，立即停止在網站上使用任何與原告商標相同或近似的標識進行有關介紹、宣傳、展示、廣告等行為，以及停止在網站源程序的文件頭、標簽頁中使用與原告商標相同或近似的文字，停止侵犯原告注冊商標專用權行為；停止使用jackjonescn.net域名；在法制日報、新浪網站上發表聲明，消除因其侵權行為給原告造成的不良影響；賠償原告經濟損失及維權費用人民幣200萬元。

反不正當競爭法

一、2004年春節期間，某市華莢商場為推銷其積壓多年的洗面奶開展有獎銷售活動，將原價每瓶10元提高到15元，并規定：凡購買洗面奶一瓶者，便可得到獎券一張，洗面奶售完后舉行抽獎儀式，設一等獎一名，獎金一萬元；二等獎兩名，獎金4000元；三等獎五名，獎金1000元。人們以為可以得到一次發財的機會，于是紛紛購買這種洗面奶。沒幾天，洗面奶便銷售一空，經過抽獎，鮮有獲獎者，而且人們買回去的洗面奶也無法使用，后經了解，中獎人員多為該商場的員工及員工家屬。問：(1)該商場的行為是否構成不正當競爭行為?(2)如構成，那么構成了何種不正當競爭行為?(3)對該商場的行為應該如何處理? 答案：(1)構成不正當競爭行為。(2)該商場的不正當競爭行為有：①采用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售；②利用有獎銷售的手段推銷質次價高的商品；③該商場設立獎金有超過5000元的。(3)《反不正當競爭法》第26條規定，經營者有以上違反該法規定進行有獎銷售的，監督部門應當責令停止違法行為，可以根據情節處以1萬元以上10萬元以下的罰款。

公司法

一、某市有甲、乙、丙三家國有企業，經市政府有關部門批準，共同出資組建某有限責任公司。該公司以生產經營為主，甲企業以貨幣出資，乙企業以廠房、設備等出資，丙企業以商標權和專利權出資。各方約定，公司董事會由7人組成，問：

1、該有限責任公司應在哪級工商行政管理部門辦理設立登記手續？

2、該公司的注冊資本額應為多少？

3、各發起人的出資額應該如何確認、交納？

4、公司董事會應由哪些方面人員組成？

答：

1、應在市工商行政管理部門辦理。

2、以生產經營為主的有限責任公司，其注冊資本應為50萬元人民幣。

3、乙和丙的出資應在出資評估后以確認的金額來確定。另外，丙企業以工業產權、專利技術出資，其出資額不得超過公司總注冊資本的20%。法律上規定的交納程序：以貨幣出資的，將貨幣足額存入準備設立的公司賬戶。以實物、工業產權作價出資的，應依法辦理財產轉移手續，并經法定驗資機構驗證，出具驗資證明。

4、兩個以上國有企業組成的有限責任公司，除應由甲、乙、丙三個代表以外組成董事會外，還應由公司職工代表共同組成公司董事會。

二、某股份有限責任公司，1999年3月10日成立，股本總額為人民幣3000萬元。其中2200萬元是向社會公開募集的。2000年1月8日，該公司為進行技術改造項目又增發了股份1000萬元。2002年，為增加實力，又與另一個股份有限公司合并，兩公司于3月10日做出合并決議，4月1日通知債權人。5月6日開始在報紙在刊登公告2次，8月1日正式合并，并進行了工商登記。問：該公司上述活動中有無與《公司法》規定不相符的。

答：

1、發起人認購的股份的不應少于股份發行總額35%，而該公司只占26.7%。

2、發行新股時應至少間隔一年以上，該公司不夠一年，與法律規定不符。

3、法律規定在公司決定合并之日起，應在10日內通知債權人，并于30日內在報紙上公布3次，在通告未滿90天內不得進行工商登記。本案通知債權人時間已超過規定，公布次數及時間也不對。另外該公司在通告未滿90天內就進行了工商登記。

三、甲、乙、丙、丁四個自然人簽訂協議，投資建立以生產性為主的有限責任公司，注冊資本為40萬元人民幣。甲、乙、丙三個人均以貨幣出資，投資額分別為10萬元、10萬元、5萬元，丁以專利技術投資，該專利技術已向國家專利局申報，但尚未拿到專利證書。該專利協議作價20萬元。同時，協議還規定：

1、公司章程由丁獨立起草，無須公司董事會審議通過。

2、公司不設董事會，只設執行董事，甲為執行董事，并擔任法定代表人及公司總經理。

3、由甲提議，乙擔任公司財務負責人，并兼任公司監事。

4、公司成立后不足資金通過發行公司債券籌集，并計劃發行公司債券20萬元。

5、修改公司章程或與其他公司合并時，需經全體 公司董事過半數通過。

6、公司前三年無論盈利與否，均不提取盈余公積金。根據以上資料，結合公司法規定，分析說明以上不妥之處。

答：

1、丁以專利權出資時不符合規定，因為其還未成為該專利的合法所有人，另外該專利應以作價評估價值為主。

2、以生產性為主的有限責任公司，其注冊資本最低限額為人民幣50萬元。

3、公司章程應由全體股東共同起草并通過方為有效。

4、乙可以擔任公司財務負責人，但不得擔任監事。

5、公司不具有發行債券的主體資格。

6、修改公司章程或公司合并時必須經代表三分二以上表決權的股東通過。

7、公司只要有盈利必須提取法定的公積金與公益金。

四、某人舉報甲上市公司（以下簡稱“甲公司”）存在以下事實：

（1）甲公司的主要發起人乙企業以經營性資產投入甲公司，并認購相應的發起人股份。在甲公司成立后，乙企業將已經作為出資應當交付給甲公司的部分機器設備折合2000萬元作為自己的資產使用已3年有余，至今尚未交付給甲公司。

（2）甲公司所屬子公司偽造進出口憑證，虛報進出口經營業績，累計虛增經營額84640萬元，占公司營業額的90％，虛增利潤15600萬元，占公司利潤總額的85％，嚴重損害了股東和其他人的利益。該行為的直接責任人為A某和B某（A某為會計人員，B某為非會計人員；二者不屬于國家工作人員)。為甲公司出具審計報告的丙會計師事務所的注冊會計師C某和D某嚴重不負責任，未進行必要的審計程序，也未認真審核相關會計憑證的真偽，出具了無保留意見的審計報告，盡管屬于過失，但造成了嚴重的后果。

（3）甲公司選任的兩名獨立董事不符合有關規范性文件規定的任職資格。甲公司董事會提名E某和G某作為獨立董事候選人，而E某直接持有甲公司流通股股票10萬股，G某為具有4年從事會計專業研究和實務工作經歷的專家。上述獨立董事提案由出席2001股東大會的股東和股東代表所持有表決權股份數10800萬股（占甲公司已發行股份總額18000萬股的60％）的全數同意通過。

要求：如果舉報反映的情況屬實，回答以下問題：

（1）根據上述要點（1）提示內容，根據《中華人民共和國公司法》的規定，乙企業的行為屬于何種性質的違法行為？乙企業應當承擔何種法律責任？

（2）根據上述要點（2）提示內容，根據《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國會計法》的規定，A某和B某應當承擔何種法律責任？根據《中華人民共和國注冊會計師法》的規定，丙會計師事務所應當承擔何種法律責任？根據《中華人民共和國注冊會計師法》和《中華人民共和國刑法》的規定，C某和D某應當承擔何種法律責任？

（3）根據上述要點（3）提示內容，E某和G某是否符合獨立董事的任職資格？并分別說明理由。

答案：（1）乙企業的行為屬于虛假出資。根據《公司法》的規定，對乙企業應責令改正，處以虛假出資金額5％以上10％以下的罰款；構成犯罪的，對乙企業處以罰金，并對其直接負責的主管人員和其他人員處5年以下有期徒刑或者拘役。

（2）① 根據《會計法》的規定，A某與B某的行為屬于編制虛假財務會計報告。編制虛假財務會計報告尚不構成犯罪的，由縣級以上人民政府財政部門予以通報，可以對單位并處5000元以上10萬元以下的罰款；對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，可以處3000元以上5萬元以下的罰款；對其中的會計人員A某，應由縣級以上人民政府財政部門吊銷會計從業資格證書。編制虛假財務會計報告構成犯罪的，根據《刑法》的規定，對其直接負責的主管人員或其他責任人員，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處2萬元以上20萬元以下罰金。

② 對丙會計師事務所應由省級以上人民政府財政部門給予警告，沒收違法所得，并可處違法所得1倍以上5倍以下的罰款；若情節嚴重的，并可由省級以上人民政府財政部門暫停其經營業務或者予以撤換。另外，給委托人、其他利害關系人造成損失的，應當承擔賠償責任。

③ 對C某和D某應由省級以上人民政府財政部門給予警告；若情節嚴重，可以由省級以上人民政府財政部門暫停其執行業務或者吊銷注冊會計師證書；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

（3）E某符合獨立董事的任職資格；而G某不符合獨立董事的任職資格。

① 根據規定，直接或間接持有上市公司已發行股份1％以上或者是上市公司前10名股東的自然人股東及其直系親屬不得擔任獨立董事，而E某所持10萬股股份并沒有超過甲公司發行股份的1％。因此，E某符合條件。

② 根據規定，獨立董事應當具有5年以上法律、經濟或者其他履行獨立董事職責所必需的工作經驗，而G某工作的時間不足5年。因此，G某不符合條件。

合伙企業法

一、甲、乙、丙三人合伙企業，合伙企業協議中約定，合伙企業由甲全權負責管理，其他人不得過問也不承擔任何合伙虧損。問：此案例中有哪些是違法的？

答案：(1)其他二人有權過問，具有知情權和監督權，享有同等的企業管理參與權；

(2)事務執行人執行合伙事務產生的收益歸全體合伙人，產生的虧損或民事責任也有全體合伙人承擔。

二、張

三、李四和王五成立了合伙企業，張三越權代表合伙企業與某一貿易公司簽訂了買賣合同，李四和王五主張合同無效。問：李四和王五能否這樣做？

答案：我國合同法規定，合伙企業對合伙人執行合伙企業事務以及對外代表企業的權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。

三、張某、趙某和李某三人合伙，李某以勞務出資，由張某執行合伙企業事務。張某對外與丁簽訂了30萬的合同，丁未履行，致使合伙企業損失了30萬。問：(1)李某能否以勞務出資？(2)趙某拒絕承擔合同責任，可否？(3)成立合伙企業應如何登記？

答案：(1)可以。合伙人的出資方式可以是貨幣、實物、土地使用權、知識使用權或其他財產權利，經全體合伙人一致同意，也可以用勞務出資。

(2)不行。經授權執行合伙企業事務的合伙人對外代表企業。事務執行人執行合伙事務產生的收益歸全體合伙人，產生的虧損或民事責任也有全體合伙人承擔。

(3)辦

四、王某、張某、李某與范某開辦的獨資企業甲共同簽訂了一份合伙協議，擬共同生產經營一種新式取暖設備，王某、甲各出資30萬元，張某以其取暖設備專利作價出資50萬元，李某則以其勞務作價出資20萬元，對以上出資四合伙人經協商確定，不再委托法定評估機構進行評估。同時向企業登記機關申請設立登記，企業名稱定為“光明”有限合伙廠，在申請登記期間，恰有一廠家急需取暖設備，于是四合伙廠便以光明有限合伙廠名義與該廠家簽訂了一份購銷合同。問上述內容哪些不符合《合伙企業法》的規定?為什么?

答案：(1)合伙企業只能由自然人組成，而不能由組織組成，因此范某開辦的獨資企業甲不能作為合伙人。(2)合伙企業名稱不能使用“有限”或“有限責任”字樣，在本案中光明有限合伙廠違反了此規定，易使人誤解。(3)合伙企業領取營業執照前，合伙人不得以合伙企業名義從事經營活動，而本案中，合伙企業尚未核發營業執照就以“光明有限合伙廠”名義訂立合同，是違反《合伙企業法》的。理設立登記的步驟。

破產法

一、某建材廠因經營不善而破產，經核算后，破產財產40萬，破產費用花去2萬，所欠職工工資及勞動保險費用8萬，欠銀行貸款10萬，欠國家稅收12萬，往來廠家8家各3萬。問8家企業中每家可以要回多少債權。

40-2-8-12=18萬

3*8+10=34萬

18/34*3=1.59萬

8家企業每家可拿回1.59萬元。

18/34*10=5.29萬

銀行可拿回5.29萬元。

二、某國有企業破產，有四名債權人向法院申報債權。甲債權人債權數額100萬，其中50萬由破產企業提供辦公樓作為足額擔保；乙債權人為銀行，債權貸款本金為100萬，約定年利率為10%，五年到期后應償還150萬，破產宣告時尚有一年才到期；丙債權人債權為200萬，同時破產企業對它也享有100萬的債權。丁債權人因解除合同造成的損失為50萬，另外該合同約定的違約金為80萬。問：上述各債權人哪些債權為破產債權，數額共計多少？上述債權中實際參加分配的數額為多少？

答：

1、甲：100-50=50萬

乙：100+（100*10%）*4=140萬

丙：200萬

丁：50萬（合同違約金不是實際損失，故不計入破產債權）。

總計額為：50+140+200+50=440萬元 2、440萬-100萬（丙的債務，抵消了）=340萬

三、甲企業因經營管理不善，不能清償到期債務，依法破產。經查，甲企業現有現金及實物共100萬，房地產500萬，其中有一處200萬元的房地產抵押給A銀行，貸款150萬，另有一處100萬元的房地產抵押給B銀行，貸款130萬。另有兩企業分別欠了甲企業70萬、30萬，甲企業還分別欠了乙企業、丙企業、丁企業100萬、200萬、300萬。欠國家稅款250萬，欠職工工資、勞動保險費用50萬，破產費用20萬。問：甲企業破產清償順序。

答： 甲企業破產財產：100萬（現金、實物）+250萬（房地產500-150-100）+70+30=450萬

甲企業破產債權：30（欠銀行的130-100）+100萬（乙企業）+200萬（丙企業）+300萬（丁企業）=630萬

破產清償程序：

1、優先撥付破產費用20萬。

2、清償所欠職工工資及勞動保險費用50萬。

3、清償所欠國家稅款250萬。

余額為：450-20-50-250=130萬

償還B銀行：130*（30/630）=6.2萬元

償還乙企業：130*（100/630）=20.63萬元

償還丙企業：130*（200/630）=41.27萬元 償還丁企業：130*（300/630）=61.9萬元