第一篇:法庭觀摩心得體會
畢業前夕,學校組織我們開展了“模擬法庭”觀摩與實踐的活動。當晚同學們在老師的帶領下走進了模擬法庭的教室。
走進教室,就看到威嚴的國徽掛在墻面的正中,法臺及訟訴參與人的各種桌椅均錯落有致的擺放整齊,立刻給人以冷峻、嚴肅的感覺。同學們走向座位安靜的坐在各自的位子上,期待著本次活動的開始。
這時我們的桂老師說話了:“今天請大家來的目的是觀摩一場別開生面的刑事庭牢活動,那咱們活動的參與人自然也是我們的同學們?!边@老師話音剛落,教室里一片喧嘩,有的同學說:“我還以為是看真的法院開庭呢?”有的則說:“我們也是專業,能演得像嗎?”就這樣,大家七嘴八舌的吵開了。此刻,老師微笑著說話了,“同學們別緊張,搞這次活動不僅僅是讓大家觀摩,也要求大家能積極參與其中,這樣可以將我們多年所學與實踐融合,也可以提高同學們的組織能力,協調能力,語言表達能力,等各種能力的培養。表演的同學親身感受一下庭審的氛圍,觀摩的同學要仔細看并指出表演同學的不足之處,這樣對大家來說都是有益處的嘛!”大家相互看著,心里想著老師會如何安排角色,是否會安排到自己呢?安靜過后,幾位老師的商議有了結果,分別讓10位同學分別擔任了法官、檢察官、書記員、辯護人、被告人等不同角色,當然,教師也考慮到了一些細節,如我們公安系統的同學,無愧于就是法警了,律師同學就是辯護人,而我就理所當然,搖身變成了審判長,因為我從事法院刑事審判,對刑事法庭的流程比較清楚。當一切準備就緒了,我感覺自己也有點小緊張,心跳加快等現象。隨著老師說準備開始,我用力長吸一口氣,隨其他同學走向了法臺。
“現在開庭,宣布法庭紀律”,隨著“書記員”的話音落下,模擬庭審拉下帷幕了。本次模擬案件是非曲直起案,被告人系一女性,被檢察院指控有罪,但種種證據并不能相互印證,且證明事實不清,證據沒有形成鎖鏈,無法充分證實被告人的罪名,故此被告人無罪。依據這些材料我流利的進行著庭審的流程,從依法訊問了被告人,尊重各辯護人的各種要求,請公訴人當庭出示證據并質證,到公訴人收表公訴意見,辯護人收表辯護意見,被告人的最后陳述,再到結合本案,收表看法和宣判,都在有條不紊中結束了。整個過程既嚴肅緊張,又輕松活躍。同學們也為我們的參與而鼓掌,但同時,我也發現此次庭審中自身的不足和本次活動內容及材料上的瑕疵。盡管這樣,大家還是認為受益匪淺,親身體驗的感受超脫了課本的范圍,各種角色,被同學們表演得活為活現,把各類人物形象刻化得淋漓盡致,繪聲繪色。
雖然這只是同學們自己演繹的一段,它并不是真實現實的,它也不是專業嫻熟的,但它確也是真實、誠懇的,真實的模擬現場,真實的人物刻化,真實的語言,真實的內心表露,均誠懇地反映出同學們對待這次模擬法庭的態度,其他觀看的同學也非常細致,謹慎的聽取我們的對話,言行,并不時提出意見、建議。
我覺得這個模擬法庭活動開展的非常好,不僅將我們在課本上所學的知識運用到現實中,也有機的將兩者合地為一,相輔相承,更加有利于我們對課本知識的掌握,有利于一些難點、要點的加深印象,消化吸收,從而也鍛煉了我們語言組織、表達能力、思維反映、邏輯推理等不同方面的能力。加強自我意識,發揮各人特長。通過這次模擬,我也覺得本來枯燥無味的課本內容變得有趣、生動起來,正如別人說:“死讀書、讀死書”是沒有用的。就應該把課本知識利用實踐的機會相結合,這樣學習起來,才會輕松、易懂,事半功倍,自然也會對法律專業產生濃厚的興趣。所以說,校方組織的這次活動非常有意義,且不定期應組織類似的活動,讓更多的同學參與其中,感受其中。
第二篇:法庭觀摩心得體會
文章標題:法庭觀摩心得體會
畢業前夕,學校組織我們開展了“模擬法庭”觀摩與實踐的活動。當晚同學們在老師的帶領下走進了模擬法庭的教室。
走進教室,就看到威嚴的國徽掛在墻面的正中,法臺及訟訴參與人的各種桌椅均錯落有致的擺放整齊,立刻給人以冷峻、嚴肅的感覺。同學們走向座位安靜的坐在各自的位子上,期待著本次活動的開始。這時我們的桂老師說話了:“今天請大家來的目的是觀摩一場別開生面的刑事庭牢活動,那咱們活動的參與人自然也是我們的同學們?!边@老師話音剛落,教室里一片喧嘩,有的同學說:“我還以為是看真的法院開庭呢?”有的則說:“我們也是專業,能演得像嗎?”就這樣,大家七嘴八舌的吵開了。此刻,老師微笑著說話了,“同學們別緊張,搞這次活動不僅僅是讓大家觀摩,也要求大家能積極參與其中,這樣可以將我們多年所學與實踐融合,也可以提高同學們的組織能力,協調能力,語言表達能力,等各種能力的培養。表演的同學親身感受一下庭審的氛圍,觀摩的同學要仔細看并指出表演同學的不足之處,這樣對大家來說都是有益處的嘛!”大家相互看著,心里想著老師會如何安排角色,是否會安排到自己呢?安靜過后,幾位老師的商議有了結果,分別讓10位同學分別擔任了法官、檢察官、書記員、辯護人、被告人等不同角色,當然,教師也考慮到了一些細節,如我們公安系統的同學,無愧于就是法警了,律師同學就是辯護人,而我就理所當然,搖身變成了審判長,因為我從事法院刑事審判,對刑事法庭的流程比較清楚。當一切準備就緒了,我感覺自己也有點小緊張,心跳加快等現象。隨著老師說準備開始,我用力長吸一口氣,隨其他同學走向了法臺。
“現在開庭,宣布法庭紀律”,隨著“書記員”的話音落下,模擬庭審拉下帷幕了。本次模擬案件是非曲直起故意殺人案,被告人系一女性,被檢察院指控有罪,但種種證據并不能相互印證,且證明事實不清,證據沒有形成鎖鏈,無法充分證實被告人故意殺人的罪名,故此被告人無罪。依據這些材料我流利的進行著庭審的流程,從依法訊問了被告人,尊重各辯護人的各種要求,請公訴人當庭出示證據并質證,到公訴人收表公訴意見,辯護人收表辯護意見,被告人的最后陳述,再到結合本案,收表看法和宣判,都在有條不紊中結束了。整個過程既嚴肅緊張,又輕松活躍。同學們也為我們的參與而鼓掌,但同時,我也發現此次庭審中自身的不足和本次活動內容及材料上的瑕疵。盡管這樣,大家還是認為受益匪淺,親身體驗的感受超脫了課本的范圍,各種角色,被同學們表演得活為活現,把各類人物形象刻化得淋漓盡致,繪聲繪色。雖然這只是同學們自己演繹的一段,它并不是真實現實的,它也不是專業嫻熟的,但它確也是真實、誠懇的,真實的模擬現場,真實的人物刻化,真實的語言,真實的內心表露,均誠懇地反映出同學們對待這次模擬法庭的態度,其他觀看的同學也非常細致,謹慎的聽取我們的對話,言行,并不時提出意見、建議。我覺得這個模擬法庭活動開展的非常好,不僅將我們在課本上所學的知識運用到現實中,也有機的將兩者合地為一,相輔相承,更加有利于我們對課本知識的掌握,有利于一些難點、要點的加深印象,消化吸收,從而也鍛煉了我們語言組織、表達能力、思維反映、邏輯推理等不同方面的能力。加強自我意識,發揮各人特長。通過這次模擬,我也覺得本來枯燥無味的課本內容變得有趣、生動起來,正如別人說:“死讀書、讀死書”是沒有用的。就應該把課本知識利用實踐的機會相結合,這樣學習起來,才會輕松、易懂,事半功倍,自然也會對法律專業產生濃厚的興趣。所以說,校方組織的這次活動非常有意義,且不定期應組織類似的活動,讓更多的同學參與其中,感受其中。《法庭觀摩心得體會》來源于xiexiebang.com,歡迎閱讀法庭觀摩心得體會。
第三篇:法庭觀摩心得體會(本站推薦)
法庭觀摩心得體會
畢業前夕,學校組織我們開展了“模擬法庭”觀摩與實踐的活動。當晚同學們在老師的帶領下走進了模擬法庭的教室。
走進教室,就看到威嚴的國徽掛在墻面的正中,法臺及訟訴參與人的各種桌椅均錯落有致的擺放整齊,立刻給人以冷峻、嚴肅的感覺。同學們走向座位安靜的坐在各自的位子上,期待著本次活動的開始。
這時我們的桂老師說話了:“今天請大家來的目的是觀摩一場別開生面的刑事庭牢活動,那咱們活動的參與人自然也是我們的同學們?!边@老師話音剛落,教室里一片喧嘩,有的同學說:“我還以為是看真的法院開庭呢?”有的則說:“我們也是專業,能演得像嗎?”就這樣,大家七嘴八舌的吵開了。此刻,老師微笑著說話了,“同學們別緊張,搞這次活動不僅僅是讓大家觀摩,也要求大家能積極參與其中,這樣可以將我們多年所學與實踐融合,也可以提高同學們的組織能力,協調能力,語言表達能力,等各種能力的培養。表演的同學親身感受一下庭審的氛圍,觀摩的同學要仔細看并指出表演同學的不足之處,這樣對大家來說都是有益處的嘛!”大家相互看著,心里想著老師會如何安排角色,是否會安排到自己呢?安靜過后,幾位老師的商議有了結果,分別讓10位同學分別擔任了法官、檢察官、書記員、辯護人、被告人等不同角色,當然,教師也考慮到了一些細節,如我們公安系統的同學,無愧于就是法警了,律師同學就是辯護人,而我就理所當然,搖身變成了審判長,因為我從事法院刑事審判,對刑事法庭的流程比較清楚。當一切準備就緒了,我感覺自己也有點小緊張,心跳加快等現象。隨著老師說準備開始,我用力長吸一口氣,隨其他同學走向了法臺?!艾F在開庭,宣布法庭紀律”,隨著“書記員”的話音落下,模擬庭審拉下帷幕了。本次模擬案件是非曲直起故意殺人案,被告人系一女性,被檢察院指控有罪,但種種證據并不能相互印證,且證明事實不清,證據沒有形成鎖鏈,無法充分證實被告人故意殺人的罪名,故此被告人無罪。依據這些材料我流利的進行著庭審的流程,從依法訊問了被告人,尊重各辯護人的各種要求,請公訴人當庭出示證據并質證,到公訴人收表公訴意見,辯護人收表辯護意見,被告人的最后陳述,再到結合本案,收表看法和宣判,都在有條不紊中結束了。整個過程既嚴肅緊張,又輕松活躍。同學們也為我們的參與而鼓掌,但同時,我也發現此次庭審中自身的不足和本次活動內容及材料上的瑕疵。盡管這樣,大家還是認為受益匪淺,親身體驗的感受超脫了課本的范圍,各種角色,被同學們表演得活為活現,把各類人物形象刻化得淋漓盡致,繪聲繪色。
雖然這只是同學們自己演繹的一段,它并不是真實現實的,它也不是專業嫻熟的,但它確也是真實、誠懇的,真實的模擬現場,真實的人物刻化,真實的語言,真實的內心表露,均誠懇地反映出同學們對待這次模擬法庭的態度,其他觀看的同學也非常細致,謹慎的聽取我們的對話,言行,并不時提出意見、建議。
我覺得這個模擬法庭活動開展的非常好,不僅將我們在課本上所學的知識運用到現實中,也有機的將兩者合地為一,相輔相承,更加有利于我們對課本知識的掌握,有利于一些難點、要點的加深印象,消化吸收,從而也鍛煉了我們語言組織、表達能力、思維反映、邏輯推理等不同方面的能力。加強自我意識,發揮各人特長。通過這次模擬,我也覺得本來枯燥無味的課本內容變得有趣、生動起來,正如別人說:“死讀書、讀死書”是沒有用的。就應該把課本知識利用實踐的機會相結合,這樣學習起來,才會輕松、易懂,事半功倍,自然也會對法律專業產生濃厚的興趣。所以說,校方組織的這次活動非常有意義,且不定期應組織類似的活動,讓更多的同學參與其中,感受其中。
第四篇:法庭觀摩心得體會
畢業前夕,學校組織我們開展了“模擬法庭”觀摩與實踐的活動。當晚同學們在老師的帶領下走進了模擬法庭的教室。
走進教室,就看到威嚴的國徽掛在墻面的正中,法臺及訟訴參與人的各種桌椅均錯落有致的擺放整齊,立刻給人以冷峻、嚴肅的感覺。同學們走向座位安靜的坐在各自的位子上,期待著本次活動的開始。
這時我們的桂老師說話了:“今天請大家來的目的是觀摩一場別開生面的刑事庭牢活動,那咱們活動的參與人自然也是我們的同學們。”這老師話音剛落,教室里一片喧嘩,有的同學說:“我還以為是看真的法院開庭呢?”有的則說:“我們也是專業,能演得像嗎?”就這樣,大家七嘴八舌的吵開了。此刻,老師微笑著說話了,“同學們別緊張,搞這次活動不僅僅是讓大家觀摩,也要求大家能積極參與其中,這樣可以將我們多年所學與實踐融合,也可以提高同學們的組織能力,協調能力,語言表達能力,等各種能力的培養。表演的同學親身感受一下庭審的氛圍,觀摩的同學要仔細看并指出表演同學的不足之處,這樣對大家來說都是有益處的嘛!”大家相互看著,心里想著老師會如何安排角色,是否會安排到自己呢?安靜過后,幾位老師的商議有了結果,分別讓10位同學分別擔任了法官、檢察官、書記員、辯護人、被告人等不同角色,當然,教師也考慮到了一些細節,如我們公安系統的同學,無愧于就是法警了,律師同學就是辯護人,而我就理所當然,搖身變成了審判長,因為我從事法院刑事審判,對刑事法庭的流程比較清楚。當一切準備就緒了,我感覺自己也有點小緊張,心跳加快等現象。隨著老師說準備開始,我用力長吸一口氣,隨其他同學走向了法臺。
“現在開庭,宣布法庭紀律”,隨著“書記員”的話音落下,模擬庭審拉下帷幕了。本次模擬案件是非曲直起故意殺人案,被告人系一女性,被檢察院指控有罪,但種種證據并不能相互印證,且證明事實不清,證據沒有形成鎖鏈,無法充分證實被告人故意殺人的罪名,故此被告人無罪。依據這些材料我流利的進行著庭審的流程,從依法訊問了被告人,尊重各辯護人的各種要求,請公訴人當庭出示證據并質證,到公訴人收表公訴意見,辯護人收表辯護意見,被告人的最后陳述,再到結合本案,收表看法和宣判,都在有條不紊中結束了。整個過程既嚴肅緊張,又輕松活躍。同學們也為我們的參與而鼓掌,但同時,我也發現此次庭審中自身的不足和本次活動內容及材料上的瑕疵。盡管這樣,大家還是認為受益匪淺,親身體驗的感受超脫了課本的范圍,各種角色,被同學們表演得活為活現,把各類人物形象刻化得淋漓盡致,繪聲繪色。
雖然這只是同學們自己演繹的一段,它并不是真實現實的,它也不是專業嫻熟的,但它確也是真實、誠懇的,真實的模擬現場,真實的人物刻化,真實的語言,真實的內心表露,均誠懇地反映出同學們對待這次模擬法庭的態度,其他觀看的同學也非常細致,謹慎的聽取我們的對話,言行,并不時提出意見、建議。
我覺得這個模擬法庭活動開展的非常好,不僅將我們在課本上所學的知識運用到現實中,也有機的將兩者合地為一,相輔相承,更加有利于我們對課本知識的掌握,有利于一些難點、要點的加深印象,消化吸收,從而也鍛煉了我們語言組織、表達能力、思維反映、邏輯推理等不同方面的能力。加強自我意識,發揮各人特長。通過這次模擬,我也覺得本來枯燥無味的課本內容變得有趣、生動起來,正如別人說:“死讀書、讀死書”是沒有用的。就應該把課本知識利用實踐的機會相結合,這樣學習起來,才會輕松、易懂,事半功倍,自然也會對法律專業產生濃厚的興趣。所以說,校方組織的這次活動非常有意義,且不定期應組織類似的活動,讓更多的同學參與其中,感受其中。
第五篇:法庭觀摩報告
法庭觀摩報告
法學院1201班 12261005
董伊萍
2014/1/20
法庭觀摩報告
作為一名法學專業的學生,庭審是我們需要深入了解的。在大一時期,已經由班級組織參加過一次法庭觀摩活動。但這顯然是不足夠。而在這次的寒假里,與幾位同學一起又一次的庭審觀摩,初步了解了民事案件的審判程序,也收獲了頗多心得體會。
開庭時間及地點:
2014年1月16日14時北京市海淀區人民法院
案由:
合同糾紛
基本案情介紹:
原告:北京市中科睿聯智能系統科技有限公司(以下簡稱“中科睿聯公司”)被告:胡先生
原告中科睿聯公司與被告胡先生之間簽訂了試用期勞動合同書,期限為2012年10月31日至2013年1月12日。但是雙方沒有簽訂包含轉正期的正式勞動合同。被告胡先生主張2013年4月28日中科睿聯公司向其出具《離職聲明》,以公司項目調整為由解決雙方勞動關系,因而要求中科睿聯公司支付轉正期間的未簽訂勞動合同的二倍工資差額和解除勞動關系的經濟補償金。
庭審過程簡介:
“現在開庭,宣布法庭紀律”,隨著書記員的話音落下,庭審開始了。
審判員入庭后核實當事人雙方的身份情況,而后宣布本案開庭,說明審判員以及書記員的身份情況,說明了當事人雙方的權利以及義務,詢問了是否申請回避等。
然后就是當事人雙方的陳述主張:原告陳述起訴事實和訴訟請求,被告的答辯;原告出示證據,被告質證。
接下來是法庭詢問,這里是對當事人雙方的,以此進行法庭調查。
而后是法庭辯論階段。
最后,審判員宣布當事人雙方同意調解,而又無法當庭達成,案件休庭,雙方庭下調解。審判大約持續了五十分鐘。
心得體會
雖然因為這次法庭觀摩活動,推遲了回家的時間,在學校多留了幾日,但確實不虛此行??赡苁且驗橥ㄟ^不斷的學習,相較于大一時期,現在的法律知識要豐富一些,因而能發現的東西也更多,收獲更多。
首先,不得不說,我們的庭審就如人民法院的建筑般莊嚴。無論是嚴格的庭審紀律,還是絕對嚴謹的庭審過程。訴訟參與人也是足夠專業。在開庭準備、法庭調查、法庭辯論,宣判階段都嚴格按照國家民事訴訟法的有關規定進行,每個環節都體現出法律的威嚴。這讓進行觀摩的審判區的旁聽者都不由自主的嚴肅認真,與大環境一致。我想這會更加有利于案件的審
理。
這與我們在學校內的模擬法庭顯然是有很大區別的。
這次觀摩的是民事案件,民事案件的審判較于刑事案件要簡單很多。本次案件就選擇了簡易程序,審判員獨立審理。在我們剛剛結束的這學期中,我們在侵權法課堂上學習到了簡易程序的相關知識。
回到案件本身,因為我們還未學習到合同法,民事訴訟法等相關內容,我對于雙方的訴求并不能做出專業判斷。這也讓我意識到自己的法學專業知識可以說還是十分不足。而現實生活中涉及到的法律知識又是那么的多。但最基本的,法官要從雙方當事人的利益沖突去全面考慮,在依據法律審判的基礎,作出公平的判決。
并且通過這次觀摩,我也真切認識到了在刑事訴訟法中學習到的“程序正義”,盡管這只是一場民事審判。
不過我還是認為就本次民事案件審理來看,確實民事案件審理存在一些需要改進的地方。在我看來,程序不可謂絕對嚴謹,對于證據等的要求也無法同刑事案件相比。當然,也可能是我自身的認識存在局限性。
總而言之,這次法庭觀摩讓我思考了很多。無論是有所收獲,還是比較認識。嚴肅的庭審讓人不得不認真對待。
以后,在不斷豐富自身法律知識的過程中,我還是會多參加類似活動的。以此消化吸收,發現不足,完善自身的法學專業知識。將理論與實踐統一,正所謂,紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。