第一篇：撤訴申請書

申請人：

委托代理人：

被申請人：甲

被申請人：乙

被申請人：丙

被申請人：丁

申請事項(xiàng)：撤銷申請人對四被申請人的訴訟。

申請事實(shí)與理由：

申請人訴被申請人汽油添加劑侵權(quán)糾紛一案，起訴后開庭前國家發(fā)改委已經(jīng)下文讓全國的石油公司停止在汽油中加入添加劑的行為，四被申請人在開庭前已停止了在汽油中加入添加劑的行為。開庭后，國家發(fā)改委進(jìn)行了稅費(fèi)改革，油價已和市場接軌，目前油價已大幅下降。這樣申請人提起該公益訴訟的兩大公益目的均已達(dá)到。另外，被申請人在起訴后及開庭時就其在汽油中加入添加劑的行為向申請人進(jìn)行了賠禮道歉，開庭后雙方經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成了和解協(xié)議，被申請人對申請人的損失給予了充分的賠償和補(bǔ)償，據(jù)此，申請人的全部訴訟目的均已實(shí)現(xiàn)，特申請撤回起訴。

訴訟請求：

1、判決被告停止強(qiáng)制搭配銷售的侵權(quán)行為;

2、判決被告退還強(qiáng)制原告消費(fèi)汽油添加劑款和多收油款50元(加油卡加油應(yīng)返還的添加劑款和油款另案訴訟);

3、判決被告向原告賠禮道歉;

4、判決被告停止單獨(dú)漲價行為，在國際油價大幅下降時將油價作出相應(yīng)降價調(diào)整;

5、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由：

一、被告強(qiáng)制搭配銷售汽油添加劑侵權(quán)行為的事實(shí)。

1、原告單位位于澗西區(qū)，原告購買被告石油化工加油卡二張，經(jīng)常在洛陽市澗西區(qū)洛陽石油分公司6號加油站等市區(qū)和郊縣各個石化加油站加油，沒帶加油卡時，就用現(xiàn)金在澗西區(qū)等市區(qū)和郊縣的加油站加油。

2、2008年5月14日，原告指派張水山、崔瑞國兩位律師開車到偃師開庭，途徑瀍河區(qū)中州東路高速路口加油站時，張水山律師讓加150元錢的93#汽油，被告加完油開票時耽誤了7、8分鐘才開好票，張水山律師接過發(fā)票一看，加150元錢汽油所開發(fā)票單位升，數(shù)量48.828，單價5.07元，金額148.74元，問咋回事?被告工作人員說：“第二行還有添加劑款1.26元，合計150元。”張水山律師一看發(fā)票，第二行“品名汽油添加劑，單位升，數(shù)量48.828，單價0.05元，金額2.44元。”張水山律師問誰讓你們給加添加劑的?被告工作人員說：“添加劑直接加到加油機(jī)里了，加油就必須加添加劑，我們的加油機(jī)上貼的有告示：油里已加添加劑。原告向被告提出異議，指出被告的行為違反了自愿原則，屬于強(qiáng)制交易、搭配銷售，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和自由選擇權(quán)。原告要求見被告領(lǐng)導(dǎo)，被告工作人員說領(lǐng)導(dǎo)不在。之后，被告的14號加油站領(lǐng)導(dǎo)和瀍河區(qū)14號加油站附近的片領(lǐng)導(dǎo)和原告打過電話，電話中僅說明他們售添加劑是經(jīng)過批準(zhǔn)的，加油機(jī)上有告示。

3、2008年7月8日，原告指派張水山、崔瑞國兩位律師開車到宜陽縣法院開庭，在中國石油化工股份有限公司河南洛陽宜陽石油分公司加250元錢的93#汽油，發(fā)票上第一行品名93#汽油，數(shù)量41.876，單價5.92元，金額250元，第二行品名添加劑，數(shù)量空白，單價0.05元，第三行品名行寫的小計，單價5.97元”原告異議同上，被告的解釋同上。

4、2008年7月15日，原告在中國石油化工股份有限公司河南洛陽石油分公司14號加油站加150元錢的93#汽油，發(fā)票上第一行品名93#汽油，數(shù)量25.126，單價5.92元，金額148.74元，第二行品名汽油添加劑，數(shù)量25.126，單價0.05元，金額1.26元。”原告異議同上，被告的解釋同上。

5、2008年9月8日，原告在中國石油化工股份有限公司河南洛陽石油分公司6號加油站加240元錢的93#汽油，發(fā)票上第一行品名93#汽油，數(shù)量39.867，單價5.97元，金額238.01元，第二行品名汽油添加劑，數(shù)量39.867，單價0.05元，金額1.99元。”原告異議同上，被告的解釋同上。

6、原告還在被告的5號、9號、14號等加油站加油，這些加油站均強(qiáng)制消費(fèi)添加劑，發(fā)票附后。

二、除被告外，原告沒有發(fā)現(xiàn)其余加油站有強(qiáng)制搭配銷售汽油添的情況。

1、原告在2008年5月14日之前到任何加油站加油，加油站均僅加汽油，有的加油站備有小瓶的添加劑，原告加油時加油站工作人員曾向原告及其他加油者推薦添加劑，但加不加全憑消費(fèi)者自愿。

2、2008年6月23日，原告在王城大道洛陽市港勝石化加油站加油230元，該加油站加油機(jī)內(nèi)沒有添加劑，加油38.53升，單價5.07元，金額230元，原告還在其他多家加油站加油，機(jī)內(nèi)均沒有添加劑。

3、原告經(jīng)過調(diào)查，在洛陽市區(qū)及郊縣，凡是中國石油化工股份有限公司河南洛陽石油分公司下屬加油站，加油站加油機(jī)內(nèi)均在加油機(jī)上貼紙聲明加油機(jī)內(nèi)已加添加劑。其余加油站原告截至目前沒有發(fā)現(xiàn)類似現(xiàn)象。

三、被告強(qiáng)制搭配銷售汽油添加劑的行為是違法的。

(一)違反的法律及法律條文

1、《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四條規(guī)定：“經(jīng)營者與消費(fèi)者進(jìn)行交易，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則。”第八條規(guī)定：“消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。”第九條規(guī)定：“消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一種服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時，有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選。”第十條規(guī)定：“消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者在購買商品或者接受服務(wù)時，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確的公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強(qiáng)制交易行為。”第二十四條規(guī)定：“經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。”

2、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二條規(guī)定：“經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。”第十二條規(guī)定：“經(jīng)營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。”

(二)依據(jù)上述法律的規(guī)定，結(jié)合被告的行為可以看出，被告的行為有以下違法之處：

1、被告的行為違反自愿原則，屬于搭配銷售、強(qiáng)制交易。

原告僅要求加汽油，不需要添加劑，被告事先在油內(nèi)加入了添加劑，不管消費(fèi)者是否愿意加添加劑都必須加添加劑，否則不給加油，這顯然違反了自愿原則，屬于搭配銷售、強(qiáng)制交易。

2、被告的行為侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。

被告告示說油內(nèi)已加入添加劑，但消費(fèi)者并沒有見到添加劑，被告是否加入了添加劑?加入了多少添加劑?加入了啥牌子的添加劑?加入的添加劑質(zhì)量是否合格、比例是否科學(xué)等消費(fèi)者均不知情，被告的行為顯然侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。

3、被告的行為侵犯了消費(fèi)者的自由選擇權(quán)。

到被告處加油，就必須加添加劑，并且只能使用被告選擇的添加劑，使用添加劑的數(shù)量、質(zhì)量完全由被告決定;消費(fèi)者沒有選擇不加添加劑的權(quán)利，沒有選擇加其他牌子添加劑的權(quán)利，沒有選擇加多少添加劑的權(quán)利，沒有選擇加什么質(zhì)量添加劑的權(quán)利。被告的行為顯然侵犯了消費(fèi)者的自由選擇權(quán)。

4、被告的告示內(nèi)容對消費(fèi)者不公平、不合理，內(nèi)容無效。

被告的告示內(nèi)容，是為了獲取不正當(dāng)高額利潤，濫用自己的有利地位和經(jīng)營優(yōu)勢，違背消費(fèi)者的意愿，采取搭配消費(fèi)、強(qiáng)迫消費(fèi)的違法行為，使消費(fèi)者接受消費(fèi)者并不需要的商品，侵害消費(fèi)者的自由選擇權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益，在給消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)上帶來損害的同時，也給消費(fèi)者精神上帶來了損害。

5、被告的發(fā)票顯示，被告發(fā)票開票不統(tǒng)一，發(fā)票與實(shí)際情況不符，侵占了消費(fèi)者的油款。

(1)以2008年5月14日發(fā)票為例，汽油和汽油添加劑數(shù)量分別是48.828升，合計就是97升多，而原告的油箱容積只有55升，加48.828升添加劑是不可能的。

(2)2008年5月14日發(fā)票與2008年7月8日發(fā)票開票明顯不統(tǒng)一。

(3)汽油數(shù)量和添加劑數(shù)量均不屬實(shí)，以2008年7月15日發(fā)票為例，汽油數(shù)量和添加劑數(shù)量二者總量是25.126升，由于二者均有容積，不可能汽油的數(shù)量和總量是同等數(shù)量，若二者數(shù)量同等，就說明沒有添加劑，被告以總量計算汽油金額顯然是不對的，侵占了消費(fèi)者的油款。

四、被告油價只漲不降且單獨(dú)漲價是不公平、不合理的，在國際油價降價35.01%時，應(yīng)作出相應(yīng)降價調(diào)整。

原告的律師張水山2001年曾打過“汽油卷公益訴訟”，2000年的油價每升1.85元，2001年油價漲價為每升2.65元，2008年6月份油價每升漲到5.07元，2008年7月份油價漲價為每升5.92元，加上被告強(qiáng)制消費(fèi)的添加劑每升0.05元，油價實(shí)際已漲價為每升5.97元。

國際油價2008年7月11日每桶147.27美元，2008年9月3日，每桶油價下降至111美元左右，油價累計下跌約25%，2008年9月17日，每桶油價下降至95.71美元(最低94.13美元)，但被告利用其壟斷的優(yōu)勢地位，國際油價漲時油價飛漲，但國際油價猛跌時卻不作出相應(yīng)降價，尤其不能令人容忍的時，國際油價9月份下跌了35.01%，被告不僅不作相應(yīng)降價，反而獨(dú)自一家漲價，每升又漲價0.05元，使油價漲價為每升5.97元，加上被告強(qiáng)制消費(fèi)的添加劑每升0.05元，油價實(shí)際已漲價為每升6.02元。這種漲價沒有經(jīng)過聽證，程序不合法，同時這種漲價極不公平、極不合理，在國際油價降價35.01%時，應(yīng)作出相應(yīng)降價調(diào)整。

為了維護(hù)包括原告在內(nèi)的廣大消費(fèi)者的利益，特提起公益訴訟，請依法判決被告立即停止強(qiáng)制交易、搭配銷售汽油添加劑的侵權(quán)行為和不正當(dāng)競爭行為，停止單獨(dú)漲價行為，在國際油價大幅下降時，作出相應(yīng)降價調(diào)整，返還多收取包括原告在內(nèi)的廣大消費(fèi)者的油款和強(qiáng)制消費(fèi)的添加劑款。

此致

ZZZ人民法院

申請人：

委托代理人：

申請日期：

第二篇：撤訴申請書

撤訴申請書

申請人（上訴人）謝某某，男，19xx年xx月XX日生，漢族，xx縣人，住XX，公民身份證號碼XX。

申請事項(xiàng)：

撤銷申請人謝XX不服XX人民法 院（2016）贛XX民初XX號民事判決書的上訴訴求。

申請理由：

申請人不服XX人民法院（2016）贛XX民初XX號民事判決書，上訴至XX市中級人民法院，現(xiàn)申請撤回上訴。

此致

XX市中級人民法院

第三篇：撤訴申請書

撤訴申請書

申請人：宜賓鐘氏偉創(chuàng)貿(mào)易有限責(zé)任公司，住所地宜賓縣柏溪鎮(zhèn)英才路（陽光北苑）7幢1-1-2號。

法定代表人鐘平，總經(jīng)理。

申請人宜賓鐘氏偉創(chuàng)貿(mào)易有限責(zé)任公司訴泰宏建設(shè)發(fā)展有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，已訴諸貴院。現(xiàn)申請人自愿撤訴，請貴院予以批準(zhǔn)。

此致

宜賓市中級人民法院

申請人：

2013年8月26日

第四篇：撤訴申請書

撤訴申請書

申請人：-----，女，漢族，1971年11月5日出生，住--縣---鎮(zhèn)---村----組---號。電話：0000000

請求事項(xiàng)：請求法院依法批準(zhǔn)申請人撤回因與黃裕禮離婚糾紛一案的起訴。

撤訴理由：申請人與===離婚糾紛一案貴院已立案受理。-----收到貴院的通知后，經(jīng)過貴院同志和其家屬的教育，主動向申請人認(rèn)錯，請求申請人給予改過的機(jī)會。申請人經(jīng)過慎重考慮，為了家庭的完整、孩子的成長，決定給予----改過從新的機(jī)會。現(xiàn)申請人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條的規(guī)定，向貴院申請撤回起訴，請批準(zhǔn)。

此致

藤縣人民法院

申請人：

二〇一三年一月三日

第五篇：撤訴申請書

撤訴申請書范文

2010-09-17 來源： 作者：

內(nèi)容提要：撤訴申請書申 請 人：，男，年 月 日出生，滿族申請請求：撤回(20××)×民一(民)初字第36XX號的起訴。申請理由：申請人訴 離婚糾紛一案，貴院已以(20××)×民一(民)初字第36XX號立案受理。因申請人欲與

撤訴申請書

申 請 人：，男，年 月 日出生，滿族

申請請求：撤回(20××)×民一(民)初字第36XX號的起訴。申請理由：

申請人訴 離婚糾紛一案，貴院已以(20××)×民一(民)初字第36XX號立案受理。因申請人欲與 庭外達(dá)成調(diào)解協(xié)議，故向法院申請撤訴。此致

××區(qū)人民法院

申請人：×××

20××年××月××日