寫(xiě)寫(xiě)幫會(huì)員為你精心整理了12篇《民事反訴狀范文》的范文，但愿對(duì)你的工作學(xué)習(xí)帶來(lái)幫助，希望你能喜歡！

篇一：“民事反訴狀”答辯狀

答辯人：南充市順慶區(qū)城市印象業(yè)主委員會(huì)。

地址：南充市順慶區(qū)金魚(yú)嶺街42號(hào)

業(yè)主委員會(huì)負(fù)責(zé)人：李XX。

被答辯人：四川泰合房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。

法定代表人：王XX

答辯事項(xiàng)：答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回四川泰合房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司不合理且不合法的反訴請(qǐng)求。

事實(shí)和理由：

一、答辯人未見(jiàn)到所謂的“城市首座項(xiàng)目原鋪設(shè)天然氣管道的設(shè)計(jì)方案”，四川泰合房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司也未事先書(shū)面告知答辯人或城市印象業(yè)主大會(huì)，更不用說(shuō)，此方案能否獲得通過(guò)?

二、“城市印象”小區(qū)六百多戶住戶，天然氣管道已按照小區(qū)戶數(shù)計(jì)算輸氣管徑，并已定型管徑。天然氣等能源利用配套設(shè)施在業(yè)主購(gòu)置商品房時(shí)已向天然氣公司(其費(fèi)用已由四川泰合房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司代收)購(gòu)買(mǎi)天然氣使用權(quán)。“城市印象”小區(qū)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的用天然氣等附屬設(shè)施自然屬于業(yè)主共有。

三、如果1000多戶的“城市首座”小區(qū)要到我小區(qū)開(kāi)天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道，小區(qū)生活用天然氣壓力必定有影響(因定型管徑輸送的天然氣未增壓)。這與《物權(quán)法》第九十二條(不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行、鋪設(shè)管線等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害;造成損害的，應(yīng)當(dāng)給予賠償。)的規(guī)定相違背。

“城市首座”小區(qū)最終借道“城市印象”小區(qū)23幢旁在市政主天然氣管開(kāi)接口分流或接生活用天然氣管道，對(duì)我小區(qū)的用氣質(zhì)量影響相比較小，答辯人并給予方便。這符合《物權(quán)法》第八十八條(不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因建造、修繕建筑物以及鋪設(shè)電線、電纜、水管、暖氣和燃?xì)夤芫€等必須利用相鄰?fù)恋亍⒔ㄖ锏模撏恋亍⒔ㄖ锏臋?quán)利人應(yīng)當(dāng)提供必要的便利。)的規(guī)定。

四、在社區(qū)居委會(huì)和答辯人建議下，要求南充天然氣公司負(fù)責(zé)人書(shū)面承諾公示于我小區(qū)：“城市首座”小區(qū)要到“城市印象”小區(qū)開(kāi)天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道后，承諾確保今后“城市印象”小區(qū)天然氣用戶每天高峰用氣壓力無(wú)影響或正常使用，答辯人的合理訴求，南充天然氣公司一直不發(fā)布承諾書(shū)公示于小區(qū)。

五、依據(jù)《物權(quán)法》第七十六條和《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十一條規(guī)定的事項(xiàng)由業(yè)主共同決定。其中，決定第(七)項(xiàng)有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的其他重大事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)專(zhuān)有部分占建筑物總面積過(guò)半數(shù)的`業(yè)主且占總?cè)藬?shù)過(guò)半數(shù)的業(yè)主同意。事實(shí)上，過(guò)十分之一的業(yè)主民意同意都沒(méi)有，更不用說(shuō)書(shū)面表決過(guò)半業(yè)主同意“城市首座小區(qū)要到城市印象小區(qū)開(kāi)天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道”。

綜上所述，答辯人認(rèn)為：城市印象小區(qū)業(yè)委會(huì)或業(yè)主大會(huì)對(duì)此事不但未違法，而且是維護(hù)了法律的尊嚴(yán)，更不用說(shuō)承擔(dān)什么損失費(fèi)用或訴訟費(fèi)用。

此致

南充市順慶區(qū)人民法院

答辯人：南充市順慶區(qū)城市印象業(yè)主委員會(huì)

篇二：“民事反訴狀”答辯狀

答辯人：SJX，男，37歲，漢族，身份證號(hào)：32091XXXXXXXX，住鹽城市XXXXX室，電話：XXXX。

答辯人：CRJ，男，35歲，漢族，身份證號(hào)：3209￥￥￥￥￥，住鹽城市￥￥￥￥，電話：￥￥￥￥。

被答辯人：ZSH，女，40歲，漢族，身份證號(hào)：3209*****，住鹽都區(qū)*****，電話：******。

SJX因自己的叉車(chē)皆在工作狀態(tài)，無(wú)法抽調(diào)，于是介紹ZWJ派叉車(chē)去TC公司。ZWJ隨即指派第二答辯人(原告《民事訴狀》中的第二被告)CRJ按TC公司要求去該公司倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行裝卸、整理作業(yè)。

由上，可以得知：第二答辯人CRJ是ZWJ的雇員(或工作人員)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第34條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2003]20號(hào))第9條等相關(guān)規(guī)定，“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶責(zé)任的，可以向雇員追償。”根據(jù)被答辯人的《民事訴狀》所述：“在被告CRJ用叉車(chē)將鋅合金料鏟起又放下時(shí)，被答辯人便上去用手推鋅合金料的底部，未及松手，放下的鋅合金料將被答辯人的右手壓傷”，請(qǐng)注意，此處被答辯人自己陳述的前提是“在被告CRJ用叉車(chē)將鋅合金料鏟起又放下時(shí)”，是被答辯人自己“未及松手”，亦即被答辯人自己存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)——疏忽大意、反應(yīng)不夠靈敏所致，CRJ并無(wú)“嚴(yán)重過(guò)失”，更非“故意”，因此，無(wú)論是作為“雇員”，還是作為“工作人員”，CRJ在此事故中都無(wú)任何民事賠償責(zé)任。

既然雇員CRJ無(wú)任何民事賠償責(zé)任，那么，作為雇主的ZWJ也順理成章地?zé)o任何民事賠償責(zé)任。因?yàn)榧热坏诙疝q人無(wú)“嚴(yán)重過(guò)失”及“故意”，那么，作為第二被告的雇主ZWJ更不存在“嚴(yán)重過(guò)失”或者“故意”! 故，ZWJ依法也就不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任。

不管怎么說(shuō)，無(wú)論CRJ、ZWJ有無(wú)過(guò)錯(cuò)、是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任，他們作為完全民事行為能力人，應(yīng)對(duì)自己的民事行為負(fù)責(zé)，而不應(yīng)由其他人代為承擔(dān)有關(guān)民事責(zé)任。至于第一答辯人SJX，在本案中，僅僅是一名業(yè)務(wù)介紹人，屬于居中介紹的性質(zhì)，而且是免費(fèi)、義務(wù)為T(mén)C公司幫忙的，沒(méi)有收取任何費(fèi)用。因此，在本案中，被答辯人在訴狀中將第一答辯人列為被告，應(yīng)為不適格。

即使如被答辯人的《民事訴狀》所述，第一答辯人是TC公司臨時(shí)雇請(qǐng)幫忙裝卸、整理，因此，在此事件中，TC公司與SJX之間亦同樣是雇主與雇員的雇傭關(guān)系。因此，仍然依據(jù)上述所引兩條法律法規(guī)規(guī)定，第二答辯人無(wú)“嚴(yán)重過(guò)失”及“故意”，那么，作為第一被告的SJX更不存在“嚴(yán)重過(guò)失”或者“故意”!故，在此事件中，作為T(mén)C公司臨時(shí)雇請(qǐng)的雇員第一答辯人SJX依法也就不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任。退一萬(wàn)步說(shuō)，假如需要第一答辯人承擔(dān)民事賠償責(zé)任，那么，仍然依據(jù)上述所引兩條法律法規(guī)規(guī)定，此民事賠償責(zé)任仍然應(yīng)由第一答辯人的雇主TC公司最終承擔(dān)!

因此，二答辯人認(rèn)為：被答辯人就此生產(chǎn)事故所造成的人身?yè)p害向二答辯人主張民事賠償是于法無(wú)據(jù)的，所提交《民事訴狀》將之二答辯人列為被告，是為訴訟目標(biāo)當(dāng)事人指向錯(cuò)誤，主體不適格。因此，請(qǐng)求人民法院依法將此該起訴駁回!

被答辯人就此生產(chǎn)事故要求人身賠償，即使認(rèn)為二答辯人有過(guò)錯(cuò)需要賠償，那么最終的賠償責(zé)任也就應(yīng)由最終雇主TC公司承擔(dān)。

鑒于被答辯人確因在工作中遭受生產(chǎn)事故致傷，而在該事故中，二答辯人又和被答辯人一樣不可避免地與TC公司發(fā)生牽連、聯(lián)系，而被答辯人因在工作中遭受生產(chǎn)事故致傷依法應(yīng)認(rèn)定為工傷。依據(jù)是國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第14條：“職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：(一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故侵害的;……”直接民事賠償責(zé)任主體應(yīng)該是該用人單位——TC公司(至于另行申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)金給付則是另一層法律關(guān)系)。

即使被答辯人不是TC公司的正式工作人員，那至少亦應(yīng)是其雇員，那么根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條，“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”那么，TC公司仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此起生產(chǎn)事故所致的民事賠償責(zé)任。

因此，我們請(qǐng)求人民法院要求被答辯人或者依職權(quán)將TC公司追加為被告，或者將TC公司列為利害關(guān)系第三人，以利此起由生產(chǎn)事故引起的被答辯人的人身?yè)p害賠償問(wèn)題順利、徹底解決。

最后，二答辯人再次鄭重提請(qǐng)法庭注意的是：第一，被答辯人是在工作過(guò)程中因生產(chǎn)事故致傷依法應(yīng)屬于工傷，而被答辯人的因工傷所引起的賠償責(zé)任與二答辯人無(wú)關(guān);第二，二答辯人不存在任何“嚴(yán)重過(guò)失”及“故意”;第三，被答辯人在此事故中本身也存在過(guò)失。

總之，二答辯人在被答辯人本次生產(chǎn)事故中不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任，請(qǐng)求人民法院依法駁回起訴;同時(shí)，本著人道主義精神，二答辯人及ZWJ愿意分別補(bǔ)償被答辯人人民幣三百元(如果被答辯人在一審判決之前不撤回對(duì)二答辯人的起訴或者不服一審如果駁回其原起訴請(qǐng)求的判決，二答辯人有權(quán)隨時(shí)撤銷(xiāo)此補(bǔ)償意向);同時(shí)，為利本案的徹底解決，我們請(qǐng)求人民法院就被答辯人所提訴求一并增列TC公司為訴訟當(dāng)事人(被告或者利害關(guān)系第三人)，并另行依法作出判決為盼。此致

鹽城市鹽都區(qū)人民法院

答辯人：SJXCRJ

篇三：民事答辯狀反訴狀

反訴人(本訴被告)：

地址：

法定代表人：

委托代理人：

被反訴人(本訴原告)：

地址：

法定代表人：

反訴請(qǐng)求：

1、判令被反訴人賠償損失 元(暫計(jì)至起訴之日，后續(xù)損失將按實(shí)際追加請(qǐng)求);

2、反訴訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

反訴人向被反訴人出售__產(chǎn)品，被反訴人陸續(xù)收貨付款。

后因被反訴人無(wú)力付款，將未用完的產(chǎn)品退回反訴人，并承諾盡快付清欠付貨款。

此后，被反訴人于20XX年 月 日付款__元，于2009年 月 日付款__元。

在反訴人等待被反訴人進(jìn)一步付款之際，被反訴人惡意提起訴訟，并申請(qǐng)法院查封反訴人的銀行存款__元。

反訴人的這筆存款，是用來(lái)購(gòu)進(jìn)原材料的`，但因被反訴人的錯(cuò)誤查封，致使反訴人無(wú)法支付材料款，并因材料不能及時(shí)到位，造成直接經(jīng)濟(jì)損失__萬(wàn)元。

此后，反訴人為了保證公司運(yùn)營(yíng)，從民間高利借款__元，每月利息損失__元。

為應(yīng)訴，反訴人損失律師費(fèi)__元。

截止反訴之日，因被反訴人錯(cuò)誤申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，反訴人共遭受損失__元，且損失仍在擴(kuò)大。

被反訴人沒(méi)有任何證據(jù)證明反訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任，并且被訴人因無(wú)力付款而退回的貨物，當(dāng)即被另一客戶使用，不存在任何產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。

因此，被反訴人的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回，被反訴人的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)錯(cuò)誤，且已給反訴人造成了實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。

反訴人請(qǐng)求貴院在查明本訴事實(shí)、判決駁回原告起訴的同時(shí)，判決支持反訴人的請(qǐng)求。

此致

__人民法院

具狀人：

篇四：民事答辯狀反訴狀

答辯人：陳某，男，19 年 月 日生，漢族，住 省 縣 鎮(zhèn)號(hào)。

被答辯人：王某，女，19 年 月 日生，漢族，住 省 縣 號(hào)。

答辯人就被答辯人所訴民間借貸糾紛一案，具體答辯如下：

被答辯人所稱答辯人因家庭生活用錢(qián)向被答辯人借款人民幣三萬(wàn)

元這一說(shuō)法與實(shí)際情況完全不符。

事實(shí)是被答辯人向答辯人支付工資款，且被答辯人至今尚欠答辯人工資款人民幣四萬(wàn)元。

xx年4月，答辯人經(jīng)李某介紹，承包由被答辯人王某等3人(以下簡(jiǎn)稱工程甲方)轉(zhuǎn)承包的位于 的部分工程，具體負(fù)責(zé)4號(hào)樓的土工工程施工。

工程甲方承諾于工程結(jié)束后一個(gè)月內(nèi)向答辯人支付全部工程款七萬(wàn)元。

工程于xx年5月20日完工后，工程甲方僅支付工資款三萬(wàn)元，尚欠答辯人四萬(wàn)元工資款未支付。

此后答辯人多次催促被答辯人等工程甲方對(duì)工程予以結(jié)算，以便支付剩余工程款，工程甲方始終不予理睬。

xx年8月30日，答辯人找到工程甲方三人，再次要求對(duì)工程給予結(jié)算并支付剩余工程款。

工程甲方稱，如答辯人要取得剩余工程款，必須簽訂相應(yīng)協(xié)議，要求答辯人承擔(dān)工程質(zhì)量驗(yàn)收不合格的全部責(zé)任及業(yè)主托款或扣除工程款的全部責(zé)任。

在工程甲方三人的脅迫下，答辯人迫于無(wú)奈，與工程甲方簽訂了顯失公平的協(xié)議書(shū)。

此后，被答辯人王某手寫(xiě)借條，要求答辯人將其從被答辯人處已領(lǐng)取的三萬(wàn)元工資款描述為欠款，并要求答辯人簽字，口頭稱工資款正式結(jié)算要等驗(yàn)收后。

綜上，被答辯人在訴訟中所稱借款根本不存在，三萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)為被答辯人向答辯人支付的工資款。

現(xiàn)被答辯人惡意歪曲事實(shí)，利用答辯人急于取回剩余工資款的急迫心情，脅迫答辯人簽下顯示公平的協(xié)議書(shū)及顛倒黑白的借據(jù)。

對(duì)于答辯人這一極不誠(chéng)信的行為，請(qǐng)法官予以明察。

懇請(qǐng)法院駁回被答辯人的全部訴訟請(qǐng)求。

此致

市人民法院

答辯人：

20 年 月 日

附：證據(jù)材料 份。

篇五：民事答辯及反訴狀

答辯人楊______，女，___歲，漢族，______市人，本市_________廠工人，現(xiàn)住本市______區(qū)______路___號(hào)。

因原告李______訴我繼承糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下：

一、我對(duì)公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，依法有權(quán)繼承遺產(chǎn)。

原告在起訴書(shū)中誣告我對(duì)公婆未盡贍養(yǎng)義務(wù)，長(zhǎng)期婆媳不和，事實(shí)恰恰相反。

我自______年嫁到李家，______年后丈夫、公公相繼謝世。

家人去世，我的精神受到嚴(yán)重打擊，眼見(jiàn)婆婆年老體弱，小姑李___尚小，我不忍置老少于不顧，一直未再婚。

此后3口之家全靠我料理，關(guān)系很觸洽。

______年底原告出嫁，也是我一手操辦。

10年來(lái)，我與婆姿相依為命，對(duì)婆婆照顧周到，我守寡伴在婆婆身邊，給了她極大的安慰，從未發(fā)生大的爭(zhēng)執(zhí)。

家里的主要家務(wù)由我料理，房屋也是我請(qǐng)人修繕。

由于我有工作要上班，婆婆有時(shí)主動(dòng)干點(diǎn)家務(wù)也是正常的。

______年姿婆去世，我一人料理后事，原告在起訴中誣告我只顧自己快活，要婆姿為我操持家務(wù)，以此證明我未盡贍養(yǎng)義務(wù)，實(shí)屬居心叵側(cè)。

倒是原告未對(duì)自己的母親盡應(yīng)盡的義務(wù)，長(zhǎng)大結(jié)婚都是我與婆婆一手操辦，婚后專(zhuān)顧經(jīng)營(yíng)自己的小家庭、對(duì)其母親的生老病死漠不關(guān)心，人一死就吵著要房子，是十分不道德的。

根據(jù)我國(guó)《繼承法》第12條的規(guī)定，喪偶兒媳對(duì)公、婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的.應(yīng)作為第一順序繼承人，我有權(quán)繼承公婆的房產(chǎn)。

二、關(guān)于遺產(chǎn)的'分割，原告在起訴前曾要求旁屋由她繼承，我可以繼續(xù)住在東屋，對(duì)此我堅(jiān)決反對(duì)。

我與原告同屬第一順序繼承人，但在考慮繼承份額時(shí)，應(yīng)根據(jù)權(quán)利義務(wù)一致的原則，考慮繼承人對(duì)死者在生前所盡的義務(wù)。

我負(fù)擔(dān)全部贍養(yǎng)責(zé)任，盡了應(yīng)盡的義務(wù)，理所當(dāng)然應(yīng)繼承較大的份額我要求繼承堂屋與東屋〔86平米)。

總之，第一，原告父兄死后，我擔(dān)負(fù)了養(yǎng)家的重?fù)?dān);第二，我對(duì)婆姿盡了全部贍養(yǎng)義務(wù)：第三，我負(fù)責(zé)對(duì)房進(jìn)行了必要的修繕。

請(qǐng)人民法院查明事實(shí)，并根據(jù)《繼承法》第12條規(guī)定之精神和權(quán)利義務(wù)一致的原則，對(duì)我的繼承權(quán)加以確認(rèn)和保護(hù)，并駁回原告的無(wú)理請(qǐng)求。

此致

______市_____區(qū)人民法院

開(kāi)庭前定答辯狀【3】

侯耀文遺產(chǎn)案的庭審現(xiàn)場(chǎng)氣氛如同室外的天氣一樣“灼熱”。

侯耀華的律師稱侯瓚貪財(cái)，想多分遺產(chǎn)，還偷拿玫瑰園的物品。

律師表示，侯耀華因?yàn)閾?dān)心對(duì)侄女不利，直到開(kāi)庭前兩小時(shí)還在猶豫是否向她“揮出重拳”。

庭審現(xiàn)場(chǎng)

忌日將近原被告均著黑衣出庭

昨天下午2點(diǎn)，這場(chǎng)備受關(guān)注的遺產(chǎn)糾紛案在西城法院開(kāi)庭。

再過(guò)不到20天，就是侯耀文去世3周年的忌日，侯瓚、牛成志和郭曉小都身著黑衣出庭，侯耀華本人則沒(méi)有出庭。

侯瓚指責(zé)二大爺侯耀華“除了一部車(chē)外，沒(méi)有將剩余的遺產(chǎn)分配給姐妹倆的意圖”，她要求侯耀華等4被告返還侵占的現(xiàn)金和遺物。

侯耀華的律師劉鋒則指責(zé)侯瓚在眾人忙于葬禮時(shí)，卻帶著人詢問(wèn)如何比妹妹多分一些遺產(chǎn)。

被告方證人陳先生自稱是侯耀文的“義子”，他說(shuō)，侯瓚曾在玫瑰園讓他把幾袋物品放進(jìn)其男友車(chē)內(nèi)。

庭審一直持續(xù)到晚上8點(diǎn)左右才結(jié)束，雙方因意見(jiàn)分歧太大而無(wú)法達(dá)成和解，法官表示擇日宣判。

侯瓚接受采訪時(shí)表示，二大爺指責(zé)的事實(shí)并不存在，只是一面之詞，她自己未做過(guò)虧心事。

侯瓚的律師則表示，將保留對(duì)被告不實(shí)之詞給侯瓚造成的名譽(yù)損害追究法律責(zé)任的權(quán)利。

矛盾由來(lái)

借60萬(wàn)二大爺沒(méi)給侄女有“意見(jiàn)”

對(duì)于伯侄二人的關(guān)系，侯耀華稱，2008年4月之前他與侯瓚相處還好，但是之后發(fā)生的事情使兩人矛盾重重。

比如，侯瓚當(dāng)時(shí)向中國(guó)鐵路文工團(tuán)(侯耀文生前工作單位)發(fā)函，認(rèn)為自己是唯一合法繼承人。

侯耀華還稱，2008年5月初，侯瓚向他借款60余萬(wàn)元，用于出國(guó)留學(xué)及還房貸。

但侯耀華征求了侯耀文徒弟們的意見(jiàn)后沒(méi)有借，由此侯瓚心中產(chǎn)生不滿。

侯耀華的律師說(shuō)，雙方關(guān)系鬧僵是在2008年6月。

侯瓚和母親到八寶山革命公墓換了新骨灰證，使侯耀華處的骨灰證成為廢紙，無(wú)法取出弟弟骨灰為其安葬。

為此，侯耀華感到非常心痛和悲憤。

侯耀華稱，他給侯瓚打電話想問(wèn)清此事，但沒(méi)聯(lián)系上。

而在他停止為玫瑰園別墅償還貸款后，更是讓侯瓚十分不滿。

案件內(nèi)幕

開(kāi)庭前兩小時(shí)侯耀華才定下答辯狀

“一直等到開(kāi)庭當(dāng)天中午12點(diǎn)，侯瓚還是沒(méi)有把物品拿回來(lái)的表示。

”昨晚，侯耀華的律師劉鋒向記者說(shuō)。

昨天中午12點(diǎn)左右，侯耀華用一種很無(wú)奈的語(yǔ)氣對(duì)他說(shuō)：“那就這樣吧，就用這個(gè)答辯狀。

對(duì)于此次答辯狀中公布出來(lái)的大量細(xì)節(jié)，劉鋒律師表示，他去年剛接手這個(gè)案子時(shí)，侯耀華便都跟他說(shuō)過(guò)，但要求他絕對(duì)不要向外界公布。

如今公布這些細(xì)節(jié)，對(duì)于侯耀華來(lái)說(shuō)，實(shí)屬被逼無(wú)奈。

如果不公布，侯耀華無(wú)法在法庭上回應(yīng)侯瓚關(guān)于“轉(zhuǎn)移和侵占遺產(chǎn)”的指責(zé)。

劉鋒說(shuō)，前幾天就把答辯狀交給侯耀華看，但侯耀華對(duì)答辯狀中公布的細(xì)節(jié)非常猶豫，“內(nèi)心一直在作斗爭(zhēng)”，前天和昨天分別給他打電話刪去了一些內(nèi)容，答辯狀的正式文本一直到開(kāi)庭前2小時(shí)才確定下來(lái)。

當(dāng)記者問(wèn)此次公布大量矛盾內(nèi)幕是否意味著侯耀華徹底跟侄女“攤牌”，劉鋒律師說(shuō)，侯耀華從答辯狀中刪除的一些內(nèi)容是很多細(xì)節(jié)，如果公布出來(lái)，將對(duì)侯瓚產(chǎn)生更為不利的影響。

劉鋒說(shuō)，錢(qián)款的問(wèn)題可以等著法院判決，但侯耀華對(duì)弟弟的遺產(chǎn)無(wú)法給兩個(gè)侄女分清，因?yàn)橛行〇|西在侯瓚手里，沒(méi)法兒分。

侯耀文遺產(chǎn)案曝光后，侯耀華一次在接受記者采訪時(shí)說(shuō)：“我給兩個(gè)母親的孩子分財(cái)產(chǎn)，永遠(yuǎn)也分不勻。

篇六：答辯狀和反訴狀

答辯狀是被告（人）、被反訴人、被上訴人、被申請(qǐng)（訴）人針對(duì)起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(qǐng)（訴）書(shū)的內(nèi)容，在法定期限內(nèi)根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行回答和辯駁的文書(shū)，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。答辯狀是法律賦予處于被告地位的案件當(dāng)事人的一種權(quán)利，其有處置答辯權(quán)的自由，可以答辯，也可以沉默。但由于答辯狀具有不可忽視的意義——答辯狀有利于保護(hù)被告（人）的正當(dāng)合法權(quán)益；有利于人民法院在全面了解案情的基礎(chǔ)上，判明是非，做出正確的判決，因此應(yīng)該對(duì)答辯權(quán)給予足夠重視，積極以答辯狀的形式提出答辯。

目的

寫(xiě)作答辯狀的目的是回答、反駁對(duì)方訴狀的訴訟請(qǐng)求，以減免答辯人的責(zé)任。答辯狀的寫(xiě)作目的與起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(qǐng)（訴）書(shū)的寫(xiě)作目的是針?shù)h相對(duì)的。寫(xiě)作時(shí)應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手。這也是應(yīng)用寫(xiě)作的重要研究?jī)?nèi)容之一。

特點(diǎn)

民事答辯狀在兩種情況下提出：一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就訴狀（起訴狀）提出答辯狀。二是案件經(jīng)第一審人民法院審理終結(jié)后，一方當(dāng)事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。

人民法院在收到原告的起訴狀和上訴人的上訴狀以后，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期間內(nèi)將副本送達(dá)被告或被上訴人，被告或被上訴人應(yīng)當(dāng)在法定的期限內(nèi)提出答辯狀。

作用

被告和被訴人通過(guò)答辯狀，可以針對(duì)原告或上訴人提出起訴或上訴的事實(shí)、理由和根據(jù)以及請(qǐng)求事項(xiàng)，進(jìn)行有的放矢的答辯，闡明自己的理由和要求，并提出事實(shí)和證據(jù)證實(shí)自己的觀點(diǎn)。這樣，人民法院可以全面了解訴訟雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)、要求，對(duì)如xx合理合法及時(shí)處理好案件。

篇七：答辯狀和反訴狀

反訴狀是指在已經(jīng)開(kāi)始的訴訟程序中，民事案件的被告，以本訴的原告為被告，以抵銷(xiāo)或吞并對(duì)方訴訟請(qǐng)求為目的，向同一人民法院提出與本訴有關(guān)的新的訴訟請(qǐng)求時(shí)使用的文書(shū)。

說(shuō)明：

1、反訴請(qǐng)求：寫(xiě)明請(qǐng)求抵銷(xiāo)或吞并本訴標(biāo)的的具體數(shù)額和方法。

2、事實(shí)與理由：是整個(gè)反訴狀的核心。在這一部分里，要從事實(shí)和法律角度充分闡述反訴主x的正確性和抵銷(xiāo)、吞并對(duì)方訴訟請(qǐng)求的合法性。

3、反訴人在證據(jù)部分，可以申請(qǐng)證據(jù)保全，也就是在證據(jù)可能滅失或以后難以取得的情況下，可以申請(qǐng)證據(jù)保全。申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)說(shuō)明什么證據(jù)需要保全，證據(jù)種類(lèi)，還應(yīng)說(shuō)明證據(jù)由什么人持有及其具體理由。

篇八：答辯狀和反訴狀

反訴人（本訴被告）：

被反訴人（本訴原告）：

反訴請(qǐng)求：

事實(shí)與理由：

……

證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住所：

此 致

人民法院

附：本反訴狀副本 份

反訴人：

年 月 日

篇九：答辯狀及反訴狀

答辯狀及反訴狀

答辯狀及反訴狀

答辯狀

答辯人：王____，男，1962年8月19日出生，漢族，住____區(qū)____路____小區(qū)____幢____號(hào)。

答辯人就被答辯人王____起訴我離婚一案，提出以下答辯意見(jiàn)：

一、答辯人同意離婚。

答辯人同意離婚，不是因?yàn)榇疝q人有婚外情，而是自20xx年原告去廣州工作、定居后，雙方感情越來(lái)越疏遠(yuǎn)，加之雙方工作環(huán)境及經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變，差距也越來(lái)越大，導(dǎo)致雙方夫妻無(wú)法交流，感情淡薄，所以答辯人同意離婚。

二、婚生子王____由答辯人撫養(yǎng)。

原被告于19xx年生育一子王____，為了兒子的健康成長(zhǎng)，答辯人要求撫養(yǎng)兒子。

具體理由有三點(diǎn)：

第一，作為男孩，隨父親生活對(duì)他日后的成長(zhǎng)，無(wú)論從生理上還是從心理上，都更有利、更方便;

第二，原告長(zhǎng)期經(jīng)商，根本無(wú)暇照顧兒子，原來(lái)就是依靠她的父母撫養(yǎng)，現(xiàn)在她父母已經(jīng)年邁，身體也不是太好，而兒子又漸漸長(zhǎng)大，尤其在心理上更需要家長(zhǎng)的關(guān)懷，答辯人可以給予孩子所需要的關(guān)愛(ài)和理解。

第三、原告雖然現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)條件好，但做生意賺和賠只在朝夕，經(jīng)濟(jì)并不穩(wěn)定，也更容易出事情，而答辯人工作和收入均穩(wěn)定，不會(huì)大起大落，可以給孩子穩(wěn)定的、和普通孩子一樣的、正常的生活空間，對(duì)孩子的健康成長(zhǎng)都有幫助;

早幾年，為了給孩子更好的外部經(jīng)濟(jì)條件，把他送到廣州，每年只見(jiàn)幾次面，每次見(jiàn)面，孩子都舍不得答辯人離開(kāi)。

如今，孩子長(zhǎng)大了，更需要完整的親情，這些都是他年邁的外祖父母和忙碌的母親無(wú)法給予的.，不能為了外部經(jīng)濟(jì)條件，忽略孩子內(nèi)心的健康成長(zhǎng)。

結(jié)合以上三點(diǎn)理由，答辯人要求撫養(yǎng)孩子王____。

三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割。

答辯人在舉證期間提供了一些關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)的證據(jù)。

同時(shí)原告現(xiàn)在廣州經(jīng)商，但由于她的故意隱瞞，答辯人無(wú)法查清她的財(cái)產(chǎn)狀況，請(qǐng)求人民法院在查清財(cái)產(chǎn)的情況下，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割。

此致

____區(qū)人民法院

答辯人：________

____年____月____日

民事反訴狀范文

反訴人：李XX，男，白族，現(xiàn)年56歲，云南省大理市人，現(xiàn)住云南省大理市XX路45號(hào)，聯(lián)系電話138872XXXXX.訴訟代理人：馬培杰，云南安華律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話135xx7249xx.被反訴人(原告)：楊XX，男，白族，1960年9月6日生，云南省大理市人，現(xiàn)住大理市，身份證號(hào)碼：5329xxXXXX232，聯(lián)系電話1398855XXXX.反訴請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求法院判令被反訴人對(duì)反訴人在承租房屋上總價(jià)71317.5元的添進(jìn)行折價(jià)補(bǔ)償。

2、本案本訴與反訴的訴訟費(fèi)用由被反訴人承擔(dān)。

事實(shí)及理由：

反訴人李XX與被反訴人楊XX此前就爭(zhēng)議房屋有九年的租賃合同關(guān)系，三年一簽。

反訴人與被反訴人于20xx年12月15日經(jīng)平等協(xié)商一致，簽訂了《房屋出租合同》合同約定：被反訴人將其所有的位于XXXX大門(mén)南側(cè)的房屋一院出租給反訴人使用，合同期限為三年，至20xx年12月15日止。

合同履行期間，反訴人覺(jué)得雙方的租賃關(guān)系一直進(jìn)行得很順利，雙方合作關(guān)系良好，肯定會(huì)和以前一樣續(xù)簽租賃合同。

為了改善經(jīng)營(yíng)環(huán)境，遂分別于20xx年3-4和20xx年9-xx月兩次對(duì)所承租的房屋進(jìn)行零星改造和裝修，共花費(fèi)人民幣71317.5元。

(20xx年3-4月：55317.50元;

20xx年9-xx月：16000.00元)。

施工期間，被反訴人對(duì)反訴人的施工行為表示同意，未表示任何異議，也未進(jìn)行任何善意提醒。

20xx年12月15日雙方租賃合同到期當(dāng)天，被反訴人楊XX突然通知反訴人，告知其要收回房屋自用。

反訴人李XX認(rèn)為，在雙方租賃合同履行期間和即將屆滿之時(shí)，被反訴人楊XX允許反訴人對(duì)所承租的房屋進(jìn)行零星改造和裝修，此裝修和改造已經(jīng)構(gòu)成我國(guó)民法規(guī)定的添附。

雙方對(duì)此添附的歸屬無(wú)約定，應(yīng)當(dāng)適用《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第86條之規(guī)定處理：“非產(chǎn)權(quán)人在使用他人的財(cái)產(chǎn)上增添附屬物，財(cái)產(chǎn)所有人同意增添，并就財(cái)產(chǎn)返還時(shí)附屬物如何處理有約定的，按約定辦理;

沒(méi)有約定又協(xié)商不成，能夠拆除的，可以責(zé)令拆除;

不能拆除的，也可以折價(jià)歸財(cái)產(chǎn)所有人”。

20xx年1月，被反訴人向貴院提起訴訟要求反訴人返還出租房屋。

現(xiàn)反訴人為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向貴院提出反訴，主張法院判令被反訴人對(duì)反訴人在承租房屋上總價(jià)71317.5元的添進(jìn)行折價(jià)補(bǔ)償。

望貴院判如訴請(qǐng)，作出合法公正判決。

此呈XXX人民法院反訴人：李XX

20xx年4月 2 日

附：1、本反訴狀副本一份;

2、主要證據(jù)復(fù)印件一份。

篇十：反訴狀答辯狀

反訴人(本訴被告)：名字、性別、出生年月、民族、戶籍、職業(yè)、現(xiàn)住地址(確定到門(mén)牌號(hào))。

被反訴人(本訴原告)：名字、性別、出生年月、民族、戶籍、職業(yè)、現(xiàn)住地址(確定到門(mén)牌號(hào))。

第三人(與本案有關(guān)但不能獨(dú)立提起訴訟的人)：名字、性別、出生年月、民族、戶籍、職業(yè)、現(xiàn)住地址(確定到門(mén)牌號(hào))。

反訴請(qǐng)求

一、

二、

三、

……可根據(jù)具體的情況，要求被反訴人賠禮道歉，支付醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損失等費(fèi)用。

(注：交通費(fèi)等需要有相關(guān)的發(fā)票才能算，護(hù)理費(fèi)按法律規(guī)定可以是護(hù)理人的平均工資。

具體有民法通則地一百一十七條、一百一十九條、一百三十六條等，最高人民法院關(guān)于貫徹《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的解釋第143—146條，最高人民法院關(guān)于審理人生損害賠償若干問(wèn)題的解釋第2

—5條，第17條、第20—24條，最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害若干問(wèn)題的解釋第1、6、8、10條)

證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住址

一、二、三……

此致

云南省曲靖市富源縣人民法院

附：本反訴狀副本X份

反訴人： XX年XX月XX日

篇十一：答辯狀和反訴狀

反訴狀，簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，甲把乙告了，甲需要寫(xiě)起訴書(shū)，寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求事實(shí)理由交與法院，而乙正好也想告甲，這時(shí)，乙不需要寫(xiě)起訴狀，寫(xiě)份反訴狀交與同一法院就行。

答辯狀，就是乙并不打算告甲，只是對(duì)甲的訴訟請(qǐng)求不服，覺(jué)得甲的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)支持，這時(shí)，寫(xiě)份答辯狀，寫(xiě)明事實(shí)理由。

答辯狀是作為被告對(duì)原告主張的事實(shí)予以反駁，而反訴狀，是被告反訴原告，從而由被告角色成為原告角色的轉(zhuǎn)換

篇十二：答辯狀及反訴狀

范文一：答辯狀

答辯人（反訴被告）：黑龍江省T委員會(huì)

住所地：

法定代表人：

被答辯人（反訴原告）：黑龍江省Y醫(yī)藥銷(xiāo)售有限公司 住所地：

法定代表人：

答辯人因被答辯人反訴租賃合同糾紛一案，提出答辯如下：

一、被答辯人要求答辯人開(kāi)具發(fā)票的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回

雙方在簽訂《租房協(xié)議》之初，答辯人已向被答辯人明確告知其享有稅收優(yōu)惠政策，無(wú)法提供稅務(wù)發(fā)票的事實(shí)。正是在這種情況下，雙方簽訂的《租房協(xié)議》才作出了“甲方收到乙方租金后，及時(shí)向乙方出具票據(jù)”的約定。這里的票據(jù)的含義應(yīng)當(dāng)是除稅務(wù)發(fā)票以外的收款憑證。此外，根據(jù)財(cái)政部發(fā)布的《發(fā)票管理辦法》的規(guī)定，從稅務(wù)機(jī)關(guān)領(lǐng)購(gòu)發(fā)票是依法辦理稅務(wù)登記的單位和個(gè)人的義務(wù)。而答辯人屬于社會(huì)團(tuán)體法人，不是營(yíng)利性單位，無(wú)需依法辦理稅務(wù)登記。因此，被答辯人要求答辯人為其開(kāi)具發(fā)票的訴訟請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)。

二、被答辯人要求答辯人支付違約金16萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求同樣缺

乏事實(shí)和法律依據(jù)，也應(yīng)依法予以駁回

如前所述，雙方已經(jīng)在簽訂《租房協(xié)議》時(shí)，對(duì)是否開(kāi)具發(fā)票作了具體的約定。該約定是雙方的真實(shí)意思表示，并不違法相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法有效。因此，答辯人沒(méi)有向被答辯人開(kāi)具發(fā)票的行為并未違約。

關(guān)于被答辯人訴稱答辯人不為其正常供熱的事實(shí)，由于被答辯人提供的證據(jù)不足以證明該事實(shí)的存在，其要求答辯人支付違約金的訴訟請(qǐng)求不能成立。

綜上所述，被答辯人的反訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，依法應(yīng)當(dāng)予以駁回。

此致

H市N區(qū)人民法院

具狀人：黑龍江省T委員會(huì)

XXXX年XX月XX日

范文二：反訴狀

反訴人（本訴被告）：XXX，男，1984年12月8日出生，漢族，住所： 電話：

反訴人（本訴被告）：XXX，男，1985年4月9日出生，漢族，住所： ，電話：

被反訴人（本訴原告）：XXX，女，1985年4月9日出生，漢族，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX，電話：

反訴被告：XXX、XXX，反訴與原告XXX，簽訂商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議的糾紛一案，作答辯如下：

1、請(qǐng)求人民法院依法撤銷(xiāo)原被告之間簽訂的《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》。

2、請(qǐng)求人民法院依法判令原告返還被告支付的轉(zhuǎn)讓費(fèi)xxxxx元

3、反訴的訴訟費(fèi)由反訴原告自行承擔(dān)。

具體事實(shí)理由如下：

原被告雙方在2014年6月18日，簽訂了一份《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，該協(xié)議原告以本人的名義將商鋪的.權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給被告，被告按約定當(dāng)即支付7萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓費(fèi)給被告，剩余轉(zhuǎn)讓費(fèi)按月支付。合同履行過(guò)程中，被告于2014年XX月XX日發(fā)現(xiàn)（從轉(zhuǎn)讓商鋪所有權(quán)人北理工學(xué)校了解到）原告沒(méi)有相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓代理權(quán)，被告權(quán)益得不到相應(yīng)的保障。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第48條第

1款“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，該合同對(duì)被告不發(fā)生效力，并由原告承擔(dān)責(zé)任，所以原被告雙方簽訂的《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》為無(wú)效協(xié)議。反訴被告就多次找反訴原告協(xié)商，要求撤銷(xiāo)協(xié)議，返還轉(zhuǎn)讓費(fèi)，但反訴原告不同意，必須強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，被告本需需求法律程序解決，但被原告搶先一步，為維護(hù)被告合法權(quán)益，現(xiàn)被告反訴原告返還被告支付的轉(zhuǎn)讓費(fèi)xxxxx元。

綜上所述，原被告簽訂的《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，是無(wú)效協(xié)議，不具有法律效力，理應(yīng)解除協(xié)議，返還原告轉(zhuǎn)讓費(fèi)。因此，請(qǐng)求人民依法裁判，支持反訴被告人的意見(jiàn)為謝。

此致

XX市XX區(qū)人民法院

答辯人：

年 月 日