第一篇：中國2008年環境經濟核算研究報告完成

中國2008年環境經濟核算研究報告完成綠色國民經濟核算體系是衡量以人為本、全面、協調、可持續的科學發展觀的重要尺度。環境保護部和國家統計局于2004年聯合開展了綠色國民經濟核算（綠色GDP）的研究。考慮到目前開展的核算與完整的綠色國民經濟核算還有差距，從2005年這項研究更名為“環境經濟核算研究”，研究報告名稱也調整為《中國環境經濟核算研究報告》。

目前，以環境保護部環境規劃院為代表的技術組已經完成了2004年到2008年期間共5年的全國環境經濟核算研究報告，標志著基于環境污染的綠色國民經濟年度核算報告制度已經初步形成。2008年的全國環境經濟核算已于2010年10月完成。全國連續5年的環境經濟核算結果表明，盡管我國“十一五”期間污染減排取得了進展，但經濟發展造成的環境污染代價持續增長，環境污染治理和生態破壞壓力日益增大，5年間的環境退化成本從5118.2億元提高到8947.6億元，增長了74.8%；虛擬治理成本從2874.4億元提高到5043.1億元，增長了75.4%。環境退化成本占GDP的比例為3％左右。

根據《中國環境經濟核算研究報告2008（公眾版）》，2008年的生態環境退化成本達到12745.7億元，其中環境退化成本8947.5億元，生態破壞損失（森林、濕地、草地和礦產開發）3798.2億元，分別占生態環境總損失的70.2%和29.8%。2008年，生態環境退化成本占當年GDP的3.9%。2008年，利用污染損失法核算的環境退化成本為8947.5億元，比上年增加了1613.5億元，增長了22.0%，增幅略高于2007年。2008年，環境退化成本分別占地區合計GDP和行業合計GDP的2.73%和2.98%，略高于2007年。

需要注意的是，為了充分保證核算結果的科學性，在核算方法上不夠成熟以及基礎數據不具備的環境污染損失和生態破壞損失項沒有計算在內，目前的核算結果依然是不完整的環境污染和生態破壞損失代價。

第二篇：中國綠色國民經濟核算研究報告2004

中國綠色國民經濟核算研究報告2004（公眾版）

為了樹立和落實全面、協調、可持續的發展觀，建設資源節約型和環境友好型社會，加快實現環境保護的“三個轉變”，國家環境保護總局和國家統計局于2004 年3 月聯合啟動了《中國綠色國民經濟核算（簡稱綠色GDP 核算）研究》項目，并于2005 年開展了全國十個省市的綠色國民經濟核算和污染損失評估調查試點工作。兩個部門成立了工作領導小組和項目顧問組，由國家環保總局環境規劃院和中國人民大學等單位的專家組成了項目技術組，負責建立核算框架體系、提出核算技術指南、開展經環境污染調整的GDP 核算，并指導地方開展試點調查和核算工作。

經過近兩年的艱辛努力，項目技術組完成了《中國綠色國民經濟核算體系框架》、《中國環境經濟核算技術指南》、《中國綠色國民經濟核算軟件系統》、《中國綠色國民經濟核算研究報告》等成果，建立了環境經濟核算的技術方法體系，并應用于全國與地方試點核算。項目技術組最終提交了《中國綠色國民經濟核算研究報告（2004）》（以下簡稱《報告》）。《報告》就2004 年全國各地區1和各產業部門的水污染、大氣污染和固體廢物污染的實物量進行了核算，同時采用治理成本法和污染損失法的價值量核算方法，核算了虛擬治理成本和環境退化成本，并得出了經環境污染調整的GDP核算結果。

1、核算方法與內容

2004 年的綠色國民經濟核算內容由三部分組成：（1）環境實物量核算，運用實物單位建立不同層次的實物量賬戶，描述與經濟活動對應的各類污染物的產生量、去除量（處理量）、排放量等，具體分為水污染、大氣污染和固體廢物實物量核算；（2）環境價值量核算。在實物量核算的基礎上，運用兩種方法估算各種污染排放造成的環境退化價值；（3）經環境污染調整的GDP 核算。

環境實物量核算是以環境統計為基礎，綜合核算全口徑的主要污染物產生量、削減量和排放量。核算數據較目前的統計數據更加全面，更能全面地反映主要環境污染物的排放情況。采用治理成本法核算虛擬治理成本。虛擬治理成本是指目前排放到環境中的污染物按照現行的治理技術和水平全部治理所需要的支出。治理成本法核算虛擬治理成本的思路是：假設所有污染物都得到治理，則當年的環境退化不會發生從數值上看，虛擬治理成本是環境退化價值的一種下限核算。

采用污染損失法核算環境退化成本。環境退化成本是指環境污染所帶來的各種損害，如對農產品產量、人體健康、生態服務功能等的損害。這些損害需采用一定的定價技術，進行污染經濟損失評估。與治理成本法相比，基于環境損害的估價方法（污染損失法）更具合理性，更能體現污染造成的環境退化成本。

綠色國民經濟核算（簡稱綠色GDP 核算）是一項涵蓋了資源核算和環境核算的系統工程，目前提出的《中國綠色國民經濟核算研究報告2004》并不是完整意義上的綠色GDP 核算，僅僅涉及了其中環境核算的部分內容，沒有包含資源核算，即使是環境核算也是不完全的，主要表現在：（1）環境保護投入產出核算、生態破壞損失的實物量核算和價值量核算沒有納入。（2）環境污染損失的核算范圍很廣，由于缺乏相應的劑量反應關系研究和數據的支持，還有多項污染損失沒有核算在內，包括：水污染引起的傳染和消化道疾病的患病人數及其門診和住院醫療、誤工損失；水污染造成的新建替代水源成本；室內空氣污染造成的損失；臭氧對人體健康的影響損失；大氣污染造成的林業損失；大氣污染造成的清潔和勞務費用增加；噪聲、輻射和光熱污染等造成的經濟損失；地下水污染損失；土壤污染損失等。

2、實物量核算結果

核算結果表明，2004 年全國廢水排放量為607.2 億t，COD 排放量為2109.3 萬t，氨氮排放量為223.2 萬t；二氧化硫、煙塵、粉塵和氮氧化物排放總量分別為2450 萬t、1095 萬t、905 萬t 和1646.6 萬t；工業固體廢物排放量為1761 萬t，生活垃圾堆放量為6667.5 萬t。

2.1 水污染實物量

（1）第二產業廢水排放量居首，城市大生活廢水和農業面源已成為水污染物的主要來源 2004 年，第二產業廢水排放量為221.1 億t，占全國廢水排放量的36.4%。城市大生活廢水（指第三產業和城市生活廢水）和第一產業廢水的COD 排放量分別占總排放量的 39.3%和 36.6%，氨氮排放量分別占總排放量的40.7%和36.1%。

（2）各工業行業水污染物排放差異顯著，造紙、化工、冶金、石化等重點污染行業治理任務仍很艱巨

2004 年，工業行業廢水排放量和排放未達標量列前2 位的都是化工和造紙行業，這兩個行業的廢水排放量和排放未達標量之和分別占總量的 33.3%和40.4%。廢水排放量排在第3－6 位的分別是電力、鋼鐵、紡織業和食品加工業。

2.2 大氣污染實物量

（1）大氣污染物排放主要集中在第二產業

2004 年，第二產業SO2排放2185.6 萬t，占全國排放量的89.2%；第一產業SO2排放量占全國排放量的6.3%，第三產業和城市生活SO2排放量僅占全國排放量的4.5%；第二產業煙塵的排放量占全國煙塵總排放量的81.8%，NOx 的排放量占全國NOx總排放量的80.0%。

（2）電力行業是大氣污染的主要控制行業

2004 年，工業行業排放SO2 2173.2 萬t，其中電力行業排放的SO2占63.3%。在燃燒過程排放的SO2中電力行業占86.6%，是SO2排放的絕對大戶。工業行業共排放煙塵886.6 萬t，電力和非金屬礦物制造業排放量達559.0 萬t，占工業行業總排放量的87.5%。工業行業NOx共排放1309.3 萬t，主要集中在電力和鋼鐵行業。

（3）中部地區的大氣污染物治理任務重

2004 年，SO2排放最多的三個省分別是：山東、河北和山西，都集中在中部地區，且這三個省SO2 的去除率都低于全國平均水平，治理任務非常繁重。2004年煙塵排放量最大的三個省依次為山西、四川和河南，也主要集中在中部省份。2004 年全國排放工業粉塵最多的三個省分別是湖南、河北和河南，且它們的治理水平都低于全國平均水平。2.3 固體廢物實物量

（1）工業固廢集中在五個行業，東部地區產生量大

2004 年，全國一般工業固廢產生量為11.9 億t，利用量為6.74 億t，其中利用當年廢物量為6.52 億t，處置量為2.64 億t，處置利用率為78.8%。位于全國一般工業固廢行業產生量前5 位的電力、黑色冶金、煤炭采選、黑色和有色礦采選業的產生量占總產生量的 76.9%。東部地區一般工業固廢產生量較其他地區高。

（2）危險廢物產生和處置利用的行業和地區差異明顯

2004 年，全國危險廢物產生量為994 萬t，利用量為404 萬t，其中利用當年廢物量為379 萬t，處置量為275.2 萬t，危險廢物的平均利用處置率為68.3%。危險廢物產生量列前5 位的化工、有色礦采選、非金屬礦采選、石化和有色冶金業的產生量占總產生量的83.6%，化工和石化工業的危廢處置利用率較高，分別

為90.9%和98.5%。危險廢物產生量列前五位的省市分別為貴州、廣西、江蘇、山東和青海，貴州省危廢處置利用率達到85.3%。青海省危廢處置利用率僅為 0.22%。

（3）生活垃圾無害化處理率尚待提高

2004年，我國的城市生活垃圾產生總量為1.91 億t，平均無害化處理率為42.0%，處理率為65.3%。省級行政區中，城市生活垃圾清運量最大的5 個省分別是廣東、山東、江蘇、湖北和黑龍江省，占總產生量的36.7%。無害化處理率最高的是青海省，達到了95.4%，其次為北京、浙江和山東，都在60%以上。西藏、山西和安徽的無害化處理率都低于20%，無害化處理水平有待提高。

3、虛擬治理成本核算結果

3.1 水污染治理成本 2004 年，全國行業合計GDP（生產法）為159878 億元，廢水實際治理成本為344.4 億元，占GDP 的0.22%；全國廢水虛擬治理成本為1808.7 億元，占GDP的1.13%。廢水虛擬治理成本約為實際治理成本的5 倍。

（1）第二產業治理成本大，造紙、食品加工、化工等行業治理成本較高

2004 年，工業廢水實際治理成本占總廢水實際治理成本的74.2%，工業廢水虛擬治理成本占總廢水虛擬治理成本的55.5%。在39 個工業行業中，實際治理成本列前五位的分別是黑色冶金、化工、造紙、石化和紡織業，五個行業的實際治理成本為145.5 億元，占總實際治理成本的57.0%；虛擬治理成本列前五位的分別是造紙、食品加工、化工、紡織和食品制造業，五個行業的虛擬治理成本約占工業廢水虛擬治理成本的70.1%；總治理成本居前四位的分別是造紙、化工、食品加工和紡織業。

（2）東部地區的廢水治理成本最高，中西部地區實際投入不足

2004 年，東部地區的實際廢水治理成本最高，為212.8 億元，占全國總量的61.8%，相當于中西部地區總和的1.6 倍；虛擬治理成本最高的也是東部地區，為687.5 億元，占全國總量的38.0%，中部和西部地區分別為566.6 和554.6 億元。東部地區實際治理成本占總治理成本比例為23.6%，而中西部地區的這一比例僅分別為13.1%和7.6%，因此，總體來看，中西部地區的廢水治理投入缺口較大。

3.2 大氣污染治理成本

2004 年，全國的廢氣實際治理成本為478.2 億元，占當年行業合計GDP的0.29%；全國廢氣虛擬治理成本為922.3 億元，占GDP 的0.55%。大氣污染虛擬治理成本是實際治理成本的1.93 倍。

（1）工業行業的虛擬治理成本較高，電力行業是工業廢氣治理的重點

2004 年幾乎所有行業的大氣虛擬治理成本都高于實際處理成本，說明大氣污染治理的缺口仍然很大。2004 年工業大氣污染總治理成本882.9 億元，其中電力行業治理成本為551.4 億元，占總治理成本的62.5%，是工業大氣污染治理的重點。（2）東部地區的大氣污染實際投入最高，治理任務也最重

2004 年，大氣總治理成本1400 億元，東部地區為649.2 億元，將近占全國 成本的1/2。全國虛擬治理成本922.3 億元，占總治理成本的65.9%，其中，東部地區的大氣虛擬治理成本最高，達到398.2 億元，中西部地區的大氣虛擬治理成本基本相等，都占總虛擬治理成本的28.4%。東部地區實際治理成本占其總成本38.7%，在3 個地區中實際治理投入最高。

3.3 固體廢物治理成本

2004 年，全國固體廢棄物實際治理成本為182.8 億元，占當年行業合計GDP的0.11%；全國固廢虛擬治理成本為143.5 億元，占GDP 的0.09%。固體廢物虛擬治理成本是實際治理成本的0.79 倍。

2004 年，全國工業固體廢物實際治理成本為 111.3 億元，占總治理成本的52.7%；虛擬治理成本99.9 億元，為總治理成本的47.3%；全國城市生活垃圾實際治理成本為71.5 億元，占總成本的62.1%；虛擬治理成本為43.6 億元，占總成本的37.9%。

2004 年，西部地區固廢總治理成本最高，其中，實際治理成本僅占41.4%，遠低于東中部地區的67.3%和62.7%，西部地區的主要差距在于工業固體廢物的處理。西部地區礦產資源開發規模大，工業固廢總治理成本相當于東西部地區之和，其虛擬治理成本占總工業固廢虛擬治理成本的61.9%，未來需要加大西部地區工業固廢的治理投入。

3.4 治理成本綜合分析

（1）環境污染治理投入嚴重不足，廢水治理缺口較大

2004 年，實際和虛擬治理總成本為3879.8 億元，實際治理成本只占總成本的26%，可見環境污染治理投入欠帳較大。其中，水污染、大氣污染和固廢污染實際和虛擬治理總成本分別為2153.0 億元、1400.4 億元和326.3 億元，分別占實際和虛擬治理總成本的55.5%、36.1%和8.4%。2004 年，環境污染的實際治理成本是1005.3 億元，其中，水污染、大氣污染、固體廢物污染實際治理成本分別是344.4 億元、478.2 億元和182.7 億元，分別占總實際治理成本的34.3%、47.6%和18.2%；虛擬治理成本為2874.4 億元，其中，水污染、大氣污染、固體廢物污染虛擬治理成本分別為1808.7 億元、922.3億元、143.5 億元，分別占總虛擬治理成本的62.9%、32.1%和5.0%。水污染虛擬治理成本占廢水總治理成本的84.0%，是實際治理成本的5.3 倍。因此，在三類污染治理中水污染治理缺口最大。

（2）第二產業污染治理任務依然艱巨，城市廢水污染治理投入亟待提高

2004 年，第二產業污染虛擬治理成本為1790.3 億元，是實際治理成本的2.9倍，其中第二產業廢水治理的缺口最大，還需要投入 1003.7 億元，占第二產業總虛擬治理成本的56.1%；第二產業大氣污染的治理投入缺口相對較小，占總虛擬治理成本的38.4%，但絕對量也相當大，達到686.7 億元。與城市大氣污染治理相比，城市生活廢水處理能力嚴重不足，目前，我國城市生活廢水的實際治理成本為47.6 億元，只有廢氣治理的47.1%。因此，城市污染治理投入的主要壓力來自城市生活廢水。

（3）各工業行業污染治理重點不同，治理投入差距比較顯著

2004 年，在39 個工業行業中，治理成本最高的是電力行業，達到593.5 億元，其實際和虛擬治理成本都列各行業之首。列總治理成本前2 至5 位的分別是造紙、化工、鋼鐵和食品加工業，以上4 個行業總治理成本的排名與虛擬治理成本基本相同，說明這4 個行業的污染治理水平都不高，治理投入缺口大。

（4）中西部地區污染治理投入嚴重不足，東部地區治理投入仍需加大

東部地區人口密集、工業化水平高，經濟發展迅猛，但同時環境污染也比較嚴重。2004 年，東部地區的實際治理成本為545.1 億元，占全國總實際治理成本的54.2%，但其虛擬治理成本仍然高達1125.5 億元，是實際治理成本的2 倍，說明東部地區的治理投入仍需加大，而中西部地區的形勢更為嚴峻，其虛擬治理成本分別占其總治理成本的77.0%和81.4%，說明中西部地區的污染治理投入嚴重不足。各地區環境污染實際和虛擬治理成本如圖1 所示。

4、環境退化成本核算結果

4.1 水環境退化成本

2004 年，水污染造成的環境退化成本為2862.8 億元，占總環境退化成本的55.9%，占當年地方合計GDP 的1.71%，其中，水污染對農村居民健康造成的損失為178.6 億元，污染型缺水造成的損失為1478.3 億元，水污染造成的工業用水額外治理成本為462.6 億元，水污染對農業生產造成的損失為468.4 億元，水污染造成的城市生活用水額外治理和防護成本為274.9 億元。

2004 年，在東中西3 個地區中，東部地區的水污染環境退化成本最高，為1517.7 億元，占總水污染環境退化成本的53.0%，占東部地區GDP 的1.5%；中部和西部地區的水污染環境退化成本分別為777.5 億元和567.5 億元，分別占水污染環境退化成本的27.2%和19.8%，但這兩個地區水污染環境退化占地區GDP的比例高于東部地區，接近2.0%。

4.2 大氣環境退化成本

2004 年，大氣污染造成的環境退化成本為2198.0 億元，占總環境退化成本的42.9%，占當年地方合計GDP 的1.31%，其中，大氣污染造成的城市居民健康損失為1527.4 億元，農業減產損失為537.8 億元，材料損失為132.8 億元。2004 年，在東中西3 個地區中，大氣污染環境退化成本最高的仍然是東部地區，為1311.6 億元，約占總大氣污染環境退化成本的60.0%，中部和西部地區的大氣污染環境退化成本分別為541.6 億元和344.7 億元，分別占大氣污染環境退化成本的24.6%和15.7%。中部地區大氣污染環境退化占地區GDP的比例最高，為 1.4%，而東部和西部地區大氣環境環境退化占地區GDP的比例分別為1.3%和1.2%。

4.3 固廢污染退化成本

2004 年，全國工業固廢的新增堆放量為1762 萬t，約新增侵占土地617.7 萬平方米，喪失土地的機會成本約為1.26 億元。城市生活垃圾的新增堆放量為2987.7萬t，農村生活垃圾的新增堆放量約為6458萬t，生活垃圾侵占土地約新增2553萬平方米，喪失的土地機會成本約為5.21 億元。兩項合計，2004 年全國固體廢物污染造成的環境退化成本為6.5 億元，占總環境退化成本的0.1%，占當年地方合計GDP的0.004%。

2004 年，在東中西3 個地區中，中部地區的固廢環境退化成本最高，為2.43 億元；其次為西部地區，為2.27 億元；固廢環境退化成本最低的是東部地區，為1.77 億元，中、西、東3 個地區固廢環境退化成本分別占全國總固廢環境退化成本的37.6%、35.1%和27.3%。

4.4 環境污染事故退化成本

2004 年，全國共發生環境污染與破壞事故1441 起，污染事故造成的直接經濟損失為3.33 億元。根據《中國漁業生態環境狀況公報》，2004 年全國共發生漁業污染事故1020 次，造成直接經濟損失10.8 億元，因環境污染造成天然漁業資源經濟損失36.5 億元。兩項合計，2004 年全國環境污染事故造成的損失成本為50.9 億元，占總環境退化成本的1.1%，占當年地方合計GDP 的0.03%。

4.5 環境退化成本綜合分析

（1）環境退化成本總量分析

2004 年，利用污染損失法核算的總環境污染退化成本為5118.2 億元，占地方合計GDP 的3.05%。其中，大氣污染造成的環境污染退化成本為2198.0 億元，水污染造成的環境退化成本為2862.8 億元，固廢堆放侵占土地造成的環境退化成本為6.5 億元，污染事故造成的經濟損失為50.9 億元，分別占總退化成本的42.9%、55.9%、0.1%和1.1%。

（2）地區環境退化成本分析

東部11 省市的環境退化成本為2896.7 億元，占全國環境退化成本的55.3%；中部8 省市的環境退化成本為1332.7 億元，占全國環境退化成本的25.5%；西部12 省市的環境退化成本為959.3 億元，占全國環境退化成本的18.3%。三個地區的環境退化成本和占各地區GDP 的比例如圖2 所示。

5、經環境污染調整的GDP 核算

5.1 經污染調整的GDP 總量

2004 年，全國行業合計GDP 為159878 億元，虛擬治理成本為2874.4 億元，GDP 污染扣減指數為1.8%，即虛擬治理成本占整個GDP 的比例為1.8%。從環境污染治理投資的角度核算，如果在現有的治理技術水平下全部處理2004 年排放到環境中的污染物，約需要一次性直接投資10800 億元（不包括已經發生的投資），占當年GDP 的6.8%。

5.2 經污染調整的地區國內生產總值

2004 年，從各地區GDP 與GDP 污染扣減指數排序來看，東部地區的GDP污染扣減指數最低，為1.13%；其次為中部地區，GDP 污染扣減指數為2.17%；GDP 污染扣減指數最高的是西部地區，高達3.12%，說明西部地區的經濟水平和污染治理水平都較低。從全國來看，GDP 污染扣減指數高于全國平均水平1.8%的省市有21 個，低于全國平均水平1.8%的省市有10 個。各地區GDP 污染扣減指數如圖3 所示。

5.3 經污染調整的行業增加值

（1）三大產業部門

2004 年，從經環境污染調整的GDP 產業部門核算結果來看，第一產業虛擬治理成本為330.7 億元，GDP 污染扣減指數為1.58%；第二產業虛擬治理成本為1790.3 億元，GDP 污染扣減指數為2.42%；第三產業虛擬治理成本為753.4 億元，GDP 污染扣減指數為1.16%。三大產業虛擬治理成本及占其增加值的比例如圖所示。

（2）39 個工業行業

2004 年，從各工業行業來看，增加值污染扣減指數最低的行業是自來水生產業，扣減指數為0.04%；其次為煙草制品業和家具制造業，扣減指數為0.05%，不超過0.1%的行業還有印刷業、通信業、電氣機械業和文教用品業等，說明這些行業的環境污染程度較小。GDP污染扣減指數最高的兩個行業分別是造紙和有色冶金行業，分別為30.13%和11.63%，說明這兩個行業的經濟與環境效益比最低，污染比較嚴重。39 個行業污染扣減指數如圖5 所示。

附件：相關術語解釋

1、實物量核算

就環境主題來說，綠色國民經濟核算包含兩個層次：一是實物量核算，一是價值量核算。所謂實物量核算，是在國民經濟核算框架基礎上，運用實物單位（物理量單位）建立不同層次的實物量賬戶，描述與經濟活動對應的各類污染物的產生量、去除量（處理量）、排放量等。

2、價值量核算

價值量核算是在實物量核算的基礎上，估算各種環境污染和生態破壞造成的貨幣價值損失。環境污染價值量核算包括污染物虛擬治理成本和環境退化成本核算，分別采用治理成本法和污染損失法。主要包括以下方面：各地區的水污染、大氣污染、工業固體廢物污染、城市生活垃圾污染和污染事故經濟損失核算；各部門的水污染、大氣污染、工業固體廢物污染和污染事故經濟損失核算。

3、治理成本法

污染治理成本法與污染損失法是計算環境價值量的兩種方法。在SEEA 框架中，治理成本法主要是指基于成本的估價方法，從“防護”的角度，計算為避免環境污染所支付的成本。

污染治理成本法核算虛擬治理成本的思路相對簡單，即如果所有污染物都得到治理，則環境退化不會發生，因此，已經發生的環境退化的經濟價值應為治理所有污染物所需的成本。污染治理成本法的特點在于其價值核算過程的簡潔、容易理解和較強的實際操作性。污染治理成本法核算的環境價值包括兩部分，一是環境污染實際治理成本，二是環境污染虛擬治理成本。

4、污染損失法

在SEEA 框架中，污染損失法是指基于損害的環境價值評估方法。這種方法借助一定的技術手段和污染損失調查，計算環境污染所帶來的種種損害，如：對農產品產量和人體健康等的影響，采用一定的定價技術，進行污染經濟損失評估。目前定價方法主要有人力資本法、旅行費用法、支付意愿法等。與治理成本法相比，基于損害的估價方法（污染損失法）更具合理性，體現了污染的危害性。

5、實際治理成本

污染實際治理成本是指目前已經發生的治理成本，包括污染治理過程中的固定資產折舊、藥劑費、人工費、電費等運行費用。

6、虛擬治理成本 虛擬治理成本是指目前排放到環境中的污染物按照現行的治理技術和水平全部治理所需要的支出。虛擬治理成本不同于環境污染治理投資，是當年環境保護支出（運行費用）的概念，可以從GDP 中扣減。采用治理成本法計算獲得。

7、環境退化成本

通過污染損失法核算的環境退化價值稱為環境退化成本，它是指在目前的治理水平下，生產和消費過程中所排放的污染物對環境功能、人體健康、作物產量等造成的種種損害。環境退化成本又被稱為污染損失成本。

8、綠色國民經濟核算

綠色國民經濟核算，通常所說的綠色GDP 核算，包括資源核算和環境核算，旨在以原有國民經濟核算體系為基礎，將資源環境因素納入其中，通過核算描述資源環境與經濟之間的關系，提供系統的核算數據，為可持續發展的分析、決策和評價提供依據。

9、綠色國民經濟核算體系/資源環境經濟核算體系/綜合環境經濟核算體系

所謂綠色國民經濟核算體系，又稱資源環境經濟核算體系、綜合環境經濟核算體系，是關于綠色國民經濟核算的一整套理論方法。為了把環境因素并入經濟分析，聯合國在 SNA-1993中心框架基礎上建立了綜合環境經濟核算體系（Integrated Environmental and Economic Accounting，簡稱SEEA）作為SNA 的附屬帳戶（又稱衛星帳戶），1993 年公布了SEEA 臨時版本，2000 年公布了SEEA操作手冊，目前SEEA-2003 版本也已正式公布。

10、環境污染核算

環境污染核算是綠色國民經濟核算的一部分。綠色國民經濟核算包括自然資源核算與環境核算，其中環境核算又包括環境污染核算和生態破壞核算。環境污染核算，主要包括廢水、廢氣和固體廢物污染的實物量核算與價值量核算。

11、經環境污染調整的GDP 核算 經環境調整的GDP 核算，就是把經濟活動的環境成本，包括環境退化成本和生態破壞成本從GDP 中予以扣除，并進行調整，從而得出一組以“經環境調整的國內產出（Environmentally Adjusted Domestic Product，EDP）”為中心的綜合性指標。

12、綠色GDP

聯合國統計署正式出版的《綜合環境經濟核算手冊》首次正式提出了“綠色GDP”的概念。在理論上，綠色GDP=GDP-固定資產折舊-資源環境成本=NDP-資源環境成本。其中，NDP是國內生產凈值。從上式可看出，綠色GDP是與NDP 相對應，而不是與GDP 相對應。在本研究中，考慮到在實際應用方面，GDP遠比NDP 更為普及，因此采用了綠色GDP 與GDP 相對應的總值概念，而沒有采用凈值的概念，即綠色GDP=GDP-環境成本-資源消耗成本。簡單地說，綠色GDP 就是傳統GDP 扣減掉資源消耗成本和環境損失成本以后的GDP。綠色GDP是一種大眾性的提法，較容易被政府官員、公眾和媒體接受。

第三篇：(原創)2011年版中國墻體材料行業研究報告(100%已完成)（最終版）

深圳市興信行咨詢有限公司 版權所有

(原創)2011年版中國墻體材料行業研究報告

版權所有：中企情報完成日期：2011年09月 ——本報告100%已完成報告簡介：

價格：6500元/套(含電子版、彩色紙制版本以及發票)

規格：PDF格式電子版、A4大小彩色印刷紙質版本

圖表：40個 報告頁數：152頁 報告字數：10萬字

備注：本報告由深圳市興信行咨詢有限公司原創，并獨家銷售的最新版本，請謹防假冒和仿冒。

（鑒別方法：

1、目錄是否標注正文頁碼；

2、圖表目錄是否編號；

3、報告名稱標題與內容是否一致；

4、10分鐘內是否能夠提供報告內容節選）

研究方法與數據：本報告根據競爭情報學的理論，運用統計學、產業經濟學和市場調查的研究方法，組織行業內專家撰寫。全部數據采集于國家統計局、海關總署和行業協會等權威部門，數據截止到2010年12月。

銷售電話：010-86453172、86453173（北京 全國客戶服務中心）

電子郵件/MSN:cccic@hotmail.com 總部電話：0755-26873472（深圳）

在線客服(點擊進入)：騰訊QQ在線咨詢 或者 微軟MSN在線咨詢

報告目錄(目錄每一行后面的數字為頁碼)

第一部分 行業定義與分類 9

第一章 定義與分類 9

第一節 概述 9

一、塊材 9

二、墻板 12

三、輕質墻板 12

第二節 墻體塊材 12

一、加氣混凝土砌塊 12

二、混凝土空心砌塊 15

三、粉煤灰硅酸鹽砌塊 16

四、石膏砌塊 16

五、空心磚 16

六、非粘土磚 16

第三節 復合墻板 17

一、預制石膏板復合隔墻板 17

二、混凝土巖棉復合外墻板 17

三、鋼絲網架夾心板 17

第四節 輕質墻體板材 18

一、石膏板 18

二、石膏空心條板 18

三、植物纖維板 18

四、建筑用紙面草板 19

中企情報http:// 獨家銷售電話010-86453172、86453173 1

五、加氣混凝土墻板 19

六、纖維水泥板 19

第五節 墻體材料對土地、能源與環境的影響 20

一、墻體材料生產對土地資源的影響 20

二、墻體材料生產對能源的影響 20

三、墻體材料生產對環境的影響 20

四、墻體材料對建筑節能的影響 21

第二部分 我國建材行業發展現狀與趨勢 22

第二章 建材行業發展狀況 22

第一節 建材行業發展現狀 22

一、行業科技發展現狀 22

二、與國際水平間的差距 23

第二節 影響建材行業的因素分析 24

第三節 建材行業發展存在的主要問題 25

一、企業規模小，生產集中度低。25

二、產品結構不適應市場需求。26

三、高新技術產業化步伐緩慢。26

四、資源利用和環保問題十分突出。26

第三章 建材行業發展趨勢（十一五規劃）27

第一節 建材工業“十一五”發展重點方向 27

第二節 “十一五”發展主要內容 29

一、“十一五”發展目標 29

二、“十一五”重點工作和任務 29

三、“十一五”發展計劃 30

四 建材工業“十一五”發展規劃綱要 31

第三節 建材工業2007年經濟運行分析及2008年展望 31

第三部分 墻體材料行業發展現狀 36

第四章 我國墻體材料行業發展現狀 36

第一節 墻體材料產業發展統計與分析 36

第二節 我國墻體材料發展現狀與存在問題 42

第三節 墻體材料產品與原料發展狀況 43

第五章 2006年我國墻體材料行業回顧與2007年展望 47

第一節 2006年中國磚瓦行業發展分析 47

第二節 2007年上半年中國磚瓦行業分析 51

第三節 2007年第2季度新型墻體材料產品質量國家監督抽查結果 53

第四節 不利因素的影響 55

第五節 2007-2009年磚瓦行業市場發展與定位 55

第六節 2007-2009年我國墻材產業熱點透視 57

一、構建和諧產業 57

二、發展綠色墻材 57

三、利用消納廢棄物 58

五、技術創新 61

六、新舊矛盾較量 6

2七、“禁實限粘” 64

第六章 我國墻體材料改革 65

第一節 墻體材料革新 65

一、組織、實施墻體材料革新動因 65

二、墻體材料革新的內涵 66

三、墻體材料革新取得了巨大成績 66

第二節 墻體材料革新的途徑 68

第三節 調整方針 69

第四節 擬發展的產品品種 70

第五節 燒結磚及燒結粘土磚 70

第七章 國外墻體材料發展的若干動向 76

第一節 國外粘土磚品種及性能 76

一、產量與比例 76

二、品種 76

三、強度 77

四、孔洞率和容重 77

五、保溫隔熱性能 77

第二節 國外粘土磚的發展趨勢 78

一、企業向生產集中化方向發展 78

二、工藝向先進、合理化方向發展 78

三、產品向多功能方向發展 78

四、煤是未來制磚行業的首選 78

第三節 國外墻體材料現狀 79

一、混凝土砌塊 79

二、紙面石膏板 79

三、灰砂磚 79

四、加氣混凝土 80

五、復合輕質板 80

第八章 墻體材料與建筑節能 81

第一節 國內外的建筑能耗 81

第二節 絕熱保溫材料 82

一、礦物棉絕熱制品 83

二、玻璃棉及其制品 83

三、膨脹珍珠巖及其制品 83

四、泡沫塑料 84

第三節 高效保溫墻體材料及墻體結構 84

第九章 國家出臺的相關產業政策 85

第一節 我國墻體材料行業政策傾向 85

第二節 國家發展新型墻材的政策一覽 86

一、鼓勵發展新型墻材政策概要 86

二、新型墻體材料被列入我國當前優先發展的高技術產業化重點 87

三、國家建立專項基金對墻體材料產業進行扶持 88

第十章 新型墻體材料發展的展望 90

第一節 新型墻體材料的分類與發展史 90

第二節 國內新型墻體材料的發展現狀 92

第三節 新型墻材商品住宅的功能價格分析 94

第四節 新型墻體材料的發展趨勢 99

第四部分 我國墻體材料市場發展狀況 102

第十一章 各地墻體材料發展狀況 102

第一節 北 京 103

第二節 上 海 106

第三節 天 津 108

第四節 廣東 109

第五節 江西 111

第六節 河南 111

第七節 河北 112

第八節 安徽 114

第九節 浙江 116

第十節 山西 117

第十一節 湖北 118

第十二節 福建 119

第十三節 江蘇 119

第十二章 我國墻體材料市場現狀 121

第一節 市場前景 121

第二節 市場結構與產品結構 122

第三節 節能型墻材成市場熱點 124

第四節 綠色環保產品受市場歡迎 125

第五節 利用和消納廢棄物成主流 125

第五部分 我國墻體材料發展趨勢 127

第十三章 我國墻體材料發展趨勢分析(十一五發展分析)127

第一節 新型墻體材料前景廣闊 128

第二節 多種因素推動新型墻體材料的發展 129

第三節 綠色建筑的發展帶動新型墻體材料的技術水平和產品檔次的提升 130

第四節 城市進程要求提供更多的新型墻體材料 130

第五節 “十一五”我國墻體材料產業發展分析 131

第六節 我國墻體材料的綠色化進程 137

一、綠色墻體材料的主要標志 137

二、發展我國綠色墻體材料的技術途徑 138

三、墻體材料綠色化展望 145

第十四章 相關行業發展趨勢 146

第一節 我國煤矸石綜合利用趨勢 146

一、我國煤矸石綜合利用現狀 146

二、當前煤矸石綜合利用工作中存在的主要問題 147

三、我國煤矸石綜合利用發展趨勢 148

第二節 粉煤灰進入新型墻體材料行業 149

一、我國粉煤灰綜合利用現狀 149

二、粉煤灰物理化學性質適于做建材 150

三、生產粉煤灰的優勢和特點 1

51附件：關于進一步做好禁止使用實心粘土磚工作的意見 152

國家統計局磚類的詳細分類表 156

主要圖表目錄

圖1-1 2002-2010年1-12月中國磚（折標準磚）產量增長情況(萬塊)

圖1-2 2006-2010年1-12月中國各地區磚（折標準磚）產量比例(萬塊)

表1-3 2002-2010年1-12月中國各地區磚（折標準磚）產量(單位：萬塊，按2006年產量排序)圖1-4 2005-2007中國商品混凝土產量增長情況(立方米)

圖1-5 2005-2010年1-12月中國各地區商品混凝土產量比例(立方米)

表1-6 2005-2009中國各地區商品混凝土產量情況(單位：立方米，按2006年產量排序)

表4-1 磚的種類、原料與用途等

表4-2 砌塊的種類、原料與用途等

表4-3 墻板的種類、原料與用途等

圖4-4 1952-2009年中國墻體材料產量

圖4-5 1995-2009年中國墻體材料年增長情況

圖4-6 1995-2009年中國墻體材料產量與國內生產總值關系

圖4-7 1995-2009年中國墻體材料與國內生產總值增長的關系

圖4-8 1995-2009年中國墻體材料產量與全社會固定資產投資年增長率

圖4-9 1995-2009年中國墻體材料與全社會建設總規模之間的關系

圖4-10 1995-2009年中國墻體材料與全社會建設總規模增長的關系

圖4-11 1995-2009年中國墻體材料產量與全社會房屋施工面積之間關系

圖4-12 1995-2009年中國墻體材料與全社會房屋施工面積增長關系

表4-13 生產墻體材料的原料儲量與用途表

表5-1 2006年1-12月份磚瓦工業經濟同比完成情況(單位:億元)

表5-2 2002-2006磚瓦產品銷售產值(單位:億元)

表5-3 2007年第2季度新型墻體材料產品質量國家監督抽查部分質量較好的產品及其企業名單 表5-4 2007年第2季度新型墻體材料產品質量國家監督抽查部分質量較差的產品及其企業名單

表6-1 2000年-2009年耕地狀況

表6-2 2009年各類非燒結類制品產量估算

表6-3 2003-2010年工業固體廢棄物產量、綜合利用

圖6-4 1952-2004年中國燒結磚歷年產量

圖6-5 1952-1993年中國燒結磚增長率

圖6-6 1978-2004年中國燒結磚在整個墻體材料中的比重

圖6-7 1952-2000年中國燒結實心粘土磚歷年產量

圖6-8 1952-1992年中國燒結實心磚增長率

圖6-9 1978-2000年中國燒結實心粘土磚在整個墻體材料中的比重

表8-1 歐洲主要國家的新建房屋保溫標準

表10-1 國內外建筑能耗的對比

表10-2 幾種墻體材料經濟指標比較

表10-3 新型墻材的功能指標體系

表10-4 部分墻體材料指標比較數據

表10-5 主要材料用量比較

圖12-1 三類墻材所占比例圖

圖12-2 三類新墻材所占比例

附錄：全國主要300家墻體材料制造企業情報（銷售額、主要產品結構、規模等）

附件：關于進一步做好禁止使用實心粘土磚工作的意見 99

（以上僅為簡單目錄，欲了解包含頁碼的詳盡目錄和摘錄，請與我們聯系。另外，如需要在以上內容之外新增調研內容，我公司亦可訂做，訂做費用根據內容多少定價，一般不會超過報告原價，內容較少免費，完成訂做項目的時間一般為3-5個工作日）

聲明:本《(原創)2011年版中國墻體材料行業研究報告》是由深圳市興信行咨詢有限公司原創（非代理或經銷，同時也敬請客戶進行甄別）。未經我公司書面授權和許可，任何單位和個人不得代理或經銷該報告，也不得將該報告目錄與介紹在任何媒體發布，否則，我們將依法追究其法律責任。但是，我們歡迎用于非商業用途的轉載和推介活動。

價格：6500元/套(含電子版、彩色紙制版本以及發票)

規格：PDF格式電子版、A4大小彩色印刷紙質版本

圖表：40個 報告頁數：152頁 報告字數：10萬字

備注：本報告由深圳市興信行咨詢有限公司原創，并獨家銷售的最新版本，請謹防假冒和仿冒。

（鑒別方法：

1、目錄是否標注正文頁碼；

2、圖表目錄是否編號；

3、報告名稱標題與內容是否一致；

4、10分鐘內是否能夠提供報告內容節選）

銷售電話：010-86453172、86453173（北京 全國客戶服務中心）

電子郵件/MSN:cccic@hotmail.com 總部電話：0755-26873472（深圳）

購買報告流程

1、選擇報告

按本網站首頁(左側中部)報告檢索或者本站檢索 查詢

按本網站首頁行業分類 查詢

2、咨詢或定購報告(歡迎來電獲取報告詳細目錄、內容簡介、報告摘錄和報價單)

請致電全國客戶服務中心(北京)：010-86453172、86453173或致電深圳總部：0755-268734723、付款方式/銀行電匯

開戶行：工商銀行深圳市分行梅林一村支行

帳號：***4795

開戶名：深圳市興信行咨詢有限公司

4、發貨時間

1-2天(定制報告除外)

5、送貨方式

電子版報告（Adobe PDF格式）：

Email發送

紙介版報告（彩色精美印刷版本）：

國內—中國郵政EMS特快專遞

國外—UPS快遞

更多產品、市場研究報告請見本站首頁搜索欄http://

第四篇：汽車及環境研究報告

汽車及環境研究報告

慧典市場研究報告網訊日本作為全球第二大經濟體，國內能源資源匱乏，但技術人才優勢明顯，如何趨利避害，在確保資源安全、環境保護的同時實現經濟可持續發展，成為官民合力攻堅的重要課題。近年來，日本加快產業結構調整，積極培育一批戰略性新興產業，其中新能源汽車產業日趨規模化、效益化，有望成為未來拉動日本經濟增長的新支柱之一。

一、發展現狀

近年來，面對日趨嚴峻的能源形勢和巨大的減排壓力，日本汽車制造產業正在醞釀一場重大技術革命，以節能環保的新能源汽車開發代替傳統燃油汽車。目前技術相對成熟，市場需求增多，逐步進入全面推廣階段，有望成為未來日本汽車產業的新引擎。專家認為，日本未來新能源汽車發展趨勢有三：一是用于近距離的小型家庭車輛，為電動汽車；二是一般家庭用汽車，為混合動力車，包括汽油、天然氣及合成燃料等；三是用于長途運輸的商用車，為燃料電池汽車。

1、混合動力車。長期以來，日本致力于混合動力汽車研發，其技術水平領先于歐美，豐田公司是日本研發和生產混合動力車的先驅，1997年第一代普銳斯上市后，豐田繼續加大研發力度，到2009年5月第三代普銳斯上市時，價格大幅下降，每升汽油行駛里程可達38公里，是歐美車的2-3倍。當年銷量超過20萬輛，是上一年的2.9倍，榮登日本新車銷量榜首，截至09年底，豐田累計銷售普銳斯200萬輛。本田公司亦不遜色，09年2月推出混合動力車Insight，銷量遠超預期。此外，日本各大汽車廠商還在既有車型的基礎上安裝混合動力系統，加快了節能環保汽車的推廣和普及。

2、電動車。電動車成為日本各大汽車廠商著力研發的重點。三菱公司去年10月率先推出電動車“I-MiEV”，每次充電后可行駛160公里，最高時速達130公里，價格約為450萬日元，當年產量1400輛全部售給政府和企業，今年4月起正式面向個人用戶銷售。此外，富士重工、日產也陸續推出了與三菱匹敵的電動汽車，其他廠商亦與電池供應商合作加緊研發，預計今后競爭日趨白熱化。電池作為電動汽車的核心部件，其生產所需的稀有金屬資源及充電站等基礎設施完善是目前制約電動車普及和推廣的瓶頸。

二、相關政策措施

日本是全球最早全面啟動混合動力車和電動車研發的國家，計劃到2020年環保車的新車普及率達到50%。以每年100萬輛的增速計算，日本將成為全球新能源汽車最快普及的國家。為實現這一目標，政府采取以下措施：

1、減稅與補貼雙管齊下，拉動新能源汽車消費。對09年4月起未來三年內新購混合動力車、電動車、天然氣汽車全部免除購置稅和重量稅。根據上述標準，豐田公司“普銳斯”可累計減稅14.45萬日元，本田 “Insight”亦可減稅13.77萬日元。此外，日本政府還出臺了總額達3700億日元的“以舊換新”汽車補貼政策。車齡在13年以上的消費者換購環保汽車，最高可享受30萬日元的補貼優惠。以普銳斯為例，減稅、補貼合計可優惠39.45萬日元，這是任何汽車經銷商都無法給出的高額折扣。

2、政府大力扶植產業技術發展。為促進混合動力車、電動車產業發展，尤其是其核心技術——鋰電池研發，日本經產省所屬的新能源產業技術綜合開發機構（NEDO）成立了“ALL Japan”體制。除豐田、日產等多家汽車廠商外，三洋電機等電池企業及研究機構共同參與，對新一代鋰電池技術進行攻關，預計2015年混合動力汽車成本降至目前的六分之一，2020年單次充電可行駛距離增加3倍。此外，政府還直接向新能源汽車廠商提供補貼。三菱電動車“I-MiEV”每生產一臺可領取100萬日元的補助金，充分體現了日本政府對發展新能源汽車產業的決心。

3、完善配套基礎設施建設。要實現新能源汽車的普及和推廣，完善充電站、充氣站等基礎設施建設是必不可少的要素之一。目前，新日本石油和出光興產已對電動汽車充電設施進行實證測試，今后將加快建設快速充電器等基礎設施。此外，由日本經產省推動、新能源產業綜合機構牽頭，日產、三菱、富士重工等汽車廠商與東京電力擬共同成立“快速充電器基礎設施推進協議會”，在推進日本國內基礎設施建設的同時，力爭實現日本電動車快速充電器及充電方式的國際標準化。同時，日本經產省選定10座樣板城市發展環保汽車示范項目，計劃2013年前實現樣板城市擁有新能源汽車32,000輛，快速和普通充電器5000臺，并盡快在全國范圍內推廣普及。

第五篇：教室聲環境研究報告

一.題目：階梯教室中反射板對聲品質的影響

二.摘要：對比調查問卷中幾個典型的階梯教室，參考相關文獻，研究反射板的位置對教室聲環境中聲品質的影響，并找出反射板的最佳放置位置。

三.引言： 1.1研究問題: 大型教室不僅要滿足混響時間的要求，還要注意設置適當反射面，以充分利用第一次反射聲，保證室內有足夠的聲壓級和均勻的聲場分布。1.2研究目的: 充分了解沈陽建筑大學階梯教室的聲環境優劣狀況，對影響聲環境的反射板方面的因素做出科學的解釋，分析反射板的空間位置對老師講課、學生聽課效果的影響。1.3研究背景: 許多學生是由于較差的教室聲環境，聽不清老師講課內容而開始厭學甚至逃課的；劣質的教室聲環境還對教師健康不利，許多老師為使坐于教室后部的學生聽清楚而不得不提高聲音，以致誘發許多疾病。相關資料也表明，良好的教室聲環境將使許多人獲利，首先受益非淺的是有聽力缺陷的學生，他們可以獲得想學的知識；其次，正常聽力的學生也會因為良好的聲環境而避免被打擾，更專注于學習；而良好的教室聲環境對教師健康也是相當有幫助的。1.4研究假設: 本文以沈陽建筑大學乙四503中的200人用階梯教室為例進行分析，但反射板具體設置與實際不同，該教室如圖5—4所示，開間和進深分別為14．4 m和10．8m，層高4．5 m。該教室相關說明及假定如下：

聲學處理采用礦棉裝飾吸音板吊頂(井字梁下留約150 mm大空腔)，反射板設置方案一在講臺上部離黑板600 mm處設12 m2的反射板，傾角100，最低邊離地面3．1 m；方案二在黑板兩側分設6 m2的反射板，尺寸3 m×2 nl，最低邊離地面1．7 131，頂部離地面3．7 m，接著吊頂，所選材料均為鋁合金微穿孔板，且反射板里加50厚玻璃棉氈。其中礦棉裝飾吸音板采用某建材制品廠生產的13厚FH9717型吸音板，鋁合金微穿孔板面層1 mm厚，孔徑0．8 mm，穿孔率1％。

1.5研究的意義: 將有利于教師健康，有助于學生學習，方便教與學的相互交流良好的教室聲環境將使許多人獲利，首先受益非淺的是有聽力缺陷的學生，他們可以獲得想學的知識。合理的放置反射板將有效的發揮建筑建構的作用，縮小建筑空間，節省使用的吸聲材料。

四.研究方法: 利用聲線法確定教室的反射板: 以一間矩形教室該矩形教室平面尺寸為14．4 mxl0．8 m，層高4．5 m，窗戶總面積54．4m2，安裝普通玻璃，設兩個普通硬木拼板門，上有亮子，門洞面積為7．2 m2；該教室原形為太原理工大學新建教學主樓1 50座的階梯教室，在為使模擬及其實驗效果明顯，凈高取3．4 m，不考慮階梯，也即考慮了前面觀眾對直達聲的吸收，這樣當設置階梯，地面逐漸升起時，不僅滿足視線要求，而且避免前面觀眾的聲吸收，聲學效果將會比實驗時好。其余門窗設置等同教室原形。該教室聲源假定離地面1．78 m，也即離講臺面1．58 irl左右，學生就座后，耳朵離地面約1．1～1．2 m；教師不可能固定一個位置不動，所以Sl，S2、S3．S4為聲源活動位置，其中Sl，S 2之間約3 m左右，s3．s4之間約0．6 m左右，相應SI’，S2’．S3’．S4’為s1．S2．S3．s 4鏡像點。見圖5—2。要使教師在可能位置講課時，都能將近次反射聲反射到教室后部，需要設置反射板的最小面積范圍為ADGF，其中AD=5．6 m，GF=3．0 m，滿足反射板設置的邊長要求，如反射板傾斜合適角度以及教室是階梯教室時，其尺寸將會另有變化。

五、研究結果及分析

1.反射板選材對教室聲品質影響的模擬分析

在容積較大而沒做任何聲學處理或聲學處理不成功的教室，其普遍存在的問題是響時間過長、背景噪聲較高、聲壓級尤其是教室后部聲壓級較低等現象，以致降低了教室的語言可懂度。其中較低的聲壓級是影響語言可懂度的主要因素之一，為了提高教室聲壓級，則需設置聲學反射板(必要時還得設置電聲輔助)。聲學反射板設置講臺頂部或黑板兩側時，反射聲的來源方向與聲源方向一致，給人親切的感覺，即雖然離聲源較遠，但就像在近處一樣，設在側墻的反射聲給聽者環繞感，一般音樂廳、影劇院等觀演類建筑用的較多，教室一般不用；教室后部一般不設反射材料，以免形成回聲。反射板設置角度、面積等除要滿足設置原則，還與教室尺寸、座位升起坡度等有關。借助聲學軟件EASE模擬分析反射板所選材料不同時對教室聲環境的影響。

1.1混響時間的頻率特性: 我國《民用建筑隔聲設計規范》規定，對于體積在500～1000m 3范圍的合班教室，500 Hz頻率時的混響時間為1 S，其中混響時間可有0．1 S的變動幅度，教室體積可有10％的變動幅度Il”。從圖5—5可見：兩種情況下混響時間均滿足要求，且低頻、中頻和高頻混響時間基本接近。反射板懸掛在講臺項部時的混響時間要比反射板布置在黑板兩側時的混響時間略長。500 Hz時的混響時間分別為O．91 S和O．88 S。頻率(1iz)1.2聲壓級及其信噪比: 美國ANSI S12．60一2002標準規定教室信噪比(S／N)最小應為15 dB，“教室聲學”研究表明教室信噪LE(S／N)d'于10 dB時，聽力正常的學生語言清晰度會嚴重降低，要使聽力上有缺陷的兒童聽清楚，需要至少15 dB的信噪比。教室1000 Hz時背景噪聲采用40 dB：當聲源位于講臺左、右兩側時對教室聲壓級的分布情況有影響；懸掛在講臺頂部反射板的反射效果要比黑板兩側反射板的反射效果略好，其相應的信噪比也較高。

1.3輔音清晰度損失率(Alcons): 語言可懂度是混響時間、聲壓級和信噪比等的綜合評價標準，語言可懂度有許多評價指標，現以輔音清晰度損失率(Alcons)為指標說明，損失越小，可懂度越好，根據軟件規定損失率為O％～7％時，優秀：7％～11％時良好；11％～15％為一般；15％～18％時較差：18％以上很差，不可接受。分析表5—3可知，反射板設于兩種不同位置時，均有比較滿意的結果；其中在黑板兩側布置反射板的教室聲學效果較好：聲源位于講臺中央比位于講臺兩側時，整個聲場有較好的語言可懂度。表5--3反射板位置不同時，對應的聲學特性模擬值。

2.反射板布置位置對教室聲品質影響的模擬分析: 反射板一般設置于(或懸掛于)大廳的頂棚下，以使反射聲能不致因掠過前部席位而被吸收，同時，反射板在滿足裝修等要求時，應盡量裝的低些，以使聽眾接受到的直達聲和反射聲之間的時差減到最小；但在階梯教室里，一般也在講臺附近墻面設置豎直反射板，因為演講者可能經常站在講臺一側講話，并很可能背朝著部分聽眾。無論從講臺兩側還是頂部傳來的近次反射聲，都能給聽眾親切感，即雖然離聲源較遠，但就像在身邊發聲一樣。本節將以150人階梯教室為例，用聲學軟件EASE分析反射板裝于講臺頂部和黑板兩側時的不同聲學效果。

六.討論: 教室反射板可裝于(或懸掛在)大廳的天棚下，但也可裝于黑板兩側；裝在天棚下的反射板在滿足建筑裝修等項要求的同時，應盡可能裝得低些，以使聽眾接受的直達聲和反射聲之間的時差減到最小；反射板的位置和傾斜角度，要根據需要加強大廳后部聽眾區域聽音的要求來確定；為使后部聽眾區域都能得到反射聲，反射板應有足夠的寬度。反射板的邊長不宜小于3 m，以免反射聲因板邊緣的衍射而減弱；反射板應當是平面或接近于平面，對于所有頻率的聲音，反射板的吸聲系數都應該很小。

七.結論: 從以上分析可知反射板布置在講臺頂部和黑板兩側時各有其優點。如想得到較短混響時間，應把反射板設在黑板兩側；如想使教室后部得到較高聲壓級，可考慮將反射板置于講臺頂部。但最后方案確定除要考慮實際需要，還得注意裝飾效果，避免明顯聲學痕跡。該教室在實際中考慮到聲學及其裝飾效果，以及為避免人為損壞，將反射板設于講臺頂部，剖面形式采用傾角不同的折線形反射板，可以更好地將聲音反射到教室聽眾區的前、中和后部，取得良好效果。八.參考文獻：

《太原理工大學碩士研究生學位論文：教師聲環境研究》

《廣西大學碩士研究生學位論文：教室聲學設計及其聲環境評價》

九.調查問卷:

你經常所處的階梯教室是

在乙二401教室中你經常處于哪一側？

在乙二401教室中你經常處的位置？

乙二401教室擴音設備效果如何？

乙二401教室外有沒有噪音？