第一篇：時事思考017：黨報分析百姓為何不愿花錢：沒的花、不敢花

時事思考017：黨報分析百姓為何不愿花錢：沒的花、不敢花

人民日報報道：國家統計局的統計結果表明，消費者信心指數在連續兩個季度下滑后首次回升，但消費意愿仍處于較低歷史水平。央行對全國50個城市的儲戶調查更不樂觀，85.8%的城鎮居民傾向于儲蓄，包括投資債券、股票、基金等變相儲蓄及儲蓄存款，只有14.2%的居民傾向于“更多消費”，創下了十年來的最低值。越來越富裕為何越來越不敢花錢？越提倡消費怎么越不愿消費？說到底，還是制約消費的根本性問題沒有解決，在某些方面甚至有加劇的傾向。

一、經濟生活角度

1、收入是影響消費的基礎和前提。在其他條件不變的情況下，人們當前可支配收入越多，對各種商品和服務的消費量就越大。居民消費水平不僅取決于當前的收入，而且受未來收入預期的影響。此外，社會總體消費水平的高低與人們收入差距的大小有密切的聯系。2010年，我國才首次發布私營單位就業人員年工資狀況，這部分勞動者平均工資2009年為18199元，一個月約為1500元，僅相當于非私營單位在崗職工工資的55.6%，相當于國有企業職工平均工資的51.9%。有經濟學家測算，如果按GDP支出法測算，過去10多年我國居民消費增速始終保持在8%以上。要提高居民生活水平，必須保持經濟的穩定增長，增加居民收入。

2、物價的變動會影響人們的購買能力。一般來說，物價上漲，人們的購買力普遍降低，會減少對商品的消費量，物價下跌，則購買力普遍提高，會增加對商品的消費量。國家通過以舊換新、家電下鄉等刺激性政策，在一定程度上拉動了消費增長。但在現在物價高企的情況下，人們的消費過分集中于教育、養老、住房、醫療等硬性的、強制性的方面，其他消費欲望被壓抑或者吞噬掉了。

3、我國的金融市場為企業提供了銀行貸款、股票、債券等多種籌資方式，而這些籌資方式也為企業和個人投資者借貸了多樣的投資理財品種和渠道。央行對全國50個城市的儲戶調查更不樂觀，85.8%的城鎮居民傾向于儲蓄，包括投資債券、股票、基金等變相儲蓄及儲蓄存款，只有14.2%的居民傾向于“更多消費”，創下了十年來的最低值。

4、科學發展觀的第一要義是發展，核心是以人為本，根本要求是全面協調可持續，根本方法是統籌兼顧。為些，必須加快轉變經濟發展方式，失去產業結/

3構優化升級。促進經濟增長由主要依靠投資、出口拉動向依靠消費、投資、出口協調拉動轉變，不斷提高消費對GDP的貢獻率。

新聞出處：http://news.xinhuanet.com/2011-05/05/c_121379226.htm●為何總是不花錢？有消費習慣、消費環境的因素，但說到底還是老問題——缺少花錢的“底氣”，沒的花、不敢花

不花錢，就是不花——“擴大消費”說了這么久，今年一季度的各項數據顯示：多數老百姓還是不“配合”。

國家統計局的統計結果表明，消費者信心指數在連續兩個季度下滑后首次回升，但消費意愿仍處于較低歷史水平。

央行對全國50個城市的儲戶調查更不樂觀，85.8%的城鎮居民傾向于儲蓄，包括投資債券、股票、基金等變相儲蓄及儲蓄存款，只有14.2%的居民傾向于“更多消費”，創下了十年來的最低值。

越來越富裕為何越來越不敢花錢？越提倡消費怎么越不愿消費？說到底，還是制約消費的根本性問題沒有解決，在某些方面甚至有加劇的傾向。

花不花錢，先要看錢包做不做主。單看統計數據，過去幾年，勞動者工資遠比CPI“跑得快”，但仔細分析，多年來統計部門監測的主要是城鎮非私營單位在崗職工工資，如公務員、事業單位人員、國企職工等。直到2010年，我國才首次發布私營單位就業人員年工資狀況，這部分勞動者平均工資2009年為18199元，一個月約為1500元，僅相當于非私營單位在崗職工工資的55.6%，相當于國有企業職工平均工資的51.9%。

或許有人會說，現在有錢人也不少，一出手就是LV、拉菲。但總體上看，這畢竟是少數，真正的消費主力是大量中低收入者，而這部分人工資絕對水平還偏低，消費能力沒有根本性提升。月工資2000元左右，再怎么想擴大消費，又能有多大余地？就算今后快馬加鞭，一年漲15%，也只多出300元，其消費狀況又怎么會有大的改變？

花不花錢，還要看老百姓未來的支出風險有多大。從幼兒園起就可能要交贊助費、上指定的培訓班，大學收費一年年看漲，有機構測算，目前我國中等城市居民培育一個大學生至少要付出20萬元的成本，誰家能不攢點錢？工作不好找、穩定且收入不錯的工作更難找，一想到孩子將來可能要無奈“啃老”，工薪階層的父母，誰敢敞開來花錢？看病最讓人害怕，就算有醫保，萬一家里有人得了大病，還是吃不消。“人生莫受老來貧”，某經濟學家“沒有500萬元存款無法養老”的標準不敢奢望，但誰都希望退休后生活質量不要有明顯下降，較高的通脹預期和不夠“給力”的保障水平，讓普通人只能選擇盡可能地多存錢。至于房子，雖然在統計上不列入消費范疇，卻實實在在地占去收入的一大塊、擠壓著消費??

有經濟學家測算，如果按GDP支出法測算，過去10多年我國居民消費增速并不低，始終保持在8%以上,與GDP增速大致相當。之所以消費對經濟增長的貢獻不明顯，關鍵在于人們的消費過分集中于教育、養老、住房、醫療等硬性的、強制性的方面，其他消費欲望被壓抑或者吞噬掉了。

為何總是不花錢？有消費習慣、消費環境的因素，但說到底還是老問題——缺少花錢的“底氣”，沒的花、不敢花。如果說，刺激消費是從老百姓那里“取”，那么解決這些制約消費的根本性問題就要“予”，實實在在地通過增加民生投入提高收入水平、化解后顧之憂。否則，只靠以舊換新、家電下鄉等刺激性政策，恐怕效果有限，消費也很難真正走出低谷。

第二篇：儲蓄率居高不下 百姓為何有錢不敢花

儲蓄率居高不下 百姓為何有錢不敢花?

我國一直是一個儲蓄率很高的國家，截至2001年8月末，我國城鄉居民儲蓄存款余額為7.06萬億元，首次突破7萬億元大關，增長12.3%，增幅比去年同期高6.1個百分點，比去年底高5.4個百分點。8月份儲蓄存款增加881億元，比去年同月多增861億元。年累計儲蓄存款增加6254億元，比去年同期多增2748億元。其中，活期儲蓄增加2423億元，比去年同期少增415億元；定期儲蓄增加3661億元，比去年同期多增2396億元。定期儲蓄存款增加較多表明儲蓄存款穩定性增強。

為了刺激我國的經濟增長，使大量的居民儲蓄向投資轉化，我國央行多次調整利息，2002年2月20日，中國人民銀行再次宣布，降低金融機構人民幣存、貸款利率。這已經是自1996年5月1日央行首次降息以來的第八次降息，但是實際效果并不明顯，我國的居民儲蓄還是呈不斷上升的勢頭。

2005年國內儲蓄率高達51％，而全球平均儲蓄率僅為19.7％，看病貴、買房貴、上學貴，普通老百姓扎起了錢袋子；但儲蓄多了未必是好事，全國政協委員徐創鳳建議完善我國社會保障體系，減輕老百姓消費的后顧之憂。

今年1月末，我國居民儲蓄余額已經突破了14.8萬億元，儲蓄率在全世界排名第一，人均儲蓄超過1萬元。有錢了，中國人為啥不敢花呢？全國政協委員、民建甘肅省委主委徐創鳳在提案中指出，造成我國儲蓄率高增長的根本原因并非居民收入增加，而是因為社會保障不完善，老百姓消費有后顧之憂。徐創鳳委員建議，國家不但要加快社會保障制度改革，擴大社會保障的覆蓋面，還要千方百計擴大內需刺激消費。

現象:人均儲蓄超萬元不是好事

問題：簡要說明我國儲蓄率居高不下的原因

分析：隨著收入的增加，消費也會增加，但是消費的增加不及收入增加得多，一般來說，一國的儲蓄率主要是有以下幾方面原因決定的：

（1）資本市場狀況。資本市場發達的國家，居民會把相當大部分的資金投向資本市場，從而降低儲蓄率。

（2）社會保障體系。如果一國的社會保障體系發達，居民沒有后顧之憂，就會增加消費比率，從而儲蓄水平會較低。

（3）將來收入的保障情況。如果一國居民的將來收入有較強的保障，則儲蓄率就會較低，反之較高。

（4）一國居民的消費習慣。

（5）我國社會保障體系落后。

（6）我國資本市場不發達。

（7）將來收入沒有保障。我國居民中農民占絕大多數，他們將來的收入沒有保障，只能靠儲蓄積累資金。

（8）我國居民總體收入水平低。由于總體收入水平低，所以要考慮將來的各種支出，必然要提高儲蓄率。

我國儲蓄率居高不下主要有以下幾方面原因：目前，中國的儲蓄率在全世界排名第一。資料顯示，1995年、1997年、2005年中國的國內儲蓄率分別為42％、45％、51％，呈增長勢頭。而在2003年，全球平均儲蓄率僅為19.7％。與世界其他國家相比，我國儲蓄率明顯過高。高儲蓄率雖然為經濟發展提供了重組的資金來源，但是儲蓄率過高過快增長卻又潛伏著巨大的隱患。過高的儲蓄率導致內需不足。從宏觀來看，居民可支配收入中扣除投資部分后的支出結構由消費和儲蓄兩部分組成，消費指現期消費，儲蓄是未來消費，兩者之間此消彼長。居民儲蓄長期過快增長必然會抑制消費，造成消費需求不足。數據顯示，近5年來，我國居民最終消費率持續走低，10年來，我國最終消費率平均為59.5％，比世界平均消費率低將近20個百分點。消費需求不足，制約著國內需求的進一步擴大，使經濟增長動力不足。另外，儲蓄率過高也給銀行增加了系統性風險。

社會保障體系改革不到位。從1978年到2005年，我國城鎮居民人均收入從343.3元上升到了8203元，增長了23.9倍，農村居民收入也增長了18.5倍，并不是因為收入增加了，大家手頭的錢多了，儲蓄率才上升，導致居民只存錢不花錢的最主要原因是社會保障體系的改革不到位，居民對未來風險和收入預期的不確定性使他們對現期消費產生后顧之憂，很多人寧愿存錢不愿花錢。

建議： 擴大社保覆蓋面

國家要加快社會保障制度改革步伐，擴大社會保障的覆蓋面，作為發展中國家，我國應該把社會保障制度改革的目標定為低水平、多層次、廣覆蓋，保障對象不能只局限于公務員、國企職工、城市居民，非國企職工和農村居民也應該享受同樣的保障，這可以從根本上減輕我國居民消費的后顧之憂。國家還應該采取各種措施千方百計擴大內需，使消費信貸真正能夠刺激消費，分流儲蓄。