第一篇：淮海戰(zhàn)役：一個(gè)人的“神仙仗”

淮海戰(zhàn)役：一個(gè)人的“神仙仗”

——讀張雄文《毛澤東粟裕與淮海決戰(zhàn)》有感

鄭石隱

將時(shí)光退回至62年前，如果沒(méi)有粟裕，淮海戰(zhàn)役會(huì)怎么打？

只是歷史沒(méi)有假設(shè)。1948年11月-1949年1月，淮海戰(zhàn)役這幕活劇在以徐州為中心的廣袤大地上演。盡管我們已經(jīng)在電影《大決戰(zhàn)》第二部和中學(xué)歷史課本中對(duì)它已有所了解，但那并不是客觀的全部。

無(wú)疑，作為上世紀(jì)發(fā)生在中國(guó),事關(guān)中國(guó)政局走向的南線大決戰(zhàn)，僅僅一部恢弘的電影，或者教科書(shū)式的簡(jiǎn)短敘述，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。它們?nèi)狈φ嬲狞c(diǎn)睛之筆，即人類歷史上任何一場(chǎng)精彩戰(zhàn)役都不可或缺的核心靈魂人物。

這也就好比沒(méi)有三國(guó)周郎就無(wú)法談及赤壁之戰(zhàn)，或者是沒(méi)有伯納德·勞·蒙哥馬利，便難以敘述完整諾曼底登陸一般。對(duì)于三大戰(zhàn)役中承擔(dān)著承上（遼沈戰(zhàn)役）啟下（平津戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役）作用，可謂一戰(zhàn)定江山的淮海戰(zhàn)役，當(dāng)撇開(kāi)歷史迷霧，從故紙堆中仔細(xì)找尋，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，它的背后，更是一個(gè)人的“神仙仗”。

這個(gè)人便是當(dāng)年的華東野戰(zhàn)軍代司令員兼代政委、共和國(guó)第一大將粟裕。

翻開(kāi)這部62年后姍姍來(lái)遲的《毛澤東粟裕與淮海決戰(zhàn)》，粟裕這一淮海戰(zhàn)役真正的靈魂人物，其謀無(wú)遺算的大將風(fēng)度才第一次躍然于紙上，而中國(guó)共產(chǎn)黨軍隊(duì)為何在短短三年之內(nèi)便以少勝多，贏得了解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的歷史謎團(tuán)，才有了進(jìn)一步的精準(zhǔn)解釋。

沒(méi)有粟裕，便不會(huì)有包括全殲張靈甫全副美式裝備整編74師在內(nèi)的華東戰(zhàn)場(chǎng)七戰(zhàn)七捷、宿北、萊蕪、孟良崮等戰(zhàn)役的輝煌勝利與華東野戰(zhàn)軍取得位居四大野戰(zhàn)軍之首的戰(zhàn)績(jī)；沒(méi)有粟裕對(duì)中央軍委和毛澤東部署戰(zhàn)略行動(dòng)的三次力諫直陳，就不會(huì)有劉鄧大軍挺進(jìn)大別山失利后整個(gè)中原戰(zhàn)局的徹底改變，淮海戰(zhàn)役便只能是空談；當(dāng)然，沒(méi)有最高統(tǒng)帥毛澤東的虛懷若谷，誠(chéng)懇納諫，也不會(huì)有粟裕在淮海戰(zhàn)場(chǎng)上的氣吞萬(wàn)里如虎。

就內(nèi)容而言，繼張雄文的前兩部粟裕系列作品（《無(wú)冕元帥：一個(gè)真實(shí)的粟裕》、《名將粟裕珍聞錄》）之后，作為第三部的《毛澤東粟裕與淮海戰(zhàn)役》一書(shū)，突破性地將淮海戰(zhàn)役還原到“人”的角度來(lái)描寫(xiě)，便已是相當(dāng)不易。這也是近年來(lái)國(guó)內(nèi)軍旅著作中最值得稱道的突破，而當(dāng)我們能夠真正從人的角度面對(duì)歷史，歷史才會(huì)給我們一個(gè)完整、真實(shí)的說(shuō)法。對(duì)淮海戰(zhàn)役而言，便是闡釋了到底誰(shuí)是起到了關(guān)鍵作用的主要指揮員的問(wèn)題。

這部書(shū)的寫(xiě)法，也頗值得稱道。換一種角度來(lái)看，它是一篇長(zhǎng)篇新聞報(bào)道作品，因?yàn)樗邆淞藘?yōu)質(zhì)新聞報(bào)道的幾乎所有優(yōu)點(diǎn)——文筆簡(jiǎn)潔而有力度且清晰明了，敘述推進(jìn)錯(cuò)落有致又不乏細(xì)節(jié)點(diǎn)睛之筆，案頭工作極其扎實(shí)，進(jìn)而資料翔實(shí)言之有物言必有據(jù)。

其實(shí)，在這部作品之前，類似的寫(xiě)實(shí)筆法已在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)，精彩的也不是孤例，比如余戈的《1944：松山戰(zhàn)役筆記》，或者王外馬甲的《戰(zhàn)場(chǎng)上的蒲公英》。但與這些描寫(xiě)局部戰(zhàn)場(chǎng)的作品相比，作為更為宏大和更為關(guān)鍵的決定性戰(zhàn)役淮海戰(zhàn)役，作者張雄文能從一個(gè)指揮官軍事戰(zhàn)略思想的延展和行動(dòng)入手來(lái)寫(xiě)，又由于它題材的特殊性和對(duì)“人”的還原，它便更具備國(guó)內(nèi)軍事作品里程碑式的意義。

它甚至可以拿來(lái)與二戰(zhàn)時(shí)期天才記者科尼利厄斯·瑞恩所寫(xiě)的《最長(zhǎng)的一天》、《遙遠(yuǎn)的橋》和《最后一役》二戰(zhàn)系列特稿作品比肩。可以讓讀者從早上讀到下午，一口氣讀完。相比于瑞恩西文手法的特稿細(xì)節(jié)描寫(xiě)，作者在細(xì)節(jié)與宏大敘事上更略勝一籌。

更為巧合的是，與瑞恩的作品相比，它們屬于同一時(shí)代的作品，只是一個(gè)描寫(xiě)的是二戰(zhàn)時(shí)期盟軍的歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，一個(gè)描寫(xiě)的是二戰(zhàn)之后，在中國(guó)的解放戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)場(chǎng)。前者更側(cè)重于戰(zhàn)場(chǎng)的殘酷性，后者則更側(cè)重于突出戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略，以及一個(gè)優(yōu)秀指揮官的重要性。

這不只是蔣介石政權(quán)人心向背的因素，更在于兩軍對(duì)陣的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)。令筆者印象深刻的是，作者在書(shū)中清晰地勾畫(huà)出這一階段解放軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的每個(gè)細(xì)節(jié)，從抗戰(zhàn)勝利到劉鄧挺進(jìn)大別山，受挫，調(diào)整戰(zhàn)略，軍事方案的分歧，再調(diào)整，方向正確，指揮得力，華東、中原戰(zhàn)場(chǎng)國(guó)共軍隊(duì)?wèi)?zhàn)局扭轉(zhuǎn)。

而這也只是這部作品的主線，圍繞主線，的確如作者開(kāi)篇所說(shuō)，是一場(chǎng)大戲，在臺(tái)上，僅僅有解放軍將領(lǐng)當(dāng)然不夠，同時(shí)作者對(duì)解放軍的對(duì)手國(guó)民黨軍將領(lǐng)，也做了細(xì)致而詳盡的描寫(xiě)，且客觀公允，無(wú)論是劉峙、杜聿明，還是黃伯韜、黃維等一代戰(zhàn)將都如此。也正因?yàn)榇耍繒?shū)便可以拿標(biāo)準(zhǔn)的新聞報(bào)道來(lái)衡量。

而對(duì)于粟裕本人在這場(chǎng)戰(zhàn)役上的工作狀態(tài)，更是語(yǔ)言平常卻令人感慨萬(wàn)千。比如，粟裕喜歡研究作戰(zhàn)地圖，喜歡量化分析；又比如粟裕在淮海戰(zhàn)役關(guān)鍵時(shí)期，因壓力巨大而七天七夜未曾合眼等等。

總之，對(duì)這本書(shū)無(wú)論如何的褒揚(yáng)都不過(guò)分，如果非要說(shuō)它的不足之處，就在于它的封面設(shè)計(jì)，太像一本普通讀物，但只有讀了才會(huì)知道，它的確是一本封皮和內(nèi)容有著千里之別，容易被“錯(cuò)殺”的好書(shū)，至于究竟，讀了才知道。

第二篇：淮海戰(zhàn)役

中原逐鹿――戰(zhàn)略決戰(zhàn)的淮海戰(zhàn)役（提綱）

許濤 淮北市烈山區(qū)馬橋中學(xué)

【一】序論

以徐州為中心的中原地區(qū)自古為兵家必爭(zhēng)之地。公元一千九百四十八年在這片飽經(jīng)滄桑的土地上又進(jìn)行了一場(chǎng)震驚世界的大戰(zhàn)――淮海戰(zhàn)役。

【二】本論

（一）淮海戰(zhàn)役的背景

一、軍事上

二、政治上

三、經(jīng)濟(jì)上

四、共產(chǎn)黨方面

（二）國(guó)共雙方戰(zhàn)前準(zhǔn)備

一、共產(chǎn)黨方面。

二、國(guó)民黨方面

（三）戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過(guò)

一、殲滅第七兵團(tuán)的碾莊之戰(zhàn)

1、黃百韜的猶豫不決，貽誤戰(zhàn)機(jī)，不明敵情，指揮凌亂，為第七 兵團(tuán)的覆滅埋下了伏筆。

2、何基灃、張克俠率部起義，為殲滅第七兵團(tuán)創(chuàng)造了有利件。

3、我軍多路進(jìn)逼徐州的策略，讓膽怯的劉峙慌忙收縮兵力，恰好 迎合了解放軍圍殲黃百韜兵團(tuán)的戰(zhàn)略意圖。

4、中野力克宿縣、力阻援?dāng)常瑸闅灉琰S百韜集團(tuán)提供了有力的保 證。

5、淮海戰(zhàn)役總前委的成立，更有利于統(tǒng)一指揮淮海前線作戰(zhàn)和領(lǐng) 導(dǎo)戰(zhàn)區(qū)支前工作與有關(guān)后勤保障。

6、“流亡將軍”杜聿明的東援計(jì)劃，與華東野戰(zhàn)軍的頑強(qiáng)相比較

不值得一提。

7、碾莊之戰(zhàn)全殲第七兵團(tuán)，走投無(wú)路的司令官只能飲彈自盡。

二、殲滅第十二兵團(tuán)的雙堆集之戰(zhàn)

1、蔣介石的三路會(huì)攻宿縣的計(jì)劃為第十二兵團(tuán)的覆滅埋下了伏筆。

2、為了殲滅國(guó)軍的王牌，總前委制定了“口袋”戰(zhàn)術(shù)。

3、高傲的黃維不知是計(jì)，雙堆集成了十二兵團(tuán)的棲身地。

4、重創(chuàng)黃維兵團(tuán)，地下黨員寥運(yùn)周功不可磨。

5、蔣介石的三路會(huì)攻宿縣的計(jì)劃的全面破產(chǎn)。

6、兩大野戰(zhàn)軍協(xié)同作戰(zhàn)，十二兵團(tuán)全軍覆滅，黃埔名將成為“階

下囚”。

三、國(guó)軍三大兵團(tuán)的覆滅，淮海戰(zhàn)役的終結(jié)

1、徐州“剿總”的逃亡。

2、蔣介石的回援手令，讓杜聿明等人不敢“將在外，君命有所不

受”。結(jié)果杜聿明沒(méi)救成黃維，自己也被包圍了。

3、兩大野戰(zhàn)軍的頑強(qiáng)阻擊，讓杜聿明集團(tuán)難以突圍。

4、孫元良成功突圍了，十六兵團(tuán)報(bào)銷了。

5、為了配合平津戰(zhàn)役，我軍對(duì)杜聿明集團(tuán)圍面不殲；

6、失去了“天時(shí)、地利、人和”，杜聿明集團(tuán)徹底覆滅。

（四）、淮海戰(zhàn)役勝利偉大的意義和原因

一、意義殲敵五十五點(diǎn)五萬(wàn)，長(zhǎng)江中、下游以北廣大地區(qū)均獲解放。

這就從根本上動(dòng)搖了蔣家王朝的反動(dòng)統(tǒng)治，為我軍的渡江戰(zhàn)役，直

搗南京，席卷江南，解放全國(guó)奠定了勝利基礎(chǔ)。

二、原因

1、正確的戰(zhàn)略決戰(zhàn)思想是淮海戰(zhàn)役勝利的根本保證。

2、充分的戰(zhàn)前準(zhǔn)備是淮海戰(zhàn)役勝利必不可少的條件。

3、兩大野戰(zhàn)軍協(xié)同作戰(zhàn)、密切配合是淮海戰(zhàn)役勝利的重要原因

4、采取軍事打擊與政治打擊相結(jié)合的方針，是淮海戰(zhàn)役取勝的又

一重要原因。

5、得到多助，失道寡助――人民群眾的廣泛支援是淮海戰(zhàn)役取勝的關(guān)鍵。

【三】結(jié)論

總之，淮海戰(zhàn)役創(chuàng)造了了中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上的一個(gè)奇跡，它的偉大歷史意義

永遠(yuǎn)彪炳史冊(cè)。

第三篇：淮海戰(zhàn)役

決戰(zhàn)淮海

——讀《淮海戰(zhàn)役史》

淮海戰(zhàn)役，是中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)人民解放軍華東野戰(zhàn)軍、中原野戰(zhàn)軍和華東、中原軍區(qū)及華北軍區(qū)所屬冀魯豫軍區(qū)地方武裝一部，在以徐州為中心，東起江蘇海州，西迄河南商丘，北起山東臨城（今薛城），南抵淮河，縱橫千里，對(duì)國(guó)民黨軍進(jìn)行的一次戰(zhàn)略決戰(zhàn)。是中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)中具有決定意義的三大戰(zhàn)役（另兩大戰(zhàn)役為遼沈戰(zhàn)役、平津戰(zhàn)役）之一。

根據(jù)中央軍委的部署，戰(zhàn)役自１９４８年１１月６日開(kāi)始，至１９４９年１月１０日結(jié)束，共分三個(gè)階段。第一階段，１９４８年１１月６日，華東野戰(zhàn)軍分路南下。８日，國(guó)民黨軍何基灃、張克俠率部２萬(wàn)余人戰(zhàn)場(chǎng)起義。１０日，我軍把黃伯韜兵團(tuán)分割包圍于徐州以東的碾莊地區(qū)。經(jīng)過(guò)１０天逐村惡戰(zhàn)，至２２日全殲敵軍１０萬(wàn)余人，并擊斃了敵兵團(tuán)司令黃伯韜。同時(shí)，中原野戰(zhàn)軍為配合作戰(zhàn)，出擊徐（州）蚌（埠）線。１１月１６日，攻克宿縣，完成對(duì)徐州的戰(zhàn)略包圍。這時(shí)，中共中央軍委決定由劉伯承、陳毅、鄧小平、粟裕、譚震林組成總前委，鄧小平為書(shū)記，統(tǒng)一指揮淮海戰(zhàn)役。第二階段，１１月２３日，中原野戰(zhàn)軍在宿縣西南的雙堆集地區(qū)，包圍了從華中趕來(lái)增援的黃維兵團(tuán)１２個(gè)師。２８日，蔣介石被迫決定徐州守軍作戰(zhàn)略退卻。徐州“剿總”總司令劉峙撤至蚌埠，副總司令杜聿明留在徐州指揮。１２月１日，敵棄徐州向西南逃竄。４日，華東野戰(zhàn)軍追

擊部隊(duì)將徐州逃敵包圍。６日，敵孫元良兵團(tuán)妄圖突圍，即被殲滅，孫元良只身潛逃。同日中原野戰(zhàn)軍和華東野戰(zhàn)軍集中９個(gè)縱隊(duì)的優(yōu)勢(shì)兵力，對(duì)黃維兵團(tuán)發(fā)起總攻。經(jīng)過(guò)激戰(zhàn)，至１５日全殲敵１２萬(wàn)余人，生俘黃維。此后，為配合平津戰(zhàn)役，按照中共中央軍委的統(tǒng)一部署，部隊(duì)進(jìn)行了２０天休整。第三階段，１９４９年１月６日至１０日，華東野戰(zhàn)軍對(duì)被包圍的杜聿明集團(tuán)發(fā)起總攻，經(jīng)過(guò)４天戰(zhàn)斗，全殲邱清泉、李彌兩個(gè)兵團(tuán)共３０萬(wàn)人，俘獲杜聿明，擊斃邱清泉，李彌逃脫。這次戰(zhàn)役使蔣介石在南線戰(zhàn)場(chǎng)上的精銳部隊(duì)被消滅干凈，基本上解放了長(zhǎng)江以北的華東和中原廣大地區(qū)，使國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治中心南京處于人民解放軍的直接威脅之下。

濟(jì)南戰(zhàn)役后，國(guó)民黨軍徐州“剿總”總司令劉峙所部80萬(wàn)人，至10月底，分布在以徐州為中心的隴海和津浦兩條鐵路線上，企圖阻止我軍南下，以屏障南京。1948年11月6日，遵照中共中央軍委的作戰(zhàn)部署，淮海戰(zhàn)役總前委劉伯承、陳毅、鄧小平、粟裕、譚震林等，指揮華東野戰(zhàn)軍、中原野戰(zhàn)軍等60萬(wàn)人發(fā)起了淮海戰(zhàn)役。戰(zhàn)役共分三個(gè)階段。根據(jù)中央軍委的部署，戰(zhàn)役自1948年11月6日開(kāi)始，至1949年1月10日結(jié)束，共分三個(gè)階段。按照中央軍委的指示，淮海戰(zhàn)役第一階段的任務(wù)是：“集中兵力殲滅黃伯韜兵團(tuán)”。1948年11月6日，華東野戰(zhàn)軍在中原野戰(zhàn)軍配合下對(duì)隴海路的商碭線全線發(fā)起進(jìn)攻，殲敵一八一師等部七千余人。8日，我四縱解放了碭山，控制了鄭州到黃口段鐵路六百余里。隨后，中野主力及華野三縱、兩廣縱隊(duì)迅即轉(zhuǎn)入徐蚌線作戰(zhàn)。國(guó)民黨第三綏靖區(qū)所屬第五

十九、第七

十七軍大部２萬(wàn)余人在副司令何基灃、張克俠率領(lǐng)下舉行戰(zhàn)場(chǎng)起義。10日，我軍把黃百韜兵團(tuán)分割包圍于徐州以東的碾莊地區(qū)。11月16日，我軍攻取宿縣，切斷徐蚌線，中央軍委作了高度評(píng)價(jià)，指出：“在戰(zhàn)役發(fā)起前，我們已估計(jì)到第一階段可能消滅敵人十八個(gè)師，但對(duì)隔斷徐蚌，使徐敵完全孤立這一點(diǎn)，那時(shí)我們尚不敢作這種估計(jì)。”徐蚌線的切除，提前完成了對(duì)徐州這個(gè)十字架的戰(zhàn)略包圍。22日夜我華東野戰(zhàn)軍發(fā)起最后攻擊，終于全殲了黃伯韜兵團(tuán)10萬(wàn)余人，敵兵團(tuán)司令黃百韜自殺。我軍勝利地完成了淮海戰(zhàn)役第一階段的任務(wù)。月23日，總前委向中央軍委建議，戰(zhàn)役第二階段宜以殲滅黃維兵團(tuán)為重點(diǎn)，并且提出了殲滅黃維兵團(tuán)的兵力部署和打法。中原野戰(zhàn)軍各縱隊(duì)中，除了四縱、九縱和六縱比較充實(shí)外，其余幾個(gè)縱隊(duì)都不很滿員，總兵力約十二萬(wàn)人，與黃維集團(tuán)的兵力是一比一，但武器裝備卻比敵人差多了，要打這樣的大仗，實(shí)在是很困難的。但是當(dāng)時(shí)中野部隊(duì)從上到下，對(duì)殲滅黃維兵團(tuán)的決心很大。鄧小平政委說(shuō)：“只要?dú)灉缌四暇€的敵軍主力，中野就是打光了，全國(guó)各路解放軍還可以取得全國(guó)勝利，這代價(jià)是值得的！”遵照總前委的統(tǒng)一部署，我軍主動(dòng)放棄了澮河沿岸的南平集，撤向南平集東北地區(qū)，布置了一個(gè)袋形陣地，采用“圍三闕一，網(wǎng)開(kāi)一面，虛留生路，暗設(shè)口袋”的戰(zhàn)法來(lái)消滅黃維兵團(tuán)。我軍放棄南平集，引起敵人極大的錯(cuò)覺(jué)。十一月二十四 日上午，敵主力強(qiáng)渡澮河以后，大搖大擺，如入無(wú)人之境。我軍利用敵人驕橫狂妄的特點(diǎn)，將其逐步誘入四縱、九縱預(yù)設(shè)的袋形陣地以內(nèi)，以便以四、九兩縱鉗制敵主力十八軍，而以一、二、三、六、十一等

五個(gè)縱隊(duì)由東西兩側(cè)出擊敵人。我軍各路縱隊(duì)從四面八方趁勢(shì)向敵人展開(kāi)猛烈的向心攻擊。到處響起熾烈的槍炮聲和震耳的喊殺聲，敵人有的頭腦還沒(méi)有清醒過(guò)來(lái)就被打死，有的糊里糊涂地當(dāng)了俘虜。這一夜，我軍殺傷敵人數(shù)千之眾，完成了對(duì)黃維兵團(tuán)的全面包圍。這時(shí)，我軍對(duì)包圍圈中的敵人展開(kāi)了強(qiáng)大的政治攻勢(shì)。通過(guò)敵前喊話，送勸降信，有選擇地釋放俘虜，散發(fā)宣傳品，在敵人陣地前沿樹(shù)勸降標(biāo)語(yǔ)牌等活動(dòng)，收到了很好的效果，敵軍士兵攜械來(lái)降的越來(lái)越多。十二月十二日，劉伯承、陳毅兩司令員發(fā)出了《促黃維立即投降書(shū)》，由于黃維拒絕投降，我軍準(zhǔn)備對(duì)敵人發(fā)起最后攻擊。十二月十五日十七時(shí)整，我各集團(tuán)攻擊部隊(duì)向頑抗之?dāng)嘲l(fā)起了最后攻擊。當(dāng)日夜間黃維兵團(tuán)全部被殲，團(tuán)司令黃維、副司令吳紹周被活捉，戰(zhàn)役第二階段勝利結(jié)束。黃維兵團(tuán)的被殲，砍掉了搖搖欲墜的蔣介石反動(dòng)統(tǒng)治的又一根有力支柱，使徐州集團(tuán)殘余的敵人軍心更加動(dòng)搖，大大加速了淮海戰(zhàn)役的進(jìn)程。此后為配合平津戰(zhàn)役的進(jìn)行，按照中共中央軍委的統(tǒng)一部署，部隊(duì)進(jìn)行20天的戰(zhàn)場(chǎng)休整。

第三階段從1949年1月6日至10日。黃維兵團(tuán)被殲后，李延年兵團(tuán)回竄蚌埠，倉(cāng)促沿澮河布防。杜聿明集團(tuán)已在永城地區(qū)陷于外無(wú)援兵、內(nèi)缺糧彈的絕境。根據(jù)總前委指示，中原野戰(zhàn)軍主力集結(jié)在宿縣、蒙城、渦陽(yáng)一帶地區(qū)，為戰(zhàn)役預(yù)備隊(duì)，協(xié)同華東野戰(zhàn)軍殲滅杜聿明集團(tuán)。經(jīng)過(guò)幾次對(duì)敵人勸降無(wú)效，一九四九年一月六日下午三 時(shí)三十分，我華東野戰(zhàn)軍主力向敵人發(fā)起了總攻。激戰(zhàn)至十日上午十時(shí)，華東野戰(zhàn)軍青龍集、陳官莊地區(qū)全殲被包圍的杜聿明集團(tuán)，俘徐州“剿

總”副總司令杜聿明，至此蔣介石在南線戰(zhàn)場(chǎng)上的精銳部隊(duì)被消滅干凈。1949年1月21日，即淮海戰(zhàn)役結(jié)束后的第11天，蔣介石即“因故不能視事”，宣告引退。淮海戰(zhàn)役結(jié)束。

淮海戰(zhàn)役從根本上動(dòng)搖了蔣家王朝的統(tǒng)治，成為決定中國(guó)命運(yùn)的大決戰(zhàn)。徐州人民在黨的領(lǐng)導(dǎo)顯示出無(wú)窮無(wú)盡的力量全力以赴支援前線，與解放大軍并肩浴血奮戰(zhàn)，他們的歷史功績(jī)同人民軍隊(duì)的輝煌戰(zhàn)跡一樣將永遠(yuǎn)載入史冊(cè)，值得世世代代所稱頌。正如陳毅司令員所說(shuō)的：“淮海戰(zhàn)役的勝利，是人民群眾用小車推出來(lái)的。基本上解放了長(zhǎng)江以北的華東和中原廣大地區(qū)，取得了決定性的偉大勝利。

說(shuō)道淮海戰(zhàn)役就不能不特別提到一個(gè)人，他就是粟裕。粟裕以善于指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)著稱。在淮海戰(zhàn)役中，他把大兵團(tuán)作戰(zhàn)的指揮藝術(shù)提高到了一個(gè)新水平，對(duì)奪取淮海戰(zhàn)役的勝利作出了獨(dú)特的貢獻(xiàn)。粟裕總結(jié)自己的經(jīng)驗(yàn)說(shuō)：“作為戰(zhàn)區(qū)指揮員，應(yīng)不斷地研究、分析敵我力量的對(duì)比變化，發(fā)揮主觀能動(dòng)作用，敢于適時(shí)地把戰(zhàn)局推向新水平，而不能坐待條件完全成熟。從孟良崮戰(zhàn)役到豫東戰(zhàn)役，再到淮海戰(zhàn)役，都使我體會(huì)到這一點(diǎn)。”

毛澤東說(shuō)：淮海戰(zhàn)役，粟裕同志立了第一功 淮海戰(zhàn)役創(chuàng)造了古今中外戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇跡。中國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的三大戰(zhàn)役相比較，遼沈戰(zhàn)役和平津戰(zhàn)役都是以多勝少，惟獨(dú)淮海戰(zhàn)役是以少勝多。

中國(guó)和外國(guó)都有人把淮海戰(zhàn)役與滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)聯(lián)系起來(lái)，稱之為

“蔣介石的滑鐵盧”。但是，任何比喻都是不準(zhǔn)確的。就這兩次戰(zhàn)役對(duì)于拿破侖和蔣介石的命運(yùn)來(lái)說(shuō)，確有相似之處。滑鐵盧一戰(zhàn)，拿破侖指揮的法國(guó)軍隊(duì)喪失殆盡，隨即宣布第二次退位，“百日拿破侖政權(quán)”覆滅。淮海一戰(zhàn)，蔣介石賴以生存的命根子80萬(wàn)主力部隊(duì)被消滅，接著在內(nèi)外交困的政治危機(jī)中宣布“引退”，不久持續(xù)22年的蔣家王朝土崩瓦解。而就戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模和戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)來(lái)說(shuō)，淮海戰(zhàn)役則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)。滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)，惠靈頓和布呂歇爾指揮的聯(lián)軍13萬(wàn)人，對(duì)拿破侖指揮的法軍7.2萬(wàn)人，聯(lián)軍殲敵7.2萬(wàn)人，戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模和殲敵人數(shù)不及淮海戰(zhàn)役的五分之一。而在戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)上，不論是戰(zhàn)略決策還是戰(zhàn)役指揮，更是大大超過(guò)了滑鐵盧會(huì)戰(zhàn)。毛澤東及其在淮海戰(zhàn)場(chǎng)上的指揮員運(yùn)籌帷幄，出奇制勝，用兵如神，不僅創(chuàng)造了戰(zhàn)役上以少勝多的奇跡，而且把大兵團(tuán)作戰(zhàn)指揮藝術(shù)提高到一個(gè)新水平。

在創(chuàng)造這個(gè)奇跡過(guò)程中，在戰(zhàn)略決策和戰(zhàn)役指揮兩方面，粟裕都作出了獨(dú)特的貢獻(xiàn)。

毛澤東在1949年的一次談話中說(shuō)：“淮海戰(zhàn)役，粟裕同志立了第一功。”事實(shí)雄辯地說(shuō)明，這是一個(gè)經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn)的歷史結(jié)論。

電子科學(xué)與技術(shù)學(xué)院

黃

（2008160120）

2008-06-01 日才

第四篇：關(guān)于淮海戰(zhàn)役

淮海戰(zhàn)役觀后感

淮海戰(zhàn)役是一場(chǎng)充滿太多讓人感嘆和不可思議的戰(zhàn)役。斯大林元帥在他的日記本中寫(xiě)到:60萬(wàn)打敗80萬(wàn)，奇跡，真正的奇跡。事隔38年后，美軍陸軍參謀指揮學(xué)院的高級(jí)研究員遠(yuǎn)涉重洋來(lái)到淮海戰(zhàn)場(chǎng)考察，試圖解開(kāi)這個(gè)難解之謎。縱觀整個(gè)戰(zhàn)役，我認(rèn)為中共能夠勝利主要取決于正確的作戰(zhàn)方案和人心所向。

中共的正確作戰(zhàn)方案是作戰(zhàn)勝利的首要前提。美聯(lián)社認(rèn)為在俆埠地區(qū)一場(chǎng)主力會(huì)戰(zhàn)不可避免，可是有斷定遼沈戰(zhàn)役剛剛結(jié)束，淮海戰(zhàn)役不可能來(lái)的那么快。然而毛澤東卻要出其不意發(fā)起攻擊，讓敵人措手不及。鄧小平和陳毅建議中野主力擺在徐州幫不以西的機(jī)動(dòng)位置上。粟裕建議整個(gè)戰(zhàn)役由陳毅和鄧小平統(tǒng)一指揮，這樣華野、中野就從原來(lái)配合作戰(zhàn)變成了聯(lián)合作戰(zhàn)。這不止是名義上數(shù)量上的相加，應(yīng)該是一個(gè)質(zhì)的變化。所謂整體大于部分的簡(jiǎn)單之和，一加一大于二就是這個(gè)道理吧。

鑒于全國(guó)戰(zhàn)局的現(xiàn)實(shí)情況，蔣介石調(diào)整了中原地區(qū)的戰(zhàn)略部署，沿鐵路線兩側(cè)擺了個(gè)一字長(zhǎng)蛇陣，國(guó)民黨方面稱為常山之蛇，擊其頭則尾至，擊其尾則首到，擊其中則首尾俱至，看表面上這戰(zhàn)略定得很精彩，但其實(shí)說(shuō)白了，不過(guò)是把主力收縮于城市里，等待共軍前來(lái)進(jìn)攻而已，美軍顧問(wèn)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)巴大維將軍說(shuō)國(guó)軍的決戰(zhàn)計(jì)劃看不到一點(diǎn)積極主動(dòng)的地方，縱觀戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)來(lái)看，也確實(shí)如此，國(guó)軍的作戰(zhàn)部署實(shí)在沒(méi)有一點(diǎn)兩軍決戰(zhàn)的樣子，一支強(qiáng)大的軍隊(duì)?wèi)?yīng)有的精神面貌。然而，中共在徐州以東圍殲黃伯韜兵團(tuán)只夾住蛇頭，牽制從華中來(lái)援的黃維兵團(tuán)是揪住蛇尾，攻取宿縣，卡住這個(gè)南北要沖之地完全孤立徐州的劉峙集團(tuán)，此謂攔其腰。

蔣介石為中原戰(zhàn)局安排的領(lǐng)導(dǎo)階層也很成問(wèn)題，中原方面國(guó)民黨軍集中了相當(dāng)多的大名鼎鼎的軍事將領(lǐng)，如邱清泉，黃百韜，李彌，孫元良，等等，而主將卻是劉峙，此人雖號(hào)稱是福將，但其實(shí)實(shí)在難將大任，這樣一場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)卻用這樣的一個(gè)無(wú)用之人做主將。雖然后來(lái)有杜聿明來(lái)主持戰(zhàn)局，可是在杜聿明身后有個(gè)蔣介石在總攬一切。他不知三軍之權(quán)而統(tǒng)三軍之任，每到重要關(guān)節(jié)總是直接干預(yù)指揮。試想，這樣的領(lǐng)導(dǎo)任務(wù)和作戰(zhàn)方案又怎么會(huì)取得勝利呢？ 人心所向是中共取得勝利的最大保證。我們都知道戰(zhàn)爭(zhēng)打了很長(zhǎng)時(shí)間，后援物資是十分重要的。然而，這重要的物資卻是老百姓用小推車推來(lái)的。支援前線的路一天天在向遠(yuǎn)方延伸，鄉(xiāng)親們發(fā)出了傾家蕩產(chǎn)為前線的呼喊。江蘇、山東、河南、安徽共有五百四十三萬(wàn)男女民工撲向淮海戰(zhàn)場(chǎng)，任憑著八十多萬(wàn)輛太平車和獨(dú)輪車、七十六玩頭黃牛毛驢、二十九萬(wàn)副擔(dān)架、三十多萬(wàn)根扁擔(dān)，送上了多少多少米面大餅多少棉衣軍鞋多少棺木和裹尸布，很難有準(zhǔn)確的計(jì)算。陳毅元帥有句名言：淮海戰(zhàn)役的勝利是獨(dú)輪小車推出來(lái)的。中共利用從國(guó)民黨那里俘獲的士兵經(jīng)過(guò)教育轉(zhuǎn)化后來(lái)和國(guó)民黨打，很多國(guó)民黨士兵變成了解放戰(zhàn)士，在國(guó)民黨那里，士兵打仗并不太積極，可是經(jīng)過(guò)中共教育轉(zhuǎn)化后，戰(zhàn)斗力有了很大提高，打起仗來(lái)分外勇猛，連國(guó)民黨一方都哀嘆，我們自己的兵到了共軍一方以后，打起我們來(lái)打得更狠。中共是正義之師，同國(guó)軍形成了鮮明的對(duì)比，國(guó)軍被圍時(shí)，共軍還好心地給他們飯吃，而國(guó)軍那里卻有著很多的讓人難堪的行為。在陳官莊被圍的杜聿明集團(tuán)日需甚多，靠飛機(jī)有限的空投是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，為搶奪空投物資，空投場(chǎng)往往成為血流之地，無(wú)數(shù)生命死于自己人的槍下，在包圍圈里國(guó)軍上演了極為丑陋的一幕，當(dāng)然不止這些，在雙堆集，黃維手下竟把死尸壘起來(lái)填上土，澆上水筑起了一道道工事，他們竟然對(duì)死者都不尊重，這樣的部隊(duì)如何還能讓人相信呢。

陳布雷是蔣介石的朋友和顧問(wèn)，他在勸說(shuō)蔣要籠絡(luò)人心時(shí)，被蔣拒絕心灰意冷，最終服安眠藥自殺而死。他在蔣的信中說(shuō)：今春以來(lái)目睹耳聞飽受刺激，值此黨國(guó)艱危之時(shí)，自怨身心又毫無(wú)可以效命之能力，與其偷生施衛(wèi)，何如結(jié)束此無(wú)價(jià)值之一生。可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)國(guó)名黨已盡失人心。在淮海戰(zhàn)役中，中共的勝利是必然的。這也讓我深思作為一個(gè)國(guó)家的執(zhí)政者如何才能真正的統(tǒng)治好這個(gè)國(guó)家，人民和諧。

歷史就是歷史，當(dāng)我們回顧過(guò)去的時(shí)候，我們只能對(duì)那個(gè)悲哀的時(shí)代嘆息了。但過(guò)去無(wú)論有怎樣的苦難，我們終有理由為那血與火的日子而歌唱，在戰(zhàn)火的無(wú)情面前，希望并不是一笑而過(guò)，而是常留在人們心中。

第五篇：淮海戰(zhàn)役

淮海戰(zhàn)役

淮海戰(zhàn)役，是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)人民解放軍華東、中原野戰(zhàn)軍在以徐州為中心，東起海州，西迄商丘，北起臨城（今棗莊市薛城），南達(dá)淮河的廣大地區(qū)，對(duì)國(guó)民黨軍進(jìn)行的第二個(gè)戰(zhàn)略性進(jìn)攻戰(zhàn)役。

根據(jù)中央軍委的部署，戰(zhàn)役自１９４８年１１月６日開(kāi)始，至１９４９年１月１０日結(jié)束，共分三個(gè)階段。第一階段，１９４８年１１月６日，華東野戰(zhàn)軍分路南下。８日，國(guó)民黨軍何基灃、張克俠率部２萬(wàn)余人戰(zhàn)場(chǎng)起義。１０日，我軍把黃伯韜兵團(tuán)分割包圍于徐州以東的碾莊地區(qū)。經(jīng)過(guò)１０天逐村惡戰(zhàn)，至２２日全殲敵軍１０萬(wàn)余人，并擊斃了敵兵團(tuán)司令黃伯韜。同時(shí)，中原野戰(zhàn)軍為配合作戰(zhàn)，出擊徐（州）蚌（埠）線。１１月１６日，攻克宿縣，完成對(duì)徐州的戰(zhàn)略包圍。這時(shí)，中共中央軍委決定由劉伯承、陳毅、鄧小平、粟裕、譚震林組成總前委，鄧小平為書(shū)記，統(tǒng)一指揮淮海戰(zhàn)役。第二階段，１１月２３日，中原野戰(zhàn)軍在宿縣西南的雙堆集地區(qū)，包圍了從華中趕來(lái)增援的黃維兵團(tuán)１２個(gè)師。２８日，蔣介石被迫決定徐州守軍作戰(zhàn)略退卻。徐州“剿總”總司令劉峙撤至蚌埠，副總司令杜聿明留在徐州指揮。１２月１日，敵棄徐州向西南逃竄。４日，華東野戰(zhàn)軍追擊部隊(duì)將徐州逃敵包圍。６日，敵孫元良兵團(tuán)妄圖突圍，即被殲滅，孫元良只身潛逃。同日中原野戰(zhàn)軍和華東野戰(zhàn)軍集中９個(gè)縱隊(duì)的優(yōu)勢(shì)兵力，對(duì)黃維兵團(tuán)發(fā)起總攻。經(jīng)過(guò)激戰(zhàn)，至１５日全殲敵１２萬(wàn)余人，生俘黃維。此后，為配合平津戰(zhàn)役，按照中共中央軍委的統(tǒng)一部署，部隊(duì)進(jìn)行了２０天休整。第三階段，１９４９年１月６日至１０日，華東野戰(zhàn)軍對(duì)被包圍的杜聿明集團(tuán)發(fā)起總攻，經(jīng)過(guò)４天戰(zhàn)斗，全殲邱清泉、李彌兩個(gè)兵團(tuán)共３０萬(wàn)人，俘獲杜聿明，擊斃邱清泉，李彌逃脫。

這次戰(zhàn)役，我軍參戰(zhàn)部隊(duì)６０萬(wàn)人，敵軍先后出動(dòng)兵力８０萬(wàn)人，歷時(shí)６５天，共殲敵５５．５萬(wàn)余人，使蔣介石在南線戰(zhàn)場(chǎng)上的精銳部隊(duì)被消滅干凈，基本上解放了長(zhǎng)江以北的華東和中原廣大地區(qū)，使國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治中心南京處于人民解放軍的直接威脅之下。