第一篇：一樓盤涉案40多名干部 浙江房地產腐敗窩案

一樓盤涉案40多名干部 浙江房地產腐敗窩案 浙江省杭州市人民檢察院召開新聞發布會，通報了一起淳安縣千島湖“陽光水岸”房地產腐敗窩案，多名領導干部被判刑，行賄人也被起訴。

杭州市紀委曾在去年通報稱，“陽關水岸”【價值評級】項目涉及黨員干部40余人，涉案金額數億元，8人被移送司法機關處理。

杭州市檢察機關表示，涉案的淳安縣8名領導干部，利用職務之便，接受東方巨龍投資發展（杭州）有限公司副總經理余進的請托，為該公司開發的千島湖上坑塢北島項目建筑容積率提高、項目推進違規提供幫助等，并收受財物。

其中，1.原淳安縣委常委、人武部部長章貽慶受賄113萬元，被判處有期徒刑十年六個月；

2.原淳安縣委常委、宣傳部部長汪建華受賄158萬余元，已被法院判處有期徒刑十二年；

3.原淳安縣建設局局長余路成受賄443萬余元、濫用職權造成國家損失土地出讓金4732萬余元，已被法院判處有期徒刑十八年；4.原淳安縣國土資源局[房地產股評級]派駐千島湖經濟技術開發區管委會土管業務負責人程福根玩忽職守、受賄，已被法院判處有期徒刑十二年

第二篇：江西九江水利系統腐敗窩案158人涉案

江西九江水利系統腐敗窩案158人涉案

2014年09月12日 17:39

來源：大江網

原標題：江西九江水利系統腐敗窩案158人涉案

作者：帥學仁 袁浩林

“捕魚行動”抓“水鬼”

——江西省九江市水利系統腐敗窩案剖析

近年來，江西省九江市紀委聯合公安、檢察等部門組成“捕魚行動”專案組，成功查處了以該市水利局原黨委書記、局長裴木春為首的一批腐敗分子。

九江市水利系統腐敗窩案共有158人涉案，其中黨員干部125人，處級干部16人，科級干部89人。全案共移送司法機關處理17人，收繳違紀違法款7600余萬元。裴木春犯受賄罪、貪污罪，被法院判處有期徒刑12年6個月。

九江市水建公司總經理胡江犯受賄罪，被法院判處有期徒刑10年6個月，處罰金10萬元。

九江市河道管理局局長陸海兵犯受賄罪，被法院判處有期徒刑4年。九江市節水辦負責人萬俊犯受賄罪，被法院判處有期徒刑10年。

九江市政府督查室副主任柯善滿犯受賄罪，被法院判處有期徒刑5年。

德安縣水利局長李秀銀，彭澤縣水利局長何東勇、副局長余光治，修水縣水利局長丁彥穩，湖口縣水利局長余江等5人分別被判處刑期不等的有期徒刑。

受到黨紀政紀處分的還有九江市水利局班子成員桂某、熊某、王某以及副處級干部陳某等。

參與水利工程圍標串標、買標賣標的企業法人邱斌、張平、高先軍、王海軍等7人被司法機關立案。

一潭渾水——水利工程招投標亂象叢生

在九江，每次有水利項目招投標，都有一批“專業代理人”參與，他們手中擁有全國各地多個水利公司的投標介紹信，通過相互串通，私下達成圍標協議、借用資質、“賣牌”、買通評委等各種方式，非法取得水利工程項目。這些代理人只管中標不做工程，因此中標后多數賣給其他公司從中獲利。

2005年以來，建設隊伍要想在九江地區投水利標就要掛靠九江市水建公司，而水建公司則從中漁利。據統計，水建公司總經理胡江任期內，共取得九江市6億余元的水利工程項目。此外，九江市水建公司還長期與各縣區水建公司合作，買斷市水建公司在該縣區的投標權，各縣區水建公司向市水建公司上交管理費。

江西中申建筑公司董事長張平從九江水建公司下海后，長期從事水利工程非法投標活動。2008年，九江市八座中型水庫對外招標，張平邀集萬某、于某分別借用數十家公司資質參與投標，水建公司同時也借用了多家公司資質參與投標。市水建公司為了中標，支付給張平及其同伙70余萬元，讓他們放棄中標。2009年，九江市十里河I期工程對外招標，劉某、胡某分別借用多家公司資質參與投標，水建公司也借用了6家公司資質投標。劉某和胡某為中標，就通過張平找到市水建公司總經理胡江串通，愿意支付給水建公司54萬元，隨后，劉某、胡某順利中標該工程。

2006年，張平和邱斌合伙圍標取得德安縣某小水庫工程，工程總價180余萬元，后以16.2萬元價格將此工程轉賣給殷某承建。2011年10月，張平、邱斌合伙圍標取得永修縣小農水工程1-4標段，又將該工程1-2標段以40萬元價格轉賣給周某承建。

一群蛀蟲——見利忘義危害水利工程

高某，原為九江市湖口縣張青鄉木匠。一次偶然機會，高某經人介紹為裴木春裝修住房，因與裴木春是湖口老鄉，常在一起吃飯喝酒打麻將，后來發展成為鐵桿朋友。兩人相互利用、狼狽為奸。裴木春利用職權將高某安排到水建公司上班。

高某既沒有自己的公司和土木工程管理經驗，也沒有承擔風險的實力，裴木春竟然違規將市水利局水保科技示范園的裝飾工程拆分指定給高某承建；向胡江打招呼幫助高某承接了防汛指揮中心大樓部分工程、彭澤縣浪溪水庫、九江縣雨淋水庫等工程。

在九江市河道湖泊管理局下屬企業和強公司改制時，裴木春將信息告訴高某，幫助高某提前做好準備并采用圍標方式競得和強公司承租權。高某則投桃報李，承諾讓裴木春在和強公司占有一定股份，并先后送給裴木春人民幣6萬余元，三次出資為裴木春裝修房屋。

2009年下半年，高某通過裴木春的關系從水建公司承建了九江市當年最大的病險水庫除險加固工程彭澤縣浪溪水庫工程。浪溪水庫是一座以防洪、灌溉為主，兼有發電、養殖等效益的中型水庫，壩址以上控制流域面積209平方公里，關系到彭澤縣浪溪鎮幾千群眾的生命安全和3.8萬畝農田的灌溉。如此重要的水利工程，竟然交給一個毫無水利工程施工經驗的木匠高某來負責施工，簡直把群眾的生命和國家財產當兒戲！2009年底，浪溪水庫工程面臨關鍵的防滲墻施工，但防滲墻的施工設備只有江西省水建公司才有。高某為節約成本，竟然自己組織人員用土辦法施工，邊施工邊實驗，試了多次也沒有成功。

一河“水鬼”——“管工程吃工程”潛規盛行

高某因無資質無技術在浪溪水庫防滲墻施工實驗中失敗，導致經濟上虧損，他就想從別的隱蔽工程中多報些工程量撈回來。

有一次，高某與裴木春、胡江打麻將時，將想法告訴了裴木春，并請求裴木春親自出面幫忙。2010年4月，裴木春到浪溪水庫工地檢查，向業主方、監理方、施工方作指示：“浪溪水庫是重點工程，要保證進度和質量，同時也要把工程款用好用活。”

按照裴木春“用好用活工程款”的要求，彭澤縣水利局、監理方、施工方相互“配合”，從防滲墻、溢洪道等工程中虛報套取100萬元工程款，高某從中分得55萬元，彭澤縣水利局分得45萬元放入該局“小金庫”。在何東勇任彭澤縣水利局長期間，伙同工程建設單位以虛報工程量的方式共套取水利工程款226萬余元，全都作為單位“小金庫”資金放在賬外使用。

2006年至2011年，湖口縣水務局與工程施工單位“配合”，在湖口縣馬跡嶺水庫、殷山水庫等水利工程中，以虛增工程量的方式套取國家水利工程資金共計600余萬元。

“一人得道，雞犬升天。”裴木春在擔任九江市水利局長期間，先后利用職權將外甥范某從湖口縣水利局調到市水利局擔任自己的司機，并違規將其從普通職工提拔為市水利局安監科副科長；將妹夫汪某、妻子的侄兒何某、妻子的侄女婿鄭某安排到市水政監察支隊執法點工作。2005年市水利局成立水政監察支隊，有7個全額撥款事業編制對外公開招考，招考比例為1∶3。裴木春為確保何某等筆試入圍，找了14名“托兒”湊數參加考試。2007年，裴又利用職權將何某提拔為水政監察支隊副支隊長。（帥學仁袁浩林）

辦案者說

回想查處水利系統案件中一樁樁違紀違法事實，辦案人員總結了“三個沒想到”：

沒想到水利建設市場管理如此失控。水利系統從上至下都有“水建公司”（國企），因遲遲未改革，水利工程項目一度體內循環，內部操縱，而且市水建公司與縣區水建公司利益常

常拴在一起，權力尋租必然失控。加上近幾年國家投入水利的資金爆炸式增長，由于具有水利工程建設資質的企業較少，競爭不充分，程序不規范，監管不到位，以致腐敗問題頻發。

沒想到水利案件“浪波”如此洶涌。查處裴木春案，帶出多名黨員干部違紀違法案件，九江市水利局機關6名處級干部、4名科級干部被紀檢監察機關立案查處，其中移送司法機關處理3人；水利系統外7名黨員干部被查處，如九江市政府辦督查室副主任柯某、城建處干部于某，市檢察院正科級干部王某，市供電公司干部沈某，湖口縣地稅局原局長劉某等。水利腐敗窩案波及面這么大，令人驚訝。

沒想到水利局班子內部關系如此庸俗。一個單位發案，其背后總有必然的原因，班長裴木春理想信念喪失，生活貪婪腐化，沉迷打牌賭博，與多名女性發生不正當關系。裴作為一局之長，伙同副局長以及局財務人員共同貪污，還欣然接受多名副職及中層干部的行賄或介紹行賄，通過多名副職幫助報銷應由裴個人支付的旅游費用、醫藥費用等。同流合污，漠視法紀，可見班子內部關系低俗卑鄙。

第三篇：廣東樂昌現紅包腐敗窩案 11名市委常委9人涉案

廣東樂昌現紅包腐敗窩案 11名市委常委9人涉案

2015年01月06日 02:46

來源：現代金報

原標題：全市11名市委常委中9人涉案

近日，廣東紀檢部門查處了72名干部涉案的樂昌市“紅包”腐敗窩案。原11名市委常委中，包括市委書記李維員在內的9名市委常委涉案，“紅包”禮金達450多萬元。此案成為黨的十八大之后不收斂不收手、頂風違紀的典型案件。

樂昌地處“廣東北大門”，礦藏豐富，素為通衢繁華之地。自1994年撤縣設市后，經濟發展多年位居韶關縣市區前列。近年來，地區發展不進反退，重新戴上了省貧困縣的“帽子”。

□據新華社1月5日電 “紅包”最后均以財政名義報銷

據廣東省紀委通報，中央八項規定出臺后的2013年和2014年春節、中秋節期間，李維員仍繼續頂風收受下屬單位和私人老板所送錢物。在其直接帶動和影響下，樂昌市一些鄉鎮、街道和市直單位領導干部逢年過節競相收送“紅包”禮金。經查，樂昌市收送“紅包”禮金涉及班子成員27人，鄉科級干部45人，涉案干部收受“紅包”禮金達450多萬元。

記者調查發現，樂昌市涉案的72名干部中，市委原11名常委有9名涉案其中，其余多為鄉鎮、市直單位“一把手”，公款送禮已成為樂昌官場的慣例。

主要領導婚喪嫁娶及生病住院等是公款送禮的特殊節點。一位涉案正在接受組織調查的干部告訴記者，李維員的父親2014年去世時，市里各大班子都派了代表去。樂昌市某鎮鎮長稱，李維員的父親生病和去世時，鎮里“以集體的名義”，分別送了1000元和3000元，這些錢都是從鎮里財政開支。“這些?慰問?的錢都是自己先墊付出來，然后以飯餐票、土特產發票等進行報賬。”同去參加“慰問”的另一名鎮級領導說。

沒有錢的鄉鎮就送土特產

春節和中秋節是樂昌官場送“紅包”的主要節點，跟婚喪嫁娶相比，春節、中秋的“慰問”等級、標準差異很大。樂昌某鄉鎮“一把手”說:“婚喪嫁娶是特殊的事情，幾個領導商量一下，搞個一千兩千就好了。逢年過節，不同的領導有幾個層次不同的標準，有的多個幾百塊，有的少個幾百塊。” 經濟窮困沒有錢的鄉鎮就送土特產。知情人士透露，近年來，每到年終，沙坪鎮班子就會開會討論送禮方案，安排專門資金，購買當地的花生油、紅薯、雞蛋等土特產去送禮。“關心過鎮里的領導都要去回報感謝，不是一桶兩桶的事，都是百把斤甚至幾百斤。花生油十七八塊一斤，紅薯幾毛一斤，值不了多少錢，但都是風氣。不去送，明年你拿項目就拿不到。有錢的給錢，我們就只有土特產，再怎么樣都要表示一下，領導可能也比拿錢更舒服，他們也知道我們窮。”沙坪鎮政府一名班子成員說。

“紅包”成買官“利器”

根據廣東省紀委的通報，李維員因收送“紅包”禮金、買官賣官、套騙公款等違紀違法行為，已被開除黨籍、開除公職，其涉嫌犯罪問題已移送司法機關依法處理。其他涉案人員的違紀違法問題，也正在調查核實處理中。

記者調查了解到，在當地，“紅包”不僅僅是簡單的慰問和人情往來，而成為買官“利器”，“買官賣官”是樂昌政界半公開的“秘密”，很多基層干部被這股風氣裹脅。一名樂昌市委常委告訴記者，李維員曾就一個崗位向多名干部“許諾”，暗示他們都可以努力“爭取”。

李維員時常干預政府事務，與市長關系緊張人盡皆知。2014年，樂昌市決定對成效明顯的招商引資項目進行表彰，市政府常務會議根據慣例和市場實際，沒有把房地產企業列入表彰名單。“開大會時李維員很不高興，直接在禮堂的表彰大會上批評政府不該把房地產企業剔除在表彰名單之外，搞得市長灰頭土臉。”樂昌市一名處級干部說。

在干部提拔方面，李維員更是“說一不二”。韶關市委一名常委透露，時任樂昌市長羅海俊曾在討論人事的會議上，對李維員作出的人事安排提出異議，遭到李維員當場質問:“是市長管人事還是書記管人事?”

當地官位長期空缺待售

缺乏民主程序，使干部任用淪為權力尋租。另一名樂昌市委常委說:“一定級別的干部任命，一般都是市委書記、市長、副書記、紀委書記、組織部長?5人小組?醞釀人選，當然其實還是李維員說了算。我沒有能力否決5人小組已經通過的決議，提出異議不僅會得罪主要領導，還會得罪下面一大幫人。”據悉，“5人小組”中市委書記、組織部長、紀委書記等3人均涉案被“雙開”或接受調查。

沙坪鎮一名鎮級領導說，一直到去年上半年，沙坪鎮8個班子成員分擔了原本應該12個班子成員的工作，缺鎮長、副書記、副鎮長、黨委委員。班子成員空缺了三分之一的狀況，持續了一年多。“班子成員大量空缺影響工作，早該配好了，鎮里也早就推薦了副書記、副鎮長的人選，但等了一年多都沒有批下來，直到李維員出事后，新的市委書記到任才補足。” 樂昌市多位市委常委表示，很多干部早就反映，好幾個鎮和科局的班子成員長期空缺，很不正常。有合適人選就應該按組織程序辦，空缺這么久什么意思？后來很多情況表明，這是為了待價而沽。位子有大把，就看誰去跑。