第一篇：安徽煤礦爆炸或因違規(guī)開采 5天前曾被突擊檢查

今天上午拍攝的謝家集區(qū)東方煤礦井下瓦斯爆炸事故現(xiàn)場

法制晚報(bào)訊據(jù)安徽淮南市安監(jiān)部門消息，今天凌晨5時(shí)左右，安徽省淮南市謝家集區(qū)東方煤礦井下發(fā)生瓦斯爆炸事故。經(jīng)初步核實(shí)，該礦當(dāng)班入井人數(shù)39人，目前，10人安全升井，29人被困。

據(jù)悉，該煤礦為地方小煤礦，核定能力9萬噸，為低瓦斯礦井。目前，搶險(xiǎn)救援工作正在進(jìn)行中，井下被困人數(shù)也在進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)核實(shí)中。

新華社報(bào)道稱，據(jù)安監(jiān)部門相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，此次事故可能與違規(guī)開采有關(guān)。

事故發(fā)生后，國家安監(jiān)總局副局長、國家煤監(jiān)局局長付建華正趕赴現(xiàn)場；安徽省副省長楊振超、安徽煤監(jiān)局局長卜慶林、副局長周德昶到現(xiàn)場指揮事故救援。目前正在全力搶救被困人員。

6月30日和7月1日，淮南市政府曾先后兩次下達(dá)汛期停產(chǎn)通知，該礦未執(zhí)行市政府指令。5天前當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)部門曾突擊檢查

據(jù)《法制晚報(bào)》記者查詢發(fā)現(xiàn)，5天前，淮南市安監(jiān)局曾對謝家集區(qū)東方煤礦進(jìn)行過突擊檢查。

據(jù)淮南市安監(jiān)局網(wǎng)站消息，8月14日，淮南市安監(jiān)局采取暗查暗訪方式對謝家集區(qū)東方煤礦、東煤五礦和八公山區(qū)后臺(tái)孜煤礦等3對礦井停產(chǎn)情況進(jìn)行突擊檢查，并邀請《淮南日報(bào)》和市電視臺(tái)等新聞媒體參加檢查。

報(bào)道稱，檢查人員檢查了礦井井口、調(diào)度室、監(jiān)控室、燈房、絞車房等場所，巡查了新謝隔堤，詢問了礦井停產(chǎn)相關(guān)情況和防汛值班安排。從檢查情況看，各礦嚴(yán)格執(zhí)行市防指的停產(chǎn)命令停產(chǎn)到位。

檢查組要求各小煤礦要提高思想認(rèn)識，堅(jiān)決停止井下一切作業(yè)活動(dòng)，撤出井下所有人員，不折不扣地將市防指停產(chǎn)撤人命令執(zhí)行到位；要嚴(yán)格按照煤局〔2014〕79號文件要求，認(rèn)真開展煤礦安全基礎(chǔ)整頓活動(dòng)，切實(shí)加強(qiáng)安全管理。

淮南煤礦瓦斯治理曾被全國推廣

據(jù)此前《人民日報(bào)》報(bào)道，淮南煤礦曾經(jīng)在1980年到1997年瓦斯爆炸17起，犧牲392名工友，而1998年以來，淮南礦區(qū)保持14年沒有發(fā)生瓦斯爆炸事故；2006年以來沒有發(fā)生瓦斯突出事故。

據(jù)2012年4月25日《光明日報(bào)》報(bào)道，在2005年國務(wù)院召開的全國瓦斯防治現(xiàn)場會(huì)上,淮南煤礦瓦斯治理的50項(xiàng)管理方法得到推廣。國家安監(jiān)總局、國家能源局、國家煤監(jiān)局等部委制定有關(guān)法律法規(guī)、方針政策時(shí),也把18項(xiàng)淮南礦業(yè)集團(tuán)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上升為國家標(biāo)準(zhǔn)。"

第二篇：宜賓筠連煤礦瓦斯爆炸事故三名官員因玩忽職守被批捕

宜賓筠連煤礦瓦斯爆炸事故三名官員因玩忽職守被批捕

18日下午，記者從四川省宜賓市人民檢察院獲悉，涉嫌在筠連2?3重大煤礦瓦斯爆炸事故中玩忽職守的3名官員已被檢方正式批準(zhǔn)逮捕。

據(jù)了解，上述事故發(fā)生后，國務(wù)院安全生產(chǎn)委員會(huì)掛牌督辦此案。據(jù)通報(bào)，被正式批捕的3名涉案官員分別是：筠連縣安監(jiān)局駐釣魚臺(tái)煤礦安全管理員陳某、筠連縣安監(jiān)局執(zhí)法二中隊(duì)隊(duì)長龍某、筠連縣維新鎮(zhèn)安辦副主任彭某。

2011年11月25日，筠連縣維新鎮(zhèn)釣魚臺(tái)煤礦被安監(jiān)部門要求停產(chǎn)。此后，筠連縣政府再次發(fā)文要求全縣所有煤礦停產(chǎn)整頓。今年2月1日，釣魚臺(tái)煤礦違規(guī)開工。2月3日，該礦組織30名工人下井進(jìn)行維修作業(yè)時(shí)發(fā)生瓦斯爆炸特大事故，致13人死亡、1人失蹤、4人受傷。

據(jù)檢方通報(bào)，上述涉嫌玩忽職守人員犯罪事實(shí)為，陳某作為駐礦安監(jiān)員，明知該煤礦屬于停產(chǎn)整頓礦，沒有經(jīng)過專家組評估，不能進(jìn)行任何作業(yè)，且明知該礦要開工，卻不執(zhí)行駐礦安監(jiān)員管理辦法的規(guī)定，擅離職守，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任；龍某作為執(zhí)法二中隊(duì)隊(duì)長，對駐礦安監(jiān)員陳某的工作沒有及時(shí)安排布置，沒有督察其是否按時(shí)到崗，未正確履行職責(zé)；彭某身為維新鎮(zhèn)安辦副主任并系該礦盯守人員，沒有認(rèn)真履行每日監(jiān)控職責(zé)，未發(fā)現(xiàn)和及時(shí)制止煤礦私自開工和違規(guī)組織工人下井作業(yè)。

事故發(fā)生后，宜賓市檢察院偵監(jiān)處介入案件偵查，查明三名犯罪嫌疑人的瀆職行為致使此次重大責(zé)任事故發(fā)生，均涉嫌構(gòu)成玩忽職守罪，遂依法作出逮捕決定。