第一篇：法院宣告有瑕疵的協(xié)議離婚無效

法院宣告有瑕疵的協(xié)議離婚無效

裁判要旨

配偶一方患精神病期間，另一方與其協(xié)議離婚，即使辦理了離婚登記手續(xù)的，仍然無效，另一方當(dāng)事人及其近親屬可按民事訴訟程序申請人民法院宣告離婚無效。

案情

朱X與王X于2001年1月10日登記結(jié)婚，同年10月17日生育一女。2001年11月，朱X患精神分裂癥，自2001年11月27日起，朱X的父母多次帶其檢查治療，但未能治愈。2004年12月27日，朱X與王X到婚姻登記部門填寫了離婚登記申請書，雙方訂立了離婚協(xié)議書。同日，江蘇省句容市民政局向朱X、王X頒發(fā)了離婚證。朱X的父母得知后即向王X提出異議。2005年1月7日朱X的法定代理人老朱、老王代向法院起訴，要求宣告朱X與王X的離婚無效。在此案的審理過程中，經(jīng)原告方申請，法院委托了鎮(zhèn)江市第四人民醫(yī)院法醫(yī)精神病鑒定所進行司法鑒定。鎮(zhèn)江市第四人民醫(yī)院法醫(yī)精神病鑒定所于2005年2月1日作出精神疾病司法鑒定書，認為朱X有明確的精神病史，無自知力，其患有精神分裂癥，辨認和控制能力受損，對在離婚協(xié)議上簽字這一行為缺乏實質(zhì)性辨認能力，結(jié)論為精神分裂癥，無行為能力。

[案情分析]評析

協(xié)議離婚在我國現(xiàn)行婚姻法中稱作雙方自愿離婚，指婚姻關(guān)系因雙方當(dāng)事人的合意而解除。

由于協(xié)議離婚是當(dāng)事人的合意與法律的確認結(jié)合在一起而成的復(fù)合行為，故協(xié)議離婚的效力，應(yīng)受當(dāng)事人合意的效力及法律確認行為的效力的雙重影響，只有在當(dāng)事人的離婚合意及法律確認行為均為合法有效的情形下，協(xié)議離婚才是合法有效的。

王X與朱X的離婚應(yīng)屬無效，但對于該案是按民事訴訟還是按行政訴訟程序處理，審理中存在分歧。第一種意見認為本案是婚姻登記機關(guān)行政登記行為引起的糾紛，應(yīng)按行政訴訟程序撤銷婚姻登記機關(guān)的離婚登記行為，宣布離婚無效;第二種意見認為，婚姻登記機關(guān)的登記行為是形式審查，當(dāng)事人離婚的形式要件具備，登記機關(guān)即可準予離婚，因此，應(yīng)按民事訴訟程序先確認離婚協(xié)議無效，然后再由婚姻登記機關(guān)撤銷離婚登記。正是由于意見不同，訴訟中出現(xiàn)了起訴與撤訴的反復(fù)。

要正確處理好本案應(yīng)先對婚姻登記行為的性質(zhì)作出準確的理解。

一、婚姻登記機關(guān)具體行政行為的性質(zhì)

我國實行的是登記制的婚姻程序立法原則。

婚姻登記管理機關(guān)的審查登記行為屬于行政確認行為(確認式的行政決定)。結(jié)婚登記行為即屬于婚姻登記機關(guān)根據(jù)相對人的申請依法對當(dāng)事人之間自愿締結(jié)婚姻關(guān)系的法律事實進行認可和證明的具體行政行為，一經(jīng)作出，即宣告當(dāng)事人之間成立婚姻關(guān)系，當(dāng)事人之間互為配偶，相互享有婚姻法上的權(quán)利和義務(wù)。離婚登記行為則產(chǎn)生相反的效果。這種登記行

為只具有表明身份關(guān)系有變動的事實的宣告效力，而沒有使身份關(guān)系發(fā)生變動的創(chuàng)設(shè)效力。既不賦予相對人權(quán)利，也不限制當(dāng)事人權(quán)利。

二、婚姻登記機關(guān)的職權(quán)

按照婚姻法第三十一條及《婚姻登記條例》第十條、第十一條規(guī)定，自愿離婚的，男女雙方應(yīng)當(dāng)共同到一方當(dāng)事人常住戶口所在地的婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記，在辦理離婚登記時，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)共同簽署離婚協(xié)議書，離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見。第十二條規(guī)定，辦理離婚登記的當(dāng)事人屬于無民事行為能力或限制行為能力的，屬于婚姻登記機關(guān)不予受理的情形之

一。本案即屬于此種情形，而婚姻登記機關(guān)又未能審查出來，發(fā)放了離婚證，對此情形應(yīng)如何處理?

1994年國務(wù)院《婚姻登記管理條例》第十二條、第十八條分別規(guī)定了不予結(jié)婚登記和不予離婚登記的情形，第二十五條及第二十八條規(guī)定婚姻登記機關(guān)對當(dāng)事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記機關(guān)有權(quán)撤銷婚姻登記，宣布已形成的法律關(guān)系無效，收回登記證書，并對可歸責(zé)的當(dāng)事人進行行政處罰，對婚姻登記管理人員進行行政處分。但2003年8月8日國務(wù)院發(fā)布了新的《婚姻登記條例》，新條例不僅在名稱上去掉了“管理”二字，而且在內(nèi)容上也刪除了婚姻登記的行政管理的色彩，僅在當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十一條的規(guī)定，因脅迫結(jié)婚的，向婚姻登記機關(guān)請求撤銷其婚姻時，婚姻登記機關(guān)才能依申請人的申請作出行政行為，對于其他已完成的婚姻登記，包括無效結(jié)婚登記和無效離婚登記，婚姻法及《婚姻登記條例》未授予婚姻登記機關(guān)主動依職權(quán)作出具體行政行為，婚姻登記機關(guān)無權(quán)撤銷離婚登記，宣告離婚無效，因而不能通過行政訴訟強行要求行政機關(guān)行使本不屬于其的職權(quán)，因此第一種意見不符合婚姻法及《婚姻登記條例》的立法本意，不能采用。

按照《婚姻登記條例》第十二條及第十三條的規(guī)定，婚姻登記機關(guān)應(yīng)對辦理離婚登記當(dāng)事人的行為能力、意思表示、子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)、債務(wù)等協(xié)議內(nèi)容進行審查、詢問，當(dāng)事人也應(yīng)共同到場，這種審查主要針對雙方離婚的意思表示及對離婚后果的安排，在這種審查未能排除違法離婚的情形時，應(yīng)由當(dāng)事人按民事訴訟程序申請人民法院宣告離婚無效，人民法院宣告離婚無效的判決具有對世效力，無需再由婚姻登記機關(guān)再次進行離婚無效的宣告，婚姻登記機關(guān)只需將人民法院的判決收入婚姻檔案即可。因此，第二種意見也不足采。

基于上述幾方面的討論，本案由朱X作為原告，其近親屬作為法定代理人向人民法院提起民事訴訟，申請宣告離婚無效。

[案情結(jié)果]裁判

江蘇省句容市人民法院經(jīng)審理認為，朱X患精神分裂癥已多年且未治愈，經(jīng)鑒定為精神分裂癥，屬無民事行為能力人，在與王X辦理離婚手續(xù)時缺乏辨認能力，因此，依法應(yīng)當(dāng)認定朱X與王X的離婚無效。該無效的民事行為從行為開始就沒有法律約束力。原告的請求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。據(jù)此，依照民法通則第五十八條第一款第(一)項、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》(試行)第二十條、民事訴訟法第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

原告朱X與被告王X于2004年12月27日的離婚無效。

一審判決后，原、被告雙方均未提起上訴。

[相關(guān)法規(guī)]協(xié)議離婚在我國現(xiàn)行婚姻法中稱作雙方自愿離婚，指婚姻關(guān)系因雙方當(dāng)事人的合意而解除。

由于協(xié)議離婚是當(dāng)事人的合意與法律的確認結(jié)合在一起而成的復(fù)合行為，故協(xié)議離婚的效力，應(yīng)受當(dāng)事人合意的效力及法律確認行為的效力的雙重影響，只有在當(dāng)事人的離婚合意及法律確認行為均為合法有效的情形下，協(xié)議離婚才是合法有效的。

要正確處理好本案應(yīng)先對婚姻登記行為的性質(zhì)作出準確的理解。

一、婚姻登記機關(guān)具體行政行為的性質(zhì)

我國實行的是登記制的婚姻程序立法原則。

婚姻登記管理機關(guān)的審查登記行為屬于行政確認行為(確認式的行政決定)。結(jié)婚登記行為即屬于婚姻登記機關(guān)根據(jù)相對人的申請依法對當(dāng)事人之間自愿締結(jié)婚姻關(guān)系的法律事實進行認可和證明的具體行政行為，一經(jīng)作出，即宣告當(dāng)事人之間成立婚姻關(guān)系，當(dāng)事人之間互為配偶，相互享有婚姻法上的權(quán)利和義務(wù)。離婚登記行為則產(chǎn)生相反的效果。這種登記行為只具有表明身份關(guān)系有變動的事實的宣告效力，而沒有使身份關(guān)系發(fā)生變動的創(chuàng)設(shè)效力。既不賦予相對人權(quán)利，也不限制當(dāng)事人權(quán)利。

二、婚姻登記機關(guān)的職權(quán)

按照婚姻法第三十一條及《婚姻登記條例》第十條、第十一條規(guī)定，自愿離婚的，男女雙方應(yīng)當(dāng)共同到一方當(dāng)事人常住戶口所在地的婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記，在辦理離婚登記時，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)共同簽署離婚協(xié)議書，離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見。第十二條規(guī)定，辦理離婚登記的當(dāng)事人屬于無民事行為能力或限制行為能力的，屬于婚姻登記機關(guān)不予受理的情形之

一。本案即屬于此種情形，而婚姻登記機關(guān)又未能審查出來，發(fā)放了離婚證，對此情形應(yīng)如何處理?

1994年國務(wù)院《婚姻登記管理條例》第十二條、第十八條分別規(guī)定了不予結(jié)婚登記和不予離婚登記的情形，第二十五條及第二十八條規(guī)定婚姻登記機關(guān)對當(dāng)事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記機關(guān)有權(quán)撤銷婚姻登記，宣布已形成的法律關(guān)系無效，收回登記證書，并對可歸責(zé)的當(dāng)事人進行行政處罰，對婚姻登記管理人員進行行政處分。但2003年8月8日國務(wù)院發(fā)布了新的《婚姻登記條例》，新條例不僅在名稱上去掉了“管理”二字，而且在內(nèi)容上也刪除了婚姻登記的行政管理的色彩，僅在當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十一條的規(guī)定，因脅迫結(jié)婚的，向婚姻登記機關(guān)請求撤銷其婚姻時，婚姻登記機關(guān)才能依申請人的申請作出行政行為，對于其他已完成的婚姻登記，包括無效結(jié)婚登記和無效離婚登記，婚姻法及《婚姻登記條例》未授予婚姻登記機關(guān)主動依職權(quán)作出具體行政行為，婚姻登記機關(guān)無權(quán)撤銷離婚登記，宣告離婚無效，因而不能通過行政訴訟強行要求行政機關(guān)行使本不屬于其的職權(quán)，因此第一種意見不符合婚姻法及《婚姻登記條例》的立法本意，不能采用。

按照《婚姻登記條例》第十二條及第十三條的規(guī)定，婚姻登記機關(guān)應(yīng)對辦理離婚登記當(dāng)事人的行為能力、意思表示、子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)、債務(wù)等協(xié)議內(nèi)容進行審查、詢問，當(dāng)事人也應(yīng)共同到場，這種審查主要針對雙方離婚的意思表示及對離婚后果的安排，在這種審查未能排除違法離婚的情形時，應(yīng)由當(dāng)事人按民事訴訟程序申請人民法院宣告離婚無效，人民法院宣告離婚無效的判決具有對世效力，無需再由婚姻登記機關(guān)再次進行離婚無效的宣告，婚姻登記機關(guān)只需將人民法院的判決收入婚姻檔案即可。

第二篇：法院應(yīng)宣告有瑕疵的協(xié)議離婚無效

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到婚姻法問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

法院應(yīng)宣告有瑕疵的協(xié)議離婚無效 裁判要旨

配偶一方患精神病期間，另一方與其協(xié)議離婚，即使辦理了離婚登記手續(xù)的，仍然無效，另一方當(dāng)事人及其近親屬可按民事訴訟程序申請人民法院宣告離婚無效。

案情

朱菊鳳與王洪慶于2001年1月10日登記結(jié)婚，同年10月17日生育一女。2001年11月，朱菊鳳患精神分裂癥，自2001年11月27日起，朱菊鳳的父母多次帶其檢查治療，但未能治愈。2004年12月27日，朱菊鳳與王洪慶到婚姻登記部門填寫了離婚登記申請書，雙方訂立了離婚協(xié)議書。同日，江蘇省句容市民政局向朱菊鳳、王洪慶頒發(fā)了離婚證。朱菊鳳的父母得知后即向王洪慶提出異議。2005年1月7日朱菊鳳的法定代理人朱美柏、王道蘭代向法院起訴，要求宣告朱菊鳳與王洪慶的離婚無效。在此案的審理過程中，經(jīng)原告方申請，法院委托了鎮(zhèn)江市第四人民醫(yī)院法醫(yī)精神病鑒定所進行司法鑒定。鎮(zhèn)江市

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

第四人民醫(yī)院法醫(yī)精神病鑒定所于2005年2月1日作出精神疾病司法鑒定書，認為朱菊鳳有明確的精神病史，無自知力，其患有精神分裂癥，辨認和控制能力受損，對在離婚協(xié)議上簽字這一行為缺乏實質(zhì)性辨認能力，結(jié)論為精神分裂癥，無行為能力。

裁判

江蘇省句容市人民法院經(jīng)審理認為，朱菊鳳患精神分裂癥已多年且未治愈，經(jīng)鑒定為精神分裂癥，屬無民事行為能力人，在與王洪慶辦理離婚手續(xù)時缺乏辨認能力，因此，依法應(yīng)當(dāng)認定朱菊鳳與王洪慶的離婚無效。該無效的民事行為從行為開始就沒有法律約束力。原告的請求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。據(jù)此，依照民法通則第五十八條第一款第（一）項、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》（試行）第二十條、民事訴訟法第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

原告朱菊鳳與被告王洪慶于2004年12月27日的離婚無效。

一審判決后，原、被告雙方均未提起上訴。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

評析

協(xié)議離婚在我國現(xiàn)行婚姻法中稱作雙方自愿離婚，指婚姻關(guān)系因雙方當(dāng)事人的合意而解除。

由于協(xié)議離婚是當(dāng)事人的合意與法律的確認結(jié)合在一起而成的復(fù)合行為，故協(xié)議離婚的效力，應(yīng)受當(dāng)事人合意的效力及法律確認行為的效力的雙重影響，只有在當(dāng)事人的離婚合意及法律確認行為均為合法有效的情形下，協(xié)議離婚才是合法有效的。

王洪慶與朱菊鳳的離婚應(yīng)屬無效，但對于該案是按民事訴訟還是按行政訴訟程序處理，審理中存在分歧。第一種意見認為本案是婚姻登記機關(guān)行政登記行為引起的糾紛，應(yīng)按行政訴訟程序撤銷婚姻登記機關(guān)的離婚登記行為，宣布離婚無效；第二種意見認為，婚姻登記機關(guān)的登記行為是形式審查，當(dāng)事人離婚的形式要件具備，登記機關(guān)即可準予離婚，因此，應(yīng)按民事訴訟程序先確認離婚協(xié)議無效，然后再由婚姻登記機關(guān)撤銷離婚登記。正是由于意見不同，訴訟中出現(xiàn)了起訴與撤訴的反復(fù)。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

要正確處理好本案應(yīng)先對婚姻登記行為的性質(zhì)作出準確的理解。

一、婚姻登記機關(guān)具體行政行為的性質(zhì)

我國實行的是登記制的婚姻程序立法原則。

婚姻登記管理機關(guān)的審查登記行為屬于行政確認行為（確認式的行政決定）。結(jié)婚登記行為即屬于婚姻登記機關(guān)根據(jù)相對人的申請依法對當(dāng)事人之間自愿締結(jié)婚姻關(guān)系的法律事實進行認可和證明的具體行政行為，一經(jīng)作出，即宣告當(dāng)事人之間成立婚姻關(guān)系，當(dāng)事人之間互為配偶，相互享有婚姻法上的權(quán)利和義務(wù)。離婚登記行為則產(chǎn)生相反的效果。這種登記行為只具有表明身份關(guān)系有變動的事實的宣告效力，而沒有使身份關(guān)系發(fā)生變動的創(chuàng)設(shè)效力。既不賦予相對人權(quán)利，也不限制當(dāng)事人權(quán)利。

二、婚姻登記機關(guān)的職權(quán)

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

按照婚姻法第三十一條及《婚姻登記條例》第十條、第十一條規(guī)定，自愿離婚的，男女雙方應(yīng)當(dāng)共同到一方當(dāng)事人常住戶口所在地的婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記，在辦理離婚登記時，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)共同簽署離婚協(xié)議書，離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見。第十二條規(guī)定，辦理離婚登記的當(dāng)事人屬于無民事行為能力或限制行為能力的，屬于婚姻登記機關(guān)不予受理的情形之一。本案即屬于此種情形，而婚姻登記機關(guān)又未能審查出來，發(fā)放了離婚證，對此情形應(yīng)如何處理？

來源：（法院應(yīng)宣告有瑕疵的協(xié)議離婚無效http://s.yingle.com/hy/91949.html）婚姻家庭.相關(guān)法律知識

? 有第三者的離婚訴訟怎么判

http://s.yingle.com/hy/621348.html

? 起訴離婚對方多久收到傳票

http://s.yingle.com/hy/621347.html

? 異地結(jié)婚登記手續(xù)如何辦理，結(jié)婚手續(xù)能托他人代辦嗎 http://s.yingle.com/hy/621346.html

? 遺囑和贈與有什么不同

http://s.yingle.com/hy/621345.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 遺囑未公證是否有效期

http://s.yingle.com/hy/621344.html

? 一方不同意離婚能拖多久

http://s.yingle.com/hy/621343.html

? 房子拆遷后原公證遺囑是否有效

http://s.yingle.com/hy/621342.html

? 南寧孤兒院領(lǐng)養(yǎng)2018需要什么條件和手續(xù)

http://s.yingle.com/hy/621341.html

? 法定繼承人的范圍和順序是什么樣子的 http://s.yingle.com/hy/621340.html

? 惡意侵害夫妻共同財產(chǎn)該怎么辦

http://s.yingle.com/hy/621339.html

? 探視權(quán)可以帶孩子回家住嗎

http://s.yingle.com/hy/621338.html

? 婚前的債務(wù)離婚后由誰承擔(dān)責(zé)任

http://s.yingle.com/hy/621337.html

? 債務(wù)人死亡可以起訴部分繼承人嗎 http://s.yingle.com/hy/621336.html

? 拿了離婚判決書還用辦離婚證嗎

http://s.yingle.com/hy/621335.html

? 自立遺囑沒公證有效嗎

http://s.yingle.com/hy/621334.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? 不贍養(yǎng)老人犯法嗎 http://s.yingle.com/hy/621333.html 民政部對事實收養(yǎng)戶口問題的法律法規(guī)規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/hy/621332.html

? 軍人辦理結(jié)婚登記的要求，軍人辦理結(jié)婚登記的材料 http://s.yingle.com/hy/621331.html

? ? 未婚先孕怎樣上戶口 http://s.yingle.com/hy/621330.html 沒有公

證的遺

囑

就

沒

有

效

了

嗎

http://s.yingle.com/hy/621329.html

? 撫養(yǎng)費不給可否要求拘留

http://s.yingle.com/hy/621328.html

? 孩子18歲以后還可以轉(zhuǎn)撫養(yǎng)權(quán)嗎

http://s.yingle.com/hy/621327.html

? 最新家庭暴力起訴離婚的起訴狀范本是什么樣子的 http://s.yingle.com/hy/621326.html

? 離婚后房產(chǎn)過戶材料及程序

http://s.yingle.com/hy/621325.html

? 遺囑是否可以剝奪未成年人的繼承權(quán) http://s.yingle.com/hy/621324.html

? 離婚損害賠償?shù)姆秶心男?/p>

http://s.yingle.com/hy/621323.html

? 丈夫賭博妻子如何離婚

http://s.yingle.com/hy/621322.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 辦離婚手續(xù)需要帶什么

http://s.yingle.com/hy/621321.html

? 工傷老人撫養(yǎng)費什么情況下有

http://s.yingle.com/hy/621320.html

? 分居期間所負債務(wù)由誰還,丈夫欠債老婆還嗎 http://s.yingle.com/hy/621319.html

? 服用嗎啡后的口頭遺囑是否有效

http://s.yingle.com/hy/621318.html

? 祖父母監(jiān)護權(quán)的法律法規(guī)規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/hy/621317.html

? 夫妻一方去世后存款怎樣繼承

http://s.yingle.com/hy/621316.html

? 懷孕的精神病患者能否離婚

http://s.yingle.com/hy/621315.html

? 還沒有到法定婚齡登記結(jié)婚,想要訴訟離婚如何處理 http://s.yingle.com/hy/621314.html

? 出國人員如何辦理婚姻登記，出國人員結(jié)婚登記的材料 http://s.yingle.com/hy/621313.html

? 債務(wù)的繼承有什么法律法規(guī)規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/hy/621312.html

? 哪些情況下會剝奪對孩子的撫養(yǎng)權(quán) http://s.yingle.com/hy/621311.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 遺產(chǎn)分割有哪些原則要遵循

http://s.yingle.com/hy/621310.html

? 婚前貸款買房屬于共同財產(chǎn)嗎

http://s.yingle.com/hy/621309.html

? 探視權(quán)怎么行使,一方不履行協(xié)助實現(xiàn)探視權(quán)怎么辦 http://s.yingle.com/hy/621308.html

? 收養(yǎng)協(xié)議適用合同法嗎

http://s.yingle.com/hy/621307.html

? 父母過世房產(chǎn)如何繼承,交多少稅 http://s.yingle.com/hy/621306.html

? 轉(zhuǎn)繼承中的代位繼承有什么規(guī)定(2018)http://s.yingle.com/hy/621305.html

? 分居幾年后才能離婚，分居期間的財產(chǎn)是共同財產(chǎn)嗎 http://s.yingle.com/hy/621304.html

? ? 遺囑形式有哪幾種 http://s.yingle.com/hy/621303.html 不能認定為彩禮的有哪些，彩禮返還數(shù)額可以減少嗎 http://s.yingle.com/hy/621302.html

? 什么情況下繼承權(quán)會喪失

http://s.yingle.com/hy/621301.html

? 婚前買車婚后能加名嗎

http://s.yingle.com/hy/621300.html

? 離婚理由有哪些 http://s.yingle.com/hy/621299.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 女人遭遇家庭暴力該怎么辦

http://s.yingle.com/hy/621298.html

? 北京離婚手續(xù)如何辦理

http://s.yingle.com/hy/621297.html

? 2018年最新離婚協(xié)議書（2018最新）范文

http://s.yingle.com/hy/621296.html

? 公證遺囑無效的情形有哪些

http://s.yingle.com/hy/621295.html

? 同居關(guān)系解除后一方可以要求另一方支付子女撫養(yǎng)費嗎 http://s.yingle.com/hy/621294.html

? 婚前檢查的內(nèi)容，婚前檢查有什么法律依據(jù) http://s.yingle.com/hy/621293.html

? 收養(yǎng)的擬制效力是什么意思

http://s.yingle.com/hy/621292.html

? 離婚調(diào)解書生效時間是幾時

http://s.yingle.com/hy/621291.html

? 已離婚能上訴撤銷婚姻嗎

http://s.yingle.com/hy/621290.html

? 我國繼承制度的基本原則有哪些

http://s.yingle.com/hy/621289.html

? 全面二孩政策何時實施

http://s.yingle.com/hy/621288.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 一方死亡怎么補結(jié)婚證,需要哪些資料 http://s.yingle.com/hy/621287.html

? 對方婚外情，離婚的時候無過錯方是否可以多分財產(chǎn) http://s.yingle.com/hy/621286.html

? 【2018新婚姻法解釋二全文】新2018新婚姻法司法解釋二全文 http://s.yingle.com/hy/621285.html

? 男女雙方完全自愿結(jié)婚

http://s.yingle.com/hy/621284.html

? 房屋遺產(chǎn)稅最新消息2018年

http://s.yingle.com/hy/621283.html

? 婚前買的房離婚后怎么處理

http://s.yingle.com/hy/621282.html

? 女方不同意離婚答辯狀書寫格式

http://s.yingle.com/hy/621281.html

? ? 遺產(chǎn)繼承方式有哪些 http://s.yingle.com/hy/621280.html 怎樣解決彩禮糾紛，彩禮返還糾紛的訴訟時效 http://s.yingle.com/hy/621279.html

? 遺產(chǎn)繼承糾紛起訴都需要什么程序和材料 http://s.yingle.com/hy/621278.html

? 離婚是不是到任何一方民政局辦理都行 http://s.yingle.com/hy/621277.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 離婚案二審還要開庭嗎

http://s.yingle.com/hy/621276.html

? 繼承人放棄繼承,債務(wù)怎么處理

http://s.yingle.com/hy/621275.html

? ? 婚前協(xié)議公證去哪 http://s.yingle.com/hy/621274.html 離婚

財

產(chǎn)

未

分

割

怎

么

辦

http://s.yingle.com/hy/621273.html

? 彩禮的范圍是什么，不允返還彩禮的情形有哪些 http://s.yingle.com/hy/621272.html

? 無血緣關(guān)系的兄妹可以結(jié)婚嗎

http://s.yingle.com/hy/621271.html

? 訴訟離婚敗訴可以再去協(xié)議離婚嗎 http://s.yingle.com/hy/621270.html

? ? 離婚中夫 http://s.yingle.com/hy/621269.html

婚前彩禮如何認定，彩禮給付的時間問題 http://s.yingle.com/hy/621268.html

? 贍養(yǎng)糾紛案件如何確定被告

http://s.yingle.com/hy/621267.html

? 遺棄家庭成員會是離婚的法定情形嗎 http://s.yingle.com/hy/621266.html

? 結(jié)婚登記的條件是什么，如何補辦結(jié)婚登記 http://s.yingle.com/hy/621265.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 多久沒在一起才能自動離婚

http://s.yingle.com/hy/621264.html

? 大陸居民怎樣繼承香港親屬遺產(chǎn)

http://s.yingle.com/hy/621263.html

? 轉(zhuǎn)繼承糾紛案件一般應(yīng)具備哪些證據(jù) http://s.yingle.com/hy/621262.html

? 戶口所在地?zé)o人監(jiān)護證明書寫格式,有哪些注意事項 http://s.yingle.com/hy/621261.html

? 返還彩禮的情形有哪些，不需返還的情形有哪些 http://s.yingle.com/hy/621260.html

? 變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛的管轄怎么確定

http://s.yingle.com/hy/621259.html

? 離婚官司被告說謊怎么辦

http://s.yingle.com/hy/621258.html

? ? 對遺棄人的處罰 http://s.yingle.com/hy/621257.html 我國的結(jié)

婚

程

序

是

什

么

樣

子的

http://s.yingle.com/hy/621256.html

? 夫妻協(xié)議離婚，雙方登記后一方反悔怎么辦 http://s.yingle.com/hy/621255.html

? 先結(jié)婚后登記，二人婚姻何時生效 http://s.yingle.com/hy/621254.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 法定繼承人和非法定繼承人分別怎么做才能合法出賣房產(chǎn) http://s.yingle.com/hy/621253.html

? ? 婚外情如何尋找證據(jù) http://s.yingle.com/hy/621252.html 離婚起

訴

狀的內(nèi)

容

都

有

哪

些

http://s.yingle.com/hy/621251.html

? 異地如何理結(jié)婚證，異地結(jié)婚戶口怎么辦 http://s.yingle.com/hy/621250.html

? 辦理房產(chǎn)遺囑公證的程序

http://s.yingle.com/hy/621249.html

法律咨詢s.yingle.com

第三篇：法院應(yīng)宣告有瑕疵的協(xié)議離婚無效(張巧林)

法院應(yīng)宣告有瑕疵的協(xié)議離婚無效

張巧林江蘇省句容市人民法院

上傳時間:2007-4-26

裁判要旨

配偶一方患精神病期間，另一方與其協(xié)議離婚，即使辦理了離婚登記手續(xù)的，仍然無效，另一方當(dāng)事人及其近親屬可按民事訴訟程序申請人民法院宣告離婚無效。

案情

朱菊鳳與王洪慶于2001年1月10日登記結(jié)婚，同年10月17日生育一女。2001年11月，朱菊鳳患精神分裂癥，自2001年11月27日起，朱菊鳳的父母多次帶其檢查治療，但未能治愈。2004年12月27日，朱菊鳳與王洪慶到婚姻登記部門填寫了離婚登記申請書，雙方訂立了離婚協(xié)議書。同日，江蘇省句容市民政局向朱菊鳳、王洪慶頒發(fā)了離婚證。朱菊鳳的父母得知后即向王洪慶提出異議。2005年1月7日朱菊鳳的法定代理人朱美柏、王道蘭代向法院起訴，要求宣告朱菊鳳與王洪慶的離婚無效。在此案的審理過程中，經(jīng)原告方申請，法院委托了鎮(zhèn)江市第四人民醫(yī)院法醫(yī)精神病鑒定所進行司法鑒定。鎮(zhèn)江市第四人民醫(yī)院法醫(yī)精神病鑒定所于2005年2月1日作出精神疾病司法鑒定書，認為朱菊鳳有明確的精神病史，無自知力，其患有精神分裂癥，辨認和控制能力受損，對在離婚協(xié)議上簽字這一行為缺乏實質(zhì)性辨認能力，結(jié)論為精神分裂癥，無行為能力。

裁判

江蘇省句容市人民法院經(jīng)審理認為，朱菊鳳患精神分裂癥已多年且未治愈，經(jīng)鑒定為精神分裂癥，屬無民事行為能力人，在與王洪慶辦理離婚手續(xù)時缺乏辨認能力，因此，依法應(yīng)當(dāng)認定朱菊鳳與王洪慶的離婚無效。該無效的民事行為從行為開始就沒有法律約束力。原告的請求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。據(jù)此，依照民法通則第五十八條第一款第（一）項、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》（試行）第二十條、民事訴訟法第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

原告朱菊鳳與被告王洪慶于2004年12月27日的離婚無效。

一審判決后，原、被告雙方均未提起上訴。

評析

協(xié)議離婚在我國現(xiàn)行婚姻法中稱作雙方自愿離婚，指婚姻關(guān)系因雙方當(dāng)事人的合意而解除。

由于協(xié)議離婚是當(dāng)事人的合意與法律的確認結(jié)合在一起而成的復(fù)合行為，故協(xié)議離婚的效力，應(yīng)受當(dāng)事人合意的效力及法律確認行為的效力的雙重影響，只有在當(dāng)事人的離婚合意及法律確認行為均為合法有效的情形下，協(xié)議離婚才是合法有效的。

王洪慶與朱菊鳳的離婚應(yīng)屬無效，但對于該案是按民事訴訟還是按行政訴訟程序處理，審理中存在分歧。第一種意見認為本案是婚姻登記機關(guān)行政登記行為引起的糾紛，應(yīng)按行政訴訟程序撤銷婚姻登記機關(guān)的離婚登記行為，宣布離婚無效；第二種意見認為，婚姻登記機關(guān)的登記行為是形式審查，當(dāng)事人離婚的形式要件具備，登記機關(guān)即可準予離婚，因此，應(yīng)按民事訴訟程序先確認離婚協(xié)議無效，然后再由婚姻登記機關(guān)撤銷離婚登記。正是由于意見不同，訴訟中出現(xiàn)了起訴與撤訴的反復(fù)。

要正確處理好本案應(yīng)先對婚姻登記行為的性質(zhì)作出準確的理解。

一、婚姻登記機關(guān)具體行政行為的性質(zhì)

我國實行的是登記制的婚姻程序立法原則。

婚姻登記管理機關(guān)的審查登記行為屬于行政確認行為（確認式的行政決定）。結(jié)婚登記行為即屬于婚姻登記機關(guān)根據(jù)相對人的申請依法對當(dāng)事人之間自愿締結(jié)婚姻關(guān)系的法律事實進行認可和證明的具體行政行為，一經(jīng)作出，即宣告當(dāng)事人之間成立婚姻關(guān)系，當(dāng)事人之間互為配偶，相互享有婚姻法上的權(quán)利和義務(wù)。離婚登記行為則產(chǎn)生相反的效果。這種登記行為只具有表明身份關(guān)系有變動的事實的宣告效力，而沒有使身份關(guān)系發(fā)生變動的創(chuàng)設(shè)效力。既不賦予相對人權(quán)利，也不限制當(dāng)事人權(quán)利。

二、婚姻登記機關(guān)的職權(quán)

按照婚姻法第三十一條及《婚姻登記條例》第十條、第十一條規(guī)定，自愿離婚的，男女雙方應(yīng)當(dāng)共同到一方當(dāng)事人常住戶口所在地的婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記，在辦理離婚登記時，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)共同簽署離婚協(xié)議書，離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見。第十二條規(guī)定，辦理離婚登記的當(dāng)事人屬于無民事行為能力或限制行為能力的，屬于婚姻登記機關(guān)不予受理的情形之

一。本案即屬于此種情形，而婚姻登記機關(guān)又未能審查出來，發(fā)放了離婚證，對此情形應(yīng)如何處理？

1994年國務(wù)院《婚姻登記管理條例》第十二條、第十八條分別規(guī)定了不予結(jié)婚登記和不予離婚登記的情形，第二十五條及第二十八條規(guī)定婚姻登記機關(guān)對當(dāng)事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記機關(guān)有權(quán)撤銷婚姻登記，宣布已形成的法律關(guān)系無效，收回登記證書，并對可歸責(zé)的當(dāng)事人進行行政處罰，對婚姻登記管理人員進行行政處分。但2003年8月8日國務(wù)院發(fā)布了新的《婚姻登記條例》，新條例不僅在名稱上去掉了“管理”二字，而且在內(nèi)容上也刪除了婚姻登記的行政管理的色彩，僅在當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十一條的規(guī)定，因脅迫結(jié)婚的，向婚姻登記機關(guān)請求撤銷其婚姻時，婚姻登記機關(guān)才能依申請人的申請作出行政行為，對于其他已完成的婚姻登記，包括無效結(jié)婚登記和無效離婚登記，婚姻法及《婚姻登記條例》未授予婚姻登記機關(guān)主動依職權(quán)作出具體行政行為，婚姻登記機關(guān)無權(quán)撤銷離婚登記，宣告離婚無效，因而不能通過行政訴訟強行要求行政機關(guān)行使本不屬于其的職權(quán)，因此第一種意見不符合婚姻法及《婚姻登記條例》的立法本意，不能采用。

按照《婚姻登記條例》第十二條及第十三條的規(guī)定，婚姻登記機關(guān)應(yīng)對辦理離婚登記當(dāng)事人的行為能力、意思表示、子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)、債務(wù)等協(xié)議內(nèi)容進行審查、詢問，當(dāng)事人也應(yīng)共同到場，這種審查主要針對雙方離婚的意思表示及對離婚后果的安排，在這種審查未能排除違法離婚的情形時，應(yīng)由當(dāng)事人按民事訴訟程序申請人民法院宣告離婚無效，人民法院宣告離婚無效的判決具有對世效力，無需再由婚姻登記機關(guān)再次進行離婚無效的宣告，婚姻登記機關(guān)只需將人民法院的判決收入婚姻檔案即可。因此，第二種意見也不足采。

基于上述幾方面的討論，本案由朱菊鳳作為原告，其近親屬作為法定代理人向人民法院提起民事訴訟，申請宣告離婚無效。

（本案一審案號為（2005）句民一初字第276號）

來源：人民法院報網(wǎng)站

第四篇：有瑕疵的協(xié)議離婚無效

文章來源：中顧法律網(wǎng)

免費發(fā)布法律咨詢請點擊：http:///souask

中顧法律網(wǎng)擁有萬名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問題

有瑕疵的協(xié)議離婚無效

案情

朱菊鳳與王洪慶于2001年1月10日登記結(jié)婚，同年10月17日生育一女。2001年11月，朱菊鳳患精神分裂癥，自2001年11月27日起，朱菊鳳的父母多次帶其檢查治療，但未能治愈。2004年12月27日，朱菊鳳與王洪慶到婚姻登記部門填寫了離婚登記申請書，雙方訂立了離婚協(xié)議書。同日，江蘇省句容市民政局向朱菊鳳、王洪慶頒發(fā)了離婚證。朱菊鳳的父母得知后即向王洪慶提出異議。2005年1月7日朱菊鳳的法定代理人朱美柏、王道蘭代向法院起訴，要求宣告朱菊鳳與王洪慶的離婚無效。在此案的審理過程中，經(jīng)原告方申請，法院委托了鎮(zhèn)江市第四人民醫(yī)院法醫(yī)精神病鑒定所進行司法鑒定。鎮(zhèn)江市第四人民醫(yī)院法醫(yī)精神病鑒定所于2005年2月1日作出精神疾病司法鑒定書，認為朱菊鳳有明確的精神病史，無自知力，其患有精神分裂癥，辨認和控制能力受損，對在離婚協(xié)議上簽字這一行為缺乏實質(zhì)性辨認能力，結(jié)論為精神分裂癥，無行為能力。

裁判

江蘇省句容市人民法院經(jīng)審理認為，朱菊鳳患精神分裂癥已多年且未治愈，經(jīng)鑒定為精神分裂癥，屬無民事行為能力人，在與王洪慶辦理離婚手續(xù)時缺乏辨認能力，因此，依法應(yīng)當(dāng)認定朱菊鳳與王洪慶的離婚無效。該無效的民事行為從行為開始就沒有法律約束力。原告的請求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。據(jù)此，依照民法通則第五十八條第一款第(一)項、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》(試行)第二十條、民事訴訟法第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：原告朱菊鳳與被告王洪慶于2004年12月27日的離婚無效。

一審判決后，原、被告雙方均未提起上訴。

評析

協(xié)議離婚在我國現(xiàn)行婚姻法中稱作雙方自愿離婚，指婚姻關(guān)系因雙方當(dāng)事人的合意而解除。

由于協(xié)議離婚是當(dāng)事人的合意與法律的確認結(jié)合在一起而成的復(fù)合行為，故協(xié)議離婚的效力，應(yīng)受當(dāng)事人合意的效力及法律確認行為的效力的雙重影響，只有在當(dāng)事人的離婚合意及法律確認行為均為合法有效的情形下，協(xié)議離婚才是合法有效的。

王洪慶與朱菊鳳的離婚應(yīng)屬無效，但對于該案是按民事訴訟還是按行政訴訟程序處理，審理中存在分歧。第一種意見認為本案是婚姻登記機關(guān)行政登記行為引起的糾紛，應(yīng)按行政訴訟程序撤銷婚姻登記機關(guān)的離婚登記行為，宣布離婚無效;第二種意見認為，婚姻登記機關(guān)的登記行為是形式審查，當(dāng)事人離婚的形式要件具備，登記機關(guān)即可準予離婚，因此，應(yīng)按民事訴訟程序先確認離婚協(xié)議無效，然后再由婚姻登記機關(guān)撤銷離婚登記。正是由于意見不同，訴訟中出現(xiàn)了起訴與撤訴的反復(fù)。

要正確處理好本案應(yīng)先對婚姻登記行為的性質(zhì)作出準確的理解。

一、婚姻登記機關(guān)具體行政行為的性質(zhì)

我國實行的是登記制的婚姻程序立法原則。

婚姻登記管理機關(guān)的審查登記行為屬于行政確認行為(確認式的行政決定)。結(jié)婚登記行為即屬于婚姻登記機關(guān)根據(jù)相對人的申請依法對當(dāng)事人之間自愿締結(jié)婚姻關(guān)系的法律事實進行認可和證明的具體行政行為，一經(jīng)作出，即宣告當(dāng)事人之間成立婚姻關(guān)系，當(dāng)事人之間互為配偶，相互享有婚姻法上的權(quán)

利和義務(wù)。離婚登記行為則產(chǎn)生相反的效果。這種登記行為只具有表明身份關(guān)系有變動的事實的宣告效力，而沒有使身份關(guān)系發(fā)生變動的創(chuàng)設(shè)效力。既不賦予相對人權(quán)利，也不限制當(dāng)事人權(quán)利。

二、婚姻登記機關(guān)的職權(quán)

按照婚姻法第三十一條及《婚姻登記條例》第十條、第十一條規(guī)定，自愿離婚的，男女雙方應(yīng)當(dāng)共同到一方當(dāng)事人常住戶口所在地的婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記，在辦理離婚登記時，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)共同簽署離婚協(xié)議書，離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見。第十二條規(guī)定，辦理離婚登記的當(dāng)事人屬于無民事行為能力或限制行為能力的，屬于婚姻登記機關(guān)不予受理的情形之一。本案即屬于此種情形，而婚姻登記機關(guān)又未能審查出來，發(fā)放了離婚證，對此情形應(yīng)如何處理?

1994年國務(wù)院《婚姻登記管理條例》第十二條、第十八條分別規(guī)定了不予結(jié)婚登記和不予離婚登記的情形，第二十五條及第二十八條規(guī)定婚姻登記機關(guān)對當(dāng)事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記機關(guān)有權(quán)撤銷婚姻登記，宣布已形成的法律關(guān)系無效，收回登記證書，并對可歸責(zé)的當(dāng)事人進行行政處罰，對婚姻登記管理人員進行行政處分。但2003年8月8日國務(wù)院發(fā)布了新的《婚姻登記條例》，新條例不僅在名稱上去掉了“管理”二字，而且在內(nèi)容上也刪除了婚姻登記的行政管理的色彩，僅在當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十一條的規(guī)定，因脅迫結(jié)婚的，向婚姻登記機關(guān)請求撤銷其婚姻時，婚姻登記機關(guān)才能依申請人的申請作出行政行為，對于其他已完成的婚姻登記，包括無效結(jié)婚登記和無效離婚登記，婚姻法及《婚姻登記條例》未授予婚姻登記機關(guān)主動依職權(quán)作出具體行政行為，婚姻登記機關(guān)無權(quán)撤銷離婚登記，宣告離婚無效，因而不能通過行政訴訟強行要求行政機關(guān)行使本不屬于其的職權(quán)，因此第一種意見不符合婚姻法及《婚姻登記條例》的立法本意，不能采用。

按照《婚姻登記條例》第十二條及第十三條的規(guī)定，婚姻登記機關(guān)應(yīng)對辦理離婚登記當(dāng)事人的行為能力、意思表示、子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)、債務(wù)等協(xié)議內(nèi)容進行審查、詢問，當(dāng)事人也應(yīng)共同到場，這種審查主要針對雙方離婚的意思表示及對離婚后果的安排，在這種審查未能排除違法離婚的情形時，應(yīng)由當(dāng)事人按民事訴訟程序申請人民法院宣告離婚無效，人民法院宣告離婚無效的判決具有對世效力，無需再由婚姻登記機關(guān)再次進行離婚無效的宣告，婚姻登記機關(guān)只需將人民法院的判決收入婚姻檔案即可。因此，第二種意見也不足采。

基于上述幾方面的討論，本案由朱菊鳳作為原告，其近親屬作為法定代理人向人民法院提起民事訴訟，申請宣告離婚無效。

異地出具婚姻狀況證明可成為撤銷婚姻的理由嗎?

【基本案情】

趙某與尹某2001年4月登記結(jié)婚，當(dāng)時尹某的婚姻狀況證明是由異地村委會出具的，非其本人戶籍所在地。婚后兩人育有一女。2002年11月，尹某以結(jié)婚

時受趙某脅迫為由，向民政局申請撤銷其與趙某的婚姻登記。民政局答復(fù)不予撤銷，趙某提出復(fù)議申請，復(fù)議結(jié)果也維持原答復(fù)。尹某遂向法院提起行政訴訟，請求法院撤銷民政局的答復(fù)及為其頒發(fā)的結(jié)婚證書。一審法院認為，依照婚姻法第十一條規(guī)定：“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻，受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。”尹某已超過法定期限，且尹某所述受脅迫結(jié)婚缺乏證據(jù)支持。至于尹某出具的雖系異地婚姻狀況證明，但其所證明的婚姻狀況內(nèi)容均與事實相符，判決駁回起訴。尹某不服，提起上訴，中級法院終審判決維持原判。

【分歧意見】

對于尹某在辦理結(jié)婚登記時向婚姻登記機關(guān)提供的婚姻狀況證明系異地出具這一情節(jié)，形成兩種不同意見。一種意見認為，要求當(dāng)事人出具婚姻狀況證明，目的是審查申請人是否具有法定結(jié)婚條件。尹某雖然出具的是異地婚姻狀況證明，但內(nèi)容與事實相符，不屬于虛假證明，應(yīng)為有效證明。另一種意見認為，按照該省地方實施婚姻登記條例辦法的有關(guān)規(guī)定，尹某沒有提供戶籍證明，僅提供異地出具的婚姻狀況證明，違反地方法規(guī)，其要求撤銷婚姻登記的請求應(yīng)該支持。

【法理評析】

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》第三十三條的規(guī)定：“婚姻法修改后正在審理的一、二審婚姻家庭糾紛案件，一律適用修改后的婚姻法。此前最高人民法院作出的相關(guān)司法解釋如與本解釋相抵觸，以本解釋為準。”修改后的婚姻法于2001年4月28日起施行，本案審理時，該解釋已經(jīng)施行，故本案應(yīng)適用修改后的婚姻法。根據(jù)婚姻法第十一條規(guī)定：“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關(guān)后人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。”按照婚姻法解釋第十條規(guī)定，婚姻法第十一條所稱的“脅迫”，是指行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產(chǎn)等方面造成損害為要挾，迫使另一方當(dāng)事人違背真實意愿結(jié)婚的情況。據(jù)此，尹某與趙某在2001年4月登記結(jié)婚，尹某于2002年11月向婚姻登

記中心提出撤銷婚姻登記，顯然申請撤銷婚姻已超過了法定期限。尹某所訴脅迫結(jié)婚又缺乏證據(jù)支持，因此，民政局認定雙方系自愿結(jié)婚并無不當(dāng)。

該省實施婚姻登記管理條例辦法是1996年2月通過的地方性法規(guī)，它是根據(jù)修改前的婚姻法及婚姻登記管理條例制定的，該辦法雖規(guī)定了申請婚姻登記的當(dāng)事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記管理機關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷婚姻登記，但該規(guī)定與修改后的婚姻法規(guī)定的撤銷婚姻的情形相抵觸，按照下位法服從上位法的原則，該案應(yīng)依照修改后的婚姻法處理。

至于尹某出具的證明為異地出具的情況，因其所證明的婚姻狀況內(nèi)容經(jīng)審查均與事實相符，該證明雖有瑕疵，但不屬于婚姻法規(guī)定的撤銷婚姻的情形。因此，尹某與趙某的婚姻登記應(yīng)視為有效，如果雙方感情確已破裂，可以按照離婚處理，而不宜撤銷雙方婚姻登記。

第五篇：有瑕疵的協(xié)議離婚應(yīng)如何處理

有瑕疵的協(xié)議離婚應(yīng)如何處理？作者： 彭洋發(fā)布時間： 2011-04-14 09:46:36

【案情】陳某與張某于2006年5月1日登記結(jié)婚。2006年11月，陳某患抑郁癥，2008年12月22日，陳某與張某到婚姻登記部門填寫了離婚登記申請書，雙方訂立了離婚協(xié)議書。同日，民政局向陳某、張某頒發(fā)了離婚證。陳某的父母得知后于2009年1月7日陳某的父母向法院起訴，要求宣告陳某與張某的離婚無效。在此案的審理過程中，經(jīng)原告方申請，法院委托了某醫(yī)院法醫(yī)精神病鑒定所進行司法鑒定。得出的結(jié)論是陳某患有精神分裂癥，辨認和控制能力受損，對在離婚協(xié)議上簽字這一行為缺乏實質(zhì)性辨認能力，結(jié)論為精神 分裂癥，無行為能力。

【分歧】本案在審理中對于應(yīng)按哪種程序處理有三種不同意見：第一種意見認為本案是婚姻登記機關(guān)行政登記行為引起的糾紛，應(yīng)按行政訴訟程序撤銷婚姻登記機關(guān)的離婚登記行為，宣布離婚無效；

第二種意見認為，婚姻登記機關(guān)的登記行為是形式審查，當(dāng)事人離婚的形式要件具備，登記機關(guān)即可準予離婚，因此，應(yīng)按民事訴訟程序先確認離婚協(xié)議無效，然后再由婚姻登記機關(guān)撤銷離婚登記。

第三種意見認為本案由陳某作為原告，其父母作為法定代理人向人民法院提起民事訴訟，申請宣告離婚無效。

【評析】筆者比較認同第三種觀點，理由如下：

一、婚姻登記機關(guān)具體行政行為的性質(zhì)。我國實行的是登記制的婚姻程序立法原則。婚姻登記管理機關(guān)的審查登記行為屬于行政確認行為（確認式的行政決定）。結(jié)婚登記行為即屬于婚姻登記機關(guān)根據(jù)相對人的申請依法對當(dāng)事人之間自愿締結(jié)婚姻關(guān)系的法律事實進行認可和證明的具體行政行為，一經(jīng)作出，即宣告當(dāng)事人之間成立婚姻關(guān)系，當(dāng)事人之間互為配偶，相互享有婚姻法上的權(quán)利和義務(wù)。離婚登記行為則產(chǎn)生相反的效果。這種登記行為只具有表明身份關(guān)系有變動的事實的宣告效力，而沒有使身份關(guān)系發(fā)生變動的創(chuàng)設(shè)效力。既不賦予相對人權(quán)利，也不限制當(dāng)事人權(quán)利。

二、婚姻登記機關(guān)的職權(quán)。按照婚姻法第三十一條及《婚姻登記條例》第十條、第十一條規(guī)定，自愿離婚的，男女雙方應(yīng)當(dāng)共同到一方當(dāng)事人常住戶口所在地的婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記，在辦理離婚登記時，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)共同簽署離婚協(xié)議書，離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見。第十二條規(guī)定，辦理離婚登記的當(dāng)事人屬于無民事行為能力或限制行為能力的，屬于婚姻登記機關(guān)不予受理的情形之一。本案即屬于此種情形，而婚姻登記機關(guān)又未能審查出來，發(fā)放了離婚證，對此情形應(yīng)如何處理？1994年國務(wù)院《婚姻登記管理條

例》第十二條、第十八條分別規(guī)定了不予結(jié)婚登記和不予離婚登記的情形，第二十五條及第二十八條規(guī)定婚姻登記機關(guān)對當(dāng)事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記機關(guān)有權(quán)撤銷婚姻登記，宣布已形成的法律關(guān)系無效，收回登記證書，并對可歸責(zé)的當(dāng)事人進行行政處罰，對婚姻登記管理人員進行行政處分。但2003年8月8日國務(wù)院發(fā)布了新的《婚姻登記條例》，新條例不僅在名稱上去掉了“管理”二字，而且在內(nèi)容上也刪除了婚姻登記的行政管理的色彩，僅在當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十一條的規(guī)定，因脅迫結(jié)婚的，向婚姻登記機關(guān)請求撤銷其婚姻時，婚姻登記機關(guān)才能依申請人的申請作出行政行為，對于其他已完成的婚姻登記，包括無效結(jié)婚登記和無效離婚登記，婚姻法及《婚姻登記條例》未授予婚姻登記機關(guān)主動依職權(quán)作出具體行政行為，婚姻登記機關(guān)無權(quán)撤銷離婚登記，宣告離婚無效，因而不能通過行政訴訟強行要求行政機關(guān)行使本不屬于其的職權(quán)，因此第一種意見不符合婚姻法及《婚姻登記條例》的立法本意，不能采用。

三、按照《婚姻登記條例》第十二條及第十三條的規(guī)定，婚姻登記機關(guān)應(yīng)對辦理離婚登記當(dāng)事人的行為能力、意思表示、子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)、債務(wù)等協(xié)議內(nèi)容進行審查、詢問，當(dāng)事人也應(yīng)共同到場，這種審查主要針對雙方離婚的意思表示及對離婚后果的安排，在這種審查未能排除違法離婚的情形時，應(yīng)由當(dāng)事人按民事訴訟程序申請人民法院宣告離婚無效，人民法院宣告離婚無效的判決具有對世效力，無需再由婚姻登記機關(guān)再次進行離婚無效的宣告，婚姻登記機關(guān)只需將人民法院的判決收入婚姻檔案即可。因此，第二種意見也不足采。

綜上所述，本案由陳某作為原告，其父母作為法定代理人向人民法院提起民事訴訟，申請宣告離婚無效。

來源： 中國法院網(wǎng)