第一篇：《十月圍城》觀影報告

觀

影

報

告 影片：《十月圍城》組員：范..王..彭.冉.周.姓名：周...專業班級：動物醫學....學號：2012....清末民初是個英雄輩出的年代，捐軀赴國難的能人志士不可枚舉。革命難免要歷經苦痛，流血犧牲更是不可避免。《十月圍城》就借孫中山來香港開會的事情表達了這一主題。正是這部電影，令人蕩氣回腸，難以忘懷。

《十月圍城》講述著一個沉重的故事：1905年10月15日，孫中山先生抵達香港召開秘密會議，清政府組織殺手前去刺殺，一群來自四方的義士保護孫先生，一場驚心動魄的“全城追殺與反劫殺”的故事就此拉開序幕，譜寫了一曲感人肺腑的忠魂悲歌??最終，孫先生安全離境，身后的街道上已染滿保鏢和殺手們的鮮血。

《十月圍城》這部影片雖然人物眾多，但沒有一個干癟，寥寥數語，就勾勒出一個個俠骨柔情的熱血男兒，比另一部明星云集的大制作《建國大業》豐滿得多。“小販”王復明，外表粗糙，但內心細膩；打女”方紅，性格倔強，但內心向往平靜安逸；“乞丐”劉郁白因為戀上父親的女人而墮落于街頭，為了救贖也為了解脫而加入此次行動；“少爺”李重光，稚嫩與天真，卻擁有著堅定的革命信念；“車夫”阿四，天性純樸、忠誠；“革命黨”陳少白：堅定不移的革命黨；

“商人”李玉堂：守舊但愛國，別忘了我們是中國人，言猶在耳。“賭徒”沈重陽：嗜賭如命，但心本向善；“刺客”閻孝國的愚忠、頑固和病態，入木三分。

《十月圍城》并沒有單方面地歌頌革命，也不是簡單的正邪之戰或者好壞之爭。無論是革命黨還是清廷殺手，卻都具備一腔精忠報國的熱血，各懷信仰并為之努力、奮斗直至死亡。大時代動蕩如此，誰又能逍遙活在人世？整個故事十分慘烈，結果更是悲劇。

《十月圍城》演繹著犧牲，劇中那逝去之人，都算是死的其所，各為所愛，無論是對革命的愛，對女兒的愛亦或是對戀人的愛，結局是那么地令人為之動容，而心生感慨。當塵埃落定，那些仙去的靈魂已浸染了一份革命的崇高，值得后人去仰望和銘記。劇中，我最大的驚喜是王柏杰飾演的李重光，不是他的演技多么精湛，而是這個人物本身所帶來的感動。他是富家公子，衣食無憂，前途似錦。他叛逆，他不畏父親的阻攔上街游行，他勇敢，毅然的戴上了那頂白色的禮貌。但一個17歲的少年真正明白什么是革命嗎？我覺得王柏杰的表演中最真實的應該是李重光內心情緒的刻畫。為了國家民族的前途，不貪戀富貴之家，他傻傻呆呆的拍合影，他目光炯炯的宣揚革命，他堅定著革命的理想，但也懼怕死亡的真實。還記得在滑向死亡的那條路上，他哭了，哭的那樣難看，像個無助的孩子，因為失去了最后的希望，那把輾轉了數次的手槍。他閉上了眼，他笑了，笑的那樣燦爛，像個得到了糖果的孩子。這一刻，你不再是怯生畏懼死亡的孩子，而是最勇敢的義士。“我活了十七年，好像就是為了等待今天這一個小時”一個小時，六十分鐘，那塊沾染了血漬的懷表，永遠地停留在了十點五十九分。他離開了這個城市，在父親的懷里，安然的告別了他用生命換來希望的城市。他看見了，他說“我閉上眼，看到的是中國的明天”。

兩個小時的血淚洗禮，除去一張張定格在永逝的臉，烙在腦海中的，只剩下那句“欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦，這痛苦就叫革命。所謂的“文明”是什么呢？這文明”其實就是“物質文明”。

精神文明絕不是革命所能創造的。精神文明唯有像孔子、老子、蘇格拉底、柏拉圖此般偉大的思想家才能創造，這些人中有誰曾是革命者呢？革命不是寶貝，他是原始人手中的石塊，是工人手中的鐵錘，是農夫手中的鋤頭，如此而已。革命不能再被神圣化。

姓名：范...專業班級：動物醫學....學號：.....看完《十月圍城》，給我唯一的感覺就是“震撼”。以前看那些武打的影片覺得很刺激、很好玩，覺得人物很厲害，很崇拜。但是《十月圍城》給我的感覺卻不同。沒有刺激，只有揪心。最后不得不被他們的信念所感動。雖然十月圍城這個事件不一定很真實，但是，人物們表現出來的精神信念去世不得不令人嘆服。

現在回想，剛剛才看過的畫面還是歷歷在目。哎，難過，現在能感動我們的可能已不再是豪言壯語，什么民主，什么國家，對于一個百姓，那些到底有多大的意義呢？自己這條命，獻給自己根本不了解的事情上，我肯定不愿意。本片中，有多少人正是跟不知道自己在做什么，在保護什么，在為了什么便如此甘愿喪命了！

那些人不是為了什么國仇，更沒有像是‘革命’如此崇高的覺悟，他們只是為了特定的人，阿四，方紅，沈重陽，都是簡單的一目了然的人。沒有絲毫花哨的東西，但卻真真實實的感動到我了！

影片中，剛剛開始就是楊衢云副主編遇刺的情形。他剛說完“我知道，這一天快到了，我看不到，你也一定會看到”然后就一槍斃命。情節跌宕起伏，不禁令人心靈一震。

《十月圍城》通過孫中山來香港開會的事情表達了“革命難免要歷經苦痛，流血犧牲更是不可避免”這一主題。

人們身處歷史轉折點，沒有人能置身事外，如同重光少爺片中所說：“全中國都被（革命）卷了進去，難道我還能避開嗎？”但為了保護素未謀面、與自己整個命運都沒有關系的孫中山先生，再說是歷史需求，片中的普通人也是感覺不到的，他們能感覺得到的，是自己親人的愛與痛，是為了至親的選擇，于是他們毫不猶豫地以最普通的血肉之軀去完成一個看似簡單實則步步維艱的任務。

故事中的每一個人都有一份執念在心，不僅是為革命赴死之人，那些為了阻止燎原之勢的滿清官員的執著豈是可以隨便忽視的了的！閻孝國臨死之時的一句：學生，已報國恩。竟是讓人悲涼凄切的想要落淚！如果說，那些為了共和赴死的有志之士是為了國，為了家，為了他們心心念念的命定之人，可是！閻孝國呢？那樣一個搖搖欲墜的國家，備受欺凌的政府，何德何能要他如此一片忠心赤膽！

是什么樣的力量驅使才能讓已是遍體鱗傷的王復明趕到危難現場？又是什么樣的執念讓方紅以身為壘封住炸藥同歸殉葬？又是什么樣的悔悟竟讓曾經游手好閑的沈重陽飛身馬蹄之下只是為了減緩閻孝國的行程？

閻孝國也是一個比較悲劇的人物。到了最后，自己的任務失敗了，自己也死了。誰知道他內心強烈的思想斗爭是怎樣的？他就那樣拼了命的用竹棍往車棚里捅？是怎樣的憤怒？

《十月圍城》的慘烈正是證明了中華民族頑強的精神，是從內心里迸發出來的。如今生活在21世紀的我們是無論如何也是體會不到的。我們也只能向先烈們致敬，努力學習。

該影片講述的是在清朝末年，政府孱弱，外強入侵，民不聊生，國父孫中山率領一批仁人志士，誓以鮮血“驅除韃虜，恢復中華”的背景下，一群來自四面八方的革命義士、商人、乞丐、車夫、學生、賭徒、戲班主等在香港中環浴血拼搏，保護孫中山的故事。不過就我目前掌握的歷史資料來看，還沒找到關于孫中山訪港，義士拼死保護的記載，但以當時的情況來看，不難想象孫中山每到一個地方必有各路人馬保護。而且當時香港是英國管制，膽小的清廷也不敢在香港輕舉妄動。

看著這部影片我是緊張的，前一個人死了，悲傷還沒來得及流瀉，接下來的追殺又開始了。沒有時間悲傷，要不停的跑，不停地逃，然后奔赴下一場戰斗，和死亡。同時我也是傷感的，孫中山是靈魂人物，即使死了都會被后世敬仰，萬古留芳。那些犧牲了的人，只是血肉之軀，死亡了，腐壞了，就沒有人記得了。這些如塵埃般微小的人物，不過是歷史車輪碾過時揚起的點點輕霧。然而正是有了無數的塵埃，才有了如大山般厚重的歷史。

劇中的六義士，除了重光，其余的人哪懂什么革命，哪知道什么民主共和。他們是為了心中最珍貴的那些東西。重光是為了革命，所以在臨近死亡時有如釋重負又充滿希望的笑，或許他真的看到了理想中中國的明天。沈重陽為了能在女兒心目中成為一個頂天立地的，不令女兒羞愧的父親。劉郁白是為了解脫，為了贖罪，一心求死。他甚至都不關心自己要保護的人到底是誰。方紅為了替父親報仇，“我爹干什么，我就干什么。”但其實她并不知道她父親是為了什么，她只想替他報仇而已。阿四則是純粹的善良單純，只覺得自己這樣做老爺會高興。老爺對他好，幫他提親，他要就要報答老爺對他的好。王復明則更單純，只是江湖義氣般的，想要打壞人，殺鬼子。就是這樣一群完全與革命不搭邊的人，成就了那場驚心動魄的拯救。

處于21世紀和平時代的我們，可能很難體會到革命的艱辛，我們從來都只是在書本上學習和了解這些歷史，不曾有太多深刻的感觸。但看了十月圍城之后，那些革命義士舍生忘死的愛國情懷使我深受感動。他們是隱沒在歷史中的塵埃，沒有偉大的情操，沒有高尚的政治覺悟，但是是無數這樣的人，用他們的死亡換來了后來的共和國。除了敬佩，我們也應該做一些有意義的事，才不枉革命先輩用鮮血換來的今天。

清朝末年，風雨飄搖。外，強敵入侵；內，政權腐朽。《十月圍城》講述的就發生在這樣的背景之下。1906年10月15日，孫中山為募捐前往香港。此事被慈禧知曉，遂派出殺手準備暗殺。而在陳少白的策劃下，以一出貍貓換太子，破滅了清廷的計劃，成功的保護了孫中山。可事實上1906年的孫中山，先是從法國前往日本，后又前往新加坡，成立了同盟會新加坡分會。雖然《十月圍城》并不符合史實，但并不影響它想向我們表達的感情。

我們總說不能忘了歷史，可能真正做到的人并不多。我們知道孫中山，卻不一定知道陳少白，更別說那些個被歷史淹沒的張三李四。《十月圍城》就是從小人物的身上入手，引發我們感悟。

影片一開始就深深地觸動了我的心。楊衢云教授向他的學生講述著他心中的民主之國，女學生問他我們能看到中國有這樣一天嗎，她的眼中充滿著迷茫和向往，等待著恩師能給出她所期盼的回答。楊教授說：“哪怕我看不到，你也一定能看到。”豈料他是真的無法看到，正中腦門的一槍奪去了這鮮活的生命。動蕩不安的年代，處處都潛伏著危機。事實上楊衢云教授是死在私塾中的，而影片中的橋段也是編劇的手筆，但它卻又讓我們記住了一個為革命獻身的人。

阿四這個角色也塑造得十分成功。清末不像現在，那個時候目不識丁的人太多。當李玉堂看見阿四腰上夾著的書時，很詫異的問他識字嗎。阿四說少爺教了他45個字。45個字，多么讓人心酸的“45“。總是傻傻的掛著微笑的阿四，內心深處也是不滿足于當個文盲的，他也有渴望知識的權利。

李重光這一角色的原型是李自重，歷史上真正存在過的人。他也為同盟會做出了貢獻，卻不同于影片中死得那般悲壯。影片中，李重光是一個只有17歲的熱血男兒，作為貍貓換太子中的替身，死在了清廷殺手手下。17歲的我們還是家里的寶貝，被父母捧在手心上呵護。他的出現的確能引人深思，發人深省。

戲院老板方天一心想要回到家鄉，帶著女兒四處飄蕩。他的悲劇人生始作俑者就是清廷。所以在陳少白找他幫忙時他才會那么爽快的答應；方天的女兒方紅為了完成父親的遺愿并且為父報仇，加入了保護孫中山的行列；臭豆腐王復明因為敬佩李玉堂，在李玉堂的招攬之下加入；鄧四弟阿四因為一切都想著自家主子，主動請纓；因為愛上自己父親的女人而傾家蕩產的公子哥乞丐，為了完成自我救贖而加入。他們都是平凡的底層群眾，心中裝著的也不是國家的安危，僅僅只有自己的家自己愛的人，甚至他們中有的人還不認識誰是孫中山。丟去浮華之后的才是真實，也只有讓我們感受到真實才能觸動我們的心。

拋開與歷史的不符，《十月圍城》讓我們了解了小老百姓的付出。不是只有英雄將帥才能留名千古，真正出勞力的還是普通大眾，他們也應該被記住。當今社會，大大小小的電影層出不窮就如同天上的繁星一樣多，其實自己平時最喜歡最長看的也大多都是一些娛樂消遣類的電影。但是看了十月圍城后，感觸頗多。

為了推翻腐敗的清政府，為了保護領導人，那些社會最底層有著愛國之心的人們毫不猶豫的為之付出，為之犧牲。對于他們的這些偉大的舉動我無比感動，由衷的表示對他們的敬意。在這些英勇的人民之中，最令我感動的便是重光和阿四。

就來說說重光吧，這個大商人李玉堂的十七歲兒子，善良，堅定。雖然年紀尚小，卻早已立志要拯救中國人民！他“幸運”地被選為孫文的替身，以轉移敵人的注意力，使得其能安全離開。面對年邁父親和親如兄弟的阿四的苦苦勸說，他都沒有退縮。他無悔的上路了，無悔的忍受這一次次的暗殺行動。表面上他是很勇敢堅強，但不要忘了，他還只是個十七歲的孩子啊！其實他也害怕，他也曾恐懼啊！那雙不停顫抖的手和那雙飽含淚水的眼睛說明了一切。可是，他并不后悔，這是他熱愛的事業，這是他深愛的祖國，為之犧牲，他是無比愿意的。重光的信念和勇氣不僅令我動容。

看完電影后，我一直在想，為什么他們都可以那么勇敢，那么無謂？是為了那美麗的祖國那美好的未來，是為了后人能夠安定幸福的生活，他們為別人做了那么多，卻沒想到自己，還犧牲了自己，為了那光明的未來，他們不惜犧牲一切。也許他們都是一些不起眼的卑微的人們，但是，他們都有著一顆崇高的心！他們的年齡不同，身份不同，地位不同，但是為了同一個希望，他們緊緊地聯系在了一起，為了中國，為了明天，他們在同一天獻出了自己的生命！

在這里，我真心的想要表示對他們的崇拜以及感謝，若不是有了他們這些偉大無私的人們，或許我們的今天也不會如此美好富足，謝謝你們，真誠的向你們致敬！

第二篇：十月圍城的觀影心得體會

十月圍城，殺機重重。這部電影的背景講的是在辛亥革命香港發生的故事。可是欲得文明之幸福，不得不經歷文明之痛苦。革命于現在就是痛苦。下面由小編來給大家分享十月圍城的觀影心得體會范文，歡迎大家參閱。

十月圍城的觀影心得體會范文1

《十月圍城》故事的背景發生在辛亥革命前，英租界的香港。內容很簡單，如同預告片里說的一樣：“他們舍生取義，為一個素不相識的人。”為了保護孫中山，一群人在極短的時間里完全卷入了革命，最終為著各自不同的原因與對手血戰，義士全部犧牲。

大腕云集也是本部電影的最大亮點，用半場的文戲細細的講了每個人物的前史。然而離孫文到港時間越緊迫，接下來的節奏明顯加快，越能夠隱隱感覺到籠罩的死亡陰影。這是刻意暗示我們危險的逼近。因而已暗自垂淚，為戲中人不知未來命運而揪心。

只想讓人記住他叫王復明而不是臭豆腐的大個子;一心為父報仇，父親做什么她就做什么的方紅;得知有一個女兒，想做一件有尊嚴的事的沈重陽;一心想娶阿純，只要老爺少爺安全的阿四;為情所困但求解脫的落魄公子劉郁白，以及活了十幾年只為這一小時的李重光。他們力量其實微弱，完全在用自己的血肉與黑暗進行極不平衡的較量，最終只能是全部犧牲。

“欲求文明之幸福，必經文明之痛苦，而這痛苦，就叫做革命。”為之文明，為之幸福，有此產生主義，每個人都是在為自己內心中的主義，而每個人的主義共同構成推動革命進行的動力。

窺其電影的本身，我覺得更突當每個人的主義站到一個共同的立場時，所表現的力量是很震撼的。

十月圍城的觀影心得體會范文2

于2016年04月14日(即上周四)晚修期間，我們班組織了一場集體觀看《十月圍城》這部電影，它極大地突出了“緬懷先烈，弘揚愛國精神”主題，我受益匪淺，感動肺腑，于是，懷著激昂無比的心情寫下了這篇觀后感。

《十月圍城》講述的是清朝末年，一九零六年時，清政府羸弱，外墻侵略，民不聊生的國情。在水生火熱中，國父孫中山先生率領著一批仁人志士，誓以鮮血“驅除韃虜，恢復中華”。該片以時間為線索，拍攝了孫中山先生到香港前七天至達港之日發生的刻骨銘心的事件。

影片用飽含深情的鏡頭，描繪了那個時代的中國風貌，刻畫了一群偽走向共和到死不顧，引頸就戮的英雄人物。他們以自己強大的人格魅力喚醒了民眾沉睡的意識--商人、學生、老板、腳夫、苦力、賭徒甚至乞丐，這些人參與舅父孫中山先生的目的多種多樣--為了老板，為了兄弟，為了愛情，為了救贖，但當一切塵埃落定之后，那些安靜的靈魂已浸染了一份革命的崇高，值得所有的人仰望和銘記。

《十月圍城》中所暗含的情感是無法簡簡單單用言語來表達的。電影中的父子情、夫妻情、兄弟情和兒女情在導演的拍攝下勾勒出一個個俠骨柔情的熱血男兒。一向演正派的胡軍，此次在電影中十足的演了一個大惡人。這個暴躁但忠烈的清軍官閻孝國被胡軍演活了。那份報效朝廷的愚忠、頑固和病態都融在他的舉手投足之間，可謂入木三分。也揭示了再那個年代里，那些腐朽的制度和思想，那些與歷史潮流作對的人，必將為自己的愚昧行為而付出慘痛的代價。

如果沒有以前的革命烈士，如果沒有以前的鮮血，怎么會換回我們新一代的輝煌成就?所以，我們應該感謝以前為了新中國成立而犧牲的英雄們。《十月圍城》就是一部將近70分鐘的激烈的舍生取義的交鋒站。

正是因為殘酷，冷血的場面充滿了悲劇色彩，正是因為每一位英雄充滿了愛國之情，正是因為每一位演員都完全投入到演習中。我為這部電影而哭了足足四次。王復明的頑強，方紅的勇敢，李重光的堅持使我催淚不止。

看完這部電影后，我被從賭徒到革命志士，父子之情，主仆之情，同志之情所深深的感動了。這所有的“情”完美的融合在一起，變成了每一個中國人家國天下的大情懷。這部電影它沒有說教式，沒有口號式語言，卻能把愛國主義表現得如此自然流暢，水到渠成。我認為《十月圍城》它已經讓每一位觀眾們在不知不覺中經受精神洗禮，它使我感受到了博大的愛國情懷。

我敬佩電影當中的每一位英雄。如果沒有他們不屈不撓，英勇頑強，哪來我們的今天?今天這些沒好的日子是無數中國同胞用自己的鮮血和生命換來的。難道我們不應該向他們學習嗎?雖然，現在的中國已經變得繁榮富強了，不用我們去打斗。可是，我們要努力學習啊，要為國家的建設出一份力。因為，我們也是中國的一份子。

我謝謝《十月圍城》樸素的情感展現，謝謝它展現了英雄最為人性化的一面，謝謝它讓我明白了愛國，保護國家是每一個中國人的責任!

十月圍城的觀影心得體會范文3

今天去看《十月圍城》我頗受感動。它體現了中華兒女的愛國的精神。

這部影片講述了孫中山先生要來香港捐款，為了保護孫中山先生，來自四面八方的革命義士：有商人，有車夫，有小販，有賭徒，還有乞丐……他們在香港，獻出了自己的生命，就是為了保護孫中山先生，暗殺了一場行動。負責接待他的義士商人知道有一批滿清政府派來的刺客暗殺，所以請了一批身懷絕技的保鏢護送，最后順利將孫中山安全送去日本。

真的，很久沒有一部電影能讓我流淚了，而《十月圍城》，卻會讓我眼眶濕潤，心為之跳，氣為之促。每一個人都能讓我感受到他的那份愛國之心。陳少白，他是一個有知識分子的人，人們都覺得他很懦弱，很膽小，但是，就是這些看似膽小的書生，才是民族的精英，他們是不可缺少的。李重光，他只是一名學生，又是李玉堂唯一的兒子。他不顧生命危險，堅決參加暗殺活動。那些市井人物，也是必不可少的。他們都為國家做出了貢獻，他們抗起了中華民族的大災大難，他們才是民族的脊梁!

愛國，意義很深。我們要從點點滴滴做起。作為學生，我們首先要好好學習，努力讀書，長大用自己的知識來報效祖國。其次我們要在升旗儀式的時候莊重，眼睛要注視國旗，想想那些革命戰士英雄。我們還要堅決擁護中國共產黨，熱愛人民。在危難時刻主動伸出援助之手;平時要主動幫助同學;反對反動派;接受的任務要努力完成，不能見到困難就退縮等等。

當我看完這部電影后，我深受感觸。大家也要想一想：當時死了多少人，才換來你現在的生活?那些不熱愛祖國的人，你們不感到自卑嗎?

十月圍城的觀影心得體會范文4

這個演員陣容跟建國大業有一拼了，今年流行明星扎堆。一定要選最紅的明星，能上鏡的不是戛納影帝就是威尼斯影后，你要是只有一提名，你都不好意思跟人打招呼~~

春哥和巴特爾確實帶來不少新鮮感，但是演技還有待提高(期待姚明，可以和春哥演親兄弟了)。武大也算精彩，但最精彩的要算化妝，要不是聽聲音，我根本看不出來孫文是誰演的，還有甄子丹被打得鼻青臉腫的樣子，也很真實。但是~~(轉折了啊)，我心里還是有點小疑問。本來作為一個觀眾不應該想那么多，人家怎么說我就應該怎么看，但我的這個毛病就是改不了。這個電影好像講的是孫文來香港一個小時，開一個小時的秘密會議就走，在這一個小時里一幫人要保護孫文，一幫人要殺孫文。但不是說要暗殺嗎?可到后來你看那陣勢跟明搶有區別嗎?

而且孫文上船后走的路線雙方都確認了，都在這條路上動腦筋，埋伏(反方)和反埋伏(正方)，而且大家都清楚對方的存在。在這種情況下，如果我是孫文，我就換一條路走。正方給反方設置了幾道關卡，反方也很配合，絕對不會分一部分人來破這一個關卡讓另一部分人繼續追殺。最假的就是黎明的那場戲，二三十個人就被黎明一個人擋住了，十個人纏住他十個人突進去不行嗎?總之這個電影像一個游戲，一切都要按規則來，不把這個boss打死就不能見到下一個boss。唉，哥又糾結了~~

十月圍城的觀影心得體會范文5

影片的前半部分，我還是頗為感動的，也哭了好幾次，不管是親情，友情，愛情，還是對國家的那種深厚感情，都挺感人的!讓我覺得，中國的今天得來真的是非常不易!又一次樹立了我對革命先輩的崇敬之情!一般人很少有機會體會當時的那種環境，但也都能大概想象出他們的不易!所以我再一次的為中國自豪!

可是到了后半部分，尤其是巴特爾死的那部分開始，靠，突然覺得很搞笑!所有官兵怎么可能就打他一個人呢!不應該一部分人留著打他，一部分人追趕孫先生嗎?!哎~反正這次煽情搞的很失敗!還有后來，黎明的出場，真跟黑幫老大一樣!那派頭!所向睥睨了都!白玉堂上臺階回頭時應該再來句對白：今天你好帥!哈哈哈~而且這段配樂還是搖滾的!太牛氣了~時代感那叫一個強啊~我就那個納悶了!你說明知道這么多人暗殺你孫文，還有那閑工夫見你媽去!浪費了那么多條人命保護你!這也叫民主?!哎!真不知道劇本是怎么安排的，還是歷史上真有其事啊!我要是那個敵方首領，直接綁架孫文他媽不就行了嘛!?還費那么多勁暗殺!怎么找也得搞張王牌在自己手里啊!真是!沒有頭腦!再說陳少柏這里!靠，就安排一個黎明做你的最后防守啊!有沒有搞錯!一個人能擋的過那么多人啊!安排人手就不對!靠!真氣死!越看越生氣!雙方都是!一點戰略思想都沒有!還有，呵呵，李嘉欣就那么一個鏡頭哦!……但是最后那里，從甄子丹撞馬到謝霆鋒最后的奮戰，還是挺感人的!……我就靠你姥姥的!怎么又那么氣人了!

哎呀!白玉堂，你兒子，最后死的那里!簡直就是個大笑話!完全是大笑話!簡直是白死!哎呦!氣死!什么編劇嘛這是！!不過張涵予的這個易容術確實不錯~~行了，我也看完了，一般!

十月圍城的觀影心得體會范文

第三篇：觀《十月圍城》心得體會

電影的大概情節就是晚清時期，清朝政府這個集團的日益腐朽，加之外國的鐵蹄長驅直入，政府的不作為以及賣國求榮，國土殘缺，主權喪失的同時國內人民飽受戰亂，人民生活苦不堪言，國內許多的有志之士燃起來了英雄之魂，寫寫幫文庫網為大家提供“觀《十月圍城》心得體會范文五篇”，歡迎閱讀。

觀《十月圍城》心得體會范文五篇【一】

《十月圍城》故事的背景發生在辛亥革命前，英租界的香港。內容很簡單，如同預告片里說的一樣：“他們舍生取義，為一個素不相識的人。”為了保護孫中山，一群人在極短的時間里完全卷入了革命，最終為著各自不同的原因與對手血戰，義士全部犧牲。

大腕云集也是本部電影的最大亮點，用半場的文戲細細的講了每個人物的前史。然而離孫文到港時間越緊迫，接下來的節奏明顯加快，越能夠隱隱感覺到籠罩的死亡陰影。這是刻意暗示我們危險的逼近。因而已暗自垂淚，為戲中人不知未來命運而揪心。

只想讓人記住他叫王復明而不是臭豆腐的大個子；一心為父報仇，父親做什么她就做什么的方紅；得知有一個女兒，想做一件有尊嚴的事的沈重陽；一心想娶阿純，只要老爺少爺安全的阿四；為情所困但求解脫的落魄公子劉郁白，以及活了十幾年只為這一小時的李重光。他們力量其實微弱，完全在用自己的血肉與黑暗進行極不平衡的較量，最終只能是全部犧牲。

“欲求文明之幸福，必經文明之痛苦，而這痛苦，就叫做革命。”為之文明，為之幸福，有此產生主義，每個人都是在為自己內心中的主義，而每個人的主義共同構成推動革命進行的動力。

窺其電影的本身，我覺得更突當每個人的主義站到一個共同的立場時，所表現的力量是很震撼的。

觀《十月圍城》心得體會范文五篇【二】

《十月圍城》是一部讓人非常感動和引人思考的電影，那些為生民舍身忘死的革命者，青年學生，那些為愛情，為報恩，為親情犧牲奉獻義無反顧的市井小民，還有為了感覺自己還活著的曾經的失敗者，總之，影片對中國民情的把握和理解達到了很高超的地步，雖然這些小民們生活中是什么也不是的邊緣群體，但是無意之中干了國家大事。唯一的遺憾是沒有清楚的交代為什么胡軍扮演的朝廷將軍為什么西學歸來卻投向了保守派的懷抱——只是說他認為知識分子什么也干不了——但這解釋不了他“孝國”而死的忠心，也解釋不了他殘暴到底的決心。

影片最核心的主題我認為是敬仰革命者和為普通小人物立傳，反對革命——革命不是為了實現國家獨立人民幸福，革命就是痛苦。中國的歷史已經告訴我們了：革命什么也沒解決，代價巨大，革命完了還是得一切從頭。革命是混蛋。

比起其他賀歲檔，這部片子可以說是一部政治題材的片子，而且主題視角非常具有人文情懷，作者是痛苦的，思考的，觀眾如我也是思考的痛苦的'。

影片中王學圻的表演真可謂是出神入化，他把一個閱歷豐厚，同情革命向往民主新國家，新思想舊情感融于一身的老人演得無比真實感人，尤其是最后兒子死了，他抬起眼睛看了一下革命者陳少白，不知道是該埋怨革命還是什么的眼神，唉真是神了，這老頭是戲神了，是我見過的演技最好的演員了。霆鋒也很可愛。巴特爾則把一個"異人”表現的讓人震撼，大概只有運動員才能有那種強大的力量感，而且籃球出身的他一點都不笨拙。演得最滑稽的就是春春和曾志偉了，不過春春打得還蠻好的。

中國需要的是什么呢?不是腥風血雨，城頭變幻大王旗，而是讓這些活生生的、可愛的百姓真正做國家的主人。但影片沒有說如果某些人就是不愿意該怎么辦呢?影片中，知識分子有點脫離大眾，洋鬼子也是不安好心，反動派更是兇殘無比，革命又得犧牲，怎么辦呢?不革命就要當奴隸，因為國民都當著奴隸而不能自拔，統治如鐵桶般密不透風，而且愈益勒緊渴望自由的人們的咽喉，要么向權力跪伏乞求，要么被勒死。而革命就要承受巨大的犧牲和痛苦，甚至當這些血流過，山河依舊冷漠，黃沙仍然彌漫古老大國。

觀《十月圍城》心得體會范文五篇【三】

十月圍城描述的是孫中山到香港聯合十三省代表策劃起義的前后4天多時間里所發生的事，里面有大商人，有文人，有工人，有警司，所有人都為了革命而努力，給了我極大的感動，更多的是震撼，無論何人，不計后果，為了一個目標而奮斗，乃至犧牲性命。其中最令我印象深刻的是孫中山先生的一句話：何為革命“欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦，這痛苦就叫做革命”覺得很是有理，那些人拼命的保護，犧牲了性命換來了起義的成功，換來了革命的成功。這就是所謂的“前人栽樹，后人乘涼”吧。

影片中的李玉堂使我很是欽佩，他本可以不參與其中，可他為了朋友，為了救國，他從最初的捐款到最后的親身犯險，他的愛國精神是值得贊揚的，連他的兒子最終也在這場營救行動中犧牲了，雖然他幸運的存活了，可喪子之痛對于他來說或許更加令他痛苦吧。不僅他一個，許多小人物也使我動容。如甄子丹演的警察，一個好賭成性的廢人，可以為了女兒毅然決然的放下仇恨去救李玉堂。他死地好不猶豫，體現了一個父親的偉大。或許他不懂革命，但他知道他這樣做可以換來女兒的幸福生活，他就肯去做。其實，想想為什么要革命，就是為了后代的幸福生活，使后代可以不用受到戰爭的痛苦，使后代可以不用被封建主義束縛，使后代可以不用受列強侵略。所以才會有那么多的人加入革命的隊伍，為了后代，為了明天的中國而奮斗而犧牲！

不僅如此，謝霆鋒飾演的阿四，李宇春飾演的戲班遺孤，還有那個大個子，都為了拖延時間，最終被害，阿四可能根本不知道救孫中山先生的意義有多重大，可他為了報答老板的恩，救少爺的命，他奄奄一息時仍不放手，直到被胡軍飾演的清朝走狗扭斷脖子，他第二天就可以和心愛的照相館館主的女兒結婚了，可他去等不到那天了。而周韻飾演的館主的女兒，恰似陰霾天空中的一絲陽光，她甜甜地微笑象征了希望，她是識字有文化的，可能她已經了解了行動的危險性，可她并沒有為了一己私欲而阻止阿四，而是對他微微一笑，給他鼓勵。曾志偉飾演的警司也在暗中幫助他們。隊伍也由一開始的龐大逐漸縮小，很多人都被害。但陳少白說了一句：“革命就是需要犧牲的。”看著一個個的伙伴倒地，沒人心中好受得，但為了完成使命，幸存的人們必須咬緊牙關的抵抗下去。革命的過程是殘酷的，欲求文明的過程是痛苦的，這影片的深刻意義不在于打斗有多精彩，演員有多大牌，其本意是為了向那些默默無名為了革命奉獻的革命者致敬，也讓我們這種生于和平年代的人了解當時的歷史，了解先輩們的努力和犧牲，也了解和平幸福生活的來之不易，正是有著這些人的無私的努力和犧牲才換來了中國的未來，他們推翻兩千多年的封建專制統治，是一大壯舉，我們不管之后的袁世凱竊國，不管革命沒有反帝的不徹底，起碼他們現在的努力是個好的開頭，暫時挽救了中國，他們的努力和犧牲是沒有白費的，想想若我處于當時動蕩局勢，會不會挺身救國呢，會不會有他們的勇氣呢，他們可能只是個平凡的小人物，攤販，戲子甚至是更卑微的工作，可他們的靈魂是偉大的，他們的卑微和偉大相同！

這是一部精彩的電影，給了我們感動和敬佩，感動之余開始思考現在的生活是否太過安逸，不用為生存奮斗是否就意味著無所事事。這部片子在給人帶來深深的感動、震撼時也同時留給了我們深沉的思考，一個人到底是為了什么而活，人生是否就是圖個長命百歲。答案絕對不是，那人生的真諦或許還需要我們自己去思考和探索。而且我們也應思考如何去守護前人拼死創造的這個和諧社會！

觀《十月圍城》心得體會范文五篇【四】

電視劇《十月圍城》阿四結局和誰在一起了阿四喜歡誰李重光是牛津大學留學歸來的革命義士，李家公子，為了替孫中山引開朝廷鷹犬鐵山的暗殺，做孫中山替身，與黃包車夫阿四相遇，并坐上阿四的黃包車，朝廷鷹犬鐵山鐵山誤以為車中坐著的正是孫中山，舉起弓箭對準黃包車射了下去，鋒利的弓箭穿破黃包車雨蓬扎入重光的身體，李重光

阿四為了湊齊給心上人醫治眼睛的最后兩塊銀元，誤與保護孫中山的重光相遇，并拉著李重光向鐘樓方向去，李重光被鐵山當成孫中山射死。

當阿四將黃包車拉到一條小胡同中，發現重光身上全是紅色的鮮血，重光已是奄奄一息，用盡最后一絲力量將家中住址遞給阿四，阿四借著染血的紙條找到重光住處。

重光的家人見阿四與重光長得一模一樣，所有人差點誤以為阿四就是重光，直到發現阿四神態舉止完全不像在國外生活的人，重光父親玉堂方才意識到站在面前的人是一個陌生人。重光雖然死亡，阿四并沒有因為重光的死感到悲傷，畢竟他與重光無親無故，所以不對重光的死產生悲傷合情合理，之前替重光拉黃包車害得車體受損，阿四要求重光父親玉堂支付一百兩銀票，玉堂沒有拒絕阿四的要求，吩咐一名下人賠付了一百兩銀票給阿四

阿四歡天喜地拿著銀票趕到愛人阿純治眼疾的診所外面，豈料主治醫生已經乘船回國。自從見過阿四，秦少白對阿四的相貌念念不忘，重光已經戰死，倒不如趁機讓阿四扮成重光，李重光的父親李玉堂接受了秦少白的建議。

秦少白借替阿純治眼疾的理由，讓阿四假扮李重光，在李玉堂的老家，李重光堂哥李重甲覺得阿四不太對勁。而李玉堂為了替兒子報仇，讓阿四和巡撫千金區舒云假結婚，李玉堂負責把阿純的眼睛治好，阿四同意為他做任何事情。

觀《十月圍城》心得體會范文五篇【五】

《十月圍城》故事的背景發生在辛亥革命前，英租界的香港。內容很簡單，如同預告片里說的一樣：“他們舍生取義，為一個素不相識的人。”為了保護孫中山，一群人在極短的時間里完全卷入了革命，最終為著各自不同的原因與對手血戰，義士全部犧牲。

大腕云集也是本部電影的最大亮點，用半場的文戲細細的講了每個人物的前史。然而離孫文到港時間越緊迫，接下來的節奏明顯加快，越能夠隱隱感覺到籠罩的死亡陰影。這是刻意暗示我們危險的逼近。因而已暗自垂淚，為戲中人不知未來命運而揪心。

只想讓人記住他叫王復明而不是臭豆腐的大個子；一心為父報仇，父親做什么她就做什么的方紅；得知有一個女兒，想做一件有尊嚴的事的沈重陽；一心想娶阿純，只要老爺少爺安全的阿四；為情所困但求解脫的落魄公子劉郁白，以及活了十幾年只為這一小時的李重光。他們力量其實微弱，完全在用自己的血肉與黑暗進行極不平衡的較量，最終只能是全部犧牲。

“欲求文明之幸福，必經文明之痛苦，而這痛苦，就叫做革命。”為之文明，為之幸福，有此產生主義，每個人都是在為自己內心中的主義，而每個人的主義共同構成推動革命進行的動力。

窺其電影的本身，我覺得更突當每個人的主義站到一個共同的立場時，所表現的力量是很震撼的。

第四篇：觀十月圍城有感

《十月圍城》講述的是：在清朝末年，政府孱弱，外強入侵，民不聊生，國父孫中山率領一批仁人志士，誓以鮮血“驅除韃虜，恢復中華”的背景下，一群來自四面八方的革命義士、商人、乞丐、車夫、學生、賭徒、戲班主等在香港中環浴血拼搏，保護孫中山的故事。該片把看似主角的孫中山虛化，用一群來自社會各階層的人物作為主體群像，講述他們如何卷入其中，該片用飽含深情的鏡頭語言，描繪了那個時代的中國風貌，刻畫了一群為走向共和國奮死不顧、引頸就戮的英雄人物，他們以自己強大的人格魅力喚醒了民眾沉睡的意識——商人、學生、腳夫、苦力、賭徒甚至乞丐，這些人參與營救中山先生的目的多種多樣——為了老板、為了哥們兒、為了愛情、為了救贖，甚至有的人根本不知道這么做事為了誰。這些小人物各自懷著夫妻情、父子情、兄弟情和兒女情加入到這次救援行動中，當塵埃落定之后，那些安靜的靈魂已浸染了一份革命的崇高，值得所有人仰望和銘記。

《十月圍城》這部影片雖然人物眾多，但沒有一個干癟，寥寥數語，就勾勒出一個個俠骨柔情的熱血男兒，比另一部明星云集的大制作《建國大業》豐滿得多。“小販”王復明，外表粗糙，但內心細膩；打女”方紅，性格倔強，但內心向往平靜安逸；“乞丐”劉郁白因為戀上父親的女人而墮落于街頭，為了救贖也為了解脫而加入此次行動；“少爺”李重光，稚嫩與天真，卻擁有著堅定的革命信念；“車夫”阿四，天性純樸、忠誠；“革命黨”陳少白：堅定不移的革命黨；“商人”李玉堂：守舊但愛國，別忘了我們是中國人，言猶在耳。“賭徒”沈重陽：嗜賭如命，但心本向善；“刺客”閻孝國的愚忠、頑固和病態，入木三分。

它有眾生的盲目，有人性的卑污，更有歷史的無情。當我看到每個人心存私欲，保全各自的幸福，固守各自的堅持，但最終被歷史碾過。胡適先生說“歷史是任人裝扮的小女孩”，我們已經深陷并迷離于各種版本的正史、野史以及戲說當中。鐵肩擔道義，妙手著文章，陳可辛和陳德森的這次嘗試讓我們體會到另一種寬慰——在民族生死存亡之秋，不光是社會精英，普通的中國人也會做出自己的選擇，每一個后來者都在享受著他們用鮮血澆灌出的希望和繁榮，這是全民族的精神寄托，是中國人的一次集體勵志。

《十月圍城》是第一部強烈的攫住我的心，讓我想去回味，想去記住的電影。里面的每個人物都很出彩，我最喜歡的是李玉堂、重光和阿四這三個角色的演繹。

在《十月圍城》里，李玉堂是個商人，然而不斷強調著“我是商人”的他卻在朋友失蹤后義不容辭的繼續了保護孫文的任務，因為他清楚的知道，他更是一個中國人！李玉堂在掙扎，在彷徨，他不知道自己這樣做是不是錯的，他不是怕自己犧牲什么，而是看到那么多的孩子，那么多還是鮮活的生命即將逝去，他的心是痛苦的。在接過護身符的那一聲“謝謝”催人淚下。然而這樣準備犧牲一切的李玉堂唯一不想犧牲的就是自己的兒子，看著重光的時候，或是嚴厲，或是因為兒子不聽勸的責備，那之后卻都是滿滿的愛，父愛無邊。最后重光死去，李玉堂把重光從車里拖出來的那個場面我哭了。李玉堂拍著重光的背說“我說這兩天讓你在家呆著，你怎么不聽話”，白發人送黑發人，那將是怎樣的一種悲哀。“我是個商人，我不是革命黨。就如陳少白所說的，“從你為革命捐的第一分錢開始，你就已經是一個革命黨了。”李玉堂作為劇中商人的代表，一直貫穿著全片。雖然他不能明白陳少白口口堅信的革命是什么，但他知道革命黨心中的明天是他想要的明天，是兒子想要的明天，是四萬萬中國人想要的明天。只不過，再有錢的商人也不過是一介草民，他只想讓自己的兒子平安，自己的家人安全。所以，在游行的隊伍中，他上前拉著自己的兒子回家，所以，在陳少白強調他已經和革命黨劃不清界限的時候，他厲聲呵斥“我是不是革命黨我不在乎，但我兒子絕對不能是。”

他軟弱，他逃避，但是，作為一個中國人，他有自己的良知，有自己的底線。當英屬警察局來查封報館，他的大義凜然，“別忘了，你是個中國人。”這句話，有著余音繞梁，不絕于耳的效果。報館中，他戰戰翼翼的復述著陳少白的話，不夠力度，但夠堅毅，那個時候的他內心一定是復雜而糾結的，他曾告誡自己的兒子不要這樣做，但是他卻挺身而出，奮不顧身。他的每一句臺詞，每一個表情，每一處情緒的刻畫，都恰到好處。作為一個朋友，他有至情至義的延續，作為一個雇主，他有殊途同歸的自責，作為一個父親，他有愛子如命的無奈，作為一個中國人，他有正義凜然的無畏。李玉堂最令人揪心最令人難過的，應該是結尾處他看到了那個代替孫文的是自己的兒子，那般慌張，那般錯愕，那般迷茫。他眼睜睜的看著自己“騙”來的人一個一個死在自己面前，最后一個卻是自己一心想保護的兒子。影片的最后，李玉堂跌跌撞撞地跑向翻到的篷車，他抱著自己的兒子，“我讓你這兩天別出門，你不乖。”他絕望的念叨，他哭了，幽怨地望向陳少白，其實，他明白，他什么都明白。

重光，一個性格內向，有點兒害羞的男孩子，又有點兒小小的怯懦。然而就是這樣的一個男孩子，時刻想著救國圖強。“我閉上眼，想得都是中國的明天。”他做了孫文的替身，一開始就做好了犧牲的準備，顫抖的手，顫抖的唇，汗濕的臉，他在害怕。是的，害怕，一個十幾歲的孩子，一個還沒有看到自己所希冀的明天的孩子，在面對死亡面前怎樣能不害怕？然而即使他恐慌，即使他害怕，他還是在阿四勸阻他的時候選擇了站出去，在國家危難面前，我們沒有選擇的權利。是有尊嚴的死去，還是做了亡國之奴？忘不了重光最后在車里的那一笑，是釋然，是欣慰。那一刻，他看到了中國的明天。

阿四，一個沒有讀過書的孩子，一個人力車夫，但是他卻是里面最最純真的角色。他感激老爺，他把少爺當作朋友，所以他要老爺平安，他不要少爺死。他喜歡阿純，羞澀的他只敢在路過相館的時候偷偷的搖著鈴，看阿純一眼，他說“他閉上眼睛，看到的都是阿純。”很多人都說阿四是沒有想到自己會死的，然而我卻認為阿四已經做好了準備。一向羞澀的他，突然開口求老爺向阿純的父親提親，他說“過了明天”，然而他過不了明天了，他只是想要完成自己最后的心愿。過了明天，他就可以跟他最最喜歡的阿純，做夢都夢到的阿純在一起了。阿四拉著他的少爺在追殺中奔跑，他看著自己死去的兄弟流淚，看著身邊的人一個個倒下會害怕，然而他停不下來。他知道他的車里拉著的是他的少爺，他的恩人，他的朋友，他的兄弟。有人說《十月圍城》里人物和情節的設定有些太過刻意化，我卻不然。

首先說《十月圍城》里面的阿

四、王復明、方紅、劉郁白、王重陽，這幾位壯士，但是他們甚至是不知道自己要保護的人究竟是誰。阿四只是單純的為了老爺和少爺，他要讓老爺平安，要讓少爺平安；王復明是聽了李玉堂那當街憤慨激昂的講話，他想要重回少林，想要證明自己；方紅是為了她爹，為了那個當眾責罵，卻又徹夜為她縫補衣服的爹爹，她說“我爹做什么，我就做什么”；劉郁白，一個曾經的豪門少爺，他也許是為了報答李玉堂每日一個銀元的恩惠，也許是為了自己真正的解脫，看不透，卻是真心的佩服；王重陽，一個賭徒，一個為了錢什么都能做的賭徒，他為了保護自己的女兒，為了彌補自己的妻子，為了自己所有犯過的錯誤。他們不是沒有目標，正是因為他們想要守住那些自己認為最最重要的東西，而甘愿獻出自己的生命。

李玉堂的報社在當時英國殖民政府的壓力之下依舊堅持宣傳孫文到港的消息，因為在那個年代，孫文到港的意義重大。他帶來的不光是中興會的成立，也不光是僅僅是一場重大的起義。他帶來的是那混沌的黑暗之中的一縷光芒，是那絕望之中的一抹希望。《十月圍城》，帶給我的太多太多，一下子溢滿了，卻不能完全的說出來。

希望沒有看過《十月圍城》的同志們也能夠去電影院看，真的是一部很值得去看的電影。、其實影片的故事很簡單，就是小人物關于愛的情懷，從父子之愛，父女之愛，主仆之愛，男女之愛，到中華之大愛。有了十年磨一劍的誠意，即使是小人物悲憫命運,也能夠達到主旋律的升華。《十月圍城》，只知道雖不及《建國大業》的群星醬油，但也是眾星云集，劇情也就只知道與孫中山有關，與革命有關，甚至連預告片也沒有看過。原來無知的跌宕在劇情中，可以如此的酣暢淋漓。王復明，方紅，沈重陽，阿四，李重光……他們都是一百年前的70后和80后。他們都是那個年代最普通的人，沒有特殊的身份，沒有響亮的名字，只因為忠，良，義，孝走到了一起。他們并不明白什么是革命，但是都有為愛出征的信念。他們各有各的的苦衷，各有各滄桑。“我是看不見了，可你們一定能看到。”

張學友飾演的楊衢云在說完了這句話后就被人暗殺了，他倒下的身軀，樓頂的槍手和躁動的人群，渲染了全片，這將是一個血雨腥風的年代里的腥風血雨……

劇中，我最大的驚喜是王柏杰飾演的李重光，不是他的演技多么精湛，而是這個人物本身所帶來的感動。他是富家公子，衣食無憂，前途似錦。他叛逆，他不畏父親的阻攔上街游行，他勇敢，毅然的戴上了那頂白色的禮貌。但一個17歲的少年真正明白什么是革命嗎？ 我覺得王柏杰的表演中最真實的應該是李重光內心情緒的刻畫。為了國家民族的前途，不貪戀富貴之家，他傻傻呆呆的拍合影，他目光炯炯的宣揚革命，他堅定著革命的理想，但也懼怕死亡的真實。

還記得在滑向死亡的那條路上，他哭了，哭的那樣難看，像個無助的孩子，因為失去了最后的希望，那把輾轉了數次的手槍。他閉上了眼，他笑了，笑的那樣燦爛，像個得到了糖果的孩子。這一刻，你不再是怯生畏懼死亡的孩子，而是最勇敢的義士。“我活了十七年，好像就是為了等待今天這一個小時”一個小時，六十分鐘，那塊沾染了血漬的懷表，永遠地停留在了十點五十九分。他離開了這個城市，在父親的懷里，安然的告別了他用生命換來希望的城市。他看見了，他說“我閉上眼，看到的是中國的明天。”兩個小時的血淚洗禮，除去一張張定格在永逝的臉，烙在腦海中的，只剩下那句“欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦，這痛苦就叫革命”。

很多地方的介紹都說這是一部很有誠意的片子，我也是在看了全片之后，才又看了片花，訪談。沒錯，很有誠意，歷史情景的高價還原，人物設定的精心構造，實現了“一個好看的故事”和“一個深刻的故事”的融合，陳德森的武加上陳可辛的文，夠商業也夠主旋律。沒有茍同紅色系列的歌頌和劍走偏鋒的襯托，用歷史洪流中小人物的悲憫命運勾勒出宏偉的歷史主題。

最后，贊一下配樂，每一段故事，其實只是簡單的鼓樂，但是絲絲入扣。

首先說《十月圍城》里面的阿

四、王復明、方紅、劉郁白、王重陽，這幾位壯士，但是他們甚至是不知道自己要保護的人究竟是誰。阿四只是單純的為了老爺和少爺，他要讓老爺平安，要讓少爺平安；王復明是聽了李玉堂那當街憤慨激昂的講話，他想要重回少林，想要證明自己；方紅是為了她爹，為了那個當眾責罵，卻又徹夜為她縫補衣服的爹爹，她說“我爹做什么，我就做什么”；劉郁白，一個曾經的豪門少爺，他也許是為了報答李玉堂每日一個銀元的恩惠，也許是為了自己真正的解脫，看不透，卻是真心的佩服；王重陽，一個賭徒，一個為了錢什么都能做的賭徒，他為了保護自己的女兒，為了彌補自己的妻子，為了自己所有犯過的錯誤。他們不是沒有目標，正是因為他們想要守住那些自己認為最最重要的東西，而甘愿獻出自己的生命。

李玉堂的報社在當時英國殖民政府的壓力之下依舊堅持宣傳孫文到港的消息，因為在那個年代，孫文到港的意義重大。他帶來的不光是中興會的成立，也不光是僅僅是一場重大的起義。他帶來的是那混沌的黑暗之中的一縷光芒，是那絕望之中的一抹希望。《十月圍城》，帶給我的太多太多，一下子溢滿了，卻不能完全的說出來。

第五篇：觀《十月圍城》有感

觀《十月圍城》有感

電影本身。

電影講述的是明末清初那個英雄輩出的年代，在百年前的香港街區，革命黨人誓死保衛回國布置革命路線的孫文先生，并由此而展開的一系列讓人扼腕感傷又激情澎湃的故事。

革命風云之中，別有兄弟義重、主仆恩深、父子愛切、兒女情長。歷史的車輪喳喳軋碾過去，摸一摸輪胎是滿手的血。想一想，蕩氣回腸。

在《十月圍城》中，義士們需要保護的，是孫中山和他與各省革命領袖開會的一個小時時間。用片中梁家輝的話說：“這一個小時的時間，就是我們四萬萬同胞的希望。”在開場的時候，觀者就已經知道，孫文必然不死，保護他的人，必死。因此悲劇是從第一分鐘開始的。

不得不說，這部電影正中了觀眾的心口，不似以往的武打片讓人覺得痛快，而是著著實實的打得痛。劇中穿插著各個人物的故事，每一個故事都是一段感動一段心痛。最后，他們沒有看到革命的面貌就已經永遠的閉上了雙眼。焦灼嘶喊的陳少白；渾身浴血的沈重陽；，失了愛子讓人痛得撕心裂肺的李玉堂；給我們看過最最燦爛無辜笑臉的鄧四弟；少年熱血堅持到最后一分鐘的李重光；玉石俱焚的少女方紅；扳倒牌樓與敵人同歸于盡的王復明；鐵扇公子劉郁白??個個都是英雄，個個都催人淚下。

電影的末尾，是安全離開的孫先生，含淚望著香港風光，山頂、半山、近海碼頭，可他的視線又好像穿透建筑遮擋，見到那些為之流血付出、不計回報的人。也許他還看見了中國未來和民主之光，即便我們知道他耗費一生也沒能。結束在安靜的那抹目光里的，只是電影。革命之路萬分艱辛，革命精神乘著血脈，流向了下一代。這些都是昨天逝去的先烈們無限期許的明天，也是我們正在揮霍不知感恩的今天。

關于感想。

看罷影片，“情”“義”二字溢滿心間。這已是電影所能做到的極致，將一個個人物生命悉數展現，并且淋漓盡致。為情，為大義，為國，為己??拼命的理由是很多的，而目的只是要護“他”周全。這部至情至性的電影的主題詞就是——犧牲。架構了不同人物之間的關系網絡，也因這樣的設計，才沒有讓犧牲千篇一律，才使得故事節奏、內容層次分明。《十月圍城》里的死亡不是振臂高呼口號完事，它的煽情時刻固然要引導多數觀眾往感動方向走??這也是一個商業片的正常做法，情有可原。可如果仔細考察結尾，革命黨的理想和血淋淋的現實形成了巨大反差。無數人會問，這樣做值得么，值得為一個不相干的人這樣么？國難當前，不是你去選擇價值，而是歷史使命選擇了你。在那個悲情得無以復加的年代，一腔熱血，為之拼盡力氣，便是生命的價值。

這一場血戰，升華了所有塵世泥污中的小人物：乞丐、車夫、小販??在這之后，他們俱成“英雄”。他們死去的時候，心中都浮現著親愛的人，想著美好的未來。然而，他們憧憬的未來，正是我們的現在。在那滿場鮮血的屠斗場，蕭瑟的風吹盡了繁華與虛無，徒留一地的感傷和空曠。字幕是他們的籍貫和生卒年，這是無言的無名碑銘。我感慨于百年前先烈的高尚節操，感慨于動蕩年代愛國志士的堅定信念，感慨于英雄們飲淚泣血，感慨于革命路的艱辛，感慨于革命人的耐心和決心??這是現如今，我們歌頌但卻無法擁有的氣節。借由影片片尾曲的一句歌詞：“主要為你活過，我就不是粉末??”

關于我們。

現當代大學生，普遍存在著道德缺失的社會問題。古語有云“后事不忘前世之事”。歷史留下的不僅僅是一堆資料、幾塊碑刻、數處遺址。留住了歷史，人們卻總是習慣于牢記勝利、成功和輝煌，但往往把失敗、傷痕和屈辱遺忘。以往的歷史與其說是句號，不如說是感嘆號，甚至是更多的問號。一百多年沉重而黯淡的記憶，給予了人們太多的憂傷、悲憤和思索。中國人不應該，也不可能更不可以忘記，刻寫在中國近代史上的一個個鏡頭，哪怕闌珊斑駁。

而如今，社會不需要我們流血犧牲，當代大學生的課題已經變成了，繼先烈的奉獻之后，我們也應該怎么去做？

繼承和發揚革命先烈的光榮傳統，這不是一句口號。是我們應該實實在在做到的、親身實踐的事兒。撿起那被你遺忘很久的道德感，拾起那被邊緣化的愛國情懷，認清現實，把握時事，中國的明天將由我們來撐起。你還有什么理由渾渾噩噩不知所謂？你還有什么理由遺忘歷史不居安思危？你還有什么理由不善其身不濟天下？

作為祖國的新一代，作為共產黨人的后備軍，我們，應該幡然醒悟。周總理為中華之崛起而讀書，我們，應該為了接好這偉大的一棒而讀書。成我才，報效我國。中華兒女難道不應該銘記先人的教誨與付出，在世界的舞臺上站起來，揚我中華雄風，揚我中華之魄，揚我中華兒女颯爽之姿？誰人可以否認那光輝歲月？誰人可以忘卻那鮮血淋淋？誰人可以拋卻歷史茍活著？

沒有誰！

歷史不是用來遺忘，也不是作為一個故事來調劑生活。歷史是一段可不銘心的記憶，是一道永不消逝的傷疤，是一脈永不斷流的血脈！遺忘歷史，是為可恥。無知即是罪惡。請

請掬一捧渾黃的母親河的河水，嘗一嘗前輩為大仁大義大愛而揮灑的熱血，讓這滾燙的河水融入血脈，支撐起我們大學生永不坍塌的精神豐碑！