第一篇：電力系統典型事故

電壓失穩的實際事例

不同類型的電壓崩潰：

暫態 或 長過程

崩潰 或 非崩潰

純粹 或 混雜(功角和電壓 穩定)

Note：重要的幾大事故

1987年1月12日法國(長過程，6-7min., 崩潰，純粹)[YJX袁季修]

事件發生在法國網的西部，時屬冬季，氣溫較低.由于照明和熱力設備的原因，負荷對電壓十分敏感.初始狀態下，有功/無功功率和電壓都屬正常狀況.從全國來說，峰荷為5800萬，功率儲備590萬.10:55到11:41之間，一些獨立的事件使得區域內的3臺在線機組(共四臺)相繼從網中脫離，留下一臺機組運行.11:28地區調度發出命令，開動燃汽輪機.在損失了3臺機組后的13秒(暫態穩定后)，第4機組由勵磁電流保護動作而切機，引起地區電壓急劇下降，400KV電壓跌至380KV.在30秒的平穩期后，電壓繼續下跌并波及法國電網的其它區域，在六分鐘內，損失另外9臺常規火電機組和核電機組.11:45到11:50時，總功率損失為900萬瓦(>590萬).11:50時，區域的電壓穩定在300KV，在部分西部400KV的變電所，電壓為180KV，在由調度中心發令切負荷之后(切斷400KV/225KV的變壓器后切150萬負荷)電壓恢復.(注意電壓并沒有完全崩潰，而是穩定的非常低的水平.有些電動機負荷已掉電，余下的負荷對電壓更敏感.在低電壓期間，由于熱控制而增加負荷，導致負荷功率下降，運行在P-V曲線的下半段)1987年1月12日法國 1982年8月4日比利時 1983年12月27日瑞典 1987年7月23日日本 1996年7月2日WSCC

事故后的分析表明：

?

?

?

?

?

? 在規定的時間內，實現了緊急有功支援(起動燃汽輪機、增加水輪機的出力).負荷特性為Kpu=1.4，Kqu=3(考慮了高中壓的電容器和熱力負荷).11:41后，第一次電壓跌落，負荷減少，使系統能達到一個接近初始狀態的運行點.11:42－11:45，LTC動作，調整中壓電壓(20KV)，使負荷穩定，但運行點在惡化，EHV系統電壓下跌，損耗增加，無功出力接近極限.11:45，交流發電機達到無功極限，整個系統出現高度非線性，而且無法分地區控制電壓，LTC使系統不穩定，大量發電機跳閘.負荷隨電壓線性變化.鎖定超高壓/高壓網的LTC，系統會得到更好的保護.同時，這種效果受負荷動態特性的影響，不能持續時間長，必須采取緊急措施(如切負荷)

? 有些切負荷命令沒有得以實現.? 發現發電機最大勵磁電流保護的設定和發電機保護的延遲設定的有問題.? 在此事故中，常規的保護表現正常，只是在損失第四臺發電機、系統超高壓跌到380KV

時，225KV高壓網的高/中變壓器變比動作、引起負荷增加，導致電壓進一步下跌.分析結果表明，最好的措施是根據電壓判據、利用自動設備盡可能快地鎖定EHV/HV變壓器變比，從區域控制中心進行緊急狀態下的遠方負荷切除.EHV/HV的LTC鎖定自動裝置1990年投入實驗，現在法國的七大區域調度的EMS中都配有此裝置.同時，事故也引起了EDF對在線電壓安全分析的興趣.1982年8月4日比利時(長過程，4.5min., 崩潰，純粹)[CWTAYLOR]

事故開始是一臺70萬機組從網中解除進行常規試驗，45秒后自動控制裝置減少了另二臺機組的無功出力, 初始事件后的3~4分鐘，由發電機最大MVAR保護起動切除三臺機組.在3分20秒，某一主電廠的電壓跌至82%，在4分30秒，由阻抗繼電器動作切除另二臺發電機，引起電壓崩潰.原因是過勵磁保護和轉子過電流保護缺乏配合.采取二個不同的措施：

① 區域控制：在電壓崩潰的開始，系統可以看作是具有一致的電壓水平的不同區域的組合.在比利時網定義了幾個區域，低電壓繼電器監視各區域150KV母線，如果二處的電壓跌到145KV以下并延續5秒以上，區域控制中心發命令降低5%的變壓器變比，即降低5%的二次測電壓，這樣，負荷會暫時減小.低電壓繼電器在148KV時回歸.② 就地控制：裝配LTC的就地鎖定控制，當電壓跌至最低正常電壓的97%時，負荷LTC上的低電壓繼電器將鎖定變比.當電壓升至最低正常電壓的99%時，低電壓繼電器回歸原位.這防止LTC控制負荷電壓恒定，負荷功率恒定，導致電壓崩潰.③ 變壓器切除：如果配電變壓器的二側電壓跌至70%的額定電壓并超過5秒，就切除變壓器.這也就是低電壓切負荷，也便于負荷恢復.1983年12月27日瑞典(長過程，55s., 崩潰，純粹)[CWTAYLOR]

在斯德哥爾摩西部的一個變電所發生短路，并切除失敗，導致損失整個變電所和二條400KV線路，約8秒后一條220KV線路因過負荷而切除，LTC的動作使系統從北到南的線路上電壓更低、電流增大.短路故障約50秒后，另一條400KV的線路切除，接著瑞典南部系統分裂成多島，頻率和電壓崩潰，低頻減載也沒能挽救系統.孤島系統中的核電廠因發電機過電流和低阻抗后備保護而切除，引起斷電.在最后崩潰前400KV網的電壓跌至316KV(在瑞典中部).在南部，電壓水平和頻率在最后崩潰前2-3秒一直屬于正常.共損失負荷1140萬.根據分析，系統的最終分裂是由于LTC動作引起的，時間延遲為50秒左右.1987年8月22日美國西田納西(暫態，10s., 崩潰，復雜)[CWTAYLOR]

在田納西發生78個周波的115KV相間母線放電，故障切除后的10秒內，161KV和500KV的系統電壓跌到75%和82%.電動機的無功需求增加, 加重電壓下跌，3段距離保護動作，引起一系列的動作，負荷損失126.5萬.目前安裝了減載裝置，在電壓為87%時動作，并分有不同延遲的5檔.在第一檔投入電容器，其余的4檔在不同的地方以不同的延遲時間切負荷，直到電壓恢復到繼電器回歸.值得注意的是系統保護和減載措施的配合，線路的二段保護必須在切負荷之前動作，而三段保護則在減載之后才動作.二段的延遲是30周波，三段為120周波，五級減載的時間延遲分別為45、60、75、90和105個周波.Nelson River HVDC System, Winnipeg, Canada, Apr.13,1986(暫態，崩潰，秒)

[CWTAYLOR]

在轉換變壓器充電過程中發生部分電壓崩潰，涌入電流（inrush）降低了交流電壓, 導致換向失敗和逆向器點火角超前，電壓降低到57%，經過暫時的直流鎖定后電壓恢復.一秒鐘的電壓崩潰發生了.聯絡線切斷，直流四極中的三極關閉，低壓減載動作.在交流系統低壓情況下，降低固定數量的直流功率的控制(系統低壓保護裝置)當時沒有投入運行.SE Brazil, Paraguay, November 30,1986(暫態，崩潰，秒)[CWTAYLOR]

在幾個交流系統元件斷電后，Sao Roque 逆變器(Itaipu HVDC link)的交流電壓下跌，在幾秒鐘內為0.85pu.發生多次換向失敗，并且直流功率控制增加直流電流使變流器無功損耗增加.整個直流系統關閉，交流系統發生崩潰，超過1200MW的負荷被切除.由于這一事故和其他事故，導致直流控制方式的一系列變化.South Florida，May 17,1985(暫態，崩潰，秒)[CWTAYLOR]

一個電刷起火引起三條500KV輕載線路跳閘，在幾秒鐘內導致電壓崩潰和大面積停電.低電壓阻礙了低頻繼電器動作.暫態穩定仿真表明系統應該恢復并且懷疑負荷模擬的不足(包括發電廠輔助設備模擬).負荷損失了4292MW.Florida，1982(長過程，崩潰，分鐘)[CWTAYLOR]

所有的四個事故是相似的，開始于Florida南部或中部的大容量發電機組的損失.由于從外部傳輸的功率增加，電壓惡化，經過1－3分鐘后發生系統解列.隨后低頻減載負荷約2000MW.這些事故后，在多個230KV變電站裝置了由電壓繼電器啟動的并聯電抗器和電容器.Jacksonville, Florida, September 22,1977(長過程，崩潰，分鐘)[CWTAYLOR]

發生了一系列電壓崩潰事故.這種崩潰包括切機，勵磁電流限制器動作，人工切負荷以及其它現象.Tokyo，July 23，1987(長過程，崩潰，20分鐘)[CWTAYLOR]

當天，天氣炎熱，負荷異常高.中午后，負荷以400MW/分鐘的速度增加.雖然投入了所有可能的并聯電容器，仍不能阻止電壓下跌，在13:15時500KV系統運行電壓為460KV，到13:19時跌到370KV.13:19時發生電壓崩潰，8168MW負荷被切除.對穩定不利的新型空調的特性被認為是罪魁禍首.France，December 19，1978(長過程，崩潰，26分鐘)[CWTAYLOR]

當時，法國從其它國家購電.在7:00和8:00之間，負荷的增長4600MW，而以前通常為3000KW.8:00電壓開始惡化，并且在8:05-8:10之間一些EHV/HV分接頭被鎖定，低電壓導致熱力負荷下降.8:20時，東部400KV系統的電壓運行范圍為342KV到374KV.8:26時, 過負荷繼電器斷開一條主干道的400KV線路(系統操作員事先已得到報警信息：線路將在20分鐘內斷開).在恢復過程中，另一個崩潰發生了.直到12:30系統才完全恢復.停電負荷為29GW和停電量100GMh.這次事故損失大約在200-300百萬美元.Miles City HVDC link, May and July 1986(長過程，非崩潰，秒)[CWTAYLOR]

由于交流系統相對較弱，在DC ramping及無功投切時導致換向失敗，電壓偏差過大.在某些情況下，轉換器斷電，損失310MW的西部發電機.Mississippi，July 1987(長過程，非崩潰，秒)[CWTAYLOR]

1981年，在負荷區域安裝了減載裝置，在這之前切除一臺500/161KV變壓器可能會引起電壓崩潰.空調占有了夏季高峰負荷的大部分.1987年6月中的分別的三天，電流互感器故障引起變壓器組事故和其它事故.電壓崩潰迅速發生，但是，在2秒內低壓減載400MW負荷，使系統恢復正常.1992年6月22日，損失500/161KV變壓器導致低壓減載裝置切除負荷586MW.South Carolina，July 11，1989(長過程，非崩潰，unknown)[CWTAYLOR]

在破記錄的高峰負荷需求時，損失一個出力為868MW和440MVA的核電站.由于電壓自

動調節器的作用，共發出649MW 的9臺水輪發電機被發電機后備繼電器斷開.115KV電壓降到約89%，230KV電壓降到約93%.Northern California，May 21，1983(長過程，非崩潰，2分鐘)[CWTAYLOR]

Pacific HVDC聯絡線雙極事故(1286MW)后，沿Pacific 500KV 交流聯絡線的電壓下跌達2分鐘.最低電壓在Vaca-Dixon 500KV變電站，達385KV(525KV正常運行電壓的73%).低電壓引起各種水站水泵的停運，不得不重新恢復.Pacific交流聯絡線的初始載荷為2240MW.Longview，Washington Area，August 10，1981(長過程，非崩潰，分鐘)[CWTAYLOR]

天氣炎熱(41攝氏度)，接近Trojan核電廠的Allston站500/230KV自耦變壓器維修，1100MW的Trojan電廠斷電，將功率和電壓支持的任務轉移到Longview地區.傳輸線(230KV和115KV)過載并且發生一些單相接地故障，可能是由于線路松弛搭上樹枝(松弛是由于高溫、大負荷、低壓引起的大電流).Longview鋁廠13.8KV電壓跌到12.4KV，BPA系統運行人員允許鋁廠操作員改變230/13.8KV變壓器上的分接頭－這是錯誤的做法－電壓雖然升高到13.2KV,但是隨后又降低到13KV，很快一條電解電池系列線(Potline)被切除掉.230KV系統的某一點電壓降到208KV，并且Longview地區的電壓崩潰逼近了.Trojan事故后的46分鐘，運行人員斷開電解電池系列線(Potline)負荷110MW.然后線路重合閘，Allston 變壓器恢復運行.Central Oregon, September 17，1981(長過程，非崩潰，分鐘)[CWTAYLOR]

在供給Oregon北部Bend區負荷的230KV線路開斷后，LaPing變電站230KV的51 MVAr電容器組開始發生振蕩.由于只有南部的230KV線路處于運行狀態，設置的電容器組感應盤式繼電器導致電容器組在一小時內開斷19次，平均每3分鐘一次.電壓變化范圍約為219KV－251KV.圖F-2顯示出變電站電壓，圖中可見變比調整導致振蕩.電容器組的充電大約需要3分鐘時間，然后放電.隨著電容器組的切除，電壓衰減直到電容器組再充電.England，May 20，1986(長過程，非崩潰，5分鐘)[CWTAYLOR]

在一次雷擊中，6條400KV線路在1分鐘內斷電.在5分鐘之內，電壓逐漸下跌，最低點的記錄為352KV.在5分鐘之內投入1000MW燃汽輪機以穩定電壓.線路重合閘以恢復電壓.電壓崩潰本來可能會發生的，估計由于LTC變比的不同動作時間的相互作用延緩了電壓的衰減，有利于運行人員采取行動.Zealand，Denmark，March 2，1979(長過程，非崩潰，15分鐘)[CWTAYLOR]

最初，本島南部的一臺270MW機組發生故障.附近沒有無功儲備，并且分接頭變化恢復負荷，使得電壓下跌.15分鐘后，電壓低于0.75pu，使得系統不可能啟動和同步該地區的一臺70MW的燃汽輪機.此后，手動切除負荷以便恢復電壓，并允許燃汽輪機拉入同步.由于分接頭級間的相對的長時間延遲，電壓衰減時間的較長(15分鐘).Western France，Feb.3，1990 and Nov.1990(長過程，非崩潰，分鐘)[CWTAYLOR]

自從1987年1月12日事故，EDF檢測到兩個非常嚴重的事故.1990年2月3日，一場猛烈的暴風雪引起Cordemais發電廠的225KV及400KV母線斷電.自動分接頭控制的鎖定和運行人員的手動減載，使得系統穩定，直到修復工作完成.在1990年11月，四臺Cordemais發電機組在40分鐘內斷電.運行人員采取行動，包括在達到自動鎖定判據之前將分接頭控制鎖定，再一次使系統保持穩定.New York State，September 22，1970(長過程，非崩潰，分鐘，小時)[CWTAYLOR]

在幾個小時內經歷了多次電壓衰減.多次運行人員操作自動減負荷裝置、又服從公眾抱怨、導致電壓下降.在15:45，345KV母線電壓下降到318KV，當電壓再下降6KV時，運行人員切除了大約200MW的負荷.Illinois and Indiana，July 20，1987(長過程，非崩潰，小時)[CWTAYLOR]

負荷水平接近高峰記錄，無功功率需求比預期高，功率傳輸大，一些發電機又沒法投

入運行.765KV、345KV、138KV母線電壓分別低于正常的8%、11%、12%.后來，AEP公司在138KV母線增加了可投切電容器組，增加了765KV并聯電抗器的開關.研究表明，系統應能在單一的預想事故下保持穩定.Northeast United States, June 11，1984(長過程，非崩潰，小時)[CWTAYLOR]

事故的起因是異常的高負荷、計劃內停運和被迫停運.雖然電壓降低并且投入了并聯電容器，但是在PennsylvaniaMaryland(PJM)互聯網的由西向東輸電線路和從Canada輸電的New York Power Pool不得不減少輸送功率以保持電壓穩定和滿足事故前無功極限的要求.在PJM網內，減少幾個機組的有功出力以增加無功出力，購買來自Virginia的燃汽輪機的出力來補償缺額的功率.Baltimore and Washington D.C., July 5, 1990(長過程，非崩潰，小時)[CWTAYLOR]

高負荷(高溫)和發電機outages，使得500KV電壓降低.解決辦法：電網降壓5%運行，running out-of merit generation, 用電側管理以及400MW的rotating blackout.Notebook :

主要原因

High Load

Planned or forced outrages

Generation Outrages

附加現象

Running out of merit generation.Reducing some thermal production.Some motor load drop off, load become sensitive.System could be stable.措施

短期措施

Reducing the imported power and increase the local generation,Increasing local gas generation.Reducing active power to increase reactive output, and the same time increase active output of other(on-line or off-line)machines

Demand-side management(Re-arrangement)

Rotating blackouts(Load Shutting with no choice, with compulsion in some extent)

Tap locking.長期措施

Adding switches to shunt reactors

第二篇：電力系統-2006典型事故

006

度典型事故匯編

2年

目 錄

一、2006年惡性誤操作事故（4起）............................................................................................1

1、汕頭供電局220kV官埭變電站“9·29”帶負荷拉刀閘惡性電氣誤操作事故.......................1

2、湛江遂溪供電局35kV南昌變電站“11·29”帶負荷拉刀閘惡性電氣誤操作事故.................5

3、大理供電局220kV劍川變電站“10·23”帶接地刀閘關合隔離開關惡性電氣誤操作事故....7

4、昆明供電局220kV馬鞍山變電站“12·27”帶接地刀閘合隔離開關惡性電氣誤操作事故..11

二、2006年一般誤操作事故（7起）..........................................................................................16

5、三亞供電局110kV河西變電站誤投壓板引起110kV母聯開關保護誤動事故....................16

6、海口供電公司110kV營根站運行人員走錯間隔誤碰導致#1主變35kV側開關跳閘事故...17

7、湛江供電局220kV霞山站因值班人員操作漏項，漏退保護壓板，造成#2主變差動保護動作跳變中開關事故......................................................................................................18

8、儋州供電公司110kV 那大變電站運行人員操作錯誤造成110kV洛那線跳閘事故............20

9、惠州供電局500kV惠州站因值班員擅自解鎖、單獨操作導致誤切500kV東惠乙線5031開關事故........................................................................................................................21

10、清遠供電局110kV 黃花河站巡檢人員操作漏項誤投壓板，造成線路遭雷擊時主變兩側開關跳閘事故...............................................................................................................23

11、都勻供電局220kV都勻變220kV都麻II回誤投保護壓板導致跳三相斷路器事故...........24

一、2006年惡性誤操作事故（4起）

1、汕頭供電局220kV官埭變電站“9·29”帶負荷拉刀閘惡性電氣誤操作事故

事故前運行方式：

220kV官埭站220kV母線并列運行，220kV官紅甲線、廠官甲線、＃1主變掛220kVⅠ段母線，220kV 官紅乙線、廠官乙線、上官線、＃2主變掛220kVII段母線；＃

1、＃2主變分列運行，＃1主變供電10kVⅠ段母線；＃2主變供電10kVⅡ段母線；110KV 廣興變電站由110kV官廣線供電；110kV 長廈變電站＃2主變由110kV廣長甲線供電；110kV 高新變電站＃1主變由110kV官東線供電，＃2主變由110kV官龍線供電；110kV 珠辛變電站＃2主變由110kV官珠線供電。

事故經過：

2006年9月29日10時53分43秒，220kV官埭變電站運行人員在執行操作任務為“220kV所有運行設備全部倒至220kVII段母線運行，220kV母聯2012開關正常運行（配合220kV旁路2030開關綜自改造啟動方案）”的操作過程中，當執行到操作票的第23項 “查廠官甲線II組母線側23542刀閘在合閘位置”時，發現23542刀閘C相合閘不到位，馬上向值班長和站長報告，該站長經請示變電巡維部主管領導同意后，操作人員按規定進行解鎖，電動遙分該刀閘后，又將23542刀閘遙合，但是仍合不到位；再經請示后改為就地操作，由于手動操作分閘時出現刀閘口放電現象，且伴有燃燒物掉落，引燃綠化草地，操作人員為保人身及設備安全，立即改為用電動遙分該刀閘，但過分緊張誤按23541刀閘按鈕，造成帶負荷拉23541刀閘，引起搶弧導致220kV 母差保護動作，跳開所有五回220kV線路及＃

1、＃2主變變高開關，該站全站失壓，同時使相關聯的110kV廣興站、高新站全站失壓，110kV長廈、珠辛站部分失壓，23541刀閘觸頭燒損。損失負荷17.49萬kW，少供電量13.5萬kW.h。

事故原因：

1）操作人員存在麻痹思想，工作責任心差，缺乏安全意識，沒有認真核對操作按鈕編號，在實施解鎖操作23542刀閘時誤操作23541刀閘，導致帶負荷拉刀閘，是造成事故的直接原因。

2）操作監護人監護工作不到位，沒有真正履行到監護職責，現場出現異常情況沒有采取有效的應對和控制措施，是造成事故的主要原因。

3）該GW4-220IIW型刀閘為1992年沈開產品，設備老化、運行工況差，多次分合不到位也是導致事故發生的原因之一。

暴露問題：

1）運行人員思想麻痹，安全意識淡薄，工作責任心不強，沒有認真履行相關職責。存在違章作業行為，沒有嚴格執行有關的倒閘操作制度，監護工作也不到位。

2）運行人員經驗不足，對操作危險點分析與預控考慮不夠，對設備存在的安全隱患沒有充分的認識，對操作出現的異常情況也缺乏應急處理能力。

3）運行人員有章不循，作業行為不嚴謹，沒有嚴格執行操作錄音制度，沒有真正樹立與“違章、麻痹、不負責任”三大安全敵人做堅決斗爭的信念。

防范措施：

1）停產整頓，全面查找安全薄弱環節，進一步完善各項安全措施，舉一反三吸取事故教訓。

2）開展 “兩票”和防誤操作專項整治，切實加強防誤操作管理，嚴肅查處違章現象和行為。匯集印發有關倒閘操作和“兩票”方面的規章制度、事故案例，組織運行規程的復審和學習考試；全面檢查防誤裝置和運行設備，提出反事故措施并落實整改；嚴肅規程制度的執行和落實，嚴格執行“兩票”考核制度，建立大型操作項目主管人員按級到場制度，逐步制定其他各種考核的辦法；整治接地線的管理和設備標識，如：端子箱各刀閘操作按鈕區域劃分、設備雙重編號牌、接地線的使用等。

3）加強對員工的安全教育，使員工樹立長期與“違章、麻痹、不負責任”三大敵人做斗爭的信念，切實提高員工的安全責任心和安全意識。

4）組織一次針對電氣操作的技能及運行規程制度掌握水平考核。5）積極開展危險點分析與預控工作，進一步組織生產部門開展防誤操作和人身事故方面的危險點分析工作；落實基層班組做好事故預想和反 2 事故演練，提高員工事故應急處理能力。

附圖：

圖片1 23542刀閘掉落碎片著火點

圖片2 23541刀閘觸頭燒損

圖片3 23541刀閘下

圖片4 23542刀閘C相刀閘口

2、湛江遂溪供電局35kV南昌變電站“11·29”帶負荷拉刀閘惡性電氣誤操作事故

事故前運行方式：

湛江供電局35kV南昌站＃2主變運行，由于35kV洋青變電站改造工程的需要，洋青變電站35kV青昌線開關拆除，因此，35kV南昌變電站青昌線由110kV新橋站經35kV遂洋線T接入青昌線運行，35kV楊南線311開關處于熱備用狀態。

事故經過：

2006年11月29日16時04分，湛江遂溪供電局輸電部報35kV遂洋線#5桿C相線夾異常發熱需要停電搶修處理；16時12分，遂溪供電局調度令35kV南昌站值班長全×ד斷開35kV青昌線312開關，合上35kV楊南線311開關”。由于楊南線311開關的KK開關有卡死現象，值班長全××和值班員卜××在開關機構箱處手動操作合閘接觸器合上35kV楊南線311開關。16時33分，全××返回主控室報調度操作完畢，調度即令值班長全×ד將青昌線312開關由熱備用轉為檢修”，并重復“是將312由熱備用轉為線路檢修”。全××接令后將這次的操作任務告訴值班員卜××，當時卜××正在處理楊南線311開關KK開關故障，叫全××等一下。值班長全××想抓緊時間完成操作任務，未要求值班員卜××停止處理楊南線311開關KK開關缺陷，在沒有填寫操作票的情況下獨自到高壓場地進行操作。16時49分，由于全××走錯至楊南線出線間隔，并用解鎖鑰匙進行解鎖操作，帶負荷誤拉35kV楊南線3114線刀，造成35kV楊柑站楊南線311開關過流跳閘、南昌站全站失壓的惡性電氣誤操作事故，損失負荷約3500kW，經處理于18時42分恢復送電。沒人員受傷，現場檢查3114線刀輕微燒傷。

事故原因：

1）操作人員無填寫操作票，走錯間隔，沒有認真核對設備編號，使用解鎖鑰匙解鎖并單人操作，操作全過程未進行操作錄音，導致帶負荷拉35kV楊南線3114線刀，是造成事故的直接原因。

2）值班調度員對變電站發布指令不清晰，受令人接令后沒有復誦，沒有做好記錄，憑記憶操作，是造成事故的重要原因。3）35kV南昌站為有人值班，由于地方偏遠，人員缺乏，變電站的站長實際工作為值長，進行三班倒值班，站內安全工作缺乏系統管理，是造成事故的間接原因。

4）湛江遂溪供電局于99年從代管關系接管以來，未能對上級有關規章制度予以嚴格落實，也是造成事故的間接原因。

暴露問題：

1）遂溪供電局對這次惡性誤操作事故的嚴重性認識不足，敏感性差，沒有按事故調查規程要求及時向上級主管部門報告。

2）運行人員思想麻痹，工作責任心極差，安全意識淡薄，有章不循，電氣操作行為不規范，對有關事故處理和緊急缺陷處理的理解出現偏差，未能吸取同類事故的教訓，沒有真正樹立與“違章、麻痹、不負責任”三大安全敵人做堅決斗爭的信念。

3）運行管理部門管理不嚴，特別是對邊遠的變電站監督管理不到位，運行管理有關規章制度的執行沒有落到實處。

4）遂溪供電局“防誤操作裝置解鎖鑰匙管理使用規定”未能按南方電網要求及時修編，只是經站長值長批準就可使用，降低了解鎖鑰匙的使用限制標準。并且解鎖鑰匙和其他鑰匙在一起存放，解鎖鑰匙和封條形同虛設，存在嚴重管理漏洞，失去了解鎖鑰匙的使用監督管理。

防范措施：

1）針對本次事故暴露出來的問題，制定全面的整改方案和措施。2）開展為期兩個月的安全專項整治工作。對直屬單位和各縣（市）供電局的基層班組，按照上級頒布的安全生產督查標準，逐項排查逐項整治，全面清查安全管理方面出現的漏洞，不留死角。

3）加強培訓、教育工作。切實增強生產人員的工作責任心，提高安全的防范能力，提高對安全規程的理解力和執行力，規范調度和運行人員電氣操作行為，重視細節管理，想方設法、千方百計使每位員工不折不扣地理解和執行規程、規定和要求，在工作中做到“零違章”。

4）深入抓緊抓好防止電氣誤操作的反事故措施，切實加強管理，要按照“嚴、細、實”的要求抓好“兩票”和防誤操作工作，嚴禁無票工作，無票操作。

5）重視防誤閉鎖裝置的作用，加強防止電氣誤操作閉鎖裝置的解鎖管理，減少解鎖操作。

3、大理供電局220kV劍川變電站“10·23”帶接地刀閘關合隔離開關惡性電氣誤操作事故

事故前運行方式：

1）220kV劍川變＃2主變運行，220kV側202斷路器、110kV側102斷路器、35kV側302斷路器分別接220kV、110kV、35kVⅡ組母線運行，＃1主變中、低壓側冷備用、高壓側檢修。

2）220kVⅡ組母線運行，285、283斷路器接220kVⅡ組母線運行。3）110kVⅠ、Ⅱ組母線并列運行，181、183、187斷路器接Ⅰ母運行，182、184、188斷路器接Ⅱ母運行，186、115斷路器冷備用。

4）35kV單母線聯絡運行，＃1所用變接Ⅰ母運行，＃2所用變、劍西線388斷路器接Ⅱ母運行，母聯312在運行狀態，＃1電容器383斷路器熱備用,10kV3號所用變冷備用。

事故經過：

2006年10月20日10時25分，云南省火電建設公司向云南省電力調度中心上了一份編號為2491的配合基建停電申請，申請中的工作內容為“220kV劍川變：1）安裝一檔220kV旁路母線（注：跨#1主變220kV側進線間隔）。2）安裝#1主變220kV側進線間隔2015隔離開關及其引下線。3）拆除#1主變220kV側進線間隔II母接地開關20127。4）安裝#1主變220kV側進線間隔2011隔離開關、20117接地開關與201斷路器間的設備連線。”10月20日14時36分，各相關單位批復了意見，同意此項申請。10月21日，云南省火電建設公司宗××，在大理供電局220kV劍川變，辦理編號為2006－10－1－024號的工作票，“工作時間：2006年10月21日08時00分2006年10月23日20時00分，工作任務為220kV#1主變201斷路器間隔上層旁路母線安裝、旁路隔離開關2015安裝、20127接地開關拆除。”（見附圖所示）經運行值班人員段××許可后開始工作。10月23日17時40分，云南省火電建設公司工作負責人宗××工作結束，到主控室向值班人員說明：“220kV#1主變201斷路器間隔上層旁路母線安裝、旁路隔離開關2015安裝、20127接地刀閘拆除工作已完 成。”可以辦理工作終結手續，17時50分運行值班人員辦理了工作票編號為2006－10－1－024號的工作終結手續，并報地調。17時55分，地調值班員向220kV劍川變下令：“將220kV#1主變220kV側由檢修轉為冷備用”。現場值班人員段××、楊××根據2006－10－1－024號工作票所列安全措施，到現場對安全措施進行逐一拆除，18時01分拆除了裝設于2012隔離開關與201斷路器之間的一組三相短路接地線，18時06分拉開220kV#1主變高壓側接地開關20160，并匯報地調。18時15分現場辦理了2006－10－1－024號工作票終結手續。18時50分地調下令：“將220kV#1主變恢復送電”。19時00分現場值班員段××、楊××到工作現場再次確認，按工作票要求所做安全措施確已全部拆除。19時10分開始進行#1主變恢復送電操作，19時31分當操作至操作票第15項，“合上2012隔離開關”，在2012隔離開關合閘過程中，兩觸頭相距約50cm距離時，觸頭之間開始放電并伴隨有聲響，現場操作人員立即按下2012隔離開關緊急停止按鈕，并迅速將尚未合到位的2012隔離開關拉開，中止了操作。同時220kV母線保護動作，220kVII組母線失壓。#2主變110kV側、35kV側運行正常。事故后檢查發現220kV劍川變三期工程新安裝的#1主變220kVⅠ母2011隔離開關與201斷路器之間的引流線已連接上，并且與2011隔離開關配套的20117接地開關在合位（20117接地開關已于2006年5月安裝完畢，但2011隔離開關與201斷路器之間的引流線一直未安裝），而編號為2006－10－1－024的工作票未涉及引流線安裝工作。21時00分變電站恢復事故前運行方式。

事故原因：

1）云南省火電建設公司辦理的編號為2006-10-1-024工作票的工作任務與本單位所提檢修申請、實際工作不相符，沒有填寫2011隔離開關引流線搭接201斷路器工作，但在實際工作中擴大工作范圍，致使運行人員對尚未驗收的2011隔離開關靠變壓器側一旦合2012隔離開關就帶電，這一重大變更沒有引起足夠重視，埋下事故隱患。

2）雙方履行工作終結手續不認真、流于形式，施工人員沒有向運行值班人員交代當天工作內容進行注意事項，運行人員沒有與工作負責人共同到現場檢查設備狀態，是事故發生的原因之一。

3）運行值班人員就地操作2011隔離開關時，檢查不仔細，未發現20117接地開關在合閘位置，再一次錯過發現隱患的機會，導致帶接地開關合隔離開關，也是事故發生的原因之一。

暴露問題：

1）“兩票三制”執行不到位。未認真履行工作票會簽、接收、許可、交底、終結手續。

2）工作人員思想麻痹，安全意識淡薄，對存在的危險源沒有足夠的認識，安全措施針對性不強。

3）施工單位安全教育培訓存在漏洞，進入變電站作業人員對“兩票”認識不到位。

防范措施：

1）根據南方電網公司《安全生產教育培訓暫行規定》，責成有關責任人學習有關規程制度，并經考試合格后，方可上崗；責成220kV劍川變電站站長、當值值班員進行三個月的待崗學習。

2）認真吸取事故教訓，舉一反三。領導班子按責任區劃分，分頭抓落實，實行安全生產提級管理，靠前指揮，下一級負責的工作相應地要求上一級必須在現場，逐級確保電網安全穩定運行 ；全面清理各施工和生產現場，確保監督到位，從小事做起，從細微處入手，就存在的問題逐一開始整改 ；落實“二次系統管理年”及歷次安全性評價及安全大檢查提出問題的整改，特別是落實反事故措施。

3）實行提級管理靠前指揮，認真分析事故原因，做好事故應急，全面啟動并落實整改措施，確保不發生任何事故，迅速扭轉安全生產下滑趨勢；認真執行事故調查組決定，全面開展安全生產專項整治，穩定安全生產形勢，確保不再發生設備、人身、電網和其它責任事故，確保其它各項目標任務的完成；認真落實安全生產專項整治的各項內容，完成各項規章制度的清理、健全并開始試行；制度試行期結束，安全生產專項整治全部到位，事故及障礙同比大幅度下降，“制度文化、誠實文化和后果文化”建設全面推進，崗位職責全面落實，初步建立安全生產長效機制，安全管理上一個新臺階，安全生產進入常態管理。落實“制度文化、誠實文化和后果文化”建設要求，加大安全生產專項整治力度。

4）從安全生產基礎管理制度入手，按清理、健全和試行三階段，全面清理執行的制度，理清管理界面，配套好考核措施，做到操作層在具體執行時所依據的規定是唯一的，而按規定執行的結果是唯一的。

5）誠實履行安全生產的各項制度。一是加強一線員工的教育培訓，解決好員工本職本崗應知應會，使一線員工在應知應會的基礎上深入、透徹的理解各項制度，深刻認識到不誠實執行制度的后果，以感恩的心態誠實地執行各項制度。二是強化各級生產管理人員執行力，帶頭嚴格執行各項檢查、考核制度，把問題在生產一線解決。

6）加強企業文化建設。全面梳理企業現在的習慣，摸清現狀，其中與“制度文化、誠實文化、后果文化”不相適應的習慣要立足改進，好的習慣要進行文化提升。重點解決責任心的問題，把強烈的責任心養成習慣，形成組織、思想保障體系，持之以恒的堅持下去。

7）嚴格執行《關于云南電網公司生產單位領導干部深入基層參與班組工作的實施意見》規定，加大領導干部深入基層班組代班的力度，使各級領導干部及時分析和研究生產過程中的隱患并幫助制定整改措施，及時發現和解決班組工作中制度“不銜接、不配套、不完善，執行不到位”的問題，對基層一線的技術水平、工作能力和管理水平，真正做到心中有數。

附圖：220kV劍川變電站局部一次接線圖

4、昆明供電局220kV馬鞍山變電站“12·27”帶接地刀閘合隔離開關惡性電氣誤操作事故

事故前運行方式：

220kV馬鞍山變＃

2、#3主變運行，220kV母聯290斷路器、220kV II段母線、旁路母線，＃1主變處檢修。

110kVⅠ段母線運行，110kV II段母線、旁路母線處冷備用。＃

2、#3主變由102、123斷路器供I段母線，191、192、193、194、197、198、199、102、123、107接I母運行，110kV母聯190斷路器處檢修。110kV 馬二陽輪線105斷路器、110kV馬易線106斷路器處檢修。

事故經過：

2006年12月27日，220kV馬鞍山變110kV馬二陽輪線105斷路器、110kV馬易線106斷路器計劃停電，檢修內容為“①在鐵塔上恢復開斷的110kV馬二陽輪線與1053隔離開關之間的引流線；②在同桿雙回線路鐵塔上拆除110kV馬二陽輪線與110kV馬易線之間的連接引流線，恢復110kV馬易線106斷路器供本線路；③110kV馬易線106斷路器CT及110kV馬二陽輪線105斷路器CT加裝在線監測裝置”。

12月27日14時10分，以上工作結束并辦理了工作終結手續。14時53分，省調何XX向220kV馬鞍山變下令：“將110kV馬二陽輪線Ⅱ段母線側1052隔離開關、旁路母線側1054隔離開關由檢修轉冷備用”。于是馬鞍山變電站值班員張XX用電子操作票系統開出了編號為0600986的“拆除110kV馬二陽輪線1052、1053、1054隔離開關安全措施”的操作票。隨后，值班員甘XX、張XX、魏X三人拿著該操作票到現場進行操作，操作完畢后，監護人魏X和值班員甘XX就到相鄰的106斷路器間隔進行110kV馬易線106斷路器安全措施的拆除，但僅拆除了#19接地線，未拉開10601接地刀閘。返回主控制室后，準備進行“將110kV馬易線106斷路器由冷備用轉運行”的操作，當張XX在用電子操作票系統開操作票時，發現微機五防系統模擬圖上10601接地刀閘指示仍在合閘位置，于是就到五防操作系統模擬屏上使用“燈開關設置”功能，將10601接地刀閘人為由合閘位置設置為分閘位置，微機五防系統模擬圖上位置信號燈隨即顯示10601接地刀閘已拉開。于是，張XX最終在微機電子操作票系統中開出了票號為0600992的“110kV馬易線106斷路器由冷備用轉運行”的操作票。

16時30分地調楊X令110kV馬易線106斷路器由冷備用轉運行，16時40分當操作至操作票第7項“合上110kV馬易線I段母線側1061隔離開關”，在1061隔離開關合閘過程中，兩觸頭相距約30cm距離時，觸頭之間開始放電并伴隨有爆炸聲響，同時看到有火光落到地面，監護人魏X立即命令操作人張XX停止操作，并跑回主控室向調度匯報。同時110kV母線保護動作，110kV馬鹽Ⅰ回108斷路器，110kV馬鹽Ⅱ回109斷路器、12 110kV馬磷Ⅰ回線107斷路器、110kV五鈉Ⅰ回193斷路器、110kV五鈉Ⅱ回194斷路器、110kV馬安線197斷路器、110kV馬海輪線199斷路器、110kV馬海Ⅰ回198斷路器跳閘，110kVI段母線失壓。

事故后現場檢查發現110kV馬易線10601接地刀閘在合閘位置。事故造成220kV馬鞍山變110kV I組母線失壓，110kV海口變全站失壓，損失負荷7.6萬kW，損失電量約21.5萬kW.h。

事故原因： 1）直接原因：

運行值班人員在進行110kV馬易線送電過程中，漏拉＃10601接地開關，導致帶接地開關合隔離開關。

2）間接原因：

（1）無票操作。現場人員未攜帶操作票就拆除110kV馬易線106斷路器安全措施，事后補填操作票。

（2）未正常使用電腦鑰匙，而違規使用解鎖鑰匙進行操作。（3）操作中實際操作人和監護人職責不清，未進行有效監護。（4）未核對設備實際狀態就使用“燈開關設置”功能，人為改變接地開關在防誤閉鎖裝置模擬屏上的位置狀態。

（5）運行人員未履行工作票終結手續就匯報調度具備送電條件。暴露問題：

1）對“兩票三制”認識不到位,“兩票三制”執行隨意。（1）無票操作。嚴重違反《安規》等有關規定。

（2）操作人、監護人、值班負責人簽字隨意，角色錯位，職責不清；操作中未進行有效監護。

（3）在工作票未履行工作票終結手續的情況下，就匯報調度。（4）“兩票”其他相關制度執行不認真。

2）防誤閉鎖裝置的使用、管理存在死角和漏洞。（1）隨意使用解鎖鑰匙進行操作。

（2）使用防誤閉鎖裝置模擬操作屏上的燈開關設置功能前，沒有與現場實際運行狀態檢查核對。

（3）解鎖鑰匙管理存在死角。個別運行人員個人私自保存有解鎖鑰匙。

3）制度文化落實不到位，缺乏誠信。

（1）對規章制度保障現場安全生產的重要性認識不到位。（2）缺乏誠信，安全生產承諾書流于形式。

（3）工作時圖方便，怕麻煩，盲目圖快，忽視制度執行，并相互默許違章行為。

4）安全生產責任制落實不到位，監督管理存在死角和漏洞。（1）制度執行中缺乏對過程的控制、監督、檢查、考核，未形成有效閉環管理。

（2）教育培訓不到位，沒有切實提高員工安全意識、責任意識、誠實意識、后果意識。

（3）管理效能不高，效能的衰減在班組層面表現得尤為突出。防范措施：

1）立即采取措施，穩定員工情緒，扭轉安全生產被動局面。2）從思想教育入手，消除安全生產思想隱患。

（1）提高誠實意識，自覺執行規章制度，不折不扣履行安全生產承諾。（2）強化現場人員責任意識、后果意識，做到“守土有責”，對自己的行為及后果負責。

（3）消除應付檢查心理，杜絕工作時圖方便，怕麻煩、盲目圖快的行為。

3）嚴格執行“兩票三制”。

（1）對照兩票執行流程，全面查找每個環節中存在的不足和習慣性違章行為，提出解決措施。

（2）強化“兩票”執行過程控制，做到有執行、有監督、有檢查、有考核，形成閉環管理。

（3）優化“兩票”合格率的考核機制，防止單純追求票面合格率的現象。

（4）規范操作流程。4）加強防誤閉鎖裝置管理。

（1）加強源頭管理，對新安裝的防誤閉鎖裝置配備的解鎖鑰匙及時收集并納入管理范圍，做到每把解鎖鑰匙可控、在控。

14（2）加強防誤閉鎖裝置的運行維護管理。清理防誤閉鎖裝置管理制度。清理優化現場運行規程，確保相關內容滿足防誤閉鎖裝置的規范管理。

5）加強教育培訓。針對變電運行人員在執行“兩票三制”和現場規章制度中的諸多問題，加強應知應會培訓、演練、考試，提高崗位技能操作水平，使之能熟知崗位職責，熟悉工作流程，熟練掌握操作技能。

6）加強安全生產監督管理。強化制度執行中對過程的控制、監督、檢查、考核，做到閉環管理，形成長效機制，提高安全生產監督管理水平。

7）加強省調、地調兩級調度機構管理制度之間的銜接統一，規范出線隔離開關以內的接地開關（接地線）的管理。

附：110kV馬易線106斷路器間隔接線簡圖

二、2006年一般誤操作事故（7起）

5、三亞供電局110kV河西變電站誤投壓板引起110kV母聯開關保護誤動事故

事故前運行工況：

事故前110kV河西站運行方式：110kV鴨西II線在I母運行，#2主變在II母運行，I、II母之間的母聯分段開關1103在運行。110kV鴨西I線河西側開關在II母上熱備用（該站#1主變正在擴建中）。事故前相關情況：1月9日15時15分左右，廣西電網公司赴海南調試隊在做110kV河西站保護定檢過程中，發現無定檢任務的110kV母聯分段開關保護無定值單卻投入保護，報給配合工作的三亞供電公司繼保人員陳AA，陳AA報給繼保專職陳BB，陳BB當時在處理另外的事情，沒有及時到河西站，也未給出處理意見。16時10分，母聯分段開關1103送電前，廣西調試人員問，要不要退出壓板再送電，陳ХХ說，按原來投入狀態投入壓板。16時48分，母聯分段開關1103送電。

事故經過：

2006年1月9日20時28分，110kV河西站10kV人民醫院線的一用戶（三亞南宏實業）設備廠家（遵義長征電器設備有限責任公司），在設備安裝完成后的送電過程中違章操作，廠家操作人員帶地刀合開關，造成人民醫院線開關1034過流II段動作跳閘。擴大情況：同時，110kV母聯分段開關1103過流I段動作跳閘，110kV II母失壓，#2主變停電。處理情況：事故發生后，公司營銷部、繼保班有關人員迅速趕到現場。營銷人員發現用戶三亞南宏實業有限公司的配電06出線柜接地刀閘在合閘位置，立即下發整改通知書給用戶。繼保人員發現110kV母聯分段1103斷路器無定值單誤投保護，造成該開關保護誤動。經退出母聯分段1103斷路器保護，20時34分，#2主變送電成功。

事故原因：

1）10kV用戶誤操作。用戶在合專柜開關時，不遵守五防操作步驟，自行解鎖操作，造成帶地刀合開關。

2）繼保人員在得知110kV母聯分段1103斷路器保護壓板與定值單規 定不一致的隱患后，沒有立即采取措施進行整改，致使該保護壓板繼續被誤投入，導致外部10kV設備故障時保護誤動。

暴露問題：

1）用戶工程驗收管理不規范，營銷服務部對用戶工程的安全監督管理不到位。

2）繼電保護管理工作存在漏洞，有關部門對于保護定值管理不按反措要求整改，導致保護誤動，造成事故擴大。

3）在南方電網組織的預試定檢過程中，已發現嚴重安全隱患，公司繼保人員在預試人員兩次的提醒下，沒有引起高度重視，不及時通知調度員和運行人員退出誤投的保護壓板。暴露出公司繼保人員工作責任心、安全意識不強。

防范措施：

1）規范用戶工程驗收，驗收發現問題必須要整改完成合格后才能送電。

2）規范10kV用戶的安全管理，配電柜必須有五防裝置，配電房內要有現場操作規程，配備合格的電工，遵守《電業安全工作規程》等相關的安全規程。

3）嚴格執行各項規章制度及反事故措施，嚴格執行各項安全技術措施，規范定值管理，杜絕繼電人員人為責任造成的“誤投、誤碰、誤整定”等事故。

4）加強繼保人員的安全思想意識及工作責任心的意識。5）加強繼保人員的專業知識培訓，提高專業技能水平。

6、海口供電公司110kV營根站運行人員走錯間隔誤碰導致#1主變35kV側開關跳閘事故

事故經過：

5月2日12時29分，營根站操作人黃×、監護人云××在執行“將#2主變由熱備用轉為運行再將#1主變由運行轉為熱備用”的操作過程中，在后臺遙控合#2主變35kV側3502開關時，開關拒合，并出現 “2B中壓側控制回路斷線” 報警信號。兩人到設備現場查#2主變35kV側3502開關拒合原因時，因走錯間隔，誤按#1主變35kV側3501開關機構“緊 急脫扣”按鈕，造成運行中的#1主變35kV側3501開關跳閘。

事故原因：

操作人員因走錯間隔，誤按#1主變35kV側3501開關機構“緊急脫扣”按鈕，造成運行中的#1主變35kV側3501開關跳閘。

暴露問題：

1）監護人存在多種嚴重的思想違章，一是判斷故障想當然，憑印象；二是到現場沒有按照規定核對設備的雙重編號；三是在查找原因有疑問時，沒有停下來分析，把問題弄清楚，不能做到“先想后干，想明白了再干，沒想明白就不要干”；四是認為操作人水平低，忽視了與操作人之間的互相監督監護的作用。這是典型的“違章、麻痹、不負責任”安全生產三大敵人。

2）操作人和監護人在這一過程中缺乏溝通，操作人員素質不高，一味盲從，沒有起到相互提醒、相互把關的作用。

防范措施：

1）以營根站誤操作事故作為典型進行安全思想警示教育，組織各站運行人員認真學習，舉一反三，每人查找思想深處的違章根源，切實提高每個運行人員的安全意識。

2）繼續按照變電運行所《倒閘操作全過程的規定》加強現場倒閘操作過程的訓練，理解操作票中每項操作的原因、目的，并規范每一頂操作的標準和行為。

3）組織運行人員學習《安規》、《電氣操作導則》等有關規程、規定和制度，并進行《安規》考試。

7、湛江供電局220kV霞山站因值班人員操作漏項，漏退保護壓板，造成#2主變差動保護動作跳變中開關事故

事故經過：

2006年5月12日10時50分，220kV霞山站#2主變變高2202開關CTA相二次端子盒滲油處理工作結束。11時00分，調度令將“220kV霞山站#2主變變高2202開關由檢修轉為運行狀態，將220kV旁路2030開關由代路轉為熱備用狀態”。值班員梁××（監護人）、鄭××（操作人）開始執行“220KV #2變高2202開關由檢修轉運行，220KV旁路2030開 關由代220KV #2變高2202開關運行轉熱備用”的操作任務，當兩人在操作完第18項“投入220KV失靈保護跳#2變高2202開關保護壓板2QP”操作項目后，由于麻痹大意，認為該頁操作項目已全部完成，即翻頁進行次頁操作，11時35分，當操作到第20項“短接220kV旁路2030CT差動保護試驗端子壓板2SD”時，由于漏第19項“退出#2主變差動保護壓板1LP”的操作，造成#2主變差動保護動作，110kV#2變中1120開關跳閘。跳閘后，值班人員立即進行檢查發現漏退#2主變的保護壓板并報告調度，11時44分，調度令合上#2主變變中1102開關，恢復1102開關運行，事故無造成少送電。

事故原因：

1）操作漏項，在未退出#2主變差動保護壓板1LP的情況下即短接220KV旁路2030 CT差動試驗端子壓板2SD，致使在220kV旁路CT切換至#2變高2202開關CT過程中，產生差流造成差動保護動作跳#2主變變中開關。

2）#2主變保護跳旁路2030開關出口壓板有電量保護及非電量保護兩個出口壓板，在220kV旁路2030開關代220kV＃2變高2202開關運行時，只投入#2非電量保護壓板，沒有投入#2主變電量保護跳220kV旁路2030開關壓板，造成#2主變差動保護動作時旁路2030開關沒有跳閘。

暴露問題：

1）“違章、麻痹、不負責任”行為在部分運行人員中依然存在，特別是麻痹思想較為突出。

2）保護壓板的投退操作，缺乏有效的相互監督作用。3）危險點的分析不夠充分，沒有采取有效的預控措施。

4）在倒閘操作任務多，操作人員分散的情況下，分工安排不合理，未能做好人員有效的協調工作。

防范措施：

1）認真貫徹執行南方電網公司、省公司頒發的各項規章制度，在員工中真正樹立起與“違章、麻痹、不負責任”三大安全敵人作長期斗爭的理念，加強培訓教育，切實增強員工的工作責任心，提高安全意識。

2）按照“嚴、細、實”的要求抓好“兩票”和防誤操作管理工作，19 加強“兩票”執行的動態管理，規范員工的作業行為，杜絕電氣誤操作事故的發生。

3）嚴格執行變電站電氣操作實行語音記錄管理制度，對操作全過程進行語音記錄。

4）加快主變保護改造，開展變電站保護壓板、操作細則、操作票庫核查工作，建立保護打印信息和保護壓板投退狀態卡，減少操作差錯。

5）加快原已開展的操作危險點預控文檔的審核工作，認真開展危險點分析和預控，確保操作不出差錯。

8、儋州供電公司110kV 那大變電站運行人員操作錯誤造成110kV洛那線跳閘事故

事故經過：

2006年6月29日15時45分，儋州供電公司110kV 那大站值班人員劉××、黃××接到中調調度員操作指令：退出110kV洛那線高頻保護壓板（配合220kV洛基站110kV洛那線高頻反措改造工作）。由于后臺機6月21日發生通訊機故障，6月24日檢修處理未排除故障，本項操作無法在后臺機完成（注：該線路保護裝置型號：CSL161B；生產廠家：許繼四方；生產日期：2000年11月。保護裝置設計中沒有高頻保護硬壓板、距離、零序保護硬壓板，僅有保護總出口壓板）。值班人員填寫退出110kV洛那線高頻保護壓板（軟壓板）操作票。15時50分，操作人黃××、監護人劉××在保護裝置上按操作票步驟進行操作，當進行CTL功能后，顯示二個子菜單DOT和EN，本應進入EN（壓板投退）菜單執行03項（高頻保護投退），因操作人、監護人未核對清楚菜單（操作人戴老化眼鏡），錯誤進入DOT（開出傳動）菜單執行03項（遠動遙控跳閘出口），輸入密碼后，開出保護跳閘指令，造成110kV洛那線跳閘，保護裝置三相操作箱（ZBZ-11S）上保護跳閘信號燈亮，中控室蜂鳴器報警。110kV洛那線跳閘后，值班人員及時報告中調調度員，中調取消220kV洛基站110kV洛那線高頻反措改造工作。經中調下令，15時54分，110kV洛那線恢復運行。30日10時30分，事故調查組到220kV洛基站、110kV那大站調查事故情況，聽取當事人講述操作過程和儋州供電公司初步調查情況后，重新進行核對模擬試驗，確認110kV洛那線跳閘為操作人、監護人進入菜單選擇過 程中發生錯誤所致。

事故原因：

1）操作人、監護人在操作過程中未認真執行唱票、復誦，未認真核對菜單，是造成這起事故的主要原因。

2）后臺機故障未能及時修復，致使該操作任務無法在后臺機上直觀完成，是這起事故的次要原因。

暴露問題：

1）運行人員安全思想意識淡薄，責任心不強，對保護裝置界面菜單不熟悉，鍵盤操作不熟練，操作人與監護人唱票、復誦落實不到位，未能起到有效的監護作用。

2）保護裝置設計不合理，沒有配置各種保護出口硬壓板，界面窗口窄小，操作密碼未設置權限，實行統一密碼容易造成職責不明。

3）后臺機容量小，裝置老化，故障較多，經常發生通訊中斷或雷擊損壞，無法滿足設備運行要求。

防范措施：

1）認真貫徹落實南方電網公司《電氣操作導則》，嚴格執行操作票制度，認真完成每一項操作，保證操作過程中的相互監護強化安全教育及技能培訓，提高員工安全思想意識，提升技術水平。

2）加大綜合自動化改造力度，特別是針對110kV那大站（93年投產）設備老化，綜自裝置配置水平落后等情況，盡快實施設備改造，提高設備健康水平。

9、惠州供電局500kV惠州站因值班員擅自解鎖、單獨操作導致誤切500kV東惠乙線5031開關事故

事故經過：

2006年11月2日上午，惠州供電局500kV惠州站500kV核惠線5021開關液壓機構滲油導致油位降至下限，運行人員臨時向中調申請將500kV核惠線5021開關由運行轉冷備用狀態，對液壓機構進行補油工作。10時46分執行了中調6503號調度令（將500kV核惠線5021開關由運行轉冷備用狀態）。11時15分，發出500kV核惠線5021開關機構補油工作票。12時30分5021開關機構補油工作完成，檢修人員要求值班人員在主控 室試合5021開關，檢查開關機構檢修質量。值班員在未報告值班長，且沒有監護人的情況下，于12時32分擅自用五防解鎖鑰匙解鎖操作合上了5021開關；隨后檢修人員要求斷開5021開關，12時34分50秒，值班員未進行五防模擬操作，沒有請示班站長及有關主管領導，再次擅自用五防解鎖鑰匙解鎖操作，又未認真核對設備名稱、編號、位置，導致誤斷開控制屏上與5021開關相鄰的500kV東惠乙線5031開關，被發現后，立即于12時35分21秒合上5031開關。因500ｋV東惠乙線由5031和5033開關同時供電，誤切5031開關未造成線路停電，未對系統造成影響，未造成少供電。

事故原因：

1）值班員違反《電業安全工作規程》（發電廠及變電所電氣部分）第22條、廣東電網公司《防止人身傷亡事故十項重點措施》“3.1”、“3.11”及《惠州供電局防止誤操作閉鎖裝置解鎖操作管理規定》（惠電安[2006]13號文）的有關規定，在無人監護的情況下，又未報告值班長，單人進行操作，且擅自解鎖，又未認真核對設備名稱、編號、位置，最終導致誤切5031開關，是事故發生的直接原因。

2）500kV惠州變電站對安全管理制度執行不嚴，五防解鎖鑰匙管理不善，未能及時糾正值班人員違章行為，導致值班員黃×在無人監護的情況下，擅自解鎖，單人進行操作，是事故發生的間接原因。

防范措施：

1）嚴格安全管理，對人員違章行為和安全管理不到位的情況須加強考核力度，扭轉制度執行不力的現象。

2）各變電站立即核查防誤閉鎖裝置解鎖用具的使用和保管情況，嚴格執行“五防”管理制度，加強五防裝置的管理，從根本上杜絕誤操作的發生。要求解鎖操作完成后，由值班長記錄并立即將解鎖鑰匙放回存放箱，并貼好封條，由站長負責監督。

3）進一步完善和規范檢修過程中試分合開關的操作規定，制定實施細則。

4）切實增強生產人員工作責任心，強調運行值班紀律，嚴格執行操作監護制度。

5）加強變電站安全管理工作，積極查找安全管理上的漏洞，制定相應的防范措施；認真執行規章制度，加強現場監督，及時糾正員工習慣性違章行為，實現安全生產可控在控。

10、清遠供電局110kV 黃花河站巡檢人員操作漏項誤投壓板，造成線路遭雷擊時主變兩側開關跳閘事故

事故前運行方式：

110kV黃花河站110kV龍黃線掛I段母線運行，110kV琶黃線掛Ⅱ段母線運行，110kV母線單母分段運行，＃1主變掛110kVⅠ段母線帶10kVⅠ段母線運行（該站只有一臺主變）。

事故經過：

2006年11月19日00時47 分02秒，110kV黃花河站110kV龍黃線線路受雷擊距離Ⅰ段保護動作出口，因110kV龍黃線跳閘出口壓板在退出位置，110kV龍黃線開關未能跳閘；00時47分 04秒465毫秒，＃1主變高壓側間隙零流第一時限出口聯跳10kV黃湯二干、黃升干、黃四干（小水電線路）；00時47 分04秒965毫秒＃1主變高壓側間隙零流第二時限出口跳＃1主變變高101開關及變低501開關，造成10kVⅠ段母線失壓。事故造成甩負荷約12MW，損失電量1.1萬kW.h。

事故原因：

1）110kV龍黃線#18桿B相小號側導線側第一片絕緣子被雷擊碎、大號側絕緣子受雷擊閃絡；#25桿A、C兩相絕緣子受雷擊閃絡；#26桿A、B兩相跳線絕緣子受雷擊閃絡。

2）事故后通過檢查黃花河站運行工作記錄、地調調度操作指令記錄及操作錄音回放發現： 2006年7月25日，地調令巡檢班巡檢人員投入110kV龍黃線保護跳閘出口壓板，巡檢人員經復誦確認無誤后，在執行操作過程中誤將110kV琶黃線保護跳閘出口壓板當作110kV龍黃線保護跳閘出口壓板投入，操作執行完畢后，巡檢人員在匯報地調時卻清晰的記錄“已投入110kV龍黃線保護跳閘出口壓板”。故漏投110kV龍黃線保護跳閘出口壓板是造成事故的直接原因。

3）巡檢人員思想麻痹，安全意識淡薄，工作責任心不強，沒有認真履行相關職責。沒有嚴格執行調度規程及有關的倒閘操作制度，監護工作 也不到位。

4）巡檢人員對操作危險點分析與預控考慮不足，對變電站運行方式改變相對應保護壓板的投退情況不熟悉。巡檢人員巡視設備不到位，在每天巡視設備時也沒能及時發現運行中的110kV龍黃線漏投保護跳閘出口壓板，導致事故的發生。

5）巡檢運行人員有章不循，沒有嚴格執行操作錄音制度，操作錄音裝置存在缺陷未能處理，在管理上有待加強。

防范措施：

1）提高運行人員的工作責任心，深刻吸取教訓，堅決與“違章、麻痹、不負責任”三大敵人作斗爭。

2）加強巡檢人員的技術培訓工作，切實知履行專業知識考試、實操等考核制度。

3）完善變電站保護壓板檢查制度和使用繼電保護壓板投退通知單。

11、都勻供電局220kV都勻變220kV都麻II回誤投保護壓板導致跳三相斷路器事故

事故經過：

2006年11月21日2時48分，220kV都麻Ⅱ回線路B相發生接地，220kV都勻變側220kV都麻II回202線路保護雙套動作, 南瑞RCS931A電流光差動保護啟動后12ms出口跳202斷路器三相，南瑞RCS931A保護重合閘未投（正常運行時，只投四方CSC101B保護重合閘，狀態為：單重）；四方CSC101B高頻阻抗保護啟動后經32ms出口跳B相，四方CSC101B保護重合閘未動作（由于此時202斷路器已三相已跳開，而四方CSC101B保護重合閘為單重方式，故四方CSC101B保護根據邏輯啟動“三跳閉鎖重合閘”功能閉鎖了重合閘）。220kV麻尾變側雙套保護動作正確單跳麻尾變側202斷路器B相，重合成功。由于都麻Ⅰ、Ⅱ回并列運行，故未造成負荷損失。檢查發現，都麻Ⅱ回光差保護屏“溝通三跳”壓板在投入狀態，該壓板系10月15日新投都麻Ⅱ回啟動投運時投入。

事故原因：

1）220kV都麻Ⅱ回線路故障跳閘直接原因為#149塔B相絕緣子被雷擊（經現場測量：220kV都麻II回線149#塔接地電阻左前：3Ω、左后： 3Ω、右前：3Ω、右后：3Ω），故障時氣象條件為雷雨天氣（#138塔A相玻璃絕緣子有裂痕，經分析，判斷為自爆所致）。

2）220kV都勻變220kV都麻Ⅱ回線202斷路器單相故障跳三相的原因是都麻II回在啟動投運時，其光差保護屏“溝通三跳”壓板誤投所致。

暴露問題：

1）基建施工人員在保護移交、投運的過程中，操作流程不規范。2）設備投運操作過程中，人員監護不到位；違反了《電業安全工作規程(發電廠及變電所電氣部分)》第24條“操作中發生疑問時，應立即停止操作并向值班調度員或值班負責人報告，弄清問題后，再進行操作”。

3）設備投運前無正式簽發的現場運行規程。違反了《南方電網新設備投運調度管理辦法》中2.8條“新設備啟動前必須具備下列條件： 廠站運行規程已修編或補充并報調度備案。”

4）新設備投運前準備不充分，如：人員對RCS-931系列超高壓線路成套保護裝置功能不熟悉，在都勻供電局內部對此次啟動的準備不充分,沒有按照《貴州電網新設備投運實施細則》中的要求對相關運行人員進行培訓，使之熟悉設備，在局內部召開本單位范圍內的啟動會上，對檢修、安裝、運行單位間職責界定不到位，沒有清晰的對各自的工作范圍與工作職責進行劃分與明確。

5）壓板標識不規范。“溝通三跳”壓板功能實際為溝通三跳閉鎖重合閘，但其標識不能反映其真實功能，使運行人員產生誤解。

6）廠家出廠保護壓板標識與說明書不統一，同一功能壓板有三種叫法（溝通三跳、溝三閉重、投閉重三跳），且在都麻Ⅰ回線的兩側同一保護壓板的叫法也不統一。

7）沒有認真吸取過去類似的事故教訓，沒有把好基建工程驗收、投運關。

防范措施：

1）立即將修編的220kV都勻變220kV都麻Ⅱ回間隔現場運行規程并報局審批、簽發。檢查并完善其它變電站現場運行規程。并做到今后新設備投運前，沒有運行規程不投運。

2）對同型號保護裝置壓板投入情況進行檢查，完善保護壓版雙重命 25 名，杜絕同類現象再次發生。

3）對新投設備嚴格履行驗收手續，在設備投運前要求變電站具備完整的圖紙、說明書等資料，做到資料不齊，不投運。

4）加強對運行人員的技術培訓，特別是新投運設備前的培訓。5）對新投設備必須在投運前擬定或修改相關的現場運行規程。并認真組織學習新設備啟動投運方案。

6）新設備啟動正常后，運行單位會同施工單位進行一次全面的復查。無異常后，雙方簽字正式進行運行交接。

7）進一步加強基建工程驗收、投運關，特別是在投運的過程中，要做好與施工人員的有效溝通、交流，確保新設備投安全可靠投運。

第三篇：電力系統異常及事故處理

第四部分 電力系統異常及事故處理（40題）

1、何謂電力系統事故，引起事故的主要原因有哪些？

答：所謂電力系統事故，是指電力系統設備故障或人員工作失誤，影響電能供應數量或質量并超過規定范圍的事件。

引起電力系統事故的原因是多方面的，如自然災害、設備缺陷、管理維護不當、檢修質量不好、外力破壞、運行方式不合理、繼電保護誤動作和人員工作失誤等等。

2、從事故范圍角度出發，電力系統事故可分幾類？各類事故的含義是什么？ 答：電力系統事故依據事故范圍大小可分為兩大類，即局部事故和系統事故。局部事故是指系統中個別元件發生故障，使局部地區電壓發生變化，用戶用電受到影響的事件。

系統事故是指系統內主干聯絡線跳閘或失去大電源，引起全系統頻率、電壓急劇變化，造成供電電能數量或質量超過規定范圍，甚至造成系統瓦解或大面積停電的事件。

3、常見的電力系統事故有哪些？

答：（1）主要電氣設備的絕緣損壞，如由于絕緣損壞造成發電機、變壓器燒毀事故。嚴重時將擴大為系統失去穩定及大面積停電事故。

（2）電氣誤操作，如帶負荷拉閘刀、帶電合接地線、帶地線合閘等惡性事故。

（3）繼電保護及自動裝置拒動或誤動。

（4）自然災害，包括大霧、暴風、大雪、冰雹、雷電等惡劣天氣引起線路倒桿、斷線、引線放電等事故。

（5）絕緣子或絕緣套管損壞引起事故。

（6）高壓開關、閘刀機構問題引起高壓開關柜及閘刀帶負荷自分。（7）系統失穩，大面積停電。

（8）現場不能正確匯報造成事故或事故擴大。

4、電力系統事故預防措施有哪些？

答：（1）編制合理的系統運行方式（如電源平衡和結線方式）。（2）創造條件及時消除設備缺陷及系統的薄弱環節。

（3）利用狀態估計、DTS、靜態安全分析等高級應用軟件，加強培訓，提高調度運行人員處理事故的能力。

（4）嚴格貫徹執行各項規章制度。（5）提高電網調度系統技術裝備水平。

（6）加強事故預想和反事故演習，提高事故處理應變能力。

5、調度部門的哪些過失會造成事故？ 答：（1）電力系統運行方式安排不合理。（2）電力系統備用容量不足或分配不當。（3）設備檢修方式安排不當。

（4）繼電保護及系統安全自動裝置與系統運行方式不協調，包括定值誤整定（誤使用），系統安全自動裝置使用不當。

（5）調度員指揮系統操作時對系統運行情況和設備運行狀態不清或者違反規章制度而誤操作。

（6）調度員處理事故時，判斷錯誤，采用錯誤的處理方法而擴大事故。（7）各級運行人員工作不協調，拖延事故處理時間而擴大事故。（8）事故時通訊失靈，調度員無發指揮，至使事故擴大。

（9）事故時遠動設備遙信、遙測信號不正確，計算機監控系統失靈至使事故擴大。

6、事故處理的一般原則是什么？

答：電力系統發生事故時，各單位的運行人員在上級值班調度員的指揮下處理事故，并做到如下幾點：

（1）盡速限制事故的發展，消除事故的根源并解除對人身和設備安全的威脅，防止系統穩定破壞或瓦解；

（2）盡一切可能保護設備的連續運行，以保證對用戶連續供電，特別要采取果斷措施，保證周波，保證廠用電安全運行，對于正常運行的系統，也要特別注意周波、電壓的變化，以保證正常系統安全運行；（3）盡快對已停電的用戶特別是重要用戶保安電源恢復供電；（4）調整系統運行方式，使其恢復正常。

7、系統發生事故時，要求事故及有關單位運行人員必須立即向調度匯報的主要內容是什么？

答：系統發生異常或事故情況時，有關單位值班員應盡速正確地向有關調度做如下內容的匯報：

（1）異常現象，異常設備及其他有關情況；（2）事故跳閘的開關名稱、編號和跳閘時間；（3）繼電保護及安全自動裝置動作情況；（4）出力、電壓、頻率及主干線潮流變化情況；（5）人身安全及設備損壞情況；（6）故障錄波器的有關記錄。

8、事故單位可不待調度指令自行先處理后報告的事故有哪些？

答：（1）對人身和設備安全有嚴重威脅者，按現場規程立即采取措施；（2）確認無來電的可能時，將已損壞的設備隔離；（3）發電機組由于誤碰跳閘，應立即恢復并列；

（4）線路開關由于誤碰跳閘，應立即對聯絡開關鑒定同期后并列或合環；（5）對末端無電源線路或變壓器開關應立即恢復供電；（6）調度規程中已有明確規定可不待調度下令自行處理者。

9、事故處理告一段落后，調度值班人員應做些什么工作？

答：當事故處理告一段落后，調度值班人員應迅速向有關領導匯報事故情況，還應按有關規定及時報上級調度。對于線路故障跳閘（無論重合成功與否）處理完后，應通知維護管理部門查線。事故處理完畢后應詳細記錄事故情況和處理過程，并于72小時內填寫好事故報告。

10、何為頻率異常?華東電網頻率事故的標準是什么? 答：電力系統事故的頻率大幅度變化的動態過程稱為頻率異常。它不同于正常運行中的頻率波動，主要表現在變化幅度、速度快。當功率嚴重缺額時，往往會造成頻率崩潰。

華東電網頻率超出50±0.2赫茲為事故頻率。事故頻率的允許持續時間為：超出50±0.2赫茲，持續時間不得超過30分鐘；超出50±0.5赫茲，持續時間不得超過15分鐘。當安徽電力系統與華東電力系統解列運行時，解列地區容量不超過300萬千瓦時，超出50±0.5赫茲，持續時間不得超過30分鐘；超出50±1赫茲，持續時間不得超過15分鐘。

11、電網監視控制點電壓超出什么范圍、超出多少為電壓異常（障礙）？超出什么范圍、超出多少為事故？

答：（1）超出電力系統調度規定的電壓曲線數值的±5％，且延續時間超過１小時，或超出規定數值的±10％，且延續時間超過30分鐘為電壓異常；（2）超出電力系統調度規定的電壓曲線數值的±5％，并且延續時間超過2小時，或超出規定數值的±10％，并且延續時間超過1小時為電壓事故。

12、電網監視控制點電壓降低超過規定范圍時，值班調度員應采取哪些措施？

答：應采取如下措施：

（1）迅速增加發電機無功出力；（2）投無功補償電容器；

（3）設法改變系統無功潮流分布；

（4）條件允許降低發電機有功出力，增加無功出力；（5）必要時啟動備用機組調壓；（6）切除并聯電抗器；

（7）確無調壓能力時拉閘限電。

13、造成母線失壓的原因有哪些？ 答：造成母線失壓的原因主要有：

（1）母線設備（包括壓變、避雷器、刀閘、支持瓷瓶、引線、開關母線側套管等）本身故障或母線保護誤動作；

（2）出線線路故障（包括主變）開關拒動，失靈保護動作引起越級跳閘；（3）單電源變電所的受電線路或電源故障；

（4）發電廠內部事故，使聯絡線跳閘，引起全廠停電。或者由于系統聯絡線故障，引起全廠停電。

14、變電所母線停電，一般根據什么判斷是否母線故障？應注意什么？ 答：判別母線失壓的依據是應同時出現下列現象：（1）該母線的電壓表示指示消失；（2）該母線的各出線及變壓器電流消失；（3）該母線所供廠用電或所用失去（無備投）。

事故處理過程中應注意，切不可只憑所用電源全停或照明全停而誤認為是變電所全停電。

15、母線故障或失壓，值班調度員在接到現場值班人員的匯報后應做哪些工作？

答：（1）應立即了解失壓母線開關是否已全部跳開。若未跳開，則應立即令其拉開失壓母線上所有開關，發現故障點立即隔離，并對一、二次設備及保護動作情況進行詳細檢查；

（2）立即判斷故障范圍，首先處理系統失穩、解列、過負荷及對重要用戶恢復送電問題，防止事故擴大；

（3）了解現場詳細情況，確定處理方案，進行恢復操作。

16、當母線停電，并伴隨因故障引起的爆炸、火光等異常現象時，應如何處理？

答：當母線停電，并伴隨由于故障引起的爆炸、火光等異常現象時，現場應拉開故障母線上的所有開關，找到故障點并迅速隔離，請示值班調度員同意，方可對停電線母線送電。

17、線路跳閘后一般處理原則有哪些？

答：（1）系統聯絡線或環網線路（包括雙回和多回線路）中，某一回線開關跳閘時，調度員和有關單位值班員首先按本規程的有關規定處理由此引起的穩定破壞、系統解列、元件過負荷等異常狀態，然后再對跳閘線路進行事故處理。（2）當線路開關跳閘后，為加速事故處理，各級調度運行人員可以不待查明原因，按規定對故障跳閘的線路進行強送電。（3）各類線路開關跳閘后，經過強送電不成或已確認有明顯故障時，則可認為線路是永久性故障。值班調度員應下令將故障線路各端開關、閘刀拉開后并三相短路接地，通知有關單位進行事故搶修。通知時應說明保護動作情況，線路是否帶電；若線路無電，也應說明是否做好安全措施，找到故障點后，是否可以不經聯系即開始進行檢修工作。調度員應盡可能根據繼電保護提供的故障錄波器測距情況供查線單位參考。

（4）各類線路瞬時故障、開關跳閘后自動重合閘動作成功或強送成功者，線路雖在帶電運行，但值班調度員仍需通知線路所屬單位對該線路進行帶電查線，并告之繼電保護動作情況及故障測距，經帶電查線發現故障點應立即匯報調度員，未查出故障點也應報告調度。

18、線路跳閘，哪些情況不宜強送？ 答：下列情況線路跳閘后，不宜強送電：（1）空充電線路；（2）試運行線路；

（3）線路跳閘后，經備用電源自動投入已將負荷轉移到其它線路上，不影響供電；

（4）電纜線路；

（5）有帶電作業工作并申明不能強送電的線路；（6）線路變壓器組開關跳閘，重合不成功；（7）運行人員已發現明顯故障現象時；（8）線路開關有缺陷或遮斷容量不足的線路；

（9）已掌握有嚴重缺陷的線路（水淹、桿塔嚴重傾斜、導線嚴重斷股等）。

19、變壓器事故過負荷時，應采取哪些措施消除過負荷？ 答：應采取如下措施：（1）投入備用變壓器；（2）指令有關調度轉移負荷；（3）改變系統結線方式；（4）按有關規定進行拉閘限電。20、變壓器事故跳閘的處理原則是什么？ 答：（1）檢查相關設備有無過負荷問題；

（2）若主保護（瓦斯、差動等）動作，未查明原因消除故障前不得送電；（3）如只是過流保護（或低壓過流）動作，檢查主變無問題可以送電。（4）裝有重合閘的變壓器，跳閘后重合不成功，應檢查設備后再考慮送電；（5）有備用變壓器或備用電源自動投入的變電站，當運行變壓器跳閘時應先起用備用變壓器或備用電源，然后再檢查跳閘的變壓器；

（6）如因線路故障，保護越級動作引起變壓器跳閘，則故障線路開關斷開后，可立即恢復變壓器運行。

21、變壓器出現哪些情況時應立即停電處理？

答：變壓器有下列情況之一者，應立即停電進行處理：（1）內部音響很大，很不均勻，有爆裂聲；

（2）在正常負荷和冷卻條件下，變壓器溫度不正常且不斷上升；（3）油枕或防爆管噴油；

（4）漏油致使油面下降，低于油位指示計的指示限度；（5）油色變化過甚，油內出現碳質等；（6）套管有嚴重的破損和放電現象；（7）其他現場規程規定者。

22、高壓開關本身常見的故障有哪些？

答：高壓開關本身常見的故障有：拒絕合閘、拒絕跳閘、假合閘、假跳閘、三相不同期（觸頭不同時閉合或斷開）、操作機構損壞或壓力降低、切斷能力不夠造成的噴油或爆炸以及具有分相操作能力的開關不按指令的相別動作等等。

23、開關機構泄壓，一般指哪幾種情況？有何危害？

答：開關機構泄壓一般指開關機構的液壓，氣壓、油位等發生異常，導致開關閉鎖分、合閘，直接威脅電網安全運行。

24、開關在運行中出現閉鎖分合閘時應立即采取什么措施？ 答：應盡快將閉鎖開關從運行中隔離出來，可根據以下不同方情況采取措施：（1）凡有專用旁路開關或母聯兼旁路開關的變電站，需采用代路方式使故障開關脫離電網（注意停用并聯開關的直流操作電源）；

（2）用母聯開關串帶故障開關，然后拉開對側電源開關，使故障開關停電（需轉移負荷后）；

（3）對“π”型接線，合上線路外橋閘刀使“π”接改成“T”接，停用故障開關；

（4）對于母聯開關可將某一元件兩條母線閘刀同時合上，再斷開母聯開關的兩側閘刀；

（5）對于雙電源且無旁路開關的變電站線路開關泄壓，必要時可將該變電站改成一條電源線路供電的終端變的方式處理泄壓開關的操作機構。

（6）對于3/2接線母線的故障開關可用其兩側閘刀隔離。

25、開關出現非全相運行時如何處理？

答：根據開關發生不同的非全相運行情況，分別采取以下措施：（1）開關單相自動掉閘，造成兩相運行時，如斷相保護啟動的重合閘沒動作，可立即指令現場手動合閘一次，合閘不成功則應切開其余二相開關。

（2）如果開關是兩相斷開，應立即將開關拉開；

（3）如果非全相開關采取以上措施無法拉開或合入時，則馬上將線路對側開關拉開，然后到開關機構箱就地斷開開關；

（4）也可以用旁路開關與非全相開關并聯，用閘刀解開非全相開關或用母聯開關串聯非全相開關切斷非全相電流；

（5）如果發電機出口開關非全相運行，應迅速降低該發電機有功、無功出力至零，然后進行處理；

（6）母聯開關非全相運行時，應立即調整降低母聯開關電流，倒為單母線方式運行，必要時應將一條母線停電。

26、遇到非全相運行開關不能進行分、合閘操作時，應采取什么方法處理？ 答：（1）用旁路開關與非全相開關并聯，將旁路開關操作直流停用后，用刀閘解環，使非全相開關停電。（2）用母聯開關與非全相開關串聯，對側拉開線路開關，用母聯開關斷開負荷電流，線路及非全相開關停電，再拉開非全相開關的兩側閘刀，使非全相運行開關停電。

（3）如果非全相開關所帶元件（線路、變壓器等）有條件停電，則可先將對端開關拉開，再按上述方法將非全相運行開關停電。

（4）非全相開關所帶元件為發電機時，應迅速降低該發電機有功和無功出力至零，再按本條“１”、“２”項處理。

27、閘刀在運行中出現異常怎樣處理？ 答：應分別進行如下處理：

（1）對于閘刀過熱，應立即設法減少負荷；

（2）閘刀發熱嚴重時，應以適當的開關，利用倒母線或以備用開關倒旁路母線等方式，轉移負荷，使其退出運行。

（3）如停用發熱閘刀，可能引起停電并造成損失較大時，應采取帶電作業進行搶修。此時如仍未消除發熱，可以使用接短路線的方法，臨時將閘刀短接。（4）瓷瓶不嚴重的放電痕跡，表面龜裂掉釉等，可暫不停電，經過正式申請停電手續，再行處理。

（5）與母線連接的閘刀瓷瓶損傷，應盡可能停止使用。

（6）瓷瓶外傷嚴重，瓷瓶掉蓋，對地擊穿，瓷瓶爆炸，刀口熔焊等，應立即采取停電或帶電作業處理。

28、操作中發生帶負荷拉、合閘刀時如何處理？

答：（1）帶負荷合閘刀時，即使發現合錯，也不準將閘刀再拉開。因為帶負荷拉閘刀，將造成三相孤光短路事故。

（2）帶負荷錯拉閘刀時，在刀片剛離開固定觸頭時，便發生電弧，這時應立即合上，可以消除電弧，避免事故。但如閘刀已全部拉開，則不許將誤拉的閘刀再合上。

29、變電站全停電如何處理？

答：當發生變電站全停事故，變電站與調度間能保持通訊聯系時，則有由值班調度員下令處理事故恢復供電。變電站在全站停電后運行值班人員按照規程規定可自行將高壓母線母聯開關斷開并操作至每一條高壓母線上保留一電源線路斷路器，其他電源線路開關全部切斷。當變電站全停而又與調度失去聯系時，現場運行值班人員應將各電源線路輪流接入有電壓互感器的母線上，檢測是否來電。調度員在判明該變電站處于全停狀態時，可分別用一個或幾個電源向該變電站送電。變電站發現來電后即可按規程規定送出負荷。

30、二次設備常見的異常和事故有哪些？ 答：主要有：

（1）直流系統異常、故障；（2）二次接線異常、故障；（3）CT、PT等異常、故障；

（4）繼電保護及安全自動裝置異常、故障。

31、運行中的CT二次側為什么不容許開路？PT二次側為什么不容許短路？如果發生開路或短路分別應如何處理？

答：CT開路將造成二次感應出過電壓（峰值幾千伏），威脅人身安全、儀表、保護裝置運行，造成二次絕緣擊穿，并使CT磁路過飽和，鐵芯發熱，燒壞CT。處理時，可將二次負荷減小為零，停用有關保護和自動裝置。

PT二次側如果短路將造成PT電流急劇增大過負荷而損壞，并且絕緣擊穿使高壓串至二次側來，影響人身安全和設備安全。處理時，應先將二次負荷盡快切除和隔離。

32、二次系統的直流正、負極接地對運行有什么危害？

答：二次系統的直流正極接地有造成保護誤動的可能，因為一般跳閘線圈（如保護出口中間繼電器線圈和跳合閘線圈等）均接負極電源，若這些回路再發生接地或絕緣不良就會引起保護誤動作。直流負極接地與正極接地同一道理，如回路中再有一點接地就可能造成保護拒絕動作（越級擴大事故）。因為兩點接地將跳閘或合閘回路短路，這時還可能燒壞繼電器接點。

33、查找二次系統的直流接地的操作步驟和注意事項有哪些？

答：根據運行方式、操作情況、氣候影響進行判斷可能接地的處所，采取拉路分段尋找處理的方法，以先信號和照明部分后操作部分，先室外部分后室內部分為原則。在切斷各專用直流回路時，切斷時間應盡量短，不論回路接地與否均應合上。當發現某一專用直流回路有接地時，應及時找出接地點，盡快消除。

注意事項：

（1）當直流發生接地時禁止在二次回路上工作。（2）處理時不得造成直流短路和另一點接地。

（3）拉合直流電源前應采取必要措施防止直流失電可能引起保護、自動裝置誤動。

34、交流回路斷線主要影響哪些保護？

答：凡是接入交流回路的保護均受影響，主要有：距離保護，相差高頻保護，方向高頻保護，高頻閉鎖保護，母差保護，變壓器低阻抗保護，失磁保護，失靈保護，零序保護，電流速斷，過流保護，發電機，變壓器縱差保護，零序橫差保護等。

35、遇有哪幾種情況應同時退出線路兩側的高頻保護？ 答：遇有下列情況時應立即停用線路兩側高頻保護：（1）高頻保護裝置故障；（2）通道檢修或故障。

36、哪幾種情況應停用線路重合閘裝置？

答：遇有下列情況應立即停用有關線路重合閘裝置：（1）裝置不能正常工作時；

（2）不能滿足重合閘要求的檢查測量條件時；（3）可能造成非同期合閘時；（4）長期對線路充電時；

（5）開關遮斷容量不允許重合時；（6）線路上有帶電作業要求時；（7）系統有穩定要求時；（8）超過開關跳合閘次數時。

37、與電壓回路有關的安全自動裝置主要有哪幾類？遇什么情況應停用此類自動裝置？

答：與電壓回路有關的安全自動裝置主要有如下幾類：振蕩解列、高低頻解列、高低壓解列、低壓切負荷等。遇有下列情況可能失去電壓時應及時停用與電壓回路有關的安全自動裝置：（1）電壓互感器退出運行；（2）交流電壓回路斷線；（3）交流電流回路上有工作；（4）裝置直流電源故障。

38、當發生事故后發電廠、變電站與調度機構通訊中斷時應按什么原則處理？

答：發電廠、變電站運行人員在系統發生故障又與各級調度通訊中斷時，應按下列原則處理。

（1）允許發電廠按調度曲線自行調整出力，但應注意頻率、電壓變化及聯絡線潮流情況；

（2）一切已批準但未執行的檢修計劃及臨時操作應暫停執行；

（3）調度指令已下發，正在進行的操作應暫停，待通訊恢復后再繼續操作；（4）應加強頻率監視，發生低頻事故時，待頻率上升至49.80HZ以上時，視頻率情況逐步送出低頻減載所切線路。

（5）聯絡線路跳閘，具有“檢定線路無壓重合閘”的一側確認線路無壓后，可強送電一次，有“檢定同期重合閘的一側確認線路有電壓后，可以自行同期并列。

（6）通訊恢復后，有關廠、站運行值班人員應立即向值班調度員匯報通訊中斷期間的處理情況。

39、電力系統振蕩和短路的區別是什么？ 答：電力系統振蕩和短路的區別是：

振蕩時系統各點電壓和電流值均作往復性擺動，而短路時電流、電壓值是突變的。此時，振蕩時電流、電壓值的變化速度較慢，而短路時的電流、電壓值突然變化量很大。

振蕩時系統任何一點電流與電壓之間的相位都隨功角的變化而改變而短路時，電流和電壓之間的角度是基本不變的。

40、什么叫電網黑啟動？ 答：所謂黑啟動，是指整個系統因故障引起大面積停電或全部停電后，不依賴于別的網絡的幫助，通過系統中具備自啟動能力機組的啟動，帶動無自啟動能力的機組。逐漸擴大系統恢復范圍，最終實現整個系統的恢復。黑啟動是電力系統安全運行

第四篇：電力系統事故處理

電力系統異常及事故處理

一、原則。省調調規P35

電網各級調度機構值班調度員是電網異常及事故處理的指揮者，按調度管轄范圍劃分事故處理權限和責任，事故處理時，各級值班人員應做到；

1、迅速限制事故的發展、消除事故的根源，解除對人身設備和電網安全的威險。

2、用一切可能的辦法保持正常設備的運行和對重要用戶及廠用電的供電，迅速恢復系統各廠網、發電廠間的并列運行。

3、盡快恢復對已停電的地區或用戶供電。

4、調整系統運行方式，使其恢復正常

5、及時將事故和處理情況向有關領導匯報。

二、電力系統事故

1、及時準確收集各項故障信息：包括故障前運行方式，故障時繼電保護和自動裝置動作情況、開關變位情況。故障發生的時間和現象，各有關廠站故障前后頻率、電壓和負荷潮流變化情況及設備運行狀況。

2、根據所收集的各項故障信息判斷故障發生設備、停電范圍，判斷繼電保護和自動裝置動作是否正確、是否有越級跳閘等故障。

電力系統故障元件的處理方法

一、開關

1、開關分合閘閉鎖：開關出現“分、合閘閉鎖”是比較常見的開關故障現象，主要原因是液壓操作機構的壓力下降或升高超過規定值、開關本體滅弧室內滅弧介質壓力不足造成開關滅弧性能下降，處理的方法有：

A、開關因本體或機構異常出現“合閘閉鎖”而未出現“分閘閉鎖”時，值班調度員可根據情況下令用旁路開關代故障開關運行或直接拉開該開關，盡快處理。B、開關因本體或機構異常出現 “分閘閉鎖”時，應立即停用開關的操作電源，并按現場規程進行處理，仍無法消除故障，可采取以下措施

1）若為3/2接線方式，可用刀閘遠方操作，解本站組成的母線環流（刀閘拉母線環流要經過試驗并有明確規定），解環前確認環內所有開關在合閘位置。

2）若有旁路開關的接線方式用旁路開關代故障開關，用刀閘解環，解環前停用旁路開關操作電源；

3）若沒有旁路開關的接線方式，雙母線接線的將故障開關所在母線上的其他開關倒至另外一條母線，然后用母聯開關斷開故障開關；單母線接線的將故障開關所在母線上的其他開關所帶負荷轉移后，用母聯開關斷開故障開關所在母線。4）雙母線接線的母聯開關，將該雙母線上任一開關的兩把刀閘合上后，用母聯刀閘解環；單母線接線的母聯開關，將任一母線上所有分路開關斷開后，用母聯刀閘將故障開關停電。

2、開關非全相運行：開關在操作時發生非全相運行，廠站運行值班人員應立即拉開該開關；開關運行中一相斷開，應試合該開關一次，試合該開關不成功應盡快采取措施將該開關拉開；當開關運行中出現兩相斷開時應立即將該開關斷開。

二、變壓器

i.變壓器過負荷：

變壓器過負荷標準：變壓器負荷電流大于額定電流，變壓器過負同時加強監視變壓器上層油溫，變壓器過負荷處理，調整變壓器中低壓側運行方式，增加發電出力，限電拉閘。

ii.變壓器的故障性質和處理

1、變壓器的主保護(重瓦斯保護或差動保護或分接頭瓦斯保護之一)動作跳閘，應對變壓器及保護進行全面檢查，未查明原因并消除故障前，不得對變壓器強送電。注意差動保護的保護范圍不止是變壓器本體；、變壓器后備保護動作跳閘，但未發現明顯的故障現象，應檢查繼電保護裝置，如無異常，可對變壓器試送電一次，如有故障,在找到故障并有效隔離后，也可試送一次；、變壓器后備保護動作跳閘的同時，伴有明顯的故障現象(如電壓電流突變、系統有沖擊、弧光、聲響等)應對變壓器進行全面檢查，必要時應對變壓器進行絕緣測定檢查，如未發現異常可試送一次；

4、變壓器輕瓦斯保護動作跳閘，應立即取瓦斯或油樣進行分析，若為空氣，則排氣后繼續運行，若為其它氣體，則應將變壓器停電處理；

5、并列運行的變壓器事故跳閘后，應立即采取措施消除運行變壓器的過載情況，并按保護要求調整變壓器中性點接地方式。

三、頻率異常

1、頻率異常的確定：

容量在3000MW以上的系統,頻率偏差超過50±0.2HZ為頻率異常，其延續時間超過1小時為頻率事故，頻率偏差超過50±１HZ為事故頻率，延續時間超過１５分鐘為頻率事故。

容量在3000MW以下的系統，頻率偏差超過50±0.5HZ為頻率異常，其延續時間超過1小時為頻率事故；頻率偏差超過50±１HＺ為事故頻率，其延續時間不得超過１５分鐘為頻率事故。

2、頻率異常的處理，任何時候保持系統發供用電平衡是防止低頻率事故的主要措施，頻率降低的處理方法有：

1、調出旋轉備用；

2、迅速啟動備用機組；

3、聯網系統的事故支援；

4、必要時切除負荷（按事先制定的事故拉電序位表執行）。

頻率升高的處理方法有：

1、調整電源出力：對非棄水運行的水電機組優先減出力，直至停機備用。對火電機組減出力至允許最小技術出力；

2、啟動抽水蓄能機組抽水運行；

3、對棄水運行的水電機組減出力直至停機；

4、火電機組停機備用。防止頻率崩潰的措施

1、電力系統運行應保證有足夠的、合理分布的旋轉備用容量和事故備用容量；

2、水電機組采用低頻自啟動裝置和抽水蓄能機組裝設低頻切泵及低頻自動發電的裝置；

3、采用重要電源事故聯切負荷裝置；

4、電力系統應裝設并投入足夠容量的低頻率自動減負荷裝置；

5、制定保正發電廠廠用電及對近區重要負荷供電的措施；

6、制定系統事故拉電序位表，在需要時緊急手動切除負荷。

四、電壓異常

電壓異常的確定：

1、超出電力系統調度規定的電壓曲線數值的±５％，且延續時間超過１小時，或超出規定數值的±１０%，且延續時間超過３０分鐘為電壓異常；

2、超出電力系統調度規定的電壓曲線數值的±５％，并且延續時間超過２小時，或超出規定數值的±１０%，并且延續時間超過１小時為電壓事故。

電壓異常的處理：

電網監視控制點電壓降低超過規定范圍時，值班調度員應采取以下措施

1、迅速增加發電機無功出力；

2、投無功補償電容器；

3、設法改變系統無功潮流分布；

4、條件允許降低發電機有功出力，增加無功出力；

5、必要時啟動備用機組調壓；

6、切除并聯電抗器；

7、確無調壓能力時拉閘限電。

對于局部電網無功功率過剩，電壓偏高，值班調度員應采取以下措施

1、發電機高功率因數運行，盡量少發無功；

2、部分發電機進相運行，吸收系統無功；

3、切除并聯電容器；

4、投入并聯電抗器；

5、控制低壓電網無功電源上網；

6、必要且條件允許時改變運行方式。防止電壓崩潰的措施：

1、依照無功分層分區就地平衡的原則，安裝足夠容量的無功補償設備，這是做好電壓調整、防止電壓崩潰的基礎。

2、在正常運行中要備有一定的可以瞬時自動調出的無功功率備用容量，如新型無功發生器ASVG。

3、正確使用有載調壓變壓器

4、避免遠距離大容量的無功功率輸送

5、超高壓線路的充電功率不宜作補償容量使用，防止跳閘后電壓大幅波動。

6、高電壓、遠距離、大容量輸電系統在中途短路容量較小的受 電端，設置靜補調相機等作為電壓支撐。

7在必要的地區安裝低電壓自動減負荷裝置，配置低電壓自動聯切負荷裝置。

8建立電壓安全監視系統，向調度員提供電網中有關地區的電壓穩定裕度及應采取的措施等信息

五、母線

根據母線保護動作情況和故障現象判斷是否為母線故障，母線母差保護經常誤動，線路開關拒動越級。

母線故障的處理、當母線發生故障或失壓后，廠站運行值班人員應立即報告值班調度員，并同時將故障母線上的開關全部斷開，并迅速恢復受影響的廠站用電。、當母線故障停電后，廠站運行值班人員應立即對停電的母線進行檢查，并把檢查情況匯報值班調度員，值班調度員應按下述原則進行處理：)找到故障點并能迅速隔離的，在隔離故障后對停電母線恢復送電；

2)找到故障點但不能很快隔離的，將該母線轉為檢修。雙母線中的一條母線故障時，應確認故障母線上的元件無故障后，將其倒至運行母線并恢復送電（注意：一定要先拉開故障母線上的刀閘后再合正常母線上的刀閘）；)經過檢查不能找到故障點時，可對停電母線試送電一次。對停電母線進行試送，應盡可能用外來電源，試送開關必須完好，并有完備的繼電保護。有條件者可對故障母線進行零起升壓；

4)當母線保護動作跳閘，必須檢查母線保護，如確認系保護誤動，停用該誤動保護，恢復母線送電；

5)當開關失靈保護動作跳閘時，應盡快拉開已失靈開關兩側刀閘，恢復母線供電。3 廠站運行值班人員要根據儀表指示、保護動作、開關信號及事故現象，判明事故情況，切不可只憑廠站用電全停或照明全停而誤認為變電站全站失壓。母線無壓時，廠站運行值班人員應認為線路隨時有來電的可能，未經調度許可，嚴禁在設備上工作。

六、電力系統振蕩

電力系統振蕩分為異步振蕩和同步振蕩

電網振蕩事故處理 1 電網振蕩時的現象

發電機、變壓器、線路的功率表和電流表指針周期性劇烈擺動,發電機、變壓器有不正常的周期性轟鳴聲，失去同步的兩個電網的聯絡線的輸送功率往復擺動，整個系統內頻率變化，一般是送端頻率升高，受端頻率降低，并有擺動,振蕩中心處電壓表波動最大，并周期性地降低到零，偏離振蕩中心的地區，電壓也會波動,電燈忽明忽暗，靠近振蕩中心的發電機組強行勵磁裝置，一般都會動作。系統振蕩事故的處理

1)系統振蕩時，無論頻率升高或降低，各發電廠或有調相機、無功補償裝置的變電站，應不待調度指令，迅速提高無功出力，盡可能使電壓提高至允許最大值。必要時應 4 按發電機和調相機的事故過負荷能力提高電壓，除現場有規定者外，發電機和調相機的最高允許電壓為額定值的110％；

2)頻率降低的發電廠，應不待調度指令，充分利用機組的備用容量和事故過負荷能力，增加有功出力，提高頻率，必要時，值班調度員可直接在頻率降低地區（受端系統）按“拉閘限電序位表”進行拉閘限電，直至消除振蕩或頻率恢復到49.5Hz以上；

3)頻率升高的發電廠，應不待調度指令減少有功出力，降低頻率，直到振蕩消除。為了消除系統振蕩，頻率允許低于正常值，但不宜低于49.5Hz，并注意不要使聯絡線過負荷；

4)當系統發生振蕩，頻率降到49 Hz以下，各地調、廠站應不待調度指令，立即按“拉閘限電序位表”拉閘限電，提高頻率到49.5Hz以上；

5)運行的發電機或調相機因失磁引起系統振蕩時，發電廠、變電站值班人員應不待調度指令，立即將失磁機組解列；

6)采取上述措施后，如果在3分鐘內振蕩仍未消除時，省調值班調度員應按事先規定的解列點將系統解列；

7)振蕩時，除廠站事故處理規程規定者以外，發電廠值班人員不得自行解列機組。當頻率低到足以破壞廠用電系統正常運行時，發電廠值班人員應根據事先規定的保廠用電措施將廠用系統及部份負荷與主系統解列，嚴禁在發電機出口開關解列。當系統振蕩消除，頻率恢復正常時，應主動與主系統恢復并列。

七、電力系統單相接地

在中性點直接接地的電力系統中發生單相接地故障時，電力系統將產生很大的短路電流，這個短路電流將引起相關保護動作將故障設備切除。而在中性點非直接接地的電力系統中發生單相接地故障時，電力系統中沒有短路電流，只是三相對地電壓發生變化，接地相對地電壓等于或接近于零，非接地相對地電壓升高為線電壓，沒有保護動作跳閘。

電力系統中發生單相接地故障的判斷：當變電站發出“系統單相接地”信號時，要注意區分系統真正發生了單相接地故障，在系統中出現以下情況時，變電站也會發接地信號，也即“假接地”信號：

1、變電站母線PT單相保險熔斷，熔斷相對地電壓等于或接近于零，正常相對地電壓為相電壓；

2、系統發生電磁諧振，三相電壓同時升高或降低，數值不確定，且變化幅度大；

3、系統線路總長度過長，三相對地參數不平衡，引起中性點電壓偏移。

電力系統中發生單相接地故障時，接地相對地電壓等于或接近于零，非接地相對地電壓升高為線電壓，零序電壓等于線電壓，消弧線圈電流等于補償電流，系統中所有連接的廠站均發接地信號。

電力系統中發生單相接地故障的處理：

1、裝有接地選線裝置的廠站，先拉開接地選線裝置所選的線路；

2、可以分段的廠站，用分網的方法把網絡分成幾個獨立網，縮小尋找范圍；

3、拉帶電備用線路；

4、拉有并網電源的線路；

5、拉分支最多，線路最長，負荷最輕和最不重要的線路；

6、拉分支較少，線路較短，負荷較輕和較重要的線路；

7、檢查母線配電裝置；

8、檢查電源（變壓器和發電機）

9、用倒換備用母線的方法檢查母線系統。

電力系統中發生單相接地故障的時，允許帶接地故障運行的時間一般規定為2小時。

第五篇：電力系統事故案例

一、福建廈門電業局人身灼傷事故報告

一、事故簡要經過

2006年2月24日12時34分47秒，福建廈門電業局220kV安兜變10kV江頭Ⅱ回906（接于10kV Ⅱ段母線）線路故障，906線路保護過流Ⅱ段、過流Ⅲ段動作，開關拒動。12時34分49秒安兜變2號主變10kV側電抗器過流保護動作跳＃2主變三側斷路器，5秒鐘后10kV母分備自投動作合900斷路器成功（現場檢查906線路上跌落物燒熔，故障消失）。#

1、#2站用變發生缺相故障。

值班長洪××指揮全站人員處理事故，站長陳××作為操作監護人與副值班工劉××處理906開關柜故障。洪××、陳××先檢查后臺監控機顯示器：906開關在合位，顯示線路無電流。12時44分在監控臺上遙控操作斷906開關不成功，陳××和劉××到開關室現場操作“電動緊急分閘按鈕”后，現場開關位置指示仍處于合閘位置；12時50分回到主控室匯報，陳××再次檢查監控機顯示該開關仍在合位，顯示線路無電流；值班長洪××派操作人員去隔離故障間隔，陳××、劉××帶上“手動緊急分閘按鈕”專用操作工具準備出發時，變電部主任吳××趕到現場，三人一同進入開關室。13時10分操作人員用專用工具操作“手動緊急分閘按鈕”，開關跳閘，906開關位置指示處于分閘位置，13時18分由劉××操作斷9062隔離開關時，發生弧光短路，電弧將操作人劉××、監護人陳××及變電部主任吳××灼傷。經廈門市第一醫院診斷，吳××燒傷面積72%（其中III°44%）;劉××燒傷面積65%（其中III°33%）;陳××燒傷面積II°10%。

二、原因分析

1．906開關分閘線圈燒壞，在線路故障時拒動是造成#2主變三側越級跳閘的直接原因。

2．906斷路器操動機構的A、B兩相拐臂與絕緣拉桿聯接松脫造成A、B兩相虛分，在斷開9062刀閘時產生弧光短路；由于906柜壓力釋放通道設計不合理，下柜前門強度不足，弧光短路時被電弧氣浪沖開，造成現場人員被電弧灼傷。開關柜的上述問題是人員被電弧灼傷的直接原因。

3．綜自系統逆變電源由于受故障沖擊，綜自設備瞬時失去交流電源，監控后臺機通訊中斷，監控后臺機上不能自動實時刷新900開關備自投動作后的數據。給運行人員判斷造成假相，是事故的間接原因。

4．現場操作人員安全防范意識、自我保護意識不強，危險點分析不夠，運行技術不過硬，在處理事故過程中對已呈缺陷狀態的設備的處理未能采取更謹慎的處理方式。

5、該開關設備最近一次在2002年4月7日小修各項目合格，雖然沒有超周期檢修，但未能確保檢修周期內設備處于完好狀態。

三、防范措施

1．對同類型開關開展專項普查，立即停用與故障開關同型號、同產家的開關。

2．對與故障開關同型號、同產家的開關已運行5年以上的，安排廠家協助大修改造，確保斷路器可靠分合閘，確保防爆能力符合要求。

3．檢查所有類似故障開關柜的防爆措施，確保在柜內發生短路產生電弧時，能把氣流從柜體背面或頂部排出，保證操作人員的安全。對達不到要求的，請廠家結合檢修整改。

4．檢查各類運行中的中置柜正面柜門是否關牢，其門上觀察窗的強度是否滿足要求，不滿足要求的立即整改。

5．高壓開關設備的選型必須選用通過內部燃弧試驗的產品。6．檢查綜自系統的逆變裝置電源，確保逆變裝置優先采用站內直流系統電源，站用交流輸入作為備用，避免事故發生時交流電源異常對逆變裝置及綜自設備的沖擊，進而導致死機、癱瘓等故障的發生。

7．運行人員在操作過程特別是故障處理前都應認真做好危險點分析，并采取相應的安全措施。8．結合“愛心活動”、“平安工程”，加強生產人員危險意識和自我保護意識的教育及業務培訓。

二、“5.11”10kVII段YH故障導致工作人員輕傷的事故通報

5月11日西安供電局調通所保護二班在處理110kV鹽張變10kVII段YH二次電壓不平衡問題時，10KVII段YH A相絕緣不良擊穿，熔斷器爆炸，飛弧引起A、B相短路，緊接著發展為10KV母線三相短路，致使現場工作人員（五人）受到煙霧及弧光的熏燎，導致人身輕傷(傷勢認定以醫院最終診斷為準)。

一、事故經過

1、事故前運行方式：

110kV鹽張變由330kV草灘變供電，1、2號主變壓器并列運行，帶10kV I、II段母線各饋路負荷，211母聯開關運行，10KVI段YH運行，10KVII段YH檢修。

2、工作安排原因：

5月10日10kV II段YH新更換投運，投運后二次電壓不平衡（A：156V、B：96V、C：60V），10kV II段YH轉冷備用，5月11日安排II段YH檢查消缺。

3、事故經過：

14：10分10KVII段YH冷備用轉檢修； 14：15分許可調通所保護二班張XX工作；

保護班工作人員經現場停電對二次回路接線檢查無異常后，為進一步查明原因需對10KVII段YH進行帶電測量，判斷是否由于YH本身原因引起，要求將10KVII段YH插車（刀閘）推入運行位置，帶電測量YH二次電壓；

14：29分變電站值班員王XX、梁XX，拆除10KVII段YH兩側地線，將10KVII段YH插車進車，保護人員開始測量YH二次電壓；（值班員梁XX回到主控室，王XX留在工作現場配合）

14：38分保護班人員正在測試過程中，10KVII段YH A相絕緣不良擊穿，熔斷器爆炸，飛弧引起A、B相短路，緊接著發展為10KV母線三相短路，致使現場工作人員（到位干部黃XX，保護班張XX、靳X、張XX及值班員王XX共五人）受到煙霧及弧光的熏燎；同時2號主變后備保護動作，10KV母聯211開關及2號主變低壓側102開關跳閘，10KVII段母線失壓。經現場檢查，10KVII段YH A、B相有裂紋，高壓側三相保險爆炸，BLQ計數器爆炸；

受傷人員隨即送往醫院，診斷為輕傷，目前在醫院進行治療。

二、事故原因分析 1、10KVII段YH（LDZX9-10，2007年4月出廠）內部絕緣不良擊穿，是事故發生的主要原因；

2、消弧線圈未投時,熔斷器（0.5A）安裝沒有采取相間絕緣隔離措施，在弧光接地及過電壓情況下引起相間短路，是事故發生的直接原因；

3、技術管理人員對設備故障沒有進行全面分析，沒能分析出電壓不平衡的真正原因，安排保護人員進行帶電電壓測量，是事故發生的管理原因。

三、暴露問題

1、對新安裝的YH試驗結果分析不到位。4月28日在新YH到貨后西安局試驗班對其進行了試驗,其他試驗數據合格，但是發現B相YH感應耐壓數值偏大（109V/3min，3.1A 雖在合格范圍內），針對這一問題未引起高度重視，未進行深入分析，造成該設備在5月10日投運帶電后發熱，缺陷進一步發展從而引發了本次事故；

2、對消弧線圈的運行管理重視不夠。鹽張變10kV系統長期存在過電壓，電容電流達84A，兩臺消弧線圈補償容量2X600KVA，因故障未投入，未引起高度重視，管理存在漏洞；

3、現場作業人員未按規定使用工作票，圖省事使用了事故搶修單，現場危險點分析不全面。

四、防范措施

1、各單位要認真貫徹落實國家電網公司、省公司“關于開展反違章、除隱患、百日安全活動”的要求，強化各級實安全生產崗位職責，嚴格執行安全生產“五同時”，落實安全工作“三個百分之百”的要求，扎實做好“兩消滅”，實現全方位、全過程的生產安全；

2、加強設備缺陷的管理與綜合分析，對設備缺陷情況做出準確評估，根據評估結果合理安排檢修人員，確定缺陷處理方法，并對現場工作存在的危險點進行深入的分析并采取充分的防范措施，制定現場標準化作業卡，規范現場人員作業行為；

3、嚴格檢修和消缺計劃管理，嚴格執行“兩票三制”，防止因怕麻煩、圖省事，不規范的使用事故搶修單，應嚴格事故搶修單的使用和審核；

4、進一步加強入網設備驗收把關，對于存在缺陷的新安裝設備堅決不能投入運行，同時加強技術監督工作，對設備試驗中的異常數據一定要加強技術分析；

5、認真貫徹執行國家電網公司《預防110（66）kV～500kV互感器事故措施》（國家電網生[2004]641號）、《110（66）kV～500kV互感器技術監督規定》（國家電網生技[2005]174號）、國家電網公司《十八項電網重大反事故措施》（國家電網生[2005]400號）和省公司《防止電力設備重大事故的八項重點要求》等有關規定，防止互感器等“四小器”損壞事故，提高安全運行水平。各單位應根據電纜出線的變化情況，對消弧線圈的運行情況進行普查、校核，必要時進行電容電流測試，對電壓互感器熔斷器的安裝尺寸進行檢查，消除裝置性隱患。

當前事故仍在進一步深入分析中，各單位要結合本次事故舉一反三，吸取事故教訓，制定防范對策。

三、湖南省電力公司常德電業局觸電人身死亡事故5月15日，湖南省電力公司常德電業局在進行110千伏桃源變10千伏設備年檢時，發生一起檢修人員誤入帶電間隔觸電人身死亡事故。

5月15日，常德電業局檢修人員進行110千伏桃源變10千伏Ⅱ段母線設備年檢，主要作業內容為10千伏桃建線

314、桃南線

312、桃杰線308、桃北線306、桃天線302開關柜小修、例行試驗和保護全檢以及桃南線

312、桃杰線308、桃北線306、桃天線302開關柜溫控器更換和3X24TV小修和例行試驗等工作。上午8：30，桃源變運行人員羅××許可工作開工，檢修工作負責人譚××對剛×等9名工作人員進行班前“三交”后作業開始。9：06，剛×失去監護擅自移開3X24TV開關柜后門所設遮攔，卸下3X24TV開關柜后柜門螺絲，并打開后柜門進行清掃工作時，觸及3X24TV開關柜內帶電母排，發生觸電，送醫院搶救無效死亡。

四、重慶萬州供電局梁平供電分局“6.30”農電重大人身傷亡事故

事故經過：2006年6月30日，重慶市電力公司萬州供電局梁平供電分局裝表計量班、線路檢修班在梁平縣平山鎮興隆村按照計劃進行10kV梁絲線興隆中街公變低壓＃4桿T接興隆一組支線（供興隆村一組、四組）改造工作。在完成A、C相兩根邊導線施放任務后，10：50分左右，開始施放中間兩根導線（B相和零線導線）。12時左右，當B相和零線兩根導線拖放至＃7－＃8桿時，由于#1桿處施放的B相新導線與原#1桿上開斷并包扎好的A相帶電絕緣導線發生摩擦，A相帶電絕緣導線絕緣磨壞，帶電芯線與新施放的B相導線接觸帶電，致使正在＃7－＃8桿之間拉線的施工人員、#1桿附近線盤處送線的多名施工人員觸電。事故造成5人死亡（均為臨時工，事故發生時正赤腳站在水稻田中拉線），10人受傷（2名供電局職工，8名臨時工）。

事故原因：新施放線路的B相新導線與#1桿上A相絕緣導線（帶電）在施放過程中發生摩擦，使帶電導線絕緣破壞，新施放的B相導線和帶電芯線接觸帶電，導致施工人員觸電；施工放線方案針對性差，對#1桿上帶電絕緣線未采取妥善、可靠處置措施，致使其與新施放的導線發生摩擦。現場未嚴格落實工作票、派工單所列安全措施，均未掛接地線。

五、湖南省火電建設公司“7.4”重大人身傷亡事故

事故經過：根據湖南省火電建設公司生產任務安排，金竹山電廠項目部（2×600MW機組新建工程）將于近期拆卸現場60t門吊轉運其他工程。2006年7月4日，下午2時40分，金竹山電廠項目部機運處會同總調度陳××、質安部安監主管謝××，組織全體門吊拆卸參與人員在機運處維護租賃班進行安全技術交底，同時對龍門吊的拆除具體進度作了要求。交底后，全部參與交底人員均在交底記錄上簽字確認。下午下班前完成了主鉤拆除及鋼絲繩收卷、場地清理等工作，隨即門吊定位并上好夾軌鉗。班長孔××通知大家準備晚上加班。

晚飯后，作業人員陸續進入施工現場，18：50分左右開始工作。孔××指揮首先吊下主鉤小車，然后布置纜風繩、綁扎履帶吊吊點道木、電纜拆除。副班長吳××在沒有告知起重班長的情況下，帶領鉗工進行剛性腿螺絲和柔性腿銷軸的拆除工作。19：50分左右，在纜風繩正在布置、兩臺吊機未掛鉤的情況下，60噸龍門吊突然向剛性腿側傾斜倒下，導致事故發生，造成門吊橫梁上16名作業人員七死九傷。

事故原因：作業人員違反作業指導書程序及安全技術交底要求，在纜風繩未拉好，兩臺吊車均未掛鉤的情況下，即拆除門吊連接螺栓和銷軸，導致門吊失穩、倒塌，是事故發生的直接原因；在門吊拆卸過程中，機運處負責人、安全員、班長雖然都在現場，但沒有及時發現在纜風繩未拉好，兩臺吊車均未掛鉤的情況下，即拆除門吊連接螺栓和銷軸，等于無人監護，導致鉗工作業人員將螺栓基本拆完，最后造成門吊失穩、倒塌。因此，現場失去安全監督也是造成此次事故的主要原因；纜風繩布置、履帶吊吊點道木綁扎、電纜拆除及螺栓拆除等多項工作在同一時間內交叉進行，現場作業人員較多，也是造成此次事故傷亡人員較多的主要原因。

六2005年1月17日，西北電建第四工程公司在江蘇常州發電有限公司2×60萬千瓦機組煙囪提升系統拆除項目作業時，由于發生箍圈自煙囪頂部墜落，造成6人死亡、1人重傷、1人輕傷的重大人身事故。

事故經過： 2005年1月13日，西北電建第四工程公司開始拆除煙囪提升系統，1月17日9時左右，拆除作業人員由項目部副經理文梁安排繼續進行拆除作業。人員分為兩部分：煙囪頂部9人，煙囪底部4人。至12時左右，開始著手拆除煙囪中心鼓圈的準備工作。在鼓圈完全由兩根起重鋼絲繩受力吊起后，靜止5分鐘，施工人員觀察卷揚機和鼓圈無異常情況，6名拆除人員在鼓圈內同時松放6個倒鏈并脫鉤，此時鼓圈出現晃動現象，為保持鼓圈平穩，在鼓圈內拆除人員喊點落，上部機械操作人員即點動下降按鈕，但點動停止按鈕時操作無效，鼓圈仍下滑，操作人員立即按動緊急按鈕，但鼓圈仍高速下滑，同時卷揚機齒輪箱發出異常響聲并隨即爆裂，齒輪軸斷裂，造成卷揚機損壞，飛出碎片將卷揚機旁1名監護人員擊傷，在鼓圈上的6名拆除人員隨喜鼓圈同時從220米高處墜落至地，6人經送醫院搶救無效于當天20時45分止先后死亡。

事故原因：2JKC-5電動控制卷揚機齒輪軸材質存在多處缺陷，機械強度不夠，影響其剛度，在一定因素觸發下，易發生斷裂，是造成這起事故的直接原因，也是主要原因；在中心鼓圈拆除過程中，拆除人員未完全按拆除作業指導書要求進行，在事故發生時，卷揚機瞬間承受的最大牽引力已略大于卷揚機額定的最大拉力，也是造成該事故發生的重要原因；拆除作業指導書對卷揚機的偶然性安全系統估計不足，安全教育存在不足，是導致此起事故發生的間接原因。

七、2005年5月30日，安康供電局送電處組織復轉軍人在模擬110kV架空線路進行耐張串出線更換防振錘實習培訓過程中，發生一起實習人員從12米高處墜落至地面的人身重傷事故。

事故經過：2005年2月，安康供電局送電處根據青工培訓計劃，對朱×（男，24歲，2003年2月復員安置安康供電局，在咸陽電力工業學校學習期滿后于今年2月年進行生產實習）等5名復轉軍人進行電力生產相關技能的培訓。4月11日至5月19日完成安規、登桿等基礎培訓，5月20日至6月30日進行高空作業培訓。5月30日，按照培訓計劃由送電處職工張×等3人組織朱×等5人在安康供電局家屬院內培訓用的模擬線路上進行更換防振錘培訓。在做好登塔前的安全檢查及安全交底后，張×登塔作為高空監護人，實習人員輪流出線。9時8分，朱×按規定系好安全帶，并將后備保險繩掛在鐵塔橫擔上后，出線至防振錘安裝位置。當返回鐵塔行進到線路側第一至第二片瓷瓶之間時，由于瓷瓶轉動，身體失去平衡，翻落至導線下。朱×多次試圖努力向上翻起，均未成功。在塔上監護人的協助下，將其拉至靠橫擔側的第一至第二片瓷瓶之間。朱×雙手抓住橫擔，在塔上監護人的協助下，試圖再次向橫擔上攀爬，未能成功。此時，朱×由于體力不支身體逐漸向下滑落，身體重量完全由安全帶承擔，安全帶卡在胸部，致使呼吸受阻。當朱×再次伸出雙手試圖抓住橫擔的瞬間，安全帶突然從上肢滑脫，從12米高處墜落至地面。造成朱×雙腿股骨骨折、右腿髕骨骨折、左臂肱骨骨折的人身重傷事故。

八、2005年5月21日，渭南供電局在進行110kV高韋Ⅱ線停電檢修工作恢復送電時，發生一起由于接地刀閘拉桿與拐臂焊接處在操作中斷裂，導致接地刀閘未與主設備觸頭完全斷開的情況下，帶地刀閘送電的惡性誤操作事故。

事故經過：5月21日，渭南供電局按照檢修計劃，安排110kV高韋Ⅱ線路開關、電流互感器、耦合電容器、線路保護及線刀閘進行檢修、預試工作。16時43分工作結束，渭南地調調度員首先調令高明變電站拆除了110kV高韋Ⅱ線路接地線。16時45分，又調令110kV韋莊變電站：“韋高Ⅱ線由檢修轉冷備用，即拆除1140韋高Ⅱ線路接地線”。值班負責人鄧××接令后，即命令值班員賈××、張××進行操作，賈為監護人，張為操作人，兩人按照填寫好的操作票在模擬屏上模擬操作后，16時48分開始進行實際操作，在現場操作中，賈幫助扳閉鎖鑰匙，張進行操作。16時52分操作完畢，即報告值長匯報調度員調令執行完畢。17時23分，高明變按照調令合上1140高韋Ⅱ線開關向線路送電時，高韋Ⅱ線手合加速保護動作，開關跳閘。與此同時，韋莊變電站值班負責人鄧××在控制室聽到室外有異常響聲，隨即進行設備檢查，發現110kV韋高Ⅱ線地刀閘未拉開，拉桿與拐臂的焊接處斷開，造成110kV高韋Ⅱ線帶地刀閘送電惡性誤操作事故。

九、2005年12月21日，咸陽供電局330kV灃河變值班員在拉開110kV灃機開關線側地刀閘操作過程中，誤將灃機線地刀閘合上，造成灃機線帶電合接地刀的惡性誤操作事故。

事故經過：12月21日，咸陽供電局亨通公司進行330kV灃河變110kV擴建Ⅱ母母線引流線搭接工作。由于110kV灃機線開關與工作點安全距離不夠，故將110kV灃機線由Ⅱ母運行倒至旁母運行，灃機開關轉檢修。11時50分，母線搭接工作結束。13時26分，咸陽地調下令將灃機開關檢修轉運行，旁母運行轉冷備用。灃河變操作人孫××，監護人陳×和第二監護人李××在填寫完操作票后，在進行模擬操作中防誤 閉鎖系統出現故障，模擬信息無法傳輸到電腦鑰匙，李××經站長同意并登記后，取出解鎖鑰匙到現場進行操作。13時58分，在執行操作票第一項操作“拉開112577灃機開關線側地刀閘”時，誤將同一構架水泥支柱的112567灃機線地刀閘五防鎖具解鎖，該地刀閘在合閘途中對地放電，造成灃機線短路接地，旁路開關保護接地I段、零序I段動作跳閘，重合失敗。灃河變2號主變三側開關跳閘（保護裝置顯示冷卻器故障跳閘），事故未造成對外停電。

十、2006年3月29日西安供電局高處墜落人身重傷事故

事故經過和原因：3月29日，因朱宏路遷建將10kV地一線#24-

43、地八線#18-#36（同桿共架）架空線路落地改電纜，西安供電局亮麗電纜公司安排電纜運行七班梁××擔任第一小組負責人，小組成員分別是白××、劉××（男，35歲，1993年1月進局）、工作負責人常×現場又臨時指定寇××作為#18桿塔作業的專責監護人。該小組當天工作任務為10kV地一#24桿和地八線#18桿（同桿共架）兩根電纜終端桿戶外頭吊裝、搭接引線。當時桿上作業人員為劉××、梁××，現場監護人為寇××。11時25分，當桿上東側10kV地一線電纜吊裝工作結束后，劉××下至桿子東側第二層爬梯解開腰繩，在轉向西側地八線工作，準備固定10kV地八線上層第一級電纜抱箍時，換位轉移過程中，腳未踩穩，手未抓牢發生從距地約6米高空墜落，構成人身重傷事故。

十一、2006年 6月29日，西安供電局330kV南郊變電站330Kv I母YH C相二次空開跳閘，A、B相電壓通過二次負載引起C相二次電壓異常，造成#

2、#3主變壓器過勵磁保護保護動作，各側開關跳閘。事故前運行方式：330kVⅠ、Ⅱ母運行、330kV南柞Ⅰ、南柞Ⅱ、南寨Ⅰ、南寨Ⅱ、南東Ⅰ線運行，330kV 1、2、3號主變并列運行。3330、3331開關在檢修狀態（3822南羅線路保護更換）。330kV 1、2、3號主變共帶負荷47萬kW。

事故經過：16時24分，主控室后臺機打出2、3號主變PST高后備保護PT斷線；16時43分，330kV南郊變電站2、3號主變壓器過勵磁保護動作，2號主變3340、3341、1102及3號主變3303、1103、3503開關跳閘。經檢查： 330kV Ⅰ母YH C相快速空開跳閘，一次系統電壓正常，確認為二次設備異常造成2、3號主變壓器過勵磁保護動作。經處理于17：01恢復#

2、#3主變壓器運行。故障期間，#1主變帶負荷38萬kW，西安南郊地區穩控裝置動作，切負荷9.4萬kW，損失電量約3.76萬KWh。

事故原因：330kV I母YH C相二次空開短路跳閘，C相二次電壓缺相，由于二次電壓回路有缺陷，A、B相電壓通過二次回路影響C相二次電壓，引起C相二次電壓異常，最大值達91.7伏左右，達到2、3號主變過激磁保護動作值，引起2、3號主變過激磁保護動作，相關開關跳閘。

十二、甘肅徽縣電力局發生一起農電工高處墜落死亡事故

2006年4月10日徽縣電力局麻沿供電所在0.4kV農網改造施工過程中，發生一起農電工高處墜落死亡事故。

甘肅隴南供電公司代管徽縣電力局麻沿供電所承擔對所轄杜河臺區進行0.4kV農網改造施工，該工程計劃施工時間為3月26日至4月15日。麻沿供電所在開工前辦理了開工報告、三項措施審批手續和電力 6 線路第一種工作票（工作票編號為06-03-01），工作票簽發人楊××，工作許可人柴××，工作負責人鎖××（死者，男，49歲，系徽縣電力局農電工）。

2006年4月10日，工作負責人鎖××率領工作班成員李××、蘭××等共有5人進行放線、緊線工作。當日14時左右，在李××監護下鎖××準備登上姚坪干線06號（10m耐張桿）工作，當鎖××登桿到離地面6m時，在系安全帶換手過程中脫手（雙手離開電桿），墜落地面，背部先著地，隨后頭部著地，安全帽后沿破損，鼻孔出血，當時傷者尚有意識。

其他工作人員立即進行了現場搶救，并聯系出租車，因事故地點距徽縣麻沿鎮約14公里，且交通不便，傷者約1小時后被送往麻沿鎮一診所緊急處理。隨后大夫隨車向徽縣縣城護送，同時向徽縣人民醫院120急救中心聯系急救車。傷者到達徽縣江洛鎮時人已病危，隨即送到江洛醫院搶救，終因傷勢過重于16時30分左右搶救無效死亡。

十三、甘肅白銀供電公司靖遠分公司發生一起農電人身觸電死亡事故

2006年4月17日甘肅白銀供電公司靖遠分公司發生一起農電急修人員人身觸電死亡事故。現將本次事故情況通報如下：

4月17日22：36分，甘肅省電力公司白銀供電公司所屬農電企業靖遠分公司總值班高××接到電話，告知靖遠縣中醫院和汽車站附近停電。22：38分通知配電班班長薛××縣中醫院、汽車站等地無電需急修，接到通知后薛××與賈××（死者，男、33歲，配電班成員）立即準備急修。23：05分乘坐駕駛員陳×駕駛的微型客貨車前去搶修，于23：12分到達西灘變614七里沙河線主線5＃桿柱上油開關下。薛××、賈××同時檢查油開關在分閘位置，薛××安排賈××試送5＃油開關未成功。試送的同時薛××發現6＃桿兩側導線擺動較大，薛××、賈××和陳×到6＃桿下（10米加高1.5米）。薛××安排賈××登桿檢查6＃桿絕緣子有無擊穿破裂情況，自己去檢查7＃桿，檢查完7#桿回到6＃桿時，賈××登桿到距地面8米處正在系安全帶。系好安全帶后,賈××打亮手電，察看A、B相針式瓷瓶均完好，在檢查C相針式瓷瓶時右手誤抓C相導線觸電，并被安全帶懸掛在桿塔上。23：19分薛××電話通知總值班高××：賈××在登桿檢查西灘變614七里沙河線6＃桿時觸電并懸掛在桿上。23：21分薛××電話通知靖遠縣人民醫院120急救中心：在西灘變電站旁邊有人觸電需盡快急救。23：25分薛××與配電班何××、王××到現場 救人。約在4月18日0：20分左右將人救下，由靖遠縣人民醫院120急救中心護理人員在急救車上進行人工呼吸并送往醫院。0：30分左右到達靖遠縣人民醫院，于0：40分經搶救無效死亡。

事故發生后安排對西灘變614七里沙河線全線查找故障點。發現在西灘變614七里沙河線33＃桿T接的會州賓館支線2＃－3#桿邊相導線燒斷后搭在220V低壓路燈線上，T接在會州賓館支線2＃桿的靖遠二中支線T接點至2＃桿中相架空絕緣導線斷落地面。初步判斷造成事故的直接原因是220V低壓路燈線反送電到高壓線路造成線路帶電。

十四、湖南省電力公司“1.26”人身死亡事故

2007年1月26日，衡陽電業局高壓檢修管理所帶電班職工王彤（男，33歲）在110kV酃牽I線衡北支線停電檢修作業中，誤登平行帶電的110kV三酃線路#35桿，觸電身亡。現就有關情況通報如下。

一、事故經過

因配合武廣高速鐵路的施工，衡陽電業局計劃元月 24日-27日，對110kV酃牽I線全線停電，由衡陽電業局高壓檢修管理所（設備檢修主人）進行110kV酃牽I線16#-

1、16#-

2、90#桿塔搬遷更換工作，同時對酃牽I線1#-118#桿及110kV酃牽I線衡北支線1＃－44＃桿登檢及瓷瓶清掃工作。酃牽I線1#-118#桿及110kV酃牽I線衡北支線1＃－44＃桿工作分成三個大組進行，分別由高檢所線路一、二和帶電班負責，經分工，帶電班工作組負責衡北支線1＃－44＃桿停電登桿檢查工作。元月24日各工作班，在掛好接地線，作好有關安全措施后開始工作。元月26日帶電班的工作，又分成4個工作小組，其中工作負責人莫運軍和作業班成員王彤一組負責酃牽I線衡北支線31＃－33＃桿登檢及瓷瓶清掃工作，大約在11：30左右，莫運軍和王彤誤走到平行的帶電110kV三酃線#35桿下（原桿號為：酃牽II衡北支線＃32桿），在都未認真核對線路名稱、桿牌的情況下，王彤誤登該帶電的線路桿塔，在進行工作時，造成觸電，并起弧著火，安全帶燒斷從約23米高處墜落地面當即死亡。

二、事故原因

（一）事故直接原因

1．工作監護人嚴重失職。莫運軍是該小組的工作負責人（工作監護人），上桿前沒有向王交代安全事項，沒有和王共同核對線路桿號名稱，完全沒有履行監護人的職責，嚴重違反了“安規”（線路部份）2.5.1、2.5.2的規定。

2．死者王彤安全意識淡薄，自我防護意識差，上桿前未認真核對桿號與線路名稱，盲目上桿工作，嚴重違反了“安規”（線路部份）5.2.4第三款的規定。

3．運行桿號標識混亂。110kV三酃線為3年前由110kV酃牽II線衡北支線改運行編號形成，事故桿塔三酃線35＃桿上原“酃牽II線衡北支線32＃”桿號標識未徹底清除，目前仍十分醒目，與“三酃線35＃”編號標識同時存在，且桿根附近生長較多低矮灌木雜草，影響桿號辨識。

（二）事故間接原因

1．檢修人員不熟悉檢修現場。衡陽局高檢所帶電班第四組工作人員不熟悉檢修線路桿塔具體位置和進場路徑，且工作前未進行現場勘查，工區也未安排運行人員帶路，是導致工作人員走錯桿位的間接原因；

2．施工組織措施不完善。本次酃牽I線桿塔改造和線路登桿檢修工作為衡陽電業局春節前兩大檢修任務之一，公司管理層對工作的組織協調不力，管理不到位。工區主要管理人員忽視線路常規檢修的工作組織和施工方案安排；

3．現場安全管理措施的有效性和針對性不強。作業工作任務單不能有效覆蓋每個工作組的多日連續工作，班組每日復工前安全交底不認真。班組作業指導書針對性不強，危險點分析過于籠統，缺少危險點特別是近距離平行帶電線路的具體預防控制措施。工作組檢修工藝卡與班組作業指導書脫節，只明確檢修工 藝質量控制要求，缺少對登桿前檢查核對桿號的要求和步驟，對登桿檢修全過程的作業行為未能有效控制；

4．線路巡線小道及通道維護不到位，導致小道為雜草灌木掩蓋，難以找到，且通行困難，給線路巡視及檢修人員到達桿位帶來很大不便。

三、暴露的問題

1．干部和員工有明顯的松懈麻痹情緒。衡陽電業局在保持了20年無人身傷亡事故記錄、2006年安全生產情況良好的情況下，干部和職工存在明顯的松懈和麻痹情緒。省公司在“7.4”事故后出臺的一系列安全工作規定和要求以及省公司2007年元月6日安全工作會議精神未能及時認真貫徹落實，對省公司“安全生產年”活動部署還沒有傳達到班組，還沒有提出具體實施措施，安全生產管理松懈、粗放，大型工作組織措施不落實；

2．生產管理存在明顯漏洞。線路桿號標識混亂，線路巡視通道和線路走廊清障不及時、不徹底，存在明顯的管理違章和裝置性違章；

3．現場標準化作業管理不認真。作業指導書實用性、可操作性不強，危險點分析和預防措施不足，不能有效控制多工作組作業時人員的工作行為；作業指導書培訓不夠，班組人員不能全面掌握作業程序和要求；作業指導書現場應用存在表面化、形式化現象，未能有效發揮保證作業安全、控制作業質量的作用；

4．班組基礎管理薄弱。班組規章制度未能進行及時有效的梳理，班組安全活動流于形式；公司領導和工區領導不能經常參加基層班組安全活動，不了解班組和現場安全生產狀況；

5．反違章工作未能有效落實。安全教育培訓力度不夠，效果不明顯，一些員工安全意識仍然十分淡薄；在省公司反違章的高壓態勢下，行為性違章得到一定程度的遏制，但管理型、裝置型違章仍然較多，違章問題仍比較突出，反違章活動組織和開展效果不明顯；

6．現場勘察制度執行存在薄弱環節。本次工作現場較為復雜，有3條平行的110千伏線路，分別為“110kV酃牽I線”、“110kV三酃線”、“110kV茶酃線”，且距離都不遠，容易發生誤登桿塔，但開工前工作負責人和工作票簽發人并未對現場進行認真勘察，以致沒有提出針對性很強的防止誤登桿塔的措施；

7．對《電業安全工作規程》等工作票制度理解有偏差。本次作業中多個班組共用一張工作票，而每個班組又再細分多個工作小組，導致部分工作小組實際處于無分工作任務單工作狀態。

四、防范措施

1．為深刻吸取“1.26”觸電人身死亡事故教訓，使每位職工真正從心靈上受到震撼，在自我剖析中受到教育，公司決定從2月1日-15日圍繞“三問一保”（問安全生產要不要嚴抓嚴管；問保安全生產應不應有壓力；問電力員工該不該受到約束；確保安全年活動深入開展，取得實效），在系統各單位立即開展安全大討論，在此期間除對威脅安全的設備必須檢修外，其他正常的檢修施工在春節之前全部停下來。同時要求做到“三個保證”：一是保證時間，必須保證討論時間不低于7天；二是保證人員，必須保證所有人員都參加討論；三是保證效果，要深刻剖析事故，認真吸取教訓，每個人都要針對此次事故及當前安全生產形勢寫一篇心得體會，字數大約600字，并簽訂不違章承諾書。

2．加強教育培訓工作。配合省公司“三問以保”大討論，強化教育培訓工作。首先是要加強班長的教育培訓，提高班長的安全意識和管理素質，讓他們能自覺執行《電業安全工作規程》和有關安全管理的規定，真正當好帶頭人；其次是要加強班級工作人員的責任心和安全意識的培訓，重點做好“兩票”執行、安全措施設置、正確的工作安排、作業危險點分析、標準化作業、26種嚴重違章行為的界定等方面的培訓工作，讓作業人員知道該做什么，不該做什么，怎么做。通過培訓，讓他們真正懂得遵章守紀的重要性，樹立正確的安全意識觀念，保命意識，做到三不傷害。

3．對重要檢修作業過程嚴格執行錄音制度。各單位必須嚴格按省公司2007年安全生產工作會議要求，建立錄音制度，對重要生產檢修過程如站隊三交、現場核對、關鍵危險點交底等嚴格執行該制度（如此次事故中因存在平行線路登桿前的確認過程等）。各單位必須嚴格執行，在3月底前將錄音設備及時配備到位，并建立定期檢查評價制度。

4．現場作業嚴格執行 “三個必須”：一是必須保證危險點分析控制措施100％到位，以后作業中所有的危險點分析控制措施要落實到具體的責任人；二是必須建立作業現場的提醒制度，各類檢修和操作等作業都要有人提醒。省公司層面每天由生產技術部負責全省范圍內所有倒閘操作的提醒，安監部負責所有檢修作業的提醒，具體是每天通過電話或短信提醒有工作任務單位的主管副職，要其作好有關安全生產工作； 三是必須認真執行安全理念宣讀制度，所有工作開工前都要集體宣讀“遵章守紀，拒絕違章，從我做起，確保安全”的安全理念，做到自我約束。

5．加強線路生產管理工作：一是線路的標準化作業要認真研究，線路標準化作業指導書中，第一必須是核對好線路名稱和桿塔號；二是變電站和線路命名要做全面清理，要按照省公司要求進行規范，進行更改；三是編桿塔號要正確、清晰、要唯

一、要醒目，作廢的要及時清除；第四要對巡線道進行清理，進行砍伐，要確保巡線人員達到桿塔現場；第五桿塔的接地裝置，每一級桿塔接地裝置要醒目。

6．建立嚴格的驗電制度。今后線路所有停電檢修作業，作業前必須確認線路名稱、桿號，并驗電，確認無電后，方可開始工作。

7．線路專業運行和檢修分開的單位，必須立即合并。原則上不允許再出現線路運檢分離的情況。

8．要進一步完善標準化作業指導書（卡）。標準化作業指導書（卡）必須與《安規》的要求結合起來，把每天作業必須實施的保證安全的組織、技術措施和危險點分析重點控制措施有機的結合起來，作為標準化作業指導書的程序，做到即保安全又保質量。

五、事故定性及處理意見

1．衡陽電業局“1.26”人身死亡事故，按《電業生產事故調查規程》定為電力生產人身死亡事故，中斷衡陽電業局局安全記錄；

2．根據《湖南省電力公司電力安全預警實施細則》，對衡陽電業局實行一級安全預警管理一年。

十五、“5.11”10kVII段YH故障導致工作人員輕傷的事故

5月11日西安供電局調通所保護二班在處理110kV鹽張變10kVII段YH二次電壓不平衡問題時，10KVII段YH A相絕緣不良擊穿，熔斷器爆炸，飛弧引起A、B相短路，緊接著發展為10KV母線三相短路，致使現場工作人員（五人）受到煙霧及弧光的熏燎，導致人身輕傷(傷勢認定以醫院最終診斷為準)。

一、事故經過

1、事故前運行方式：

110kV鹽張變由330kV草灘變供電，1、2號主變壓器并列運行，帶10kV I、II段母線各饋路負荷，211母聯開關運行，10KVI段YH運行，10KVII段YH檢修。

2、工作安排原因：

5月10日10kV II段YH新更換投運，投運后二次電壓不平衡（A：156V、B：96V、C：60V），10kV II段YH轉冷備用，5月11日安排II段YH檢查消缺。

3、事故經過：

14：10分10KVII段YH冷備用轉檢修； 14：15分許可調通所保護二班張XX工作；

保護班工作人員經現場停電對二次回路接線檢查無異常后，為進一步查明原因需對10KVII段YH進行帶電測量，判斷是否由于YH本身原因引起，要求將10KVII段YH插車（刀閘）推入運行位置，帶電測量YH二次電壓；

14：29分變電站值班員王XX、梁XX，拆除10KVII段YH兩側地線，將10KVII段YH插車進車，保護人員開始測量YH二次電壓；（值班員梁XX回到主控室，王XX留在工作現場配合）

14：38分保護班人員正在測試過程中，10KVII段YH A相絕緣不良擊穿，熔斷器爆炸，飛弧引起A、B相短路，緊接著發展為10KV母線三相短路，致使現場工作人員（到位干部黃XX，保護班張XX、靳X、張XX及值班員王XX共五人）受到煙霧及弧光的熏燎；同時2號主變后備保護動作，10KV母聯211開關及2 號主變低壓側102開關跳閘，10KVII段母線失壓。經現場檢查，10KVII段YH A、B相有裂紋，高壓側三相保險爆炸，BLQ計數器爆炸；

受傷人員隨即送往醫院，診斷為輕傷，目前在醫院進行治療。

二、事故原因分析 1、10KVII段YH（LDZX9-10，2007年4月出廠）內部絕緣不良擊穿，是事故發生的主要原因；

2、消弧線圈未投時,熔斷器（0.5A）安裝沒有采取相間絕緣隔離措施，在弧光接地及過電壓情況下引起相間短路，是事故發生的直接原因；

3、技術管理人員對設備故障沒有進行全面分析，沒能分析出電壓不平衡的真正原因，安排保護人員進行帶電電壓測量，是事故發生的管理原因。

三、暴露問題

1、對新安裝的YH試驗結果分析不到位。4月28日在新YH到貨后西安局試驗班對其進行了試驗,其他試驗數據合格，但是發現B相YH感應耐壓數值偏大（109V/3min，3.1A 雖在合格范圍內），針對這一問題未引起高度重視，未進行深入分析，造成該設備在5月10日投運帶電后發熱，缺陷進一步發展從而引發了本次事故；

2、對消弧線圈的運行管理重視不夠。鹽張變10kV系統長期存在過電壓，電容電流達84A，兩臺消弧線圈補償容量2X600KVA，因故障未投入，未引起高度重視，管理存在漏洞；

3、現場作業人員未按規定使用工作票，圖省事使用了事故搶修單，現場危險點分析不全面。

四、防范措施

1、各單位要認真貫徹落實國家電網公司、省公司“關于開展反違章、除隱患、百日安全活動”的要求，強化各級實安全生產崗位職責，嚴格執行安全生產“五同時”，落實安全工作“三個百分之百”的要求，扎實做好“兩消滅”，實現全方位、全過程的生產安全；

2、加強設備缺陷的管理與綜合分析，對設備缺陷情況做出準確評估，根據評估結果合理安排檢修人員，確定缺陷處理方法，并對現場工作存在的危險點進行深入的分析并采取充分的防范措施，制定現場標準化作業卡，規范現場人員作業行為；

3、嚴格檢修和消缺計劃管理，嚴格執行“兩票三制”，防止因怕麻煩、圖省事，不規范的使用事故搶修單，應嚴格事故搶修單的使用和審核；

4、進一步加強入網設備驗收把關，對于存在缺陷的新安裝設備堅決不能投入運行，同時加強技術監督工作，對設備試驗中的異常數據一定要加強技術分析；

十六、天津市寧河供電有限公司“6.10”高摔人身死亡事故通報

2006年6月10日上午，天津市寧河供電有限公司變電管理所檢修人員在35kV任鳳變電站進行35kV312-2刀閘消缺工作,運行人員在巡視設備時發現311開關及311-4刀閘接頭過熱。與調度聯系后，操作人員將311開關及311-4刀閘由運行轉檢修。因312-2刀閘消缺工作未辦理工作終結手續，311開關及311-4刀閘的消缺工作未開具工作票。操作隊隊長呂××安排靳××（死者，31歲，1997年參加工作，變電值班員）和其一起對311開關粘貼試溫蠟片。靳××在呂××去拿試溫蠟片時，獨自登梯高2米的人字梯，身體失穩，從1米多高處跌落，安全帽脫落，右后腦撞擊開關基礎右角處，導致腦顱損傷并伴有大量失血死亡。

一、事故暴露的問題

（一）現場管理混亂。生產現場管理不嚴，基本的安全工作要求落實不到位，值班人員不按規定著裝、不按規定系好安全帽下顎帶。

（二）違章指揮。在僅完成安全措施的布置、檢修人員還未開具工作票、許可人對工作未許可的情況下，操作隊隊長呂××違章指揮在35kV設備上粘貼試溫蠟片。

（三）制度執行不到位。為防止高處墜落，在農電檢修、施工現場“三防十要”反事故措施中明確規定“梯子登高要有專人扶守，必須采取防滑、限高措施”，靳××在無人監護、無人扶守梯子的情況下，自行登梯，造成高處摔跌。

二、對有關責任人員的處理情況

事故發生后，天津電力公司組織進行了調查、分析。6月19日，天津農電管理公司和安全監察部負責人到國家電網公司進行了“說清楚”專題匯報，并提出了對相關責任人員的處理意見。6月23日，天津農電管理公司負責人到農電部就6.10事故的有關事項再次進行了匯報。

給予操作隊隊長呂××降級處分，給予變電管理所所長降級處分，給予潘莊供電營業所黨支部書記行政記過處分，給予安監科科長、生技科長、變電管理所安全員行政記過處分，給予寧河供電有限公司主管安全副總經理行政記大過處分。寧河供電有限公司總經理給予行政記過處分。

三、認真吸取事故教訓，狠抓工作落實

（一）規范現場作業行為。進入作業現場，工作負責人要全面檢查并確認員工系好安全帽和正確著裝；要嚴肅工作許可手續的規范履行，禁止無票、超前、超范圍工作行為；進行梯子登高作業，必須始終有專人現場監護、扶守，并采取防滑、限高措施。

（二）狠抓現場作業的安全督查。要糾正放松簡單作業、小型作業等現場安全督查的錯誤思想，緊盯每一個檢修、施工作業現場，督查工作票簽發人、工作負責人、工作許可人、安全員等關鍵崗位人員的履職情況，督查安全規程的執行和農電檢修、施工現場“三防十要”反事故措施的落實情況，及時查處和糾正作業現場的違章行為。

（三）提高現場作業的安全技能。圍繞安全規程的貫徹執行，重點抓農電檢修、施工現場“三防十要”反事故措施的現場落實，要采取理論學習和實際演練相結合的方法，使員工在牢固掌握的同時，提高在實際工作中的應用能力和執行水平，有效防止高空墜落傷害事故的發生。

當前，正值迎峰度夏，防汛抗旱，檢修施工任務繁重，人員作業頻繁，農電安全生產也進入事故易發 12 期，為做好近期的安全工作，特提出以下要求。

（一）嚴格管理，嚴格考核。各單位要堅持全面、全員、全方位、全過程的安全管理，合理安排工作，合理調配人員，確保生產現場安全管理不失去控制、不出現真空、不降低執行標準。要深入開展“創建無違章個人，無違章供電所（班組）”活動，推行標準化作業，杜絕違章行為，加大考核力度，嚴格責任追究，促使員工形成嚴謹、規范的工作作風，增強遵章守紀的安全意識和執行能力。

（二）緊盯現場，加強督查。各單位要結合目前作業任務重、涉及面廣、參與人員多、氣溫高等生產特點，合理安排、全面把握每一個檢修、施工現場的安全管理和監督。要增加現場督查力量，提高現場督查水平，抓住安全生產關鍵崗位人員的現場履職，抓住安全規程的現場執行和農電檢修、施工現場“三防十要”反事故措施的現場落實，使安全督查工作真正取得實效。

（三）扭住關鍵，狠抓落實。各單位要根據近期電網負荷重、工作任務多、保電壓力大等安全生產特點，結合農電檢修、施工現場安全大檢查情況，通過開展安全性評價工作，全面梳理、認真分析安全生產和管理中存在的問題，找出影響安全生產的關鍵環節和主要控制點，提出超前防范措施，強化員工的安全意識和技能培訓，提高員工在實際工作中對安全規定、防范措施的應用能力和執行水平。

十七、330千伏硝蘭Ⅰ回改線施工造成倒塔事故的通報

2007年3月25日，由青海送變電工程公司負責施工，智鑫監理公司監理的青海330千伏硝蘭Ⅰ回線路改接新建330千伏曹家堡變改線工程，發生一起在落線施工中因方案不完善引起3基鐵塔倒塔的事故。現將有關情況通報如下。

一、事故簡要經過

按照工程計劃，需要將現330千伏硝蘭Ⅰ回線路7#～10#鐵塔之間的導地線拆除，改接在新建的330千伏曹家堡變的曹蘭出線上。

3月25日，施工單位按照要求做好了硝蘭I回線停電的安全措施后，在10#耐張塔大號側進行改線施工。施工方案是在11#塔上采取過輪臨錨的方法將大號側導地線臨時固定，松10#-11#間的導地線改接在新立的曹蘭5#塔上（施工平面布置圖見附件）。在落下10#～11#檔中線（B相）到地面后，觀測11#鐵塔無異常情況后開始落右邊線（A相），下午13點30分左右，右邊線落下到離掛線點約2米左右時，受地形限制，臨時拉線對地夾角過大，11#鐵塔承受的垂直荷載超過了設計值，突然晃動隨即瞬間扭轉傾倒，隨后12#、13#鐵塔也傾倒，扭曲方向為面向線路前進方向右側。造成硝蘭I回11#、12#、13#鐵塔傾倒報廢，三相導線（型號為LGJQ-400）在三基塔位線夾處有不同程度的損壞，部分金具、絕緣子損壞。

二、暴露的問題

近年來,西北電網曾先后發生過多起因自然災害引發的倒桿塔事故，而在施工過程中造成多級桿塔傾倒事故是第一次。這起事故很有典型性，暴露出以下問題: 1.項目安委會的作用沒有發揮，對改建、擴建現場工作的安全重視不夠，現場安全責任制落實不到位。項目安委會沒有對整個工程的安全管理起到指導和協調作用，僅關注了整站建設期的安全管理，忽視了在停電過渡期間的安全，沒有按照“進度服從安全”的原則統籌安排工作計劃，特別是對比較危險的施工環節、存在交叉作業地點的安全措施等沒有召開專門的協調會議進行交底，出現了管理上的空白點。2.施工單位的施工方案沒有根據現場的情況制定，為追求進度，憑經驗施工。本次施工，按照現場的具體條件，正確的施工方案應該是將直線塔導地線線夾拆除，懸掛放線滑車，采用松應力的方法松線。施工單位在編制方案時，首先沒有仔細踏勘現場，對11#塔周圍的環境如后側大角度的斜坡、11#-12#的大檔距、鐵塔銹蝕等情況了解不深入；其次對所采取的施工方法沒有結合現場實際進行受力分析，沒有進行必要的應力計算和校核，僅憑以往的施工經驗，編制的施工方案完全不能滿足現場的條件。

3.施工單位在安全管理、技術管理上存在漏洞，方案審查流于形式，未能及時發現施工方法存在的重大安全隱患。針對施工的方案實用性不強，危險源辨識不深入，重要危險點的控制措施不具體，現場技術力量不夠，人員的安全責任意識差，在方案編制、審批、安全交底等環節上形式主義嚴重，盲目服從，把關不嚴，沒有人指出其存在的隱患。

4.監理單位沒有履行安全控制的職能。現場監理人員技術素質不高，未能審查出施工方案的缺陷，對于所采取的不當施工方法沒有及時制止。

十八、浙江寧波電業局“3.3”事故情況報告

一、事故簡要經過

2006年3月3日，浙江寧波電業局220kV新樂變電站發生一起工程外包單位油漆工誤入帶電間隔造成110kV母線停電和人員灼傷事故。3月3日的工作中，其中一項為潘花樂1230正母閘刀油漆、新中1377正母閘刀油漆，由外包單位奉化實興電氣安裝公司（民營企業）承擔。工作許可后，工作負責人對兩名油漆工（系外包單位雇傭的油漆工）進行有關安全措施交底并在履行相關手續后，開始油漆工作。

下午13時30分左右，完成了潘花樂1230正母閘刀油漆工作后，工作監護人朱××發現潘花樂1230正母閘刀垂直拉桿拐臂處油漆未到位，要求油漆工負責人汪××在新中1377正母閘刀油漆工作完成后對潘花樂1230正母閘刀垂直拉桿拐臂處進行補漆。下午14時，工作監護人朱××因要商量第二天的工作，通知油漆工負責人汪××暫停工作，然后離開作業現場。而油漆工負責人汪××、油漆工毛××為趕進度，未執行暫停工作命令，擅自進行工作，在進行補漆時跑錯間隔，攀爬到與潘花樂1230相鄰的潘荷新1229間隔的正母閘刀上，當攀爬到距地面2米左右時，潘荷新1229正母閘刀A相對油漆工毛××放電，油漆工被電弧灼傷，順梯子滑落。

14時05分110kV母差保護動作，跳開110kV副母線上所有開關，造成由新樂變供電的3個110kV變電站失電，損失負荷12.2萬千瓦（占寧波地區負荷的3.4%）。14時50分恢復全部停電負荷。

傷者立即被送往當地醫院治療，目前傷情穩定，無生命危險。

二、事故原因初步分析

1．油漆工毛××安全意識淡薄，不遵守現場作業的各項安全規程、規定，不聽從工作監護人命令，擅自工作，誤入帶電間隔，是發生本起事故的主要原因。

2．工作監護人朱××監護工作不到位，在油漆工作未全部完成的情況下，去做其它與監護工作無關的事情，將兩個油漆工滯留在帶電設備的現場，造成失去監護，是發生本起事故的直接原因。

3．施工單位對作業人員安全教育不全面、不到位，現場管理不嚴格，是導致本起事故發生的另一重要原因。

三、防范措施

1．進一步加強對外包隊伍的資質審查，特別要加強對外包隊伍作業負責人的能力審查；嚴把民工、外包工、臨時工作業人員進場的“準入關”。

2．加強對外包作業人員安全意識教育，特別是對在帶電設備附近、高處作業、起重作業等高風險作業場所的民工、外包工、臨時工作業人員，要認真進行安全教育，經嚴格考試合格后，方能參加相關作業，以進一步提高該類作業人員的自我保護意識和自我保護能力。

3．各作業現場工作負責人（監護人）必須切實負起安全責任，加強作業現場的安全監督與管理，特別是要加強對民工、外包工、臨時工的監督、指導，確保工作全過程在有效監護下進行，防止該類作業人員在失去監護的情況下進入或滯留在危險作業場所。堅決制止以包代管的情況發生。

4．各級調度部門對母線、母差、主變、主干線路等重要輸變電設施的檢修工作，必須認真、細致、全面地做好危險點分析和預控工作，科學合理安排系統運行方式，落實各項反事故預案，防止電網大面積停電事故的發生。

5．各檢修單位在作業現場必須認真執行各項現場安全管理規程、規定和制度，嚴格遵守作業規范，特別是對母線、母差、主變、線路高空作業等檢修工作的安全措施必須做到細致、嚴密、到位，防止各類人身和設備事故的發生。各級運行人員要嚴格執行“兩票三制”和“六要八步”操作規范，防止各類誤操作事故的發生。

十九、寶雞供電局發生一起高空墜落人身傷亡事故

2007年12月9日寶雞供電局送電工區帶電班在進行110kV段蔡線#86桿加鐵頭工作，16時40分左右，桿上作業完工，因下橫擔拉桿包箍突然下滑，致使正在下桿的作業人員杜xx（男，31歲，復轉軍人，經培訓2000年分配到送電工區工作，高級工）從桿上墜落，現場工作人員立即將其送往寶雞第三陸軍醫院進行搶救，17時24分到達醫院開始搶救。19時30分，杜xx經搶救無效死亡。

一、事故經過

寶雞供電局2007年12月停電計劃安排，110kV蔡家坡改造工程要求12月9日110kV段蔡線停電，送電工區為消除因鄉村道路升高引起導線對地距離不夠缺陷（#86、#87間對地5.7m），配合進行#86、#87桿加裝鐵頭工作（#86、#87桿三相橫擔升高1.5m）。送電工區帶電班工作負責人喬xx使用編號為2007-12-02的送電線路第一種工作票，帶領工作成員史xx、王xx、黃xx、殷xx、劉xx、杜xx六人，10時左右到達現場，工作負責人進行完工作票宣讀和兩交底并簽名，布置完現場安全措施后，首先進行#87桿加鐵頭工作，14時00分左右，#87桿加裝鐵頭工作完工；隨后開始進行86#桿加裝鐵頭工作，工作負責人安排史xx、杜xx桿上操作，其余人做地勤。16時40分左右，#86桿加裝鐵頭桿上作業結束。工作班成員杜xx從下橫擔下桿時，因下橫擔拉桿包箍下滑引起下橫擔下傾，從約13m處墜落至地面。

二、事故原因

經過初步調查：下橫擔拉桿包箍受力突然下滑是造成本次事故的主要原因，具體原因有待現場進一步分析。

三、采取措施

這起事故暴露出寶雞供電局在安全管理工作中仍存在有漏洞。為認真吸取事故教訓，針對這起事故提出以下要求： 1、12月10日，公司系統停產學習一天，結合西安供電局2006年3月29日高處墜落人身重傷事故一并進行事故原因分析，舉一反三，特別是要組織職工對《國家電網公司電力安全工作規程》（電力線路部分）第6.2條高處作業的安全措施進行認真學習，教育職工吸取事故教訓，提高風險意識和防范意識，提高自我保護意識和自我保護能力。

2、各生產單位要針對目前特殊的氣象特點，充分認識今冬明春惡劣氣象和冬季大負荷給電網帶來的嚴峻考驗，嚴明紀律，加強值班，全面強化技術監督和運行維護等工作，組織人員認真開展對重點設備和重點線路的特巡工作，重點做好防凍、防潮、防火、防小動物、防污閃、防霧閃、防覆冰工作。及時發現危及安全生產的隱患性問題，采取有效方法，制定處理方案及措施，做到危急隱患及時處理，一般隱患加強監督，確保電網安全運行。

3、臨近年底，基建驗收、技改施工現場工作仍很繁重，各單位要堅持“抓生產、保安全”的安全工作理念，嚴格執行公司有關工作計劃管理和到位標準，確保各項工作“可控在控能控”。

4、各基建施工單位要高度重視，加強現場安全監護和檢查。嚴格執行各項安全生產規章制度，杜絕基建群傷群亡事故。在冬季施工中，認真開展施工危險點辨識和預控，落實各項安全技術措施，嚴格進行全員安全技術交底。要對危險性工作區域采取強制措施，確保作業人員人身安全。特別要加強高空作業人員的監護，杜絕人身事故再次發生。

5、把安全生產“百問百查”活動和隱患排查專項治理行動的要求融入到日常安全生產工作中，問查各種違章現象和設備缺陷，實施綜合治理和專項治理，真正做到消滅違章、消滅缺陷，確保人身、電網和設備安全。

二十、安徽蚌埠供電公司220kV鳳陽變電站110kV帶電合接地閘刀事故

4月8日，安徽蚌埠供電公司220kV鳳陽變電站值班員執行調令“鳳陽變1lOkV旁路540開關代鳳臨線545開關運行，545開關由運行轉檢修”操作。約9時45分，操作到第66項“合上11OkV鳳臨線54530接地閘刀”時，操作人在5453閘刀線路側驗明驗電器完好之后，在5453閘刀開關側驗明三相無電壓；此時，監護人手拿電腦鑰匙誤走到線路側接地閘刀5450操作把手處，在把電腦鑰匙插入鎖具時鎖環斷落，但沒有語音提示。監護人誤認為操作對位已成功，即令操作人可以操作，操作人隨即合上5450接地閘刀，造成1lOkV旁路帶電合接地閘刀的誤操作事故。

事故原因和暴露的主要問題：一是工作監護人未嚴格履行監護職責，未認真核對設備雙重名稱，當鎖環斷落失效時沒有仔細查明原因、重新核對操作設備，而是盲目命令操作。二是操作人和監護人均沒有認真執行倒閘操作基本要求，操作人盲目接受監護人錯誤的操作命令。三是微機閉鎖系統日常維護工作不到位，接地閘刀閉鎖鎖具缺陷沒能及時發現并消除。四是未深刻吸取近期公司系統發生的人身傷亡事故、誤操作事故教訓，有關工作要求和措施落實不到位。

二十一、銀川供電局220kV平吉堡變電站110kV帶電掛地線事故

2009年3月9日10：33分，寧夏電力公司銀川供電局平吉堡變電站發生一起110kV母線帶電掛地線事故。

一、110kV母線運行方式

I、II段母線并列運行，一段母線所帶13111、13112、13113、13114、13116、13101、13103，13118運行，二段母線帶1313115、13102、13119、13120、13122運行，110kV 13140旁路開關熱備用。

二、事發經過

當日，銀川供電局220kV平吉堡變電站根據月度檢修計劃對13113吉沙線間隔電流互感器進行更換。當運行人員在進行13113吉沙線斷路器由冷備轉檢修操作時，110kVⅠ段母線差動保護動作，I段母線所帶單元13111，13112，13114，13116，13118，13101，13103、13100斷路器跳閘。

經檢查現場發現110kVI母失壓。所帶單元共鑄線13111，吉連II線13112，吉煉線13114，1號主變13101，吉橡線13116，3號主變13103，母聯13100，銀牽II回線13118斷路器跳閘。

10：47分，110kV I母線恢復運行。

三、事故原因

運行人員在裝設13113-1隔離開關斷路器側接地線時，操作人誤將接地線捅向13113-1隔離開關母線側，造成母線引流線對接地線放電，110kV母差保護動作。

事故詳情在進一步調查中。

四、有關要求

全年春季檢修工作已全面展開，確保安全是保證全年各項工作任務圓滿完成的基礎。國網系統接連發生兩起惡性誤操作事故，這起事故再次敲響了安全警鐘，反映出部分單位安全管理存在漏洞，人員思想松懈，安全措施不到位，安全教育流于形式。

1.各單位要高度重視，引以為戒，舉一反三，進一步落實“12.25”安全生產電視電話會議精神，貫徹《國家電網公司2009年安全工作意見》和《西北電網有限公司2009年安全工作要點》，加強組織領導，落實各級安全責任制，認真開展反違章活動，確保人身、電網、設備的安全。

2.各單位應及早集中精力，抓好各項工作的準備，抓緊人員安全教育培訓和安規考試，全面檢查機具設備，完善工作計劃和措施，提前做好開工準備，為全年安全生產和建設夯實基礎。所有作業開工前必須先檢查組織技術措施是否健全，安全措施是否到位，人員精力是否集中，確保不發生人身事故和人員責任事故。

二十二、重慶萬州供電局梁平供電分局“6.30”農電重大人身傷亡事故

事故經過：2006年6月30日，重慶市電力公司萬州供電局梁平供電分局裝表計量班、線路檢修班在梁平縣平山鎮興隆村按照計劃進行10kV梁絲線興隆中街公變低壓＃4桿T接興隆一組支線（供興隆村一組、四組）改造工作。在完成A、C相兩根邊導線施放任務后，10：50分左右，開始施放中間兩根導線（B相和零線導線）。12時左右，當B相和零線兩根導線拖放至＃7－＃8桿時，由于#1桿處施放的B相新導線與原#1桿上開斷并包扎好的A相帶電絕緣導線發生摩擦，A相帶電絕緣導線絕緣磨壞，帶電芯線與新施放的B相導線接觸帶電，致使正在＃7－＃8桿之間拉線的施工人員、#1桿附近線盤處送線的多名施工人員 觸電。事故造成5人死亡（均為臨時工，事故發生時正赤腳站在水稻田中拉線），10人受傷（2名供電局職工，8名臨時工）。

事故原因：新施放線路的B相新導線與#1桿上A相絕緣導線（帶電）在施放過程中發生摩擦，使帶電導線絕緣破壞，新施放的B相導線和帶電芯線接觸帶電，導致施工人員觸電；施工放線方案針對性差，對#1桿上帶電絕緣線未采取妥善、可靠處置措施，致使其與新施放的導線發生摩擦。現場未嚴格落實工作票、派工單所列安全措施，均未掛接地線。

二十三、湖南省火電建設公司“7.4”重大人身傷亡事故

事故經過：根據湖南省火電建設公司生產任務安排，金竹山電廠項目部（2×600MW機組新建工程）將于近期拆卸現場60t門吊轉運其他工程。2006年7月4日，下午2時40分，金竹山電廠項目部機運處會同總調度陳××、質安部安監主管謝××，組織全體門吊拆卸參與人員在機運處維護租賃班進行安全技術交底，同時對龍門吊的拆除具體進度作了要求。交底后，全部參與交底人員均在交底記錄上簽字確認。下午下班前完成了主鉤拆除及鋼絲繩收卷、場地清理等工作，隨即門吊定位并上好夾軌鉗。班長孔××通知大家準備晚上加班。

晚飯后，作業人員陸續進入施工現場，18：50分左右開始工作。孔××指揮首先吊下主鉤小車，然后布置纜風繩、綁扎履帶吊吊點道木、電纜拆除。副班長吳××在沒有告知起重班長的情況下，帶領鉗工進行剛性腿螺絲和柔性腿銷軸的拆除工作。19：50分左右，在纜風繩正在布置、兩臺吊機未掛鉤的情況下，60噸龍門吊突然向剛性腿側傾斜倒下，導致事故發生，造成門吊橫梁上16名作業人員七死九傷。

事故原因：作業人員違反作業指導書程序及安全技術交底要求，在纜風繩未拉好，兩臺吊車均未掛鉤的情況下，即拆除門吊連接螺栓和銷軸，導致門吊失穩、倒塌，是事故發生的直接原因；在門吊拆卸過程中，機運處負責人、安全員、班長雖然都在現場，但沒有及時發現在纜風繩未拉好，兩臺吊車均未掛鉤的情況下，即拆除門吊連接螺栓和銷軸，等于無人監護，導致鉗工作業人員將螺栓基本拆完，最后造成門吊失穩、倒塌。因此，現場失去安全監督也是造成此次事故的主要原因；纜風繩布置、履帶吊吊點道木綁扎、電纜拆除及螺栓拆除等多項工作在同一時間內交叉進行，現場作業人員較多，也是造成此次事故傷亡人員較多的主要原因。

二十四、2005年1月17日，西北電建第四工程公司在江蘇常州發電有限公司2×60萬千瓦機組煙囪提升系統拆除項目作業時，由于發生箍圈自煙囪頂部墜落，造成6人死亡、1人重傷、1人輕傷的重大人身事故。

事故經過： 2005年1月13日，西北電建第四工程公司開始拆除煙囪提升系統，1月17日9時左右，拆除作業人員由項目部副經理文梁安排繼續進行拆除作業。人員分為兩部分：煙囪頂部9人，煙囪底部4人。至12時左右，開始著手拆除煙囪中心鼓圈的準備工作。在鼓圈完全由兩根起重鋼絲繩受力吊起后，靜止5分鐘，施工人員觀察卷揚機和鼓圈無異常情況，6名拆除人員在鼓圈內同時松放6個倒鏈并脫鉤，此時鼓圈出現晃動現象，為保持鼓圈平穩，在鼓圈內拆除人員喊點落，上部機械操作人員即點動下降按鈕，但點動停止按鈕時操作無效，鼓圈仍下滑，操作人員立即按動緊急按鈕，但鼓圈仍高速下滑，同時卷揚機齒輪箱發出異常響聲并隨即爆裂，齒輪軸斷裂，造成卷揚機損壞，飛出碎片將卷揚機旁1名監護人員擊傷，在鼓圈上的6名拆除人員隨喜鼓圈同時從220米高處墜落至地，6人經送醫院搶救無效于當天20時45分止先后死亡。

事故原因：2JKC-5電動控制卷揚機齒輪軸材質存在多處缺陷，機械強度不夠，影響其剛度，在一定因素觸發下，易發生斷裂，是造成這起事故的直接原因，也是主要原因；在中心鼓圈拆除過程中，拆除人員未完全按拆除作業指導書要求進行，在事故發生時，卷揚機瞬間承受的最大牽引力已略大于卷揚機額定的最大拉力，也是造成該事故發生的重要原因；拆除作業指導書對卷揚機的偶然性安全系統估計不足，安全教育存在不足，是導致此起事故發生的間接原因。

二

十五、2005年5月30日，安康供電局送電處組織復轉軍人在模擬110kV架空線路進行耐張串出線更換防振錘實習培訓過程中，發生一起實習人員從12米高處墜落至地面的人身重傷事故。

事故經過：2005年2月，安康供電局送電處根據青工培訓計劃，對朱×（男，24歲，2003年2月復員安置安康供電局，在咸陽電力工業學校學習期滿后于今年2月年進行生產實習）等5名復轉軍人進行電力生產相關技能的培訓。4月11日至5月19日完成安規、登桿等基礎培訓，5月20日至6月30日進行高空作業培訓。5月30日，按照培訓計劃由送電處職工張×等3人組織朱×等5人在安康供電局家屬院內培訓用的模擬線路上進行更換防振錘培訓。在做好登塔前的安全檢查及安全交底后，張×登塔作為高空監護人，實習人員輪流出線。9時8分，朱×按規定系好安全帶，并將后備保險繩掛在鐵塔橫擔上后，出線至防振錘安裝位置。當返回鐵塔行進到線路側第一至第二片瓷瓶之間時，由于瓷瓶轉動，身體失去平衡，翻落至導線下。朱×多次試圖努力向上翻起，均未成功。在塔上監護人的協助下，將其拉至靠橫擔側的第一至第二片瓷瓶之間。朱×雙手抓住橫擔，在塔上監護人的協助下，試圖再次向橫擔上攀爬，未能成功。此時，朱×由于體力不支身體逐漸向下滑落，身體重量完全由安全帶承擔，安全帶卡在胸部，致使呼吸受阻。當朱×再次伸出雙手試圖抓住橫擔的瞬間，安全帶突然從上肢滑脫，從12米高處墜落至地面。造成朱×雙腿股骨骨折、右腿髕骨骨折、左臂肱骨骨折的人身重傷事故。

二十六、2005年5月21日，渭南供電局在進行110kV高韋Ⅱ線停電檢修工作恢復送電時，發生一起由于接地刀閘拉桿與拐臂焊接處在操作中斷裂，導致接地刀閘未與主設備觸頭完全斷開的情況下，帶地刀閘送電的惡性誤操作事故。

事故經過：5月21日，渭南供電局按照檢修計劃，安排110kV高韋Ⅱ線路開關、電流互感器、耦合電容器、線路保護及線刀閘進行檢修、預試工作。16時43分工作結束，渭南地調調度員首先調令高明變電站拆除了110kV高韋Ⅱ線路接地線。16時45分，又調令110kV韋莊變電站：“韋高Ⅱ線由檢修轉冷備用，即拆除1140韋高Ⅱ線路接地線”。值班負責人鄧××接令后，即命令值班員賈××、張××進行操作，賈為監護人，張為操作人，兩人按照填寫好的操作票在模擬屏上模擬操作后，16時48分開始進行實際操作，在現場操作中，賈幫助扳閉鎖鑰匙，張進行操作。16時52分操作完畢，即報告值長匯報調度員調令執行完畢。17時23分，高明變按照調令合上1140高韋Ⅱ線開關向線路送電時，高韋Ⅱ線手合加速保護動作，開關跳閘。與此同時，韋莊變電站值班負責人鄧××在控制室聽到室外有異常響聲，隨即進行設備檢查，發現110kV韋高Ⅱ線地刀閘未拉開，拉桿與拐臂的焊接處斷開，造成110kV高韋Ⅱ線帶地刀閘送電惡性誤操作事故。

二十七、2005年12月21日，咸陽供電局330kV灃河變值班員在拉開110kV灃機開關線側地刀閘操作過程中，誤將灃機線地刀閘合上，造成灃機線帶電合接地刀的惡性誤操作事故。

事故經過：12月21日，咸陽供電局亨通公司進行330kV灃河變110kV擴建Ⅱ母母線引流線搭接工作。由于110kV灃機線開關與工作點安全距離不夠，故將110kV灃機線由Ⅱ母運行倒至旁母運行，灃機開關轉檢修。11時50分，母線搭接工作結束。13時26分，咸陽地調下令將灃機開關檢修轉運行，旁母運行轉冷備用。灃河變操作人孫××，監護人陳×和第二監護人李××在填寫完操作票后，在進行模擬操作中防誤閉鎖系統出現故障，模擬信息無法傳輸到電腦鑰匙，李××經站長同意并登記后，取出解鎖鑰匙到現場進行操作。13時58分，在執行操作票第一項操作“拉開112577灃機開關線側地刀閘”時，誤將同一構架水泥支柱的112567灃機線地刀閘五防鎖具解鎖，該地刀閘在合閘途中對地放電，造成灃機線短路接地，旁路開關保護接地I段、零序I段動作跳閘，重合失敗。灃河變2號主變三側開關跳閘（保護裝置顯示冷卻器故障跳閘），事故未造成對外停電。

二十八、2006年3月29日西安供電局高處墜落人身重傷事故

事故經過和原因：3月29日，因朱宏路遷建將10kV地一線#24-

43、地八線#18-#36（同桿共架）架空線路落地改電纜，西安供電局亮麗電纜公司安排電纜運行七班梁××擔任第一小組負責人，小組成員分別是白××、劉××（男，35歲，1993年1月進局）、工作負責人常×現場又臨時指定寇××作為#18桿塔作業的專責監護人。該小組當天工作任務為10kV地一#24桿和地八線#18桿（同桿共架）兩根電纜終端桿戶外頭吊裝、搭接引線。當時桿上作業人員為劉××、梁××，現場監護人為寇××。11時25分，當桿上東側10kV地一線電纜吊裝工作結束后，劉××下至桿子東側第二層爬梯解開腰繩，在轉向西側地八線工作，準備固定10kV地八線上層第一級電纜抱箍時，換位轉移過程中，腳未踩穩，手未抓牢發生從距地約6米高空墜落，構成人身重傷事故。

二

十九、2006年 6月29日，西安供電局330kV南郊變電站330Kv I母YH C相二次空開跳閘，A、B相電壓通過二次負載引起C相二次電壓異常，造成#

2、#3主變壓器過勵磁保護保護動作，各側開關跳閘。事故前運行方式：330kVⅠ、Ⅱ母運行、330kV南柞Ⅰ、南柞Ⅱ、南寨Ⅰ、南寨Ⅱ、南東Ⅰ線運行，330kV 1、2、3號主變并列運行。3330、3331開關在檢修狀態（3822南羅線路保護更換）。330kV 1、2、3號主變共帶負荷47萬kW。

事故經過：16時24分，主控室后臺機打出2、3號主變PST高后備保護PT斷線；16時43分，330kV南郊變電站2、3號主變壓器過勵磁保護動作，2號主變3340、3341、1102及3號主變3303、1103、3503開關跳閘。經檢查： 330kV Ⅰ母YH C相快速空開跳閘，一次系統電壓正常，確認為二次設備異常造成2、3號主變壓器過勵磁保護動作。經處理于17：01恢復#

2、#3主變壓器運行。故障期間，#1主變帶負荷38萬kW，西安南郊地區穩控裝置動作，切負荷9.4萬kW，損失電量約3.76萬KWh。

事故原因：330kV I母YH C相二次空開短路跳閘，C相二次電壓缺相，由于二次電壓回路有缺陷，A、B相電壓通過二次回路影響C相二次電壓，引起C相二次電壓異常，最大值達91.7伏左右，達到2、3號主變過激磁保護動作值，引起2、3號主變過激磁保護動作，相關開關跳閘。

三十 關于埃塞俄比亞bbda 埃塞俄比亞當地時間2010年9月9日15時30分、北京時間2010年9月9日20時30分左右，吉林省送變電工程公司埃塞俄比亞BBDA輸電線路新建工程施工中發生鐵塔垮塌事故，造成4名中國籍民工死亡，當地工人1人死亡、2人受傷。

埃塞俄比亞BBDA輸電線路工程的業主單位為埃塞俄比亞國家電力公司（EEPCO），總承包單位為上海電氣股份有限公司（以下簡稱“上海電氣”），吉林省送變電工程公司與上海電氣簽訂合同負責工程施工。工程設計單位和塔材生產企業分別為南京萬國設計有限公司、南京大吉塔材制造有限公司，均由上海電氣委托。

事故發生時，現場正在進行125#－132#段緊線施工，125＃小號側導線已經掛線完畢，132#大號側未掛線，在完成下相、中相導線緊線工作后，在上相導線的緊線過程中，132#耐張塔向小號側發生垮塌。據初步調查了解，該線路鐵塔均是為本工程設計的同塔雙回新塔型（本工程只掛單側線），因設計單位確認鐵塔設計強度滿足單側掛線的強度要求，但裝設臨時拉線會對鐵塔產生垂直荷載，不能滿足鐵塔的安全要求，因此在架線施工時按照設計單位要求沒有裝設臨時拉線。鐵塔垮塌具體原因正在進一步調查分析過程中，事故善后工作正在有序進行。

三

十一、8月8日 西安供電局發生一起330千伏線路樹害跳閘故障

一、故障過程

8月8日14:48 330千伏余寨Ⅱ線A相故障，兩側縱差保護動作，開關跳閘，重合成功，河寨變側603保護裝置測距23.89公里，103保護裝置測距22.75公里，故障錄波33.729公里；戶縣二廠603保護裝置測距4.25公里，故障錄波7公里。

二、故障原因 330千伏余寨Ⅱ線故障跳閘后，西安局迅速安排工作人員趕赴現場開展故障查線工作，發現余寨Ⅱ線10-11#和12-13#線下樹線距離較近，垂直距離約2-3米。經過對上述兩個疑似故障區段的重點排查，最終發現余寨Ⅱ線故障系12-13#A相導線對樹放電造成。

三、暴露問題

一是安全責任未落實到位。西安局在6月21日余寨Ⅰ線發生過樹害故障，盡管處理余寨ⅠⅡ線下樹木隱患面臨很大的困難，但各級人員不能發揮主觀能動性多想辦法，做工作，克服困難，積極采取各種有效措施及時消除線下樹木隱患，導致余寨Ⅱ線樹害故障的重復發生。

二是監控工作不到位。盡管在7月份按照省公司要求組織開展了為期一個月的樹木隱患排查治理工作，在余寨I線樹害故障后，對部分線下危急樹木進行修剪。但是線路運行管理人員對雨后線下速生楊樹生長情況估計不足，不能及時掌握線下樹木隱患的動態情況并開展消缺；線路運行班站對本站重點樹線隱患也未能做到動態掌控，及時指導運行人員加強線路重點隱患區段的監視運行工作，導致線下樹木危急隱患不能及時發現和處理。

三是監管工作不到位。西安局相關部門未能有效履行監督管理職責，對基層運行班站重點線下樹木隱患情況和消缺工作的進展情況監管力度不足，對基層班站樹木隱患消缺工作所面臨的困難沒有采取積極和有效的對策。

四是對于有效處理樹線矛盾隱患的主觀能動性不強。對于日益加劇的樹線隱患問題不能有針對性地積極思考解決對策，采取有效措施，疲于應付，被動工作，使樹線隱患得不到有效控制，電網長期面臨樹害故障威脅。

四、措施要求

1、扎實落實公司年中工作會議精神，切實做好設備運行維護工作。今年以來，公司輸電線路跳閘次數大幅上升，對此，公司領導高度重視，多次強調加強運行維護，強化人員責任落實，確保設備安全可靠運行。要求各單位對公司開展的“輸配電線路通道內樹木隱患排查治理專項行動”進行回頭望，對照要求查落實情況。對輸電線路通道內的樹、房、工地、交叉跨越、漂浮物源地等五大類風險源進行認真梳理，明確治理責任人和治理完成時限。

2、強化人員責任，徹底消除樹線隱患。各單位要認真吸取本次線路跳閘教訓，對運行維護范圍內線路走廊內的樹木隱患認真排查，對存在的隱患采取一切措施予以消除，杜絕樹木原因引起的線路跳閘。

3、強化措施落實，嚴防外破事件發生。加大輸電線路的巡視檢查力度，發現線下施工、建筑等異常情況，要及時采取特巡、下發危及線路安全運行通知單等方法加以防范。要完善電力設施保護的群防群治體系，健全保線站、供電站（所）及群眾護線員聯防機制，加強電力安全知識宣傳，切實降低外破事件的發生。

4、加強信息報送工作。各單位必須嚴格按照公司安全生產信息報送的有關規定，及時如實報送輸電線路跳閘信息和原因，堅決杜絕漏報，瞞報。

5、嚴格新建輸電線路規劃、設計，加強對新建線路通道設計審查，嚴把驗收投產關，堅持通道零缺陷移交生產運行。

三

十二、5月15日，湖南省電力公司常德電業局在進行110千伏桃源變10千伏設備年檢時，發生一起檢修人員誤入帶電間隔觸電人身死亡事故。

5月15日，常德電業局檢修人員進行110千伏桃源變10千伏Ⅱ段母線設備年檢，主要作業內容為10千伏桃建線

314、桃南線

312、桃杰線308、桃北線306、桃天線302開關柜小修、例行試驗和保護全檢以及桃南線

312、桃杰線308、桃北線306、桃天線302開關柜溫控器更換和3X24TV小修和例行試驗等工作。上午8：30，桃源變運行人員羅××許可工作開工，檢修工作負責人譚××對剛×等9名工作人員進行班前“三交”后作業開始。9：06，剛×失去監護擅自移開3X24TV開關柜后門所設遮攔，卸下3X24TV開關柜后柜門螺絲，并打開后柜門進行清掃工作時，觸及3X24TV開關柜內帶電母排，發生觸電，送醫院搶救無效死亡。

各單位務必要引以為戒，切實加強春檢現場安全管理，嚴格執行現場安全監督和安全監護制度，落實“兩票三制”，嚴禁擅自擴大工作范圍，有效控制人身傷亡事故。

三

十三、遼寧朝陽供電公司觸電人身死亡事故

6月25日12時12分，遼寧省電力有限公司朝陽供電公司送電工區帶電班，在帶電的66千伏木瓦線安裝防繞擊避雷針作業中，工作票簽發人王×在登塔過程中觸電墜落死亡。

一、事故經過

該項作業工作票號（帶電作業票）為帶電班012-0048；工作內容為66千伏木瓦線（木頭子變至瓦房子變）53號至59號，72號至77號架空地線上安裝防繞擊避雷針。工作地點為66千伏木瓦線56號塔。計劃工作時間為2009年 6月25日 8時30 分～2009年6月25日18時00 分。

6月25日10時30分，班組人員到達作業現場。工作負責人楊××宣讀工作票、布置工作任務及本項目安全措施后，11時10分工作班成員開始作業。

工作分工：工作負責人楊××負責監護，鄭××、陳××負責塔上安裝防繞擊避雷針，其他5人負責地面配合工作，王×（死者）為送電工區檢修專工，工作票簽發人。

11時15分，鄭、陳二人在56號塔上安裝防繞擊避雷針過程中，安裝機出現異常，工作負責人楊××指定王×作臨時監護人，隨登塔查看安裝機異常原因。在對安裝機進行調試過程中，突然聽見放電聲，看見王×由56號塔高處墜落地面，經搶救無效死亡。

二、事故原因

1．王×（死者）作為非工作班成員擅自登塔，沒有與帶電部位保持足夠的安全距離，是本次事故的直接原因。

2．楊××作為工作負責人沒有履行工作負責人職責，登塔作業使現場作業人員失去監護，是本次事故的主要原因。

3．工作班成員沒有做到相互關心，沒有制止非工作班成員登塔作業，是本次事故的另一原因。

三、暴露問題

1．工作負責人未嚴格執行《電力安全工作規程》（電力線路部分）2.5.2之規定：對有觸電危險、施工復雜容易發生事故的工作，應增設專責監護人和明確被監護的人員。專責監護人不得兼做其他工作。現場作業指定的專責監護人是本次作業工作票負責人。

工作負責人（監護人）沒有全過程履行監護責任，工作前未能全面做到危險點清楚、作業程序清楚、安全措施清楚。

2．管理人員安全意識淡薄，管理性違章嚴重。死者王×作為送電工區檢修專工，是本次作業工作票簽發人，不是工作班成員，擅自登塔參加作業，違反電力安全工作規程。

3．現場作業人員相互保護的安全意識差，對現場發生的違章未加以制止，導致事故發生。

4．安全生產管理混亂，對經管理部門審批的安全組織技術措施，沒有按要求召開班前會進行認真討論。

5．生產技術部門在安排工作的同時沒有做好安全措施的落實，沒有對危險性較大的作業現場進行跟蹤管理。

6．新設備（安裝機）在現場不能順利安裝使用，暴露出培訓工作流于形式，缺乏預見性、針對性和實效性。

四、有關措施和要求

公司系統各單位要深刻吸取事故教訓，舉一反三，加強現場安全監督管理，防止同類事故重復發生。1．各級領導干部和管理人員要認真履行崗位職責，嚴格執行《電力安全工作規程》，嚴禁非列入工作票成員的管理人員參加現場作業。

2．深入開展反違章活動，強化安全監督檢查，對照《安全生產典型違章100條》，嚴肅查糾違章指揮、違反作業程序、擅自擴大工作范圍等典型違章現象，確保人身安全。

3．認真開展作業現場安全風險辨識，制定落實風險預控措施，重點防止發生觸電、高處墜落等人身傷亡事故。

4．強化安全教育培訓的針對性和實效性，提高培訓質量。要特別注重對新設備安裝、使用的培訓，保證作業人員熟練掌握操作技能。

三十五事故單位 安康水力發電廠 簡題

檢修混凝土攪拌機時，輪軸滑落砸傷右手小指、骨折

事故經過

1998年2月18日，水工分場機械班班員喬文毅在 班長的安排下，負責檢修攪拌機。10：30，當事人 與同組工作人員王波、張榮仙三人將攪拌機左側的導向 軸拆下，進行調整，在調整好輪軸安裝時，發現園鼓與 導向輪的接觸面凹凸不平，為使導向輪能在園鼓上正常 轉動，他們將導向輪軸扶在園鼓上進行測量，當事人在 下面觀測其間隙，由于園鼓導向輪軌道上粘有油比較滑，造成輪軸滑落，砸在當事人喬文毅的右手小指上，造 成其右手小指骨折。

暴露問題 防治對策

事故暴露出工作負責人安全意識不強，在進行測量調試 時，沒有對導向輪軸做好固定措施，安全措施欠缺造成 人身輕傷。防止對策：將導向輪軸安裝在園鼓上，再人 力轉動來測量間隙；工作組成員分工明確，相互監護，做好安全措施；用塞尺對間隙進行測量。

三

十六、事故單位 寶雞供電局 簡題

市區供電分局用電檢查班在用戶檢查工作中違章造成兩人輕度燒傷。

事故經過

2月24日17：30分左右，市區供電分局用電檢查 班臨時負責人張寶業（班長有病未上班）、劉軍來到寶 雞市萬全賓館落實用電檢查中反映的缺陷，和事先在此 等候的萬全賓館李××等人進入配電室，先察看了配電 盤上的電流表（兩邊相各200A、中相220A）、電壓表。張寶業用鉗形電流表到盤后在低壓刀閘下，分路空氣開 關聯接的裸母排上測量電流（相間距離很小，約60mm左右），先測了南相，又測了中相，在測北相時發生了相 間短路起弧，造成張 寶業、劉軍電弧燒傷，在場的人員 分別將張寶業、劉軍送往醫院。經醫院初步診斷：劉軍臉部和雙手背面為輕度電弧燒傷。經調查分析認為，造 成這次事故的主要原因是：

1、張、劉二人當天工作中 違反了部頒《用電監察管理辦法》第五章第二十三條： 用電監察人員在執行用電檢查任務時不得代替用戶進行 電工作業的規定，其工作范圍已超出了用電監察人員的 職責范圍。

2、張、劉二人當天工作中嚴重違反《電業 安全工作規程》在帶電設備上使用鉗形電流表的規定，未辦工作票，未使用絕緣手套和絕緣墊，也未將被測的 裸露導體表面絕緣。

暴露問題 防治對策

暴露問題：張、劉二人當天外出工作，沒有嚴格執行市區供電分局外出工作的有關規定：既未辦理外出工作派 工單，又未向主管領導匯報。措施：

1、責成市區供電分局在對這次事故認真調查分 析的基礎上，2月26日全局停產整頓一天，組織職工 進一步擴大分析這次事故，吸取教訓。并舉一反三，檢 查本局防人身事故措施的落實情況，采取有效措施，杜絕人身事故的發生。

事故單位 寶雞供電局 簡題

三

十七、市區供電分局用電檢查班在用戶檢查工作中違章造成兩人輕度燒傷。事故經過

2月24日17：30分左右，市區供電分局用電檢查 班臨時負責人張寶業（班長有病未上班）、劉軍來到寶 雞市萬全賓館落實用電檢查中反映的缺陷，和事先在此 等候的萬全賓館李××等人進入配電室，先察看了配電 盤上的電流表（兩邊相各200A、中相220A）、電壓表。張寶業用鉗形電流表到盤后在低壓刀閘下，分路空氣開 關聯接的裸母排上測量電流（相間距離很小，約60mm左 右），先測了南相，又測了中相，在測北相時發生了相 間短路起弧，造成張寶業、劉軍電弧燒傷，在場的人員 分別將張寶業、劉軍送往醫院。經醫院初步診斷：劉軍 臉部和雙手背面為輕度電弧燒傷。經調查分析認為，造 成這次事故的主要原因是：

1、張、劉二人當天工作中 違反了部頒《用電監察管理辦法》第五章第二十三條： 用電監察人員在執行用電檢查任務時不得代替用戶進行電工作業的規定，其工作范圍已超出了用電監察人員的 職責范圍。

2、張、劉二人當天工作中嚴重違反《電業 安全工作規程》在帶電設備上使用鉗形電流表的規定，未辦工作票，未使用絕緣手套和絕緣墊，也未將被測的裸露導體表面絕緣。暴露問題 防治對策

暴露問題：張、劉二人當天外出工作，沒有嚴格執行市區供電分局外出工作的有關規定：既未辦理外出工作派 工單，又未向主管領導匯報。措施：

1、責成市區供電分局在對這次事故認真調查分 析的基礎上，2月26日全局停產整頓一天，組織職工 進一步擴大分析這次事故，吸取教訓。并舉一反三，檢查本局防人身事故措施的落實情況，采取有效措施，杜絕人身事故的發生。

2、安監科負責將此次人身事故通 報全局，各單位在本周末安全活動日組織職工認真學習本期事故通報，查找本單位安全管理，尤其是防止人身 事故措施的執行情況，對查出的問題要限期整改。

三

十八、賈村變儀表校驗時電源串入PT二次回路反供電造成一名清掃人員麻電

事故經過

4月4日賈村變按計劃全站停電檢修。9：10分運行人員許可變電工區當天綜合檢修第一種工作票，主要工 作內容為設備預試、噴漆、清掃、儀表校驗、開關機構 檢查等。10：20分正在35kvⅡ段PT吊線串上清 掃的帶電班王利軍突然感到有電，王麻電后由8米高的 吊線串上墜落到約6米高時被安全帶保險繩拉住吊在空 中，現場立即停止了一切工作。此時，王從構架上自行 下來，經送醫院檢查，王兩腿處各有一輕微電擊點，腰部因安全帶突然受力不適，其它無異常。隨后回家休息。經現場調查了解：造成麻電的原因是工作票上未要求 拉開35KVⅡ段PT刀閘，運行人員也未拉開此刀閘； 工作票上顯示已斷開的PT二次保險實際也未斷開；儀 表班校驗#2變35KV有功表時已拆除的PT二次線未包扎，試驗電源線受力后與ＰＴ二次線瞬間接觸，導致試驗 電源串入PT二次回路瞬間反送電。

暴露問題 防治對策

暴露問題：

1、兩票執行極不認真，從工作負責人、工 作票簽發人到工作許可人都未認真核實安全措施存在的 嚴重漏洞，應該斷開的刀閘、保險都未斷開；

2、不執 行安規中例行工作許可手續的程序，工作許可人、工作 負責人在開工前未檢查現場安全措施的執行情況；

3、違反ＰＴ二次回路工作規定；

4、工作現場違章查處不 力。措施：

1、由變電工區主任韓吾亮負責，組織認真 分析此次事故，認真吸取教訓，舉一反三，加強停電檢 修現場的安全管理，嚴格查處違障；4月份對賈村變、儀表班進行整頓；

2、由變電工區副主任權福善負責4 月份將此次事故通報各變電站，對檢修面、運行面“兩 票”的填寫、執行過程加強檢查力度；

3、由安監科負 責加強停電檢修施工現場安全監察、違障查處的力度。

三

十九、高空墜落,造成一民工輕傷

事故經過

98年4月22日，商洛供電局工程處在110KV鎮 長線路施工中，由四川民工林道舉帶領卿召輝等十多名 民工，在鎮長線＃4－＃5桿耐張段緊線時，由民工卿召輝負責在呼稱高14．5米高的＃4鐵塔上安裝耐 張線夾，其安全帶系在導線上。在牽引導線過程中，突 然導線從線夾中跑線，因余線較長，導線未脫離滑車，人隨導線一起緩慢落下，掉進半山坡的樹林中。事后經 醫院診斷：卿召輝體表面劃破兩處，造成輕傷。事后調查分析，這次人身輕傷的發生是由一系列的 嚴重違障作業所造成。反應出在工程施工管理中存在許 多問題，尤其是對民工的管理，沒有按照上級有關規定 執行，使其違章現象較多。主要表現在以下幾個方面：（1）施工現場管理混亂，工作人員安全意識較差；（2）安全工作責任不落實，未充分發揮工程監理人員的 作用；（3）違反電力建設安全規程的有關規定，安全 帶未系在橫擔主材上；（4）使用的導線卡具與導線不 匹配；（5）開工前，未制定經有關領導批準的安全施 工措施。

暴露問題 防治對策

防范措施：（1）加強對民工的使用管理工作；（2）組織有關施工單位學習“電力建設安全工作規定”；（3）施工中使用的安全工器具及施工工器具應符合有關 規定；

四

十、低壓配電屏驗電時發生單相弧光接地,造成輕傷.事故經過

5月21日6：46，電力大樓＃1變變刀閘支柱瓷瓶A·C相絕緣擊穿，變刀閘引下電纜頭相間短路，造成電力大樓失去電源。為了盡快恢復供電，生活公司電工班決定用＃2變低壓進線柜啟用聯絡柜向大樓供電。因聯絡柜無操作電源，手動機構也無法操作，從Ⅱ段進線柜取操作電源，李順興用多用組合電筆在聯絡柜進線刀閘處驗電時，發生單相弧光接地，造成李順興右手及面部輕度燒傷。此時是12：20分。暴露問題 防治對策

問題：①電筆金屬部分裸漏過長。②工作中存在有習慣性違章；③對設備結構不熟悉。措施：①嚴禁使用不合格工具，正確使用工具；②工作中嚴格執行規程，嚴防習慣性違章，保持冷靜頭腦，仔細認真，做到“三保，三防”

四

十一、火車頭掛住已報廢6KV導線,致使倒桿,人員墜落,造成輕傷

事故經過

5月21日，韓城電力局施工班的工作任務是拆除已解列報費的6kV蘇東線＃45－＃48桿之間的導線（因＃45－＃46桿間導線跨越鐵道，火車通過時有可能觸及導線）。19：30，班長張東喜帶領六名工作班成員到達工作現場，然后向工作班成員交待：⑴鐵路專線已停電；⑵拆除的下落導線不能觸及鐵道（影響信號）；⑶先拆除＃45－＃46桿之間導線，后拆除其它桿導線。隨后安排吳曉東上＃45桿拆線，并要求其站在導線外側工作，由揚海林監護，其他人員收線。吳曉東上桿前檢查了桿根，戴好安全帽，上桿后系好安全帶，當拆完第一根導線后，一輛火車頭從東向西駛來，掛住尚未拆的導線，使＃45桿折斷，吳曉東隨桿落地，被電桿擦傷右手背和右小腿，造成輕傷事故。

暴露問題 防治對策

問題：⑴工作前兩交底簡單；⑵安全措施不完善，沒有加裝臨時拉線；⑶工作班成員自我防護意識差。措施：⑴召開事故擴大分析會，使全體職工從中吸取教訓，樹立“安全第一”的思想；⑵定期開展反事故演習，熟練掌握操作規程；

四

十二、在臺鉆上打孔時手套被鉆頭絞住,造成左手拇指骨折輕傷事故.事故經過

5月29日，計量所計維班承擔了“華縣柳枝造紙廠計量裝置完善改造”的任務。當日上午，班長韓國慶安排白碧峰等3人做準備工作。下午上班后，另外兩人負責計量箱內二次配線，白碧峰便主動去臺鉆給線夾打孔，因線夾有油污，白即戴了一雙線手套，由于臺鉆工作臺上無固定零件的夾具,白用手握住線夾進行作業,在第三只線夾孔即將打穿時，線手套不慎被臺 鉆鉆頭絞住，造成白碧峰左手拇指遠端粉碎性骨折。

暴露問題 防治對策

問題：①工作人員安全意識不強，違章操作。②臺鉆工作臺上無夾具，存在裝置性違章。③計量所對職工的安全教育不夠，安全管理有漏洞。措施：①組織全所職工認真學習各種工器具的操作規程，吸取這次事故教訓；②加大反違章力度。

四

十三、10kV灃西線#6桿消缺時,因腳扣脫落高空墜落,造成胸12椎挫傷.事故經過

1998年7月30日6：21，灃西線Ｂ相接地，接調度通知，斗門供電站灃西線路專責人種拴狗等3人和 電管站3人分三組查灃西線路接地，17：00種拴狗和周新華一起查到灃西線＃6桿，發現絲具下裝頭松動。向調度申請將灃西線撤運，并將灃西線＃5桿柱上開 關拉開及拉開線刀閘。在工作地點接地線后，種拴狗登 桿作業。當種拴狗在灃西線＃6桿上離地面約4．5ｍ 處，系好腰繩，在桿上移位準備工作時，不慎左腳腳扣脫落，人即順桿滑跌至包谷地，經西安市紅十字會醫院 診斷：“胸12椎挫傷”。

暴露問題 防治對策

暴露問題：在桿上作業人上身懸空狀態時移位，腳登腳 扣受力不均。防止對策：嚴禁在桿上作業中，人上身懸空狀態時移位。

四

十四、延安供電局發生一起交通事故造成一人重傷四人輕傷

事故經過

9月7日17：30，送電處駕駛員王濤駕駛Ｊ07931號解放旅行車，載330保線站六名職工檢修線路，從富縣返回延安途中，行至210國道287＋ 300米處，右轉向節下球頭與座圈松動脫落，造成方 向失靈，引起機械事故，應急措施不當，車駛出路面墜 至橋下，造成一人重傷四人輕傷。暴露問題 防治對策

暴露問題： ⒈車輛日常檢查維護不到位。⒉車速太快，應急措施不當。⒊駕駛員技術不高。防范對策： ⒈出車前必需由專業人員檢查車況。⒉駕駛員必需按規定車速行車，嚴禁開快車。⒊帶車最高領導必需向駕駛員交待安全注意事項。⒋駕駛員及前排人員要系安全帶

四

十五、110kV監軍變臨時工誤登35kV帶電間隔觸電死亡。

事故經過

1998年9月29日，110kV監軍變（Ｔ接在1 10kV乾彬線上）因乾彬線撤運而部分停電兩天（3 5kV軍乾、軍永線刀閘線路側帶電）。變電站進行清 掃、消缺、刷相序漆工作，工作負責人李慶廣辦理了第 一種工作票，工作時間29日8：00－30日14： 00，變電站進行了兩交底。30日早晨，工作負責人 變更為史德洲。站長師宏德對全站人員分配了具體工作，并讓史德洲給10kV專線用戶永壽制藥廠打電話，要求派幾名電工來站協助工作。藥廠派來兩名電工師聯 峰（死者）和來ＸＸ，一名機修工張ＸＸ。站長師宏德分配史德洲負責監護三名臨時工刷相序漆，并交代安全 注意事項。工作監護人史德洲帶領三名臨時工到35Ｋ Ｖ設備區，向三人指明帶電設備和工作范圍，重點交代軍永、軍乾線刀閘帶電不許工作。隨后從3530軍永 間隔干起，由北向南，依次進行。干至＃10間隔Ⅱ母YH時，史讓三人休息、喝水，20分鐘左右后，繼續 刷35kVⅡ母YH刀閘，此時，監護人史德洲擅自脫 離監護崗位，清掃軍乾開關端子箱，臨時工張ＸＸ在地 面扶梯子，師聯峰，來ＸＸ上架構刷完35kVⅡ母Ｙ Ｈ刀閘后，沿備用間隔架構向＃12軍乾間隔線刀閘移 動，扶梯人張ＸＸ說：“你們下來，沿梯子上”，師、來二人未聽勸告，師在前，來在后，向3527軍乾線 刀閘所在架構走去，師進入＃12間隔背對軍乾C相線 刀閘時，引起腰部右側以下部位觸電，倒在35kV軍 乾Ｃ相線刀閘上，時間為10：30。來看到后，立即 高喊，張ＸＸ搬來梯子，協助來ＸＸ下至地面。事故發 生后，因35kV為小電流接地系統，單相接地乾軍開 關不跳閘，所以師一直不能脫離電源，變電站立即打電話聯系停電，10：50設備停電，11：30將師從 架構上落下，送至永壽縣醫院，經診斷，已觸電死亡。

暴露問題 防治對策 1.工作監護人玩忽職守，擅自脫離監護崗位，嚴重違反“電業安全規程”第三章第二節工作監護制度；2.監軍變安全管理長期松懈、混亂，違反網局“關于民工 和外包工程安全管理工作的規定”和咸陽供電局“關于 民工和外包工程安全管理工作的規定的實施細則”及“ 清掃變電站電氣設備的安全規定”等，私自叫臨時工在 設備上工作，未辦任何手續；3.監軍變職工業務素質 差，缺乏職業責任感和職業道德，嚴重違反“兩票三制 ”，工作票錯誤百出，工作負責人同時又是值班負責人，工作班成員與實際工作人員不符，工作負責人未認真 向工作班成員進行“兩交底”，安全措施布置不完善。事故應變能力差，事故發生后，不知所措；4.變電工 區安全生產管理存在一定問題，考核不嚴，執行規章制 度不力，對職工安全教育不到位。防止對策：1.認真 分析“9.30”事故原因，查找漏洞，吸取教訓，制 定落實防范措施。2.變電工區所有班組都要組織、學習“安規”等有關規程、規定，討論分析“9.30” 事故教訓，舉一反三，并結合本班組工作實際，查找在 安全管理方面存在的漏洞、問題，特別是習慣性違章作 業等方面。3.加強職工業務技術學習和安全教育培訓，加強職工職業責任感和職業道德教育。4.舉辦班站長培訓班，提高班站長業務素質。

四

十六、在進行10KV送電操作時,安全帶滑落,造成人身輕傷.事故經過

98年11月8日，蒲城電力局城郊供電站安排郭昭志，王曉春等4位職工檢查保南水泥廠計量裝置，執行98－173號工作票停電檢查，15：10分工作結束，由工作負責人郭昭志監護，工作班成員王曉春登桿（距地0·9m）開始送電操作，當操作進行到合Ａ相配變刀閘時，因刀閘接觸不好，王就在桿上向左轉位，由于安全帶小帶系的較松，轉位過程中措施不當（雙手未護桿或護帶），致使安全帶小帶因松弛而滑落，操作人失去安全帶保護，在向左轉位的慣性作用下身體向左后方跌倒，左手支撐在地面上，雙腳仍卡在腳扣上，經蒲城縣醫院拍片詳細檢查，確認為左橈骨下端骨折。

暴露問題 防治對策

工作人員安全意識不強，思想麻痹大意，監護人未履行監護職責。對簡單工作或一般小型作業思想重視不夠。對策：①對職工進行正確使用安全工器具和個人防護用品的培訓。②深挖事故根源及本單位安全生產薄弱環節，進一步落實各級安全生產責任制。

四

十七、檢修110KV線路時,王偉安全帶使用不當,從14.5m高處墜落,造成重傷.事故經過

98年11月19日，送電處帶電一班進行110kV城區T＃26拆頭和渭城線更換合成絕緣子工作，10：40分，城區Ｔ＃26拆頭結束，轉移到渭城線＃25桿工作，＃25桿是雙串瓷瓶，工作負責人袁文政派青工王偉蹬桿工作，王將腰繩系在絲杠上，松落了北相瓷瓶，11：00左右，北相北串更換完畢，北相南串合成絕緣子已掛好，因合成絕緣子比原瓷串長，無法掛上，王偉就開始松絲杠，左手緊握絲杠護筒，右手搖動把手，絲杠松盡突然脫落，王失去保護，又因北側合成絕緣子突然吃力，導線跳起，將王偉彈出，人在空中翻轉，由14·5m高空跌落至0米，臀部先著地。11：20左右送渭南市中心醫院搶救，經診斷：盆骨骨折；右肋骨12骨折。

暴露問題 防治對策

暴露問題：①反違章活動開展不力，職工安全意識淡薄，自我保護能力差。②班長、工作負責人的安全責任不落實。③工作前的“兩交底”流于形式。④聯系班組的管理人員雖然在現場，但沒有盡到職責。⑤對職工的安全教育不夠。⑥工作票制度執行不力。⑦工器具管理有漏洞。對策：①加大反違章力度，認真履行保證安全的組織措施和技術措施。②認真落實各級安全責任制。③工作前的“兩交底”嚴格落在實處。④工作前對安全工器具作好認真仔細的檢查，并按規定正確使用。⑤合理安排工作進度。⑥設專人保養維護起重工器具，對不合格的工器具及時報廢，嚴禁使用。⑦加強青工的技術培訓

四

十八、人身觸電造成重傷 事故經過

35kV商山線升壓改造為110kV線路，局多經企 業工程處承擔這項工作。檢修計劃安排11月24日7 時止11月25日20時商山線路停電，工作任務為： 76＃和97＃桿移開檔，換橫擔導線，89＃－91 ＃桿放地線69＃－136＃桿檔間直線桿塔加瓷瓶等 工作。11月17日中午工程處召開由正副主任專責人 及各施工班班長和安全員參加的會議，就這次停電工作 進行了安排。下午，副主任趙永毅帶領各班班長到施工 現場進行了更具體的分工和落實。其中，施工三班工作 任務為97＃桿改造和部分桿塔加瓷瓶，工作負責人為 張彥民，工作班成員有羅福任、王民（男，35歲，季 節工）等六名工作人員及14名民工組成。23日早，各班前往縣城，施工三班臨行時在大門口由工作班成員 羅福仁電話詢問工程處線路專責人揚財林，問第二天工 作票如何辦理，揚答復因三個班在同一線路工作，決定 辦理一張工作票，停電后由田濤通知各工作點，羅福任 將情況告訴張彥民。到達山陽城后，一班和二班住同一 地方，31 三班另住一地，當天下午和晚上施工三班未召開 任何會議，也未進行“一活動，兩交底”活動。24日早，施工三班于8時許到達＃97桿位處，張彥民聽民 工講已停電，檢修計劃安排也是7時停電，誤認為線路 已停電，并在未驗電，未掛接地線的情況下，指揮工作 班成員王民，張卓上桿撤卸叉梁，工作班成員也沒有任 何一人提出異－議。王民上左桿，張卓上右桿。叉梁拆 下落地后，張指揮王民，張卓上移至橫擔上，松動橫擔 穿釘和消雷器螺栓。當有部分螺母銹蝕擰不動時，張安 排地面的王俊濤帶松動劑、小繩和古建勛上桿配合桿上 的同志工作。此時，桿上張卓問張彥民現在干什么？張答：王民干什么，你干什么。王俊濤從左桿上去后將小 繩交于桿外橫擔上的王民，王民先將安全帶系在左桿外 橫擔吊桿節板上，后用小繩向上傳遞了一個準備落導線 用的滑車，當王民把傳遞上來的滑車掛到斜拉桿最低點 下橫擔處爬下放繩時，大約9時10分，因小繩碰到帶 電導線，引起電弧，擊傷王民后使王倒掛在空中。此時 小組負責人張彥民立即指揮桿上三位同志和地面人員采 取措施將王落下地面，送往醫院。當時王民神志清楚，右手、左腳局部燒傷，左手中指和無名指燒傷，現在醫院接受治療。

暴露問題 防治對策

1暴露問題：（1）施工小組工作負責人、工作班成員 安全意識差，沒有安全感和自我保護意識，使得保證安 全的組織措施和技術措施留于行式；（2）施工班組管 理混亂，工作人員分配不明確，工作前不進行兩交底，工作中監護人不到位，工作班成員未履行現場安全措施 的實施監督職能：（3）工程處對此次工作組織管理、協調不到位，特別是部分專職管理干部沒有盡到應盡的 責任：（4）工程處安全工器具配備不足；（5）工程處反違章力度不夠，特別是對違章行為的制止不夠，處罰不及時，不果斷；（6）對施工班組人員的安全思想 教育、培訓工作做的不夠，特別是應加強運行設備上工作的安全知識培訓。2防范措施：（1）各單位、各班組要按照局11月2 8日事故分析會議要求立即將這次人身觸電事故傳達到 每個職工，吸取經驗教訓；（2）工程處利用今冬明春 休閑時間對職工進行安全教育培訓；（3）加大反違章 力度；（4）工程處在12月底前，按規定配足施工用 安全工器具；（5）加強施工現場的安全組織管理

四

十九、帶電換110KV秦潼線#53桿合成絕緣子,導線墜落,民工張衛國觸電死亡

事故經過

12月09日11：10，送電處帶電四班工作負責人（班長）程軍，帶領工作班成員刁柏英（班安全員），薛智虎（班技術員），王爭峰，李向利及臨時雇用民工張衛國，×××，×××等

八人，使用98－12－08－01號電力線路第二種工作票，進行110kV秦潼線＃53桿更換合成絕緣子工作。Ｃ相Ｂ相更換完畢后，在進行Ａ相合成絕緣子的更換工作中，先由刁柏英將組三滑輪一頭掛在固定瓷瓶串的Ｕ型絲上，另一頭由薛智虎將其掛在導線上，然后由薛智虎用破銷器將瓷瓶下端的彈簧銷子取出，并取掉單聯碗頭，此時組三滑輪吊住導線，導線已與瓷瓶串脫離，當用小繩綁好瓷瓶串將要摘取時，民工擅自拉動小繩，組三滑輪突然從Ｕ型絲中脫出，導線隨組三滑輪下落，搭至與其下跨的10kV鐵三局支線上（臨時施工電源），使其三相導線燒斷，然后導線又迅速下落，民工張衛國正在導線下方，因躲閃不及，導線順其左耳側滑至右腳，造成張高壓觸電，搶救無效死亡。

暴露問題 防治對策

① 未吸取“11·19”事故教訓，事故防范措施沒有認真落實。②對規程有關規定執行不力，嚴重違章作業，違犯《安規》（電力線路部分）第34，151，152，157條和我局“帶電作業現場規程”第66條之規定。③工作負責人嚴重失職，安全生產工器具準備不充分，執行不合格工作票，工作監護不力。④施工前的“兩交底”流于形式，工作票所列安全措施未得到實施。⑤職工安全意識淡薄，自我保護能力差，未盡到自己的安全職責，對現場安全措施不全未提出質疑。⑥管理人員的安全管理和技術管理不到位，責任沒有落實。⑦各級領導對安全工作重視不夠，對職工安全教育不力。對策：①全局停產整頓兩天，認真吸取“11·19”，“12·9”人身事故教訓，深入開展反違章活動，扎實抓好各項生產工作中的安全措施，技術措施和組織措施。執行人：送電處代主任連耀學，98年12月底完成。②組織職工重新學習各種有關安全生產的規程，制度，標準并進行考試，考核

五

十、嚴重違章，造成多經一臨時工觸電死亡事故 事故經過

12月14日長安供電分局供電服務公司（多經企業）進行縣西開發區百畝生活小區臨時電源施工任務，施工班班長鄭××將此工作分派潘××帶領6名臨時工施工，在法院支10#桿一側帶電情況下，沒辦理工作票，沒有采取任何安全措施，班長鄭××只是口頭對潘××進行了工作安排，潘××又口頭對6名臨時工進行了工作安排和一般安全要求，于14日8：30開始進行工作，6名臨時工兩人為一工作小組進行作業，潘××在3處作業點巡查，對法院支10#桿東側帶電情況沒有向益××作業小組交待，益××在法院支10#桿東側帶電情況下騎坐在T接線橫擔上工作，此橫擔與法院支10#桿上帶電的耐張線夾之間距離1米（導線是絕緣導線），益××在T接線橫擔上裝了三相絲具，三相懸式瓷瓶，二相耐張線夾及導線，在裝最

后一相（西側）耐張線夾時觸及上部帶電部分，左腳部放電，當時，潘××距10#桿約8米處，姜××約5米處，聽到益××喊“有電”，發現益已斜坐掛在T接線橫擔處，在沒有斷開電源的情況下，潘××等3人登上桿將益××用繩放到地面，對益××進行人工呼吸搶救并擋住汽車將人送到醫院搶救，經搶救無效死亡。

暴露問題 防治對策

多經企業生產班組安全管理薄弱，安全管理規章制度未能認真貫徹落實，現場安全措施沒有認真執行，工作票制度、工作監護制度執行不嚴，違章指揮，違章作業現象嚴重，雇傭臨時工資格審查不嚴，工作人員自我保護意識不強。

五

十一、吊運＃1變冷卻器時，冷卻器傾倒砸傷劉學錕右手指和右腳趾、骨折

事故經過

1999年4月5日，16：20，1ＦＢ擴修過程中，起重班配合變電班，從安裝間吊運＃1Ｂ油水冷卻器（型號：ＹＳＳＢ－135，凈重：980kg，高：2m，直徑：500ＭＭ）到＃1Ｂ冷卻器室。運載工具是湖北京山液壓機械廠制造的小推車。起吊工具是主廠房行車（10Ｔ電動葫蘆）。當時鋼絲繩鉤著油水冷卻器上部的四個吊耳，行車司機聽從地面指揮人員（起重工）的指揮，將冷卻器平穩地落在小推車上，起重人員摘完鋼絲繩掛鉤后，小推車突然傾斜，劉學錕同志（起重班班長）從另一邊跑到傾斜一面，想扶正冷卻器未成功，冷卻器傾倒，砸傷劉學錕同志的右手和右腳，造成其右手中指、無名指、小指和右腳姆趾骨折。現正在住院治療。

暴露問題 防治對策

初步分析，這次事故暴露出如下問題：1．事故暴露出工作負責人安全意識不強，尤其是自我安全防護意識比較差；2．安全措施不夠完善，搬運油水冷卻器使用的運載工具不當；3．安全教育培訓未跟上實際生產工作的需要。防止對策：1．加強安全教育，提高自我安全防護意識；2．嚴格遵守起重作業安全規程。搬運設備要根據設備的幾何尺寸及質量，選擇安全可靠的運載工具。必要時，要制定出專項實施方案及保安措施；

五

十二、誤登帶電設備造成人身電弧燒傷

事故經過

1999年4月21日21時20分，我局新建110 kV花園變110kV配電設備和主變全部投入試運行。由于時間太晚，即決定22日繼續消缺并將35kV、10kV設備投入試運行。4月22日9時電力工程 公司變電安裝二班一行六人來到花園變進行消缺，在未 交待也不清楚10kV過橋母線帶電的情況下班長葉本 立進行了人員分工，其中葉本立與張明兵（傷者）負責 消除10kV缺陷。在未辦理工作票手續，也未向變電 值班員打招呼的情況下，張明兵獨自一人拿上搬手墊片 進入10kV高壓配電室，從101間隔后網門程序鎖 具向上攀登，準備進行缺陷處理時，過橋母線對人體放 電，造成10kV過橋母線三相弧光短路，9時18分 主變差動保護動作開關跳閘，同時張明兵從1米2高處 墜落在地。經醫生檢查發現張明兵左右肩臂部、胸部均 有灼燙傷，面積約20％，屬輕傷事故。

暴露問題 防治對策 無票工作。2 管理不到位。3 技術素質差。4 高壓室門未按規定加鎖。5 工作人員違章，工 作時未按要求著裝及帶安全帽。防范措施：1加強 安全教 育 提高干部職工安全意識和自身防范能力。2加大反違章力度，認真開展雙十項活動。3 變電處停產整頓三天，并對變電站高壓室門鎖 進行全面檢查。4 工程公司停產整頓十天。

五

十三、線路工作違章作業，停錯支線，不驗電掛地線，導致觸電死亡

事故經過

7月25日，電氣公司（多經集體企業）線路二班按局市場營銷處安排，進行10KV雁十線水廠支#30桿處西安射擊場第二電源T接線搭頭工作。線路二班班長指派程進功擔任工作負責人、王建國為工作班成員前去工作。10時許，程、王到達市南分局南郊保，與臨時負責人屈秋生聯系，決定采取雁十線水廠支臨時停電方式進行工作。屈安排保線站雁十線線路專責陳海亮配合工作時，屈誤將“拉開雁十線#3桿開關”說成“曲江支#3桿開關”。陳、程、王 三人到達曲江支#3桿處，陳、程二人監護，王登桿拉開了曲江支#3開關，三人隨后一起到達了工作現場水廠支#30桿處。在程、王未辦理工作票，陳未履行許可手續的情況下，即由程、35 王開始作業。13：50，程監護，王登桿作業，在地線未打接地極、未驗電情況下，王掛地線時感覺線路有電，即停下來并下桿告訴程。程跑去問陳海亮，陳在未核實情況下說開關已拉開，不可能有電。程即告訴王沒電，致使王第二次登桿作業。在王掛完A相地線后欲掛第二相時，觸及地線裸露部分，導致觸電并從桿上溜下，時間是13：55。陳即與屈秋生聯系，屈經西安地調將雁十線撤出運行。救出王建國后，現場搶救未果，即送至西安三二三醫院，搶救無效死亡。

暴露問題 防治對策

暴露問題：工作人員、運行人員安全生產意識淡薄，違章作業嚴重，缺乏自我保護意識和群體保護意識。防止措施：開展“安全生產月”活動，對全局安全生產進行整頓，規范安全生產管理和作業人員行為。大力開展反違章“雙十項”活動，嚴肅查處違章作業。明確各級、各類人員安全責任，管理人員要深入現場，加強生產現場安全管理工作

五

十四、110KV耀縣變運行人員誤登帶電設備觸電燒傷事故。

事故經過

9月22日，110KV耀縣變南母撤運接地，旁母撤運接地，北母運行，1145耀桃Ⅰ、1147耀桃Ⅱ線路撤運，進行設備消缺消掃工作，15；00前，檢Ⅰ班孟××092201第一種工作票工作結束，當值人員驗收工作，安全措施未拆除。當值值班長余美娟驗收完工作，上廁所返回途中，發現耀桃Ⅰ開關A相母刀閘側無示溫蠟片，隨后回到主控制室對當值值班員宋文濤講；“你和魏文杰（9月10日由110KV柳林變調至耀縣變）找個示溫蠟片，去給耀桃Ⅰ開關A相母刀閘側補貼示溫蠟片”。約15：00，宋、魏二人拿著蠟片，搬來梯子，走到11451耀桃Ⅰ北母刀閘處，發現11451耀桃Ⅰ北母刀閘C相母線側無示溫蠟片，即由魏文杰扶梯，宋文濤登梯貼蠟片，當宋文濤右手準備貼蠟片時，造成觸電墜落，電流經右臂至腹部對支持瓷瓶底座放電，110KV母差保護動作，1123耀閆、1101#1主變、1102#2主變開關跳閘，全站失壓。現場人員立即進行觸電急救（人工呼吸），并當即送往醫院，面部、軀干、四肢均有散狀燒傷。

暴露問題

防治對策

1、工作前安全注意事項及安全措施交待不清，“兩交底”流于形式；

2、職工思想麻痹，不認真核對設備，自我保護意識差；

3、青工安全教育和技術培訓不力，群體保護意識和技術素質差；

4、違章查處不力，考核不嚴。防范措施；

1、全局停產一天，變電處停產兩天，立即傳達本次事故，吸取事故教訓，制定防范措施；

2、加強安全教育培訓，提高職工安全意識；

3、切實落實各項規章制度，加強現場安全管理；

4、加大反違章力度，嚴格執行兩票三制，嚴格執行違章查處“五步法則”；

5、加大青工技術培訓，提高業務技術素質。

五

十五、10KV拆除舊線，倒桿造成人身輕傷

事故經過

11月19日14時，市區局保線站進行拆除10KV秦公五油氈支線工作，工作負責人為曹XX，工作班成員白XX等6人。工作順序為從南向北拆除，當拆除到27號桿（最后第四檔線）時，工作班成員白XX上至27號桿3米處左右時，28號桿人員已上到桿頂，并松開導線扎線。此時，27號桿搖擺，由于該桿是70年代的老桿，桿內是8號鐵絲做龍骨，故該桿從離地面一尺高處折斷，白XX與桿一起倒下，胯下內側肌肉擦傷，縫合兩針，醫院診斷為軟組織挫傷，白XX現傷已痊愈。

暴露問題 防治對策

1.上桿前未檢查桿身是否有裂紋；2.安全措施不到位，未打臨時拉線。加強安全教育，增強自我保護意識，工作前認真進行安全檢查

五

十六、拆除舊導線時，落在下層帶電線路上，造成瞬間短路，一人員輕傷。

事故經過

12月11日，勉縣電力局進行10KV城溫線改造工程，計劃架設勉武路段88#-98#桿間線路，辦理了99-12-13號第一種工作票，工作票簽發人門建榮，工作負責人潘連順，工作班成員胡志成等19人。按工作票所列安措，潘安排胡拉開了121城溫線45#桿真空開關及絲具，在85#、37 93#桿掛短路接地線各一組。約10：00開始工作。為節約材料潘同門商定拆除原126城溫線59#-73#桿間導線，利用此段導線架設121城溫線88#-98#桿間導線，為此安排工作班成員郭秋正登上62#桿（此桿下層為121城溫線江灣支線，當時帶電），李正生登63#桿，劉王存登64#桿，吳保建登65#桿（四人均為農電工），郭拆除邊相導線放下后落在帶電的62#桿江灣支線上，造成三相短路，121城溫線15#桿真空開關跳閘。李正生、劉王存、吳保建感到瞬間麻電，李右手被輕度灼傷（傷痕1×1.5CM）。

暴露問題 防治對策

問題：1.反違章力度不夠。2.對設備管理不到位。3.電網改造后，基礎資料管理跟不上。4.工作票填寫不正確、執行不規范、不認真。5.對農電工的管理不規范。6.工作安排管理不嚴密。防止對策：1.勉縣電力局停產整頓三天。2.加大對農網改造現場的安全監察力度。3.堅決杜絕安排工作中的隨意性。4.認真組織學習并嚴格執行網省公司、漢中供電局關于在兩網改造中加強安全管理的規章制度，重點抓好落實。5.嚴格執行網局“供電局兩票考核標準”及漢中供電局“配電兩票考核實施細則”。6.要切實規范現場安全管理行為。7.在變電站出口多條線路平行地段和線路交叉跨越處的電桿上作色標；給線路施工人員配發近電報警安全帽，以杜絕錯停電和誤登帶電桿事故的發生。8.要高度重視農網改造期間舊線路改線的過渡問題。9.加大反違章力度，不僅要反人員違章，而且還要反裝置性違章。

五

十七、市區電力局嚴重違章作業造成一村電工手臂觸電輕傷。事故經過

12月17日，市區局保線站在10KV茂公Ⅱ線路工作，工作負責人為程XX，工作成員為武XX、呂XX、蘇XX及王來學等7位村電工，共11人，工作票簽發人為孫XX。工作內容：1.在茂公Ⅱ渭陽支#53桿架設配變一臺；2.在防洪渠西南支更換絲具為真空開關；3.更換南安支路配變一臺（此項未在工作票列入）。工作時間9時至14時。9時55分茂陵變停電許可工作。開始工作班分兩組，呂XX組更換真空開關，程XX組架設渭陽支配變。13時，程XX派武XX帶兩個村電工更換南安支配變，三人在未拉開配變高壓絲具及掛接地線的情況下就開始工作。13：20呂XX和程XX組工作結束。呂向工作負責人程XX匯報工作結束后，程在未得到武XX

匯報工作結束的情況下于13：55向茂陵變匯報工作結束，13：59茂陵變將茂公Ⅱ加入運行。此時，王來學（村電工）正在茂公Ⅱ南安支配變接線樁頭上緊螺絲（高低壓均為絕緣引線），接線柱對其雙手臂放電，造成手臂輕度擊傷。醫生診斷為：手指，肘部輕度電擊傷1.5×1.5cm。

暴露問題 防治對策

1.工作組織混亂；2.工作中多處嚴重違章；3.人員安全思想淡薄，責任心差；4.生產管理人員現場監督檢查不到位。采取措施：1.嚴格工作票制度，杜絕違章行為；2.加強安全思想及人員素質教育；3.加大安全考核力度，重獎重罰；4.嚴格執行工作前“兩交底”制度

五

十八、曲江北線路工地吊裝鋼管桿擺動碰及工程處邢亞東腿部造成重傷 事故經過

元月29日工程處線路三班在起吊曲江北新建110kV線路#4鋼管桿（桿高2.64米，桿重8.3噸）時，租用省電力公司物資公司40T吊車整體起吊。10：30左右當鋼管桿基本就位后，因40T吊車操作系統失靈，無法升降，將我局25T吊車調來將鋼管桿調起就位，當25T吊車與40T吊車受力轉換過程中，已基本就位的鋼管桿發生偏轉擺動，碰上工程處線路三班工人邢亞東小腿上，造成右小腿脛、腓骨及左跟、距骨骨折事故。

暴露問題 防治對策

一、暴露問題：

1、租用省物資公司40T吊車，原吊車司機有事離開，由其助手操作，經驗不足，在起吊過程中操作系統失靈；

2、施工班組在遇特殊情況下（40T倒換25T吊車時）經驗明顯不足，未全面周到考慮更換吊車重心變化時，重物有可能發生偏移。

二、防止對策：

1、開工前認真進行安全技術交底，施工時嚴格按照所列的安全技術措施進行。如遇上述特殊情況或情況變化時，必須認真研究采取特殊性的周密的措施。

2、現場起吊必須統一指揮、統一信號。

3、加強對施工人員的安全教育和技術培訓工作

五

十九、10KV線路城改因安全措施不周用戶返送電致外包單位合同工觸電死亡

事故經過

3月14日，送變電工程公司第一工程處承包我局西二線16#—38#區段支線進行換線改造工作。8:30工作許可人南郊保職工丁福順許可送變電公司開始工作。接到許可命令后，停復電聯系人、工作負責人命令現場有關施工人員，先低壓驗電，后對上層高壓驗電，驗明無電后在西二線16#和豐慶支8#各掛接地線一組，并將37#桿變壓器高壓引下線拆除。9：30開始工作。12：50，田XX、于XX及李X在西二線37#桿豐慶支工作，在用繩吊線夾時，線夾掛在下層380V導線上，李X遂用手取，此時低壓線路有電，李X觸電后，由于安全帶控制未掉下，仰躺在低壓線路上。發現觸電后，經南郊保和送變電施工人員共同查找電源點，發現今日世界娛樂有限責任公司配電室為返送電源。拉開該電源后，公網無電，將李X救下并用救護車送省人民醫院，經搶救無效死亡。

暴露問題 防治對策

暴露問題： 現場安全措施執行不認真，對可能返送電電源未采取可靠安全措施； 工作許可制度執行不嚴，未發現施工單位安全措施不周許可開工； 外包工程施工現場安全管理不嚴，施工承包合同、安全協議制定不規范，存在以包代管現象； 用電監察工作不到位，對用戶私拉亂接、私設雙電源違章用電行為查處不力。防止措施：安排停產一天，進行學習討論，針對低壓返供電問題、配網施工問題教育職工，對“3.14“事故進行認真分析，找漏洞，查管理，從發包、承包、作業全過程分析違章行為，深刻認識違章危害性，吸取教訓； 審查外委工程發包合同和安全協議，制定有關電力生產施工合同范本和安全協議規范，加強發承包過程管理； 增配低壓短路接地線，制定低壓短路接地線使用標準； 加大反違章力度，加強城農網改造施工工作現場的監督管理； 加大用電監察力度，印制公告，對雙電源用戶進行登記，用電監察人員對雙電源用戶進行全面檢查，不符合雙電源條件的堅決取締。

六

十、30KV雍馬線停電綜合性檢修工作人員高處墜落重傷事故。

事故經過

送電工區根據局月度停電檢修計劃，于10月19日--21日由三個檢修班對330KV雍馬線進行換瓷瓶、調爬和清掃等綜合檢修工作。其中分配線路三班的任務是更換中相合成絕緣子26基、兩邊相瓷瓶調爬5基、清掃瓷瓶、檢查接點20基。檢修三班分成三個檢修小組進行工作。送電工區領導和安監部、生技部有關人員也到現場進行了檢查。10月19日三個小組共完成15

基換瓷瓶工作。10月20日第一小組由工作負責人宋志剛帶領，工作成員有桂寶平、李強、王海軍、符宏偉四人，宋志剛、李強桿上操作，一人監護，符等二人做地勤。13：30分左右完成了#14--#16桿中相換瓷瓶和邊相調爬工作，接著，該小組對#17--#20桿塔瓷瓶進行清掃，其中李強清掃#

17、符宏偉清掃#

18、宋志剛清掃#

19、王海軍清掃#20。符宏偉從#18（27米∏桿）北側電桿上桿，大約14：30分，清掃完畢后從#18桿的南側桿子下桿，當下至距離地面4.5米左右處時，由于右手側缺少兩個腳釘（一個腳釘被盜，另一個腳釘桿上無孔位），于是將身子重心向左側移動，在從單排腳釘向下換腳時，身體失去平衡，不慎從左側腳釘處摔下。

暴露問題 防治對策

暴露問題：

1、這次事故反映出青工安全思想淡薄，自我保護意識差，說明送電工區在青工安全教育方面留有死角；

2、近幾年，送電線路腳釘、爬梯丟失較嚴重，但一直未制定出有效的防范措施。措施：

1、10月23日召開全局中層干部會議，將這次人身事故通報全局，組織討論分析，認真吸取教訓，舉一反三。并在全局開展“嚴管理、反違章、抓落實”的百日安全活動。

2、由各單位安全第一責任人負責，檢查本單位職工安全思想教育開展情況，并制定出如何加強本單位職工安全思想教育的具體針對性措施，認真執行。

3、送電工區主任張寶成負責，11月10日前完成330KV雍馬線腳釘、爬梯補缺工作，同時檢查其它送電線路類似的缺陷，逐一做出安排消除。

4、變電運行工區、各供電分局及多經企業立即對所管設備標志、防護裝置、登高裝置缺陷進行一次全面檢查、消缺。由生技部負責于11月10日前對各單位缺陷管理制度執行情況進行一次檢查，檢查情況要進行分析、通報。

六

十一、約時停送電，造成人身觸電輕傷 事故經過

為確保第七屆楊凌“農高會”安全供電，按省政府及楊凌農業示范區管委會要求，楊凌會展中心周圍無架空線（原城區二改用電纜）和高新區內用戶負荷及路燈電源必須于2000年11月3日接入公網Ⅰ線供電運行。10月31日，楊凌電力局向原城區二線路上用戶發出了11月1-2日每天8：00-20：00停電接線的書面通知；11月2日楊凌局顧xx已于8時、17時左右先后兩次去麥迪森藥廠當面口頭通知該廠配電室負責人，說明該廠配電室進線柜在即日19-19：30左右要試送電。2000年11月2日，楊凌電力局施工班工作負責人殷密昌與工作班成員張xx、魏xx等9人，執楊施字2000-11-02-01線路第一種工作票，進行10KV 122公網Ⅰ線1-7號分支箱用戶（麥迪森藥廠、路燈箱變等）電纜端頭接入工作。即日8-9時施工班

將麥迪森藥廠分路電纜與其配電室CT進線柜及路燈箱變接通，下午4-5時將該廠分路電纜端頭接入1#分支箱。與此同時，咸陽供電局的多經企業亨通公司調試班也在麥迪森制藥公司對10KV開關柜進行保護調試和高壓試驗。19：30分，施工班按事先約定時間聯系給10KV122網送電。此時，亨通公司調試班技術員孫慶紅正在核查CT回路，突然來電，導致持手電筒的左手前臂與CT A相端頭經開關柜體放電，造成左手前臂下側約1.5平方厘米肌肉輕度燒傷。

暴露問題 防治對策

1.楊凌局在“農高會”供電任務繁重的情況下生產管理不善，施工班工作組織不嚴密、安措不到位。2.麥迪森藥廠違章作業，安全意識差。楊凌局應加強對生產人員和管理人員的安全知識、業務技術知識培訓，提高生產管理和檢修施工水平，加強對用電客戶的安全教育和業務知識培訓

六

十二、操作人嚴重違章誤撣陳陽變10KV南公Ⅱ旁路C相刀閘造成灼傷死亡 事故經過

2001年3月10日，110KV咸陽集控站操作班當日值班負責人、操作監護人牛華俊，操作人楊xx、曹x、呂xx，依地調548號令在陳陽無人值班站進行10KV Ⅱ段母線撤運操作，全部安全措施于9：40布置完畢。9：45值班員楊xx許可了亨二分司變電安裝一班亨電字2001-03-10-01變電第一種工作票。牛xx、楊xx、曹x三人均回到主控室，整理運行工作記錄及準備設備加運操作票工作，呂xx配合工作班工作。11：30左右，10KV高壓室現場施工人員及呂xx忽聽“咚”一聲響，即跑至出事現場，發現牛華俊倒在10KV Ⅱ段母線南公Ⅱ間隔后外側。當即進行心肺復蘇約1分鐘后，立即驅車將牛華俊送至咸陽215醫院，急診救護時呼吸、心跳已停止10分鐘，經進行心肺復蘇搶救1小時后無效死亡。事故調查分析認為：牛華俊嚴重違章，私自擴大工作范圍，獨自一人站在木椅上用不合格的尼龍撣子去撣南公Ⅱ間隔背側蜘蛛網時，撣子誤觸及10KV帶電的南公Ⅱ旁母刀閘C相動觸頭，撣桿與柜后橫梁接地放電，造成右手灼傷，人從木椅上跌倒，心臟驟停而亡。

暴露問題 防治對策

事故暴露問題：1.各級人員安全責任制沒有完全落實到位；2.平時對違章處理力度不夠；3.對職工安全教育不夠，措施缺乏針對性，少數職工安全意識淡薄；4.對集控站的管理存在薄弱環節。防止對策：1.切實落實各級人員安全責任制，分領導層、管理層、作業控制層、作

業人員層進行自查，訂措施、堵漏洞、落實安全責任；2.修訂完善《安全生產獎懲實施細則》，加大違章處罰力度和規范現場作業管理。已將容易發生的習慣性違章摘編50余條，人手一冊，警示職工遵章守紀。決心把防止違章作業行為一抓到底，抓出成效；3.認真學習《安規》和現場作業有關規定，開展技術培訓和安全教育，提高人員技術素質和工作質量，增強安全意識和自我保護意識，使安全警鐘重敲常鳴，杜絕事故再次發生；4.加強集控站運行管理制度。修訂完善現場運行規程和管理制度，從組織、技術上堵住漏洞。

六

十四、變電處檢修Ⅰ班在搬運LH工作中，盲目蠻干，嚴重違章，造成一起人身死亡事故。

事故經過

2001年7月4日，在110KV耀縣變電站，變電處檢修Ⅰ班做110KV LH更換前的準備工作。工作負責人郝毅平帶領7名民工，按照事先確定的搬運方案，錯誤的使用液壓托盤搬運車，將被換的LH由35KV設備區東南角依次向110KV設備區搬運。在無檢修通道條件下，采用厚鋼板和私自拆借電纜溝蓋板鋪設臨時通道。18：00許，當沿預先鋪設的通道，運送1101間隔第三個LH，行至距堆放點40m 處向北1101間隔轉彎時，因運輸通道凹凸不平，并有坡度，造成LH重心偏離，向西傾倒，此時站在西側中間手扶LH的工作負責人郝毅平向后躲閃不及，左腳踩入拆掉蓋板的電纜溝內，失去平衡，與LH同時向西倒在電纜溝內，郝左胸部受到瓷裙的擠壓。現場人員立即將郝救出，送往銅川市人民醫院，經全力搶救無效，于當晚20：20死亡。經醫院診斷，郝左胸部肋骨4-9骨折，胸腔內部出血造成死亡。主要原因分析：工作班組在LH搬運中，采用搬運方案不合理，采取防止LH傾倒的措施不當，作業環境不良，工作負責人(死者)安全意識淡薄，違章作業是事故發生的主要原因。

暴露問題 防治對策

暴露問題：

1、工作現場執行工作票制度流于形式，危險點分析不深入，工作負責人直接參與工作，私自拆借電纜溝蓋板，執行安規不嚴。

2、工作方案不合理，工作票審核不嚴，施工“三措”不全面，管理不到位。

3、對短期民工安全管理和使用不嚴格，安全教育不到位。

4、未嚴格執行省公司、我局檢修現場安全管理規定，各級領導干部深入現場不夠，責任不到位。

5、安全管理粗放，流于形式，違章查處不力，考核不嚴。防范措施：

1、對正在進行和將要進行的工作，逐一檢查現場安全措施，發現問題立即整改。執行人：生產部門領導，完成期限：7月20日。

2、8月份舉辦危險點分析控制培訓班。大中型工作危險點分析、人員落實提前報安監、生技部。執行人：生產部門、安監部、生技部。

3、加強工程“三措”的審核和工程全過程管理，做到手續齊全、責任到人、管理到位。執行人：施工、管理部門。

六

十五、送電工區帶電二班拆除原110kV渭三線時電桿折斷傾倒造成兩人死亡

事故經過

從今年7月10日開始原渭三線連續五次多處被盜，8月10日工區檢修技術員劉XX帶領畢X等三人勘察了工作現場，當時#26-#31桿東側一相導線已被盜，制定了拆 除工作方案。八月十四日上午，送電工區自行安排拆除該線路殘留的舊導線及架空地線，帶電二班班長畢捷（現場總指揮）帶領工作成員14名分三組，其中畢X帶領4名班員為第三組，在#28桿（18米高 型水泥桿）處工作，10時40分到達工作地點后，發現#28-#31桿之間原來剩余的兩相導線又被盜，#27-#28桿西邊兩根導線仍在，#28桿因受力不平衡而向西南稍有扭斜。畢X讓工作班成員楊X、侯XX登桿工作，楊即去上桿，而侯提出異議，認為上桿工作安全無法保證，要求打拉線后再上，畢未采納意見，又讓工作班成員嚴XX上桿，嚴也未答應。此時，工作班成員王X（班技術員）也給畢提出要打拉線，不打拉線太危險，畢仍不聽勸告，負氣自己登桿工作。10：50左右當畢X松開東邊的架空地線又到西邊幫楊X松另一根地線時，東邊立桿離地0.4米處扭折，隨后西邊立桿也從跟部折斷，整個 型桿向南傾倒，畢、楊二人安全帶系在桿頂橫桿上隨桿倒下，內傷嚴重，送咸陽市人民醫院搶救無效死亡。

暴露問題 防治對策

1.上桿前未打拉線，加之該桿已架設40年之久，砼沙化嚴重，致使電桿傾倒。2.違章指揮，冒險作業。3.送電工區管理干部和班組長安全意思淡薄。4.對職工的安全思想教育不深入、不細致。防范措施：1.從8月15日起停產1周，組織職工對照事故，集中進行安全思想教育，強化安全意識和自我保護意識。2.加大安全工作控制力度。凡涉及作業安全問題的，一律納入局安全三級審批范圍之內，工作審批權一律上收至局主管領導。3.進一步明確各部門安全責任，加大安全責任追究力度。4.扎實開展危險點分析和預控工作，堅決落實安全事前、事中防范措施，杜絕誘發事故的潛在隱患。5.加大查處力度，大力開展反違章活動。

六

十五、檢查10kV石拉溝線路5#公網配電計量裝置時，電流回路開路引發弧光短路，一人輕度燒傷

事故經過

2001年12月5日15時20分，用電營銷科計量班班長董繼彪與店塔供電站楊林輝巡查10kV

線路5號公網配變臺區計量裝置，董繼彪在用萬用表測量計量裝置時，測量表針誤碰，造成電壓回路弧光短路，董繼彪左面頸部被電弧燒傷。

暴露問題 防治對策

暴露問題：

1、工作人員思想麻痹，對在電流回路上的檢查工作沒有引起足夠的重視。

2、工作中工作班組個人防護安全工器具不符合要求。

3、神東供電處用電營銷科在安排此項工作時，對危險源分析不到位，防范措施不完善。

4、工作監護人員監護不到位，在工作未全部結束就放棄監護。

5、事故發生后，信息通報不及時。防范措施：

1、要求神東供電處各生產部門無論工作大小一律做好三措，同時加強對計量人員的培訓。

2、要求現場工作人員嚴格執行《安規》和《安全工作規定》中規定的關于在帶電的PT、CT二次回路上工作的安全措施。

3、嚴格執行工作監護制度。特別是在帶電檢查或作業過程中要對工作人員進行全過程全方位的監護。

六

十六、亨通榆林修試分公司對110KV設備進行預防性試驗時發生了一起弧光短路放電引起人身輕傷

事故經過

2002年4月1日14時左右，亨通榆林修試分公司對榆林供電公司蘇家塔變電站35KVⅡ母YH、BL預試等。變電站運行人員倒閘操作后，發現所退出的35KVⅡ母YH手車柜上未接BL(實際接線與該站后臺監控機顯示接線不相符)后，要求該項工作負責人孫杰等人打開YH間隔柜后門(該開關柜為ABB35KV手車柜)尋找BL，因不屬預試工作內容被拒絕，現場雙方就關于誰應打后門發生了爭執。后經雙方現場管理人員協商，我方同意在榆林供電公司生技部專工現場監督指導下，協助變電站運行人員打開后門，共同尋找BL。打開該間隔后門后，發現有35KV氧化鋅避雷器一組，當雙方現場人員蹲在該柜后門處研究確認時，由于靠放在門邊的扳手傾倒，對右邊相避雷器形成弧光短路放電，電弧將蹲在柜門后側的工作負責人孫杰右手手背約1/4面積輕度灼傷，工作班成員任金鳳左手局部被微灼（皮膚微紅），經神木醫院門診分別進行包扎、處理，隨即返回工作地點。

暴露問題 防治對策

暴露問題：

1、亨通榆林修試分公司領導層對赴榆林工作人員安全教育不夠，工作票制度貫徹執行不力，檢修管理工作不到位，未能在實際工作中有效履行《安規》中各級人員安全職責，導致人身輕傷事故的發生。

2、工作負責人孫杰，安全意識差，工作原則及責任心不強，嚴重

違反了《安規》規定，對被維護檢修變電站一次設備熟悉程度不夠，對YH間隔柜構造不清楚、沒有采取必要的安全措施的情況下，盲目協助榆林供電公司在帶電的YH柜處打開后門尋找35KVⅡ母BL。

3、咸陽供電局及亨通電力建設公司在安全管理上存在漏洞，對職工安全教育不夠；現場工作負責人參與許可人工作。防止對策：

1、亨通榆林修試分公司在11月底前與榆林供電公司簽訂安全協議，明確雙方安全責任。停產整頓一周，進一步加強對職工的安全教育，結合在榆林工作實際，認真界定維護及檢修工作范圍，認真學習《安規》有關規定，規范并完善管理制度和工作人員行為，提高人員安全意識和維護檢修業務素質，對違章行為嚴查、重處、狠罰，杜絕各類事故和不安全現象的發生。

2、組織全體職工認真分析本起人身輕傷事故發生的根源，并結合各自工作實際，尋找工作差距，舉一反三，汲取教訓，制訂防范措施，確保近期迎峰過冬各項工作的順利開展。

3、亨通電力建設有限公司派管理專業技術人員赴榆林，按照“三不放過”原則，檢查指導榆林修試分公司工作，進一步剖析本次輕傷事故發生的根源，查找隱患，堵塞漏洞，重新制訂整改措施，規范人員工作程序及檢修質量標準。

六

十七、110KV千隴Ⅱ更換絕緣子發生安群飛高空墜落人身死亡事故

事故經過

經過：按照局3月份檢修工作計劃安排，3月21－23日送電工區進行110KV千隴Ⅱ全線更換合成絕緣子，共133基。依據寶供安字（2001）198號文件和局有關“雙控”要求，該項工作定為中型工作，3月19日送電工區制訂了保證安全的“四措”并經審批。參加本次工作的4個班站，檢修一、二、三班進行瓷瓶更換工作，另外還有北區保線站負責配合檢修班帶路和舊瓷瓶的回收工作。檢修三班負責完成#92－#140段45基桿塔瓷瓶更換工作，由副班長李江擔任負責人。全班共分三個小組，第三小組由李強負責，成員有秦X（見習期）、高X和安群飛。工作按計劃進展到23日（工作第3天），檢修三班第三小組負責更換#94、#95、#99三基桿塔瓷瓶。上午10時許開始工作，大約在13時左右，完成了#94、#95桿塔工作后，開始對#99塔進行瓷瓶更換工作。安群飛上塔，李強負責監護指揮，另外2人進行地勤工作。安群飛上塔（7813型桿塔，呼稱高20.7米）后，走到C項導線橫擔，并系好安全帶延長繩，在橫擔上掛好單滑輪，接著將組三滑輪和防止導線意外脫落的保險鋼絲繩套吊上掛在橫擔上，然后下至導線，安群飛將組三滑輪另一端掛在導線上后，將腰繩套在組三滑輪的繩子上。地面人員試用組三滑輪將導線拉起，安群飛即蹲下摘取碗頭，此時由于組三滑輪上使用的棕繩受力后突然拉斷，安全帶延長繩受到導線和人體下墜的沖擊力從橫擔一端的掛環處拉斷，安群飛隨導線落下，背部著地。時間為13:20左右。該小組人員就地進行人工救助后，隨即用架子車迅速將人拉下山抬上汽車，約14時到隴縣醫院，經搶救無效于15時左右停止呼吸。經局事故調查組和擴大分析會分析認為，造成這次事故的根本原因是一系列違章作業，主要

表現在以下方面：

1、現場作業人員違反陜西省電力公司《輸電線路運行、檢修現場作業安全技術規范》第4.2.1條“換絕緣子時必須加掛保險繩......”以及線路《安規》第158條“更換直線絕緣子串或移動導線的作業，當采用單吊線裝置時，應采取防止導線脫落時的后備保護措施”的規定，沒有加掛防止導線脫落的保險繩。

2、小組工作負責人未能認真履行工作監護人職責，指揮不當，對塔上工作人員的每一個操作行為未進行認真監護。未能及時發現并制止“塔上工作人員未掛導線保險繩套擅自摘掉碗頭”這一違章行為，監護不到位。另外，本次工作組三滑輪使用的棕繩于2002年12月10日做拉力試驗合格，2003年元月份啟用，事故后對該棕繩進行最小破斷力試驗時，達不到出廠標準要求，這也是造成事故的一個原因。

暴露問題 防治對策

暴露問題：

1、危險點控制措施針對性不強。檢修三班此次工作制訂的“四措”和當天工作票對這種大跨距的工作，未進一步制訂出針對性的危險點控制措施。

2、當天檢修工作，送電工區對這種作業環境復雜、作業難度大的工作點，重視不夠，沒有做為重點進行監督檢查。

3、送電工區對職工的安全思想教育、自我防護意識教育、執行安全生產規章制度自覺性的教育不夠，存在薄弱環節。

4、當天事故發生后個別部位信息傳遞慢，信息準確性差，影響了事故的判斷處理。

5、現場工作安排科學性不強，對整體人員力量和綜合因素考慮不周。事故當天，工作現場開設過多，除有一項大型工作外，還有5項中型工作、6項小型工作，造成了管理和監督不能有效到位

六

十八、35kv良杜Ⅰ線停電清掃和消缺時，作業人員馬海峰誤入同桿架設的帶電線路35kv良杜Ⅱ線觸電死亡。

事故經過

3月29日，送電處檢修一班按計劃進行35kv良杜Ⅰ線（色標為紅黑相間）停電清掃和消缺工作。35KV良杜Ⅰ線全線長3.14KM，共14基鐵塔，其中從110KV良田變電站出線#1塔與35KV良紅線同桿架設，自#2塔起與35KV良杜Ⅱ線（色標為黃白相間）同桿架設。在9時23分許可工作后，按照分工，第一組由檢修一班班長牟朋利帶領馬海峰執行#

1、#2塔上消缺任務，馬海峰塔上作業，牟朋利地面監護。完成#1塔（與良紅線同桿架設）任務后，10時左右，二人轉移到#2（與良杜Ⅱ線同桿架設，良杜Ⅱ帶電），馬海峰沿良杜Ⅰ線側的腳釘登塔，在上到下橫擔處時，將一把扳手掉了下來。負責監護的牟朋利在下尋揀扳手時，馬海峰繼續上塔，從橫擔處轉移到另一側帶電的良杜Ⅱ線，系好安全帶后開始緊固引流線線夾螺絲，用左腳鉤

導線時觸電（10時11分左右）.10時30分左右，將馬海峰從塔上用繩放至地面，經120救護人員現場搶救處理后，10時40分左右送往渭南市中心醫院進行再搶救，11時搶救無效死亡。經檢查觸電部位：右前臂內側可見8×5厘米燒灼傷，呈暗紅色；左側小腿內踝部可見2×2厘米燒灼傷口，呈暗紅色。分析認為：工作人員馬海峰未認真核對線路名稱和辨認線路色標，誤入帶電側工作，是事故發生的直接原因。工作監護人未認真履行監護職責，是造成事故的主要原因。

暴露問題 防治對策

暴露問題：

1、未能認真落實省公司“3.28”安全生產電視電話會議精神，工作計劃審批把關不嚴，工作必要性審查不力。

2、工作票和危險點分析預控審核不嚴。

3、工作負責人兩交底不徹底，危險點分析不透徹，措施不到位。

4、工作監護制度落實不到位。

5、職工安全意識差，自我保護能力差。防止對策：

1、加大反違章力度，嚴格執行工作票制度和工作現場監護制度。

2、完善工作審批程序，使各級管理層層把關，切實做到可控、在控。

3、加強安全基礎工作，做到工作規范化、標準化、制度化。對管理不到位等同于嚴重違章進行處罰。

4、加強職工的安全思想教育。

六

十九、農網改造中在工具車上放線時線盤和臥式放線器滾落車下，臥式放線器從地面彈起撞傷一工作人員 事故經過

2003年5月18日，銅川供電局印臺王益電力局易源電力安裝公司施工班二組，工作負責人李田春、工作班成員董勝利，按照工作計劃安排，進行0.4kV紅土低壓改造孫家貶支線放緊線準備工作,到位領導易源電力安裝公司經理謝小衛.由于工地幾處需用LGJ-35導線，當日由一輛躍進工具車從局運送到孫家貶施工現場，考慮到線盤太重，工地又無吊車裝卸，將線盤卸下車放完導線再裝車比較困難，為了省力將線盤放在工具車上進行放線，約11：30分開始工作，先將臥式放線器平放在車輛上線盤的一側，在線盤中心孔上穿ф80mm撬杠，又將繩套在撬杠上，拉繩時由于合力偏移，致使線盤偏移臥式放線器中心，線盤滾于車下，臥式放線器由于受線盤偏壓力隨后滑下車廂，落在地上彈起，車下較近的工作負責人李田春躲閃不及，左腿被放線器擦傷。事故發生后工作人員迅速將李田春送銅川礦務局中心醫院治療。

暴露問題

防治對策

暴露問題：

1、躍進工具車屬輕型客貨車，車輛自重質量小，將1.525噸的線盤在車上由立式改變為臥式放置在放線器上，調整過程中車廂的穩定性差，這種操作法是極不安全的。

2、LGJ-35mm2導線，一盤重1.525噸，屬于過去少見的超大重線盤，不適宜6-10kV配網線路施工，因是平塬地域，一個分段也只是1km以內，所需導線也就是450Kg，導線一盤過重，極不適宜農網工程現場裝卸、搬運。

3、施工人員在裝卸線盤過程中對合力形成的方向不清楚，造成線盤傾斜、偏低。防止對策：

1、學習《安規》（熱力機械部分）的起重、搬運以及施工現場有關規定。

2、今后搬運重物品時，嚴禁使用小噸位車輛，必須使用大車，嚴禁在車廂上放線。

3、起重、搬運不規則構件時，必須要有防止構件搖擺、滾動的措施

七

十、處理與330kV北灃線#10同桿架設的未運行空線路，在裝設接地線時，楊剛剛感應電觸電，手、腿灼傷

事故經過

2003年12月31日上午11：30分左右，送電工區檢修一班承擔處理與330千伏北灃線10號同桿架設的未運行的空線路，在裝設接地線時，職工楊剛剛，被指派上#10塔上相橫擔掛接地線，上塔前，工作負責人吳xx專門交代其一定要將接地端連接牢靠。在由地面將兩根接地線同時吊上去后，楊剛剛將其中一根放在一邊，開始裝設第一根接地線，楊剛剛按照規定的程序在掛好第一根接地線后，發現接地線的接地端未連接好，擅自用手將已掛好接地線接地端拆下，此時該線路的感應電壓由接地線導線端的線夾通過楊剛剛雙手，腿部對橫擔放電，導致雙手被燒傷，腿部被燒傷。后地面人員通過已掛好的用于吊地線的繩索將地線打掉，使觸電者脫離了電源，隨后地面又增派兩人上塔救助。迅速用繩索將楊剛剛放至地面。

暴露問題 防治對策

1、培訓工作存在漏洞。楊剛剛工作不到一年，安規和其他安全生產知識培訓有5次，均為合格。內容涵蓋保證安全的技術措施（停電、驗電、掛接地線），但本人對為什么要這樣做不了解，對執行安規條款的嚴密性、重要性理解不深。

2、現場的工作人員和管理干部，對感應電認識不足，對人員的傷害程度了解不深

3、長期從事并行和同桿架設工作，防感應電未出問題，重視不夠使送電工區的部分工對感應電有可能對人身造成的傷害放松了警惕，思想疏忽麻痹，釀成嚴重后果。

4、接地線的形式（其他局的接地線一樣）、使用、保管、檢查認真研究不夠，執行制度不嚴格

5、執行監護制度不認真，對地面監

護有困難的，比如天氣不好，塔高、光線、視線不清的、應增設塔上監護人，6、沒有嚴格執行局的緊急缺陷處理的管理規定，使上級失去了對該項工作的檢查監督。

7、工作方法不當，方案研究和危險點分析不認真細致。

8、電力設施盜竊嚴重 措施： 1.在全局開展“學規程、反違章、防事故”的活動，對安規中沒有規定或者規定的不明確的、有可能造成人員傷害的一些操作，制定切實可行的補充規定，并嚴格執行。2.送電工區應對安南（榨）線、南莊線、周洋線及同桿架設的的安全措施進行認真研究，基建線路感應電對施工人員的傷害也應引起重視。3.在今后的事故處理時非緊急事故處理都要求制定危險點的分析預控措施，認真研究和制定安全措施，并加以落實。4.重視和加強對電力設施盜竊的調查和打擊，采取積極果斷的措施防止事態擴大。

七

十一、實習人員培訓中高處墜落造成重傷 事故經過

2005年2月，送電處根據青工培訓計劃，對朱翔等5名復轉軍人進行電力生產相關技能的培訓。4月11日至5月19日完成安規、登桿等基礎培訓，5月20日至6月30日進行高空作業培訓。5月30日，按照培訓計劃由安康供電局送電處職工張平等3人組織朱翔等5人在安康供電局家屬院內培訓用的模擬線路上進行更換防振錘培訓。在做好登塔前的安全檢查及安全交底后，張平登塔作為高空監護人，實習人員輪流出線。9時8分，朱翔按規定系好安全帶，并將后備保險繩掛在鐵塔橫擔上后，出線至防振錘安裝位置。當返回鐵塔行進到線路側第一至第二片瓷瓶之間時，由于瓷瓶轉動，身體失去平衡，翻落至導線下。朱翔多次試圖努力向上翻起，均未成功。在塔上監護人的協助下，將其拉至靠橫擔側的第一至第二片瓷瓶之間。朱翔雙手抓住橫擔，在塔上監護人的協助下，試圖再次向橫擔上攀爬，未能成功。此時，朱由于體力不支身體逐漸向下滑落，身體重量完全由安全帶承擔，安全帶卡在胸部，致使呼吸受阻。當朱翔再次伸出雙手試圖抓住橫擔的瞬間，安全帶突然從上肢滑脫，從12米高處墜落至地面。事故發生后，現場人員立即撥打120急救電話。9時20分120救護車到達現場，9時30分送至安康市中心醫院進行急救。經過檢查朱翔雙腿股骨骨折、右腿髕骨骨折、左臂肱骨骨折。