第一篇：活埋觀后感---人生就是一場活埋（推薦）

活埋觀后感---人生就是一場活埋

好友大奇特在向我推薦《活埋》的時候說，戈達爾說一部電影只需要一個女孩和一把槍，而科特茲卻告訴我們，用一個男人和一口棺材同樣能拍出一部好片子。

這何止是一部好片子。在幽閉空間中拍這樣一場扣人心弦的獨角戲，由緊張逼仄的空間釋放出廣闊的社會圖景和人性隱喻遠遠超出了想象，以致它帶來的壓抑無望的情感沖擊，在看過幾個小時后依然久久不散。

《活埋》講的故事很簡單：美國承包商paul在伊拉克遭到綁架后不省人世，但醒來后卻發現自己被人埋在沙漠中的一口棺材里。他手邊只有手機、打火機、手電筒、油筆和一把小刀。在這個窒息的空間內，他必須完成驚人的逃生行動。這樣的劇情就像一個巨大的黑洞，讓你的情緒禁不住跟隨主人公的命運跌宕起伏。而你的希望也像棺材內逐漸被耗盡的氧氣，和那盞明滅不定的火光，終于在你萬念俱灰、卻瞥見最后一絲光亮時，被冷冷地告知，那束光不過是白駒過隙，等待你的，仍將是永恒的黑暗。

人生就是一場活埋，每個人都在黑暗、幽閉、令人窒息的困局中茍延殘喘，掙扎求生，而僵硬的體制、自私冷漠的人際關系是比恐怖分子更令人不寒而栗的劊子手，置人于更冰冷的絕望。這樣的主題在影片中被極端夸大：

在paul自救的過程中，他曾撥打了911、FBI、自己服務的公司、家人、朋友等，均遭到了不同程度的冷漠、諷刺和有關部門的“踢皮球”。CRT人事部主任在錄音完畢后輕聲說了一聲“sorry”，營救人質小組人員在最后也說了聲“I'm sorry”。這樣的“對不起”不僅充斥著整個影片，也充斥著我們的現實生活：君不見那些無力擔當的人，以這輕松的三個字推諉了承擔義務和兌現責任的一切可能。

影片中重復過很多次“Who fucking cares if you are dead or alive”。在這個利益大過天的社會，并沒有人真正在乎paul，哪怕是那個有點老年癡呆的老媽——當一個鮮活的生命與所謂國家尊嚴、集團利益狹路相逢的時候，個人渺小得等同于無。真正有決定力的，是人置身生活中的局限性，是各自的自私和軟弱。就像影片臨近結尾那處超現實的鏡頭——機位忽然被拉至無限高，paul躺在棺木中的身軀彷如一具已經腐朽的骷髏。四壁的棺木卻在黑暗中無限延伸，好似沒有盡頭。

影片中究竟有多少BUG，或者那個棺材是不是真的存在并不重要，重要的是它道出了現代人的命運處境：每個人都生活在險象環生的深淵中，孤立無援，不得而出。一切看似沒有任何希望。沒有希望來自周遭的世界，沒有希望來自身邊的人，也似乎沒有希望來自自己。而荒謬的人生又總是惡作劇般不斷給予你希望，再熄滅。

在這樣一個孤獨的星球上，沒有誰是誰的救世主。我們只有守住屬于自己的堅持和尊嚴，哪怕底線一再被踐踏，哪怕沒有光明可言，撐下去，也許就是唯一的救贖。

第二篇：《活埋》影評

影片一開始利用電影蒙太奇手法將觀眾帶入主題——一個埋于地下的棺木里的世界，這個長達幾十秒的黑屏畫面讓我一度以為自己網絡或電腦出問題了??

故事地點是在伊拉克，場景是一封閉的舊棺木里，主人公叫保羅——一名在伊拉克CRT公司的卡車司機，主題是“解救”。最后才看明白的是那個人質工作小組負責人其實是在忽悠保羅，那個在負責人自己職業生涯營救的幾十名記者、承包商、士兵中為數不多成功案例，其中一例被他們宣為營救成功典型的被救者馬克?懷特，那個已經回到美國生活的年輕醫科學生，其實是已死亡的，這一點從后來那位被抓的恐怖份子事件中可知，他為不想死而以功贖罪，同意帶解救小組救被埋的美國人，帶到的地點以為這個就是他們所說的被埋人質保羅，其實是馬克?懷特——那個在以前的行動中未被解救出來的人，當然也已經死亡，且同樣是活埋??負責人最后的多個“I’m sorry”顯得那么蒼白無力，也許一開始他們就沒想過要努力去解救保羅——對他說的話只是安撫，讓他不要對外界特別是媒體公開此事件，原因是多方面的，可能前面解救行動中未成功解救人質同時也犧牲多名解救士兵，或擊斃恐怖份子同時犧牲了人質及解救士兵而不值等等，所以后面安排了空中打擊力量，派三架戰斗機摧毀了城市幾處嫌疑點，他們也知道保羅在那其中一處，只是為達到擊斃恐怖份子而不顧了，最后爆炸引起的漏沙是加速保羅死亡的原因，可以說政府也是元兇之一。影片同時也表達了導演對美伊戰爭的控訴，正是因為美軍入侵，惡化了當地人的生存條件，與主角通話的恐怖份子，在入侵后丟失工作，5個孩子只剩一個，也許是這些原因促使他走上這道路，按負責人的話說“他們或他們的家人無家可歸，挨餓而成為罪犯，毫無顧忌的罪犯”，而戰爭改變的不只是伊拉克人，還有那些在伊的美國人??

影片的多個片斷令我印象深刻：接線員接電話時機械的，不帶感情色彩，一成不變的照章辦事；朋友要出門去超市接電話的不耐煩；對老年癡呆母親的思念與道別；公司人事主管怕受牽連找理由開除主角從而撇清關系，包括免去主角人身保險金，影片中能感受到保羅與主管通話最后的苦苦哀求“Don’t do this”而無果后的苦悶與無助；錄制遺言時的痛苦和與妻子最后關頭通上電話時快樂與焦慮的心情。而主角之所以到伊拉克工作只是為了讓孩子能穿好衣服，有更好的生活，將來能有自己的事業，至少是坐在辦公室里的工作，雖然到這里并非自己的夢想，但他只想為家庭做正確的事，而誰有知道什么是正確的事呢？who cares?；

最后說說那條除主角外的唯一出鏡的生物——一條不大不小的蛇，在幾乎都無法調頭換位的狹小空間里，出現一條想把此處當家，盤在角落吐著芯的蛇，可以想象主角心里增加了多大的恐懼。個人比較偏向于這是一條從外面土里通過舊棺木破舊小洞溜進來的蛇，而不是恐怖份子放于里面的，因為后面被用火攻后能快速熟練通過小洞溜出去??

影片通過狹小黑暗世界里時亮時滅的微弱光線：zippo打火機的光，手機的光，時好時壞手電筒的光，熒光棒的光，營造出了感同身受幽閉的意境與氛圍。而在一段段的片斷中，感受到保羅經歷了求助部門無果的無助，被恐怖份子威脅的無力，思念家人的痛苦，負責人安慰時短暫的希望，到最后被公司、國家遺棄之后的憤怒、心酸和絕望。所有的橋段沒有第二個場景，第二張面孔，卻讓我們看到了豐富的畫面和充實的演員陣容，比之《狙擊電話亭》有過之而無不及。這也是此影片給我留下最深刻的感受！

第三篇：影評電影《活埋》

電影印象 之 無法翻身的黑暗——《活埋》

在開始寫正文之前我想先說三件事：

1、我想買一部黑莓手機。

2、雖然我不抽煙，但是我想帶上我的zippo3、同樣是植入廣告，怎么他們就能植的讓你想要消費它呢??！

OK，好吧，如果你是在白天看完這部影片，你會覺得外面的陽光格外溫暖，沒有太陽不算。

如果你是夜晚看完這部影片，那么請走出屋子，或者關上燈，然后對自己說一句：眼前的黑不是黑……

場景不變，（棺材）演員不變（一個男人）道具若干 就是這樣的一部影片讓我看到的是 欲望 希望 渴望 失望 再到絕望，而且是Again and again。

欲望：主人公之所以去伊拉克是因為作為父親的他想讓自己的孩子穿上好衣服，有更好的生活，將來能夠擁有自己的事業，至少是坐在明亮的辦公室里；作為丈夫他只是希望存款能多一點，只因為他是男人；而他自己呢，雖然擁有不了屬于自己的夢想，至少他希望能夠做正確的事，但誰知道什么是正確的？who cares?

希望：當你上一秒還清醒，下一秒卻置身在一個伸手不見五指，轉身尚且困難的黑暗空間之時，你會有什么樣的反應？？？當你的腦

1細胞總算稍微能夠正常運轉之后，你希望至少能夠得到又是什么？？？影片中主人公所能得到，你還滿意嗎？

剩下：其實從希望——渴望——失望在整部影片中就是一次循環往復的過程，主人公發現了一樣物品，就產生了一種希望，通過物品的使用價值進而渴望得到……然而……

本片屬于一種類型片，至于叫什么，呵呵，我只能說一句：我不夠專業。但同類的電影，我看過的而又讓我有印象的是《黑暗侵襲》和《狙擊電話亭》，雖然《黑暗侵襲》的基調和此片很像，但我依然愿意把它和后者歸為一類，這可能是因為在后者中我能更多的欣賞到演員的表現，而并非是由導演營造出的氛圍和意境。

此類電影會在影片的開始部分讓觀影者產生類似這樣一連串的疑問：發生了什么？怎么什么發生的？會怎樣發展？怎樣解決？如果是我，我會怎么做？我該怎么做？如果你在觀影的最初產生了這樣的疑問和想法，并在觀影過程中愈演愈烈，甚至逐漸感同身受，那么這部電影就成功了。

影片最初的兩分鐘是完全沉默的黑暗空間，我曾經一度認為我的播放器壞了，而之后就是演員在棺材中90多分鐘的獨角戲。我覺得，說了是我覺得，演員表現的好，哪怕只有一個人也可以激發觀眾的想象，這部影片就是。雖然影片的視覺空間極為有限，但通過主人公一次次的電話求救，觀眾通過聽覺上所得到的訊息，將影片的想象空間無限的放大，舉個例子，當你小的時候在聽媽媽講故事的時候，你不

自覺的會去想象故事里的公主長什么樣，頭發，衣服，王子有沒有佩劍，坐著什么樣的馬車等等。

影片中當主人公在打電話時，你可以通過演員的對白去想象：車隊發生襲擊時的景象（包括扔石頭的孩子）、劫匪的窮兇極惡、被環境逼迫所造成的麻木不仁，以及在美國入侵之后的伊拉克的景象、人們的生活狀態；接線員處理事務時的機械與一塵不變，甚至是她在掛掉電話之前在做什么，之后又有可能將要去做什么（也許她正在接男朋友的電話或者……）；朋友不耐煩的表情，她要出門去超市時的打扮，老人癡呆的母親接電話時候的心不在焉；始終接不到電話的妻子究竟在干什么？專門處理人質劫持的專家究竟有沒有對咱們的主人公進行幫助？怎樣的幫助？人事主管一副欠扁的嘴臉，究竟主人公有沒有和那位女同事發生曖昧或者更多？亦或他們之間只是單純的男女關系？是什么產生了外面的爆炸？等等等等，這樣的想象足夠彌補和充實影片的演員陣容。

導演在封閉的空間之中依然設計出了一次又一次精彩的高潮，通過每次光芒的產生和消逝將整個90多分鐘分割成一個個的段落，在一個個段落中主人公歷經了求助無果、申請無門的絕望、感受到被公司、社會國家遺棄之后的憤怒、被劫持者威脅之后的無力、同家人告別的痛苦、聽到官員安慰時短暫的希望……而就在這些情感的堆積中，觀眾感受到導演對于美伊戰爭的控訴，戰爭改變的不單單只是伊拉克的人民，還有那些在伊的美國人；員工和公司，社會和個體，集體利益和個人利益等等……（不過多累牘，個人的感受我想會比我說的更深刻。）

我喜歡片中三處遠拉的鏡頭，無助，渺小、孤立……還有什么是你不能在這個鏡頭中體會到的？？？難道你不能體會畫面中間那微弱的光？？？

結尾：《電梯里的惡魔》會不會讓我再次感受幽閉的恐懼呢？讓我看完再說吧……

第四篇：讀《被“活埋”的驢子》有感

讀《被“活埋”的驢子》有感

新疆克拉瑪依市第一小學六（1）班 周彥汐

指導老師：陳瑞

一個人在處境困難時，都會向命運低下頭，可是動物卻憑借它的不言棄以及超凡智慧，竟也擺脫了困難，所以我們遇到困難時不應該消極，而是不向命運低頭。

這篇文章講述的是，一頭驢不小心踩進了一口井里，它的主人為了不讓更多的人掉進井里，準備把井給填了。那只能將驢子埋進里面，可是驢子并不服輸，每每撒進沙土時，它都會把沙土踩實，最后逃離了洞口。

人在困難時不要慌張，要面對現實，沉著冷靜地思考解決的辦法。

說到這里，我想到了一個我自己的故事。有一次，數學小考，前面的題都做的胸有成竹，做到最后一題時卡了，它看著很簡單，但其實所涉及的知識是這一個單元的總結，要套三個公式，還要進行簡算。我實在是不知道怎么做，一開始，用心思考，理出了一些頭緒，可是當我不經意的一瞥，這一道題可是六分啊，想到這，我的思緒混亂了起來，不知道該如何解題，最后下課鈴響了起來，只能以失敗告終。

我想用我自己的親身經歷來告訴大家，遇事不要慌，一定要沉著冷靜。

第五篇：1例活埋6年尸體的法醫學檢驗鑒定

【關鍵詞】法醫人類學；活埋尸體；白骨化

【中圖分類號】d919．

2【文獻標識碼】b

【文章編號】1007—9297(2007)01—0s10一o2

利用活埋方式進行殺人的案件近幾年來漸有報

道+對被殺多年的尸體(尸骨)的個體識別及死因和

損傷機制的檢驗鑒定．仍是法醫需要解決首要的問

題。

作者通過檢驗成功破獲案件1例，現予以報道。

案件資料

2004年5月初，某市破獲一起6年前將一人手

腳捆綁后活埋的殺人隱案。根據犯罪嫌疑人指認埋

尸地點，在一水溝北坡處挖掘出帶衣服的骨骼。將

挖出的全部尸骨按照人體解剖結構拼接，判斷系一

具人體尸體骨骼。經對骨骼實驗室清洗處理，晾干

后進行詳細檢驗。

(一)尸體位置、姿勢及衣著

挖掘出尸骨的中心現場位于某家屬區北側一東

西向水溝的北坡，深距土層面1．8 m，上面水深0．

3m+土質潮濕。因系挖掘機挖掘，其尸體原始體位姿

勢已無法判定。上身依次為：藍色中山裝(袖口有一

長63 cm的尼龍繩捆扎)，藍色方格雞心領手工毛

衣，藍色圓領秋衣，形態不完整，易扯爛；下身依次

為：灰黑色長褲，雙膝蓋處有一鐵絲捆扎，并有條形

黃色鐵銹附著(右下口袋有上海牌手表一只、左下口

袋有鋁質鑰匙一把)，棕色長褲(兩側膝蓋各補有20

cm×18 cm藍色長方形補丁、臀部補有23 cm×18

cm的藍色長方形補丁)，土黃色毛線褲，扎黑色帶眼

皮帶。左腳自踝部缺失，右腳綠色線襪1只，襪子內

有骨骼。殘留部分后跟(布質)的黑色鞋膠底1只。所有衣物顏色減弱．腐爛變污，稍用力即被扯破。

(二．)骨骼大體情況

經清理發現整個尸體呈白骨化。骨骼大體形態

完整但解剖位置移位。軟組織全部崩解，無任何軟

組織及成形器官組織殘留，表面呈污黃色，質輕，較

干燥．所有軟骨消失，無任何肌腱附著。關節面破壞

嚴重。顱骨1個，整體完整，上頜存留牙齒8枚(左

5右3)，無義齒和鑲牙。顱骨外板污黃，骨縫清晰；左

右鎖骨；肩胛骨；尺、橈骨；胸椎11個，腰椎5個；骶

骨，骨盆(左恥骨、髂骨)共74塊。所有長骨形態較

完整，骨干皮質稍破壞，骨髓腔呈蜂窩狀，大部缺失，關節面以外側緣破壞嚴重，短骨分離，大部骨小梁暴

露．關節結節可見營養孔；各椎骨體之間分離。將顱

骨及殘留的8枚牙齒浸入無水乙醇內，半小時后不

斷觀察，有5枚牙頸及牙根部出現橘紅色，呈石竹樣

改變(尸體玫瑰齒現象)。而顱蓋骨、面顱骨未出現

骨蔭等異常改變。

(三)法醫人類學檢驗

選擇個體識別最有價值的完整骨骼觀察：胸骨

較大、長．經測量胸骨體部比胸骨柄部長2．2倍；股

骨較粗壯，股骨頭大，骨體長；骨盆高而狹窄，肌嵴明

顯，骨面粗糙。測量左恥骨長8．9 cm，坐骨長l0．

2cm。根據坐恥指數為87．3<92(判別值)，判斷性別

為男性。以下均按法醫人類學[1】骨骼推斷身高、年

齡方法進行推斷。分別測量左右側股骨最大長、左

右側肱骨最大長．根據股骨最大長推斷身高的回歸

方程．得到身高y平均值為1625．8 mm。根據肋骨形

態推斷，肋骨胸骨端凹陷較深，呈“u”形，周緣明顯

增厚，有效年齡為49～55歲之間；根據鎖骨年齡變

化的分級和評分，得出年齡y=49．11(誤差3．97歲)，依胸骨各形態變化特點的評分，得出年齡y=53．7

1(誤差1．32歲)。綜上所述，推斷此具尸體骨骼系身

高1 625．8 mm左右，年齡50～54歲的男性。根據土

中尸體軟組織及內臟器官，肌腱韌帶、軟骨分解消

失，結合衣物形態、腐爛程度等，推斷人土時間不少

于5年：根據穿著衣物厚薄情況，分析其被害時季節

應為深秋或初春。

(四)毒物檢驗

提取尸體肝臟及胃腸部位的泥土，經氣一質聯

用(gc／ms)檢測，未檢出安眠鎮靜藥、殺鼠藥類等常

見毒物。

討論

經疑似被害人家屬辨認衣著及失蹤時間．該尸

· 11 ·

骨經dna檢驗．與惟一哥哥存在親緣關系(因死者

單身)。破案后證實，死者為毛某，男，時年52．5歲，身高161 cm或略高(參照同齡生者)，實際被害時間

為1997年i2月中旬．被埋時間距發現已6年零

4個月。

活埋絕大多數為他殺，其死亡機理是呼吸道的阻閉．呼吸突然停止，體內急劇缺氧窒息而死。被活

埋者多處于手腳被捆綁狀態或為兒童、老年體弱無

抵抗能