第一篇：原來他非不快樂——《活著》讀后感

當初在一疊書堆中選中余華的《活著》作為暑假讀書書目，不僅因為它鮮艷搶眼的水藍色裝訂，更是因為那令人玩味的書名，原來他非不快樂——《活著》讀后感。只是那簡短的“活著”二字我的腦海瞬間閃過無數念頭——這本書是告訴我們為什么活著？怎么活著？在哪活著？與誰活著？還是……其實，我想無論內容是什么，都與“活著”緊密相連，對于正“活著”的我想必會有一番啟發。很多人對《活著》的作者余華有很高的評價，小說《活著》以福貴老人第一人稱的自述為主線是我非常贊賞的。世人習慣用自己的眼睛和耳朵去評判別人的生活，看到金錢覺得富裕，看到笑容覺得快樂，看到受挫便覺得不幸，大家習慣于站在旁觀者放大別人的經歷。正如有人問過作者，為什么他的小說《活著》講的是生活而不是幸存。因為《活著》中的福貴雖然經歷苦難，但他是站在第一人稱在講述自己的故事，那是他的生活。若用第三人稱講述，便是站在旁觀者的角度，有了旁觀者的看法，那講述的便是一個幸存者的故事。我想，若如此，《活著》更多的會是旁觀者的評判，而少了最直接的個人感受，如此一來作為讀者看到的更多的將會是作者對福貴的憐憫、同情或其他情感，讀者感受到的則變成一個人對另一個人生活的憐憫，而那便不再是福貴的生活了。由此，可見小說的名字取得甚是用心且切題。《活著》講述了作者在一個午后偶遇一個叫福貴的老人，老人對自己活著所經歷的一個自述，是在二十世紀中國動蕩歷史背景下，福貴老人迄今為止的一生。他講述著自己從一個敗家的闊少爺淪為向地主租地耕作的佃戶，父親不堪重創去世，自己在無人知曉的情況下被國民黨兵抓走服役后被共產黨俘虜，回家時母親已在無盡的遺憾中往生，女兒因高燒無錢救治變啞，土改后被沒收田產喪失了經濟來源，大躍進時被迫煮鋼鐵，妻子在家中急需勞動力時得了軟骨病，善良兒子因為村長妻子獻血而失血過多死亡，被村里人嫌棄的啞巴女兒風光地嫁給了老實的偏頭男后在要了福貴兒子命那家醫院產下男嬰后死了，重病的妻子最終也隨女兒進了墳墓，喪妻的女婿郁郁不振不幸死在工地，在缺乏食物的時候唯一與自己相依為命的孫子因為自己的失誤吃豆子時被噎死，最后的最后，他與自己取名為福貴的老牛相依為命，讀后感《原來他非不快樂——《活著》讀后感》。小說雖不長，卻令人玩味。

一直覺得快樂是處暗礁，許多年輕人都觸礁而覆沒。千舟競發地追逐快樂卻無羅盤指引航道，改變航道時缺乏正確的判斷，其回報就只會是痛苦與羞愧，斷無快樂可言。福貴落魄前吃喝嫖賭，過度追求驕奢淫逸，當時或許他覺得那就是快樂，但一切改變之后，父親的死亡以及拖累家人的自責都讓他痛苦，過往那一切不過是惡習而非快樂。

讀完《活著》，看著福貴接二連三地失去親人，備受活著的打擊，最后與他相伴的只有一頭老牛，很多人難免用不幸、悲慘又或者堅強之類的形容詞定義他的人生。但讀《活著》時我一直在揣摩福貴講述自己人生的語氣，我看不到他對自己的憐憫，對生活的抱怨，取而代之的卻是對活著的這一切經歷的接受，我感受到的是那股強大的平靜。福貴總結自己一生時說“我是有時候想想傷心，有時候想想又很踏實”。這句話道出了，原來福貴他非不快樂。

快樂在于心態而不在于事物。福貴的快樂在于他擁有自己的所愛，而不在于他擁有別人覺得可愛的東西。他擁有大把的家產和土地，錦衣玉食綢緞纏身時看似快樂實際卻非快樂，后來的日子甚是艱苦或者不幸，但他擁有十分愛他而又堅強的妻子、善良而又倔強的兒子、懂事而又乖巧樂觀的女兒、老實而又努力的女婿、能言善道伶牙俐齒的孫子，失去所有的親人后他也還有一頭老牛陪他，在看似不快樂的生活中原來福貴他非不快樂。

快樂背后可能是災禍，災禍后面也可能是快樂。不可否認活著必須經歷許多喜怒哀樂，但大多數人常常將娛樂誤當快樂，不幸時放大痛苦，仿佛活著一切都缺唯獨不缺煩惱，但有時，生活真的沒那么不快樂。福貴的爹臨死前對福貴說“從前，我們徐家的老祖宗不過是養了一只小雞，雞養大后變成了鵝，鵝養大后變成了羊，再把羊養大，羊就變成了牛。我們徐家就是這樣發起來的。到了我手里，徐家的牛變成了羊，羊變成了鵝。傳到你這里，鵝變成了雞，現在是連雞也沒啦”。幾句話道出了福貴家族的沒落，但福貴卻從此過上了踏實而又有愛的日子。很多時候我們原本只想要一個擁抱，不小心多了一個吻，然后你發現需要一張床，一套房，一個證……離婚的時候才想起：你原本只想要一個擁抱。活著本該很簡單而又快樂，只是越看越遠，越要越多，純粹不再純粹，簡單也變復雜，快樂亦覺非快樂。看一看，想一想，數一數，你會發現你擁有很多，生活沒有那么艱苦而不快樂。

別忘了，原來我非不快樂，只是活著多挫磨，得你一人未發覺。

2011.08.27

09護甲吳曉婷

第二篇：林夕原來你非不快樂讀后感

林夕原來你非不快樂讀后感

被這本書吸引，只源于它的書名。“原來你非不快樂”，簡單易懂卻又蘊含哲理。讀完此書受益頗深，感慨良多。利用零零散散的時間斷斷續續讀完此書，權且寫下記憶中的印象及感悟。

林夕隱約著重“情“----愛情！當他身體處于痛苦時，他用思想轉移身體上的痛苦，唯一想起的就是愛情。情在我心中最終沉淀為”親情“和”友情“，因為所有的愛情都會變為感情，最終轉化為親情。是的，愛情在保鮮期是很美很美的，值得每一對戀人用一生去懷念那段美好的經歷。然而，愛情出于偶然，卻有太多人把偶然想為必然。如果夠僥幸，愛情火花遲早會蛻變為親情。親情，就不必說太多了，自古以來就是廣為稱頌的情之首。感謝父母，感謝兄弟姐妹，一路都陪在我們身邊，無論鳥語花香還是狂風暴雨，他們都是我們心靈的港灣，守護著我們走得更遠更好。友情（真正的朋友），在我看來是不需要刻意找的。我們身邊總會有各種各樣的朋友，有尋找快樂一起玩耍的朋友，有為了共同目標同行的朋友，有孤單中相互結伴的朋友……總會有一些人因為有著共同的興趣愛好，相似的價值觀，在不覺間慢慢熟悉，兩顆心慢慢靠近，走進彼此內心深處的朋友。兩個人的相交不可能永遠是一條平衡線，總是在時近時遠的弧度中，有某段時期相濡以沫，有的會相忘于江湖。但真正的朋友，難遇的友情，這將會成為我們一生的財富。

卓別林說道：“用特寫鏡頭看生活，生活是一個悲劇；用長鏡頭看生活，就是一個喜劇”。一直喜歡攝影師拿著相機翻山越嶺穿梭在各個城市，定格著生活中的美麗與感動。也時常自己拿著相機透過鏡頭看風景，長短鏡可以看到一處風景的兩種美。

生活亦是如此，透過特寫鏡頭看生活，會將生活的丑陋與不如意放大，再放大，從而使負面情緒擴大再擴大，也許會渲染成自己都無法承受的難題，就會覺得生活是一個悲劇。然而用長靜看生活，任何人任何事都只不過是生活中的一支羽毛，輕之又輕；也都只不過是歷史長河中的一個小點，渺小的微不足道。長鏡中人的一生也只是真眼閉眼一瞬間的事，生命的長度稍縱即逝。那所有的不如意將會被自動過濾，留下的就都是值得珍惜的美好，生活便成了一個喜劇。

原來你非不快樂，快樂與悲傷，并不都取決于所處的環境和所面臨的遭遇，還取決于我們的內心。著重說說不快吧。我們的遭遇，只是外部環境，一定程度上，心境決定著所處的環境，決定著自己畫一幅怎樣的心圖。我們不是畫家，但心境卻像是掃去塵埃的掃把，影響我們的悲喜。正如東坡先生的“莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行”，“回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴”。心境平和，逆境中憑心境自樂，有雨聲干脆不聽，雨可以不是雨，晴也便不是晴天，外界的變化早已與他無關。當然我們的修為不可以和東坡先生比，但在遭遇厄運時，總得控制自己悲傷的情緒一直延續，給自己積極的心理暗示，以最快的速度調整情緒，直面生活。只要心境，一切的起伏變化都如露亦如電，虛幻而短暫，成為我們情緒中一閃而過的過客。在快樂與悲傷之間，一個人總得有修為去控制自己的情緒，控制自己的心。

正如本書的序言所寫：一念天堂，一念地獄，快樂本由心決定。一如空氣存在，用力呼吸才會發覺，但用力呼吸到喘息，便生了害怕之心。執著于快樂，便不快樂。

第三篇：《他是活著還是死了？》中文讀后感

我讀《他是活著還是死了？》

很小的時候，爸爸就給我買了兒童版的《湯姆索亞歷險記》，記得那本書還是注拼音的，那是我第一次接觸馬克·吐溫，現在呢，對那時所讀的小說早已基本淡忘了，確切的說，那時自己根本不能理解小說的真正意義，感興趣的僅僅是里面的冒險小故事而已。但是，從那時起，我就知道了“馬克·吐溫”的名字，并且知道了他是美國有名的幽默大師和演說家。上學以后，我也曾試著讀了一些跟馬克·吐溫有關或者是馬克·吐溫書寫的的幽默小故事，但那時的自己對外國的生活方式、幽默方式，以及美國文學都了解甚少，因此，許多大家所謂的“幽默”于我而言都是云里霧里。

但無論如何，我們再讀書時，總是對“大家”帶有些許崇高仰慕之情。就如現在隨便給你一本書，你也許并沒有太大的興趣去耐心的看完，但若說這本書是誰誰誰（例如勃朗特姐妹、張愛玲、王安憶等大家）寫的，恰好這是一位你有所了解并喜愛的作家，你也許會眼前一亮，立刻抱來一讀，一為真心看看書中所寫內容；二為證明自己對這位作家作品的了解是否真實貼切。

我依然堅信，“讀小說時，一百個人就有一百個哈姆雷特。”由于成長背景、社會地位、生活習慣等等的不同，每個人都有不同的看法。下面我就說下我對這篇文章的理解。

在這學期開設的英美短篇小說賞析課上，您為我們介紹的第一篇小說就是馬克·吐溫的《他是活著還是死了？》（Is he living or is he dead?）,您對他的喜愛及重視程度也可見一斑。因此，從一開始，我們也是抱著一種崇仰之情去拜讀的。

為了不受別人思維的干擾，我一如既往的在沒有看任何文章評論及漢語譯文的情況下，首先細細品讀了英文原作。還好老師選的小說都沒有太多生僻的詞句，第一遍基本理解了小說的大意及大概的故事情節。

這篇小說里講述了四名畫家為擺脫窮困的生活想出了一個絕妙的辦法：讓其中一名（Francois Millet）詐死，以此來提升其作品的價值，從而給他們帶來巨大的福利。他們的目的有兩個，一方面給他們其中一名應有的名氣；另一方面——對于在那時的他們而言，也是最重要的目的——用以擺脫當時窮困潦倒的生活。

小說開篇就營造了一股神秘感，作者以自述的口吻講述了那個Smith和Theophile Magnan帶給他的好奇心。他們帶給自述者的好奇心同時通過作者傳達給了我們讀者，誘導著我們繼續讀下文以探個究竟。

下文中Smith，也就是文中所說的四名畫家之一，說了一個Hans Andersen的童話故事，這則童話講述了一個孩子喂養小鳥故事，故事中說，it isn't children only who starve poets to death and then spend enough on their funerals and monuments to have kept them alive and made them easy and comfortable.這句話暗示了在當時的社會背景下，人們，甚至包括孩子，都是“事后諸葛亮”，他們都是只有在失去在乎的人或事物后才知道那些人或事物的可貴。這個故事為下文故事的展開提供了清晰的模板，同時為Smith講述四位畫家的故事埋下了伏筆。

在故事講述中，作者借Smith的口描述出了他們四名畫家及其窮困甚至山窮水盡的生活。文中以Millet的著名畫作'Angelus'為例，其他三人指責Millet沒有把它買給出五法郎的買主，后來甚至愿意用它換一顆大白菜，這些對話無不

更加深入的暗示出他們拮據程度。加之周圍沒有人再愿意幫助他們，這也暗示出后來他們迫不得已想出了一個自救的辦法——讓其中一人詐死。

在Carl剛提出這個想法是，其余三人是沒有辦法接受的，但之后，他說“this fact in human history: that the merit of many a great artist has never been acknowledged until after he was starved and dead.”這句話表達出的事實道理跟上文的童話故事如出一轍，上下照應的同時，更加極具諷刺的揭露并凸顯了當時的當時的社會現實。

文中大部分的篇幅都是對話，在他們四人的對話中，我們不難看出他們的確是具有真才實學的，例如“Look at these canvases: stacks and stacks of as good pictures as anybody in Europe paints”，這說明，他們的作品之所以不被珍視，并不是作品本事的原因，而是跟當時的社會背景息息相關：當時的人們對真正杰出畫作的珍視遠不及浮夸的名譽及虛偽的聲勢。

在他們四人想出了這個主意后，作者用及其諷刺的口吻敘述了Smith賣出第一幅畫的經過。他佯裝認真的為一棟別墅寫生以此故意引來別墅的主人，在主人大肆贊揚了他一番之后，他順理成章的介紹Millet的作品，而那位主人的表現真是諷刺之極，文中說他因不知Millet 的“大名”而表現出“guiltily embarrassed, and silent”，這不僅傳達出了當時社會背景下富人們慣有的矯揉做作，故作內行之態；同時這位富人的表現暗示了他們四人計劃的成功勢在必得。

最終故事的結局果不出意料：他們成功了。Millet聲名大振，他的葬禮拎起了全世界的關注。最最諷刺的是，沒有人知道——除了他們四個——幫忙抬棺材的遠房親戚就是Millet本人！多么詼諧多么刺骨的諷刺啊！讀者讀到此處，不僅嗤笑一聲，無奈鄙夷油然而生。

法國著名畫家Francois Millet，一生物質生活極為不幸，有時甚至幾幅作品僅換得一雙小孩子的鞋。而他死后，法國為購回《晚鐘》一畫，竟花了80多萬法郎。這篇小說作者借Francois Millet的生平經歷，極具諷刺的鞭策了人們對虛榮名利而不是真正藝術的追求，揭露了在當時的社會背景下，人人都是“事后諸葛亮”，都是只有在失去在乎的人或事物后才知道那些人或事物的可貴。讀完此文，我們更加深刻的了解，我們應該用學著用真正審美的眼光去欣賞藝術，同時珍視我們現有的一切，而不是等到真正失去后才知其價值。

VIP小文子(中文版)

第四篇：活著讀后感

[活著讀后感]這故事講述了福貴的一生，活著讀后感。他是地主的兒子，娶了城里一個有錢人的女兒，過著無憂無慮的生活，每天都進城里的賭館賭錢。賺得不多，輸了的不少。終于有一天賭光了家業一貧如洗。一次福貴爸上茅廁時死了。也許這是報應，他是地主，是敗家子。地主位置被一個以前經常借錢給福貴賭博的人坐了。一貧如洗的福貴因為為救母病去城里抓藥，沒想到半路上被國民黨部隊拉去當兵。在戰場上九死一生，當他幸運歸家時，女兒卻已經成了啞巴，母親死了，家里一窮二白。福貴的兒子意外身亡；后來女兒好不容易嫁了出去卻因產后失血過多而亡；妻子中年病死；女婿二喜做工時被板車壓死了；外孫子吃豆子時死了。福貴老了，故事結束了&&福貴經歷了人生最大的痛苦，當他看著親人離自己而去時，心底那時就像在被刀割般地痛，割得很深，痛在全身，鮮血都流出來了&&但他卻奇跡般地挺了過來，依然樂觀豁達地面對人生。到風燭殘年之時，依然牽著一頭老牛做伴過日子。他沒有因為親人的離去而結束自己的生命，因為活著是為了讓死去的人安心。其實福貴并不知道什么是活著，他只知道人活著就是這樣，經歷一下酸甜苦辣，有錢就賭一賭，沒錢就種種田。活著就是這么簡單。人活著為了什么？人活著不為什么，只是為活著本身而活著，不是為了活著之外的任何事物所活著。有些人覺得自己的命不好，自己改變不了自己的命運，對自己前途不懷有任何希望，于是他們也選擇了在這個世界上消失。亦有些人，在碰到丁點兒大的困難時，選擇了后退，后來他們覺得退縮也不是解決方法時，于是他們也與世界說了聲再見，然后揮手而去了。《活著》講述人如何去承受巨大的苦難，就像千鈞一發，讓一根頭發去承受三萬斤的重量，然后，教給我們：如何讓這根發絲不斷裂。我也是想過死的，而且不止一次。咳，自殺，如今看來多么觸目驚心的字眼。以往，我只要稍有不如意，每次都會那么想：哎呀，反正人總歸要死的，無非是遲早的事，我這么失敗，死了算了！就那么想著，有時，這念頭只是一閃而過，有時，它也會在腦中盤旋好幾日。然后，看著周圍世界不再那么灰暗，也就不想了。我并沒有像書評中說的那樣流著眼淚讀完全文，我在看完整本書的同時，也明白了眼淚的豐富和寬廣，明白了絕望的不存在。福貴，這樣一個堅毅的人，在經歷了人生幾乎是所有的劫難之后，終變成了一個風燭殘年，看淡一切的老人，他一個人，走過人生的漫漫長路。記得曾經看見過朱德庸的一組漫畫：上學的時候，老師考驗你的智力；上班的時候，老板考驗你的毅力&&當你老了，你以為一切考驗都結束了，但你才發現，原來，一切都在考驗你的記憶。那么福貴呢，他還會去回憶那一段太過于殘忍和不堪的過去嗎？我想，他會的吧。因為，他已經把這整一個人生，看成過眼云煙。他與他的那一頭取名為福貴的牛一起，度過人生最后一段平靜的生活。我要好好地活著，因為，所有的挫折，與生命站在一起，又都能算得上什么呢？我得為余華的《活著》寫一篇讀后感，讀后感《活著讀后感》。有哪本書比《活著》更有意義，能更好地有感而發呢？是《青春之歌》，是《兄弟》還是《冷山》？《活著》，一個悲慘的故事。雖然不會像看郭敬明的《夢里花落知多少》時哭得稀里嘩啦的，但看《活著》會讓我有一種身臨其境的感覺，一種不膚淺的感覺，一種看了讓人深感悲涼凄慘的感覺。這書看過很久了，但余華那淡淡的文字，平凡的故事，還是令我難忘：一個小村，一座小城。還有主人公福貴。這故事講述了福貴的一生。他是地主的兒子，娶了城里一個有錢人的女兒，過著無憂無慮的生活，每天都進城里的賭館賭錢。賺得不多，輸了的不少。終于有一天賭光了家業一貧如洗。一次福貴爸上茅廁時死了。也許這是報應，他是地主，是敗家子。地主位置被一個以前經常借錢給福貴賭博的人坐了。一貧如洗的福貴因為為救母病去城里抓藥，沒想到半路上被國民黨部隊拉去當兵。在戰場上九死一生，當他幸運歸家時，女兒卻已經成了啞巴，母親死了，家里一窮二白。福貴的兒子意外身亡；后來女兒好不容易嫁了出去卻因產后失血過多而亡；妻子中年病死；女婿二喜做工時被板車壓死了；外孫子吃豆子時死了。福貴老了，故事結束了。福貴經歷了人生最大的痛苦，當他看著親人離自己而去時，心底那時就像在被刀割般地痛，割得很深，痛在全身，鮮血都流出來了&&但他卻奇跡般地挺了過來，依然樂觀豁達地面對人生。到風燭殘年之時，依然牽著一頭老牛做伴過日子。他沒有因為親人的離去而結束自己的生命，因為活著是為了讓死去的人安心。其實福貴并不知道什么是活著，他只知道人活著就是這樣，經歷一下酸甜苦辣，有錢就賭一賭，沒錢就種種田。活著就是這么簡單。人活著為了什么？人活著不為什么，只是為活著本身而活著，不是為了活著之外的任何事物所活著。而世上卻有成千上萬的人始終不明白，他們總以為活著只是為了幸福，只為了愛情，只為了養家，只為了金錢，只為了做官，只為了別人。當他們達不到目的時就跑去結束自己的生命。有些人覺得自己的命不好，自己改變不了自己的命運，對自己前途不懷有任何希望，于是他們也選擇了在這個世界上消失。亦有些人，在碰到丁點兒大的困難時，選擇了后退，后來他們覺得退縮也不是解決方法時，于是他們也與世界說了聲再見，然后揮手而去了。小時候，我曾想過自殺。自殺，現在一想，咳！一個驚心動魄的詞語！那是小學時，我的數學糟透了，每天都要被數學老師罰留堂。我寫的作文在語文老師的眼里永遠都是次等貨。那段日子真令我活得心驚膽戰的，每天都期待著可愛的老師們不要當著全班五十多位同學的面對我一個人實行鞭策，但老師們還是這樣做了。我沒了面子，沒了自信心，沒了立足之地，沒了表現自己的機會，沒了一切。世界沒有了任何色彩。但我還有一條生命，活生生的。我想結束她，結束了她我就可以逃開一切。但當我站在家里陽臺向下望時，當我一步一步爬上長城時，我突然發覺，我并不想死。若我想死，我早就可以跨出陽臺上的欄桿一躍而下，在長城上可以將扶緊欄桿的兩手松開，往后一躺&&那是多么觸目驚心哪！我不想死了。后來我找回了自信心，找回了面子，有了立足之地，大家對我有了幾分羨慕，自然有了表現自我的機會。我的心情如同擁有了一切一樣興奮。慶幸當初我沒有做愚蠢事兒啊！是啊，人只要活著，就有希望。人只要活著就是一種勝利。沒有比活著更好的事，也沒有比活著更難的事！生不可選，死不該選，惟有硬著頭皮活著！

第五篇：《活著》讀后感范文

這輩子想起來也是很快就過來了，過得平平常常，我爹指望我光耀祖宗，他算是看錯人了，我啊，就是這樣的命。年輕時靠著祖上留下的錢風光了一陣子，往后就越過越落魄了，這樣反倒好，看看我身邊的人，龍二和春生，他們也只是風光了一陣子，到頭來命都丟了。做人還是平常點好，爭這個爭那個，爭來爭去賠了自己的命。像我這樣，說起來是越混越沒出息，可壽命長，我認識的人一個挨著一個死去，我還活著。

——摘自余華《活著》

當看完朋友對《活著》的評論后，就有一股想要看看這篇高尚作品的沖動，我不知道作者在寫時是懷著一種什么樣的心情，但我知道作為一個讀者，在品味這篇敘說一代人歷程時的深切感受！

我總認為人世間最傷心的事莫過于親人對你的不理解，當看完《活著》你會知道，人世間最痛苦的事是看著身邊一個個親人慢慢的死去，直到只留下你孤單的一個人....我不敢想象，如果主人翁換著是我，我會不會繼續生存下去，但是他卻依然友好地對待世界，這種對苦難的承受能力和對世界的樂觀態度，我想不是一般人能想象得到的。

現在的我們還在為物質上的需求挑三撿四時，我們從來不知道上一代人為了生存而掙扎的情形；當我們還在抱怨命運的不公時，是不是也應該想想這世上更苦難的人，與他們相比，我們是不是更應該感到幸運呢！

人，活著到底是為了什么？

當這個貫穿全文的引子讓我捫心自問時，我卻無從答起。在我腦子里，我仍然清晰的記得前幾天報道的那位為錢財而貪污受賄的官員，在法庭宣判前的那一番話：受賄巨款，只是為了下一代過得更好，再說，我所貢獻的遠比我所得到的多得多。這就是他活著理由嗎？

當一次次邪惡的觀念充斥著我們的大腦時，我們是不是應該冷靜的思考一下人生的意義呢！

活著，就要善待身邊的每一個人、第一件事，千萬別為自己找什么借口，因為“人是為活著本身而活著的，而不是為活著之外的任何事物所活著。”