第一篇：《東京審判》觀后感600字

《東京審判》觀后感

在歷史的長河中，這是不可忽視的篇章。1946年5月3日，遠東國際軍事法庭在日本東京開庭審判東條英機等28名戰犯，歷時近兩年零七個月，開庭818次，法庭紀錄4.8萬余頁，出庭作證的證人達419人，出示文件證據4000多件，判決書長達1213頁，東條英機等7名甲級戰犯被判處絞刑，荒木貞夫等16人被判終身監禁，東鄉茂德等2人被判有期徒刑，其他3人或病死或發瘋，史稱“東京審判”。

在老師的推薦下我觀看了這部震撼人心的電影。影片中有個場景令我印象非常深刻，各國的出場順序本無關緊要，梅法官竟為此爭論不休，甚至以辭去法官職務為代價，最終使外國法官妥協。試問今天，已經有多少人能在國際場合為了這種所謂的“小事”和別人發生沖突，敢于站出來，闡述自己的觀點。

當看到影片中那些個甲級戰犯在審判臺前仍然不可一世，神態傲人，堅決不肯承認自己犯下的罪行，承認自己有罪時，我真的無比憤懣。聯想到今天的日本，大搖大擺地參拜靖國神社，公然修改歷史教科書，右翼勢力活動猖狂，不難想見，他們雖已被國際法庭繩之以法，然而他們的陰魂依然不散。日本政府對待歷史的態度仍然讓人心寒，也許，如果可能，他們應該看看這部影片。

看了電影《東京審判》，好像給我們喝了一杯烈酒，燃燒起我們的愛國之心，又像給我們打了一針清醒劑，促使我們對法西斯陰魂永遠保持清醒頭腦。我想，凡是看過這部影片的觀眾，對于日本軍國主義的罪惡行徑有了更直觀和更清楚的了解，也更能體會今天的來之不易。

第二篇：東京審判觀后感600字

總體來說，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時候，幾個主角義憤和激情的演說辭讓我對它非常的期盼，下面是小編為大家帶來的東京審判觀后感，希望你喜歡。

東京審判觀后感1

我們不知道來自民主國家的11名法官把自己寶貴的一票投給了誰，代表中國出席遠東國際軍事法庭的梅汝璈法官也不知道。對于發動侵略戰爭的策劃者、組織者理應處于絞刑，但是我們不能說那5位法官沒有仁義道德，因為他們是一個國家的代表，他們代表了自己國家在這個戰爭上的立場和利益。

我想到了最近比較流行的“殺人”游戲，甲是警察，夜里已經驗過乙是匪徒。投票的時候，甲“跳警”，指出乙是匪徒，說服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承認，平民則持有自己的觀點。在東京審判中，梅汝璈先生顯然扮演了警察的角色，東條英機等日本戰犯是匪徒，另外10名法官則扮演平民角色。東條英機他們的.罪行很明顯，就像在“殺人”游戲中，警察已經驗過他們的身份，就是匪徒，但是法官問訊時，東條英機、板垣真四郎等戰犯卻異口同聲說道“我無罪”，這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現。在審判過程中，東條英機、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛戰爭，不違反國際法的戰爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。

最讓人氣氛的是，東條英機居然說道，“不管是過去、現在還是將來，我們都是正確的，我們還會繼續發動戰爭”，每一個中國人聽了這句話后，只會更加激起對日本人的仇恨和對東條英機的憎恨，所以可以理解我們的國民直到今天為什么還擁有如此高的反日情緒。中國人沒有錯，我們的反日情緒全部是日本人帶來的。當然，我個人是反對激進的愛國主義的!

東京審判也出現了搞笑的情景，也是處在審判的結尾量刑時，到底是否對甲級戰犯處于死刑，本來是法律問題，居然討論到文明與宗教的問題，討論佛的問題，這更說明了11名法官內心的利益沖突。

還好，最后還是同意對東條英機等甲級戰犯處于死刑。雖然，這個結果來得太漫長太驚心。

東京審判觀后感2

總體來說，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時候，幾個主角義憤和激情的演說辭讓我對它非常的期盼。然而，在親身坐在電影院中用心感受的時候，整個過程卻只有一種木漂于水的輕浮感。明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，沒有！!整個過程中，感受不到日本軍國主義、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來的悲痛和憎恨，感受不到各國對歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動。總而言之，缺乏——震撼力。

影片是從中國法官梅汝?H的角度作為切入點，將整個庭審過程中的一些節點作為重點，還穿插了中國記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對戰爭的曲解、對中國的仇恨心態以及報復行為，日本老兵在戰爭后留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰爭中響應國家號召被侮辱后的恐懼等等。

印象比較深的重點情節：一是庭審剛開始時梅汝?H對審判座次的據理力爭;一是兩醉酒日本人被美國司機開槍打死的情景;一是溥儀的作證;一是美國法官對東條英機的盤問，以及東條英機最后死硬承認如果可能還會將侵略戰爭繼續進行的丑惡嘴臉;一是日本老板娘被子彈打死時的情景;最后是對死刑進行投票的情節。

然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點情節。這些情節并沒有深化和細膩，無法讓人將感情投入，甚至是我這個滿懷激憤、時刻準備投入情緒的觀眾都無法將感情沉淀下去。整個影片中其實時刻都存在爆發點，況且有劉松仁和曾江這兩個老牌的實力巨匠的存在，根本不用擔心他們無法將這些情緒表達出來。然而，不知是編劇的原因還是導演的原因，這些情緒激動的演員卻在闡述一些空洞的說辭，完全沒有力度。這就好像朝你打過來一個大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒有想象得那么痛。

東京審判觀后感3

做為中國人，不得不說《東京審判》是一部值得每一個人去看的電影。看了《東京審判》的心情是沉重的……

剛剛上來的一個鏡頭，便讓我感觸很深，梅法官在座次順序的問題上，與其他法官產生分歧，但是梅法官環視堅持自己的意見，因為中國人也不落后，用自己的力量來捍衛自己國家的尊嚴，這就是梅法官，這就是一名真真正正的中國人!

經過多次的審判，最終決定取決于一個投票箱，一個不大但卻具有決定性意義的投票箱，緊緊揪住了我的心。盡管我已經猜出了最后的結果，但我的心情依然是緊張的。“NO”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”……，我的心開始變得沉重而失望，不，如果11個法官的決定按這個頻率出現，中國將沒有任何的機會，在電影院，所有的同學的隨著念了起選票，到最后一票了，審判長做了停頓，我們全場同學也齊聲說“YES”，最終，我們全體同學“贏了”，所有期待“YES”的人贏了!我們全體同學都松了一口氣，那口氣里面，也都包含的是一種愛國的情。

“土肥原賢二、松井石根、廣田弘毅、東條英機、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，記住他們所犯下的罪過和那段悲痛的歷史，我恨他們，就是因為他們才使我們的祖國經歷了那么的悲痛，對于銘記，那是一種永遠不可磨滅的愁與恨。我們審判，不只是為了懲罰他們，即使再多的懲罰似乎也是不夠，我們要的，是尊嚴，是一個國家，一個古老民族的尊嚴。

”我們和佛一樣期待，沒有戰爭，沒有罪惡!“

東京審判觀后感4

昨天觀看了被炒作的沸沸揚揚，并且在人民大會堂舉行過首映式的，反映二戰時期遠東國際軍事法庭對戰犯進行審判的，與中國人民利益切切相關的《東京審判》。

影片一開始便給人營造了一種壓抑的、沉重的氛圍，這是對侵略中國的日本軍國主義頭目的審判，更是關系到中國命運的審判!看完后，感覺影片優缺點十分明顯(每個事物都有兩面性)。

今天又看了一些影評，有一些顯然是非常之過激的，批判了導演的幼稚，批判了情節的簡單，批判了論據的缺乏，批判了一個中國導演無法逃避的怪圈(影片中隱匿著一個三角戀)。

而我認為，這只是一個反映當時審判對中國負有不可饒恕的侵略罪行的日本軍國主義戰犯的過程。而片中多以梅教授的角度(第一人稱)，回憶錄形式的展示了整個審判的過程。原始資料的缺乏，和第一人稱描述式的缺陷，也無法讓我們的導演去拍出一部非常精彩的片子，通過這樣的日記記載形式也無法去展現當時斗智斗勇的精彩場面。這是一個長達817場的審判過程，且整個審判中圍繞中國的也就是偽滿政府及南京大屠殺，如果將這800多場進行場場描述，顯然，會使整個影片顯得拖沓冗長。而我們所要描述的正是單單的對中國侵略的這些審判。我覺得作為一部教育意義和反映史實的片子來講，他的目的已經達到了，至少我們看過后，或許會感到有些許空洞，但整個過程已經大概的被我們所知曉。而法庭上所表現出來的日本軍國主義的罪惡以及他們固執的心態已經描述的淋漓盡致，他們狡猾、詭辯，死心不改，還以什么兄弟之名來正名這場浩大的侵華戰爭，來掩飾他們的燒殺、掠奪、淫孽，等種種罪行。

東京審判觀后感5

這是一部頭于戰爭歷史的影片，片中講述了1946年1月到1948年11月對在東京對第二次世界大戰中日本首要戰犯的國際審判過程。為了能夠更好地進行這次審判，國際軍事法庭組建了由英同、美、蘇、法及包括中一在內的11個國家組成的遠東國際軍事法庭。中國法官代表梅汝博士以一顆赤誠的愛國心和強烈的民族感，運用智慧和能力，頂住外界壓力，順利完成了這次歷時兩年多折艱難審判。

很高興，我能夠有機會看完這部讓人內心震撼的影片，這部影片給我感觸很深，片中的真實歷史和塑造的一些具有鮮明代表性的人物形象，都給我留下了深刻的印象。其中中國的法官代表梅汝給了我很大的啟發和很好的模范作用，我覺得梅汝是一個具有很好思想道德素質和法律觀念的人。他能將個人的情感上升到民族情感，對自己對國家和人民的忠誠，敢于維護國家民族的尊嚴，捍衛國家和廣大人民群眾的利益，運用自己的智慧，利用法律的武器對違法犯罪分子進行最公正平最正義的審判，讓給違法分子損害的死者和人民有最后的一道防線保護自己，還世界一個公正和諧社會。

法西斯侵略主義行為是令人發指的行為，稱之為惡魔也不為過。它嚴重地破壞他國的領土主權，損害人民的利益，殘酷，殘忍的殺害了無辜的人民，卻對自己的行為毫無廉恥之心，我無法想象這是一個怎樣的惡魔，世界的美好文明就是受到這樣的一個惡魔嚴重威脅著。今天我們終于能夠將這個可怕的惡魔繩之于法，他將對自己所犯下的罪行承愛國際法的嚴懲，這了保護國家和人民，英、法、中等國家付出了多大的代價?他們應該受到嚴厲的處罰，唯有死才能告慰那些死去的人。作為一保有自己國國籍的人，我們就要時刻懂得維持自己國家和人民的利益及民族尊嚴，做一名對社會，對人民有用的人。

東京審判觀后感6

“每個中國人必看的一部電影”《東京審判》，這部110分鐘的電影控訴那些真實的歷史畫面，但由于它所敘述的史實和演員們出色的表演，《東京審判》不失為一部歷史大片。以審判二戰時日本戰犯為題材的《東京審判》講述了第二次世界大戰結束后遠東國際軍事法庭上，來自中國、美國、英國、法國等11個國家的法官對28名甲級戰犯長達2年的審判過程。影片的結尾，各國法官在量刑問題上產生很大分歧，中國法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執行死刑時，終以6比5的票數將東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰犯送上了絞刑架。

這部戲很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應該就是開頭,是因為法官的座次問題，梅汝敖堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因為這關乎這中國的尊嚴，這是一個中國人的堅持,錚錚鐵骨,義正詞嚴，最終,法庭只能對梅汝敖說：你成功了“中國會因為有你這樣的斗士而自豪!”梅汝敖回答到：“我不是斗士，我是法官，中國的法官”這句話讓我震撼，它表達了一個中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個法官而感動。

在法庭上，第一次讓我意想不到的是當進入法官問訊時，東條英機、板垣真四郎等戰犯卻異口同聲地說道“我無罪”。這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現。在審判過程中，東條英機、板垣真四郎等說，“我們出于同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衛戰爭，不違反國際法的戰爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。更加令人痛恨的是，在抗日戰爭中，日本竟殺死了二百零一萬五千多個中國人!

東京審判觀后感精選6篇600字

第三篇：東京審判觀后感600字

《東京審判》觀后感600字

這是一部頭于戰爭歷史的影片，片中講述了1946年1月到1948年11月對在東京對第二次世界大戰中日本首要戰犯的國際審判過程。為了能夠更好地進行這次審判，國際軍事法庭組建了由英同、美、蘇、法及包括中一在內的11個國家組成的遠東國際軍事法庭。中國法官代表梅汝博士以一顆赤誠的愛國心和強烈的民族感，運用智慧和能力，頂住外界壓力，順利完成了這次歷時兩年多折艱難審判。

很高興，我能夠有機會看完這部讓人內心震撼的影片，這部影片給我感觸很深，片中的真實歷史和塑造的一些具有鮮明代表性的人物形象，都給我留下了深刻的印象。其中中國的法官代表梅汝給了我很大的啟發和很好的模范作用，我覺得梅汝是一個具有很好思想道德素質和法律觀念的人。他能將個人的情感上升到民族情感，對自己對國家和人民的忠誠，敢于維護國家民族的尊嚴，捍衛國家和廣大人民群眾的利益，運用自己的智慧，利用法律的武器對違法犯罪分子進行最公正平最正義的審判，讓給違法分子損害的死者和人民有最后的一道防線保護自己，還世界一個公正和諧社會。

法西斯侵略主義行為是令人發指的行為，稱之為惡魔也不為過。它嚴重地破壞他國的領土主權，損害人民的利益，殘酷，殘忍的殺害了無辜的人民，卻對自己的行為毫無廉恥之心，我無法想象這是一個怎樣的惡魔，世界的美好文明就是受到這樣的一個惡魔嚴重威脅著。今天我們終于能夠將這個可怕的惡魔繩之于法，他將對自己所犯下的罪行承愛國際法的嚴懲，這了保護國家和人民，英、法、中等國家付出了多大的代價？他們應該受到嚴厲的處罰，唯有死才能告慰那些死去的人。作為一保有自己國國籍的人，我們就要時刻懂得維持自己國家和人民的利益及民族尊嚴，做一名對社會，對人民有用的人。

第四篇：《東京審判》觀后感

《東京審判》電影觀后感

1931年至1945年，這14年對于中華人民共和國來說是十分沉重且悲壯的14年，殘暴的日本法西斯侵略者將魔爪伸向了地大物博的中國，而炎黃子孫們不會屈辱的成為他們的奴隸，于是，中國人民開始了偉大的抗日戰爭。

這14年間，無數民族英雄為之喪失性命，無數兒女奔赴前線，終于在世界各國與祖國同胞的努力下，我們終于戰勝了日本法西斯主義，可是，這些過后，我們迎來了更加困難的挑戰，《東京審判》這部電影講述了由第二次世界大戰11個戰勝國推薦的11名法官組成的遠東國際軍事法庭對日本首要戰犯的國際審判。以各種視角全面描繪了不同立場下各國的宣判，在面對中國法官的審問下，日本頭領始終認為日本才是受害者，他們收到了核武器的轟炸，可是，他們的士兵又屠殺了多少其他民族人的生命呢？從這里我能感受到，面對戰爭，受傷害的永遠是無辜的百姓，所以我們要敬畏戰爭，遠離戰爭。

這些日本戰犯，深受日本軍國主義的洗禮，他們拒不承認自己犯下的罪行，但是，事實勝于雄辯，一個個鐵證如山的印記，最后將他們送上了處刑架。但是，這樣的過程十分艱難，東京審判一共進行了2年多，許許多多的戰犯有的狂妄自大，有的拒不認錯，在審判過程中，我有還幾處不忍心再看下去，這些日本侵略者對中國人民的傷害太大了，他們應該受到該有的懲罰。影片的最后，關于量刑問題中國法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執行死刑時，終以6比5的票數將東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰犯送上了絞刑架。相信看完這部影片，很多觀眾會重燃愛國之情，也相信很多觀眾也增加對日本人民的仇恨，但我的直覺告訴我這決不是影片所期望的結果。面對已經過去的事情，我們應該向前看，但是，歷史絕不能忘記，我們應該時刻謹記這樣的悲痛，現在的日本政府依然顛倒是非，許許多多的事件表明，日本政府的法西斯思想并未根除，我輩必將謹記使命，落后就要挨打！

作為新時代的大學生，我們應該更加奮發圖強，堅持跟黨走，走好中國路，讓這些屈辱且悲痛的歷史一去不復返，同時，我們也要謹記歷史的慘痛教訓，吾輩當自強！

104042001

1202890

段鈺彤

第五篇：《東京審判》觀后感

《東京審判》觀后感

歷史從不是一個輕松的話題，尤其是中華民族屈辱卻在不斷抗爭的近現代史。因此，我們在看這一段歷史的時候，總是帶了沉重和嚴肅的心情，看《東京審判》也是如此。

抗日戰爭從1937年到1945年，整整8年的時間。這中間的慘烈戰況和艱辛斗爭我無需贅言，為國犧牲的戰士們不計其數，而無辜而死的平民更是數量驚人。這些，所有的這些，歷史都不會忘記，而我們更不能忘記。

《東京審判》中印象較深的第一個情節是座次之爭。衛勃爵士把中國排在英國之后方便審判的說法只是托辭，眾國家輕視中國則是實質。梅汝璈先生據理力爭，拒絕不公平的座次安排，斷然拒絕出席，甚至不惜辭職，錚錚傲骨讓人肅然起敬。不禁想起清末那些簽訂不平等條約的清朝代表，明知賣國卻仍唯唯諾諾地簽字，低下去的不僅是頭顱，更是良知和民族羞恥心。所幸，叛國之流只是極少數，中華民族正因為有梅汝璈這樣的“斗士”才會在多難中興邦，才會戰勝一個又一個的困難，一步一步走向更強大。

《東京審判》中那些坐在被告席上的日本戰爭罪犯，他們的申辯讓人憤怒。總有不承認罪行、否認歷史的日本人，之前小泉純一郎參拜靖國神社的行徑一度引發國人聲討之聲。因此，當電影中中國律師倪征燠以嚴密的思維、犀利的語言和如山的罪證拆穿戰爭犯的罪行時，當日本罪犯再不能假裝“以兄弟之情誼”來掩飾其罪惡時，我們不禁為之喝彩，為中國有這樣的律師而驕傲，為那些在戰爭中喪失生

命的在天之靈而感到慰藉。

從《東京審判》中也看到了戰爭帶給日本平民的痛苦，芳子的妹妹櫻子和哥哥山口正夫，以及北野雄一和其弟弟北野弘一等，他們無不是深受戰爭之害。本該是過著平靜的日子，卻被戰爭毀了家園，毀了幸福。而日本這個民族，卻因發動戰爭而致使國土上堆滿了廢墟。電影中這樣評價，“一個本可有所作為的國家，而招致這樣的命運，真是自作孽不可活，這是歷史上的一大悲劇，也是一大教訓”。而那些還在叫囂著軍國主義的日本人，顯然是沒有吸取這教訓的，這又讓人不得不擔憂。因此，各國更應壯大和平的力量，共同維護來之不易的和平和發展。

電影片尾戰爭量刑之爭也是一個高潮。中國有句話叫“死不足惜”，可惜那些不曾經歷過八年艱苦抗戰的國家的法官們是不會理解的。梅先生也曾深感無奈，但最終鼓起了斗志，“只要打不死我，老子就要站起來”！梅先生以杯水做喻，以佛學反攻，終以微弱優勢取得了勝利，主要日本戰犯被判以死刑。這勝利對于中國人來說卻是彌足珍貴，逝者也可得到稍稍慰藉，最重要的是以法律宣判了日本的罪行。

東京審判，是對良知的審判，在這個法庭上，正義必將取得勝利。