第一篇：2013全國兩會時評分析：媒體應有怎樣的“兩會態度”（大全）

如實反映代表委員的評價，包括表揚、批評和建議，不能搞一邊倒，這才是負責任的媒體態度

進入3月，5000余位代表委員將陸續赴京，2013年全國兩會即將拉開大幕。

每年兩會，也是媒體的一場“新聞大戰”。今年，國內外各路媒體3000多名記者將參加兩會報道。媒體報道是對兩會的傳播，責任重大。如果說兩會是體現中國開放、透明的平臺，新聞報道則是展現兩會的窗口。及時充分、準確生動的媒體報道，有利于保障人民群眾的知情權、參與權、表達權、監督權，增進公眾對重大政治活動的了解和參與，從而推進民主政治的進程。

媒體如何能夠以更成熟、更積極的姿態應對兩會這場大考，在參與上有更多進步，這是應當思考的重要課題。

兩會為新聞媒體提供了豐富的資源，如果記者帶著趕廟會、看熱鬧，甚至是追明星的心態來采訪，即使寫出報道，也是表面的、膚淺的。報道兩會，應該全面、客觀、準確、負責、理性，而不應該像探照燈一樣照到哪里算哪里，更不應該為了吸引眼球而只將鏡頭對準個別話題和明星人物。

兩會的新聞礦藏，大多不是露天礦。很多新聞報道，需要俯下身、沉下心去更好挖掘。記者應當把目光更多地轉向來自基層、一線的代表委員，充分傾聽他們的呼聲，這是媒體的社會責任。在兩會報道中，選好采訪對象、取好采訪角度，挖掘不同的聲音、獨特的觀點，這是對記者的一次考驗。只有冷靜觀察，才有可能發現各種真正意義上的新聞。

如實報道兩會審議、討論情況，公開代表委員所提交的各種議案提案，以及對這些議案提案的審議、辦理和答復，是媒體必有也應有的“兩會內容”。也要看到，政府工作和法院檢察院工作，即使做得再好，也還有不足之處，肯定會有不同的意見。作為媒體，應該如實反映代表委員的評價，包括表揚、批評和建議，不能一邊倒，有的詳細報道、有的一筆帶過。

兩會報道還有一個如何創新的課題。如何從社會輿論多層次的實際出發，提高兩會報道的吸引力、感染力和親和力，滿足不同受眾的信息需求?如何創新兩會報道的內容、形式、方法、手段，形成多媒體、全方位、立體式的報道態勢?只有更加講究報道視角、報道手法的變化，更加追求與受眾之間的互動，才能更好地傳播兩會，完成媒體應有的使命。

作為一個龐大的“新聞場”，兩會對媒體有著巨大的吸引力。在傳播重大事件、解讀熱點話題的同時，通過兩會報道展示媒體自身的素質，使兩會報道既產生強大的新聞效應，又凝聚起改革發展的共識，積攢下未來中國前行的正能量，這是媒體的“兩會共識”所在，更是媒體的社會責任所系。

第二篇：兩會熱點：媒體應有怎樣的“兩會態度”

兩會熱點：媒體應有怎樣的“兩會態度”

2013年湖南省公務員考試筆試輔導課程

2013年湖南省公務員考試公益講座

如實反映代表委員的評價，包括表揚、批評和建議，不能搞一邊倒，這才是負責任的媒體態度

進入3月，5000余位代表委員將陸續赴京，2013年全國兩會即將拉開大幕。

每年兩會，也是媒體的一場“新聞大戰”。今年，國內外各路媒體3000多名記者將參加兩會報道。媒體報道是對兩會的傳播，責任重大。如果說兩會是體現中國開放、透明的平臺，新聞報道則是展現兩會的窗口。及時充分、準確生動的媒體報道，有利于保障人民群眾的知情權、參與權、表達權、監督權，增進公眾對重大政治活動的了解和參與，從而推進民主政治的進程。

媒體如何能夠以更成熟、更積極的姿態應對兩會這場大考，在參與上有更多進步，這是應當思考的重要課題。

兩會為新聞媒體提供了豐富的資源，如果記者帶著趕廟會、看熱鬧，甚至是追明星的心態來采訪，即使寫出報道，也是表面的、膚淺的。報道兩會，應該全面、客觀、準確、負責、理性，而不應該像探照燈一樣照到哪里算哪里，更不應該為了吸引眼球而只將鏡頭對準個別話題和明星人物。

兩會的新聞礦藏，大多不是露天礦。很多新聞報道，需要俯下身、沉下心去更好挖掘。記者應當把目光更多地轉向來自基層、一線的代表委員，充分傾聽他們的呼聲，這是媒體的社會責任。在兩會報道中，選好采訪對象、取好采訪角度，挖掘不同的聲音、獨特的觀點，這是對記者的一次考驗。只有冷靜觀察，才有可能發現各種真正意義上的新聞。

如實報道兩會審議、討論情況，公開代表委員所提交的各種議案提案，以及對這些議案提案的審議、辦理和答復，是媒體必有也應有的“兩會內容”。也要看到，政府工作和法院檢察院工作，即使做得再好，也還有不足之處，肯定會有不同的意見。作為媒體，應該如實反映代表委員的評價，包括表揚、批評和建議，不能一邊倒，有的詳細報道、有的一筆帶過。

兩會報道還有一個如何創新的課題。如何從社會輿論多層次的實際出發，提高兩會報道的吸引力、感染力和親和力，滿足不同受眾的信息需求？如何創新兩會報道的內容、形式、方法、手段，形成多媒體、全方位、立體式的報道態勢？只有更加講究報道視角、報道手法的變化，更加追求與受眾之間的互動，才能更好地傳播兩會，完成媒體應有的使命。

作為一個龐大的“新聞場”，兩會對媒體有著巨大的吸引力。在傳播重大事件、解讀熱點話題的同時，通過兩會報道展示媒體自身的素質，使兩會報道既產生強大的新聞效應，又凝聚起改革發展的共識，積攢下未來中國前行的正能量，這是媒體的“兩會共識”所在，更是媒體的社會責任所系。

第三篇：2013全國兩會時評分析：人民需要什么樣的兩會會風

“民眾呼聲、會有所應”，這同樣是人民需要的兩會會風。相較節約、不擾民等具體舉措，公眾可能更關注與自身權益相關的議題，更關注政府層面的改革等重大問題

兩會在即，踐行中央“八項規定”，切實轉變會風成了今年全國兩會的熱詞。最新消息稱，即將召開的全國政協十二屆一次會議精簡紙質文件材料的印制和發放，此項無紙化辦公措施可節省會議支出200萬元人民幣。此前，全國人大、政協已經出臺改進會風的若干條具體措施，其中包括，“堅持代表統一乘坐大車制度，盡可能不封路，合理控制交通管制的規模和時間”等。

公安部日前也明確要求，各級公安機關要妥善處理好保安全與保民生、維護秩序與文明執勤的關系，在確保安全的前提下，最大限度地減少對正常社會活動的影響。

公眾有理由相信，因為有全國兩會這個絕佳的展示平臺，這些變化會切實推動會風、作風的轉變。不過，這些變化，不僅應該體現在節約公共財政、方便民眾生活等方面，還要體現在實實在在的內容上，要讓兩會更好地成為一個表達民意訴求、推動國家進步的政治舞臺。

減少封路，控制交通管制，當然值得期待，此舉可以最大限度地保障民眾正常的生產生活不受影響，民眾也可以一如既往地安排自己的生活。這樣，全國兩會作為一項重大政治活動，無疑更能深得人心。

控制會議預算，簡樸辦會，也符合現代政治運作的趨勢。公眾的錢，能節省的當然要節省，既然有了更迅速、更便捷的電子政務，那些費事費錢的紙質往來顯然應該有所改變。日益發達的信息技術，理應更多走入國家政治生活。

除此之外，從更深的層面看，公眾的注意力其實還在于會議本身的實效上面。“民眾呼聲、會有所應”，這同樣是人民需要的兩會會風。

相較上述的節約、不擾民等具體舉措，公眾可能更關注與自身權益密切相關的議題，更關注政府層面的重大改革，更關注房地產調控、社會保障、收入分配、城市化、教育公平、司法公正、反腐倡廉??等公共話題。畢竟，兩會是這個國家政治生活中的大事，如何開出實效更為重要。

其實，兩會本來就應該是這樣的面孔。每年的兩會，都會激發出代表委員高度的參與熱情，也會動員起全社會的訴求表達。代表委員暢所欲言，充分交流，說真話、說實話，盡管其中可能會有利益的博弈，理念的爭執，而這恰恰是現代政治生活中不可或缺的程序。事實上，也正是兩會這個開放的輿論場的優勢所在。

此前，全國政協委員葛劍雄在《人民日報》撰文表示，“需要破除的是那些不必要的、過分的形式和排場，以及由此造成的對民主自由、生動活潑會風的壓抑。”確實如此，轉變會風不能僅僅只是形式上的一些變化，還應該體現在代表委員參政議政的實效上，以及相關部門對民眾呼聲的積極響應上，如此，才能讓民眾感受到實實在在的變化。

第四篇：2013全國兩會時評分析：地方兩會：“面子”薄了,“里子”厚了

一位呼和浩特市民，剛剛在內蒙古自治區人大代表團的駐地酒店里請朋友吃了頓晚飯。他發現，這個曾經一到兩會就閉門謝客的地方，如今只需通過一道簡單的安檢門，就能輕松進入。

一位浙江省政協委員，頭一次在通往會場的大巴車上遇到了紅燈。曾經的封路、交通管制措施被取消了，乘車赴會的代表委員們和出租車、私家車一起等待紅燈，半路還遭遇了一場小小的“堵車”。

一位上海網友，無意間在新聞里發現，市人大分組討論的場景變得“完全不一樣了”。會場沒有鮮花、紅毯，也沒掛橫幅，代表委員的桌面上，除了姓名牌和會議材料外，沒有擺放礦泉水、茶杯，以及其他任何裝飾品。“光看照片，簡直不知道在開什么會。”他在自己的微博上說。

據北京的一家媒體報道，截至1月29日，全國31個省份均已召開地方兩會，全部不擺鮮花、不鋪紅地毯、出行不封路。

從外在的“面子”來看，地方兩會，比以往顯得樸素簡單。

一位記者開玩笑地評論，以前報道中常用“花團錦簇”來描述會場，現在可不行了。在中央“八項規定”頒布后，節儉新風已經吹遍了各級政府，而現在，它又改變了代表委員吃、住、行的各個方面。在上海，半數代表委員選擇搭乘公共交通前往會場;在寧夏，整個兩會期間，代表委員只在集體聽報告時用過一次車，其他時候，他們每天只能步行從會場回到駐地。甚至，那些家在銀川的代表委員，還要自己想辦法回家——為了節約經費，大會沒有為這些代表委員提供食宿。

有細心的記者發現，1月23日，江西省長鹿心社和其他代表委員一起排隊，吃起了自助餐。省長當天的午餐包括一杯白開水、一個窩窩頭、一些素菜，還有一小碟水果。

據報道，在今年的地方兩會上，超過七成的省份提出縮減餐飲支出，17個省份明確會議餐飲形式為自助餐，河南更明確，取消了小火鍋。

一位媒體人用“優良作風和光榮傳統的回歸”來評價今年地方兩會的會風轉變。據媒體報道，上海兩會的紙質文件簡報印發數量比去年減少10%，陜西兩會的工作人員比去年壓縮了30%——顯然，地方兩會的“面子”變薄了。

不過，如果把目光移到會議的“里子”上就會發現，會議的內容不僅沒有因此縮水，反而變得更加厚實了。

香港《文匯報》記者在28日的報道中記錄了四川兩會的幾場討論：代表們不再用“表態式發言”應付差事，而是深思熟慮、有備而來地討論，如何破解微型企業融資難題，如何推動中小企業加快發展，或者如何促進縣級公立醫院改革。

這位記者隨后評論說：“一個切身感受是，花架子少了，實在內容多了，代表委員們民主監督、參政議政行使職責的熱情也高漲了。”

在寧夏兩會上，代表委員們不再長篇大論地發指示、提要求，發言內容變得更加務實。

同樣的變化也發生在山西兩會中：代表發言不再“穿鞋帶帽”地表示感謝，而是簡單深入地討論農民看病難、改善礦區環境等民生問題，并且坦率提出改進意見。

這些撲面而來的會場新風，帶來的效益顯而易見。在河南，政協委員高九思發現，原本書面提交的委員提案，今年全部改以電子版的形式提交。他算了算，單這一項，就能節約3萬多元。在北京，市政協沒有打印上百頁的大會發言文集，而是把它們刻成光盤發給參會委員，為會議節省開支兩萬元。

一組公開報道的數據是：新疆維吾爾自治區人大會議、山東省人大會議的經費都比去年壓縮20%，寧夏政協會議的開銷，減少了14.5萬元。

和這些“面子”改善同步的，還有會議“里子”實實在在的提高。

浙江省人大常委會副秘書長丁祖年透露，本屆浙江省兩會，人大共收到35件議案，669件建議、批評和意見;政協收到了以提案形式提出的意見建議860件，經提案審查委員會審查，立為提案822件。他特別強調：“這在歷次浙江省人代會中是最多的一次。”

山東省人大代表于安玲更為直觀地描述了自己感受到的變化：今年的山東兩會沒有任何宴請，沒有集體會餐，也沒有聯歡活動。

她說：“兩會沒必要太注重形式，把建議帶到會上，把會議報告審議好，才是我們最重要的職責。”

第五篇：·2013全國兩會時評分析：兩會上的“作秀”理應堅持下去

2013全國兩會時評分析：兩會上的“作秀”理應堅持下去 1月20日上午,安徽省委書記張寶順在省政協十一屆一次會議開幕會上說,過去五年來,全省生產總值由7360.9億元增加到17212億元,年均增長13.2%。對數字特別敏感的省政協委員沈端良,通過前后數字這么一算,增長率著實不止13.2%。他把疑問反映給大會秘書組,省統計局很快給出了詳細的答復。張寶順同志得知這一情況后,特別表揚了沈端良“敢于建言、認真履職盡責”的精神(1月21日《安徽日報》)。

此消息被《安徽日報》“走漏”風聲后,立馬引發網民關注。有人拍手稱好,也有人斥之為“作秀”。筆者以為,即使是領導同志或政協委員“作秀”,只要能堅持下去,就值得贊賞。無論從政府廣開言路的角度,還是從滿足百姓知情權的角度看,此舉都具有破冰意義。眾所周知,保障人民的知情權、參與權、表達權和監督權是發展民主政治的前提。過去,各地表達訴求渠道的深度和廣度與人民群眾的要求還有很大差距。有些地方公布了信訪、舉報電話,但是形同虛設,沒人值班,電話沒人接。特別是一些地方公布的、為農民工維權的“追薪熱線”都是值班員在接聽,甚至無人接聽。正常表達意見的渠道不暢通,群眾就會尋求不正常的訴求渠道,就會上訪甚至采取集體下跪、跳樓、自殘等過激行為,造成黨群、政群關系惡化,從而影響了黨在人民群眾心目中的地位和形象。

另外,很多事情,也請老百姓參與了監督,但效果不佳。一是說了也白說,被監督者只是口頭表態,付諸行動的不多；二是不能實現同步的有效監督,往往都是在事情發生以后公眾才知曉。如在正常的勞資糾紛中,面對企業主,普通農民工經常處于被動地位,幾乎沒有任何討價還價的能力,因此,農民工的生存環境差,工資久拖不決等等都是此類問題的反映。

正如寶順書記所說的那樣,很多事情,無論是百姓的疑問,還是代表、委員的意見建議,我們都要及時解答。“兩會”是發揚民主的大會,只有充分尊重代表委員的參政權、知情權,更好地發揮他們參政議政的作用,才能推動各項工作不斷改進。

總之,保障人民民主權利,還有很長的路要走。但領導干部只有把不該“保密”的事盡可能透明地擺在人民面前,才能真正讓監督權利回歸民眾,提高領導干部的服務意識和自律意識,以此推動全社會形成說實話、辦實事、求實效的良好風氣。