第一篇：數據丟失報告1

關于我司2014年第一季度云浮地區使用民用爆炸物品未上

報購買入庫的報告

云浮市公安局：

分別在2014年1月12日至2014年3月10日其間，使用民用爆炸物品數據上報平臺機上報數據時，出現10條數據沒有入庫。鑒于以上情況，我司在五月份接到通報后，第一時間核查各個項目場地的民用爆炸物品使用登記本，以及當時的購買民用爆炸物品運輸證，詢問手持機及民用爆炸物品數據上報平臺機的各個使用環節。操作員嚴格遵守使用電子設備的各項指標，在操作過程中，偶然會出現以下幾種情況：民用爆炸物品數據上報平臺機，在開機過程序中讀取數據會比較慢、上報的數據停留在平臺機里時間會比較長，不能讀取卡信息。經過以上各個方面的排查及原因分析，初步懷疑民用爆炸物品數據上報平臺機出現不穩定因素，導至把部份已上報的數據丟失。基于以上情況，我司六月份開始已暫停使用民用爆炸物品數據上報平臺機，所有數據一律要到當地公安機關進行上報。對于此事件的發生，我司已對相應的管理人員作出了嚴重的處罰，給貴單位造成的影響，我司深表歉意。

第二篇：丟失、報告管理制度

麻醉藥品、第一類精神藥品 安全、報告值班管理制度

1.藥劑科和保衛科負責麻醉藥品、第一類精神藥品丟失的調查、申報。

2.當藥（庫）房當班或保管員發現藥品丟失時，應立即報告藥劑科主任，由藥劑科主任報告院總值班和院領導，并迅速寫出書面詳細材料，報告市衛生局和公安部門備案處理。

3.對丟失藥品的處理，應做到“三不放過”：丟失原因不詳不放過、丟失責任者不放過、沒有制定防范措施不放過。

4.如有丟失藥品或有其他原因造成發生而隱瞞不報者，視情節加倍處罰，嚴重者送司法部門處理。

第三篇：數據分析1

數據分析

問卷顯示，曾經談過戀愛以及正在談戀愛的學生人數占調查總人數的大部分，其中，在男生中約為70%，女生中約占60%。正在找尋適合戀愛對象的，男生中占15%，女生中占20%。而反對戀愛和不準備戀愛的，男生中占15%，女生中占20%。從這些數據可以看出，男生談戀愛的人數稍高于女生。

關于大學生談戀愛的動機及其利弊，在回答“大學生談戀愛的動機是什么？”這一問題中，男生中40%的人選擇“豐富生活，尋找精神寄托”，而女生中20%的人選擇。“跟隨潮流，滿足青春期心理和生理需求”這一選項，男生中20%的人選擇，女生沒有選擇的。另外，選擇“在生活和學習上找到好伴侶”選項，男生中40%選擇，女生中50%選。而選擇“無所謂”的女生有25%，男生沒有選擇這一選項的。從數據方面可以看出，大學生戀愛的動機是多種多樣的，并且很多同學不是認真的談戀愛，這是對自己和對方不負責任的行為。關于第四題戀愛影響學習的問題，同學們在問卷中可謂仁者見仁智者見智，男生中70%，女生中85%的學生認為戀愛與否對學習的影響取決于個人把握情況，還是比較理智的。男生中25%，女生中15%的人認為談戀愛會使學習生活更有動力，的確，健康的愛情可以激發戀愛雙方專心投入學習，豐富感情生活。除此之外，一些認為“弊多于利”。如果戀愛雙方處理不當，不但會影響學習，而且會浪費大量精力和財力，甚至會傷害雙方感情，還可能脫離集體。

涉及擇偶心理的五六七三個題，大多把對方的性格，才能。人品放在比較重要的位置。第五題認為“一見鐘情”的為自己的追求對象的男生中占10%，女生中占5%，認為“日久生情”的愛情更可靠的，男生中占50%，女生中占60%，其他的“不在乎外表”的男生中占20%，女生中占30%。由此看來，大學生對戀愛還是更感性一些并且注重異性外表。男生對理想異性的選擇，選“溫柔體貼”“冰清玉潔”“活潑開朗”“家庭觀念強”的分別為15%，25%，20%，40%。女生選擇“穩重成熟”“陽光開朗”“風趣幽默”“關懷浪漫”的分別為25%，10%，25%，40%。由此可見，“蘿卜青菜各有所愛”。

關于戀愛的底線行為，男生中，“一般身體接觸”“約會時接吻”“性愛關系”“同居關系”各占15%，20%，25%，40%，女生中各占30%，35%，25%，10%。由此可以看出，男生的戀愛底線行為比女生的更為開放。

對于戀愛的曲折，男生大多數選擇了“順其自然”女生大多數選擇了“愛情的考驗”。而愛情的最大敵人，男生中95%認為是猜忌，5%認為是時間，女生中75%認為是猜忌，15%認為是時間，還有10%認為是距離。由數據顯示，無論男生還是女生，大多數人都認為是猜忌為愛情的最大敵人。對于異地戀，大多數人不支持不反對。

最后，關于感情破裂時的處理方式，男生中45%“積極調整，樂觀對待”。30%“無所謂”，25%選擇其他，女生中，70%“積極調整，樂觀對待”，30%“無所謂”。

第四篇：職稱資格證丟失-證明1

職稱資格證遺失證明 茲有xx縣xxx小學校學校教師xx，男，身份證號碼：xxxxxxxxx，其現任職稱資格證書遺失屬實。特此證明原任教學段：初中，原任教學科：英語，原職稱資格名稱及任職文號：中學一級教師、x職改通[ 2014 ] 9 號，評審組織：xx縣中小學教師初級職務評審委員會，審批機關：xx縣職稱改革領導小組，批準時間：xxx年x月xx日。

特此證明

xx縣xxx小學校

xxxx年7月1日

第五篇：藥品數據造假,丟失的不僅是道德節操

藥品數據造假，丟失的不僅是道德節操

近日，媒體爆出一些藥品生產企業在藥品數據上造假的新聞，令公共大為震驚，大眾尾氣排放門事件余煙未了，藥品生產數據造假一波又起。藥品健康安全關乎國人的生命健康權益，處理不好藥品數據造假問題，百姓生命健全權益便無從談起。

藥品數據造假貫穿于藥品實驗、生產、銷售、臨床試用整個環節，讓人震驚的是整個鏈條的道德塌方。除了相關部門的監管失職，鏈條式地利益輸送也寒了老百姓的心。如果僅有藥品生產企業在數據上造假，反之銷售和使用過程會很容易發現問題，但是長期以來類似問題從來沒有被發現，一方面是藥監部門的監管失職，沒有發現問題。同時也說明在造假這一鏈條上，各方都是心知肚明的，為了共同存在的利益，都不愿意站出來說而已。因此整治打擊藥品數據造假，要從利益鏈條上各方既得利益者入手，理清利益關系，斬斷輸送鏈條，重罰違法者。

長期以來，對社會違法亂紀行為的整治上，一直停留在事后查處處罰層面，然而這種治理方式往往只是治標不治本，即使查處了，還是有人不惜冒險獲取誘人的高額回報。面對這樣一種問題，加強事前監管就顯得尤為重要了，改變傳統的管理方式，將工作重心由事中前移至事前，一旦發現問題，堵住源頭總比出現苗頭和既成事實要有效得多。因此在藥品數據造假事件上，如果能夠在藥品生產階段實驗環節嚴格監管，就不會出現后續利益鏈條上的諸多造假幫兇，食藥品監管部門監管責任難辭其咎，探索管理方式和強化責任意識顯得尤為重要。

在關乎人民群眾生命健康問題上，政府一定馬虎不得。涉及的食藥品監管局更是責任重于泰山，探索管理藥品行業的方式方法固然重要，但對監管部門的管理更是重中之重，對于食品藥品監督管理部門應實行特殊的管理考核方式，因為一旦該部門監管職能失效，受影響的不是金錢可以挽救的，傷害的將是千萬無辜群眾的生命健康。因此要完善食藥品監督管理部門嚴重失職處理辦法，對于相關責任人要嚴厲處罰，造成重大食品藥品安全事故的責任人要追究刑責，唯此，筑好監管的堤壩，才能抵擋食品藥品安全事件的發生。

食品藥品安全問題是民生之大問題，在食品藥品安全事故屢禁不止的背后，我們要深刻反思問題根源何在，在食品藥品監管問題上，相關部門不能只做執法警察，還要做好問題疏導排解的專家。