第一篇：問題一起訴的條件有哪些

問題一：起訴的條件有哪些？

答：起訴行為可能導致訴訟行為的發生和法院行使審判權，因此，當事人行使這項權利必須符合法定的條件。根據民事訴訟法第108條的規定，起訴必須符合下列條件：

1．原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。

所謂直接利害關系，是指原告自身的民事權益受到侵害或與他人發生爭執及受他保護的民事權益受到侵害或與他人發生爭執。

2．有明確的被告。

明確的被告是指原告在起訴中，必須將其起訴的侵害其民事權益或與他發生爭執的對方當事人基本情況和詳細地址予以明確，以便人民法院審理。

3．有具體的訴訟請求和事實理由。

所謂具體的訴訟請求，指原告請求人民法院通過審判這一訴訟活動所要達到的目的及要解決的具體問題，即原告通過人民法院向對方當事人提出實體權利的具體請求。原告不提具體訴訟請求，人民法院是無法判決和裁定的。

所謂事實，是指原告提出訴訟請求所依據的法律事實和證據事實。法律事實是指引起民事、經濟法律關系發生、變更、消滅的事實。證據事實則是用來證明該種法律關系發生；變更、消滅的事實。所謂理由，即原告向人民法院提出具體訴訟請求的依據，包括法律上的依據和事實上的依據。

4．屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

問題二：起訴的方式有哪些？

答：民事訴訟法第109條的規定，當事人起訴有兩種方式：書面形式和口頭形式。

書面形式，指原告以文字材料形成起訴狀，并按被告人數提供副本，一并遞交受訴法院。口頭形式，指由當事人向人民法院口述，由法院工作人員記入筆錄，并告知對方當事人。適用普遍程序審理的民事、經濟案件，由于案情一般比較復雜，原則上應以書面形式向人民法院提交訴狀。采用書面形式起訴，一方面便于原告講明自己的具體訴訟請求并闡述事實和理由，另一方面也便于人民法院了解、弄清案情，查清事實真相。對書寫訴狀確有困難的，可以用口頭形式起訴，人民法院既可以將所記筆錄送達給被告，也可以將原告所談主要內容口頭通知被告。

問題三：起訴書上需要寫哪些內容？

答：根據民事訴訟法第110條的規定，起訴狀應當包括以下內容：

1．當事人的基本情況。包括當事入的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位和住所,法人或者其他組織的名稱、住所和法定代理人或者主要負責人的姓名、職務,由法定代表人或者委托代理人代為訴訟的、應寫明法定代理人和委托代理人的基本情況，如當事人委托律師代為訴訟的，只需寫明代理律師姓名及所屬律師事務所名稱即可。

2．訴訟請求和所根據的事實與理由。原告所提訴訟請求應明確、具體，事實和理由則應闡明法律關系存在的事實,原被告之間爭執的事實，提出訴訟請求的依據等等。

3．證據和證據來源，證人姓名和住所。當事人對自己提出的主張負有舉證責任，應對所提訴訟請求加以事實上的證明，標明支持訴訟請求的證據及該證據的來源，需要有關人員作證的，需應向法院提交證人的姓名及住所，以便法院加以核守

4．起訴狀的尾部應寫明接受訴狀的人民法院的名稱。起訴的年、月、日，并由當事人簽名或蓋章。

問題四：如何提起選民資格案？

答：任何公民對選舉委員會有關選民資格的申訴所作處理決定不服時，都有權提起訴訟，即起訴人除了選民本人外，還可以是其他公民。提起選民資格案件訴訟必須以不服選舉委員會對選民資格的申訴所作處理決定不服為前提，未向選舉委員會申訴而直接起訴的，法院不予受理。此外，起訴還必須是在選舉日的5日以前提起。

管轄選民資格案件由選區所在地的基層法院管轄。

問題五：如何提起宣告公民失蹤案？

答：宣告公民失蹤案件，是在公民離開其最后居住地后下落不明達到法定期限而仍無音訊的情況下，其利害關系人申請人民法院依法判決宣告該下落不明人為失蹤人的案件。

根據民事訴訟法第166條的規定，申請宣告公民失蹤應具備以下條件：

1.該公民下落不明的事實已持續屆滿2年。

下落不明是指某公民離開最后住所地后生死不明，其去向和歸宿不為他人所知的狀況。下落不明的期間從公民音訊消失之次日起計算。在戰爭期間下落不明的，從該次戰爭結束之日起計算；因意外事故下落不明的，從事故發生之日起計算。

2.須由該公民的利害關系人提出。

下落不明人的利害關系人，包括該公民的配、偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女，以及其他與之有民事權利義務關系的人。

3.須向下落不明人最后住所地的基層法院提出書面形式申請。

4.須提出有公安機關或其他有關機關關于該公民下落不明的書面證明材料。

問題六：如何提起宣告公民死亡案件？

答：宣告公民死亡案件，是指公民離開其最后住所地后下落不明、達到一定期限仍無音訊時，其利害關系人依法向法院提出申請，要求以判決宣告該下落不明人為死亡人的案件。根據民事訴訟法第167條、《適用意見》第196條的規定,申請宣告公民死亡的條件：

1.被申請宣告死亡的公民須下落不明滿4年，或因意外事故下落不明滿2年或因意外事故下落不明，經有關機關證明該公民不可能生還。下落不明期限必須連續計算，不能間斷。起算日為公民音訊消失之次日，固意外事故下落不明的，從事故發生之日起計算。

2.必須有利害關系人向下落不明人住所地的基層法院提出，宣告被申請人為死亡人要求申請。

利害關系人須遵守下列順序：①配偶；②父母、子女；③兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女；④其他有民事權利義務關系的人。如果沒有前一順序利害關系人的同意，后一順序利害關系人宣告死亡的申請無效。但利害關系人屬同一順序時，其中一個所提出的宣告死亡之申請則不因其他人的不同意見而無效。

3.申請須為書面形式。

問題七：如何提起認定公民無民事行為能力人或限制民事行為能力案件？

答：此類案件指對某些不能正確辨認自己行為的人或不能完全辨認自己行為的精神病人，法院根據該公民之利害關系人的申請，在查證屬實后依法宣告其為無民事行為能力或限制民事行為能力人的案件。

根據《民事訴訟法》第170條、《適用意見》第193條的規定，提起認定公民無民事行為能力、限制民事行為能力案件的條件為：

1.須精神病人有不能辨認自己行為和不能完全別人自己行為的事實存在。

2.須由其近親屬或其他利害關系人提出。近親屬，指配偶、父母、子女。兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女外孫子女。其他利害關系人，指精神病人的近親屬以外，與精神病人關

系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監護責任，經精神病人的所在單位或所在居民委員會（村民委員會）同意的；精神病人的所在單位或住所地的居民委員會(村民委員會)或民政部門。

3.須提交申請書，不得以口頭形式申請。

4.案件的管轄由被申請人住所地的基層法院行使管轄權，被申請人有住所地，又另有經常居住地的，也可由該經常居住地的基層法院管轄。

問題八：如何提起認定財產無主案件？

答：認定財產無主案件，是指當某項財產的所有人不明確時，法院根據有關個人和單位的申請，按照法律規定的程序，經過查證核實，作出判決認定其為無主財產并收歸國家或集體所有的案件。

根據民事訴訟法第174條的規定，認定財產無主案件應具備以下條件：

1．被認定的無主財產，須以有形財產為限。無形財產或者精神財富，不屬于認定無主財產的范圍之內。

2．須是財產所有人不明或者不存在。以下情形為財產所有人不明或者不存在：（1）財產所有人已不存在或者誰是所有人無法確定的；（2）所有人不明的埋藏物和隱藏物；（3）拾得的遺失物、漂流物、失散的飼養動物，經公安機關或有關單位公告滿1年無人認領的；（4）無人繼承的財產，即被繼承人死亡后，沒有繼承人或者全體繼承人放棄繼承或者喪失繼承權的。

3．財產的所有人不明或失去所有人的狀態須持續一定期間。

4．須由申請人提出書面申請。法院不得以職權認定財產無主。

5．須由財產所在地的基層法院管轄。

問題九：如何提起督促程序？

答：根據民事訴訟法第189條、《適用意見》第218條的規定，債權人提起督促程序，申請人民法院簽發支付令時，應當符合下列條件；

1.請求債務人給付的必須是金錢、有價證券，而且請求給付的金錢或有價證券須是己過給付期限、數額確定的。

2.債權人與債務人之間沒有其他債務糾紛。“沒有其他債務糾紛”應理解為：債權人沒有相應的給付義務，或者雖然負有相應的給付義務，但已履行完畢或履行條件不成熟、期限未屆滿。

3.支付令能夠送達債務人。“能夠送達”是指人民法院收到支付令申請時，債務人在國內而且其所在地十分明確，因而該法院能夠用直接送達、委托送達或郵寄送達等方法將支付令實際送達給債務人，由其本人簽收。

4.債權人應向有管轄權的基層法院提出請求。

5.支付令申請以書面形式提出。

問題十：如何提起公示催告程序？

答：根據民事訴訟法第193條、《適用意見》第226條的規定，享有請求權的持票人喪失票據后，有權依法向法院申請以公示催告程序維護自己票據上權利。公示催告程序必須依照申請人的申請而開始，法院不能依職權提起公示催告程序。

申請人申請公示催告程序必須具備以下條件：

1．提出申請的主體是票據持有人，即票據被盜、遺失或者滅失前的最后持有人，其他單位和個人無權申請公示催告。

2．申請公示催告的范圍是可以背書轉讓的票據被盜、遺失或者滅失，或者法律規定可以公示催告的其他事項。

3．申請公示催告應向票據支付地的基層法院提出。

4．申請公示催告應法院遞交申請書。申請書的內容應包括：①喪失的票據上的票面金額；②簽發票據的人；③喪失票據前的最后票據持有人；④轉讓票據權利的人；⑤申請的理由，以及付款人、受款人、銀行帳號和票據被盜、遺失或滅失的事實經過。

第二篇：一 件 趣 事

一 件 趣 事

記得那是去年的一天中午，媽媽有事不能回家給我做飯了，讓我自己泡方便面吃。我暗想，這回我要自己當一回廚師，自己做飯。

我先做一道我最愛吃的“西紅柿拌白糖”。我拿起盆子，從籃子里拿出一個大西紅柿放在盆中，用水洗干凈，然后再把西紅柿放在菜板上，用刀把西紅柿切成一瓣一瓣的，然后放在盤子里，第一項工作就“OK”了，接下來就要往西紅柿上撒白糖了，我隨手拿起一個裝有白東西的方形罐子，拿出勺子舀了幾勺，攪拌了幾下，大公就告成了。我欣賞著自己的作品，心里美滋滋的，突然我n腦子出現一個想法：要是多放點糖，豈不是更加甜美了，于是我又拿出勺子舀了幾勺放進去。

接下來該品嘗我勞動成果了。我把盤子放在桌子上，然后張開大嘴滿懷深情的吃了一大口。哎呀，這是什么呀，怎么怎么咸呀？原來我把食鹽當成糖了。

從這件小事上，我明白一個道理：做任何事情都要仔細認真，馬虎害死人呀！

第三篇：行政訴訟起訴期限計算經典案例一（模版）

四 川 省 高 級 人 民 法 院

行 政 裁 定 書

（2008）川行終字第6號

上訴人（原審原告）四川派派新材料科技有限公司。住所地綿陽市涪城區新皂鎮。

法定代表人許秋桂，董事長。

委托代理人馮明超，四川法銀律師事務所律師。

被訴人（原審被告）綿陽市建設局。住所地綿陽市涪城區建設大廈13樓。法定代表人王綿生，局長。

被上訴人（原審被告）綿陽市建設工程質量監督站。住所地綿陽市涪城區建設大廈13樓。

法定代表人張洪宇，站長。

上訴人四川派派新材料科技有限公司（以上簡稱派派公司）因其訴綿陽建設局（以下簡稱市建設局）、綿陽市建設工程質量監督站（以下簡稱質監站）行政確認一案，不服四川省綿陽市中級人民法院（2007）綿行初字第7號行政裁定，向本院提起上訴。本院于2007年12月21日受理后，依法組成合議庭，于2008年1月15日公開開庭審理了本案。上訴人派派公司的委托代理人袁紅兵、馮明超，被上訴人市建設局的委托代理人馮旭強、陳敏，被上訴人質監站的委托代理人胡偉、陳敏到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

2001年10月10日，派派公司書面向綿陽市建設委員會報告請求暫時停工。2003年2月20日，經派派公司組織地勘、設計、質監站等有關部門對其修建的辦公樓主體進行了驗收。同日，富樂公司對所承建的派派公司庫房及辦公樓質量驗收的情況以書面材料的形式進行了說明，該書面材料載明：“由于業主不能及時支付工程款，借故不在辦公樓主體工程驗收記錄上簽字，請建設工程質量監督部門對辦公樓主體工程的驗收情況和驗收結果給予證明”。同年7月14日，質監站在該書面說明材料上簽署了“辦公樓主體工程通過了驗收。情況屬實”的意見，并加蓋了公章。同年9月2日，富樂公司以派派公司為被告向綿陽市涪城區人民法院提起了民事訴訟，請求解除合同，要求派派公司支付工程款98萬元，支付違約金，并賠償損失3萬元。在該案的訴訟過程中，富樂公司將經質監站簽署意見并加蓋了公章的材料作為證據提供給了綿陽市涪城區人民法院，派派公司的委托代理人于2004年10月21日以代理詞的形式對該事實進行了自認、200412 月1日令綿陽市涪城區人民法院作出（2003）涪民初字第1578號民事判決。

2002 年7月16日，海龍王公司經四川省工商行政管理局核準變更為派派公司2003年5月20日，綿陽市富樂水電建筑工程有限公司變更為四川富樂建設有

限公司。

一審法院認為，質監站在“綿陽市富樂水電建筑工程有限公司關于四川派派新材料科技有限公司庫房及辦公樓質量驗收的情況說明”（以下簡稱《情況說明》）上簽署“辦公樓主體工程通過了驗收。情況屬實”這一行為，系履行建設工程質量監督管理職責過程中的行政確認行為，屬于人民法院行政訴訟的受案范圍，且該行為的可訴性亦被生效的人民法院裁判文書所確認，派派公司對該行為不服提起行政訴訟，具有原告訴訟主體資格。依據《 建設工程質量監督條例》、《 四川省建筑工程管理條例》 的相關規定，在綿陽市城市規劃區對建設工程質量實施監督管理職責的部門是市建設局窗、質監站接受市建設局的委托，在綿陽市城市規劃區內履行建設工程質量監督管理職責過程中作出的具體行政行為所產生的法律后果，依法應當由市建設局承擔，故市建設局是本案適格的被告。質監站在接受委托后，應當以委托人的名義履行職責，但其卻以自己的名義所作的行政行為，可能對公民、法人和其他組織的合法權益造成損害，故其亦是本案的適格被告。派派公司最遲在2004 年10月底之前就已經知道了該具體行政行為的內容，如果其認為行政機關的具體行政行為侵犯了其合法權益，其提起行政訴訟的最后期限應為2006 年10月底。但派派公司于2006年12月26日才向人民法院提起行政訴訟，己超過法定的起訴期限，其起訴依法應當駁回‘據此，依照最高人民法院《關于執行＜中華人民共和國行政訴訟法＞若干問題的解釋》（以下簡稱《若干解釋》）第四十一條第一款以及第四十四條第一款第（六）項的規定，經該院審判委員會討論決定，裁定：駁回原告派派公司的起訴。案件受理費50元，由派派公司承擔。派派公司不服，上訴稱：第一，兩被上訴人在收到起訴狀副本之日起十舊內沒有提交規范性文件，應當認為兩被上訴人作出的行政行為沒有法律依據。第二，被上訴人當庭提交的（2003）涪民初字第1578號民事判決；開庭筆錄、代理詞均是復印件；其真實性難以確定，上訴人一審當庭不予質證。第三，一審裁定認定上訴人已超過起訴期限是錯誤的。首先，起訴期限從法人知道具體行政行為的內容時起算，這里的“知道”并非是簡單的“看到”, 應當與具體行政行為內容是否明確、是否對相對人的權利產生影響相結合，綜合判斷推定知道的時間。質監站在《情況說明》上簽署意見的行為對上訴人的權利是否有影響，只有等待（2005）綿民終字第446 號民事判決對“辦公樓主體工程通過了驗收”的含義確定后，上訴人才具備起訴的條件。因此，起訴期限應當從2005 年11月7 日開始計算。其次，上訴人的代理人在2004 年10月21日以代理詞的方式對該事實進行自認，代理人所產生的代理行為僅對所代理的民事案件產生民事法律后果，不能倒推上訴人知道該行政行為。第四，本案應適用《若干解釋》 第四十二條有關5年的規定。請求二審法院撤銷一審裁定；撤銷被上訴人認定富樂公司承建的辦公樓主體工程通過了驗收的行政行為。

市建設局、質監站共同答辯稱：第一，市建設局不是本案適格被告，質監站是根據《四川省建筑管理條例》 等法規的授權，對建設工程的階段驗收和竣工驗收進行監督、對主體結構工程和其他涉及結構安全的工程的質量驗收進行監督，建設局與本案無任何聯系。第二，質監站在《情況說明》 上簽署意見的行為系在其法定職權范圍內實施的，其內容是客觀、公正、合法的。第三，派派公司的起訴已超過法定起訴期限。早在2003年9月，派派公司就知道或應當知道《 情況說明》 的內容，而派派公司直到2007 年2 月7 日才向法院提起行政訴訟，己超過《 若干解釋》 規定的2 年的起訴期限。請求二審法院駁回上訴人的上訴請求。被上訴人市建設局、質監站向一、二審法院提交并經庭審質證的主要證據材

料及法律依據有：

1、質監站的事業單位法人證書、組織機構代碼證、建設工程質量監督站證書；《 建設工程質量管理條例》 第49 條一，《 四川省建筑管理條例》 第35—

37、43 條，《四川省建設工程質量管理規定》第4、12 條的規定，以上材料擬證明質監站是法定的建設工程質量監督管理機構，市建設局不是本案適格被告。

2、綿陽市涪城區人民法院（2003）涪民初字第1578號案的應訴通知書、舉證通知書、送達回證，富樂公司的證據目錄，派派公司的授權委托書、辦公宿舍工程質量鑒定申請書，2004年4 月27日、10月15日的開庭筆錄，2004 年10月21日派派公司代理人的代理詞，(2003）涪民初字第1578號民事判決，2006年11月1日派派公司的再審申請書，以上材料擬證明派派公司最遲在2 004年10月底之前，就知道質監站在《情況說明》上簽署意見這一行政行為的具體內容，其于2007年2 月才提起行政訴訟，己超過法定的起訴期限。

上訴人派派公司向一、二審法院提交并經庭審質證的主要證據材料及法律依據有：

1、富樂公司的《 情況說明》，2003年7月14日質監站在上面簽署意見并加蓋了公章云。

2、（2005）涪民初字第755 號民事判決和（2005）綿民終字第466號民事判決，擬證明質監站簽署的“辦公樓主體工程通過了驗收，情況屬實”的含義是指該工程質量合格，已對相對人的實體權利產生影響，且上訴人沒有超過起訴期限。

3、《建設工程質量管理條例》第46、49 條的規定，擬證明質’監站無權對工程質量是否合格作出認定。

二審庭審中，派派公司認為市建設局如果稱其不是本案適牌’被告，為什么不提起上訴？一審時被上訴人申請延期舉證，但規范性文件不應延期舉證，且其在舉證期滿后向法院提交的（2003)涪民初字第1578號民事判決、授權委托書、代理詞等均是復印件，沒有證明力。派派公司的授權委托書只針對民事案件，代理人知道《情況說明》 的內容不代表當事人知道。

市建設局、質監站對派派公司提交的證據材料的真實性無異議，但認為兩份民事判決不是派派公司第一次知道價〈況說明》 內容的時間，《建設工程質量管理條例》 第46、49條的規定不能證明其目的。

一審法院依職權調取了綿陽市機構編制委員會綿編發[2003] 27號《關子市建委下屬綿陽市城市規劃管理局等10 個事業單位體制改革方案的批復》，該批復表明質監站是市建設局下屬的事業單位，受市建設局的委托履行相應的行政管理職責。上訴人及兩被上訴人對該份證據材料的真實性均無異議。

經審查，本院認為以上證據材料具有真實性、合法性、關聯性，符合行政訴訟證據的要求，予以采信。

本院根據上述采信的證據查明的事實與一審法院查明的事實無異。另查明，2003年9月，富樂公司以派派公司為被告向綿陽市涪城區人民法院提起民事訴訟，請求解除《建設工程施工合同》，要求派派公司支付工程款98萬元及違約金，并賠償損失3 萬元。2004 年12 月1 日，綿陽市涪城區人民法院作出（2003）涪民初字第1578號民事判決。派派公司不服，向綿陽市中級人民法院提起上訴。綿陽市中級人民法院以審理程序不合法為由，于205年4 月7日作出（2005）綿民終字第74號民事裁定，撤銷一審判決，發回重審。綿陽市涪城區人民法院于2005 年8月3作出（2005）涪民初字第755 號民事判決，判決派派公司支付富樂公司工程款79 萬余元及違約金。派派公司仍不服，再次上訴。綿陽市中級人民法院于2005年11月17日作出維持原判的（2005）綿民終字第466號民事判決，認為質

監站是負責綿陽市范圍內建設工程質量監督的權力機構，2003年7月14日給富樂公司出具“辦公樓主體工程通過了驗收。情況屬實”的意見，是質監站的法人行為。

本院認為，本案爭議的焦點一是市建設局是否是本案適格被告，二是派派公司的起訴是否超過法定的起訴期限。關于市建設局是否是本案適洛被告的問題，2000 年1月30日起施行的國務院《建設工程質量管理條例》第四十六條第一款規定“建設工程質量監督管理，可以由建設行政主管部門或者其他有關部門委托的建設工程質量監督機構具體實施”。綿陽市機構編制委員會綿編發[2003]27號《關于市建委下屬綿陽市城市規劃管理局籌功個事業單位體制改革方案的批復》也表明質監站是市建設局下屬的事業單位，受市建設局的委托履行相應的行政管理職責。《中華人民共和國行政訴訟法》第二十五條第四款規定“由行政機關委托的組織所作的具體行政行為，委托的行政機關是被告”。本案中，質監站受市建設局的委托具體實施建設工程質量的監督管理，其作出的具體行政行為所產生的法律后果，依法應由市建設局承擔，故市建設局是本案適格被告。

關于派派公司的起訴是否超過法定起訴期限的問題，《若干解釋》第四十一條

第一款規定“行政機關作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道具體行政行為內容之日起最長不得超過2年”。本案中，質監站于2003年7月14日在《情況說明》 上簽署意見后，現無證據證明質監站曾告知派派公司，派派公司不知道質監站作出該具體行政行為的內容及起訴期限。雖然派派公司此后在參加相關民事案件的審理過程中，最遲于2004 年10 月底之前，知道了質監站簽署意見這一行為，但在2005 年11 月7 日綿陽市中級人民法院作出（2005）綿民終字第446號民事判決后，派派公司才知道這一行為系質監站的法人行為，無法通過民事訴訟來解決這一行為產生的糾紛。故從2004年10月至2005 年11月7日這一期間，由于不屬于派派公司自身的原因被耽誤，不應計算在起訴期間內，派派公司的起訴期限應從2005年11月8日開始計算。因此，派派公司于2006年底向人民法院提起行政訴訟時，并未超過2年的起訴期限。一審裁定認為派派公司的起訴已超過2年的起訴期限，屬于認定事實不清，適用法律錯誤，應予撤銷。依照最高人民法院《關于執行＜中華人民共和國行政訴訟法＞若干問題的解釋》第四十三條、第六十八條的規定，裁定如下：

一、撤銷四川省綿陽市中級人民法院（2007）綿行初字第7號行政裁定；

二、指令四川省綿陽市中級人民法院繼續審理。

本裁定為終審裁定。

審 判 長 錢 曦

代理審判員 王鳳紅

代理審判員 朱 珠

二OO八年二月二十一日

書 記 員 繆 泰

第四篇：民事起訴借債狀篇一

民事起訴借債狀范文篇一

性別：___

____________年___月___日出生，漢族，職業：______

身份證號碼：__________________________________________

現住______________________________________________________，手機：________________________________________________

訴訟請求：

1、判令被告___________________________償還借款本金_____________________________元，和到期未歸還借款的兩年利息____________________________________元;

2、判令訴訟費用由被告________________________承擔。

事實及理由：

_____________________年_________月______日，被告因其丈夫需要資金，向原告借_________元人民幣，約定還款日期為_________年年底，并出具借條一張。

還款日期到期后，被告未及時歸還借款。____________年初，原告多次向被告催討借款，被告說其手頭沒有錢無法按時歸還借款;____________年期間原告多次催討未果。

____________年年初至四月期間，原告多次向被告催討借款，被告態度一次比一次惡劣，還惡言對待。

之后被告電話也不接，即使接通也匆匆掛掉。

故根據《中華人民共和國民事訴訟法》第1___8條的規定特提起訴訟，請貴法院依法支持原告的訴訟請求。原告認為：被告從原告處借款，依法應當承擔還本付息義務。

民事起訴借債狀范文篇二

原

告：楊某，男，1963年6月12日出生，現住某市甲區某街道12組97

號。

被告人：李某，男，1954年3月12日出生，現住某市乙區某街道18組12號。

訴

訟

請

求：

1、李某返還楊某欠款18000元人民幣;

2、訴訟費XX元由李某承擔。

事

實

與

理

由：

2010年4月1日，李某因經營資金緊張向楊某借款18000元用于周轉，寫下借條并約定6個月后一次還清欠款，利息按照銀行利息支付。到期后，李某以沒錢為由拒絕歸還，現訴至貴院望依法予以裁判。

此致

某市某區人民法院

起訴人

楊某

年月日

民事起訴借債狀范文篇三

民事起訴狀

原告：_______________，男，漢族，__________年_____月_____日出生，住____________________

委托代理人__________，_______________

律師事務所律師。

被告：_______________，男，漢族，__________年_____月_____日出生，住____________________

訴訟請求：

1、請求法院依法判決被告償還本金人民幣壹拾伍萬元整

(￥15___,_________.______元)及到期未歸還借款的利息人民幣

2、判令本次訴訟所有費用由被告承擔。

第五篇：起訴書中存在的問題

起訴書中存在的問題

公司在11月份集中起訴了一批嚴重逾期支付租金的客戶，由于時間緊，案件數量多，部分法務人員對起訴法律文書知識了解不夠，在準備訴訟法律文書過程中，出現了一些瑕疵，現歸納一下，以便在今后準備訴訟法律文書工作中避免出現類似問題。

1、起訴書中格式不當。在訴東寧東拓砼業有限責任公司、唐春風、劉淑梅案；訴李廣鵬、孔春暉、林艷田、李莉案中，將“此致×××人民法院”與成“此致敬禮”；

2、被告的住所地中出現錯字。在訴項春蘭、孫心彥案中，將孫心彥住所地“青海省格爾木市青新路11號”中的的“青”與錯寫成“清”字，由于該案屬上報案件，長沙中院審核比較嚴格，在起訴書中只要出現當事人的身份信息錯誤，必須要改正后，重新報審核，這樣勢必耽誤立案時間；

3、訴訟請求不明確。在訴河北旺隆砼業有限公司、蘇志勇案中，在第5項訴訟請求中，沒有寫名具體返還那臺車的登記證書、發票、合格證，訴訟請求難以得到法院支持；

4、在訴訟請求中寫錯被告的信息。在訴龍成宇、周園園、李順秀案中，在訴訟請求第4項中，將“被告一”寫成“被告龍一”，這是不細心造成的，應杜絕。

5、提交證據存在問題。（1）在訴沈慶龍、曲寶艷案中，變更了租金支付期限，但證據中只有公司內部批件，無被告（承租人）申請或同意變更“租金支付期限”的證據，也無雙方之間的變更協議，公司單方面變更合同內容，證據存在問題。（2）在訴河北旺隆砼業有限公司、蘇志勇案中，訴訟請求中要求被告返還機動車登記證書、發票、合格證，但證據中沒有被告簽收上述票證的證據。

6、套用模版，非機動車的訴狀中出現了“為方便被告使用車輛，將車輛登記在被告名下”的字樣

7、起訴狀中同時出現了“被告XX”、“被告一”、“被告”等；訴訟請求中的被告名稱與事實與理由中的被告名稱不一致

8、上報長沙中院的報審材料與在岳麓法院立案材料不一樣。在岳麓區法院的立案材料

（一）原告方的材料

1、起訴狀（法院一份、根據被告人數，每人一份，自己留一份）；

2、證據及證據目錄（法院一份、根據被告人數，每人一份，自己留一份）；

3、財產保全申請書2份；

4、法定代表人證明書1份；

5、授權委托書2份、受托人的身份證復印件1份；

6、訴訟費緩交申請書2份；

7、企業法人營業執照、組織機構代碼證（需年檢）加蓋公章的復印件各一份、（如融資租賃合同以“北京中聯新興建設機械租賃有限公司”名義簽訂的，需提供一份加蓋公章的“名稱變更通知“）；

（二）被告方的材料

1、被告是自然人的，需提交身份證復印件1份，對方以夫妻名義簽

訂合同的，最好提交結婚證復印件1份；

2、被告是法人單位的，需提交企業法人營業執照、組織機構代碼證

（需年檢）各一份； 上報長沙中院的報審材料

1、申請書2份；

2、起訴書1份，3、證據復印件1份（帶原件審核）、4、原被告雙方的身份材料1份；

6、報告1份（岳麓法院準備）。