第一篇：對社會主義法治理念的認識

王國偉 文傳 20116225

對社會主義法治理念的認識

法治是人類文明進步的重要標志,是維護社會公平和正義的重要手段。伴隨著大學生活的開始，我也開始了對這一門課程的學習。隨手翻了一下課桌上的黃色課本，這才發現這門課的與眾不同。再上網查一下，更是確定了我心中的疑慮：高校的必修課通常由教育部獨立確定，而這門課程則除了教育部外，還由其他三個核心機關即中共中央組織部、中共中央宣傳部和中共中央政法委員會聯合決定。這足以說明這一門課的重要之處。

社會主義法治理念體現在生活中的方方面面。中國是一個制造大國。所以在人力雇用方面有很大的規模，從而也決定了中國勞動糾紛案頻發的情況。行政司法部門只有充分保障優勢群體的利益，做到盡可能的公平，才能使結果令民眾信服，增強政府的威信。

【案例】制衣廠拖欠農民工工資不付，還不服勞動仲裁雙倍支付工資的裁決。6月15日，江西省遂川縣人民法院宣判了這起勞動爭議糾紛案，一審判決駁回原告制衣廠的訴訟請求。

王新平于2008年2月6日應聘到制衣廠從事機械修理工作，雙方沒有簽訂勞動合同，口頭約定王新平工資為每月1200元。同年8月25日王新平辭職離開，并要求制衣廠結清在廠工作期間的工資時遭制衣廠拒絕。王新平申請勞動仲裁，經仲裁委員會仲裁裁決制衣廠支付王新平未簽訂勞動合同期間的雙倍工資及解除勞動關系和經濟補償金共計7800元。制衣廠不服認為仲裁裁決要求支付王新平雙倍工資的裁決有錯，向法院起訴要求駁回勞動仲裁委員會關于制衣廠支付王新平雙倍工資及經濟補償的仲裁請求。

一審法院經審理認為，制衣廠與王新平雖未簽訂勞動合同，但雙方已形成事實勞動關系，由于雙方未簽訂書面勞動合同，依照《中華人民共和國勞動合同法》之規定，制衣廠應向王新平每月支付二倍的工資且應向王新平支付一個月的經濟補償金。因此，勞動仲裁委員會作出的該勞動仲裁裁決正確合法。法院遂依照有法律規定，作出上述判決。

根據法理學和社會主義法治理念，社會主義法治的價值追求就是公平正義。公平正義的內在品質是合法合理，合法就是合乎憲法和法律的規定，合理就是合乎理性。只有既合法又合理，反映社會整體價值觀和公眾利益，才能為社會公眾所認可和接受。該案中，原告相對于制衣廠是一個弱勢群體，這符合我國社會主義法治理念的要求，也合法合理。

社會主義法治理念是人民法院工作的指導思想，其本質要求是司法為民。司法為民就是按照鄧小平理論和“三個代表”重要思想的本質要求，把實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益作為人民法院工作的根本出發點和落腳點。

而“有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究”正是這些執法人員的執法準則。依法判定事故責任方，依法確定賠償數額，并不因為責任方的家庭情況而“放過”他，并且他們執法為民，也替責任方考慮，努力做到和解和雙方自愿。這正是因為他們堅持“有法可依，有法必依”的社會主義法制的基本要求，才能把這件事給妥善處理，使雙方“冤家宜解不宜結”。

社會主義法治理念，是馬克思主義法律觀中國化的最新成果，是中國特色社會主義理論體系的重要組成部分，是中國共產黨執政治國理念的有機組成部分。社會主義法治理念具有極其豐富的內涵，主要包括依法治國、執法為民、公平正義、服務大局和黨的領導等五個方面的內容：

1、依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略，是社會主義法治的核心內容；

2、執法為民是社會主義國家人民

王國偉 文傳 20116225

當家作主的必然反映，是社會主義法治的本質要求；

3、公平正義是社會主義和諧社會的基本特征，是社會主義法治的價值追求；

4、服務大局是黨和國家根本任務的必然要求，是社會主義法治的重要使命；

5、黨的領導是我國憲法確定的基本原則，是社會主義法治的基本保證。

社會主義法治理念具有極其豐富的內涵。開展社會主義法治理念教育，是以胡錦濤同志為總書記的黨中央，從建設中國特色社會主義事業的全局出發作出的重大決策。社會主義法治理念的提出科學地回答了“什么是社會主義法治國家”和“怎么樣建設社會主義法治國家”這一重大理論和實踐問題，標志著我們黨對建設中國特色社會主義法治國家的規律、中國共產黨執政規律有了更加深刻的認識和把握。認真學習這一門課程，對于提高我們的法治理念，提高依法辦事的意識、能力和水平具有重要意義。

第二篇：如何認識社會主義法治理念

如何認識社會主義法治理念？

答：社會主義法治理念是中國共產黨作為執政黨，從社會主義現代化建設事業的現實和全局出發，借鑒世界法治經驗，對近現代特別是改革開放以來中國經濟、社會和法治發展的歷史經驗的總結，它是中國特色社會主義理論在法治建設上的體現。依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導，五個方面相輔相成，體現了黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統一。

1、社會主義法治理念的基本內容。社會主義法治理念是體現社會主義法治內在要求的一系列觀念、信念、理想和價值的集合體，是指導和調整社會主義立法、執法、司法、守法和法律監督的方針和原則。其內容包括五個方面：依法治國理念、執法為民理念、公平正義理念、服務大局理念和黨的領導理念。

2、堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國有機統一，是社會主義法治理念的核心和精髓。黨的領導是人民當家作主和依法治國的根本保證，人民當家作主是社會主義民主政治的本質要求，依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略。只有全面把握這一核心理念，才能理解社會主義法治的本質內涵。

3、公平正義是社會主義法治的基本價值取向。隨著市場經濟的發展，社會結構的變動，利益關系的多元化，社會公平問題日益凸顯出來。解決公正問題，最重要的是要通過推進社會主義法治進程，逐步建立并從法律上保障公平的機制、規則、環境、條件和公平發展的機會。

4、尊重和保障人權是社會主義法治的基本原則。人權是人之作為人都應該享有的權利，是現代社會的道德和法律對人的主體地位、尊嚴、自由和利益的最低限度的確認。當前，在刑事司法領域，一些執法人員還存在著重打擊犯罪、輕人權保障的觀念。因此，必須著力提倡打擊與保護并重的觀念，增強以人為本、文明執法的意識。

5、法律權威是社會主義法治的根本要求。任何社會的國家機關及其公職人員都要求有一定的權威，而法治社會的政府權威是置于法律權威之下的權威。憲法和法律在政治生活和社會生活中是否真正享有最高權威則是一個國家是否實現法治的關鍵。當前，樹立法律權威的觀念，要特別強調維護法制統一、反對地方和部門保護主義，反對把個人或組織凌駕于法律之上的法律工具主義。

6、監督制約是社會主義法治的內在機制。實行法治就是要對國家權力進行有效的監督和制約，防止國家權力的異化。社會主義法治防止權力濫用和保證權力正確行使的基本措施就是建立結構合理、配置科學、程序嚴密、制約有效、監督有力的權力運行機制，把決策、執行等環節的權力全部納入監督制約機制之中，保證權力沿著制度化、法律化的軌道運行。

7、自由平等是社會主義法治的理想和尺度。社會主義的根本任務是創造實現和保障人類自由的社會前提，社會主義法治就是創造和保障這種不斷發展著的自由的社會控制系統。因此，我們應當樹立權利本位和法律面前人人平等的觀念，增強平等地保護公民的自由和權利的意識，擺正公民權利與國家權力的關系，反對官本位和長官意志。

總之，社會主義法治理念是建立在馬克思主義理論基礎上的、反映和指導中國特色社會主義法治實踐的現代法治理念，它既有包容一切先進的法治理念的進步性，又有立足現實、強調歷史發展階段的具體性。

第三篇：社會主義法治理念

社會主義法治理念〃

伐談社套盆義法治理套與公安執法實線程保華劉剛 摘要:我們可以將社會主義法治理念，定義為建立在社會主義制度基礎上，以馬克思主義為指導，由我國人民當家作主的本質所決定的，反映中國特色社會主義法治建設基本規律和黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一根本特征的，關于法律現象的思想、觀念、知識和心理的總稱。關健詞:社會主義法治理念;公安執法實踐 通常所說的理念，是人們對某種事物價值和宗旨的承認和認可，并且在人們的主觀世界形成了高度的信念。法治理念，顧名思義，就是人們對法治原則的高度認同。社會主義法治理念的本質是馬克思主義法律觀，是馬克思主義關于法的本質、屬性、價值、作用等的科學理論、系統思想和基本觀點與中國特色社會主義法治實踐相結合的思想理論產物，是馬克思主義世界觀和方法論在法治思想領域的具體反映，也是毛澤東思 想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發展觀在法治思想領域的具體反映。人們對法治理念的研究與探索其本身并不是目的，而只是一種手段，最終的目的是按照這種理念回答并解決我國社會主義法治建設中出現的理論和現實的問題。把握社會主義法治理念，必須從中國社會主義國體和政體出發，立足于社會主義市場經濟和民主政治發展的時代要求，以科學發展觀和社會主義和諧社會思想為指導，深 刻地認識社會主義法治的內在要求、精神實質和基本規律，系統地反映符合中國國情和人類法治文明發展方向的核心觀念、基本信念和價值取向。公安機關是社會主義國家機器的重要組成部分，進一步深化“執法為民”思想，牢固樹立社會主義法治理念，對于落實科學發展觀、構建和諧社會有著十分重大的現實意義。因此，社會主義法治們執法的一個根本問題。對此，若沒有深理念對于指導當前公安執法工作有著十刻的認識，就會出現一些欺壓百姓.藐視分重要意義。群眾利益，對群眾報警求助麻不仁，敷衍。

一、堅持黨的領導、人民當家作主和塞責的事件發生，這些事件在人民群眾依法治國有機統一，是社會主義法治理中造成惡劣影響，嚴重損害了公安機關念的核心，是公安工作根本。胡錦濤總書記形象，降低了人民政府和我們公安機關記在首都各界紀念憲法公布施行二十周的威信，傷害了人民群眾對黨的感情，也年大會上的講話中說:“黨的領導是人民嚴重背離了社會主義法治理念的根本要當家作主和依法治國的根本保證，人民求。當家作主是社會主義民主政治的本質要

二、堅持公平正義是社會主義法治求，依法治國是黨領導人民治理國家的理念的價值取向，是公安執法工作的重基本方略。”這是我們黨在總結社會主義要準則。社會主義的法律是體現廣大人國家興衰成敗的經驗，特別是中國社會民群眾共同意志的規范，是社會公平和主義民主建設、法制建設 的經駿，借鑒現正義的表現。社會主義法治既是公平正代法治理論合理成份的基礎上形成的基義的重要載體，也是保障公平正義的重本理念。黨的領導、人民當家作主和法律要機制。只有公平正義，社會各方面的利至上的有機統一，反映了我國社會主義益關系才能得到妥善協調，人民內部矛國體和政體的特點和要求。我們只有全盾和其他社會矛盾才能得到正確處理。面把握這一核心理念，才能真正理解社解決公正問題要綜合運用政策、法律、經會主義法治的本質內涵。濟、行政等手段，最重要的是要通過推進

我國的公安機關是人民民主專政的社會主義法治進程，逐步建立并從法律工具，是黨的“刀把子”、“槍桿子”，其任上保障公平的機制、公平的規則、公平的務是鞏固執政黨地位，維護社會治安秩環境、公平的條件和公平發展的機會。序，預防和打擊犯罪，保護國家、集體、個公平正義要求同樣的事情按照同樣人所有的合法財產，保護公民的人身安的規則來處理，而且這種規則應能適用全和其它合法權益，保障社會主義現代于一切人，即法律面前人人平等。應當明化建設的順利進行，可以講，公安機關是確，任何法律都必須通過一定的程序才國家政治社會大局穩定的“保護神”，是能真正得以實施，法律程序包括實施執改革開放和經濟發展的護航員，只有在法行為時的方式、方法、步驟、順序和時黨的領導下，強化大局意識，政治意識，限等，其公正價值 則體現在它的獨立、中群眾意識，法制意識，才能切實擔負起鞏立和公開、公平_L。無程序即無法律，亦固共產黨執法地位，維護國家長治久安，無法治，如果說實體不公是個案正義的保障人民安居樂業的政治和歷史責任，泯滅，那么程序不公則是全部司法制度廣大公安民警在執法的各個環節都應當正義性的普遍喪失。保持執法公正必須明確“為誰執法，為誰服務”的問題，一方從執法規范抓起。公安機關應以深化“規面我們要堅決擁護共產黨的領導，鞏固范執法行為、促進執法公正”活動為載共產黨的執政地位，用法律武器打擊專體，以容易發生執法問題的崗位和環節政對象;另一方面我們要全面貫徹落實為重點，堅持實體與程序統一、公正與效“三個代表”重要思想，為民執法，即打擊率相統一，不斷完善執法制度、嚴密執法犯罪，維護人民群眾的根本利益，促進生程序、規范執法行為、提高執法效率。產力的發展和先進文化的繁榮，這是我三、執法為民思想是社會主義法治

〃社會主義法治理念〃2006"4 理念的精髓，是公安執法工作的靈魂。從公安執法活動的角度講，執法理念直接左右和影響執法者的執法方式、行為規范和執法目的的實現;執法行為則直接反映執法者在組織實施執法時的思想意識、思維方式和態度立場。但由于我國封建傳統的影響，一些地方公安機關及民警仍不同程度地存在 特權思想，殘留著過去那種只強調國家公權力而輕視公民私權利的做法，執法不嚴格、不公正、不文明、不作為，隨意擾民甚至侵害群眾合法權益，一些公安民警對人民群眾的主體地位認識模糊，役有弄清楚到底是“為了治安管人民”還是“為了人民管治安”，不能用自己的實際行動來回答為誰掌權、為誰執法的問題。

要解決公安執法過程中的上述問題，首先必須解決執法思想、執法觀念問題，這是前提和基礎。執法為民思想是涉及公安工作和公安隊伍建設的根本性問題，關系到公安機關黨的先進性建設，關系到公安機關三大政治和社會責任的履行，關系到社會主義和諧社會的構建，是公安機關和人民替察在執法活動中必須牢固樹立的思想和具有的意識。就現階段而言，樹立執法為民思想就是要深人貫徹“三個代表”重要思想，全面落實科學發展觀的基本要求，緊緊抓住以人為本這個核心，牢固樹立人民群眾主體地位的意識，把“執法公正、一心為民”作為公安工作的根本指導方針，把嚴格公正文明執法落實到一切執法活動中。公安機關應當認真組織開展社會主義法治理念教育，真正做到用正確的執法理念指導執法活動，使“執法公正、一心為民”思想成為廣大民警的政治信仰和自覺行動。要深人學習鄧小平理論、“三個代表”重要思想關于社會主義民主與法制、關于推進依法治國等論述，全面、準確地把 握社會主義法治理念的內涵，始終堅持對黨、對國家、對人民負責與對法律負責相統一，堅決糾正重處罰、輕服務，重打擊、輕保護，重權力、輕監督，重實體、輕程序等錯誤認識和做法，力爭通過教育和制度建設，有效克服根深蒂固的特權思想，有效消除粗暴執法、侵犯人權的現象，有效防止執法不嚴不公、擾民害民的 行為。

為進一步加強社會主義法治理念對公安工作的指導，把公正執法，一心為民思想真正落到實處，我省公安機關將突出強化五項措施。

一、進一步加強公安民警政治思想教育培訓，落實執法為民思想。我們將結合公安一「作面臨的形勢，向廣大民警講清開展社會主義法治理念教育的必要性和緊迫性，增強他們自覺投身于法治理念教育的責任意識和學習熱情，并將公安民警中的先進典型作為深化執法為民

思想教育的生動材料，切實作好宣傳;把在專項整改活動中查擺出的反面典型案例進行深刻剖析，搞好警示教育，以塑造公安隊伍道德高尚、作風優良、愛崗敬業、執法公正的良好形象。同時，認真制訂實施方案，層層建立督查指導聯系制度，不斷推動法治理念教育在基層民警和辦案一線得到落實。為我們進一步提高執法水平，更好地履行維護戰略機遇期社會穩定的職責，推進平安龍江、法治龍江建設，構建和 諧社會奠定堅實的思想基礎。

二、進一步加強培訓、考核，著力提高全警法律素質。

我們將緊緊抓住提高執法素質這個關鍵，建立一整套領導干部和民瞥主動學法、苦練內功的教育培訓機制，使隊伍牢固樹立社會主義法治理念，自覺運用法律手段管理社會、維護穩定和指導工作，切實履行好三大政治和社會責任。要以全警參與、重在基層、立足崗位、注重實效為原則，深人貫徹公安部《公安機關領導干部法律學習培訓規定》，結合各自實際，采取領導集中培訓、一線執法民警分期培訓及遠程教育專題培訓等多種形式，科學安排、精心組織培訓考核內容，著眼于法律法規、辦案水平的提高，著眼于現代法治理念的確立，進一步建立培訓考核長效機制。

三、進一步加強執法制度建設，切實發揮制度的規范作用。我們要在維護社會主義法制的完整和統一的基礎上，在制定制度和完善機制中，將社會主義法治理念和精神落實到具體的條款中，創新思維，跳出執法看執法，把公安執法活動置于經濟社會發展的大背景下去思考，站在構建社會主義和諧社會的高度去謀劃，放到維護穩定的大局中去落實，建立一種暢通、有序、務實、高效的公安執法工作新機制，通過不斷完善執法制度體系，努力把各項執法活動納人制度、規范的有效約束之中。同時，立足制度層面解決執法中存在的深層次問題，積極探索和建立規范民警執法行為的長效機 制，有計劃、分步驟地健全完善執法制度體系，并根據新形勢的需要，深人調研，積極創新.努力用新的思路、新的辦法解決執法中存在的薄弱環節和遇到的新問題，從源頭上保障執法質量，促進嚴格公正文明執法。

四、進一步加強基層基礎建設，提高執法質量和執法水平。我們將按照公安部“狠抓基層基礎建設，抓基層，打基礎，苦練基本功，堅持不懈，一抓三年”的總體部署，把基層公安機關和科、所、隊執法質量建設作為重點，開展執法規范化建設，打牢執法基礎，苦練執法基本功，使基層民警的每一個執法環節、每一個執法行為都有章可循，切實提高公安機關整體執法質量和水平。一是把執法質量、執法水平作為考核班子、衡量基礎業務工作、檢驗基層基礎建設成效的重要標準，使各級公安機關領導重視執法基礎建設。二是完善統一考錄選用制度，在省級公安機關統一考錄民誓和選調民警工作中，加大法律知識的考試、考核力度，鼓勵民替自覺學習法律知識，不斷提高執法能力。三是提高公安決策水平，建立公眾參與、專家論證和公安機關決定相結合的決策機制.實行決策論證制和責任制，推進公安決策的科學化、民主化，防止決策的隨意性。四是深人基層所隊調研，積極提供法律服務，廣泛聽取執法一線民替、管理相對人及人民群眾的意見和建議，了解執法需求，面對面的指導，手把手的幫教.幫助解決基層執法疑難問題，建立健全調研制度，切實提高調研質量。五是幫助、培養、創建“執法示范單位”，發現、推廣執法先進典型，以點帶面，引導、推動基層公安機關抓好執法工作。

五、進一步強化執法檢查考評工作，落實執法過錯責任追究。我們將把執法質量考評、案件審核測評、執法檔案、個案監督作為規范執法行為、促進執法公正、提高執法水平的重要抓手，加大執法過錯責任追究力度，將執法責任及質量考評與執法責任追究相結合，實現執法有保障、有權必有責、用權受監督、違法受追究、侵權須賠償，使民警對執法違法、侵害群眾利益的事不愿為、不敢為、不能為，以保障各項制度、機制真正落實到位。同時，認真總結完善公安機關自2001年建立執法質量考評制度以來的工作，摸清基層執法基礎工作、執法基本功方面存在的問題，針對執法工作的突出問題，積極主動圍繞提高執法質量開展考評工作，把執法工作的好差、執法質量的高低、執法效果的優劣，作為政績考核的重要內容之一，堅決落實法制工作“一票否決”制度。凡是執法質量考評不達標的單位，一律取消評選先進的資格;凡是對公安執法工作抓的不力、人民群眾不滿意的，領導不能被提拔重用;凡是連續兩年執法質量考評不達標的，單位主要領導要引咎辭職。

第四篇：社會主義法治理念

社會主義法治理念

一、（本題20分）

材料：2011年元月，中共中央政治局常委、中央政法委書記***在會見全國十大杰出青年法學家時指出：“法學是治國理政的大學問，是政治性很強的學科。法學理論工作者要始終保持政治上的清醒堅定，堅持中國特色社會主義道路，堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國有機統一，堅持中國特色社會主義司法制度，為全面落實依法治國基本方略、加快建設社會主義法治國家貢獻才智。”***要求，“密切關注我國法治建設中的重大現實問題，提出更多理論上的真知灼見，積極參與國家立法，主動服務執法司法實踐，大力弘揚社會主義法治精神，努力成為通曉古今、學貫中西的法學大家，不斷發展具有中國特色的社會主義法學理論。”

問題：

根據以上材料，可以從哪些方面理解中央領導同志對法學理論工作者提出的要求？請結合社會主義法治理念基本特征，談談社會主義法治理念中繁榮法學事業的要求。答題要求：

1．觀點正確，表述完整、準確；

2．無觀點或論述，照搬材料原文的不得分；

3．不少于400字。

【參考答案】

【定概念】社會主義法治理念是指導我國建設社會主義法治國家的思想觀念體系，是社會主義法治體系的精髓和靈魂。社會主義法治理念由依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導五個方面組成，其中，依法治國是核心內容，執政為民是本質要求，公平正義是價值追求，服務大局是重要使命，黨的領導是重要保證。社會主義法治理念具有鮮明的政治性，徹底的人民性、系統的科學性和充分的開放性的特征。

【說聯系】繁榮法學事業和社會主義法治理念關系密切，相輔相成，缺一不可。繁榮法學事業對社會主義法治理念有重大的影響，社會主義法治理念對繁榮法學事業有指導作用。同樣，社會主義法治理念對繁榮法學事業有獨立的反作用，繁榮法學事業對社會主義法治理念有促進作用。因此，繁榮法學事業的水平的好壞決定了社會主義法治理念的發展的好壞。他們猶如飛機的雙翼，缺一不可。

【抄材料】聯系材料，***從法學的學科特點等方面指出，法學理論工作者要始終保持政治上的清醒堅定，堅持中國特色社會主義道路，堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國有機統一，堅持中國特色社會主義司法制度，為全面落實依法治國基本方略、加快建設社會主義法治國家貢獻才智，努力成為通曉古今、學貫中西的法學大家，不斷發展具有中國特色的社會主義法學理論。

【喊口號】社會主義法學事業是中國特色社會主義事業的重要組成部分。繁榮法學事業是我國一切立法活動的思想先導；繁榮法學事業是確保我國行政機關及其公職人員嚴格公正文明執法、實現法律效果與社會效果有機統一的思想基礎；繁榮法學事業是確保我國司法堅持正確方向、實現司法公正的思想保障；繁榮法學事業是建設社會主義法治文化、增強全社會法律意識的價值指引

第五篇：社會主義法治理念

“黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上”的精神實質

(一)黨的事業本質上就是人民的事業

(二)堅持人民利益至上，實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益

1、是全心全意為人民服務的根本宗旨的體現

2、社會主義憲法法律的最高價值

3、社會主義法治的最高目的(三)堅持憲法法律至上，樹立和維護憲法法律權威

1、體現法律面前人人平等

2、必須樹立憲法法律權威

3、必須樹立執法部門的公信力

“黨的事業至上、人民利益至上，憲法法律至上”的內在關系

1.黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上是高度統一、不可分割的整體。

2.中國共產黨是中國特色社會主義事業的領導核心，始終代表中國先進生產力的發展要求，代表中國先進文化的前進方向，代表中國最廣大人民的根本利益，黨的事業就是維護好、發展好人民利益。

3.中國共產黨領導人民制定憲法和法律，也領導人民遵守和執行憲法和法律，憲法和法律是黨的主張和人民意志相統一的體現，中國共產黨作為執政黨必須樹立、維護和尊重憲法法律的權威。人民制定憲法法律就是為了協調、保障和發展自己的利益，人民利益就是憲法和法律的最高價值。

4.在實質上，黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上乃是一個有機統一體，共同構 成社會主義民主政治的鮮明標志，共同反映社會主義法治建設的必然要求。

2.從科學發展觀的角度論述社會主義法治理念和和諧社會的關系

（目的）社會主義和諧社會 是民主法治 公平正義 誠信友愛 充滿活力 安定有序 人與自然和諧相處的社會。

（手段）社會主義法治理念的基本內涵：依法治國是核心內容，執法為民是本質特征，公平正義是價值追求，服務大局是重要使命，黨的領導是根本保證。

科學發展觀:第一要務是發展，核心是以人為本，基本要求是全面協調可持續發展，根本方法是統籌兼顧。

必須堅持以人為本。要始終把實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益作為黨和國家一切工作的出發點和落腳點，尊重人民主體地位，發揮人民首創精神，保障人民各項權益，走共同富裕道路，促進人的全面發展，做到發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享。

社會主義法治理念是科學發展觀在法律領域的生動體現。

科學發展觀和和諧社會是統一的以人為本，是科學發展觀的核心，是執法為民的本質要求。

公平正義是社會主義法治的價值追求，也是社會主義和諧社會的基本特征。

服務大局是社會主義法治理念的重要使命 法律效果社會效果整治效果 安定有序。

從科學發展觀的角度，結合三個至上的分析判決

政治效果 法律效果 社會效果

法與自由

①法律是自由的保障，自由是判斷法律善惡的標準之一。良法應當是自由之法。

②自由是有限度的、有范圍的，而這個限度和范圍由法律來設立。對于公民個人而言法無禁止即自由。③基于以上所述，我們可以說法律既保障自由又限制自由.在這里要回答的一個問題是：法律何時及何種情況下限制只有是正當的。對于這一問題的回答有以下學說。

●傷害原則

在《論自由》一書中，密爾把人的行為分為自涉行為和涉它行為。前者只影響自己的利益或者僅僅傷害到自己，后則影響到別人或者傷害到別人。密爾認為只有傷害別人的行為才是法律檢查和干涉的對象，未傷害任何人或僅僅傷害自己的行為不應受到法律的懲罰，簡言之，社會干預個人行動自由唯一的目的是自我保護，只有為了阻止對別人和公共的傷害，法律對社會成員的限制才是合理的，可以證成的。●法律家長主義

法律家長主義原則也稱父愛主義，其基本思路是，禁止自我傷害的法律，即家長式的法律強制是合理的。家長式的法律強制是指為了別強制者自己的福利、幸福、需要、利益和價值，而由政府對一個人的自由進行的法律干涉。如禁止自殺、禁止決斗、強制戒毒等法律法規都是該原則體現。

●冒犯原則

冒犯原則的基本思路是：法律禁止那些雖不傷害別人但卻冒犯別人的行為是合理的。這里的冒犯行為是指使人憤怒、羞恥或驚恐的淫蕩行為或放肆行為，如人們忌諱的性行為、虐待尸體、褻瀆國旗。這種行為公然侮辱公眾的道德信念、道德感情和社會風尚，因此必須受到刑事制裁。

●法律道德主義原則

法律道德主義的基本思路是：一個人的行為只要違背了一個社群所接受的道德準則，就應該受到法律的禁止或者懲罰。