第一篇：中特法治國家建設

依法治國，是社會文明的重要標志。回顧我國民主法制建設的歷史，特別是“文革”10年的沉痛教訓，使我們深刻認識到法治是先進的，科學的，是靠得住的；人治是封建的，落后的，是靠不住的。依法治國，是實現人民當家作主的根本保證，是發展社會主義市場經濟的客觀需要，也是建設社會主義精神文明的需要和實現國家長治久安的根本保障。因此，建設社會主義法治國家必須堅持依法治國。依法治國，就是廣大人民群眾在黨的領導下，依照憲法和法律的規定，通過各種途徑和形式，管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務，保證國家各項工作都依法進行，逐步實現社會主義民主的制度化、法律化，使這種制度和法律不因領導人的改變而改變，不因領導人看法和注意力的改變而改變。依法治國的主體是廣大人民群眾。憲法明確規定，國家的一切權力屬于人民。我們所說的法治，不應是“治民”，而應是“民治”，就是人民當家作主治理國家。

那么，作為社會主義國家，我們應怎樣建設社會主義法治國家呢？

首先，建設社會主義法治國家，應樹立社會主義法治理念

社會主義法治理念是中國特色社會主義理論在法治建設上的體現。依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導，五個方面相輔相成，體現了黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統一。社會主義法治理念是體現社會主義法治內在要求的一系列觀念、信念、理想和價值的集合體，是指導和調整社會主義立法、執法、司法、守法和法律監督的方針和原則。把握社會主義法治理念，必須從中國社會主義國體和政體出發，立足于社會主義市場經濟和民主政治發展的時代要求，以科學發展觀和社會主義和諧社會思想為指導，深刻地認識社會主義法治的內在要求、精神實質和基本規律，系統地反映符合中國國情和人類法治文明發展方向的核心觀念、基本信念和價值取向。

社會主義法治理念，是馬克思列寧主義關于國家與法的理論同中國國情和現代化建設實際相結合的產物，是中國社會主義民主與法治實踐經驗的總結。其內容可以概括為五個方面。

依法治國

這是社會主義法治的核心內容。要求政法機關和政法干警必須不斷提高法律素養，切實增強法制觀念，堅持嚴格執法，模范遵守法律，自覺接受監督，時時處處注意維護法律的權威和尊嚴。

執法為民

這是社會主義法治的本質要求。要以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，把實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益，作為政法工作的根本出發點和落腳點，在各項政法工作中真正做到以人為本、執法為民，切實保障人民群眾的合法權益。

公平正義

這是社會主義法治理念的價值追求。公平正義是政法工作的生命線，是和諧社會的首要任務，是社會主義法治的首要目標。要求政法干警必須秉公執法、維護公益、摒棄邪惡、弘揚正氣、克服己欲、排除私利，堅持合法合理原則、平等對待原則、及時高效原則、程序公正原則，維護社會的公平正義。

服務大局

這是社會主義法治的重要使命。要求各級政法機關和政法干警，必須緊緊圍

繞黨和國家大局開展工作，立足本職，全面正確履行職責，致力于推進全面建設小康社會進程，努力創造和諧穩定的社會環境和公正高效的法治環境。

黨的領導

這是社會主義法治的根本保證。要自覺地把堅持黨的領導、鞏固黨的執政地位和維護社會主義法治統一起來，把貫徹落實黨的路線方針政策和嚴格執法統一起來，把加強和改進黨對政法工作的領導與保障司法機關依法獨立行使職權統一起來，始終堅持正確的政治立場，忠實履行黨和人民賦予的神圣使命。

其次，要全面落實依法治國基本方略，加快建設社會主義法治國家

全面落實依法治國基本方略，加快建設社會主義法治國家，是中國特色社會主義理論和實踐的重要組成部分，也是政府管理國家與社會事務的重要方針。在全面建設小康社會的新時期，深入貫徹落實科學發展觀，促進經濟又好又快發展，推動社會和諧進步，保證人民當家作主，都迫切需要加快推進法治國家的建設步伐。

一是加強和改進立法工作，不斷提高立法質量。加強立法工作，是依法治國、建設社會主義法治國家的前提。近年來，政府立法工作取得了突出成績。但是必須看到，我國改革和發展已經站在了新的歷史起點上，立法工作面臨著十分繁重的任務。要進一步增強政府立法工作的計劃性和針對性，緊緊圍繞全面建設小康社會的奮斗目標，繼續加強經濟調節、市場監管、產品質量和安全、規范政府自身行為方面的立法；高度重視社會管理、公共服務和人民群眾普遍關注、社會反映強烈的熱點問題的立法；特別要注意加強改善民生、推進社會建設、節約能源資源、保護生態環境等方面的立法。加強立法工作重在提高立法質量。要創新政府立法工作的方法和機制，擴大立法工作的公眾參與。在法律法規起草、修改過程中，要廣泛聽取社會各方面的意見和建議。制定與群眾利益密切相關的行政法規、規章。同時，建設法治國家必須強化程序正義的意識，及法律的制定要按照正規的程序。

二是推進依法行政，努力提高行政執法水平。各級政府部門要加快推進依法行政、建設法治政府的進程，嚴格按照法定權限和程序行使職權、履行職責。政府的組織、政府的權力、政府的運行、政府的行為和活動，都要以憲法和法律為準繩，都要受到憲法和法律的規范和約束。政府制定的行政法規、政府規章、規范性文件和政策性文件，必須與憲法和法律保持統一和協調。認真做好法律援助工作，幫助困難群眾實現訴訟權利，使人人都能享受到平等法律保護。同時要

加強行政執法隊伍建設，增強服務意識，改進工作作風，保持清正廉潔，促進行政執法水平的不斷提高。

三是加強執法監督，確保行政權力正確行使。健全社會主義民主法制，必然要求國家機關及其工作人員將人民賦予的權力始終用來為人民服務，確保權力正確行使，接受人民群眾的監督。要完善權力制約和監督機制，綜合運用各種監督形式，增強監督合力和實效，真正做到有權必有責、用權受監督、違法要追究。例如各級政府要自覺接受人民代表大會及其常委會的監督，主動接受人民政協的民主監督等。要大力推進執法公開，提高政府工作的透明度，加大人民群眾的監督力度。改善和加強新聞輿論對行政執法的有效監督。要把加強對領導干部特別是主要領導干部的監督作為重點，確保監督到位、有力、有效。同時，人民群眾也是實行監督的重要力量。公民要樹立現代公民意識，加強對執法的監督，為法治國家的建設奉獻力量。四是加強法制宣傳教育，提高全社會的法律意識和法治觀念。積極探索法制宣傳教育的新途徑、新形式，善于運用報刊、廣播、電視、互聯網等多種傳媒，精心組織各種法制宣傳教育活動，增強法制教育的科學性、準確性，防止片面性。突出抓好憲法宣傳教育，增強人民群眾的憲法意識，自覺維護憲法權威，使憲法在全社會得到遵守。法律對社會生活的規范、引導和保障功能，主要是通過權利義務機制實現的。在法制宣傳教育活動中，必須強化權利義務觀念的培養，既要增強人們的民主意識和權利意識，也要增強法治意識和義務意識。只有讓每個公民都樹立了正確的法制觀念，自覺在法制框架內行使權利、履行義務，才能夠真正把依法治國基本方略真正落到實處，建成社會主義法治國家。

最后，建設法治國家，我們還需要加強地方法制建設和發揚民主政治建設。地方法制建設相對來說要更具有靈活性，他對于地方法制建設適應性更強，所以加強了地方法制建設對于法治國家建設有重要作用。同時，發揚民主政治建設也有利我國法zhi建設。

建設社會主義法治國家，是我國社會主義建設的必然要求。我們將在建設法治國家的道路上不斷探索，吸收和借鑒一些法治國家的經驗和教訓，并結合我國的具體實際走出一條適合我國國情的法治道路。

第二篇：淺談法治國家建設的公民意識基礎研究

淺談法治國家建設的公民意識基礎研

論文關鍵詞： 法治國家建設 現代公民 公民意識

論文摘要： 在我國實行依法治國的理念建設和諧社會的過程中，公民意識的缺失和不足成為制約法治化建設的因素之一。公民意識是公民對自己在國家中地位的自我認識，把國家主人的責任感、使命感和權利義務觀融為一體的自我認識，是建設法治國家的思想基礎，是法治國家制度的人文基礎，體現為憲政意識、主人翁意識，核心體現為納稅人意識。公民意識的培養應當從主觀和客觀兩個方面進行，從完善社會主義核心價值體系，建立公民意識教育體系，加強政治體制與經濟體制改革，依法治國建立健全法律法規制度等方面著手。在現代國家中，公民意識具有重要的法治價值。公民意識是法治國家的思想基礎和必備要素。黨的十七大報告提出：“加強公民意識教育，樹立社會主義民主法治、自由平等、公平正義理念。”說明增強公民意識已經從知識界的呼吁變成黨和國家的意志。民主政治的推進重在制度建設，而民主制度的建立和運行離不開公民意識的支持。現代公民意識的發育還不完全，公民意識無論在主觀還是客觀方面都有待加強和重視，表現在基層選舉、教育改革、醫療改革等各個方面。在建設法治國家的大背景下，國家和社會必須重視公民真正的健全發展，為公民的全面發展進一步提供社會各方面的保障，從而使之成為現代公民，培養公民意識。

一、公民意識的概念與內涵

公民意識是指公民個人對自己在國家中地位的自我認識，也就是公民自覺地以憲法和法律規定的基本權利和義務為核心內容，以自己在國家政治生活和社會生活中的主體地位為思想來源，把國家主人的責任感、使命感和權利義務觀融為一體的自我認識。它圍繞公民的權利與義務關系，反映公民對待個人與國家、個人與社會、個人與他人之間的道德觀念、價值取向、行為規范等。它強調的是人在社會生活中的責任意識、公德意識、民主意識等基本道德意識。

現代公民意識與現代民主社會的核心理念和價值密切相關。它是現代民主社會的核心理念和價值得以形成、維護和發展的有力保障。離開了現代公民意識，就不會，至少難以產生現代民主社會制度。現代公民意識是現代民主社會制度的前提。同時，現代民主社會的核心理念和價值無疑地促進著現代公民意識的提升。它們之間是一種共生的、共依的、共存的，在交融中相互促進的關系。我認為，現代公民意識的內容，是非常豐富的，但至少應該包括以下主要內容。

（1）主體意識。即公民對自己在國家中主人身份的認同，換句話說就是主人翁意識。現代民主國家的基本理念是主權在民、人民主權，它表明國家權力來源于人民，國家權力合法性在于公意。

（2）權利義務意識。中華人民共和國憲法規定公民的各種權利與義務，公民的權利與義務是統一的。公民的權利是第一要素，義務是第二要素，是為權利的取得而付出的代價。明確了這一點，每一個公民都應該為自己是一個納稅人而感到自豪和光榮，國家也應該為每一個公民或者說納稅人提供相應的公共服務。①

（3）公平正義意識。法律面前人人平等。對于平等的正確理解是：平等是相對的，絕對平等的結果是不平等；平等是一種比例平等，而不是機械平等，是權利平等而非事實平等，是機會、過程的平等；要正確對待結果的不平等。國家和政府所要做的是盡量為公民創造平等的機會，使每個公民都過上有尊嚴的生活，同時也要處理好公平與效率的關系，兼顧效率與公平，把貧富差距控制在合理的范圍之內。

（4）責任意識和守法意識。公民在受法律保護的同時必須承擔法律規定的義務，公民有義務遵從法律和各種公認準則。制定法律和規則是為了維護公民的利益，公民的責任意識

和守法意識有利于維護社會秩序，更好地實現和維護公民的利益。

（5）國際化意識。在全球化的今天，世界越來越像一個“地球村”，每個人都不可能超然世外，公眾應思考如何將自己跟世界聯系起來，將日常個人行為和集體行為聯系起來，民主自由法治平等這些全世界公民共同追求和必需的要素也日益國際化，這也將成為未來國家軟實力的重要支撐。

除此以外，公民意識還應包括民主參與意識、監督意識等。民主參與意識是公民意識的重要內容，公民參與是現代民主政治的核心，是政治文明的重要標志，公民有序的參與是成熟民主的標志。至于監督意識，憲法規定任何公民都有監督國家機關及其工作人員的權利，公民的監督意識是權利制約權力機制的思想保障，有利于規范國家公共權力的運作，建立廉潔、高效、服務人民的政府，實現和維護最廣大人民群眾的根本利益。

二、公民意識的價值

1.公民意識是建設法治國家的思想基礎

“保護、促進公民權利”始終是法治國家權力產生、配置、運作與調整的正當性法理依據。而這種“權利意識”正是現代公民意識的核心。西方法學家們在構想法治國家制度的理想方案時，大都是首先將自身與其他人定格為“國家的公民”，進而在這種主體自覺的思想前提下形成“民主觀念”、“平等觀念”等“公民思想”，以此作為法治國家理論的思想基礎。可以說，沒有“公民意識”的主體自覺和思想觀念，就不可能產生真正的法治國家理論。.公民意識是法治國家制度的人文基礎

古希臘時期，大思想家亞里士多德不僅論證了“法治優于人治”的道理，而且意識到了公民意識與公民教育的重要性。他認為：“少年的教育為立法家最應關心的事業。這種論斷具有兩項理由：

（一）邦國如果忽視教育，其政制必將毀損。一個城邦應常常教導公民們使能適應本邦的政治體系。……

（二）又，人要運用每一種機能或每一種技術，必須先行訓練并經過相當的復習，使各各為之適應。那么，他們在作為一個城邦的分子以前，也必須先行訓練和適應而后才能從事公民所應實踐的善業。”②近現代西方法治國家制度建立與形成的過程中，資產階級政治家與思想家們無不重視公民教育，并致力于公民意識的培養。以法國為例，在法國大革命時期，著名思想家孔多塞就提出國家應擔負起公民教育的重任，建立完善的國民教育體系。“在教育內容上，他主張廢除傳統的宗教教育，代之以宣傳資產階級道德觀念，講解憲法和《人權宣言》，了解公民的權利與義務”。③孔多塞的公民教育思想在后來拿破侖執政時期得到了全面的貫徹實施，為法國資本主義法治國家制度的建立、鞏固起到了積極的作用。1773年，法國的大思想家盧梭應波蘭政府之約，起草了《關于波蘭政府機構的幾點設想》，專門提出了“公民教育”的主張，“明確指出共和國的教育目的是培養自由祖國的公民，培養忠誠的愛國者”。④法國哲學家愛爾維修甚至提出了“教育萬能”的思想。依據這一理論，公民意識教育是法治國家賴以建立的決定性因素。

三、公民意識的體現

如果說公民意識帶有抽象的色彩的話，那么現實生活中能夠得以體現的或許是另一個名詞——納稅人意識。現代法治社會，公民意識主要體現為憲政意識、主人意識、規則意識、權利意識等，而核心是納稅人意識。在法治國家中，民主憲政的制度的核心要素是財政立憲，而財政立憲所保護的核心又是每一個公民的利益，或者說是每一個納稅人的利益。公民意識的作用體現為了納稅人意識，法治國家的建設與民主憲政的文化氛圍與傳統密切相關，這些傳統最終都可以通過公民意識體現出來。這里所謂的納稅人意識并不是指納稅人的意識，而是指社會中的每一個人對于“納稅人”這樣一個概念的認識。⑤法治制度下的納稅人概念首先蘊含了一種民主的含義，即國家是為納稅人而存在的，是為了給納稅人提供公共物品而存在的，因此，國家應當為納稅人服務，納稅人是國家的主人，國家的一切重要事項都應當由納稅人決定。其次，納稅人概念蘊含了一種憲政的含義，納稅人所承擔的納稅義務是由法律明

確規定的，其最終依據是憲法，納稅人對政府財政收支的控制權也是以憲法作為最終依據的，憲政的精神實質——控制政府權力，保護納稅人權利已經在社會生活中扎根。最后，納稅人概念蘊含了一種法治的含義，納稅人的基本權利和義務，國家的基本權利和義務都是通過憲政制度下的法律具體確定的，法律成為統治整個社會的基本行為規則，法律的原則和制度能夠具體落實到現實生活中，法律能夠為每一個人所尊敬甚至崇拜。

四、公民意識的培養

公民意識的培育可以分為主觀方面與客觀方面，主觀方面是從公民自身來說，要有意識地樹立主體意識、權利義務意識、公平正義意識、責任和守法意識等，樹立健全的公民意識；客觀方面是從國家社會的外部環境保障而言的，一要完善社會主義市場經濟體制，保護市場主體的利益；二要推進政治體制改革，規范公共權利的運作；三要依法治國，確實維護公民合法權益。

培育公民意識是中國現代化進程的迫切需要，是發展社會主義市場經濟的內在要求，是建設社會主義民主政治的本質規定。從目前我國公民意識的發展來看，民眾的公共道德意識、法律與責任意識、主體與權利意識等仍然不強，公民意識的培養任重而道遠。如果公民意識的培養不能跟上社會發展的步伐，那么公民社會的建立就是不可能完成的任務。因為，公民社會不只是宏觀的政治、經濟體制達到了公民性的社會，更重要的是每個人都形成了公民意識、公民精神的社會。無論從何種角度，公民意識對于一個國家而言，都是至關重要的，我國要確實加強公民教育，培育健全的公民意識，營造有利于公民教育的社會環境，形成確認和強化公民意識的制度保障系統，真正正確地認識、積極而負責地參與國家和社會公共生活，使公民成為大寫的“人”，為法治實踐做出努力，實現和諧社會。

注釋：

①《中華人民共和國憲法》第56條：中華人民共和國公民有依照法律納稅的義務。在規定了公民的納稅義務的同時，實質內涵也賦予了公民的權利，那就是國家的主人的權利，也即是政府應當為公民提供相應的公共服務的義務。

②西方法律思想史資料選編.北京大學出版社，1983.6，（第1版）：61.③高九江.啟蒙推動下的歐洲文明.華夏出版社，2000.1：186.④高九江.啟蒙推動下的歐洲文明.華夏出版社，2000.1：200.⑤翟繼光.財稅法原論——和諧社會背景下的稅收法治建設.立信會計出版社，2008，（第1版）：131.

第三篇：大學生兩會入黨思想匯報：人大監督促進法治國家建設

大學生兩會入黨思想匯報：人大監督促進法治國家建設.txt生活，是用來經營的，而不是用來計較的。感情，是用來維系的，而不是用來考驗的。愛人，是用來疼愛的，而不是用來傷害的。金錢，是用來享受的，而不是用來衡量的。謊言，是用來擊破的，而不是用來裝飾的。信任，是用來沉淀的，而不是用來挑戰的。大學生兩會入黨思想匯報：人大監督促進法治國家建設

尊敬的大學黨組織：

今天我在關注兩會是感覺到了今年兩會的新意，我迫不及待的想向黨組織匯報我關注兩會的最新動態，并希望能夠得到黨組織的批評和指導，讓我不斷進步。今年報告首次以《監督法》的兩年實踐和良好效果為依據，在論及“人大監督”與“一府兩院”工作時，無論落點、措辭還是要旨強調，既體現出人大監督不斷強化后的從容與剛性，又表現出“一切權力屬于人民”下的政治理性———人大與“一府兩院”的終極目的是一致的。

所謂“法治國家”，理想之圖莫過于“權力的中規中矩”、“法律的無處不用”、“監督的孔武有力”，而“監督”顯然是連接“法律無處不用”和“權力中規中矩”的橋梁抑或紐帶，如同飛行器中不斷矯正航向與速度的計算機，以“法律”為程序不斷修正和支持“權力”，使其嚴格按照程序運行，從而滿足主人們的需求。其中，“人大監督”是最有力的部分，是人民意志和憲法宗旨的最高體現，對法治國家的形成勢必發揮無可替代的作用。

無論人大監督還是政府、司法公權力的行使，都統屬在憲法和政治倫理———一切權力屬于人民———之內，在這一基礎之上，無論“政府”還是“兩院”，其權力的實施都必須受“人民之限”、由“人民監督”、謀“人民之福”，而實現這一切的最根本制度途徑之一，就是“人大監督”，即人大代表人民、以憲法賦予的合法力量保證“一府兩院”的公權力始終在“人民福祉”的道路上行進。這一切不過是實現憲法和法律理想的根本路徑，是一個國家從“人治”走向“法治”的必由之路。

“人大監督越有力，法治國家越有形”，其中的“人大監督”需要國家最高層面的全國人大及其常委會，也需要國家權力架構的不同層面，從省級、市級直至更基層的人大及其常委會的實踐。“一府兩院”的權力呈現不同層級，其行使權力的影響面自然也是輕重大小不同，民眾福祉、需求的滿足與否自然也是多寡高低各異，因此，需要各個層級的“人大監督”，從而監督不同層級公權始終按照法律的程序“中規中矩”運行。在全國人大對“一府兩院”強化監督之時，以憲法和《監督法》為根據，各級人大及人大常委會更需要有法必依、執法必嚴、違法必究，使“人大監督的完善”成為中國監督體系完善的“領頭羊”，提綱挈領，帶動和促進其他監督方式、監督主體的完備與成長。

在人民政治參與和權利意識不斷增強的政治文明背景下，人大逐漸強化監督是必然趨勢，而與這一趨勢相輔相成的是“一府兩院”的“被監督意識”。執政黨需要通過各種途徑、方式，將“法律至上、人民至上、人大為上”的現代思維代替政府和司法機關中的“權力本位、官本位”思維，以思想的解放、頭腦的風暴滌蕩舊思維，實現憲法框架內“人大監督”與“一府兩院接受監督”的現代法治國家之形。

我們都是國家的主人，作為當代大學生，我希望我能勇敢的扛起時代賦予我們的責任，希望在我們的共同努力下，祖國明天會更好！

此致

敬禮！

匯報人：XXX

第四篇：大學生兩會入黨思想匯報：人大監督促進法治國家建設

尊敬的XX大學黨組織：

今天我在關注兩會是感覺到了今年兩會的新意，我迫不及待的想向黨組織匯報我關注兩會的最新動態，并希望能夠得到黨組織的批評和指導，讓我不斷進步。今年報告首次以《監督法》的兩年實踐和良好效果為依據，在論及“人大監督”與“一府兩院”工作時，無論落點、措辭還是要旨強調，既體現出人大監督不斷強化后的從容與剛性，又表現出“一切權力屬于人民”下的政治理性———人大與“一府兩院”的終極目的是一致的。

所謂“法治國家”，理想之圖莫過于“權力的中規中矩”、“法律的無處不用”、“監督的孔武有力”，而“監督”顯然是連接“法律無處不用”和“權力中規中矩”的橋梁抑或紐帶，如同飛行器中不斷矯正航向與速度的計算機，以“法律”為程序不斷修正和支持“權力”，使其嚴格按照程序運行，從而滿足主人們的需求。其中，“人大監督”是最有力的部分，是人民意志和憲法宗旨的最高體現，對法治國家的形成勢必發揮無可替代的作用。

無論人大監督還是政府、司法公權力的行使，都統屬在憲法和政治倫理———一切權力屬于人民———之內，在這一基礎之上，無論“政府”還是“兩院”，其權力的實施都必須受“人民之限”、由“人民監督”、謀“人民之福”，而實現這一切的最根本制度途徑之一，就是“人大監督”，即人大代表人民、以憲法賦予的合法力量保證“一府兩院”的公權力始終在“人民福祉”的道路上行進。這一切不過是實現憲法和法律理想的根本路徑，是一個國家從“人治”走向“法治”的必由之路。

“人大監督越有力，法治國家越有形”，其中的“人大監督”需要國家最高層面的全國人大及其常委會，也需要國家權力架構的不同層面，從省級、市級直至更基層的人大及其常委會的實踐。“一府兩院”的權力呈現不同層級，其行使權力的影響面自然也是輕重大小不同，民眾福祉、需求的滿足與否自然也是多寡高低各異，因此，需要各個層級的“人大監督”，從而監督不同層級公權始終按照法律的程序“中規中矩”運行。在全國人大對“一府兩院”強化監督之時，以憲法和《監督法》為根據，各級人大及人大常委會更需要有法必依、執法必嚴、違法必究，使“人大監督的完善”成為中國監督體系完善的“領頭羊”，提綱挈領，帶動和促進其他監督方式、監督主體的完備與成長。

在人民政治參與和權利意識不斷增強的政治文明背景下，人大逐漸強化監督是必然趨勢，而與這一趨勢相輔相成的是“一府兩院”的“被監督意識”。執政黨需要通過各種途徑、方式，將“法律至上、人民至上、人大為上”的現代思維代替政府和司法機關中的“權力本位、官本位”思維，以思想的解放、頭腦的風暴滌蕩舊思維，實現憲法框架內“人大監督”與“一府兩院接受監督”的現代法治國家之形。

我們都是國家的主人，作為當代大學生，我希望我能勇敢的扛起時代賦予我們的責任，希望在我們的共同努力下，祖國明天會更好！

此致

敬禮！

匯報人：XX

第五篇：大學生兩會入黨思想匯報：人大監督促進法治國家建設

大學生兩會入黨思想匯報：人大監督促進法治國家建設

尊敬的大學黨組織：

今天我在關注兩會是感覺到了今年兩會的新意，我迫不及待的想向黨組織匯報我關注兩會的最新動態，并希望能夠得到黨組織的批評和指導，讓我不斷進步。今年報告首次以《監督法》的兩年實踐和良好效果為依據，在論及“人大監督”與“一府兩院”工作時，無論落點、措辭還是要旨強調，既體現出人大監督不斷強化后的從容與剛性，又表現出“一切權力屬于人民”下的政治理性———人大與“一府兩院”的終極目的是一致的。

所謂“法治國家”，理想之圖莫過于“權力的中規中矩”、“法律的無處不用”、“監督的孔武有力”，而“監督”顯然是連接“法律無處不用”和“權力中規中矩”的橋梁抑或紐帶，如同飛行器中不斷矯正航向與速度的計算機，以“法律”為程序不斷修正和支持“權力”，使其嚴格按照程序運行，從而滿足主人們的需求。其中，“人大監督”是最有力的部分，是人民意志和憲法宗旨的最高體現，對法治國家的形成勢必發揮無可替代的作用。

無論人大監督還是政府、司法公權力的行使，都統屬在憲法和政治倫理———一切權力屬于人民———之內，在這一基礎之上，無論“政府”還是“兩院”，其權力的實施都必須受“人民之限”、由“人民監督”、謀“人民之福”，而實現這一切的最根本制度途徑之一，就是“人大監督”，即人大代表人民、以憲法賦予的合法力量保證“一府兩院”的公權力始終在“人民福祉”的道路上行進。這一切不過是實現憲法和法律理想的根本路徑，是一個國家從“人治”走向“法治”的必由之路。

“人大監督越有力，法治國家越有形”，其中的“人大監督”需要國家最高層面的全國人大及其常委會，也需要國家權力架構的不同層面，從省級、市級直至更基層的人大及其常委會的實踐。“一府兩院”的權力呈現不同層級，其行使權力的影響面自然也是輕重大小不同，民眾福祉、需求的滿足與否自然也是多寡高低各異，因此，需要各個層級的“人大監督”，從而監督不同層級公權始終按照法律的程序“中規中矩”運行。在全國人大對“一府兩院”強化監督之時，以憲法和《監督法》為根據，各級人大及人大常委會更需要有法必依、執法必嚴、違法必究，使“人大監督的完善”成為中國監督體系完善的“領頭羊”，提綱挈領，帶動和促進其他監督方式、監督主體的完備與成長。

在人民政治參與和權利意識不斷增強的政治文明背景下，人大逐漸強化監督是必然趨勢，而與這一趨勢相輔相成的是“一府兩院”的“被監督意識”。執政黨需要通過各種途徑、方式，將“法律至上、人民至上、人大為上”的現代思維代替政府和司法機關中的“權力本位、官本位”思維，以思想的解放、頭腦的風暴滌蕩舊思維，實現憲法框架內“人大監督”與“一府兩院接受監督”的現代法治國家之形。

我們都是國家的主人，作為當代大學生，我希望我能勇敢的扛起時代賦予我們的責任，希望在我們的共同努力下，祖國明天會更好！

此致

敬禮！

匯報人：XXX