第一篇：淺談法官職業道德

淺談法官職業道德

摘要：我國《法官法》及相關法律和規范性文件對法官職業道德提出了嚴格的要求，這些嚴格要求對法官來說近乎苛刻，但也從另一方面肯定了法官地位非同尋常的重要性。試想，如果社會認為法官職業不重要，認為審判職能不重要，也就不會對法官職業提出特別嚴格的要求。雖然制定了這么多的法律、條例、辦法等來對法官的職務行為予以規范、制約和監督，事實上也收到了一定的效果，但從總體上來看，我國法官職業道德建設還比較薄弱，尚有許多問題需要我們去探索和解決。

關鍵詞：法官職業道德特征作用內容現狀

法官職業道德，是法官在行使審判權、履行審判職能的過程中或者從事與之相關的活動時，應當遵守的行為規范的總稱。法官職業道德是調節法官職業內部法官之間的關系以及法官與社會各方面關系的行為準則，是評價法官職業行為的善惡，榮辱的標準，對法官具有特殊的約束力。法官具有良好的職業道德，對于確保司法公正，維護國家法律尊嚴至關重要。

一、法官職業道德具有以下特征：

第一，法官職業道德的主體是職業法官。法官職業道德是法律職業道德體系中的一個分支。它以法官為約束對象，由于法官的中立地位、裁判職責和其他一些特殊要求，因而它與檢察官職業道德、律師職業道德有明顯的不同。

第二，法官職業道德規范的對象是法官職業行為及其各種社會活動。法官的基本職責是審判案件．因此法官職業道德約束的范圍主要是法官的審判活動。同時，由于法官的一些非職業活動在一定程度上也影響著法官的形象，因此一些與法官的職業形象直接相關的非職業活動，也受到法官職業道德的約束。

第三，法官職業道德的核心內容是公正司法。

第四，除職業道德的具體規范外，法官的職業道德觀念也是其職業道德的重要部分。法官職業的本質特征在法官的職業道德中得到了體現，其中一些可以直接表現為行為準則、規范，而一些觀念性的要求則難以具體化，例如審判獨立、司法公正等。雖然一些具體的規范可以保障司法的獨立與公正，但對于法官來說，更重要的是牢固樹立獨立與公正的司法理念，并時刻以此約束自己的行為。即便是最詳盡的行為準則也不可能窮盡所有的行為方式，但高尚的職業道德觀念可以使法官在任何時候都能明辨是非善惡。

二、我國法官職業道德的作用。

第一，法官職業道德是法官正確行使審判權，維護人民民主專政的國家制度的重要保證。第二，法官職業道德是保證公正司法、提高辦案質量的必要條件。我國法官的根本任務就是認真辦理各類案件。法官在審理各類案件時，只有具備崇高的道德情操，公正司法，秉公辦案，客觀公正，才能保證案件質量，防止冤假錯案的發生。

第三，法官職業道德是法官提高自身修養和素質的重要保證。法官作為一個職業化的社會群體，被譽為公正的代名詞、維護社會公正的最后防線。法官要承擔起維護社會公正的功能作用，必須不斷保持和提高自身修養和素質。

第四，法官職業道德對促進社會主義法制建設、提高公民法律意識和樹立現代法治觀念有著十分積極的意義。

三、根據《法官職業道德基本準則》的規定，我國法官職業道德基本要素包括以下六個方面：

第一，保障司法公正。“公正”一詞包含公平、正義的含義，它是人類社會共同尊崇的價值追求，也是司法活動重要的價值目標。司法活動作為一種社會控制手段，擔負著定紛止

爭、解決矛盾、消弭沖突、維護社會秩序，最終實現公平與正義的社會功能。

（一）保障司法公正包括實體公正和程序公正。

（二）必須嚴格抵制關系案和人情案。

第二，提高司法效率。提高司法效率有多種途徑，如增加法官編制、加大裝備投入、提升法官業務能力、建立和完善各種管理考核制度等。從職業道德角度看，提到司法效率要求法官做到以下幾點：

（一）勤勉敬業。首先法官應當對審判業務具有高度的責任心，全身心地致力于履行職責，正確處理職業活動和個人事務的關系，不因個人事務影響正常履行法官職責；其次法官應當正確處理審判業務活動和其他公務活動之間的關系。

（二）守時。

（三）加大執行力度，提高執行效果。

第三，保持清正廉潔。法官職業是神圣的，但法官在履行職責的過程中，不可避免地要涉及各種社會關系和人際關系，觸犯某些人的私人利益。加之我國重人情輕法制的封建傳統文化思想還有廣泛的社會基礎，訴訟中為當事人講話、說情、拉關系的現象仍很突出。

第四，遵守司法禮儀。

第五，加強自身修養。

第六，約束業外活動。法官業外活動是指法官從事超出其司法職責范圍的一切活動的總稱，既包括法官工作日以外的活動，也包括法官在工作時間以內所做的與本職工作無關的事情。這一基本準則的核心是通過指導或限制法官的非職務活動來維護司法形象。

這一基本準則中，有三點需要特別說明：

（一）有些業外活動實際上是受到鼓勵的。例如，法官可以在業余時間參加有益于法制建設的活動，但這些活動應以符合法律規定、不影響司法公正和權威、不影響正常工作為限。

（二）有些活動是禁止的。例如，法官不得參加帶有邪教性質的組織，不得為非職務目的披露職務中獲得的非公開信息，也不得參加營利性組織等。

（三）有些行為須用慎重態度對待。這些行為往往是比較微妙和難以把握的，例如法官在結交朋友、出席場合、接受記者采訪時應當慎重，對于個人的習慣和愛好也應當有所取舍。

對于上述第二類業外活動，法官應當絕對禁止。而對于另外兩類業外活動，《準則》為法官規定了三項衡量標準：一是避免公眾對法官的公正司法的清正廉潔產生合理懷疑；二是避免影響法官職責的正常履行；三是避免對人民法院的公信力產生不良影響。對于《準則》沒有列舉的行為的判斷，也應當同樣適用這三項標準。當然，在具體適用這三項標準時，應當具體考慮行為背景、社會關注、實際后果等因素。

上面提到的六個方面的要素，其中做到前三個要素我想就可以成為一個合格的法官了，至于后三個要求對法官來說可能有點苛刻，并不是所有法官都能夠做到的。當然如果都能很好地做到的話，那就是一個當之無愧的好法官了。

四、我國法官職業道德制度缺失的現狀。

長期以來，我們都將法官視為政法干部，強調其行政性而忽視了其技術性和專業性，盡管我國《法官法》對法官的任職條件也作了規定，但總體來說門檻較低，沒有形成完善的法官準入制度，尤其是對法律工作經驗的要求不高，對道德修養的要求也不具體。這些原因嚴重影響了法官隊伍的整體素質，不少法官既不是法律的專家，也不是道德的楷模。司法警察可以轉干當法官，軍隊干部可以當法官，工人可以當法官，許多人都沒有在政法院校和大學法律系接受正規的法律教育和培訓，便匆匆上崗獨立辦案。這些法官大都缺乏共同的利益訴求和價值目標，在針對實際案情的時候，不同法官的處理意見往往會產生較大的分歧，甚至完全就是靠個人好惡來辦案。這無疑在很大程度上降低了司法的質量和權威。近些年司法實踐中出現的諸多問題與法官素質不高有著直接或間接的關系。同時，法官的行為規范、管理

體制等也與一般公務員沒有多少實質的區別。事實上，只有懂法的人才會信仰法律，信仰公正司法；只有具備良好的品行的人才會把法官職業當作一件有益公眾的事業去追求。

法官職業隊伍的素質不高必然會導致部分人員陷入司法腐敗的深淵，法官腐敗的現象日趨嚴重。尤其是法官與律師之間的關系越來越不正常。有人用“利益共同體”來評價一些法官和律師的合作腐敗：“法官通過律師為自己找到了賺錢的途徑，而律師則為了打贏官司提高聲譽最終獲得更多案源”。其實法官和律師作為法律職業共同體的重要組成部分，因為工作的關系，兩者必然發生接觸，并形成一定的相互關系。作為法律工作者，兩者的關系本應是一種彼此尊重、平等合作、相對獨立、相互監督的關系。然而，有的法官利用手中的“自由裁量權”貪贓枉法、徇私舞弊，辦“關系案”、“人情案”、“金錢案”； 也有一些律師為了尋求有利于自己一方當事人的裁判結果，對法官進行拉攏、賄賂。

這種現象的存在，在很大程度上損害了司法權威，損害了法官和律師的形象，弱化了民眾對法律的尊重和信任，造成了極為惡劣的社會影響。雖然我國現行的《法官法》、《律師法》及其他相關文件對法官的職務行為和律師的執業行為都作出了規范，但是各種腐敗行為還是屢禁不止。如何規范法官及律師之間的關系進而達到遏制司法腐敗的目的是一個值得我們深究的問題。

法官是一個令人羨慕的職業，但是相應的法官的職責是非常重大的。作為社會精英的法官，必需具備優秀的職業道德基礎，換言之，即必需具備作為法官的基本素質要求。我心目中的好法官至少要做到以下幾點：

第一，法官必須忠誠于國家，忠實于法律，代表人民群眾的根本利益。法官的權力由國家授予，是人民賦予，所以法官必須忠實為國家、為人民服務。法官行使司法權從根本上講要符合最廣大的人民群眾的根本利益，要符合國家的根本利益，要達到這樣的要求，歸根結底就是必須忠實于法律。法律是國家和人民意志的體現。一個法官，如果不能忠實于法律，而只是唯上、唯權、唯命從事，那他就根本不配做法官。

第二，法官要具有良好的職業技能和豐富的學識。法官是一個特殊的職業群體，國家和社會對法官都有特別的專業技能要求。法官的職業技能，包括法律規范的熟知程度，法律思維與推理能力，掌握法律與運用法律的能力，邏輯思維以及較好的文化功底等。這諸多方面的職業技能的優劣，決定著法律運作過程及其結果的質量和效率，體現著法官的司法水平。

第三，法官要有剛正不阿，清正廉潔的品格。法官的職責在于判斷是非，分清曲直，伸張正義，懲惡揚善。這一切不得不取決于法官自身的正直、清明、廉潔。

第四，法官要具備勤勉敬業精神。

作為法官，是不是負責任，是不是有職業信仰和職業使命感，是不是把全部精力投入到工作中去，將直接影響到當事人權利的實現，影響法官的形象，影響法官職業的信譽和生命，最終影響公正司法的實現。法官只有不斷增強責任感和使命感，開拓創新、忠于職守、勤奮工作，才能保障司法職責的正常履行。隨著我國法官職業道德建設的不斷完善，我國的法官職業道德水準將不斷提高，一支職業道德高尚的、高素質的法官隊伍將逐步呈現在我們的眼前，為社會主義法制建設貢獻其力量。

第二篇：法官職業道德

文

號：法發〔2010〕53號 發布日期：2010-12-6 執行日期：2010-12-6

各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：

現將修訂后的《中華人民共和國法官職業道德基本準則》重新印發，請認真貫徹執行。

最高人民法院

二○一○年十二月六日

中華人民共和國法官職業道德基本準則（最高人民法院2001年10月18日發布，2010年12月6日修訂后重新發布）

第一章 總 則

第一條 為加強法官職業道德建設，保證法官正確履行法律賦予的職責，根據《中華人民共和國法官法》和其他相關規定，制定本準則。

第二條 法官職業道德的核心是公正、廉潔、為民。基本要求是忠誠司法事業、保證司法公正、確保司法廉潔、堅持司法為民、維護司法形象。

第三條 法官應當自覺遵守法官職業道德，在本職工作和業外活動中嚴格要求自己，維護人民法院形象和司法公信力。

第二章 忠誠司法事業

第四條 牢固樹立社會主義法治理念，忠于黨、忠于國家、忠于人民、忠于法律，做中國特色社會主義事業建設者和捍衛者。

第五條 堅持和維護中國特色社會主義司法制度，認真貫徹落實依法治國基本方略，尊崇和信仰法律，模范遵守法律，嚴格執行法律，自覺維護法律的權威和尊嚴。

第六條 熱愛司法事業，珍惜法官榮譽，堅持職業操守，恪守法官良知，牢固樹立司法核心價值觀，以維護社會公平正義為己任，認真履行法官職責。

第七條 維護國家利益，遵守政治紀律，保守國家秘密和審判工作秘密，不從事或參與有損國家利益和司法權威的活動，不發表有損國家利益和司法權威的言論。

第三章 保證司法公正

第八條 堅持和維護人民法院依法獨立行使審判權的原則，客觀公正審理案件，在審判活動中獨立思考、自主判斷，敢于堅持原則，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉，不受權勢、人情等因素的影響。

第九條 堅持以事實為根據，以法律為準繩，努力查明案件事實，準確把握法律精神，正確適用法律，合理行使裁量權，避免主觀臆斷、超越職權、濫用職權，確保案件裁判結果公平公正。

第十條 牢固樹立程序意識，堅持實體公正與程序公正并重，嚴格按照法定程序執法辦案，充分保障當事人和其他訴訟參與人的訴訟權利，避免執法辦案中的隨意行為。

第十一條 嚴格遵守法定辦案時限，提高審判執行效率，及時化解糾紛，注重節約司法資源，杜絕玩忽職守、拖延辦案等行為。

第十二條 認真貫徹司法公開原則，尊重人民群眾的知情權，自覺接受法律監督和社會監督，同時避免司法審判受到外界的不當影響。

第十三條 自覺遵守司法回避制度，審理案件保持中立公正的立場，平等對待當事人和其他訴訟參與人，不偏袒或歧視任何一方當事人，不私自單獨會見當事人及其代理人、辯護人。

第十四條 尊重其他法官對審判職權的依法行使，除履行工作職責或者通過正當程序外，不過問、不干預、不評論其他法官正在審理的案件。

第四章 確保司法廉潔

第十五條 樹立正確的權力觀、地位觀、利益觀，堅持自重、自省、自警、自勵，堅守廉潔底線，依法正確行使審判權、執行權，杜絕以權謀私、貪贓枉法行為。

第十六條 嚴格遵守廉潔司法規定，不接受案件當事人及相關人員的請客送禮，不利用職務便利或者法官身份謀取不正當利益，不違反規定與當事人或者其他訴訟參與人進行不正當交往，不在執法辦案中徇私舞弊。

第十七條 不從事或者參與營利性的經營活動，不在企業及其他營利性組織中兼任法律顧問等職務，不就未決案件或者再審案件給當事人及其他訴訟參與人提供咨詢意見。

第十八條 妥善處理個人和家庭事務，不利用法官身份尋求特殊利益。按規定如實報告個人有關事項，教育督促家庭成員不利用法官的職權、地位謀取不正當利益。

第五章 堅持司法為民

第十九條 牢固樹立以人為本、司法為民的理念，強化群眾觀念，重視群眾訴求，關注群眾感受，自覺維護人民群眾的合法權益。

第二十條 注重發揮司法的能動作用，積極尋求有利于案結事了的糾紛解決辦法，努力實現法律效果與社會效果的統一。

第二十一條 認真執行司法便民規定，努力為當事人和其他訴訟參與人提供必要的訴訟便利，盡可能降低其訴訟成本。

第二十二條 尊重當事人和其他訴訟參與人的人格尊嚴，避免盛氣凌人、“冷硬橫推”等不良作風；尊重律師，依法保障律師參與訴訟活動的權利。

第六章 維護司法形象

第二十三條 堅持學習，精研業務，忠于職守，秉公辦案，懲惡揚善，弘揚正義，保持昂揚的精神狀態和良好的職業操守。

第二十四條 堅持文明司法，遵守司法禮儀，在履行職責過程中行為規范、著裝得體、語言文明、態度平和，保持良好的職業修養和司法作風。

第二十五條 加強自身修養，培育高尚道德操守和健康生活情趣，杜絕與法官職業形象不相稱、與法官職業道德相違背的不良嗜好和行為，遵守社會公德和家庭美德，維護良好的個人聲譽。

第二十六條 法官退休后應當遵守國家相關規定，不利用自己的原有身份和便利條件過問、干預執法辦案，避免因個人不當言行對法官職業形象造成不良影響。

第七章 附 則

第二十七條 人民陪審員依法履行審判職責期間，應當遵守本準則。人民法院其他工作人員參照執行本準則。

第二十八條 各級人民法院負責督促實施本準則，對于違反本準則的行為，視情節后果予以誡勉談話、批評通報；情節嚴重構成違紀違法的，依照相關紀律和法律規定予以嚴肅處理。

第二十九條 本準則由最高人民法院負責解釋。

第三十條 本準則自發布之日起施行。最高人民法院2001年10月18日發布的《中華人民共和國法官職業道德基本準則》同時廢

各省、自治區、直轄市人民檢察院，軍事檢察院，新疆生產建設兵團人民檢察院： 《檢察官職業行為基本規范（試行）[1][2]》已經2010年9月3日最高人民檢察院檢察委員會第十一屆第四十二次會議討論通過，現印發你們，請結合實際，認真貫徹執行。

最高人民檢察院

二○一○年十月九日

檢察官職業行為基本規范（試行）為規范檢察官職業行為，保障和促進檢察官嚴格、公正、文明、廉潔執法，根據《中華人民共和國公務員法》、《中華人民共和國檢察官法》等法律，制定本規范。

一、職業信仰

第一條 堅定政治信念，堅持以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，認真學習中國特色社會主義理論體系，深入貫徹落實科學發展觀，建設和捍衛中國特色社會主義事業。

第二條 熱愛祖國，維護國家安全、榮譽和利益，維護國家統一和民族團結，同一切危害國家的言行作斗爭。

第三條 堅持中國共產黨領導，堅持黨的事業至上，始終與黨中央保持高度一致，自覺維護黨中央權威。

第四條 堅持執法為民，堅持人民利益至上，密切聯系群眾，傾聽群眾呼聲，妥善處理群眾訴求，維護群眾合法權益，全心全意為人民服務。

第五條 堅持依法治國基本方略，堅持憲法法律至上，維護憲法和法律的統一、尊嚴和權威，致力于社會主義法治事業的發展進步。第六條 維護公平正義，忠實履行檢察官職責，促進司法公正，提高檢察機關執法公信力。

第七條 堅持服務大局，圍繞黨和國家中心工作履行法律監督職責，為改革開放和經濟社會科學發展營造良好法治環境。第八條 恪守職業道德，鑄造忠誠品格，強化公正理念，樹立清廉意識，提升文明素質。

二、履職行為

第九條 堅持依法履行職責，嚴格按照法定職責權限、標準和程序執法辦案，不受行政機關、社會團體和個人干涉，自覺抵制權勢、金錢、人情、關系等因素干擾。

第十條 堅持客觀公正，忠于事實真相，嚴格執法，秉公辦案，不偏不倚，不枉不縱，使所辦案件經得起法律和歷史檢驗。第十一條 堅持打擊與保護相統一，依法追訴犯罪，尊重和保護訴訟參與人和其他公民、法人及社會組織的合法權益，使無罪的人不受刑事追究。

第十二條 堅持實體與程序相統一，嚴格遵循法定程序，維護程序正義，以程序公正保障實體公正。

第十三條 堅持懲治與預防相統一，依法懲治犯罪，立足檢察職能開展犯罪預防，積極參與社會治安綜合治理，預防和減少犯罪。第十四條 堅持執行法律與執行政策相統一，正確把握辦案力度、質量、效率、效果的關系，實現執法辦案法律效果、社會效果、政治效果的有機統一。第十五條 堅持強化審判監督與維護裁判穩定相統一，依法監督糾正裁判錯誤和審判活動違法，維護生效裁判既判力，保障司法公正和司法權威。

第十六條 堅持重證據，重調查研究，依法全面客觀地收集、審查和使用證據，堅決杜絕非法取證，依法排除非法證據。第十七條 堅持理性執法，把握執法規律，全面分析情況，辯證解決問題，理智處理案件。

第十八條 堅持平和執法，平等對待訴訟參與人，和諧處理各類法律關系，穩慎處理每一起案件。

第十九條 堅持文明執法，樹立文明理念，改進辦案方式，把文明辦案要求體現在執法全過程。

第二十條 堅持規范執法，嚴格依法辦案，遵守辦案規則和業務流程。

第二十一條 重視群眾工作，了解群眾疾苦，熟悉群眾工作方法，增進與群眾的感情，善于用群眾信服的方式執法辦案。第二十二條 重視化解矛盾糾紛，加強辦案風險評估，妥善應對和處置突發事件，深入排查和有效調處矛盾糾紛，注重釋法說理，努力做到案結、事了、人和，促進社會和諧穩定。

第二十三條 重視輿情應對引導，把握正確輿論導向，遵守輿情處置要求，避免和防止惡意炒作。

第二十四條 自覺接受監督，接受其他政法機關的工作制約，執行檢務公開規定，提高執法透明度。第二十五條 精研法律政策，充實辦案所需知識，保持專業水準，秉持專業操守，維護職業信譽和職業尊嚴。

三、職業紀律

第二十六條 嚴守政治紀律，不發表、不散布不符合檢察官身份的言論，不參加非法組織，不參加非法集會、游行、示威等活動。第二十七條 嚴守組織紀律，執行上級決定和命令，服從領導，聽從指揮，令行禁止，確保檢令暢通，反對自由主義。第二十八條 嚴守工作紀律，愛崗敬業，勤勉盡責，嚴謹細致，講究工作質量和效率，不敷衍塞責。

第二十九條 嚴守廉潔從檢紀律，認真執行廉潔從政準則和廉潔從檢規定，不取非分之財，不做非分之事，保持清廉本色。第三十條 嚴守辦案紀律，認真執行辦案工作制度和規定，保證辦案質量和辦案安全，杜絕違規違紀辦案。

第三十一條 嚴守保密紀律，保守在工作中掌握的國家秘密、商業秘密和個人隱私，加強網絡安全防范，妥善保管涉密文件或其他涉密載體，堅決防止失密泄密。

第三十二條 嚴守槍支彈藥和卷宗管理紀律，依照規定使用和保管槍支彈藥，認真執行卷宗管理、使用、借閱、復制等規定，確保槍支彈藥和卷宗安全。

第三十三條 嚴守公務和警用車輛使用紀律，不私自使用公務和警用車輛，不違規借用、占用車輛。遵守道路交通法規，安全、文明、禮貌行車，杜絕無證駕車、酒后駕車。第三十四條 嚴格執行禁酒令，不在執法辦案期間、工作時間和工作日中午飲酒，不著檢察制服和佩戴檢察徽標在公共場所飲酒，不酗酒。

四、職業作風

第三十五條 保持和發揚良好思想作風，解放思想，實事求是，與時俱進，銳意進取，開拓創新，研究新情況，解決新問題，創造性地開展工作。

第三十六條 保持和發揚良好學風，堅持理論聯系實際，提高理論水平和解決實際問題的能力。

第三十七條 保持和發揚良好工作作風，密切聯系群眾，遵循客觀規律，注重調查研究，察實情，講實話，辦實事，求實效，不搞形式主義，不弄虛作假。

第三十八條 保持和發揚良好領導作風，堅持民主集中制，充分發揚民主，維護集中統一，自覺開展批評與自我批評，堅持真理，修正錯誤，以身作則，率先垂范。

第三十九條 保持和發揚良好生活作風，艱苦奮斗，勤儉節約，克己奉公，甘于奉獻，反對奢侈浪費。

第四十條 保持和發揚良好執法作風，更新執法理念，注重團結協作，提高辦案效率，不耍特權、逞威風。

五、職業禮儀

第四十一條 遵守工作禮儀，團結、關心和幫助同事，愛護工作環境，營造干事創業、寬松和諧、風清氣正的工作氛圍。第四十二條 遵守著裝禮儀，按規定著檢察制服、佩戴檢察徽標。著便裝大方得體。

第四十三條 遵守接待和語言禮儀，對人熱情周到，親切和藹，耐心細致，平等相待，一視同仁，舉止莊重，精神振作，禮節規范。使用文明禮貌用語，表達準確，用語規范，不說粗話、臟話。第四十四條 遵守外事禮儀，遵守國際慣例，尊重國格人格和風俗習慣，平等交往，熱情大方，不卑不亢，維護國家形象。

六、職務外行為

第四十五條 慎重社會交往，約束自身行為，不參加與檢察官身份不符的活動。從事教學、寫作、科研或參加座談、聯誼等活動，不違反法律規定、不妨礙司法公正、不影響正常工作。第四十六條 謹慎發表言論，避免因不當言論對檢察機關造成負面影響。遵守檢察新聞采訪紀律，就檢察工作接受采訪應當報經主管部門批準。

第四十七條 遵守社會公德，明禮誠信，助人為樂，愛護公物，保護環境，見義勇為，積極參加社會公益活動。

第四十八條 弘揚家庭美德，增進家庭和睦，勤儉持家，尊老愛幼，團結鄰里，妥善處理家庭矛盾和與他人的糾紛。

第四十九條 培養健康情趣，堅持終身學習，崇尚科學，反對迷信，追求高尚，抵制低俗。

七、附 則

第五十條 檢察官違反本規范，情節輕微的，予以批評教育;構成違紀的，依據檢察人員紀律處分條例予以懲戒;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第五十一條 人民檢察院的其他工作人員參照本規范執行。第五十二條 本規范由最高人民檢察院負責解釋。第五十三條 本規范自發布之日起試行。

法發〔2011〕5號

最高人民法院印發《關于對配偶子女從事律師職業的法院領導干部和審判執行崗位法官實行任職回避的規定（試行）》的通知

各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：

現將最高人民法院《關于對配偶子女從事律師職業的法院領導干部和審判執行崗位法官實行任職回避的規定（試行）》印發給你們，請認真執行。

二○一一年二月十日

為維護司法公正和司法廉潔，防止法院領導干部及法官私人利益與公共利益發生沖突，依照《中華人民共和國公務員法》、《中華人民共和國法官法》和《中國共產黨黨員領導干部廉潔從政若干準則》，制定本規定。

第一條 人民法院領導干部和審判、執行崗位法官，其配偶、子女在其任職法院轄區內從事律師職業的，應當實行任職回避。

本規定所稱法院領導干部，是指各級人民法院的領導班子成員及審判委員會專職委員。

本規定所稱審判、執行崗位法官，是指各級人民法院未擔任院級領導職務的審判委員會委員以及在立案、審判、執行、審判監督、國家賠償等部門從事審判、執行工作的法官和執行員。

本規定所稱從事律師職業，是指開辦律師事務所、以律師身份為案件當事人提供訴訟代理或者其他有償法律服務。

第二條 人民法院在選拔任用干部時，不得將具備任職回避條件的人員作為法院領導干部和審判、執行崗位法官的擬任人選。

第三條 人民法院在補充審判、執行崗位工作人員時，不得補充具備任職回避條件的人員。

人民法院在補充非審判、執行崗位工作人員時，應當向擬補充的人員釋明本規定的相關內容。

第四條 在本規定施行前具備任職回避條件的法院領導干部和審判、執行崗位法官，應當自本規定施行之日起六個月內主動提出任職回避申請；相關人民法院應當自本規定施行之日起十二個月內，按照有關程序為其辦理職務變動或者崗位調整的手續。

第五條 在本規定施行前不具備任職回避條件，但在本規定施行后具備任職回避條件的法院領導干部和審判、執行崗位法官，應當自任職回避條件具備之日起一個月內主動提出任職回避申請；相關人民法院應當自申請期限屆滿之日起六個月內，按照有關程序為其辦理職務變動或者崗位調整的手續。

第六條 具備任職回避條件的法院領導干部和審判、執行崗位法官在前述規定期限內沒有主動提出任職回避申請的，相關人民法院應當自申請期限屆滿之日起六個月內，按照有關程序免去其所任領導職務或者將其調離審判執行崗位。

第七條 應當實行任職回避的法院領導干部和審判、執行崗位法官的任免權限不在人民法院的，相關人民法院可向具有干部任免權的機關提出為其辦理職務調動或者免職手續的建議。

第八條 因配偶、子女從事律師職業而辭去現任職務或者退出審判、執行崗位的法院領導干部和法官，應當盡可能按原職級待遇重新安排工作崗位，但在重新安排工作時，不得違反本規定第二條、第三條的要求。

第九條 具備任職回避條件的法院領導干部及審判、執行崗位法官具有下列情形之一的，應當酌情給予批評教育、組織處理或者紀律處分：

（一）隱瞞配偶、子女從事律師職業情況的；

（二）采取弄虛作假手段規避任職回避的；

（三）拒不服從組織調整或者拒不辦理公務交接的；

（四）具有其他違反任職回避規定行為的。

第十條 法院領導干部和審判、執行崗位法官的配偶、子女不在本規定所限地域范圍內從事律師職業的，該法院領導干部和審判、執行崗位法官不實行任職回避，但其配偶、子女采取暗中代理等方式在本規定所限地域范圍內從事律師職業的，應當責令其辭去領導職務或者將其調離審判、執行崗位；其本人知情的，還應當同時給予其相應的紀律處分。

第十一條 本規定由最高人民法院負責解釋。

第十二條 本規定自發布之日起施行。

第三篇：培養法官職業道德

完善司法環境須下“猛藥”

北京市紀委駐北京市高級人民法院紀檢組組長翟晶敏同志認為，中國是一個人情大國，法官的各種社會關系可能會影響到訴訟中的相互關系，并產生負面作用，因而，采取禁令的形式，防止法官和當事人及其律師生活上的關系影響訴訟中的正常關系是必要的。但僅靠一紙禁令完全杜絕類似的交往也是不現實的，因此，法院不但要加強內部的監督，還要通過采取包括向社會公布“六條禁令”等多種有效措施，更好地接受社會各界的監督，以便把法官和當事人及其律師的不正當交往減少到最低限度。

同時，翟晶敏同志也認為，“六條禁令”雖然不能從根本上解決法官權力尋租的問題，但也是解決這個問題的一個有力措施。要真正解決目前在一定程度上存在的司法腐敗現象，必須注重從源頭治理，建立健全依法、獨立、公開的審判運行機制，努力構建一套包括“不愿為”的自律機制，“不敢為”的懲戒機制，“不能為”的防范機制和“不必為”的保障機制在內的反腐倡廉長效機制。在隨著經濟發展逐步提高法官待遇的同時，加強法官的思想教育和職業自律精神的培養。

翟晶敏同志把禁令比喻作一劑“猛藥”，認為，建立法官與律師及當事人之間健康的關系，法官是主導，禁令針對法官，針對法官中出現的突出問題，采取嚴厲的懲戒措施，有利于預防違法違紀問題的發生。

“禁令”需要細化量度標準

中共中央黨校政法部副主任卓澤淵教授認為，“六條禁令”的主觀愿望很好，而且它基本上概括了影響司法公正的主要社會因素(不包括權力的因素)，也對法官提出了高標準的要求，是有益的嘗試。但在實施過程中卓澤淵教授也提出了一些自己的擔心，與公安系統明確的禁令不同的是，法院對法官社會交往的限制在度上很難把握，親人有親有疏，朋友有薄有厚，同學、師生、同事有遠有近，不同的關系人在法官處理案件上對法官的影響是不相同的，到底應該在怎樣的程度上加以區別呢？這在客觀上造成了法官遵守禁令的難度。

卓澤淵教授也認為，國外的法官之所以能保持一種清高的姿態，一種深居簡出的作風，一方面是因為他們本身有很高的職業素養和道德素養，另一方面是因為他們有足夠的物質保障，以及足夠的社會榮譽感和神圣感。而中國的法官比較缺乏這種內在的心理依據，在法官普遍低收入、低榮譽感、低社會信任度和尊重度的情況下，要想遵守“六條禁令”是不容易的。所以要真正的解決法官現在存在的各種問題，還是要深入地進行司法體制的改革，變革法院的組織機構和組織運行方式，對法官加強道德約束，對權力干涉司法進行有效地制度約束。

以職業化來約束法官的行為

北京大學法學院賀衛方教授特別強調了法官職業化的問題，他說“六條禁令”的有關內容在我們現有的規則中已經存在，我們應該更多地強調現有的規則。“六條禁令”有著良好的出發點，但也顯示出了目前我國法官職業化和律師職業化程度還很低。法官和律師并不是絕對不能交往的，在職業化程度高的國家法官與律師的很多交往是對社會有益的，只是這種交往是有“禁忌”的，比如不能談正在辦理的具體案件，這些“禁忌”不是被誰明文規定出來的，而是內化在雙方的職業準則、內心準則之中的，如果有人違反，雙方都會感到很尷尬。這就如同我們歷史上的一些老戲班的“規矩”一樣，是長期在職業過程中積累下來的，無需規定卻被人們嚴格遵守著。所以職業化的法官其職業規則體現為其內心的準則。

賀衛方教授認為，“六條禁令”的出臺從某種程度上來講，其實是對社會要求、社會壓力的一種回應，這種符號化的宣示并不能根本解決法官自我約束和內心榮譽的問題。相反，一旦這種規則因為種種原因而不能落到實處，很可能會使人們越來越蔑視規則。同時就“六條禁令”本身來講也存在一個監督的問題，誰來監督法官的社會交往？因為它涉及到處罰，一旦法官被指控，有什么樣的措施來保障法官會受到公正的處理？會不會因此而強化了司法行政化的趨向？出臺禁令，主要是為解決法院少數法官與當事人及其律師關系中存在的一些不規范問題。而法官職業化卻依賴于法官的尊嚴與榮譽感，這兩者本身就是一對矛盾，從中我們也可以看到法院的焦慮和在兩者中尋求平衡點的努力。

賀衛方教授認為，加快法官職業化步伐，強化法律職業的尊榮感的途徑是司法信息的透明與公開，是加強公眾對公權力的監督，是加大新聞輿論監督的力度。司法的權威不能靠遮蓋來保障，只有公開才能促使法官堅守自己的職業操守，堅守自己的道德良知。

權力干預是司法公正的頭號殺手

有鑒于這種變種的“相互關系”，游振輝法官認為，我們不僅要通過出臺禁令來阻斷法官和當事人及其律師代理人的不正當“互動”，還必須在制度上治理這些“互動關系”及其變種，從而，維護司法公正。

北京市高級人民法院不久前推出了“六條禁令”，明確了北京市法官對外社會交往的“底線”。

“六條禁令”包括嚴禁法官接受當事人及其律師的宴請、請托、錢物以及其他任何形式的財務支付；嚴禁法官向當事人及其律師泄露合議庭評議、審判委員會討論案件的具體情況及尚未決定與宣判的裁判內容，嚴禁法官違反回避規定，審理與本案當事人及其律師有親朋、同學、師生、同事等關系的案件；嚴禁法官參加由當事人及其律師出資的各種非公務活動；嚴禁為當事人介紹律師和為律師介紹代理案件；嚴禁法官私自單獨會見當事人及其律師。

這“六條禁令”對法官來說更是六條高壓線，碰觸不得。北京市法官在履行職務期間，只要存在違反“六條禁令”的基本事

實，不論情節輕重，將一律被撤職、限期調離、辭退；情節嚴重、造成嚴重后果的將被開除；構成犯罪的，依法追究刑事責任。對違反“六條禁令”的行為隱瞞不報、包庇袒護的，將從嚴追究有關領導責任。

人們普遍認為，提高人民法官職業道德的途徑主要有三：外來教育、自我修養和外部監督。

修養，是個人自覺地改造主觀世界的一種活動，主要是指道德個體在道德知識、品質方面，自覺按照一定的道德原則，遵循一定的道德規范所進行的自我鍛煉、自我改造、自我陶冶和自我提高的活動。它是個人自覺的道德活動，是個人由道德上的他律轉變為自律的高級精神活動和行為實踐。

此外，道德在上層建筑中并不是孤立存在的，它也受到其它上層建筑的影響和制約，其中影響最大的，是政治制度和法律制度，此外，科學、文化、藝術等其它意識形態對道德也有影響。鄧小平同志進一步明確指出：“制度好可以使壞人無法任意橫行，制度不好可以使好人無法充分做好事，甚至會走向反面。”（18）“制度問題不解決，思想作風問題也解決不了。”（19）可見制度問題是帶有根本性、全局性、長期性和穩定性的問題，好的制度可以促進道德素質的提高和發展，不好的制度則會束縛道德素質的提高和發展。

法官的人權缺乏制度上的保障，直接影響著法官職業道德的正常發育。主要體現在三方面：一是法官的待遇與他們的職責出現巨大反差，有的老少邊山地區的法官甚至連發工資都難以為繼，溫飽都難以解決。例如法官與律師相比，西方發達國家的法官均是從優秀律師中選拔，律師之所以夢寐以求擠身法官行列，是因為法官的地位和待遇比律師要高得多，這應該是理所當然的事。因為律師再怎么高素質，說到底也是個幫人告狀打官司的，維護的是一方當事人的合法權益。而法官則是案件的最終裁判者，維護的是國家利益、社會公共利益和雙方當事人的合法權益，其作用比律師大得多，當然應該比律師享受更高的待遇，同時也要求法官比律師擁有更高的素質。但是在中國的事實正好相反，沒有哪一個名律師愿意到法院來當法官的，倒是有不少優秀法官考取律師資格后出去改行當律師了。原因很簡單，法官的待遇、社會地位與其職業要求極不相稱，法官職業缺乏吸引力。在廣西，一名二級法官的月收入不過千元，扣除各種費用之后，實際拿到手上往往只有數百元，以這樣的收入水平用于日常生活，僅能解決個人溫飽而已。而律師辦一個案件的收費，少則數千元，多則數萬、數十萬元，過百萬元的在全國也已不少見。某法院一資深法官退休后當了律師，僅半年即感慨無限：這半年賺的比我在法院干一輩子還要多啊！法官待遇的這種尷尬現狀，職業道德卻要求他發自內心地操守自律，與“人權”的基本原則是極不相稱的。一種制度的設計，“必須承認每個人都有平等地追求個人利益的權利，而不能假定人人都為道德圣人。”要求法官自律，甚至在八小時以外也要“慎獨”，其前提是法官都為出類拔萃者，他們有良好的教育背景和對法律忠誠的信仰，并甘愿過清教徒式的刻板生活，這至少在目前的中國是不現實的。

二是執法環境不夠完善。有的法官剛直不阿、執法如山，卻得罪了某領導，最終落得個以“工作需要”為名調離崗位或找個岔子降級撤職的結果；有的法官因為嚴肅執法而得罪了一方當事人，家人被報復卻沒有得到相應的補償；某法院有一法官，于“嚴打”期間受庭領導指派出差辦案，卻被本法院院長的司機無理阻撓并毆打致傷，該司機非但不被處理，還很快晉了級。而同時，由于該法官不斷往上申訴，申訴材料被轉回該院長手中，引起該院長的不滿，該法官因此被壓制了八年之久，直至該院長下臺。

三是法官職業缺乏制度上的嚴格保障，時刻存在著被“分流”、“優化”、“雙選”的危機感。西方國家的法官，職務是終身制的，而且規定非經特別程序，不能彈劾法官。法官的職業有保障了，他才能夠做到剛直不阿、敢于碰硬。當然并不是說不要搞機構改革和人事改革，也不是說法官都不應有壓力，而是說，任免法官不應太隨意，把企業管理那一套制度照搬到法院來，想任命就任命，想免職就免職，全憑領導人的個人意志來隨心所欲。如果這樣的話，法官就會經常處于誠惶誠恐、瞻前顧后之中，即使他有著再好的道德修養也難以實現。以上弊端都會或多或少地影響著法官的工作熱情，影響著法官愛崗敬業，使其缺乏上進心和改革精神。

（五）、有的法院領導干部未發揮其應有的示范作用，有的人官僚主義、特權思想嚴重，有的人腐化墮落，給法官職業道德發育帶來負面影響。如上所述，道德具有實踐性的特征，領導者的示范作用遠較大于普通群眾的示范作用。不可否認，大多數法院領導是能夠以身作則，給群眾作出表率的，但近年來也確實有些法院領導，以為自己官大權大，誰也管不著，膽大妄為，有恃無恐。除了那些已公諸報端，構成了犯罪，被處以刑罰的人以外，還有一些未被發現，未被處理，觸犯了黨紀政紀尚未構成犯罪的。這些人的反面“示范”作用也給廣大法官帶來了很壞的影響。例如，有的領導特權思想嚴重，“所到之處，或則迎送吃喝，或則封鎖交通，或則大肆宣揚，很不妥當。”（27）有的領導，在審判工作中，以為自己總是正確的，聽不進合議庭或審判委員會其他成員的意見，獨斷專行，官僚主義嚴重。

第四篇：法官職業道德準則

中華人民共和國法官職業道德基本準則(最高人民法院 2001 年 10 月 18 日發布，2010 年 12 月 6 日修訂后重新發布)第一章 總 第一條 則

為加強法官職業道德建

設，保證法官正確履行法律賦予的職 責，根據《中華人民共和國法官法》 和其他相關規定，制定本準則。第二條 法官職業道德的核心是

公正、廉潔、為民。基本要求是忠誠 司法事業、保證司法公正、確保司法 廉潔、堅持司法為民、維護司法形象。第三條 法官應當自覺遵守法官職業道德，在本職工作和業外活動中嚴格要求

自己，維護人民法院形象和司法公信力。第二章 忠誠司法事業 第四條 牢固樹立社會主義法治理念，忠于黨、忠于國家、忠于人民、忠于法

律，做中國特色社會主義事業建設者和捍衛者。第五條 嚴。第六條 熱愛司法事業，珍惜法官榮譽，堅持職業操守，恪守法官良知，牢固 堅持和維護中國特色社會主義司法制度，認真貫徹落實依法治國基本

方略，尊崇和信仰法律，模范遵守法律，嚴格執行法律，自覺維護法律的權威和尊

樹立司法核心價值觀，以維護社會公平正義為己任，認真履行法官職責。第七條 維護國家利益，遵守政治紀律，保守國家秘密和審判工作秘密，不從

事或參與有損國家利益和司法權威的活動，不發表有損國家利益和司法權威的言論。第三章 保證司法公正 第八條 堅持和維護人民法院依法獨立行使審判權的原則，客觀公正審理案件，

在審判活動中獨立思考、自主判斷，敢于堅持原則，不受任何行政機關、社會團體 和個人的干涉，不受權勢、人情等因素的影響。

第九條

堅持以事實為根據，以法律為準繩，努力查明案件事實，準確把握法

律精神，正確適用法律，合理行使裁量權，避免主觀臆斷、超越職權、濫用職權，確保案件裁判結果公平公正。第十條 意行為。第十一條 嚴格遵守法定辦案時限，提高審判執行效率，及時化解糾紛，注重 牢固樹立程序意識，堅持實體公正與程序公正并重，嚴格按照法定程

序執法辦案，充分保障當事人和其他訴訟參與人的訴訟權利，避免執法辦案中的隨

節約司法資源，杜絕玩忽職守、拖延辦案等行為。第十二條 認真貫徹司法公開原則，尊重人民群眾的知情權，自覺接受法律監

督和社會監督，同時避免司法審判受到外界的不當影響。第十三條 自覺遵守司法回避制度，審理案件保持中立公正的立場，平等對待

當事人和其他訴訟參與人，不偏袒或歧視任何一方當事人，不私自單獨會見當事人 及其代理人、辯護人。第十四條 尊重其他法官對審判職權的依法行使，除履行工作職責或者通過正

當程序外，不過問、不干預、不評論其他法官正在審理的案件。第四章 確保司法廉潔 第十五條 樹立正確的權力觀、地位觀、利益觀，堅持自重、自省、自警、自

勵，堅守廉潔底線，依法正確行使審判權、執行權，杜絕以權謀私、貪贓枉法行為。第十六條 嚴格遵守廉潔司法規定，不接受案件當事人及相關人員的請客送禮，

不利用職務便利或者法官身份謀取不正當利益，不違反規定與當事人或者其他訴訟 參與人進行不正當交往，不在執法辦案中徇私舞弊。第十七條 咨詢意見。第十八條 益。妥善處理個人和家庭事務，不利用法官身份尋求特殊利益。按規定 不從事或者參與營利性的經營活動，不在企業及其他營利性組織中

兼任法律顧問等職務，不就未決案件或者再審案件給當事人及其他訴訟參與人提供

如實報告個人有關事項，教育督促家庭成員不利用法官的職權、地位謀取不正當利

第五章 堅持司法為民 第十九條 牢固樹立以人為本、司法為民的理念，強化群眾觀念，重視群眾訴

求，關注群眾感受，自覺維護人民群眾的合法權益。第二十條 注重發揮司法的能動作用，積極尋求有利于案結事了的糾紛解決辦

法，努力實現法律效果與社會效果的統一。第二十一條 認真執行司法便民規定，努力為當事人和其他訴訟參與人提供必

要的訴訟便利，盡可能降低其訴訟成本。第二十二條 尊重當事人和其他訴訟參與人的人格尊嚴，避免盛氣凌人、“冷

硬橫推”等不良作風；尊重律師，依法保障律師參與訴訟活動的權利。維護司法形象 第六章 維護司法形象 第二十三條 堅持學習，精研業務，忠于職守，秉公辦案，懲惡揚善，弘揚正

義，保持昂揚的精神狀態和良好的職業操守。第二十四條 堅持文明司法，遵守司法禮儀，在履行職責過程中行為規范、著

裝得體、語言文明、態度平和，保持良好的職業修養和司法作風。第二十五條 加強自身修養，培育高尚道德操守和健康生活情趣，杜絕與法官

職業形象不相稱、與法官職業道德相違背的不良嗜好和行為，遵守社會公德和家庭 美德，維護良好的個人聲譽。第二十六條 法官退休后應當遵守國家相關規定，不利用自己的原有身份和便

利條件過問、干預執法辦案，避免因個人不當言行對法官職業形象造成不良影響。第七章 附 第二十七條 則 人民陪審員依法履行審判職責期間，應當遵守本準則。人民法院

其他工作人員參照執行本準則。第二十八條 各級人民法院負責督促實施本準則，對于違反本準則的行為，視

情節后果予以誡勉談話、批評通報；情節嚴重構成違紀違法的，依照相關

關紀律和法 律規定予以嚴肅處理。第二十九條 本準則由最高人民法院負責解釋。

第三十條

本準則自發布之日起施行。最高人民法院 2001 年 10 月 18 日發布的

《中華人民共和國法官職業道德基本準則》同時廢止。

第五篇：法官職業道德基本準則

中華人民共和國法官職業道德基本準則

目錄

第一章 總 則 第二章 忠誠司法事業 第三章保證司法公正 第四章確保司法廉潔 第五章堅持司法為民 第六章維護司法形象 第七章附 則

最高人民法院關于印發《中華人民共和國法官職業道德基本準

則》的通知

各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：

現將修訂后的《中華人民共和國法官職業道德基本準則》重新印發，請認真貫徹執行。

最高人民法院

二○一○年十二月六日

第一章 總 則

第一條 為加強法官職業道德建設，保證法官正確履行法律賦予的職責，根據《中華人民共和國法官法》和其他相關規定，制定本準則。

第二條 法官職業道德的核心是公正、廉潔、為民。基本要求是忠誠司法事業、保證司法公正、確保司法廉潔、堅持司法為民、維護司法形象。

第三條 法官應當自覺遵守法官職業道德，在本職工作和業外活動中嚴格要求自己，維護人民法院形象和司法公信力。

第二章 忠誠司法事業

第四條 牢固樹立社會主義法治理念，忠于黨、忠于國家、忠于人民、忠于法律，做中國特色社會主義事業建設者和捍衛者。

第五條 堅持和維護中國特色社會主義司法制度，認真貫徹落實依法治國基本方略，尊崇和信仰法律，模范遵守法律，嚴格執行法律，自覺維護法律的權威和尊嚴。

第六條 熱愛司法事業，珍惜法官榮譽，堅持職業操守，恪守法官良知，牢固樹立司法核心價值觀，以維護社會公平正義為己任，認真履行法官職責。

第七條 維護國家利益，遵守政治紀律，保守國家秘密和審判工作秘密，不從事或參與有損國家利益和司法權威的活動，不發表有損國家利益和司法權威的言論。

第三章

保證司法公正

第八條 堅持和維護人民法院依法獨立行使審判權的原則，客觀公正審理案件，在審判活動中獨立思考、自主判斷，敢于堅持原則，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉，不受權勢、人情等因素的影響。

第九條 堅持以事實為根據，以法律為準繩，努力查明案件事實，準確把握法律精神，正確適用法律，合理行使裁量權，避免主觀臆斷、超越職權、濫用職權，確保案件裁判結果公平公正。

第十條 牢固樹立程序意識，堅持實體公正與程序公正并重，嚴格按照法定程序執法辦案，充分保障當事人和其他訴訟參與人的訴訟權利，避免執法辦案中的隨意行為。

第十一條 嚴格遵守法定辦案時限，提高審判執行效率，及時化解糾紛，注重節約司法資源，杜絕玩忽職守、拖延辦案等行為。

第十二條 認真貫徹司法公開原則，尊重人民群眾的知情權，自覺接受法律監督和社會監督，同時避免司法審判受到外界的不當影響。

第十三條 自覺遵守司法回避制度，審理案件保持中立公正的立場，平等對待當事人和其他訴訟參與人，不偏袒或歧視任何一方當事人，不私自單獨會見當事人及其代理人、辯護人。

第十四條 尊重其他法官對審判職權的依法行使，除履行工作職責或者通過正當程序外，不過問、不干預、不評論其他法官正在審理的案件。

第四章

確保司法廉潔

第十五條 樹立正確的權力觀、地位觀、利益觀，堅持自重、自省、自警、自勵，堅守廉潔底線，依法正確行使審判權、執行權，杜絕以權謀私、貪贓枉法行為。

第十六條 嚴格遵守廉潔司法規定，不接受案件當事人及相關人員的請客送禮，不利用職務便利或者法官身份謀取不正當利益，不違反規定與當事人或者其他訴訟參與人進行不正當交往，不在執法辦案中徇私舞弊。

第十七條 不從事或者參與營利性的經營活動，不在企業及其他營利性組織中兼任法律顧問等職務，不就未決案件或者再審案件給當事人及其他訴訟參與人提供咨詢意見。

第十八條 妥善處理個人和家庭事務，不利用法官身份尋求特殊利益。按規定如實報告個人有關事項，教育督促家庭成員不利用法官的職權、地位謀取不正當利益。

第五章

堅持司法為民

第十九條 牢固樹立以人為本、司法為民的理念，強化群眾觀念，重視群眾訴求，關注群眾感受，自覺維護人民群眾的合法權益。

第二十條 注重發揮司法的能動作用，積極尋求有利于案結事了的糾紛解決辦法，努力實現法律效果與社會效果的統一。

第二十一條 認真執行司法便民規定，努力為當事人和其他訴訟參與人提供必要的訴訟便利，盡可能降低其訴訟成本。

第二十二條 尊重當事人和其他訴訟參與人的人格尊嚴，避免盛氣凌人、“冷硬橫推”等不良作風；尊重律師，依法保障律師參與訴訟活動的權利。

第六章

維護司法形象

第二十三條 堅持學習，精研業務，忠于職守，秉公辦案，懲惡揚善，弘揚正義，保持昂揚的精神狀態和良好的職業操守。

第二十四條 堅持文明司法，遵守司法禮儀，在履行職責過程中行為規范、著裝得體、語言文明、態度平和，保持良好的職業修養和司法作風。

第二十五條 加強自身修養，培育高尚道德操守和健康生活情趣，杜絕與法官職業形象不相稱、與法官職業道德相違背的不良嗜好和行為，遵守社會公德和家庭美德，維護良好的個人聲譽。

第二十六條 法官退休后應當遵守國家相關規定，不利用自己的原有身份和便利條件過問、干預執法辦案，避免因個人不當言行對法官職業形象造成不良影響。

第七章

附 則

第二十七條 人民陪審員依法履行審判職責期間，應當遵守本準則。人民法院其他工作人員參照執行本準則。

第二十八條 各級人民法院負責督促實施本準則，對于違反本準則的行為，視情節后果予以誡勉談話、批評通報；情節嚴重構成違紀違法的，依照相關紀律和法律規定予以嚴肅處理。

第二十九條 本準則由最高人民法院負責解釋。

第三十條 本準則自發布之日起施行。最高人民法院2001年10月18日發布的《中華人民共和國法官職業道德基本準則》同時廢止。