第一篇:2012年萬國司法考試專題講座-社會主義法治理念
鯉魚網(http://)
2012萬國專題講座——社會主義法治理念
專題一社會主義法治理念
考點導讀
【高頻考點】
1.三者統一
2.三效合一
3.依法治國
【命題特點】
從2009年、2010年和2011年的真題來看,社會主義法治理念的內容異軍突起,已經成為司法考試的重頭戲,因為它的分值已經占到了近幾十分,而且還不包括卷二和卷三在各個學科出現的社會主義法治理念的“帽子題”。但是,在考察特點上,突出了以下三點:(1)依據主要為2011年三大本表述和中共中央政法委出版的《社會主義法治理念讀本》,結合領導人的最新講話,力求做到與時俱進。(2)根據大綱的最新要求,在卷
二、卷三對社會主義法治理念進行考察,而考察方式為“時政分析”。其應對模式不應停留在“知識普及”階段,強調現實應用。(3)對卷四社會主義法治理念的論述題模板只是純粹記憶,而忽視了題目中會有特定角度和聯系材料,如2011年要求結合社會主義法治理念的特征來論述,很多考生機械的使用模板來應對,導致部分丟分。
案例索引
2011年元月,中共中央政治局常委、中央政法委書記***在會見全國十大杰出青年法學家時指出:“法學是治國理政的大學問,是政治性很強的學科。法學理論工作者要始終保持政治上的清醒堅定,堅持中國特色社會主義道路,堅持黨的領導、人民當家做主和依法治國有機統一,堅持中國特色社會主義司法制度,為全面落實依法治國基本方略、加快建設社會主義法治國家貢獻才智。”***要求,“密切關注我國法治建設中的重大現實問題,提出更多理論上的真知灼見,積極參與國家立法,主動服務執法司法實踐,大力弘揚社會主義法治精神,努力成為通曉古今、學貫中西的法學大家,不斷發展具有中國特色的社會主義法學理論。”
根據以上材料,可以從哪些方面理解中央領導同志對法學理論工作者提出的要求?請結合社會主義法治理念基本特征,談談社會主義法治理念中繁榮法學事業的要求。
2011年司考還是不出所料的考查了社會主義法治理念的時事政治題,再一次證明了“法律是政治的晚禮服”。在考試形式上和2010年如出一轍,考查模式也是材料加特殊角度進行論述。依慣例,角度是從材料本身中進行提取的,而不是像以往一樣從法理學的角度進行論述。事實上,除了該題在設問上有所加大難度外,題目本身的難度并不是很大。考生只要理解題目中***同志的講話主題,用社會主義法治理念指導法學研究,從而繁榮法學,再加上對題目中材料的應用,寫出一個結構合理、邏輯清楚的小文應該是不成問題的。
從答題的要求看,本題目依然要求是“觀點正確”,所以考生在答題時,不能明顯和中央的要求相違背,行文基調應該與中央保持一致,在表述的內容上與中央保持一致,盡量避免與中央的步調不一致的情況。此外,本題還有特殊的要求,即“表述完整、準確”,而且要求從特定角度進行論述,故考生就必須使用中央文件、領導人講話中的確定表述,而且表述要完整。這個也給純粹背誦社會主義法治理念的內容的考生一個提示,需要結合材料進行答題,而不是單純的背誦。
本題的答題思路十分明確,即首先是定概念,指明社會主義法治理念的概念和四個基本特征;其次是說聯系,說明社會主義法治理念和繁榮法學的關系;再次析材料,要求結合材料說明繁榮法學對依法治國的作用;最后是喊口號,要求指出繁榮法學研究的作用。這個思路基本上在去年的考試中已經體現,延續到了2011年的真題,如果不出意外,2012年也會延續。
綜上,從歷年的簡答題的考查方式來看,基本上已經固化,在出題模式上,是以領導人講話為材料,然后要求考生從特定的角度進行論述。在答題模式上,考生要從社會主義法治理念的內容出發,結合材料進行論述,最后得出相應的結論。故考生以后要加強對政治的重視,特別是領導人的最新理論動向。
知識點及實例
成功在于執著,鯉魚網祝大家成功!
一、本質屬性
(一)“三者統一”
1.“三者統一”,是指堅持黨的領導、人民當家做主和依法治國的統一。
2.“三者統一”,是社會主義法治理念的本質屬性。
3.“三者統一”,是社會主義法治的根本原則,是貫穿于社會法治理念的主線和靈魂,也是區別于西方資本主義法治理念的根本和關鍵。
(二)“三個至上”
1.“三個至上”,是指堅持黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上。
2.堅持“三個至上”,是堅持“三者統一”的必然要求。
3.“三個至上”,是高度統一、不可分割的整體。黨的事業是關鍵、人民利益是根本,憲法法律是保障。
(三)四個特征
1.鮮明的政治性。將黨的領導作為社會主義法治的根本保證。
2.徹底的人民性。反映最廣大人民的根本利益和共同意志
3.系統的科學性。從基本國情出發;在內容構成上,是一個科學的有機統一體。
4.充分的開放性。古今中外、與時俱進
二、理論淵源和實踐基礎
(一)理論淵源
1.馬克思主義法治思想(主要包括馬克思、恩格斯、列寧、毛澤東的法治思想和中國特色社會主義理論體系中的法治思想)是社會主義法治理念的理論基礎。
2.中國傳統法律思想是社會主義法治理念的文化資源。
3.西方資本主義法治思想為社會主義法治理念提供了有益的借鑒。
(二)實踐基礎
1.我國社會主義法治建設取得的重大進步,為社會主義法治理念的形成,提供了堅實的實踐基礎。建國60年來,特別是改革開放30年以來,我國法治取得了八項成就:(1)依法治國的基本方略(2)領導干部職務和政治生活的法治化(3)依法執政能力提升(4)立足中國國情,適應需要,集中體現黨和人民意志,以憲法為統帥,以憲法相關法、民商法等多個法律部門,由法律、行政法規、地方性法規等多層次的法律規范構成的中國特色社會主義法律體系已經形成,做到有法可依(5)人權得到法律保障(6)促進經濟和社會和諧的法治環境不斷改善(7)依法行政和公正司法的水平不斷提高(8)對權力的制約和監督得到加強。
2.蘇聯及東歐社會主義國家民主法治建設發生的歷史性悲劇,為社會主義法治理念的提出,從反面提供了有益的借鑒。
三、地位和作用
(一)地位
社會主義法治理念,是馬克思主義法治思想中國化的最新成果,是中國特色社會主義理論體系的重要組成部分,是社會主義法治建設的指導思想。
【提醒注意】
新中國成立后,馬克思主義法治思想中國化的進程可以劃分為四個階段:
1.以毛澤東為主要代表的第一代中央領導集體,將馬克思主義法治思想的基本原理與新中國的政權和法制建設相結合,提出并實施“民主建國”,制定第一
2.以鄧小平為主要代表的第二代中央領導集體,創造性地闡釋了一系列具體而明確的法治思想,主要包括:(1)法制建設要從初級階段的基本國情出發;(2)“有,法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究”社會主義法制建設“十六字方針’;(3)用法律措施維護安定團結的政治局面;(4)黨和國家領導制度的改革;(5)堅決打擊經濟犯罪活動;(6)“死刑不能廢除”;(7)“一手抓建設和改革,一手抓法制”;(8)把“一國兩制”的構想法律化;(9)市場經濟是法制經濟。
3.以江澤民為主要代表的第三代中央領導集體,正式確定“依法治國,建設社會主義法治國家”的治國方略,將“中華人民共和國實行依法治國,建設社會主義法治國家”載入憲法。
4.以胡錦濤為總書記的中央領導集體,提出了“社會主義法治理念”這一嶄新命題。
①【例1.1】下列關于馬克思主義法治思想中國化的最新成果說法錯誤的有。
A.毛澤東同志提出并實施“民主建國”,制定第一部憲法,是第一次創新。
B.鄧小平同志提出了社會主義法制建設“有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究”的十六字方針,是第二次創新。
C.胡錦濤同志確定“依法治國,建設社會主義法治國家”的治國方略并入憲,是第三次創新。
D.江澤民同志提出“社會主義法治理念”這一嶄新命題,是對前三次馬克思主義法治思想中國化成果的繼承、發展和升華,并且也入憲,是第四次創新
(二)作用
社會主義法治理念是我國一切立法活動的思想先導,是行政機關及其工作人員實現嚴格公正文明執法的思想基礎,是確保司法機關堅持正確方向、實現司法公正的思想保障,是建設社會主義法治文化、增強全社會法律意識的價值指引,是發展法學教育、繁榮法學研究的重要保障。
四、依法治國的基本內涵
(一)人民民主是依法治國的政治基礎
人民民主是依法治國的政治基礎和政治前提。“依法治國”的“法”應當界定為體現人民意志和利益的法,而不是當權者的個人意志和工具。
(二)法制完備是法治國家的重要標志
依法治國,建設社會主義法治國家的基礎和前提是完善中國特色社會主義法律體系。法制完備包括以下兩方面含義:
1.形式意義上的完備,即法律制度的類別齊全、規范系統、內在統一。
2.實質意義上的完備,即法律制度適應社會發展的需要,滿足社會發展的客觀要求,同時符合公平正義的價值要求。
(三)樹立憲法法律權威
樹立憲法法律權威,包括以下兩方面含義:
1.憲法和法律在國家和社會生活中享有崇高的威望,得到普遍的遵守和廣泛的認同;
2.憲法和法律在調控社會生活方面發揮基礎和主導的作用,一切國家權力和其他社會規范只能在憲法和法律的支配下發揮作用。
(四)權力制約是依法治國的關鍵環節
1.依法治國關鍵在于依法制權、規范約束公權力,防止其濫用和擴張,保證人民權益。
2.建立健全決策權、執行權、監督權既相互制約又相互協調的權力結構和運行機制,是建設社會主義法治國家的基本要求和特征。
3.權力制約,要求職權由法定、有權必有責、用權受監督、違法受追究。
②【例1.2】下列有關依法治國的說法哪一選項錯誤?
A.依法治國要求實行人民民主的政治
B.依法治國要求國家權力只能在憲法和法律支配下才能發揮作用
C.依法治國要求中國共產黨的政策只有在憲法和法律支配下才能發揮作用
D.我國“依法治國”所要求的“權力制約”,是指立法、行政和司法三權之間的相互制約
五、執法為民的基本內涵
(一)以人為本是執法為民的根本出發點
1.在執法目的上,以維護最廣大人民群眾的根本利益為本;
2.在執法標準上,以人民滿意為本;
3.在執法方式上,充分依靠人民群眾,實行專門機關和群眾路線相結合。
(二)保障人權是執法為民的基本要求① 【答案】C。社會主義法治理念是馬克思主義法治思想中國化的最新成果。胡錦濤同志也提出了“社會主義法治理念”這一嶄新命題,是對前三次馬克思主義法治思想中國化成果的繼承、發展和升華。但是,還沒有寫入憲法,故D項說法錯誤。② 【答案】D。社會主義法治所要求的權力制約,是“決策權”、“執行權”和“監督權”之間的制約與協調,故選項D錯誤。
1.保障人民群眾的生存權和發展權;
2.保障人民群眾的公民和政治權利以及經濟、社會和文化權利;
3.保障特定群體的權利,要對未成年人、婦女、老年人、殘疾人等弱勢群體給予特殊保護,對特殊群體給予更多關愛使他們的權利得到切實保障。
(三)文明執法是執法為民的客觀需要
文明執法,包括執法理念文明、執法制度文明、執法行為文明和執法形象文明。
【例1.3】2007年夏,某縣警方在“掃黃”行動中抓獲十余名涉嫌賣淫、嫖娼的違法人員。在公開處理的現場,警方逐一宣讀涉案人員姓名、出生日期和籍貫,并宣布處罰決定,然后游街示眾。現場逾千入
①圍觀。對此,下列哪些說法正確?
A.警方的公開處理行為擴大教育警示作用,值得提倡
B.警方的公開處理行為,體現了行政公開原則,符合法治理念
C.警方對涉案人員的游街示眾行為是侮辱人格的行為,侵犯了涉案人員的人格權利
D.警方的公開處理行為違反“執法為民”理念
六、公平正義的基本內涵
(一)法律面前人人平等是公平正義的首要內涵
法律面前人人平等包括以下內容:平等對待、反對特權、禁止歧視。
(二)合法合理是公平正義的內在品質
1.合法就是合乎憲法和法律規定;合理就是合乎理性,符合事物的內在規律。
2.一切組織或個人追求的公平正義和實現公平正義的方式,只有既合法又合理,反映社會整體價值觀和公眾利益,才能為社會公眾所認可和接受。
3.要做到合乎法律、利益均衡和理性兼顧。
(三)程序正當是實現公平正義的方式和載體
程序正當,是指立法、行政、司法機關的活動必須嚴格遵守法定程序的規定,保障法律制定的科學性,保證案件及時正確處理,確保公正、民主、效率、人權保障、權力制約與監督等價值目標得以實現。確保充分參與、裁判中立、程序公開和程序約束。
(四)及時高效是衡量公平正義的重要標尺
及時高效,要求在最短的時間內,以最小的成本投入、最低的資源消耗實現最大程度的公平正義。要求做到完善體制、節約成本和提高效率。
②【例1.4】依法治國是社會主義法治的核心內容。下列哪些符合依法治國的基本內涵?
A.一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸
B.一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為,必須予以追究
C.中華人民共和國公民在法律面前一律平等
D. 國家尊重和保障人權
七、健全完善立法
(一)科學立法
要求立足國情,遵循規律,健全程序,合理規定。
(二)民主立法
要求立法主體民主、立法內容民主(即立法為民)、立法程序民主(比如擴大公眾參與立法)。
(三)法制統一
必須維護憲法作為根本法的地位,嚴格執行《立法法》對立法權限的劃分,保證地方立法與中央立法的統一,加強立法解釋和立法監督。
(四)體系完備①
② 【答案】C、D【答案】A、B。選項A、B是“樹立憲法法律權威”的體現,應選;選項C“法律面前一律平等”是“公平正義”的基本內涵,選項D是“執法為民”的基本內涵。
必須完善中國特色社會主義法律體系,繼續制定和完善起支架作用的法律,加強法律法規的修改完善及配套法規的制定工作,適時進行法律清理和法典編纂。
2011年,立足中國國情,適應需要,集中體現黨和人民意志,以憲法為統帥,以憲法相關法、民商法等多個法律部門,由法律、行政法規、地方性法規等多層次的法律規范構成的中國特色社會主義法律體系已經形成。
①【例1.5】下列哪個選項符合民主立法的內涵?
A.制定規章,應符合憲法、法律、行政法規和其他上位法的規定
B.制定規章,應在規定個人或單位應履行的義務的同時,規定其相應的權利和保障權利實現的途徑
C.制定規章,應在賦予有關機關必要的職權的同時,規定其行使職權的條件、程序和應承擔的責任
D.起草規章,應采取書面征求意見、座談會等多種形式廣泛聽取意見
八、嚴格公正司法
(一)切實維護司法公正
必須堅持實體公正和程序公正并連,做到法律效果和政治效果、社會效果相統一。
【例1.6】最高人民法院《關于當前形勢下做好行政審判工作的若干意見》中指出:“不能以犧牲法律為代價遷就明顯違反法律強制性規定、侵犯當事人合法權益的行為。對于那些以應對危機為借口擅自突破法律規定,形成新的地方保護和行業壟斷,侵犯公民、法人和其他組織合法權益的違法行為,要依法予以
②糾正。”有關該段文字的理解,下列哪個選項錯誤?
A.該段文字表明:法律效果與社會效果不可能有機統一,因為“應對危機”、“遵守法律”之間不可兼得
B.該段文字表明:在具體的法律適用活動中,法律效果是首要的基本標準
C.該段文字堅持了法制統一原則
D.該段文字表明:在具體的法律適用活動中,法律效果與社會效果可能發生沖突
(二)不斷提高司法效率
必須進一步提高辦案效率,公正與效率兼顧。
(三)努力樹立司法權威
司法公正、司法效率和司法權威是相互作用的統一體。
(四)充分發揚司法民主
1.司法主體民主。它又體現為兩個方面:(1)人民直接參與司法,例如人民陪審員制度和檢察機關的人民監督員制度;(2)司法人員通過人民代表大會制度產生。
2.司法程序民主。其核心內容是司法公開制度。
3.司法目的民主。它表現為司法為民。
③【例1.7】下列關于社會主義法治理念說法正確的有:
A.公平正義是社會主義法治的價值追求,刑法上的刑法面前人人平等原則正體現了公平正義的內涵
B.在現代法治國家,刑事訴訟法被稱作“憲法的適用法”、“應用憲法”、“國家基本法之測震器”,由于刑事訴訟法規范和限制了國家權力,因而成為保障公民基本人權和自由的基石。體現了社會主義法治理念的執法為民
C.非法證據排除規則要求證據獲得的途徑要合法,這個體現社會主義法治理念的依法治國內涵
D.合理行政原則的主要含義是行政決定應當具有理性,屬于實質行政法治的范疇,尤其適用于裁量①
② 【答案】D。選項A是“法制統一”的要求;選項B、C是“科學立法”的要求;選項D是立法程序民主的要求,故應選。【答案】A
③ 【答案】A、D。法律面前人人平等體現是公平正義,A選項說法正確。執法為民是社會主義法治理念的本質特征,其內涵包括:以人為本是執法為民的根本出發點,保障人權是執法為民的基本要求,文明執法是執法為民的客觀需要。而刑事訴訟法的作用是限制國家公權力的濫用,保護公民的基本權利,不屬于執法為民的內涵,而是屬于依法治國的內涵,故B選項說法錯誤。合理行政原則的主要含義是行政決定應當具有理性,屬于實質行政法治的范疇,尤其適用于裁量性行政活動。這個體現了公平正義的內涵說法正確,故D選項說法正確。依法治國是社會主義法治理念的核心內容,其內涵包括:人民民主是依法治國的政治基礎,法制完備是法治國家的重要標志,樹立憲法法律權威是依法治國的必然要求。而非法證據排除規則主要是程序正義的體現,屬于公平正義而非依法治國的內涵,故C選項說法不正確。A、D為正確答案。
性行政活動。這個體現了公平正義的內涵
第二篇:司法考試社會主義法治理念主觀題
司法考試社會主義法治理念主觀題模板
一、社會主義法治理念與案例相結合時
第一段專用:社會主義法治理念是指導我國建設社會主義法治國家的思想觀念體系,它反映了社會主義法治的性質、功能、價值取向和實現途徑,是社會主義法治體系的精髓和靈魂,是立法、執法、司法、守法 和法律監督的指導思想。社會主義法治理念由依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導五個方面的主要內容構成。(“三個至上”是社會主義法治理念的本質屬性。胡錦濤總書記在全國政法工作會議上第一次正式提出了“三個至上”即“黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上”的重要觀點。這是對社會主義民主法治 建設規律的科學總結,是我國社會主義法治的根本原則,因而也是社會 主義法治理念的本質屬性。)
分論時的句子:
1.A 和 B 關系密切,相輔相成,缺一不可。A 對 B 有重大的影響,B 對 A 有指導作用。同樣,B 對 A 有獨立的反作用,A 對 B 有保障作用。因此,A 的水平的好壞決定了 B 的發展的好壞。結合社會主義法治理念(三個至上),社會主義法治理念對 A 有影響,從而影響了B 的發展。
2.【當材料是立法】依法治國是社會主義法治的核心內容。其基本內涵是
(1)人民民主。“擴大人民民主,保證人民當家作主”是首要任務。人民民主是依法治國的政治基礎和政治前提。結合材料,“??”
(2)法制完備。形式意義上的完備,即法律制度的類別齊全、規范系統、內在統一。實質意義上的完備則指法律制度適應社會發展的需要,滿足社會發展的客觀要求,同時符合公平正義的價值要求。結合材料,“??”
(3)樹立憲法法律權威。依法治國的核心就是樹立憲法法律權威,堅持憲法法律至上。結合材料,“??”
(4)權力制約。權力制約是依法治國的關鍵環節。依法治國關鍵在于依法制權。結合材料,“??”
3.【當材料是執法】執法為民是社會主義法治的本質特征,其基本內涵是:
(1)以人為本。以人為本,是科學發展觀的核心,是執法為民的本質 要求。結合材料,“??”
(2)保障人權。結合材料,“??”
(3)文明執法。結合材料,“??”
4.【當材料是司法】寫公平正義是社會主義法治的價值追求,其基本內涵是:
(1)法律面前人人平等。是公平正義的首要內涵,也是實現公平正義的方式、載體和支撐。結合材料,“??”
(2)合法合理。結合材料,“??”
(3)程序正當。正義不僅應當實現,而且應當以人們看得見的方式實 現。程序是運送正義的方式。結合材料,“??”
(4)及時高效。遲來的正義為非正義。結合材料,“??”
結尾的口號:
1.社會主義法治理念(三個至上)是我國一切立法活動的 思想先導,如提高 A“??”;是確保我國行政機關及其公職人員嚴格公正文明執法、實現法律效果與社會效果有機統一的思想基礎,如實現B“??”;是確保我國司法堅持正確方向、實現司法公正的思想保障,如保障 A“??”;是建設社會主義法治文化、增強全社會法律意識的價值指引,如推動 B“??”;是推動法學研究繁榮和發展的重要保障,是連接 A和 B 的重要指導!
2.綜上,堅持社會主義法治理念必須健全完善立法:科學立法、民主立法、法制統一、體系完備;如案例中的“??”堅持依法行政:合法 合理、高效便民、權責統一、政務分開、提高依法行政能力和職業道 德水平;如案例中的“??”嚴格公正司法:維護司法公正、提高司法效率、樹立司法權威、發揚司法民主;如案例中的“??”加強制約監督、自覺誠 信守法、繁榮法學事業、實施正確領導等,如案例中的“??”。
3.隨著中國法治進程的發展,“依法行政”、“依法治國”和“公平正義”的理念逐步的深入人心,這樣的違反行政法的行為將會有法律的明文的處罰,再加上法學前輩的呼吁吶喊和辛勤耕耘和我們青年法律人的上下求索,中國的法治進程將不斷的提高!
4.A 是依法治國的重要組成部分。依法治國由依法立法、依法行政、依法司法和依法監督等內容組成。在這些內容中,A 是依法治國的核心 和重點。如果 A,那么,依法治國就有了基本保證。
堅持依法治國的方略,為 A 創造了大環境和前提條件。如果沒有依 法治國的方略和大環境,就根本談不上 A.但沒有 A,依法治國就會落 空。因此,A 是現代法治國家里政府行使行政權力所普遍遵循的基本準則,也是實現依法治國的根本保證。
二、其他部門法中的句子:
1.核心問題是“權利的重要性”和“權利的沖突和平衡問題”。
(1)“權利”的重要性不言而喻,但是本案中就產生了不同的“私人權利”的沖突,最后導致權利的行使和公序良俗的沖突和平衡問題,要求我們在行使權利的同時注意他人的權利和公序良俗,防止“權利濫用”的產生。
(2)“權利濫用”是指權利的行使超出了邊界,到了他人權利的范圍或者觸及了公共利益和善良風俗。“禁止權利濫用理論”是隨著近代權利理論中的個人自由至上向社會利益保護的轉變的產物,是目前的處理民事糾紛的基本原理。
(3)個人權利保護是近代法治的重大成果。就法的目的來說,近代社會是“權利本位”的。法律是用來保衛、維護人民權利的。法律規定義務的目的是更好的行使權利,如果法律不恰當地用義務限制了權利,就是對法治的一種踐踏。因此,對權利的限制是有嚴格的條件的。結合材料,??因此,這個權利是受法律的保護的!
(4)權利雖然很重要,但權利的行使往往會侵害他人的權利!“你的權利止于我的鼻尖。”除了國家權力對個人權利的侵犯外,個人的行為也可能侵害他人的權利。結合本材料,??
(5)個人的權利之間的緊張關系始終存在,因為權利沖突的背后往往是社會道德和公共秩序的價值要求。現代法學理論普遍承認權利的行使不能損害他人的利益和自由,即“權利不得濫用”。因此每個人的權利空間是有限的,界限就在于他人的自由和權利。法律已經為每個人設定了行使權利的邊界,則任何人都不得超越該界限,否則即為違法。結合材料。??,但是這種權利的行使不得以損害他人人格利益為代價。
(6)綜上所述,權利始終是法律最根本的內容。因此要求法治國家“以人為本”的基礎上尊重人的權利。但是,權利行使往往會導致“權利的濫用”。因此,必須劃出權利的邊界,達到各自權利的平衡點。因此,我國不僅在憲法中規定了人權的保障內容,人權的保護已經落實到刑法中的“侮辱罪、誹謗罪”、民法中的“人格權制度、精神損害賠償制度”等具體的制度當中,為實現充分的人權保障,應對新型的法律糾紛提供了堅實的基礎,更好防止“權利的濫用”。
注:此“萬能模式”的應用領域是民事關系中的權利沖突的案件,特別是某種行為違背一般的公序良俗原則,要求對“權利的濫用”加以限制!
2.關于法的價值:
(1)材料中。??以上的處理結果說明自由的行使是有邊界的,并不是“隨心所欲”的,法律保護的自由必須在法律的限制下才能真正實現!法的價值上所說的“自由”,是指法以確認、保障人的這種行為,從而使主體和客體間能夠達到一種和諧的狀態。
(2)個人自由的價值是不可否認的。就法的本質來說,它以自由為最高的價值目標。誠如馬克思所言:“法典就是人民自由的圣經”,法律是用來保衛、維護人民自由的;如果法律不恰當地限制了自由,就是對人性的一種踐踏。因此,對自由的法律限制是有嚴格的條件的,“法不禁止即自由!”結合材料。??
(3)“人生而自由,但無不在枷鎖之中!”自由從來都不是絕對的,自由并不意味著為所欲為,個人意志的實現要受到社會道德和法律的約束。從法的價值的來說,自由盡管是最高價值,但不是唯一的價值,除此之外,秩序、正義都是法的價值。一個良好的法律體系必然要在自由、正義、秩序之間謀求恰當的平衡,從而使自由受到秩序和正義的限制,這也就
是法律干預自由的正當性。結合本材料,??
(4)個人的自由與法律限制的緊張關系始終存在,因為法律背后往往是社會道德和公共秩序的價值要求。一部自由的歷史,就是自由不斷地與秩序、正義碰撞、融合,隨著法律所容許的道德限度而擴張或者收縮的歷史!結合材料,??
(5)綜上所述,自由始終是法律最根本的追求,是評價法律的最深刻的尺度。因此,法律對自由的限制不能超出合理的限制,尤其是不能以維護秩序和正義為借口肆意地限制個人自由。在用法律限制自由的時候,我們要時刻牢記這種限制的限度:(1)堅持價值位階,自由始終是最高的價值,除非萬不得已,法律不得限制人們的自由;(2)堅持比例原則,對自由的限制不得超過維護秩序和正義所必需的限度;(3)堅持個案平衡的原則,有必要綜合考慮行為人的權利、行為動機、社會影響等各種因素來評價行為人的行為。
注:此“萬能模式”的應用領域是法律中任何案件,特別是某種行為違背一般的公序良俗原則,但是在法律中又沒有明文的規定,如果確定其行為的邊界,在具體案例中要求對個人自由和法律限制之間做一個權衡!
第三篇:2011年 司法考試 社會主義法治理念 大綱
2011年司法考試大綱新舊對比【社會主義法治理念】
2011年國家司法考試大綱已經出版,法律教育網獨家整理公布2011年司法考試大綱新舊對比,供廣大考生參考使用!
下面是2011年司法考試大綱新舊對比【社會主義法治理念】
說明:本文 以“☆”的數量代表曾被考核試題數。對于2011年考點變動修改處,在2011年大綱正文中用下劃線明示,在2010年大綱正文中加陰影明示.【考點增刪說明】
自2009年始,社會主義法治理念從法理學中半列出來,在這兩年司法考試中每年考查5個普選題、一個簡答題,總分值均達25分,足見其重要性。
與2010年相比,2011年社會主義法治理念部分以修訂完善大綱、教材內容為主,沒有增刪者點,但在司法考試各卷的考核方式上有所變化。
【大綱新舊對照】
第一章社會主義法治理念的基本理論
基本要求:
了解:法治,法治理念,馬克思主義法治思想中國化的四次重大創新,“堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國的統一”,“黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上”的提出。理解:社會主義法治理念的基本概念、基本特征、本質屬性,社會主義法治理念的理論淵源和實踐基礎,“三者統一”與“三個至上”的重大意義。
熟悉并能夠運用:“三個至上”的精神實質及其內在關系,社會主義法治理念是馬克思主義法治思想中國化的最新成果,是中國特色社會主義理論體系的重要組成部分,是社會主義法治建設的指導思想,分析和評價有關案例、實例。
考試內容:
第一節 社會主義法治理念的基本特征和本質屬性
社會主義法治理念的基本概念(法治 法治理念 社會主義法治理念)社會主義法治理念的基本特征(政治性 人民性 科學性 開放性)社會主義法治理念的本質屬性(堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國的統一 黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上)
第二節 社會主義法治理念的理論淵源和實踐基礎
社會主義法治理念的理論淵源(馬克思主義法治思想 中國傳統法律思想 西方資本主義法治思想)社會主義法治理念的實踐基礎
第三節 社會主義法治理念的地位和作用
社會主義法治理念的地位(馬克思主義法治思想中國化的最新成果 中國特色社會主義理論體系的重要組成部分 社會主義法治建設的指導思想)社會主義法治理念的作用
第二章 社會主義法治理念的基本內容
基本要求
了解:依法治國的基本內涵,執法為民的基本內涵,公平正義的基本內涵,服務大局的基本內涵,黨的領導的基本內涵。
理解:依法治國是社會主義法治的核心內容,執法為民是社會主義法治的本質要求,公平正義是社會主義法治的價值追求,服務大局是社會主義法治的重要使命,黨的領導是社會主義法治的根本保證。
熟悉并能夠運用:“法律效果、政治效果、社會效果”的內在一致性,中國特色社會主義法治發展道路,中國特色社會主義司法制度,分析和評價有關案例、實例。
考試內容
第一節 依法治國
依法治國是社會主義法治的核心內容 依法治國的基本內涵
第二節 執法為民
執法為民是社會主義法治的本質要求 執法為民的基本內涵
第三節 公平正義
公平正義是社會主義法治的價值追求 公平正義的基本內涵
第四節 服務大局
服務大局是社會主義法治的重要使命 服務大局的基本內涵
第五節 黨的領導
黨的領導是社會主義法治的根本保證 黨的領導的基本內涵
第三章社會主義法治理念的基本要求
基本要求
了解:社會主義法治理念基本要求的內容。
理解:依法行政和依法執政。
熟悉并能夠運用:社會主義法治理念指導立法、司法工作,分析和評價有關案例、實例。
考試內容:
第一節 健全完善立法
健全完善立法的基本要求(科學立法 民主立法 法制統一 體系完備)
第二節 堅持依法行政
堅持依法行政的基本要求(合法行政 合理行政 高效便民 權責統一 政務公開 提高依法行政能力和職業道德水平)
第三節 嚴格公正司法
嚴格公正司法的基本要求(維護司法公正 提高司法效率 樹立司法權威 發揚司法民主)
第四節 其他基本要求
加強制約監督 自覺誠信守法 繁榮法學事業 堅持依法執政
第四篇:司法考試社會主義法治理念考試分析
資料來源:法律教育網學員*寶石潔*提供!
司法考試社會主義法治理念考試分析
客觀題會比較簡單,考生將教材的社會主義的基本內涵的概念記憶準確——但比去年更為靈活和細化。今后對“社會主義法治理念”這一考試要點不應只停在宏觀把握,準備論述題這樣的要求上,更多地應著眼于外在表現特征,內部構成,以至能運用相關理論分析、評價有關案例、實例。
注意“政治效果、法律效果、社會效果”的內在一致性與“三個至上”以及與“黨的領導、人民當家作主、依法治國”這一論述要點,其與實踐結合緊密,命題范圍廣泛,既可出客觀題,主觀論述也有可能。如:因不服當地政府對本村175畝土地的征地審批,寧海縣勝利村村民向浙江省政府提出行政復議。在未得到及時受理的情況下,他們又將浙江省政府推上了被告席。最終杭州市中院認定浙江省政府構成不履行行政復議的法定職責,判定村民勝訴。
考試風格:
考試更為細致
例題:下列關于社會主義法治理念的基本內涵的表述,正確的有()
A.在法治建設過程中,法治理念是法治發展的內在動力
B.法治理念實現了講法治與講政治的統一
C.社會主義法治理念將黨的領導作為重要使命
D.社會主義法治理念根本目的就是要實現黨的領導
本題答案為:AB,C應該是根本保證,服務大局才是重要使命;D,根本目的應該是實現和維護人民利益。
考試更為綜合將社會主義法治理念與法理結合在一起進行考察:
例題:“三個至上”是社會主義法治理念的本質屬性,下列說法正確的有()
A.之所以堅持“三個至上”,是因為社會是法律的基礎
B.法律與國家政策在內容上是統一的C.它第一次劃清了社會主義法治理念與資本主義法治理念的界限
D.憲法和法律的最高價值是人民利益
答案為CD,之所以堅持三個至上主要是我們國家“黨的領導、人民當家做主和依法治國”是統一的;B選項錯在“內容上”,應該為“本質上”。
考試更為實務和間接,即從現實政治生活中舉例來考察你對社會主義法治理念相關知識點的理解:例題:下列做法符合黨的領導的要求的有()
A.某省高院要求,各級法院要積極與當地人大及其常委會和人大代表聯系,以征求意見、邀請人大代表
資料來源:法律教育網學員*寶石潔*提供!
資料來源:法律教育網學員*寶石潔*提供!
參加庭審
B.某法院積極辦理人大交辦、督辦案件
C.某法院邀請數十名人大代表參與執行
D.某法院邀請當地人大代表或政協委員,對一起案件進行調解
答案選BCD,答案詳見最高人民法院工作便民意見。人大代表除了不能參與庭審,但可以旁聽,可以參與執行,也可以參與調解。
資料來源:法律教育網學員*寶石潔*提供!
第五篇:司法考試:社會主義法治理念背誦版
第一章社會主義法治理念的基本理論
第一節社會主義法治理念的基本特征和本質屬性
一、社會主義法治理念的基本概念
社會主義法治理念包含“依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導”五個方面的基本內涵。這五個方面,是一個相輔相成、不可分割的有機整體,構成了社會主義法治理念的完整理論體系。
社會主義法治理念是一種科學先進的理念,充分體現了馬克思主義的指導地位,堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導,貫徹落實科學發展觀,符合社會主義核心價值體系的要求;充分體現了社會主義先進生產力、先進文化和社會發展的要求,反映了社會主義市場經濟和法治建設的內在本質與規律;充分體現了人民民主,維護人民當家作主的地位和最廣大人民群眾的根本利益;充分體現了堅持黨的領導,確保法治建設的正確方向。
二、社會主義法治理念的基本特征:(一)鮮明的政治性;(二)徹底的人民性;(三)系統的科學性;(四)充分的開放性
三、社會主義法治理念的本質屬性
(一)堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國的統一,是社會主義法治理念的本質屬性
(二)堅持黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上,是堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國“三者統一”的必然要求
(三)切實把“三個至上”的要求落實到社會主義法治的各個方面
黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上是高度統一、不可分割的整體。黨的事業是關鍵,人民利益是根本,憲法法律是保障。黨的事業歸根到底,也是為了維護好、發展好、實現好人民利益,憲法和法律是黨的主張和人民意志相統一的體現,是黨的事業和人民利益的法治保障。因此,黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上實質上是一致的。作為有機統一體的“三個至上”緊密相連,相輔相成,共同構成社會主義民主政治的鮮明標志,共同反映社會主義法治建設的必然要求。
第二節社會主義法治理念的理論淵源和實踐基礎
一、社會主義法治理念的理論淵源
中國特色社會主義法治思想蘊涵豐富,概括起來主要由以下幾個方面構成:
一是堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一,這是社會主義法治的根本原則;二是堅持黨的事業至上、人民利益至上和憲法法律至上,這是社會主義法治的根本要求;
1三是強調依法治國、建設社會主義法治國家,以人為本、執法為民、嚴格公正執法、維護公平正義,緊緊圍繞中心、保障服務大局,堅持并加強和改善黨的領導,這是社會主義法治理念的重要內容。
第三節社會主義法治理念的地位和作用
一、社會主義法治理念的地位
(一)社會主義法治理念是馬克思主義法治思想中國化的最新成果
黨的十六大以來,以胡錦濤同志為總書記的黨中央提出和闡明了社會主義法治理念這一重大理論命題。可以說,社會主義法治理念既蘊涵于鄧小平理論、“三個代表”重要思想之中,又在科學發展觀中被進一步闡釋,是馬克思主義法治思想發展史上的重大理論創新,是中國特色社會主義理論體系的重要組成部分。
(三)社會主義法治理念是社會主義法治建設的指導思想
胡錦濤同志指出:“我國的法治是社會主義的法治,社會主義法治必須以社會主義法治理念為指導。”社會主義法治理念,是社會主義法治的精髓和靈魂,它全面系統、深刻科學地反映了社會主義法治的內在規定性,反映和規定著社會主義法治的性質功能、宗旨使命、目標方向、價值取向和實現途徑、根本保證等重大問題,是社會主義法治堅持以馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導,貫徹落實科學發展觀的具體體現,對社會主義法治建設有著更為直接的指導意義。
堅持社會主義法治理念,就是堅持馬克思主義對社會主義法治的指導地位。堅持社會主義法治理念,社會主義法治建設才能有正確的思想理論指導。堅持社會主義法治理念,才能確保社會主義法治的正確方向,切實把黨的領導、人民當家作主和依法治國有機地統一起來,始終堅持黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上。堅持社會主義法治理念,才能堅定不移地推進依法治國,始終堅持為大局服務,為人民執法,維護社會公平正義,始終堅持并不斷加強和改善黨的領導,確保社會主義法治建設健康發展。因此社會主義法治理念是指導社會主義法治建設、保障國家長治久安的重要思想和理論武器。
二、社會主義法治理念的作用
第一,社會主義法治理念是我國一切立法活動的思想先導;
第二,社會主義法治理念是我國行政機關及其工作人員實現嚴格公正文明執法的思想基礎:
第三,社會主義法治理念是確保我國司法機關堅持正確方向、實現司法公正的思想保障; 第四,社會主義法治理念是建設社會主義法治文化、增強全社會法律意識的價值指引; 第五,社會主義法治理念是發展法學教育、繁榮法學研究的重要保障。
第二章 社會主義法治理念的基本內容
社會主義法治理念的基本內容:依法治國是社會主義法治的核心內容;執法為民是社會
主義法治的本質要求;公平正義是社會主義法治的價值追求;服務大局是社會主義法治的重要使命;黨的領導是社會主義法治的根本保證
一、為什么黨的領導是社會主義法治的根本保證
(一)堅持黨的領導是黨的先進性決定的(二)堅持黨的領導是歷史的選擇、人民的選擇
(三)堅持黨的領導是法治建設的艱巨性決定的二、黨的領導的基本內涵
(一)堅持黨對社會主義法治的思想領導
堅持黨對社會主義法治的思想領導,就是要堅持馬克思主義在法治領域的指導地位。馬克思主義是我們立黨立國的根本指導思想。中國社會主義法治建設必須堅持以馬克思主義為指導,絕不能搞指導思想多元化。要求做到堅持馬克思主義的立場、觀點和方法,堅持中國特色社會主義理論體系,堅持解放思想、實事求是、與時俱進。
(二)堅持黨對社會主義法治的政治領導
黨對社會主義法治的政治領導,主要是政治原則、政治方向、重大決策的領導,核心是路線、方針和政策的領導。
(三)堅持黨對社會主義法治的組織領導
黨對社會主義法治的組織領導,主要是通過推薦重要干部,加強立法、執法、司法機關黨的組織建設,充分發揮黨組織的作用,推動黨的路線方針政策在法治領域得到貫徹落實。
第三章社會主義法治理念的基本要求
第一節健全完善立法
一、堅持科學立法;
二、堅持民主立法;
三、堅持法制統一;
四、堅持體系完備
第二節堅持依法行政
一、合法行政是依法行政的根本要求;
二、合理行政是合法行政的重要補充;
三、高效便民是依法行政的價值體現;
四、權責統一是依法行政的必然要求;
五、政務公開是依法行政的重要保障;
六、不斷提高依法行政能力和職業道德水平。
第三節嚴格公正司法
一、切實維護司法公正
二、不斷提高司法效率
三、努力樹立司法權威
四、充分發揚司法民主
司法民主主要指在司法活動中體現和保障人民當家作主的權利。司法民主包括司法主體
民主、司法程序民主和司法目的民主三個方面。司法主體民主又體現為兩個方面:一是人民直接參與司法,例如人民陪審員制度和檢察機關的人民監督員制度;二是司法人員通過人民代表大會制度產生。司法程序民主的核心內容是司法公開制度。司法目的民主的表現為司法為民。