第一篇：淺析會計師在虛假陳述民事訴訟中的個人責任

淺析會計師在虛假陳述民事訴訟中的個人責任

民商1101 1104060133胡夢 隨著我國上市公司作假丑聞的不斷披露，涉及到會計師事務所的民事訴訟日趨增多，注冊會計師的民事責任已成為討論的熱點問題。作為專業人士，注冊會計師簽名的文件一旦在上市公告中出現，無疑增加了該信息的證明力和可信性。但是，由于當前上市公司信息披露的法律監管制度還不完善，而且某些會計師的道德素質低、職業操守觀念差，違規信息披露、作虛假陳述的事件屢見不鮮。本來從注冊會計師的行業特點來看，該行業能得以產生和發展，就是因為它作為民間機構，以一種超然、中立的立場對企業的會計報表進行審計，并提出公正、客觀的審計意見，公眾投資者基于法律賦予其意見的法律效力而給予極大的信賴。所以，一旦注冊會計師故意出具了虛假意見，公眾投資者很可能依此進行決策而蒙受損失，成為經濟上的受害者。因此，對會計師在虛假陳述中的追責是十分必要且刻不容緩的。

上市公司虛假會計信息的民事賠償責任首要條件就是要有侵權行為，即上市公司的會計信息存在虛假陳述。對于虛假陳述的定義，我國最高人民法院于2003 年1 月9日發布的《關于審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》(以下簡稱《1.9規定》)第 17 條做出了具體規定: “信息披露義務人違反證券法律規定，在證券發行或者交易過程中，對重大事件作出違背事實真相的虛假記載、誤導性陳述，或者在披露信息時發生重大遺漏、不正當披露信息的行為。”關于虛假陳述的被告，根據《1.9規定》第7條的第（6）、（7）項的規定，會計師也在被告之列。同時，依據《1.9規定》第25條虛假陳述給投資人造成損失的，應當承擔賠償責任。標志著我國證券民事賠償制度真正進入司法實踐的階段。本文將從注冊會計師虛假陳述的性質、構成要件、歸責原則、免責、責任的承擔以及相關制度的完善來展開。

一、注冊會計師虛假陳述的民事責任性質。注冊會計師對利益第三人負有高度注意義務，關于這一點，無論是英美法系國家還是大陸法系國家都認同為一種法定義務，因而其虛假陳述行為是對法定義務的侵犯。按照侵權法理論，侵權行為的責任由法律事先規定的義務引起，這是侵權行為與違約行為的區別所在。由此，注冊會計師違反高度注意這一法定義務的行為構成侵權。按照注冊會計師的主觀過錯程度，這種侵權可以是不作為導致的侵權，也可以是構成欺詐性虛假陳述的侵權。由于投資者對決策相關信息的知情權是證券法律制度賦予的，是一項法定權利。注冊會計師的虛假陳述行為直接導致投資者不能獲得充分、真實、有效的決策信息，誘使其作出錯誤決策，遭受經濟損失，因而是對投資者知情權的侵犯。總而言之，虛假陳述的民事責任性質屬于侵權責任。

二、注冊會計師虛假陳述的構成要件。

（一）出具虛假的鑒證報告。虛假鑒證報告應同時具備兩個條件：一是報告內容上存在虛假陳述。證券法要求專業機構和人員必須按照執業規則規定的工作程序出具報告，對其所出具的報告內容的真實性、準確性和完整性負責。凡是不符合上述三點要求的鑒證報告，就可以認定其內容存在虛假陳述。二是虛假陳述具有重大性。我國《獨立審計具體準則第 10 號—審計重要性》對重要性的定義是：“本準則所稱重要性，是指被審計單位會計報表中錯報或漏報的嚴重程度，這一程度在特定環境下，可能影響會計報表使用者的判斷或決策”。

（二）投資者遭受損失。信息披露不實民事責任的成立，必須以損失為基本要素，換言之，如果不存在可以計算和補救的損失，則信息披露不實行為不能產生侵權責任。

（三）因果關系。因果關系是歸責的基礎和前提。即投資者的投資決定以及此遭受的損失是因為信賴信息披露不實行為。

（四）行為人的主觀要求。對重大過失導致的虛假陳述，英美法系不論在成文法還是判例法的發展中一直認為注冊會計師應對第三人承擔責任。尤其是對于造假現象泛濫的當前中國證券市場，有必要借鑒英美法系的做法，將

惡劣的重大過失并入欺詐來追究注冊會計師的民事責任，否則不利于投資者合法利益的保護。

三、注冊會計師虛假陳述的歸責原則。關于注冊會計師民事侵權責任的歸責原則，本文認為應適用過錯推定原則。由于獨立審計是一項技術性較強的工作，其審計意見是以審計工作底稿為依據的。能證明注冊會計師是否盡到應有的職業關注的證據就是審計工作底稿，而注冊會計師又對工作底稿實行保密原則，受害者要主張注冊會計師主觀有過錯，將面臨兩個難題：一是無法取得審計工作底稿；二是即使取得審計工作底稿，出于專業的無知，也無法證明被告主觀是否有過錯。如單純適用過錯責任原則，將會使受害人在提起訴訟以后遇到舉證上的困難。作為注冊會計師審計報告不實的事實是可以證明的，但要求受害人必須證明會計師主觀有過錯則十分困難。因為會計師可以以各種理由證明其所作的報告已嚴格遵循相關規則，從而可以免予承擔責任，這顯然不利于保護投資者等其它利害關系人的利益。即從經濟學上“信息不對稱理論”角度看，第三人與作為專業人員的注冊會計師相比，在信息披露中處于弱勢地位，只是被動地了解和接受所公開的信息，對注冊會計師所從事的復雜而極具專業性的業務是否有過錯很難舉證證明。因此，考慮到訴訟中的舉證問題，出于保護公眾投資者的目的，對注冊會計師專家責任的歸責原則宜采用過錯推定責任。

四、注冊會計師的免責。注冊會計師并不是神，不能對被審計單位的財務報告真實性做百分之百的保證，因此即使出現了虛假陳述，如果會計師本人并沒有過錯，要求他承擔損害賠償責任是違反了公平原則的。《1.9規定》第七條第(五)款、第二十四條和第二十七條對作為專業中介服務機構的會計師事務所及其直接責任人的注冊會計師的民事責任作了具體規定，這意味著會計師事務所及注冊會計師因審計報告虛假陳述，將面臨使用者基于該規定直接提起民事訴訟,從而大大增大了審計風險。為了保障會計師的合法權益，因而《1.9規定》同時也規定了廣泛的免責事由及共同侵權事由，會計師事務所及注冊會計師可以充分利用這些事由,規避或者減輕所承擔的賠償責任。該規定第十九條賦予會計師事務所及注冊會計師免責的事由主要包括:(1)在虛假陳述揭露日或更正日之前已經賣出證券;(2)在虛假陳述揭露日或更正日及以后進行的投資;(3)明知虛假陳述存在而進行的投資;(4)損失或者部分損失是由于證券市場系統風險等因素所導致(對此,必須舉證系統風險與指數變動存在關聯性,應當選擇與虛假陳述影響的證券最具關聯性的指數作比較,指數點位變動不大,系統風險則不一定存在);(5)屬于惡意投資、操縱證券價格的。同時，最高法院《6.11規定》第24條規定,專業中介服務機構及其直接責任人違反證券法,因虛假陳述給投資人造成損失的,就其負有責任的部分承擔賠償責任。但有證據證明無過錯的,應予免責。

五、注冊會計師虛假陳述的責任承擔。虛假陳述行為是一個復雜的工作，參與其中的往往不是單一的而是多數的，因此存在廣泛的共同侵權行為。如果構成侵權，會計師事務所與發行人一般均應承擔責任，其他相關當事人如資產評估人員、證券承銷商、律師等也會有責任，因為其行為都是損失結果發生的不可或缺的一個組成部分。這就存在一個責任分攤問題。本文認為虛假陳述責任，應有層次之分。目前大多數國家對會計師事務所規定了連帶賠償責任。《美國證券法》和《證券交易法》規定的是連帶責任，但1995年的《私人證券訴訟改革法案》中規定法官在判斷會計師事務所的責任時必須考慮各方是否是故意違法。如果是故意違法，責任人對原告的損失承擔連帶責任；如果不是故意，責任人應按照其所造成損失的比例承擔賠償責任。我國新的《證券法》第一百七十三、二百二十三條及《若干規定》第二十四，二十七條規定的實際上也是連帶責任。這是基于維護證券市場的公正、公平、公開之要求而給注冊會計師施加了法定的注意義務（勤勉盡責）。本文認為，我們尋求損失的平均分配是不現實的，有必要將注冊會計師的民事責任置于公司法人治理結構下，在公司、注冊會計師、投資者三方之間實現一種利益平衡。事實上，共同侵權行為中，上市公司控制著信息的來源，對上市公司披露的信息，注冊會計師是難以了解和核實的，因此除非會計師事務所

與上市公司通謀，主要的責任應由上市公司承擔。承擔連帶責任雖可能實現對原告的補償，卻失去了對被告的公平。而且與上市公司相比，注冊會計師終究處于幫助、輔助地位。實踐中，連帶責任已使得現代注冊會計師職業成為具有“高風險”的職業，也制約著該行業的發展。基于以上理由，本文贊同在會計師事務所賠償責任分攤問題上，應加以區分:對故意或重大過失的過錯狀態下的注冊會計師，設定為連帶賠償責任，這樣能較好保護投資者利益。由于我國現有的法律法規均未明確共同被告之間后續的分配(追索)問題，有關法規應當對各主體之間份額的分割做出規定，具體方法以采用過錯程度法較為合適：對普通過失的注冊會計師，則不承擔連帶賠償責任，首先由委托人賠償，不足部分由會計師事務所在一定程度內承擔補充責任。如此，既可以懲治違法行為，保護投資者利益，也不至于對過錯較輕的行為人判加過重負擔。

六、建立完善的應對注冊會計師民事責任的措施。

（一）建立完善的審計報告質量控制體系。制定高質量的會計審計準則，特別是會計師事務所業務質量控制制度，改進和完善目前審計信息的披露體系、增強披露的有效性。

（二）加強注冊會計師執業質量監督機制建設。加強協會內部監督機制建設,成立檢查委員會、懲戒委員會以及質量控制委員會等專門機構，同時應該嚴格限定會計師事務所及注冊會計師對同一企業審計的年限。

（三）構建以注冊會計師為主體的專家證人制度。其核心是界定專家證人應具備的資格和能力、專家證人的基本職責、專家證人的采信機制、專家證人應承擔的法律責任等。

（四）構建會計師事務所虛假陳述民事賠償保障制度,其主要措施包括:會計師事務所職業風險基金的建立與完善,注冊會計師執業責任保險制度的完善,建立注冊會計師行業共同賠償基金,建立國家行政罰款、刑事罰款財政回撥制度等。

第二篇：民事訴訟中證明責任的分配

贏了網s.yingle.com 遇到訴訟問題？贏了網律師為你免費解惑！訪

問>>http://s.yingle.com

民事訴訟中證明責任的分配

★★

一、證明責任的負擔原則

(一)證明責任負擔的原則

證明責任，即舉證責任的負擔原則是“誰主張，誰舉證”，也就是說，當事人對自己所主張的并作為證明對象的事實，應當提供證據加以證明。

(二)證明責任負擔原則的派生規則

在民事訴訟中，“誰主張，誰舉證”原則通常還可以派生出以下兩個證明責任規則：

1.證明責任的免除。即當事人所主張的事實屬于法定無須舉證證明的對象時，則免除當事人就其主張事實的相應舉證責任。

2.證明責任的轉移。即在訴訟過程中，當訴訟主張在當事人之間

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 發生轉移時，對該主張的證明責任也會隨著訴訟主張在當事人之間的轉移而隨之轉移。

★★★

二、證明責任負擔的例外——舉證責任的倒置

舉證責任倒置是侵權糾紛案件中為了維護受害人的合法權益而設置的一種特殊規則。

(一)證明責任倒置情況下的舉證

雖然證明責任倒置原則的確立有利于維護訴訟的公平原則以及當事人的合法權益，但是并不意味著在證明責任倒置的情況下，全部證明對象的證明責任均由對侵權行為持否定態度的被告承擔，而是將侵權案件中較難以舉證的證明對象的證明責任倒置于被告。

在侵權訴訟中，通常有三大事實需要證明：第一，受害人的損害事實;第二，侵權者的過錯、違法行為;第三，行為與損害后果之間的因果關系。在上述三大事實中，原告僅就自己所遭受的損失負證明責任，而其他兩個對原告而言較難舉證的事實則由被告承擔證明責任。

(二)證明責任倒置的情形

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

根據最高人民法院《證據規定》第4條的規定，下列侵權訴訟按照以下規定承擔證明責任：

1.因新產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任。

2.高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任。

3.因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。

4.建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任。

5.飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。

6.因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

7.因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任。

8.因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。

有關法律對侵權訴訟的舉證責任有特殊規定的，從其規定。

三、法院裁量證明責任的負擔

根據最高人民法院《證據規定》第7條的規定，在法律沒有具體規定，依本規定及其他司法解釋無法確定舉證責任承擔時，人民法院可以根據公平原則和誠實信用原則，綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。

四、其他案件中證明責任的負擔

《證據規定》第5 條規定，在合同糾紛案件中，主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任;主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。對合同是否履行發生爭議的，由負有履行義

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 務的當事人承擔舉證責任。對代理權發生爭議的，由主張有代理權一方當事人承擔舉證責任。

《證據規定》第6條規定，在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發生勞動爭議的，由用人單位負舉證責任。

來源：（民事訴訟中證明責任的分配http://s.yingle.com/ss/486832.html）訴訟知識.相關法律知識

? 民事訴訟上訴書范文都有哪些內容 http://s.yingle.com/ss/662490.html ? 刑事證據的基本特征有哪些

http://s.yingle.com/ss/662489.html ? 撞死人保釋需要多少錢

http://s.yingle.com/ss/662488.html ? 解除監視居住就是撤案了嗎

http://s.yingle.com/ss/662487.html ? ? 二審不服還能上訴嗎 http://s.yingle.com/ss/662486.html 審查起訴階段程序 http://s.yingle.com/ss/662485.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 人民法院怎樣決定逮捕

http://s.yingle.com/ss/662484.html ? 刑事案件再審程序規定(2018)http://s.yingle.com/ss/662483.html ? ? 職務侵占很難立案嗎 http://s.yingle.com/ss/662482.html 哪些情況下被刑拘可以提出賠償要求 http://s.yingle.com/ss/662481.html ? 2018年如何辦理2018取保候審 http://s.yingle.com/ss/662480.html ? 公安局立案偵查的期限是多少天 http://s.yingle.com/ss/662479.html ? 公訴案件不起訴的種類

http://s.yingle.com/ss/662478.html ? 取保候審、監視居住需要滿足哪些條件 http://s.yingle.com/ss/662477.html ? 檢察院作出不起訴的決定需要經過什么程序2018最新 http://s.yingle.com/ss/662476.html ? ? 坐牢花錢能保釋嗎 http://s.yingle.com/ss/662475.html 案子到檢察院能取保嗎

http://s.yingle.com/ss/662474.html ? 什么是刑事上訴，刑事案件上訴程序是什么樣子的 http://s.yingle.com/ss/662473.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 怎樣見到被羈押在看守所的親友 http://s.yingle.com/ss/662472.html ? 什么是辯護人的閱卷權

http://s.yingle.com/ss/662471.html ? 檢察院批捕后能取保候審嗎

http://s.yingle.com/ss/662470.html ? 刑事案件速裁程序實施細則

http://s.yingle.com/ss/662469.html ? ? 家事審判制度 http://s.yingle.com/ss/662468.html 刑事拘留后可以直接行政拘留嗎 http://s.yingle.com/ss/662467.html ? 刑事案件受害人怎么撤訴

http://s.yingle.com/ss/662466.html ? 刑事上訴辯護詞如何書寫

http://s.yingle.com/ss/662465.html ? 第二審程序的審判原則:上訴不加刑原則 http://s.yingle.com/ss/662464.html ? 無期徒刑保外就醫的條件和程序 http://s.yingle.com/ss/662463.html ? 被盜多少錢可以立刑事案件

http://s.yingle.com/ss/662462.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 刑事拘留取保候審要交多少錢 http://s.yingle.com/ss/662461.html ? 打人不想拘留賠多少錢

http://s.yingle.com/ss/662460.html ? ? 刑事判決書生效日期 http://s.yingle.com/ss/662459.html 刑事案件二審審限如何規定(2018)http://s.yingle.com/ss/662458.html ? 被告人拒絕辯護人辯護怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662457.html ? 刑事自訴案件的立案標準(2018年)是什么 http://s.yingle.com/ss/662456.html ? 民事判決書的執行申請書（2018最新）書寫格式2018 http://s.yingle.com/ss/662455.html ? 有法院判決書對方不執行怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662454.html ? 刑事辯護律師存在的意義

http://s.yingle.com/ss/662453.html ? 委托代理人能否申請回避

http://s.yingle.com/ss/662452.html ? ? 仲裁裁決書格式范本 http://s.yingle.com/ss/662451.html 離婚訴訟二審會判離婚嗎

http://s.yingle.com/ss/662450.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 民間借貸糾紛二審答辯狀范文 http://s.yingle.com/ss/662449.html ? ? 二審敗訴怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662448.html 取保候審到期會判刑坐牢嗎,到期后怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662447.html ? 被刑事拘留6個小時怎么保釋 http://s.yingle.com/ss/662446.html ? 法院簡易程序和普通程序的區別 http://s.yingle.com/ss/662445.html ? 刑事犯罪判刑信用卡透支怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662444.html ? ? 拿上判決書怎么執行 http://s.yingle.com/ss/662443.html 刑事案件立案標準(2018年)http://s.yingle.com/ss/662442.html ? 派出所立案后有期限嗎

http://s.yingle.com/ss/662441.html ? 駁回反訴裁定書的事由有哪些 http://s.yingle.com/ss/662440.html ? 取保候審的相關法律法規規定(2018)2018最新 http://s.yingle.com/ss/662439.html ? 監視居住是否折抵刑期

http://s.yingle.com/ss/662438.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 70歲老人可以刑事拘留嗎

http://s.yingle.com/ss/662437.html ? 檢察院不起訴的案件有哪些種類 http://s.yingle.com/ss/662436.html ? 刑事拘留對于年齡有關規定(2018)怎么樣的 http://s.yingle.com/ss/662435.html ? 監視居住最長不得超過多少天 http://s.yingle.com/ss/662434.html ? 生效民事判決申請抗訴受理審查的期限 http://s.yingle.com/ss/662433.html ? 檢察院批捕通知家屬嗎

http://s.yingle.com/ss/662432.html ? 刑事案件定罪條件證據

http://s.yingle.com/ss/662431.html ? 什么是單位證明,單位證明能否成為刑事訴訟證據 http://s.yingle.com/ss/662430.html ? 刑事案件處理程序規定(2018)http://s.yingle.com/ss/662429.html ? ? 辯護權有哪些種類 http://s.yingle.com/ss/662428.html 哺乳期可以刑事拘留嗎

http://s.yingle.com/ss/662427.html ? 燒山保釋要多少錢 http://s.yingle.com/ss/662426.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 特殊涉毒人員收治期間可折抵刑期有哪些情形 http://s.yingle.com/ss/662425.html ? ? 申訴向誰提出 http://s.yingle.com/ss/662424.html 偵查終結的條件有哪些,對案件的處理又是什么 http://s.yingle.com/ss/662423.html ? 刑事拘留取保候審后還會被拘留嗎 http://s.yingle.com/ss/662422.html ? 怎樣向最高人民檢察院申請再審抗訴 http://s.yingle.com/ss/662421.html ? ? ? 什么是法 http://s.yingle.com/ss/662420.html 監外執行收監誰決定 http://s.yingle.com/ss/662419.html 監視居住的法律法規規定(2018)2018最新有哪些 http://s.yingle.com/ss/662418.html ? 未收到判決書就執行了怎么辦 http://s.yingle.com/ss/662417.html ? 罪輕辯護和輕罪辯護哪個更好 http://s.yingle.com/ss/662416.html ? 哪些官員職務犯罪需要指定異地管轄 http://s.yingle.com/ss/662415.html ? 保證期間與保證合同的訴訟時效的區別和聯系 http://s.yingle.com/ss/662414.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 取保候審了多久會到檢察院

http://s.yingle.com/ss/662413.html ? 刑事自訴案件的立案標準(2018年)http://s.yingle.com/ss/662412.html ? 附條件不起訴和相對不起訴的關系是什么 http://s.yingle.com/ss/662411.html ? 行政拘留7天可以請律師保釋嗎 http://s.yingle.com/ss/662410.html ? 刑事案件終止審理的情形有哪些，刑事案件如何申訴 http://s.yingle.com/ss/662409.html ? 刑事傳喚是強制措施嗎,刑事傳喚不到會怎樣 http://s.yingle.com/ss/662408.html ? 2018年交通事故判決書范本

http://s.yingle.com/ss/662407.html ? ? 臨時羈押期限是多久 http://s.yingle.com/ss/662406.html 偵查階段刑事律師如何為犯罪嫌疑人申請取保候審 http://s.yingle.com/ss/662405.html ? 起訴時被告人死亡怎么辦

http://s.yingle.com/ss/662404.html ? 取保候審到期后能自動解除嗎 http://s.yingle.com/ss/662403.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 刑事附帶民事訴訟起訴狀范文 http://s.yingle.com/ss/662402.html ? ? 什么是第二審程序 http://s.yingle.com/ss/662401.html 法律對重新計算偵查羈押期限是如何規定(2018)的 http://s.yingle.com/ss/662400.html ? 被拘留15天可以保釋嗎

http://s.yingle.com/ss/662399.html ? 法律法規規定(2018)2018最新的可以實行監視居住的司法機關 http://s.yingle.com/ss/662398.html ? 向檢察院申請抗訴需要具備哪些條件 http://s.yingle.com/ss/662397.html ? ? ? 刑事上訴書如何寫 http://s.yingle.com/ss/662396.html 被偷多少錢可以立案 http://s.yingle.com/ss/662395.html 刑事案件不起訴意見書

http://s.yingle.com/ss/662394.html ? 取保候審期限屆滿后保證金能退嗎 http://s.yingle.com/ss/662393.html ? 刑事訴訟中提起附帶民事訴訟的條件是什么 http://s.yingle.com/ss/662392.html ? 被告人意外死亡的,判決書如何執行 http://s.yingle.com/ss/662391.html

法律咨詢s.yingle.com

第三篇：[法律文書]民事起訴狀( 虛假登記損害責任糾紛)

法妞問答 www.tmdps.cn

民事起訴狀

原告：單位名稱，住所地： 省 市 區 路 號 座 層。法定代表人：，職務： 聯系電話：

被告一： 房屋管理局，住所地： 省 市 區 路 號 座 層。法定代表人：，職務：局長 聯系電話：

被告二：姓名，性別，漢族，年 月 日出生，住址： 省 市 區 路 小區 號樓 單元 室。聯系電話：

案由：虛假登記損害責任糾紛 訴訟請求：

一、依法判決確認被告一對位于 的房屋所有權登記（登記證書號：）構成虛假登記，該登記無效。

二、判令被告共同賠償原告租金損失 元（自 年 月 日起至 年 月 日期間）；

三、依法判決本案全部訴訟費由被告承擔。事實和理由：

原告與被告二系 的子女。于 年 月 日去世，留下位于 的房產一套未進行分配。

年 月 日被告二向被告一提供虛假材料，同時被告一作為登記機關不負責任，該房產被錯誤登記在被告二名下。

之后，原告多次向被告

一、被告二主張權利，均未得到解決。

原告認為：不動產登記機關的工作人員工作失誤造成不動產登記錯誤，登記機關應承擔損害賠償責任，該賠償屬于民事賠償，可以提起民事訴訟。同時，被告二應一并承擔責任。法妞問答 www.tmdps.cn

據此，原告提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。

此致

人民法院

具狀人（簽字或蓋章）：

年 月 日

----------------------------友情提示：范本有風險，使用需謹慎，法律是經驗性極強的領域，范本無法思考和涵蓋全面，最好找專業律師起草或審核后使用。

第四篇：淺析律師在民事訴訟中的作用

淺析律師在民事訴訟中的作用

現代訴訟中，無論是法官的作用，還是代理律師的作用都是訴訟機制的基本組成部分，它們共同確保訴訟公正的實現，缺少或弱化任一方面都會導致訴訟制度的不健全。一個國家要想建立現代訴訟制度，就必須充分注重律師在訴訟中的地位和作用。

由于審利權和當事人的權利的性質不同，審判權恣意行使，侵害當事人權利是輕而易舉的事，再加上檢察監督不能發揮實際作用，訴訟的自我制約和整體利益平衡常常不能實現。其次，由于法律意識水平和對案件評價能力的不同，當事人展示的事實與法院所要認知的事實常常發生錯位，對案件的整體認識也總存在嚴重分歧，審判者不僅無力改善這種局面，而且還面臨在法律問題上不可能從當事人那里獲得啟示的困境。這些嚴重阻滯訴訟公正和效率的實現。

為了使訴訟程序有序運行，訴訟功能的充分發揮，就必須建立在法律專家參與訴訟對當事人進行輔佐的基礎上。當然，法官本身就是法律專家，但程序規則決定了法官的中立地位，而不得成為當事人的輔佐人，而律師正是出于這種需要培育出來的專門人才，這一空缺只能由律師來填補。現代社會的發展趨向是法律部門日益細密，法律關系日益復雜，從而訴訟法律技術性愈強，當事人需要的幫助也就越多，所以，律師參與民事訴訟幫助當事人已經成為訴訟的基本機制，律師在訴訟中承擔的職能總體上應是增強的趨勢。

現代律師制度是與自由平等、個人權利的正當性和法治原則相伴相生的，從案件的問題解決機制、訴訟進程和案件的代理過程等三方面可充分體現律師的作用：

第一，民事訴訟直接關系著當事人權益的實現。作為嚴格要求的民事訴訟程序是當事人很難全面掌握的，因為大對數當事人都缺乏法律專門知識和素養，不能展開有說服力的辯論。這就需要律師提供法律上的專業幫助，一方面，律師是辯論專家，而且是雄辯專家，另一方面，律師熟悉法律實務，特別是訴訟實務，能夠幫當事人冷靜客觀的分析把握情況。同時，公民財富的持續增長使社會沖突更加繁復，形態更加多樣，沖突的解決必然只能在法律的框架內公平的進行，因為和諧社會的首要內涵就是“秩序”；

第二，律師介入民事訴訟，對司法公平進行直接監督。律師與檢察官、法官同為法律職業者，同樣掌握運用法律分析案件的技能，對法庭的舞弊行為或裁判不公，能充分用法律程序予以解決，從而促進法律的公正實施，正是在這個意義上，律師制度和陪審團制度一起被稱為“民主審判的兩根柱石”；

第三，律師通過民事訴訟促進法律的完善和進步。

律師代理民事訴訟，對于保障公民、法人民事權利的實現和民事法律的正確實施，具有極其重要的意義。

第一、律師的民事訴訟代理，能夠幫助當事人更好地行使訴訟權利。我國公民享有廣泛的權利，如人身權、財產權、知識產權、繼承權等等，當這些權利受到非法侵害時，公民因種種原因，或無訴訟能力，或無訴訟經驗，或無訴訟時間，不能實際和有效地參加訴訟活動。律師作為提供專業法律服務的人員，接受當事人或法定代理人的委托，參加民事訴訟，幫助當事人有效地行使訴訟權利，維護和實現其合法權益。

第二、律師的民事訴訟代理，能夠幫助和促進人民法院搞好民事審判工作。律師代理民事訴訟，進行調查取證，有助于人民法院更好地行使審判權，因為他們屬于同一職業類型，可以更好地使用法言法語進行對話和交流。律師從不同的角度提出事實材料和意見，可以使審判人員得到更全面的案件信息，從而為審判人員正確地認定事實和適用法律，提高辦案質量，提供有力的幫助。律師向委托人講解有關法律規定，協助人民法院做好調解工作，有利于案件正確、及時、徹底地得到解決。另外，律師作為國家法律尊嚴與統一的維護者，可以及時制止審判中的獨斷專橫，倡導訴訟民主，體現配合和制約的訴訟機制。

第三、律師的民事訴訟代理，能夠起到宣傳社會主義法制的作用，并對維護社會主義法制，保護公民的合法權益，扶持社會正義，加強人民內部團結，促進社會主義建設事業的發展，發揮越來越重要的作用。

總體而言，律師不僅擁有多種法律的信息，而且養成了從法律角度進行思考的能力。通過這種能力，律師能夠把眼前的具體案件與實體法程序法規范恰當的聯系起來。而現有法律并不是內容毫無歧義，也不是完全靜止，有時還不完善不健全，所以律師把具體案件和法律規范聯系起來的工作總帶有創造性、動態的性

質。正是這種創造性、動態性顯示著律師在民事訟訴中的作用，推動著法治的進步，也推動著律師自身的發展。

但是因為我國民事訴訟模式還存在許多職權化的特點，直接導致了在我國民事訴訟中產生如下阻礙律師發揮作用的因素：

（一）當事人自由處分的范圍有限，主導訴訟的權利和行為機制欠缺，不具備左右和推動訴訟的能力；

（二）當事人的主張、辯論和舉證等訴訟行為對法院不具有嚴格的約束意義，當事人因其訴訟行為對訴訟結果的決定意義受限而缺乏左右和推動訴訟的積極性；

（三）由于程序在法官的主導下展開，影響判決的要素取決于法官的主動取舍，當事人對法官的依賴增強，常常借助于與法官非正當溝通來彌補，從而抵消了對法律幫助的依賴；

這些因素侵占了律師的訴訟空間，抵消了本應由律師行使的職能，抑制律師在民事訴訟中的作用，并容易導致司法腐致的產生，阻滯訴訟的整體功能發揮。所以，我國律師參與民事訴訟并發揮作用的機制總體上不健全，還有待加強和完善。

第五篇：論證據在民事訴訟中的作用

論證據在民事訴訟中的作用

通過本學期對民事糾紛處理這門課的學習，我對民事訴訟法有了初步的認識和理解，并了解了一些有助于糾紛爭議順暢解決的途徑。當遇到一些民事爭議時，當事人可以通過自決、和解、調解、民事訴訟等多種方式來解決糾紛，以維護自身的權益。雖然不是所有的糾紛都可以通過民事訴訟來解決，但民事訴訟的強制力和嚴格的規范性使它能幫助當事人更好的維護自身的合法權益，因此它成為了平等主體之間解決糾紛的重要途徑之一。

在民事案件中，所謂有理而說不清的案件是數不勝數的。有理就是當事人自己覺得有理，也就是所謂客觀上有這回事;但說不清，就是指無證據加以支持。無證據加以支持的所謂“理”不是法律意義上的“理”，也就是僅僅是法外之“理”。比如說，親朋好友之間借款一般不打借據，等到發生糾紛，訴訟到法院，權利人往往拿不出證據來證明被告曾向其借款的事實，這樣法院就不能認定該事實的存在，就要判決原告人敗訴。原告人之所以敗訴，其原因無它，就在于他缺乏證據。

人民法院審理民事案件，必須堅持以事實為根據，以法律為準繩的原則，只有如此才能做出正確的裁判。以事實為根據，要求人民法院審理民事案件要依靠確實、充分的證據來查明事實真相。民事糾紛的案件事實都是已經發生過的，人民法院審判人員不可能預先知道或者了解案件事實的全部。因此，在受理案件以后，審判人員必然要從證據入手，依靠證據來查明案件事實。可見，證據制度在民事訴訟活動中占有非常重要的地位。因此，自認為有權利但缺乏證據支持，就干脆不要到法院去訴訟了。因為訴訟的結果是可想而知的。所以證據對于民事訴訟的順暢解決是至關重要的。

民事訴訟證據具有證明案件事實的獨特功能。一方面，證據是當事人維護自己民事權益的武器。對訴訟當事人來說，證據至關重要，是否掌握充分證據，常常直接決定訴訟的勝負。因為民事證據本身是客觀的、真實的，而不是想象的、虛構的、捏造的。它不以任何人的主觀意志為轉移，是在民事法律關系發生、變更、終止過程中形成的客觀存在的事實。因此當事人要想使自己的權利主張得到法院支持，就需要用證據來證明權利主張所依據的事實。如果當事人未掌握充分證據，即使當事人主張的案件事實是真實的，法院也無法從法律上予以確認，當事人的合法權益會因此而得不到維護。這種所謂的錯誤，在法律程序上并不認為是一種錯誤，它依然是一種正當化的結果。更準確地說，它雖然是錯誤的，但卻是正當的。法律上認可的事實，并非必定是客觀事實;它承認客觀事實和法律事實之間可以存在差異，這也是民事訴訟的一個弊端—法律事實不等于客觀事實。由此來看，證據在訴訟中實際上是一個焦點與核心;證據直接決定案件事實的面貌，而有什么樣的案件事實，便有什么樣的法律后果或裁判結果。在司法的邏輯中，證據是一個起點。而起點便是基礎，便是基石，正是在此意義上，英國學者邊沁才提出了這樣一個著名的命題：證據乃司法之基礎，也是正義之基礎。

另一方面，證據是法官查明案件真相的手段。法官裁判需要以事實為根據，以事實為根據，其實就是以證據為依據。因為案件的事實是發生在訴訟前，法官事先并不了解這些事實，這些事實也不會重現于法庭。而證據的內容與案件的事實存在著無可替代、無可脫離的直接或間接的特殊聯系。因此當事人在舉證時集中提供與案件事實有關的證據，既有助于將糾紛爭議過程再現出來，又有助于法院排除無關聯的證據，限定和縮小核實證據范圍。因此法官必須憑借證據才能最終達到查明案件事實真相的目的，并順暢的解決民事糾紛。

需要注意的是，雖然所有的證據都具有證明案件事實的作用，但證據不同，其證明作用力的大小也會有所不同，即證據證明力的強弱有所不同。例如，直接證據與間接證據的證明力相比，直接證據的證明力就往往大于間接證據的證明力。傳來證據的證明力就弱于原始證

據的證明力。證明力的強弱或大小常常是通過對立或矛盾證據之間的比較顯現出來的。因此，當事人在收集證據過程中，更應注重證據的證明效力。通常來講，證據的證明效力越大，越能反映出案件的真象，就越能支持自己的訴訟主張。可見，證據的證明力對認定案件的事實有著十分重要的意義。

質證是人民法院事實認定的前提，也是審查和判斷證據證明力的基礎。在民事訴訟中當事人收集和提交的證據材料真偽并存，人民法院只有在證據材料查證屬實時，才能作為認定案件事實的根據。為了使證據材料轉化為證據，只有充分發揮庭審質證的作用，排除與案件事實無關的、虛假的和非法收集的證據材料。然后，在此基礎上對于證據的證明力進行分析和判定，才能幫助法庭查明案件的事實，作出正確的裁判。

由此可見，合法并有證明力的證據在民事訴訟中發揮著至關重要的作用。因此，我們一定要學會在自身合法權益遭到損害時充分利用證據來為自己辯護，只有如此，我們的合法權益才能真正受到法律的保護。