第一篇：法庭申報省“五好法庭”事跡材料

法庭申報省“五好法庭”事跡材料

××法庭地處于××縣××鎮(zhèn)，轄區(qū)四鄉(xiāng)一鎮(zhèn)，分別為××鎮(zhèn)、北正鄉(xiāng)、蘇村鄉(xiāng)、黑水河鄉(xiāng)、前仙鄉(xiāng)、五十三個村莊，轄區(qū)人口七萬余人。轄區(qū)面積占全縣總面積的五分之二。轄區(qū)均為西部山區(qū)，最遠距法庭40余里。××法庭現(xiàn)有干警3人。在轄區(qū)面積大，自然條件差，干警人數(shù)少的情況下。××法

庭以鄧小平理論和江澤民同志的“三個代表”重要思想為指導。認真貫徹黨的“十六大”精神。緊密圍繞“公正與效率”的工作主題。做到嚴格執(zhí)法、熱情服務(wù)、圓滿完成了各項審判任務(wù)。取得了突出成績。2002年以來，連續(xù)被縣法院評為先進集體。在行風評議和執(zhí)法檢查中，××法庭被評為“人民滿意的執(zhí)法單位”“行風評議優(yōu)秀單位”并被縣委、縣政府授予“政法工作先進集體”榮譽稱號。2002年被市中院授予“集體三等功”。××法庭針對人民群眾的細致扎實的工作，被《×××日報》所報道。受到領(lǐng)導和人民群眾的肯定和贊揚。庭長李輝2000年被×××市委、市政府評為“政法工作先進個人”.2001年被×××市中級法院授予“個人三等功”。2002年被×××綜治委和×××市團委評為“社會治安綜合治理先進個人”，“優(yōu)秀青少年維權(quán)崗先進個人”并榮記三等功。

一干警素質(zhì)好

××法庭3名干警均為中共黨員，大專以上學歷。其中審判員1人、書記員2人。均為青年同志，工作熱情高、精神飽滿。互相團結(jié)一致，鉆研業(yè)務(wù)勁頭足。注重不斷提高政治素質(zhì)、積極認真學習，鄧小平理論和江澤民“三個代表”重要思想，認真貫徹黨的十人大精神，全庭干警都能夠認識到法庭處于審判工作的最前沿，與人民群眾接觸最頻繁、最直接、自己的言行代表黨和人民法院的形象。在思想上、言行上嚴格要求自己。嚴格遵守省法院“六個嚴禁”，省政法委“約法三章”，“五條禁令”等規(guī)章制度。做到公正執(zhí)法、熱情服務(wù)。近幾年法庭干警無違紀違法問題的發(fā)生。年度考核均達到稱職以上。在基層政法單位行風評議中。××法庭名列前茅。轄區(qū)人民群眾滿意率高。

二審判工作好

××法庭2002年以來共審結(jié)各類民事案件280件，所辦案件均在法定期限內(nèi)審結(jié)。無超審限案件。法定期限內(nèi)結(jié)案率100。案件調(diào)解率65、在審判工作中××法庭以“公正與效率”為工作主題。圍繞全市法院開展的審判質(zhì)量年活動。法庭干警樹立強烈的案件質(zhì)量意識。法庭建立了案件審判質(zhì)量管理機制，強化案件調(diào)解工作，全面落實公開審判制度，所辦理案件，除法律規(guī)定不應(yīng)該公開審理的以外。一律實行公開審理，公開質(zhì)證、公開調(diào)解、公開宣判。并且不斷提高裁判文書質(zhì)量，做到認定事實清楚，論證說理充分，適用法律正確，程序合法。法庭針對審判工作設(shè)立了審務(wù)公開欄，案件排期欄，審判人員職責，當事人訴訟權(quán)利義務(wù)等公布上墻，將法庭的審判工作置于社會監(jiān)督之下。使法庭干警的職業(yè)素質(zhì)、職業(yè)道德、執(zhí)法尊紀水平不斷提高。法庭干警的工作得到轄區(qū)人民群眾的一致好評。所辦案件調(diào)解多、判決少、服判息訴率高。沒有發(fā)生上訪告狀現(xiàn)象。為轄區(qū)的社會穩(wěn)定和經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展做到積極的貢獻。

三基層建設(shè)好

××法庭占地面積1152平方米，總建筑面積460平方米單獨院落，主房為二層樓，共14間，東屋配房5間，有大審判庭1個，小審判庭1個，設(shè)有干警辦公室、接待室、會議室、娛樂室、檔案室。配有微機1臺、打印機1臺、電話1部。法庭設(shè)備良好，庭院整潔，環(huán)境幽雅，交通便利。

四法庭管理好

法庭與人民群眾緊密相處，法庭干警熱愛法庭工作，工作中。法庭一手抓審判業(yè)務(wù)，一手抓干警業(yè)務(wù)素質(zhì)，重點做到庭長帶頭，要求干警做到的庭長首先做到。要求干警不做的庭長首先不做。以以身作則的模范作用影響帶動干警，做到“內(nèi)強素質(zhì)、外樹形象”。法庭建立健全相應(yīng)管理制度。如值班制度、請銷假制度、接待當事人制度。對發(fā)現(xiàn)的問題實行大膽管理，熱情幫助進行思想作風組織紀律整頓，使干警的職業(yè)素質(zhì)不斷提高。另外，法庭下大力搞好食堂建設(shè)和伙食管理，配備齊全，廚具用具，開辟了小菜園。保證干警吃上可口的飯菜。并明確要求干警一律在法庭吃飯。杜絕干警外出辦案吃飯的現(xiàn)象。樹立了人民法庭的良好的形象。××法庭的工作得到社會各界和人民群眾的肯定和贊賞。

五為人民服務(wù)好

法庭與人民群眾緊密相處。法庭干警的工作代表著黨和人民法院的形象。××法庭牢固樹立“人民法院為人民”的工作思想。在法庭為接待來訴群眾設(shè)置了接待室，做到來人一杯水、一把椅子、一個微笑、一句問候的服務(wù)方式。在工作中文明辦案，對待當事人做到熱心誠心、耐心、細心的態(tài)度誠懇，服務(wù)周到，針對審判工作中雙方當事人存在的矛盾和隱患。法庭干警總是不遺余力的努力化解。××法庭以人民滿意為最高標準。急當事人所急、相當事人所想。為迅速化解矛盾，經(jīng)常打破正常作息時間進行下鄉(xiāng)辦案。近年來××法庭還利用農(nóng)閑

時候開展送法上門服務(wù)活動。深入村鎮(zhèn)和農(nóng)戶家中進行民事糾紛的調(diào)解和法律宣傳。總計40余次。并積極參加社會治安綜合治理工作，利用××集這一優(yōu)勢走上街頭進行法律宣傳活動。共發(fā)放各類宣傳材料1200余份。把部分民事糾紛消滅在萌芽狀態(tài)階段。

××法庭的工作取得了一定的成績，但與院黨組的要求和好的兄弟法庭比較，還有些不足，××法庭決

心在今后的工作中，總結(jié)經(jīng)驗，查找不足，不斷加強自身建設(shè)，使工作再上一個新臺階。

《法庭申報省“五好法庭”事跡材料》

第二篇：推薦全省“五好法庭”馮村法庭

事 跡 材 料

內(nèi)邱縣人民法院馮村人民法庭

內(nèi)邱縣人民法院馮村人民法庭轄區(qū)大孟村鎮(zhèn)和官莊鎮(zhèn)，其中包括部屬東龐煤礦、國投西龐煤礦、投資120億元的香港建滔化工集團等20余家大中型企業(yè)，所轄94個行政村，面積110平方公里，人口10.6萬。該法庭2005年被省高院記“集體二等功”一次。2006年被市中院評為“優(yōu)秀人民法庭”，2007年被邢臺市中級人民法院評為“司法調(diào)解先進集體”、被最高人民法院、司法部評為“全國法院指導人民調(diào)解工作先進集體”。主要事跡如下：

一、干警素質(zhì)好。法庭現(xiàn)有正式在編干警審判員三名，書記員一名，人民陪審員二名。審判人員及書記員均為法律本科畢業(yè)。該法庭干警能夠自覺按照“三個至上”的指導思想，忠實履行憲法和法律賦予的職責，認真行使審判權(quán)，沒有違法違紀行為。

二、審判工作好。公正司法，依法辦案，努力增強司法能力，提高司法水平。2006年，該庭共受理各類民事案件219件，審結(jié)219件，人均結(jié)案73件，結(jié)案率達100%，裁判正確率100%，調(diào)撤率86%；2007年共受理各類民事案件236件，審結(jié)236件，人均結(jié)案78件，結(jié)案率100%，裁判正確率100%，調(diào)撤率92%；2008年至今，該庭共受理各類民事案件269件，審結(jié)269件，人均結(jié)案89件，結(jié)案

逐年上升，這一做法達到了“多辦案，快辦案，辦好案”的效果。近三年來，該庭就地開庭48次。這樣做既方便了群眾訴訟，又有利于宣傳法律，教育群眾，深受群眾的好評。收到了良好的效果。

法庭積極構(gòu)建三位一體調(diào)解大格局，為了搞好“三位一體”調(diào)解工作，在法庭設(shè)臵了指導民調(diào)室，固定了民調(diào)指導員，將各村支書、主任、民調(diào)人員的電話統(tǒng)一登記，與其不定期取得聯(lián)系，了解各村的情況，發(fā)現(xiàn)糾紛及時給予指導，力爭將矛盾消滅于萌芽狀態(tài)，需要行政調(diào)解的，及時與兩鎮(zhèn)黨委取得聯(lián)系，加強調(diào)解。進入訴訟程序的，全力以赴進行司法調(diào)解，具體作法：庭前調(diào)解、庭中調(diào)解，及宣判前調(diào)解相結(jié)合，擴大參與調(diào)解人員的范圍，從法官擴大到書記員和人民陪審員都可以參與調(diào)解。講究調(diào)解藝術(shù)，采取靈活多樣的方式做工作，每一起案件當事人的脾氣、性格、素質(zhì)、水平以及在案件中的過錯責任各不相同，要成功進行調(diào)解，僅靠法條是不夠的，采取的是：分別調(diào)解法、接力調(diào)解法和適度冷處理法。另外，對于調(diào)解地點，也采取了靈活的方式，除法庭外，還到當事人家中、相關(guān)單位調(diào)解，以降低當事人的訴訟對抗心理，還通過電話、捎口信等方式進行調(diào)解。

該庭曾受理一起承包土地糾紛案件，原告耿某與被告耿某均為北陽村民，及被告北陽村委會。村委會在普九期

一名，人民陪審員二名。審判人員及書記員均為法律本科畢業(yè)。

四、為民服務(wù)好。積極參加當?shù)厣鐣C合治理、開展法制宣傳、引導民調(diào)組織開展工作，效果良好。在法庭設(shè)臵了指導民調(diào)室，固定了民調(diào)指導員，將各村支書、主任、民調(diào)人員的電話統(tǒng)一登記，與其不定期取得聯(lián)系，了解各村的情況，發(fā)現(xiàn)糾紛及時給予指導，力爭將矛盾消滅于萌芽狀態(tài)。利用早晨和中午休息時間，多次去煤礦、農(nóng)村尋找案源，積極進行司法宣傳。能調(diào)解的案件現(xiàn)場辦公，把矛盾消滅在萌芽狀態(tài)。不能當場解決的問題，向當事人講明原因，該立案的立案，該找有關(guān)行政部門的，告知當事人申請有關(guān)部門解決。由于工作到位，案件調(diào)解率逐年上升，這一做法達到了“多辦案，快辦案，辦好案”的效果。主動熱情為轄區(qū)群眾服務(wù)，該庭就地開庭48次。這樣做既方便了群眾訴訟，又有利于宣傳法律，教育群眾，收到了良好的效果，受到人民群眾良好評價。

五、法庭管理好。內(nèi)部管理規(guī)范，各項規(guī)章制度健全且落到了實處，時刻注意法官形象，嚴格遵守各項規(guī)章制度，嚴格上下班制度，不遲到，不早退，加班加點工作，環(huán)境衛(wèi)生良好。

第三篇：模擬法庭

為切實加強青少年法制宣傳教育，引導青少年知法、守法、用法，10月24日，團縣委、法院聯(lián)合主辦的“青少年模擬法庭”活動在縣人民法院審判庭舉行。

縣委常委、辦公室主任石洪亮；縣政協(xié)副主席姜葳；縣人民法院院長王長義出席了活動，縣內(nèi)各中學團委書記、小學大隊輔導員及部分群眾觀摩了模擬庭審過程。

這次模擬法庭選取貼近學生生活、具有代表性的青少年刑事犯罪案件，采用逼真的場景，以案說法、庭審辯控。來自縣第四中學的11名學生分別扮演法官、公訴人、辯護人，成功模擬了因沉迷網(wǎng)絡(luò)最終實施搶劫的典型案件審理全過程，讓同學們親身參與到法庭審判當中，了解法庭審判過程及法庭紀律，見證法律的威嚴，使他們更加懂得法律的公平與公正。

模擬審判結(jié)束后，縣人民法院刑事審判庭的法官對學生的精彩模擬做了現(xiàn)場點評，認為模擬庭審適用法律正確，程序合法，審理過程嚴肅認真，逼近真實法庭審判。

此次模擬法庭活動的舉行，是我縣積極參與社會管理創(chuàng)新、加強未成年人思想建設(shè)工作的重要舉措之一。活動通過青少年親自體驗庭審現(xiàn)場，激發(fā)青少年學習法律知識的強烈渴望和濃厚興趣，生動活潑、寓教于樂，變青少年被動學習為主動了解，給青少年敲響警鐘，提高青少年學法、懂法、守法的能力，達到普法教育的目的。

第四篇：模擬法庭

書記員：請旁聽人員保持肅靜。下面宣布法庭紀律：

1、未經(jīng)法庭允許不準錄音、錄像、攝影；

2、除本院因工作需要進入審判區(qū)的人員外其他人員一律不準進入審判區(qū)；

3、不準鼓掌、喧嘩、吵鬧和實施其他妨害審判活動的行為；

4、未經(jīng)審判長許可，不準發(fā)言，提問；

5、請關(guān)閉一切通訊工具；

6、對于違反法庭紀律規(guī)則的人，審判人員可以口頭警告訓誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責令退出法庭或予以罰款、拘留；

7、對哄鬧、沖擊法庭、妨礙審判人員審判等行為，嚴重擾亂法庭紀律的，依法追究刑事責任，情節(jié)較輕的予以罰款。

書記員：傳雙方當事人到庭書記員：請雙方當事人入坐； 下面宣布法庭紀律：1、2、3、4、5、6、未經(jīng)法庭許可不準錄音、錄像、攝影；

除本院因工作需要進入審判區(qū)的人員外其他人員一律不準進入審判區(qū)； 不準鼓掌、喧嘩、吵鬧和實施其他妨害司法審判的活動； 未經(jīng)審判長許可，不準發(fā)言，提問； 請關(guān)閉一切通訊工具；

對于違反法庭紀律規(guī)則的人，審判人員可以口頭警告訓誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責令退出法庭或予以罰款、拘留；

7、對哄鬧、沖擊法庭、妨礙審判人員審判等嚴重擾亂法庭紀律的行為，依法追究刑事責任，情節(jié)較輕的予以罰款。

書記員：現(xiàn)在，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第123條第1款的規(guī)定，查明雙方當事人及訴訟參與人到庭情況。原告及委托代理人是否到庭？被告是否到庭？ 原告，被告：到庭。書記員：全體起立。請合議庭組成人員入庭。（合議庭人員入庭，就坐）審判長：（審判員坐下后）全體請坐 書記員：（不坐）報告審判長，原告徐蘭及其委托代理人，被告彭帥及其委托代理人均已到庭，法庭準備工作已經(jīng)就緒，可以開庭。（審判長點頭示意書記員就坐）

審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第123條第二款的規(guī)定，現(xiàn)在核對當事人，首先由原告向法庭報告你的姓名、年齡、民族、出生年月日、工作單位、職務(wù)及家庭住址。

原（徐蘭）：我叫徐蘭，漢族，1942年8月9日生，現(xiàn)在家住南京市巴彥路12號，退休在家。審判長：由原告委托代理人依次向法庭報告你們的姓名、工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。原（代理律師）：單慧妍，南京慧岳律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

董岳，南京慧岳律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

審判長：由被告向法庭報告你的姓名、年齡、民族、出生年月日、工作單位、職務(wù)及家庭住址。被（彭帥）：被告，彭帥，男，漢族，出生于1980年7月2日，是江蘇德勝電子科技有限公司的職工，現(xiàn)在住在南京市湖南路1號

審判長：由被告委托代理人依次向法庭報告你們的姓名、工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。（宣讀授權(quán)委托書）

被（代理律師）：白一方，南京明理律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理 殷玥，南京明理律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理 審判長：原告對被告出庭人員有無異議？ 原：沒有異議

審判長：被告對原告出庭人員有無異議？ 被：沒有異議

審判長：原告、被告及雙方委托代理人向法庭報告的內(nèi)容與向本院提交的訴訟主體資格證明及委托書相一致，雙方當事人及委托代理人出庭資格合法有效，準許參加訴訟。

審判長：現(xiàn)在宣布開庭（敲法槌）。南京市鼓樓區(qū)人民法院今天依法適用普通程序，公開開庭審理原告徐蘭與被告彭帥人身損害賠償糾紛一案，下面宣布合議庭組成人員，由審判長王楊,審判員李昕倩、李楠組成合議庭，書記員劉文杰擔任法庭記錄。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，當事人在法庭上有申請回避的權(quán)利；提出證據(jù)的權(quán)利；對爭議的事實享有法庭辯論的權(quán)利和請求法庭給予調(diào)解的權(quán)利；原告有放棄、變更，增加訴訟請求的權(quán)利，被告有進行反駁的權(quán)利；雙方均有陳述最后意見的權(quán)利。雙方當事人在法庭上享有上述權(quán)利的同時應(yīng)承擔依法行使訴訟權(quán)利的義務(wù)；聽從法庭指揮，遵守法庭紀律、如實陳述事實。自覺履行發(fā)生效力的法院的判 決書、調(diào)解書和裁定書。

審判長：上述權(quán)利和義務(wù)原告是否聽清？ 原：聽清楚了

審判長：被告是否聽清？ 被：聽清楚了

審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第46條的規(guī)定，當事人享有申請回避的權(quán)利，原告對合議庭組成人員及書記員是否提出回避申請？ 原：不申請

審判長：被告對合議庭組成人員及書記員是否提出申請回避？ 被：不申請

審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第129條的規(guī)定，現(xiàn)在進行法庭調(diào)查，法庭調(diào)查的重點是雙方爭議的事實。當事人對自己的主張有責任提供證據(jù)，反駁對方主張的，應(yīng)當說明理由。當事人陳述應(yīng)當圍繞訴訟請求、爭議事實等與本案有直接聯(lián)系的內(nèi)容進行，首先由原告委托代理人宣讀起訴書。（宣讀起訴書）

原（代理律師）：

訴訟請求：

1、判令被告賠償經(jīng)濟損失121073.3元：包括（1）醫(yī)療費40460.7元；（2）護理費4497元，其中住院期間護理費897元，出院后護理費3600元；（3）營養(yǎng)費3000元；（4）伙食費346元；（5）住院期間伙食補助費630元；（6）殘疾賠償金71985.6元；（7）精神損害撫慰金15000元；（8）鑒定費500元。

2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：

二零零六年十一月二十日上午，原告在本市水西門公交車站等83路車。大約九點半左右，兩輛83路公交車進站，原告準備乘坐后面的83路公交車，在行至前一輛公交車后門時，被從車內(nèi)沖下的被告撞倒，導致原告左股骨頸骨折，住院手術(shù)治療，經(jīng)鑒定原告為8級傷殘。不想被告和原告的親屬共同送原告去了醫(yī)院后，被告在醫(yī)院拒不承認撞上原告的事實，雙方發(fā)生糾紛。糾紛發(fā)生后，原被告雙方到本市公安局公共交通治安分局城中派出所報案，派出所接受了報案并制作了詢問筆錄，但雙方糾紛一直沒有解決。因此，原告向法院提起訴訟。

綜上，原告方認為原告是由于與被告相撞而受傷，被告對原告的生命健康權(quán)造成了侵害，給原告不論是在身體、經(jīng)濟，還是在精神上都造成了巨大的損害，根據(jù)《民法通則》第一百零六條第二款之規(guī)定，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。因此，被告應(yīng)當承擔對原告的侵權(quán)損害賠償責任。為維護原告的合法權(quán)益，特向人 民法院起訴，請予依法判決。證據(jù)和證據(jù)來源：

1、派出所提交的對原告的詢問筆錄

2、派出所提交的對被告的詢問筆錄電子版

3、法院對承辦警官的談話筆錄

4、原告住院期間醫(yī)療費票據(jù)及護理證明

5、住院期間伙食費票據(jù)

6、法院委托鑒定的原告?zhèn)麣堣b定報告

7、鑒定費發(fā)票

此致

鐘樓區(qū)人民法院

起訴人：徐蘭

2007年11月3日

審判長：現(xiàn)在由被告進行答辯。被（代理律師）：

被告因原告徐蘭提起侵權(quán)損害賠償一案，現(xiàn)提出答辯如下：

一, 對于原告方提出的被告撞倒原告的主張，我方當事人不予認可。從案件事實來看，盡管被告當時是第一個下車的，但被告下車后并未與原告發(fā)生任何身體上的接觸或碰撞。事實上，正是被告發(fā)現(xiàn)原告倒地后第一個上前對其進行幫扶，在幫扶期間，原告對被告態(tài)度十分溫和，并連聲表示感謝。此點，可由共同幫扶原告的第三人陳二東證人證言加以證明。在原告親屬趕來之后，被告應(yīng)原告親屬的請求，協(xié)助其將原告送往醫(yī)院，加以救治。到達醫(yī)院后，原告家屬稱其并未帶足錢款，便向被告要求借款，被告出于好心便出借200元錢給原告的家屬。

二，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，原告認為其所遭受的損害是被告的侵權(quán)行為所致，原告有責任提出證據(jù)證明原告的損害與被告的行為之間有因果關(guān)系，同時證明被告具有過錯，否則被告不應(yīng)承擔任何侵權(quán)責任。但是從原告提供的證據(jù)來看，既沒有證明有因果關(guān)系存在，也沒有證明被告有過錯，因此被告不應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。三，關(guān)于賠償?shù)姆秶晚椖浚曳疆斒氯艘筇峁└嗟淖C據(jù)以證明其合理性。

綜上所述，原告沒有任何的證據(jù)證明被告存在侵權(quán)行為。事實上，被告既沒有侵權(quán)的行為也沒有過錯。相反，被告之行為是應(yīng)該被提倡的助人為樂的行為。故，被告不應(yīng)當承擔侵權(quán)損害賠償責 任。綜上，被告請求法庭在查清事實的基礎(chǔ)上，依法駁回原告的訴訟請求，維護被告的合法權(quán)益并判令原告承擔本次訴訟的全部費用。

此致，鐘樓區(qū)人民法院

被告：彭帥 2007年11月7日

附： 本狀副本3本

審判長：開庭前，依照法律規(guī)定，本院的立案流程機構(gòu)已對雙方提供的證據(jù)已進行庭前交換，原告提交的證據(jù)被告是否收到？ 原：收到。

審判長：被告提交的證據(jù)原告是否收到？ 被：收到。

審判長：下面進行法庭質(zhì)證，在質(zhì)證過程中，雙方當事人應(yīng)當按照庭前所提交的證據(jù)清單所載明的序號說明證據(jù)名稱，來源以及證據(jù)所要證明的對象，其他訴訟參與人在發(fā)表質(zhì)證意見的時候，應(yīng)當圍繞證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性、有無證據(jù)效力以及證明效力大小發(fā)表。首先由本案的原告出示證據(jù)，被告進行質(zhì)證。

原：證據(jù)1：派出所提供的對原告的詢問筆錄，其中記錄了原告在接受派出所詢問時對案件經(jīng)過的陳述，用以證明案件事實的經(jīng)過

原：證據(jù)2：派出所提供的對被告詢問筆錄的電子照片，從這張照片反映的內(nèi)容可以看出，被告自己承認了與原告相撞的事實，該證據(jù)用以證明被告與原告相撞事實的真實性 原：證據(jù)3：法院詢問派出所承辦警官的談話筆錄，該警官回憶了當時被告詢問筆錄的內(nèi)容，用以證明被告在派出所接受詢問時承認了與原告相撞事實的發(fā)生，同時證明，證據(jù)2內(nèi)容的真實性

原：證據(jù)4，由南京市鼓樓醫(yī)院提供的原告住院期間醫(yī)療費發(fā)票和護理證明。其中，原告住院期間，支付醫(yī)療費40460.7元，護理證明證實了原告損傷嚴重，需要護理，該證據(jù)是原告方主張醫(yī)療費和護理費的依據(jù)。

原：證據(jù)5，由南京市鼓樓醫(yī)院餐飲部提供的原告住院期間伙食費票據(jù)，用以證明原告受傷住院期間發(fā)生的伙食費為630元

原：證據(jù)6：由南京醫(yī)科大學司法鑒定所提供的原告?zhèn)麣堣b定報告，報告中指出原告經(jīng)鑒定為八級傷殘，日常生活有關(guān)的活動能力受限，遠距離活動受限，能從事復雜工作但效率明顯降低，社會交往受約束。該證據(jù)用來證明，原告被被告撞傷后的損害結(jié)果市原告方主張殘疾賠償金的依據(jù)。

原：證據(jù)7，由南京醫(yī)科大學司法鑒定所提供的鑒定費發(fā)票，用以證明原告為追究被告責任而支出的鑒定費費用500元。

審判長：被告方對這些證據(jù)有無異議，如有異議，請直接說明質(zhì)證意見

被：有異議

對于證據(jù)一，原告的陳述我方不予認可，故其主張不應(yīng)予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟審判方式改革問題的若干規(guī)定》第21條，當事人對自己的主張，只有本人陳述而沒有提出其他證據(jù)，除對方當事人認可外，其主張不予認可。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第76條，當事人對自己的主張，只有本人陳述，而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持，但對方當事人認可的除外。因此，該證據(jù)不能作為認定本案事實的依據(jù)。

對于證據(jù)二的質(zhì)證意見，被告認為，原告出示的此項證據(jù)既不合法，也沒有任何證明力。被告對此不予認可。請求法庭不予采信。原因如下：第一，被告提出的證據(jù)不合法，法庭不應(yīng)予以采信。本案原告提供的電子文檔是原告的親屬私自拍攝，該文檔的取得方式是非法的，故不能作為證據(jù) 使用，而派出所據(jù)此非法證據(jù)所作的謄寫材料亦屬非法，不能作為證據(jù)使用。因此，此證據(jù)的形式來源不符合法律規(guī)定。依據(jù)1995年3月6日（法復1995）二號最高人民法院關(guān)于未經(jīng)當事人同意，私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問題的批復：以不合法的手段取得的資料不得作為證據(jù)使用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟的若干規(guī)定》第68條：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)不能作為認定案件事實的依據(jù)。綜上，第一，證據(jù)的取得首先應(yīng)該合法，只有通過合法手段取得的證據(jù)才能作為定案的證據(jù)；第二，被告提出的證據(jù)是沒有任何證明力的，即使被告提供的詢問筆錄之電子文檔謄寫材料是合法的，也沒有任何證明力，法庭不應(yīng)予以采信。首先無原件可供核對，無法判斷其真實性和可信性，由于該電子文檔并非對全部筆錄的拍攝，其中沒有出現(xiàn)任何被告的簽名、手印等重要證明元素，因此該電子文檔謄寫材料的真實性是值得懷疑的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第69條第四款，無法與原件、原物核對的復印品、復制品，不能當庭作為認定案件事實的依據(jù)。其次，內(nèi)容不真實，電子文檔中表現(xiàn)得內(nèi)容與我方當事人在詢問中所作的陳訴明顯不符，證據(jù)中顯示是原告撞倒了我方當事人，但我方當事人至始不承認與原告相撞之事實，故電子文檔之謄寫材料不能作為本案認定事實的依據(jù)，此份證據(jù)不應(yīng)予以采信。

對于證據(jù)三的質(zhì)證意見，被告認為，原告出示此份證據(jù)不具任何證明力，請求法庭不予認可。1，沈某僅為此件案件的承辦民警，并非本案的目擊證人，其證言無法證明被告的行為與原告侵害之間有因果關(guān)系；2，作為公安機關(guān)對該事故承辦民警證言稱，在事故當天和第二天制作談話筆錄時，被告承認原被告之間發(fā)生碰撞，該證人證言并無其他證據(jù)加以印證，無法形成正確的證據(jù)鏈條。我方當事人認為，對于原告方提供的公安機關(guān)對該起事故的承辦民警其證言稱，在事故當天和第二天制作談話筆錄時我當事人承認雙方之間發(fā)生了碰撞，我方當事人予以否認。我當事人但是并未作出這樣的陳訴，始終沒有承認與原告發(fā)生相撞。該證人證言是處理事故的民警對詢問筆錄的轉(zhuǎn)述，其原始筆錄由于派出所方面的原因，現(xiàn)已丟失，故無法與詢問筆錄核對，真實性無法確定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第77條第三款、第四 款之規(guī)定，原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)，直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)。綜上所訴，該證據(jù)不能作為認定本案事實的依據(jù)。

對于證據(jù)四、五、六、七的質(zhì)證意見，被告作如下反駁。首先，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第106條第二款，公民、法人只有由于在過錯侵害他人合法權(quán)益的時候才應(yīng)當承擔民事責任，被告不存在加害行為，也沒有撞傷原告，原告的受傷與被告的行為之間沒有因果關(guān)系。本 案中，原告沒有充分的證據(jù)證明被告存在侵權(quán)行為。事實上我方當事人的行為屬于助人為樂，沒有侵權(quán)的行為，沒有過錯，客觀上也沒有侵犯原告的人生權(quán)利，故我們當事人不應(yīng)承擔侵權(quán)損害賠償責任。其次，關(guān)于傷殘鑒定報告，我方承認其真實性，但否認其有效性。傷殘鑒定報告只能說明原告身體受到傷害，但無法證明其受傷與被告之間存在因果關(guān)系。因此，此份證據(jù)無任何證明力。最后，對于原告方提出的多項賠款，我方已經(jīng)否認有侵權(quán)行為，故在侵權(quán)責任基礎(chǔ)上形成的損害賠償也無從談起。同時，我方要求原告提供更詳細的證據(jù)，證明各項費用的有效性。綜上所述，上述證據(jù)亦不能成為認定本案事實的依據(jù)。

完畢

審判長 ：下面由被告按照證據(jù)清單載明的序號出示證據(jù)，說明證據(jù)的名稱、來源以及證據(jù)所要證明的對象，由原告進行質(zhì)證。

被：沒有物證，但我方向法庭申請傳喚證人陳二東出庭作證。審判長：下面通知本案證人到庭作證。（交通知，法警傳喚證人）

證人：我叫陳二冬，男，年齡 60，民族 漢，職業(yè)及工作單位 ：南京大學生物系教授。

與本案當事人關(guān)系：沒有。

我作為本案的證人，保證向法庭如實提供證言。如有意作偽證或者隱匿罪證，愿負法律責任。

審判長：你作為知道本案事實的人，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，有義務(wù)出庭作證，并就你所知道的情況，向法庭如實陳述。你作為證人有權(quán)閱讀證言筆錄，并可以對本案無關(guān)的詢問，拒絕回答，同時，你有義務(wù)如實作證，作偽證要負法律責任，對此，你是否聽清？證人：聽清

審判長：現(xiàn)在你可以向本庭提供證言。

證人：案發(fā)當天，我在案發(fā)車站等車，這時候，兩輛83路公交車駛進站臺，我看見一位老太太拎著東西向后面一輛公交車跑去，當我再看到她時，她已經(jīng)摔倒了，坐在被告席上的小伙子正扶著老太太。我和這個小伙子一塊兒把老太太扶到旁邊，并與她的家屬取得了聯(lián)系。她家屬來了以后，我就走了。審判長：原告對證人的證詞有無異議？有無提問？

原： 有提問，證人陳二東，你有證明你是當時在場目擊證人的證據(jù)嗎？

證人：哦，可以。因為當時是用我的手機和原告家屬取得的聯(lián)系，我的手機里有電話記錄。原：那你有沒有看到原告是如何摔倒的？ 證人：沒有。

原：也就是說，你只看到了被告在扶原告，而對之前發(fā)生的事一無所知是嗎？ 證人：對。原：好，提問完畢。

審判長：被告對證人的證詞有無異議？有無提問？ 被：有異議。請問事發(fā)當天，你是否在場？

證人：恩，在場，就是我和這個小伙子一起把老太太扶到路邊。被：那你是否看到老太太摔倒的情形？ 證人：沒有。

被：當你第一眼看到老太太的時候是什么樣的情形？ 證人：第一眼看到她時，她手里拎著東西向后面那輛車跑去。被：對這些細節(jié)，你是否確定？

證人：我確定，因為當時離老太太不遠，就七八米的樣子。而且當時我看老太太拎著東西，跑得很快，我就有點擔心。當我看完站牌，再回頭看她時，她已經(jīng)摔倒了。被：那接下來你又看到了什么樣的情形？ 證人：看到小伙子扶老太太。被：你和小伙子之后又做了哪些？

證人：我們把老太太扶到旁邊，問了她家里的聯(lián)系方式，給她兒子打電話。被：也就是你是用你的手機打的電話？ 證人：是的，我手機里還有記錄。被：老太太傷勢如何？、證人：傷勢很重，我們兩人把她扶到旁邊。被：老太太有沒有對你們說什么？ 證人：老太太對我們說謝謝。被：提問完畢。

審判長：下面由審判員對你提幾個問題，你必須如實回答。

審判員：證人陳二東，在老太太摔倒后，除了你和被告之外還有沒有人也參與了救助？ 證人：沒有，就我們倆。

審判長：證人，你的作證結(jié)束，請你退庭在庭外等候，閉庭后閱讀證詞簽字。合議庭簡短合議（停頓幾分鐘）

審判長：鑒于庭審前，已進行證據(jù)交換、聽證，雙方當事人已表示在舉證期限內(nèi)證據(jù)提交終結(jié)，現(xiàn)根據(jù)庭審調(diào)查對下列證據(jù)予以認證：證據(jù)1：原告詢問筆錄，證據(jù)3：法庭談話筆錄，證據(jù)4：原告住院紀錄、醫(yī)療費發(fā)票，證據(jù)5：原告住院期間伙食費票據(jù)，證據(jù)6：原告?zhèn)麣堣b定報告，證據(jù)7：鑒定費發(fā)票，證據(jù)8：證人關(guān)于案件事實經(jīng)過的證言。對于原被告雙方爭議較大的證據(jù)2即被告詢問筆錄之電子照片，本庭經(jīng)調(diào)查后認為此證據(jù)是辦案派出所對被告進行詢問調(diào)查的原始反映，辦案民警與當事人雙方無任何利害關(guān)系，此份證據(jù)能夠與其他證據(jù)相互映證，并形成證據(jù)鏈。因此本庭予以采信。

審判長：法庭調(diào)查終結(jié)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第127條規(guī)定，下面進行法庭辯論，法庭辯論應(yīng)緊密圍繞本案爭議事實進行，不得進行與本案無關(guān)的發(fā)言，不準使用侮辱、誹謗、人身攻擊的語言，在辯論時不得重復發(fā)表意見，包括不再重復事實、不再重復證據(jù)以及質(zhì)證意見。現(xiàn)在合議庭根據(jù)庭審質(zhì)證和庭審調(diào)查已查明的事實，確定法庭辯論時雙方當事人應(yīng)圍繞下列爭議焦點進行：

一、原、被告是否相撞；

二、原告損失的具體數(shù)額；

三、被告應(yīng)否承擔原告的損失，對本庭歸納的爭議焦點。原告方有無異議？ 原：沒有異議

審判長：被告方有無異議？ 被：沒有異議

審判長：下面讓我們圍繞爭論焦點進行辯論，首先由原告發(fā)表辯論意見。

原：尊敬的審判長、審判員：

我接受原告徐蘭委托作為其委托代理人參與本案訴訟，庭審前我們認真核實相關(guān)證據(jù)、查找法律依據(jù)，通過今天的法庭調(diào)查，對本案事實有清楚了解，現(xiàn)結(jié)合事實和法律發(fā)表如下代理意見：

一、原被告雙方相撞系屬事實。二零零六年十一月二十日上午，原告在本市水西門公交站等83路公交車，大約九點半左右，兩輛83路公交車同時進站，原告準備乘坐后面的一輛。在行至前一輛公交車后門時，被從后門沖下的被告撞倒，原告左側(cè)胯部著地，造成左股骨頸骨折由于原告當時疼痛難忍，一心只求速去醫(yī)院，并沒有當場指認被告的侵權(quán)行為，只是要求被告一同到醫(yī)院陪同就診，之后再商量賠償問題。不想原告的親屬和被告共同送原告去了醫(yī)院后，被告在醫(yī)院拒不承認撞上原告的事實，雙方發(fā)生糾紛。糾紛發(fā)生后，原被告雙方到本市公安局公共交通治安分局城中派出所報案，派出所接受了報案并制作了詢問筆錄。由于派出所的原因，原被告的詢問原始筆錄丟失，后來派出所保留了被告筆錄的電子版，并對原告進行了補錄，其電子版（電子照片）和原告的筆錄作為證據(jù)提交。

在質(zhì)證過程中，被告方對于原告方電子版筆錄的合法性和真實性表示懷疑，原告方不予認同，理由有如下幾點：

首先從合法性的角度來說：

（1）根據(jù)《民事訴訟法》第六十八條之規(guī)定，提交原件或者原物確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節(jié)錄本，從證據(jù)形式上來說，民訴法第六十八條已經(jīng)證明該證據(jù)形式是合法的。（2）從出證人資格上來看，該份證據(jù)是由本市公安局公共交通治安分局城中派出所提供，該主體具有法律上的出證人資格；（3）從取證途徑上來說，該證據(jù)的取得也沒有違反法律的規(guī)定和侵犯他人的隱私權(quán)名譽權(quán)等人格權(quán)，其取證途徑是合法的；（4）從其證明效力來看，這份證據(jù)是公安機關(guān)在其職務(wù)期間對雙方當事人陳述的真實記錄，相對于一般文書來說其證明效力更強。并且作為該案唯一也是最關(guān)鍵的證據(jù)唯有它才能最真實的還原事實。

其次，從證據(jù)內(nèi)容的真實性角度來看。證據(jù)2中顯示，被告承認與原告相撞的事實，這與被告當庭對事實的否認矛盾，原告認為被告當庭陳述不具有可信性。原告同時提供了證據(jù)3，由法庭提供的對承辦民警的談話筆錄。承辦民警回憶：被告在接受詢問時承認了原被告相撞的事實。其與電子版筆錄內(nèi)容相一致，印證了電子版筆錄是對原始筆錄的真實反映，并不像被告方所認為的原告方對原始筆錄進行了篡改。因此，原告方提供的證據(jù)2是合法有效的，希望法庭能夠采納。

第三，原告方認為，證據(jù)3也直接證明了被告與原告相撞的事實。當事的民警和任何一方都沒有利害關(guān)系，其按照職業(yè)規(guī)定記錄下的各方的言辭，具有更強的說服力和證明力。

最后，原告方不認同被告方提出的答辯意見。首先被告方的答辯意見多數(shù)是出于主觀的推理與被告方的一面之詞，而缺乏事實依據(jù)與相關(guān)證據(jù)，與我原告所述存在重大分歧，不能取信。其次，被告的證人陳二東，一方面沒有證據(jù)證明他當時在現(xiàn)場；更為重要的是，陳二東并未看到事實發(fā)生的瞬間，他的證言并不能否定原被告雙方相撞的可能性。

綜上，原告方認為，原告基于相撞事實成立，被告假借見義勇為之名，逃脫民事責任。

二、被告對原告的生命健康權(quán)造成了侵害，應(yīng)當承擔民事賠償責任。

依據(jù)《民法通則》第一百零六條第二款之規(guī)定，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。第一百一十九條規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用。本案中，雙方當事人的相撞使原告左股骨頸骨折，后經(jīng)法庭委托鑒定原告為8級傷殘，對原告的生命健康權(quán)造成了嚴重損害，為原告的日常生活帶來了極大的不便。而且，考慮到原告的年齡，原告作為老年人，其恢復的時間和所受的痛苦超過我們一般人，其所遭受的損失將更大，獲得的賠償理應(yīng)更多。

根據(jù)侵權(quán)的構(gòu)成要件：（1）原被告相撞確實發(fā)生，并且由于被告對原告的撞擊造成了原告身體上的損害，侵害事實要件成立，而且侵害事實和侵害行為之間構(gòu)成因果關(guān)系。（2）原告方認為被告具有主觀過錯。被告在下車過程中以及下車行走過程中沒有盡到注意義務(wù)。原告方認為，并 不存在被告所說的視線受阻問題。尤其是被告作為第一個下車的人，其在下車過程中有注意來往車輛和行人的義務(wù)，而被告未履行該義務(wù)，而且，被告是從車上沖下來的，這也反映了當時被告的心理非常著急，忽視了注意義務(wù)的可能性非常大。而且對于年老體弱者，他們在身體上處于弱勢，更應(yīng)當?shù)玫教厥獾谋Ｗo和注意。因此，原告方認為，該案件中侵權(quán)行為的構(gòu)成要件滿足，被告方侵權(quán)行為成立，應(yīng)當對原告承擔民事賠償責任。

三、被告應(yīng)當承擔的賠償數(shù)額。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七至二十五條之規(guī)定，現(xiàn)計算賠償費用如下：

1、根據(jù)證據(jù)四，原告要求被告賠償醫(yī)療費40460.7元；

2、由于原告是8級傷殘，年齡較大，恢復時間較長，其受傷后到康復前需護理，又根據(jù)醫(yī)院提供的病歷，原告要求被告賠償護理費4497元，分別是住院期間護理費897元，出院后護理費3600元；

3、根據(jù)證據(jù)六，根據(jù)南京市國家機關(guān)工作人員伙食補助標準，原告要求被告賠償伙食補助為18元/天*35天=630元；

4、由于原告身體傷害嚴重，參考醫(yī)院出示的病歷建議，原告方請求被告賠償營養(yǎng)費3000元；

5、根據(jù)證據(jù)八，原告主張被告賠償傷殘鑒定費500元；

6、根據(jù)證據(jù)七，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》二十五條之規(guī)定，根據(jù)2005年南京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，原告要求被告賠償殘疾賠償金為4799.04元/年*（20—5）年=71985.6元

以上各項賠償總計121073.3元。

總之，原告方認為被告由于未盡到適當?shù)淖⒁饬x務(wù)與原告相撞的事實成立，侵犯了原告的生命健康權(quán)，因此提出對于被告人身損害賠償共計121073.3元的請求。而且，原告提起訴訟不僅僅是經(jīng)濟上的目的，該案件在社會上也具有教育意義。它呼吁我們要重視對老年人的關(guān)心和保護。同時，它也是一種責任感的體現(xiàn)，對于由于自己的行為造成的后果要敢于承擔責任，要實事求是，只有這樣我們才能見證一個誠實信用的和諧社會。法庭注重的是事實和證據(jù)，希望法庭能夠查清事實，做出公平判決，維護當事人的合法權(quán)益。

審判長：現(xiàn)在由被告發(fā)表辯論意見

被：尊敬的審判長審判員，下面由我作為被告方的代理律師，針對剛才原告方提出的幾個問題，代被告做出現(xiàn)場答辯。

一，事實部分，我方當事人對于與原告相撞的事實并不認可，二零零六年十一月二十日，我方當事人彭帥乘坐83路公交車，于水西門車站下車后并未與原告發(fā)生任何碰撞。盡到了充分的助益義務(wù)，見到原告徐蘭倒在地上，便對其實施了幫扶救治行為，期間有第三人陳二冬過來一起進行幫扶，而在此期間原告一直在說謝謝。之后，我方當事人在原告家屬的請求下，幫助原告家屬一同將原告送往醫(yī)院。到達醫(yī)院后，原告家屬稱其并未帶足錢款，由于情況緊急，我方當事人出借二百元以支付醫(yī)藥費，后原告被診斷為鎖骨骨脛骨折，此時，原告突然提出是我方當事人將其撞倒，并要求賠償，我方當事人對此當然不予認可，雙方發(fā)生糾紛。糾紛發(fā)生后，原被告雙方到本市公安局公共交通治安分局城中派出所報案，派出所接受了報案并制作了訊問筆錄，后由于派出所方面的原因原始筆錄丟失，僅存一有瑕疵的電子文，對于幫扶的過程，我方有證人陳二冬加以證明。事實上，我們認為當時的情況也許存在這樣的可能，一個腿腳不靈便的老太太在負重的情況下，跑去趕車，自己很可能腳下一滑就摔倒了，或者是被別人擠倒的。我方當事人在上車前后充分履行了助益義務(wù)，并未與原告發(fā)生碰撞，且在看到原告倒地后主動上前進行幫扶，而根據(jù)證人證言，原告當時態(tài)度溫和，思維清晰，還在不停地說謝謝，那么我們以常理試想，如果真的是當事人將其撞倒，那么對于一個將自己撞倒的冒失青年，作為受害者的原告還會這樣不停地說謝謝嗎？ 二，證據(jù)部分。我方當事人對原告當時提出的證據(jù)予以質(zhì)疑，重申我方在質(zhì)證過程中提出的反駁，首先，對于原告方提出的物證中的訊問筆錄，電子材料和謄寫文稿，我方對此不予認可。即使原告提出的訊問筆錄電子材料和謄寫文稿是合法的，也沒有任何證明力。該電子文檔不僅顯然存在著取證問題上的瑕疵，而且在實質(zhì)上也存有疑點，其真實性值得懷疑。故該證據(jù)不能作為認定本案事實的依據(jù)。其次，我方當事人對于承辦警官的證言不予認可。原告方證人僅為該起案件的承辦民警，并未本案的目擊證人，其證言無法證明被告的行為與原告的損害之間存在因果關(guān)系，也無法證明被告的行為存在過錯，該證人證言是處理事故的民警對訊問筆錄的轉(zhuǎn)述。但這份原始筆錄已由于派出所方面的原因現(xiàn)已丟失，故無法與訊問筆錄原件進行核對，其真實性無法確定。故該證人證言不能作為認定本案事實的依據(jù)。

第三，我方當事人對原告方稱以上兩項證據(jù)與當事人所稱相互印證并形成了證據(jù)鏈條的說法不予認可，除上述對于證據(jù)資格和證明力的質(zhì)疑外，我方當事人還認為，該證人作為筆錄的承辦警員，只能證明作筆錄時的所見所聞，但并不能證明該電子檔案中所拍攝的就是筆錄原件，不足以消除該電子文檔制作的瑕疵及其不合法性，無法證明該電子文檔的真實性和可信性。因此此電子文檔的證人證言無法相互印證形成證據(jù)鏈條，不能作為認定本案事實的依據(jù)。第四，本案既不適用過錯責任，也不適用過錯推定的有關(guān)規(guī)定，因此原告方還應(yīng)提供證據(jù)證明被告方存在過錯。但原告并未提供任何證據(jù)證明被告存有過錯。最后，我方當事人不認可原告方提出的現(xiàn)場辯論內(nèi)容，我方當事人的答辯意見事實清楚證據(jù)確鑿，而原告方并未盡到取證責任，其辯論內(nèi)容缺乏事實依據(jù)，與我方當事人所述存在巨大分歧，故我方不予認可。

三，賠償款部分，關(guān)于賠償范圍我方認為，原告并無證據(jù)證明其有精神損害，且根據(jù)最高人民法院確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任的若干問題的解釋的規(guī)定，其主張精神撫恤金一萬五千元明顯 過高，我方當事人認為，本案中，原告沒有充分的證據(jù)證明我方當事人有侵權(quán)的行為。事實上，我方當事人的行為屬于助人為樂，沒有侵權(quán)的行為也沒有過錯，客觀上并不侵犯原告的人身權(quán)利。被告不應(yīng)該承擔侵權(quán)損害賠償責任。綜上所述，我方當事人請求法庭在查清事實的基礎(chǔ)上，依法駁回原告的請求，并承擔本次訴訟的全部費用。我方認為，此案不僅關(guān)乎一人的清白，更關(guān)乎整個社會對于社會責任感的呼喚與弘揚。在和諧社會的今天，我們不能再看見英雄流血又流淚的事件再次發(fā)生。如果這樣助人為樂的行為被認為是有過錯的，必將使人性以向惡，法庭重視的是事實與證據(jù)，希望法庭能夠查清事實做出公正的判斷，維護當事人的合法權(quán)益。審判長：下面雙方互相辯論，本庭提醒你們，辯論不得超過五分鐘，請注意時間。

原：關(guān)于原告方電子照片的真實性，我已經(jīng)在代理詞中詳盡闡述了。這里我再針對被告方的代理意見補充一點，該照片拍攝后一直由派出所扣押，最后也是由派出所提交給法院的，牌時所方面為了不至于原被告雙方發(fā)生糾紛，而代為保存沒有銷毀，當此案訴諸法院時，派出所單方面提供次證據(jù)，那么這個證據(jù)的證明力已與由誰取得無直接關(guān)系，最重要的是，它能真實地還原事實。（另一代理律師）我再補充兩點：首先，對被告方認為，我方提供的證據(jù)三為間接證據(jù)，證據(jù)效力不足，我方不與認同，該警官作為案件的承辦警官，它直接接觸了雙方當事人，而且她親耳聽到了被告對于整個案件的陳述并加以記錄，是被告在接受詢問的過程中親自承認了與原告相撞的事實。該警官是這個承認行為的直接目擊證人，因此，他所做的證言對于證明被告承認與原告相撞的事實具有直接的證據(jù)效力。至于被告方認為，我方提供的證據(jù)二反映的筆錄中的內(nèi)容，證據(jù)三中警官的陳述與被告當時的陳述截然相反，這只是被告的一面之詞，被告并沒有舉出相應(yīng)的證據(jù)加以證明。第二，對于被告剛才提出的二百元為借款的主張我方不與認同。因為，被告主張這二百元為借款并未提供借據(jù)，這顯然不符合兩個素不相識的陌生人之間借款的生活常理。因此，這二百元應(yīng)該是被告基于其撞傷我方當事人之后先行墊付的賠償款。

原：（徐蘭）那天我是說了一個謝謝，但是，大家可以想像一下，我一個老太太，那個時候都疼成那樣了，真的是…最怕的就是沒人管我，看見有人管我真的是謝天謝地了，而且我說了一句謝謝，不是說有人平白無故幫我我說謝謝，我真的是怕沒人管我。審判長：被告方發(fā)表你們的辯論意見。

被：針對剛剛原告方提出的疑問，我方認為，電子問檔是由公安機關(guān)在扣留后直接提交法庭的，但是這并不能磨滅這份證據(jù)自始至終制作上的瑕疵和不可信性，不能保證這份證據(jù)的內(nèi)容一定真實、可信、合法，也不能保證該證據(jù)具有充分的證據(jù)資格。其次，對于原告方提出的二百元錢并 非借款的問題，我方認為，借給原告的時候，是出于情況緊急，老太太及其家屬需要幫助，所以我方當事人本著救急的心態(tài)借出了二百元錢，沒有時間和情境來打欠條，而之后，原告突然指責是我方當事人將其撞倒，要求賠償，所以我方當事人心中只想著還自己一個清白，因此就沒有顧得上再去理那二百元錢的事情，所以才會出現(xiàn)那二百元錢的借款沒有打欠條的問題。其三，對于原告方提出的，說謝謝的問題，我方認為，根據(jù)證人證言，證人在靠近他們的過程中，就已經(jīng)聽到原告方在說謝謝，因此應(yīng)當是認為，原告對于我方當事人及第三人的幫扶表示感謝。完畢。審判長：圍繞爭議事實，雙方當事人進行了充分的法庭辯論，雙方無新的辯論，辯論結(jié)束。現(xiàn)在依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第127條規(guī)定，由雙方當事人進行最后陳述，在最后陳述階段雙方當事人可以簡單明確的表明對于本案的處理意見和各自是否堅持訴訟主張的意愿。首先，由原告發(fā)表你方的最后陳述意見。

原：我已經(jīng)是快七十的人了，身子骨一直都不好，現(xiàn)在能熬過這么一場災，說實話，真的沒有什么別的想念了。唯一希望的就是通過今天的法庭調(diào)查，可以搞清楚那天到底是咋回事。不管小伙子你承不承認，我的的確確是被它撞了才倒的，我和老伴都是有退休金的，兒女也都是有正經(jīng)體面工作的人。這兩個錢我還是拿得出來的。賠不賠錢是一回事，可你不能翻臉不認人啊！是不是我老太太訛你你心里最清楚。但是，我相信，今天法庭會支持我的請求。給我一個公正的說法。謝謝。

審判長：下面由被告發(fā)表最后陳述意見。

被：今天，我作為被告坐在這里，心里很不是滋味。因為你們知道，助人為樂不是錯。那天，那天我?guī)土四阋话眩墒俏覜]想到，東郭先生與狼的故事，在現(xiàn)代社會重演！我的心在流血。今天是嚴肅的法庭我不應(yīng)該這么激動，但是，我賠錢不要緊，賠不起砸鍋賣鐵我也要陪，但是，我憑什么賠？幫人難道還要賠錢嗎？難道以后社會，別人都不需要別人幫忙嗎？不是。我們需要別人去幫，但是，請那些受害者記住，幫人的人也是人，不是神，他們幫你，你反過頭來害他們，他們心里會是什么感覺？心是很涼的感覺！審判長：請法庭人員保持肅靜！

被告：請法庭查清事實，依法駁回原告的訴訟請求，還我一個公道。完畢。

審判長：下面依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第128條的規(guī)定，判決前能夠進行調(diào)解的，應(yīng)當進行調(diào)解，在法庭調(diào)解過程中，雙方應(yīng)根據(jù)法律的規(guī)定，進行協(xié)商解決。原告是否要求調(diào)解？ 原：要求調(diào)解。

審判長：你方有何具體調(diào)解意見？

原：基于原被告相撞的事實，而且被告在撞上我方當事人后,能夠陪同就診,考慮到被告的承受能力,我方請求酌情調(diào)解，有以下幾點調(diào)解意見,我方對于醫(yī)療費、伙食費、伙食補助費、鑒定費要求不變，精神損害賠償費可降至五千元，殘疾賠償金可降至五萬元 營養(yǎng)費兩千元，護理費可降至三千元，我方可接受最低賠償金額為11219.7元人民幣。審判長：被告是否同意原告的調(diào)解要求及方案？ 被：同意 現(xiàn)在進行宣判：

書記員：全體起立，請審判長、審判員退庭。

第五篇：法庭工作總結(jié)

法庭工作總結(jié)—年終工作總結(jié)

2012我們法庭在院黨組領(lǐng)導下，在上級法院支持及監(jiān)督下，在兄弟庭、室、隊的關(guān)心和幫助下，全庭同志自始至終我庭緊抓深入學習實踐科學發(fā)展觀活動的契機，堅持以“公正司法、一心為民”為指導方針，認真落實“三項承諾”，積極參與“人民法官為人民”活動，嚴格遵守“五個嚴禁”，立足基層，注重緩和、化解各類矛盾糾紛，認真履行了司法政務(wù)的各項職責，圓滿完成了各項目標任務(wù)，確保了審判及其他各項工作的正常開展。現(xiàn)將主要工作總結(jié)如下： 2012工作

一、案件受理、審理基本情況： 合伙協(xié)議糾紛、追索勞動報酬糾紛等。

在今年判決案件中，其中提出上訴的為21件，其中8件維持，4件撤訴，改判3件，其余在審理中。

一年來全庭干警緊緊圍繞中心工作團結(jié)一致開展工作，個人利益服從整體利益，部門利益服從全局利益，相互配合相互支持，加強與其它庭、科室的聯(lián)系協(xié)作，根據(jù)法庭地處基層第一線的工作特點，放棄中午休息時間接待群眾來訪、進行調(diào)解、準備下午庭審的工作，全年實行單休制度。另外自西塘景區(qū)假日法庭開辦以來，全庭干警自愿放棄周日休息時間輪流值班。

二、法庭特色工作

1、六字庭訓 貫徹落實

今年9月11日《最高人民法院關(guān)于公布人民法庭庭訓的通知》在中國法院網(wǎng)刊登后，我們法庭立即認真開展學習，宣傳 “公正、廉潔、為民”的庭訓。第一時間即在審判大廳電子屏幕上予以公示，同時組織全庭干警學習庭訓，引導和激勵干警，扎實做好審判工作，接受人民群眾監(jiān)督。為了進一步落實，統(tǒng)一制作了庭訓宣傳版面，放置在法庭的宣傳欄中，并在天凝、洪溪巡回審判站、道交巡回審判點、景區(qū)假日法庭張貼庭訓內(nèi)容。為了確保干警對庭訓內(nèi)容學習掌握到位，我們將“公正、廉潔、為民”六字庭訓的內(nèi)容制作成學習手冊，保證每位干警人手一份，并且組織干警集中學習，并通過座談會、討論交流學習心得體會等多種方式，使廣大法庭干警準確理解和把握人民法庭庭訓的精神實質(zhì)和豐富內(nèi)涵，確保讓六字庭訓成為全體人民法庭干警的價值取向和行動指南。另外，結(jié)合司法作風大檢查活動，將落實執(zhí)行庭訓情況與司法作風大檢查活動同安排、同部署、同監(jiān)督。組織民主監(jiān)督員，隨時對法庭進行突擊檢查。通過認真學習庭訓，全庭同志統(tǒng)一思想，共同努力，在今后的工作中，積極借鑒模范五好法庭先進經(jīng)驗、做法，充分發(fā)揮職能作用，不斷增強司法能力，提升司法水平，為轄區(qū)百姓提供優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)。

2、司法聯(lián)動 訴調(diào)對接 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于進一步做好2012年人民法庭工作的通知》的要求，遵循新時期人民法庭民事審判工作的指導原則，一年以來，西塘法庭繼續(xù)把調(diào)解工作貫穿審判工作的始終，創(chuàng)新工作機制，實行“三全調(diào)解”。一是樹立“全程調(diào)解”理念，將調(diào)解貫穿于立案、送達、開庭前、庭審中、判決前的每一個環(huán)節(jié)。二是樹立“全心調(diào)解”理念，本著定紛止爭、案結(jié)事了的目標，耐心、細心、專心調(diào)解，不厭其煩、鍥而不舍。三是樹立“全力調(diào)解”理念，在自愿合法的前提下，運用一切手段，動員一切力量絕不淺嘗輒止、半途而廢，只要有可能，就絕不放棄調(diào)解的努力。同時在調(diào)解過程中，找準雙方的利益平衡點、把握雙方的感情契合點、尋求矛盾化解的突破點。

在我庭受理一部分簡易的民事案件后，發(fā)現(xiàn)當事人雙方都希望盡快了結(jié)，但是按常規(guī)法律程序辦案，手續(xù)相對比較繁瑣，訴訟時間較長，雙方的矛盾可能激化。法庭干警創(chuàng)新了審判模式，采取了委托人民調(diào)解的方式，既有效地調(diào)解了當事人的矛盾，又大大節(jié)約了司法成本，取得了良好的社會效果。我庭在審判工作中主動加強與人民調(diào)解等基層組織的聯(lián)系，充分利用人民調(diào)解組織遍布城鄉(xiāng)、網(wǎng)絡(luò)健全，調(diào)解員植根基層、貼近群眾，成本低、效率高的優(yōu)勢，建立了法官聯(lián)系、指導各鎮(zhèn)調(diào)委會制度和訴訟案件委托人民調(diào)解機制，在民事糾紛案件審理中，特別是一些發(fā)生在轄區(qū)內(nèi)的賠償、鄰里糾紛等民事案件，在征得雙方當事人的同意后，當即委托當事人所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人民調(diào)委會調(diào)解，隨后再由法院出具調(diào)解書確認調(diào)解協(xié)議并賦予強制執(zhí)行效力的做法，取得了比較好的社會效果，一年來共委托調(diào)解處理這類糾紛案件8起。

另外，我庭從今年下半年開始，在審判員的指導下，積極調(diào)動了書記員參與案件調(diào)解工作。考慮到書記員的送達、記錄、宣判等程序在整個案件的審理中是一項重要的訴訟活動，尤其在書記員送達過程中積極主動地向當事人釋法，能夠在很大程度上起到讓當事人息訴服判的作用。在送達訴狀副本的過程中，書記員積極了解被告方的意見、詢問是否有調(diào)解意向，判斷雙方的調(diào)解可能性，并通過電話聯(lián)系原告，如雙方達成合意，即以筆錄形式加以固定，再另行安排調(diào)解時間，及時解決糾紛。對于年老、殘疾、文化素質(zhì)低的當事人必須宣讀判決書，解答當事人提出的疑問，盡最大努力讓當事人贏的清楚，輸?shù)拿靼祝档蜕显V率。通過書記員的參與，由書記員庭前調(diào)解達成協(xié)議或初步意向的多達300余件，大大的提高了調(diào)解率，縮短了審限。全庭上下齊努力，全年案件調(diào)撤率達到71%。

3、假日法庭 西塘特色

為了促進西塘古鎮(zhèn)旅游業(yè)和諧、有序、快速發(fā)展，著力提高西塘景區(qū)快速調(diào)處矛盾糾紛的能力，今年11月11日，我院黨組站在實踐科學發(fā)展觀和為大局服務(wù)的高度，經(jīng)過認真細致的研究，在法庭轄區(qū)西塘古鎮(zhèn)景區(qū)內(nèi)設(shè)立了景區(qū)假日法庭，作為法院司法為民的一項具體措施加以實施。

景區(qū)假日法庭成立之后，主要受理游客之間、游客與景區(qū)之間以及景區(qū)內(nèi)居民之間發(fā)生的民事糾紛。由我們法庭派1名法官、1名書記員利用休息時間，逢節(jié)假日、旅游高峰期在假日法庭辦公，對景區(qū)中發(fā)生的民商事糾紛采取當場立案、當場調(diào)解的方式。與此同時，景區(qū)假日法庭還將與先前成立的西塘鎮(zhèn)旅游管委會、西塘派出所旅游警隊、景區(qū)城管大隊、景區(qū)人民調(diào)解委員會以及西街、西園、塘東街、朝南埭4個社區(qū)居委會共同協(xié)作聯(lián)動，及時調(diào)處矛盾，妥善處理各類糾紛，為游客營造一個舒心的旅游購物環(huán)境。

景區(qū)假日法庭的成立，不僅是大力開展巡回辦案的需要，而且也是落實司法為民措施，方便人民群眾訴訟，維護一方穩(wěn)定，促進一方發(fā)展的需要。做好假日法庭的審判工作，對于維護景區(qū)的正常秩序，促進經(jīng)濟發(fā)展，樹立良好的法院及法官形象具有重要的意義。景區(qū)假日法庭的成立已經(jīng)成為古鎮(zhèn)西塘的另一道亮麗的風景線。截止今日，景區(qū)假日法庭已經(jīng)接受群眾來訪百余人次、為游客提供法律咨詢數(shù)十人次，當場調(diào)處矛盾糾紛4起。

4、法庭博客 真誠為民

今年3月底，西塘法庭博客在新浪網(wǎng)正式開通。因法庭位于古鎮(zhèn)西塘南苑路，西塘古名“胥塘”，古鎮(zhèn)詩意盎然，庭院風景如畫，為勉勵法庭干警秉持“司法公正”的理念，情灑古鎮(zhèn)、一心為民，成為建設(shè)和諧社會中的縷縷春風，故取名“庭苑胥風·和諧民心”。

我們的法庭博客突出了五大特點：一是內(nèi)容豐富。共設(shè)立了10個主篇幅，從審判服務(wù)、基層調(diào)解、總結(jié)匯報、司法廉潔、支部活動、專題調(diào)研、案例聚焦、法制宣傳、閑庭信步十個方面充分展現(xiàn)了西塘法庭的風采。二是主題突出。讓博客成為西塘法庭宣傳普及法律知識，公開法庭動態(tài)的官方網(wǎng)站。這對于基層法院，是便民服務(wù)的一大創(chuàng)新。三是資料全面。法庭博客及時上傳各類信息報道，成為全面記載西塘法庭工作的電子臺賬。四是形式新穎。博客以案說法、以圖配文、信息報道與調(diào)研報告相結(jié)合，更加貼近群眾、貼近生活。五是目的突出。博客的設(shè)立符合法院的工作要求；符合現(xiàn)代普法工作的需求，符合法制宣傳工作的內(nèi)涵和發(fā)展軌跡。

西塘法庭博客由專人負責對網(wǎng)民的提問一一作答，已經(jīng)形成了一個網(wǎng)民互動平臺，為網(wǎng)民法律咨詢提供了便利通道。網(wǎng)民可以通過法庭博客行使民主監(jiān)督權(quán)利，推動網(wǎng)絡(luò)輿論的形成，使虛擬的網(wǎng)絡(luò)變成現(xiàn)實監(jiān)督的平臺。法庭博客同時又是一個普法的窗口，目前，網(wǎng)絡(luò)普法已經(jīng)成為法治宣傳的一種新模式。法庭博客自開辦以來，點擊率已達7000余次，為使網(wǎng)絡(luò)普法更加貼近實際，貼近群眾，貼近生活，我們上傳了典型案例，進行正確引導，受到了網(wǎng)民的歡迎。

5、巡回審判 化解矛盾（1）道路交通巡回審判庭

自今年4月起，為了方便當事人及時處理賠償事宜，法庭專門成立道交巡回庭直接辦理轄區(qū)三鎮(zhèn)內(nèi)發(fā)生的道路交通事故民事賠償案件。這是法庭的一大便民舉措。通過半年多的運行，取得了良好效果。

一是服務(wù)前移。為了方便當事人訴訟，由專人在西塘交警大隊設(shè)點辦公，目前已初步實現(xiàn)咨詢、立案、送達、開庭、判決、執(zhí)行“一站式服務(wù)”，使有限的審判資源得以公正高效地利用。案件承辦人充分利用辦公地點設(shè)在交警部門的優(yōu)勢，加強與交警部門的溝通、銜接，及時了解事故情況和當事人的基本情況，以便準確、快捷地處理案件。二是簡化手續(xù)。在受理案件時，簡化立案手續(xù)，降低訴訟門檻，現(xiàn)場受理，給當事人提供簡單易懂的格式化、填充式訴狀和證據(jù)清單、賠償金額計算標準參考，盡量做到當天收案、當天立案、當天結(jié)案。對符合緩、減、免訴訟費條件的一律緩、減、免訴訟費；同時預約辦案時間，最快的是當日立案、當日調(diào)解、當日付款。對于事實清楚、雙方爭議不大的案件，采取速裁方式，利用法庭電子簽章、遠程立案的優(yōu)勢，即調(diào)即結(jié)并當即發(fā)送調(diào)解書，真正做到案結(jié)事了。

三是強化調(diào)解。法庭一如既往地堅持民事審判中“面對面”與“背靠背”相結(jié)合的調(diào)解原則，把調(diào)解工作放在首位，承辦法官堅持對案件當事人進行答疑，將證據(jù)的采集、事實認定、法律適用、賠償標準等問題給當事人進行詳盡的解答，使大部分案件都能主動履行。自成立以來，西塘法庭道交巡回庭已辦理236起道路交通事故案件，調(diào)解、撤訴率達到100%，且無一起因處理不當而導致矛盾激化的案件。（2）巡回審判站

今年6月6日，法庭在轄區(qū)成立了洪溪巡回審判站，巡回審判站設(shè)立在原洪溪鎮(zhèn)綜治司法信訪聯(lián)動服務(wù)中心內(nèi)，至此，我院已順利完成了對天凝、洪溪鎮(zhèn)巡回審判站的揭牌工作，邁出了構(gòu)建便民訴訟網(wǎng)絡(luò)的實質(zhì)性步伐，擴大了“司法為民”的服務(wù)直徑。

法庭定期到巡回審判站進行“三養(yǎng)”（贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)）、婚姻、借貸、相鄰關(guān)系糾紛等民事糾紛的審理，方便當?shù)孛癖姷脑V訟，妥善地解決各類糾紛。巡回審判站的建立，體現(xiàn)了 “面向農(nóng)村、面向群眾、面向基層，為民便民利民護民”的司法服務(wù)理念，以努力實現(xiàn)“以案件為中心”向“以解決矛盾為中心”的轉(zhuǎn)變，及時掌握轄區(qū)社會矛盾糾紛的動態(tài)情況，為當?shù)攸h委、政府化解重大、疑難問題，提供法律依據(jù)，及時化解糾紛，把矛盾解決在基層，解決在萌芽狀態(tài)。雖然目前洪溪已經(jīng)并入天凝鎮(zhèn)，但是洪溪巡回審判站仍然發(fā)揮著她的功能，便于解決農(nóng)村基層一些簡單民事糾紛難以及時化解等問題；有利于法院在更大層面上指導人民調(diào)解，強化人民調(diào)解職能作用，實現(xiàn)人民調(diào)解與訴訟調(diào)解的對接，我們法庭也經(jīng)常利用巡回審判站這個平臺做好司法聯(lián)動委托調(diào)解工作。今年以來巡回審判站共開庭審理、調(diào)解案件26件，參與基層組織人民調(diào)解工作10余次。

6、審判服務(wù) 保駕護航

法庭轄區(qū)內(nèi)有兩大產(chǎn)業(yè)園區(qū)，即天凝靜電植絨園區(qū)、大舜紐扣產(chǎn)業(yè)園區(qū)，法庭與植絨業(yè)、鈕扣業(yè)發(fā)展管理委員會、商會分別組織了座談，就如何在產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展壯大的同時規(guī)范交易行為、避免交易風險以及如何發(fā)揮產(chǎn)業(yè)發(fā)展管理委員會以及行業(yè)商會的作用進行探討，為企業(yè)保駕護航。

三、其他工作

1、走訪人大代表、政協(xié)委員

一年來，法庭走訪了縣人大代表、政協(xié)委員共20人次，向他們不定期匯報法庭動態(tài)性工作、隊伍建設(shè)情況和今后工作打算。轄區(qū)內(nèi)的人大代表、政協(xié)委員們對法庭主動上門走訪接受人大監(jiān)督的誠懇態(tài)度表示贊賞和肯定，并且對法庭工作的理解、關(guān)心、支持和幫助表示衷心的感謝。同時就法庭如何進一步深化落實“三項承諾”提出了一些中肯的意見和建議。一年來，西塘法庭通過邀請人大代表旁聽開庭、走訪人大代表征求意見等方式，加強與人大代表的聯(lián)系與溝通，自覺接受人大代表監(jiān)督，以監(jiān)督促規(guī)范，以規(guī)范促公正，努力實現(xiàn)“公正司法、一心為民”。

2、法制宣傳工作

一年來，舉行了“3·8幸福家庭直通車大型宣傳咨詢服務(wù)活動”、“6·6走進洪溪—西塘人民法庭法律現(xiàn)場咨詢會”，“12·4法制宣傳日法律咨詢活動”為當?shù)孛癖娞峁┓勺稍儯獯鸱梢蓡枺⑾蚴忻癜l(fā)放了訴訟宣傳資料、“司法便民聯(lián)系卡”。西塘法庭在深入調(diào)查的基礎(chǔ)上，結(jié)合自身工作實際，把便民工作延伸到轄區(qū)最前沿，采取加強對基層調(diào)解委員會的培訓、加大巡回審判力度、設(shè)立便民聯(lián)絡(luò)點等一系列便民服務(wù)措施，使那些地處相對偏遠，訴訟能力相對不強的農(nóng)民群眾切實得到司法為民的便利和實惠。

另外一年來法庭共出刊簡報4期、信息通報6期，發(fā)放到轄區(qū)各鎮(zhèn)的領(lǐng)導班子、司法所、人民陪審員，形成了信息互通，通過具體的案例分析闡述各類民商事案件中出現(xiàn)的問題，供轄區(qū)行政機關(guān)借鑒和探討，幫助分析存在問題，解答法律疑難。

3、支部工作 廉政建設(shè)

法庭現(xiàn)有在職黨員3名，退休黨員2名，入黨積極分子1名，在院黨組的領(lǐng)導下成立了黨支部。一直以來支部工作扎實開展，黨員身先士卒，在法庭的各項工作中始終起到帶頭模范作用。西塘法庭黨支部以高度責任感和拳拳愛心，在“法庭--社區(qū)、鄉(xiāng)村共建”活動中，我們西塘法庭與舜茜墩村結(jié)對，在臺風“莫拉克”登陸前，法庭黨支部一行人協(xié)助做好防臺工作，深入貫徹實踐科學發(fā)展觀，堅持以人為本，切實為社區(qū)、鄉(xiāng)村困難群眾解決實際問題，把黨的關(guān)懷送進了家家戶戶，構(gòu)建和諧社區(qū)作出了積極貢獻。今年“七一” 前夕，在支部書記的帶領(lǐng)全體支部黨員來到西塘朝南埭社區(qū)以及“創(chuàng)文明、雙結(jié)對”聯(lián)系村茜墩村，了解社區(qū)、農(nóng)村貧困老黨員的生活，號召全庭黨員、共青團員、黨外人士捐款獻愛心，向社區(qū)、農(nóng)村的5戶貧困老黨員送去慰問品和慰問金。

今年以來，我們法庭支部始終把廉政建設(shè)當作首要任務(wù)來抓，為認真貫徹執(zhí)行《最高人民法院“五個嚴禁”的規(guī)定》，從2 月份起，積極響應(yīng)全院開展的法官警示錄教育，寫好個人警示體會，除了每月的政治學習、庭務(wù)會議外，還利用多種載體、形式加以鞏固、深化。以認真貫徹落實最高人民法院關(guān)于“五個嚴禁”的規(guī)定為契機，創(chuàng)新思路，推出新舉措，將“五個嚴禁”的內(nèi)容規(guī)定制成電腦屏保，安裝在法庭干警的每臺電腦上，把“五個嚴禁”擺上臺面，時刻提醒干警秉公執(zhí)法，強化干警廉潔意識。此舉在市中院紀檢明察暗訪中受到好評，并在全院進行推廣。同時將5月份定為法庭廉政教育月，全庭干警專程前往浙江省勤政廉政教育基地——倪天增故居參觀學習，接受生動的黨風廉政教育；與駐鎮(zhèn)站所西塘地稅分局進行廉政共建活動，相互交流廉政建設(shè)工作，共同商討反腐倡廉工作的有序推進，并共同觀看以我縣縣級機關(guān)中層干部犯罪為內(nèi)容的警示片——《沉痛的自白》，12月份觀摩了“紅船杯”全國廉政楹聯(lián)大賽作品展。通過以上一系列活動，全庭干警廉政意識進一步得到了加強。

存在的問題及解決辦法

一、法庭處在基層第一線，各種矛盾紛呈，利益重整的過程中，部分案件調(diào)解工作較難開展。究其原因，有以下幾個特點：一是當事人法制意識淡薄，雙方之間分歧較大對法律認知的程度大相徑庭，難以溝通；二是案件數(shù)量增多，結(jié)案效率使得辦案法官難以抽出大量時間進行調(diào)解，導致以判決結(jié)案的案件較多；三就是干警工作經(jīng)驗的積累不夠深，法庭干警年齡普遍偏小，雖然已經(jīng)嘗試參與調(diào)解，但是對某些案件相對缺乏經(jīng)驗，調(diào)解的說服力不足。

二、主要類型案件影響農(nóng)村穩(wěn)定。一些因日常生活瑣事引發(fā)的人身損害賠償案件在農(nóng)村發(fā)生較多，在民事賠償中，由于法律規(guī)定有賠償標準，加上當事人自身過錯等因素的考慮，當事人對賠償數(shù)額不滿，認為沒有得到應(yīng)有保護，轉(zhuǎn)而怨怨相報。當事人對土地使用權(quán)、相鄰關(guān)系通行權(quán)在訴訟時各執(zhí)一詞，矛盾極大，有的竟為自己爭回面子，經(jīng)常引發(fā)打斗事件。尤其是婚姻家庭糾紛案件，當事人對是否離婚、財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)上，經(jīng)常勢不兩立，甚至引發(fā)傷害事件，若以夫妻感情徹底破裂為由判決離婚，則非常可能導致社會不穩(wěn)定因素的出現(xiàn)。

針對以上問題，法庭下一步將通過多種形式加大法制宣傳力度，踐行“司法為民”的宗旨意識，堅持文明司法。積極行使釋明權(quán)，向法律知識欠缺的當事人提供必要的法律幫助，防止當事人因法律知識的不足而受到不公平的待遇。對外，通過增加各巡回審判站、流動審判點的使用率，法制講座，案例報道，司法解釋等形式進行法制宣傳；對內(nèi)，庭內(nèi)以老帶新，庭外充分發(fā)揮司法聯(lián)動系統(tǒng)，利用基層調(diào)解組織、人民陪審員等改進法庭干警調(diào)解水平、調(diào)解技巧、提高調(diào)解率。充分發(fā)揮調(diào)解作用，努力化解社會矛盾糾紛。

今后努力的方向

一、明年法庭的中心工作是繼續(xù)爭創(chuàng)省級模范法庭。針對評選的各項要求，法庭已經(jīng)逐一落實了各項爭創(chuàng)目標，基礎(chǔ)工作扎實開展，各項臺帳的已經(jīng)初步建立起來但是有待進一步完善，這還需要得到各庭室的支持。

二、增強“人民法院人民性”的理論認同、感情認同和實踐認同，做到公正司法、能動司法、陽光司法和便捷司法，積極回應(yīng)人民群眾的現(xiàn)實司法需求，爭做“平民法官”。提高巡回審判站的利用率，調(diào)動“全員調(diào)解”，規(guī)范景區(qū)假日法庭值班信訪接待，加強法庭博客的宣傳力度。