第一篇:社會主義法治理念重要知識點歸納
社會主義法治理念重要知識點歸納
第一節社會主義法治理念的基本概念和特征
一、社會主義法治理念的基本概念
社會主義法治理念是在建設中國特色社會主義歷史進程中形成的法治理念。它以馬克思主義法律思想為指導,以新中國民主法治實踐為基礎,繼承和發揚了我國傳統法律文化的優秀成果,吸收與借鑒了西方法治文明的合理因素,是科學先進的法治理念。要深刻理解、準確把握社會主義法治理念,必須首先明確社會主義法治理念的基本概念。
二、社會主義法治理念的特征
(一)政治性
社會主義法治理念與社會主義民主政治有著密不可分的關系。
(二)人民性
社會主義法治理念反映和堅持了人民民主專政的國體,以社會主義.國家全體公民為主體,具有最徹底的人民性。
(三)科學性
任何科學都是對一定客觀規律的揭示,社會主義法治理念以馬克思主義法律思想為指一導,堅持從現階段國情出發,系統地回答了什么是社會主義法治,如何建設社會主義法治國家等一系列問題,是科學、先進的理念。
(四)開放性
社會主義法治理念與時俱進,為社會主義法治實踐提供了符合法治精神和時代特點的指引。隨著社會主義法治的不斷完善,社會主義法治理念的內涵也將更有時代性,更具規律性,更富創造性。
第三節社會主義法治理念的本質屬性
一、“黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上”的提出
2007年12月26日,胡錦濤總書記在全國政法工作會議上第一次正式提出了“三個至上”即“黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上”的重要觀點。這是對社會主義民主法治建設規律的科學總結,是我國社會主義法治的根本原則,因而也是社會主義法治理念的本質屬性。
【重大意義】
“三個至上”從三個方面概括了社會主義法治理念的精神實質,在法律思想史上第一次劃清了社會主義法治理念與資本主義法治理念的原則界線,為社會主義民主法治建設指明了政治方向、明確了歷史使命、提供了科學方法、顴攀了思想基礎,是馬克思主義法律思想中國化的最新發展。
“三個至上”是堅持中國特色社會主義政治發展道路,堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一的本質要求。“三個至上”的提出,有利于更深刻地理解“黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一”的內在精神,有利于堅持正確政治方向,保證人民當家作主,有利于增強黨和國家活力、調動人民積極性,有利于擴大社會主義民主,有利于建設社會主義法治國家,發展社會主義政治文明。
“三個至上”是社會主義法治的根本原則,是社會主義法治理念的本質屬性。堅持“三個至上”,必須體現在社會主義法治理念的各個方面,必須貫穿于社會主義法治建設的各個領域,必須落實到發展社會主義民主政治的各個環節和全部工作之中。
“三個至上”的提出,肯定了憲法法律至上這一現代法治文明的合理內核,是中國共產黨總結和探索執政規律的重要成果,標志著黨在思想認識上完成了領導方式和執政方式的重大轉變。
威,必須努力維持社會主義
【內在關系】
黨的事業至土、人民利益至上、憲法法律至上是高度統一、不可分割的整體。中國共產黨是中國特色社會主義事業的領導核心,始終代表中國先進生產力的發展要求,代表中國先進文化的前進方向,代表中國
最廣大人民的根本利益,黨的事業就是維護好、發展好人民利益;中國共產黨領導人民制定憲法和法律,也領導人民遵守和執行憲法和法律,憲法和法律是黨的主張和人民意志相統一的體現,中國共產黨作為執政黨必須樹立、維護和尊重憲法、法律的權威。人民制定憲法法律就是為了協調、保障和發展自己的利益,人民利益就是憲法和法律的最高價值。
在實質上,黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上乃是一個有機統一體,共同構成社會主義民主政治的鮮明標志,共同反映社會主義法治建設的必然要求。
第四節社會主義法治理念的地位和作用
【重要作用】
概括起來說,社會主義法治理念的作用主要體現在:第一,社會主義法治理念是我國一切立法活動的思想先導;第二,社會主義法治理念是確保我國行政機關及其公職人員嚴格公正文明執法、實現法律效果與社會效果有初統一的思想基礎;第三,社會主義法治理念是確保我國司法堅持正確方向、實現司法公正的思想保障;第四,社會主義法治理念是建設社會主義法治文化,增強全社會法律意識的價值指引;第五,社會主義法治理念是推動法學研究繁榮和發展的重要保障。
第二章社會義法治理念的基本內涵
二、依法治國的基本內涵
(一)人民民主
擴大人民民主,保證人民當家作主”是堅定不移發展社會主義民主政治的首要任務。人民民主是依法治國的政治荃礎和政治前提。
(二)法制完備
法制完備首先是指形式意義上的完備,即法律制度的類別齊全、規范系統、內在統一。實質意義上的完備則指法律制度適應社會發展的需要,滿足社會發展的客觀要求,同時符合公平正義的價值要求。
(三)樹立憲法法律權威
依法治國的核心就是樹立憲法法律權威,堅持憲法法律至上。
(四)權力制約
權力制約是依法治國的關鍵環節。依法治國關鍵在于依法制權;
【執法為民的基本內涵】
(一)以人為本
以人為本,是科學發展觀的核心,是執法為民的本質要求。
(二)保障人權
(三)文明執法
【公平正義的基本內涵】
(一)法律面前人人平等
這是公平正義的首要內涵,也是實現公平正義的方式、載體和支撐。離開了平等,公平正義就成為抽象的空談。
(二)合法合理
(三)程序正當
正義不僅應當實現,而且應當以人們看得見的的方式實現。程序是運送正義的方式。、(四)及時高效
遲來的正義為非正義。
【服務大局的基本內涵】
(一)把握大局
(二)圍繞大局
(三)立足本職
要正確處理好法律效果、社會效果和政治效果之間的關系。堅持憲法法律至上、黨的事業至上、人民利益至上的有機統一,堅持法律效果、社會效果、政治效果的內在一致性。
【黨的領導的基本內涵】
(一)思想領導
(二)政治領導
(三)組織領導
黨的組織領導,主要就是通過推薦重要干部,充分發揮黨組織的作用,推動黨的路線、方針、政策的貫徹落實。
第三章社會主義法治理念的基本要求
第一節健全完善立法
一、科學立法
二、民主立法
三、法制統一
四、體系完備
第二節堅持依法行政
一、行政要合法
二、行政要合理
三、行政要高效便民
四、權責要統一
五、政務要公開
六、依法行政能力和職業道德水平要不斷提高
第三節嚴格公正司法
一、切實維護司法公正
二、不斷提高司法效率
三、努力樹立司法權威
四、充分發揚司法民主
第四節其他基本要求
一、加強制約監督
二、自覺誠信守法
三、繁榮法學事業
四、堅持依法行政
第二篇:社會主義法治理念相結合的知識點
依法治國
建設社會主義法治國家,是黨領導人民治理國家的基本方略,是建設富強、民主、文明的現代化國家的一個重要目標。依法治國是實行市場經濟的客觀要求,是建設民主政治的重要條件,是人類社會文明的主要標志,是國家長治久安的根本保證。這一治國方略和奮斗目標的確立,是人類三大文明進步和發展的必然規律,是廣大人民群眾根本利益與愿望的集中反映,是黨領導人民治國理政歷史經驗的科學總結。
一、“主權在民”理念。“國家的一切權力屬于人民”,是“主權在民”原則在我國憲法上的體現。
二、“人權保障”理念。國家工作人員要實踐“為人民服務”的宗旨,就必須切實謀求與保障公民的各種利益,否則這一宗旨就會成為一句空話。
三、權力制約理念。依據現代民主原則,建立起分權與分工、權力相互制約的國家權力結構體系,是現代法治國家的一個重要標志。權力不受制約必然腐敗。對公民,法不禁止即自由;對國家,法不授權不得為。這就是近代民主的職權法定原則。公民的權利可以放棄或轉讓,但是國家機關的職權和職責卻不能放棄或轉讓,否則就是違法。現在,某些政法干警中所存在的超越法定權限而亂作為,或以種種“理由”為借口該作為而不作為,都是錯誤的;后果嚴重者,應當受到法律的追究。
四、法律平等理念。我國憲法規定,“中華人民共和國公民在法律面前一律平等。”平等是社會正義的主要內容,是人類理想的永恒主題,也是社會主義的根本價值追求。政法部門的黨組織在領導實施法律和監督法律實施的工作中,自己也嚴格依照憲法和法律辦事,是至關重要的。
執法為民
理念是社會主義法治理念的重要組成部分,它要求執法機關在執法工作中必須以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導,貫徹落實科學發展觀,以保護人民利益為根本宗旨,以公正實施法律為首要標準,做到保護人民利益與維護法律權威的高度統一。
一、充分認識樹立執法為民理念的重大意義 : 執法為民理念體現了社會主義法治的本質和方向,從根本上反映了我們黨的執政宗旨、我們國家的權力本質以及構建社會主義和諧社會對政法工作的核心要求。1.貫徹黨“立黨為公、執政為民”的執政宗旨,要求執法機關必須執法為民 “立黨為公、執政為民”,全心全意為人民服務,是我們黨的根本宗旨。國方略和依法執政的基本執政方式,從而使“立黨為公、執政為民”的執政宗旨得到了制度上的貫徹和保障,使黨的領導、人民當家作主與依法治國、依法執政實現了有機的結合和統一。2.落實“一切權力屬于人民”的憲法原則,要求執法機關必須執法為民 ;3.構建社會主義和諧社會,要求執法機關必須執法為民 構建社會主義和諧社會,是我國現代化建設的一項長期性和戰略性任務。構建和諧社會的主體是人民群眾,基礎是民主法治,內核是公平正義,關鍵是使每個人的權利都得到尊重和保護,每個人的義務都得到履行和遵守,每個人的責任都得到落實和追究。
二、切實實現向執法為民理念的深刻轉變: 牢固樹立執法為民的理念,必須以制度建設為保障,以觀念轉變為先導。1.要實現從缺乏群眾觀點的單純執法向以人為本、注重疏導、加強服務的執法觀念轉變;2.要實現從重實體輕程序、重形式輕效果向實體與程序并重、形式與效果統一的執法觀念轉變實體與程序并重是樹立執法為民理念的制度保障。保證執法為民,實現執法公正,必須充分重視程序的重要價值和作用。牢固樹立執法為民的理念,還必須確立形式與效果統一的執法觀念。執法是法律實現的主要途徑,執法效果如何,直接關系到執法為民理念的貫徹和落實。3.要實現從片面強調公民責任向同時強化執法機關責任的執法觀念轉變責任是法律的生命。“違法必究”是實現社會主義法治的基本要求和有力保障。無論是公民、法人違法還是執法機關違法,都必須依法追究其責任,否則必然導致“有法不依”。有權必有責、用權受監督、違法須追究、侵權要賠償,這是各級執法機關和全體執法人員都應當遵循的基本行為準則。
三、正確處理樹立執法為民理念涉及的若干重要關系 :牢固樹立執法為民的理念,必須正確認識和處理若干重要關系,以防止思想上的偏差和行動上的偏頗。1.要處理好樹立執法為民理念與維護法律權威的關系2.要處理好樹立執法為民理念與貫徹群眾路線的關系3.要處理好樹立執法為民理念與懲治違法犯罪的關系
公平正義
社會主義法治理念是社會主義法治實踐的指導原則,是發展中的馬克思法治觀在當代中國的最新理論成果,其價值取向為公平正義。2005年2月19日,胡錦濤同志在省部級主要領導干部提高構建社會主義和諧社會能力專題研討班上指出:“維護和實現社會公平和正義,涉及最廣大人民的根本利益,是我們黨堅持立黨為公、執政為民的必然要求,也是我國社會主義制度的本質要求。”在此意義上,公平正義應是社會主義法治的靈魂,是“以人為本”為本質要求的科學發展觀的重要組成部分,其核心是社會基本制度的公平正義,其實現有賴于和諧社會的構建,有賴于執法機關和執法人員公平公正執法司法理念的樹立。
一、公平正義是社會主義法治的靈魂:社會主義社會一定是以公平為基本特征、以正義為最終價值的社會。依法治國,建設社會主義法治國家的目標就是在全社會實現公平正義。法治的精神不僅在于有完備的法律法規體系、復雜的執法工作機制,更在于公平正義精神與價值在法治各個環節中真實的體現和實現。
二、公平正義社會是一個“以人為本”的社會 :公平正義如果不是抽象的教條,就應擁有反映時代要求的具體內容。公平正義社會首先應是一個“以人為本”的社會。“以人為本”首先要回答的是“以什么人”為本的問題。一個國家的權利保障體系有三個層次:一是“人人”的層次,二是“公民”的層次,三是“弱者群體”的層次。平等享有基本人權和人格尊嚴中的“人人”。
三、公平正義的核心是制度的公平正義:公平正義是歷史久遠的人類理想,它的基礎是社會制度的公平正義。胡錦濤同志曾指出要把維護社會公平放到更加突出的位置,綜合運用多種手段,依法逐步建立以權利公平、機會公平、規則公平、分配公平為主要內容的社會公平保障體系,使全體人民共享改革發展的成果。“公平正義”觀的確立是社會主義本質所系,我們要把公平正義作為社會的主流價值,進而對制度予以重建。
四、公平正義的實現有賴于制度的和諧:制度的本質在于調整社會各種權利和權力之間的關系,制度的和諧是社會公平正義的前提和基礎。法治所要求的和諧里面第一個要素便是公共權力和公民權利的和諧。
五、公平正義的實現需要執法者轉變觀念 古人云:徒法不足以自行。社會主義法治公平正義價值的實現,有賴于執法機關和執法者徹底轉變執法理念。尊重人權,尊重法律,秉公執法,是社會主義法治理念對執法機關和執法者提出的新要求。具體來講,除了我們已經熟知的社會主義法治意識之外,執法機關和執法者在現階段應特別要強化以下意識:第一,證據意識。以事實為根據,以法律為準繩,這是我國憲法規定的重要司法原則,也是在法律適用過程中實現公平正義的重要保障。貫徹這一重要原則,首先需要確立證據科學意識,證據是法律事實成立的基礎,離開證據就沒有所謂“事實”;其次要確立法律權威意識。法律是執法機關行使職權的惟一依據,也是執法機關作出行政決定或者司法裁斷的惟一準則。執法機關的一切權力均來源于法律的授權,所以法律就成為執法機關一切行為的規矩和準繩。第二,程序公正意識。正義不僅應當實現,而且應當以人們看得見的方式實現。程序是法律的生命,無程序便無法治。正當法律程序的價值在于防范執法的隨意與恣意,在于保障公民法律平等權以及應有的知情權、控辯權、陳述權、公開審判權、監督權等權利的實現。公平正義的實現離不開正當法律程序的保障,無論行政執法,還是司法裁判,其合法性均有賴于依程序而行,違背程序即為非法。證據與程序是我們傳統執法理念中最為欠缺的,因而需要特別強調。第三,執法與司法的正當性意識。執法與司法的目的,不在于彰顯執法者的威嚴,也不在與滿足司法者的利益,而在于實現法律實施的正當意義。所謂正當,其一是不罰及無辜,其二是所罰與所錯成等比例;其三是同等情況同等對待;其四是罰當其時,執法與司法中的時效與效率是正當性的應有之義。第四,以公開促公平的意識。公開性是法律的屬性之一,執法與司法的公開性可最大限度地預防執法與司法中的不公與腐敗,堅持公開性可以在監督的環節上最終實現公正性。
建設社會主義法治國家,其終極目標在于公平正義,其現實道路在于保障和發展人權,其具體途徑在于公平執法。國家尊重和保障人權這一原則的入憲,為社會主義公平正義理念確立了現實的基準、法律的標桿。和諧社會的構建,為社會主義公平正義的實現提供了思想和社會條件。社會主義公平正義不再僅是一句口號,不再僅是一個理論術語,而是已經成為我們這個社會的價值共識,已經融匯進我們的法律制度和執政理念,成為執法機關和執法人員執法的靈魂和動力。服務大局
服務大局是由我國社會主義法律的本質和性質決定的。我國的社會主義法律是工人階級為領導的全體人民普遍意志和根本利益的體現,人民的普遍意志和根本利益的核心內容是全面建設小康社會,構建社會主義和諧社會,把我國建設成為富強、民主、文明的社會主義現代化國家。這正是黨和國家的工作大局。黨和國家的工作大局是根據全體人民的普遍意志和根本利益而凝煉出來的,是從立黨為公、執政為民、以人為本的根本宗旨出發制定和部署的。我國法的本質與黨和國家的工作大局是水乳交融的。為大局服務,為全面建設小康社會,構建和諧社會,建設成為富強、民主、文明的社會主義現代化國家,創造良好的法治環境,正是我國社會主義法的本質的體現,是法的核心功能所在,是法治的偉大歷史使命。
堅持服務大局的社會主義法治理念,在法治實踐和政法工作中體現服務大局,應當做到:
第一,圍繞大局,以大局為中心。根據系統論的觀點,系統是諸多相互聯系、相互作用的要素所構成的整體,要素則是構成一個整體而相互作用的部分,對外它們是作為一個整體起作用的,并受整體作用的制約。第二,保障大局,為大局創造良好的社會環境和法治環境。保障大局,就是通過一系列法治實踐,保障社會主義經濟建設、政治建設、文化建設和和諧社會建設。第三,服從全局,維護全局利益和法制的統一性。大局就是全局。第四,立足本職,通過做好執法和司法工作實現大局。為大局服務,立足本職是基礎,履行職責是關鍵。第五,著眼大局,以大局作為檢驗法治和政法工作成效的首要標準。檢驗法治和政法工作質量和效果有各種各樣的標準,根本的標準則是服務大局的質量和效果,要始終把是否有利于全局作為檢驗我們的工作、評價我們的業績的首要標準和最重要的標準。黨的領導
社會主義法治理念的提出,是黨中央以馬克思主義理論為指導,吸收借鑒人類法治文明的優秀成果,對我國社會主義法治建設實踐經驗所作的科學總結,是馬克思主義法學理論與中國社會主義法治實踐相結合的重大理論創新。社會主義法治理念,既反映了現代法治文明的一般要求,又具有鮮明的中國特色。它體現了黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統一,體現了講法治和講政治的有機統一,是指導我國法治實踐的根本指針。社會主義法治理念的提出,標志著我們黨對建設中國特色社會主義法治國家的規律和中國共產黨執政規律的認識進一步深化。社會主義法治理念基本內涵的五個方面,即依法治國、執法為民、公平正義、服務大局和黨的領導,相輔相成,是一個具有內在邏輯聯系的整體。
在社會主義法治中堅持黨的領導的理念,是社會主義法治的質的規定性和內在要求。
在社會主義法治中堅持黨的領導理念,是由我國法治建設的社會主義性質所決定的。
在社會主義法治理念中堅持黨的領導,也是由黨的領導和依法治國的性質、內涵和特點決定的。
黨的領導與依法治國的統一,是我們黨自身情況變化的必然要求。具體說來,我們黨歷經革命、建設和改革的長期奮斗,發生了兩大變化:一是已經從領導人民為奪取全國政權而奮斗的黨,成為領導人民掌握全國政權并長期執政的黨;二是已經從受到外部封鎖和實行計劃經濟條件下領導國家建設的黨,成為對外開放和發展社會主義市場經濟條件下領導國家建設的黨。因此,堅持黨的領導與法治在本質上是一致的。
中國共產黨是執政黨,黨的領導首先并主要是要通過執政來體現,黨的領導地位首先并主要表現為執政地位。執政是黨的領導的集中體現。
在社會主義法治中堅持黨的領導理念,是中國近代以來民主法治追求的必然選擇。
社會主義法治理念,是我們黨關于法治建設的指導思想。在社會主義法治理念教育中牢固樹立黨的領導的理念,就是要堅持中國共產黨在建設中國特色社會主義事業中的領導核心地位,堅持黨對社會主義法治建設的領導,堅持黨對政法工作的領導,堅持黨在法律意識形態領域的指導地位,堅持用黨的基本理論和正確的法治觀武裝人們的頭腦黨的領導決定著社會主義法治的性質和發展方向。只有堅持黨的領導,才能保證社會主義法治理念中依法治國、執法為民、公平正義,服務大局的要求得到真正的貫徹落實,才能保證依法治國與社會的協調發展。堅持黨的領導,就是要在制度和法律上維護和保證中國共產黨在國家中的執政地位,保證黨始終發揮黨總攬全局,協調各方的領導核心作用,保證黨對政法工作的大政方針和全局工作的政治領導,保證黨的主張和人民意志相統一,并通過法定程序使黨的主張上升為國家意志,成為一切國家機關、社會組織和公民必須遵守的具有普遍約束力的法律,從而保證黨的基本路線、基本方針和政策的貫徹實施,實現對國家和社會的領導。按照我國憲法的規定,各級政權組織,包括人大、政府和司法機關,都必須接受黨的領導。在政法機關中任職的黨員,要有黨員意識,遵守黨的決議和紀律,接受黨的監督。在實施依法治國基本方略的過程中,要以鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發展觀統領立法、執法和司法工作,始終在政治上、思想上、行動上與黨中央保持高度的一致,自覺地把堅持黨的領導、鞏固黨的執政地位和維護法律權威統一起來
(一)在社會主義法治理念指導下堅持司法為民
1、社會主義法治理念:
社會主義法治理念是指關于社會主義法治的理想、信念和觀念,是社會主義法治的內在要求、精神實質和基本原則的概括和反映。社會主義法治理念概括為依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導五個方面,內容廣泛,內涵深刻,這五個方面,依法治國是社會主義法治的核心內容,執法為民是社會主義法治的本質要求,公平正義是社會主義法治的價值追求,服務大局是社會主義法治的重要使命,黨的領導是社會主義法治的根本保證。這五個方面相輔相成,體現了黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統一。
人民法院學習和踐行社會主義法治理念,關鍵在堅持與時俱進,不斷增強自覺性和堅定性。堅持把社會主義法治理念作為開創法院工作新局面的行動指南,力求認識上有新高度,行動上有新舉措,實踐中有新成果。通過加強社會主義法治理念教育,牢固樹立以堅持黨的領導、人民當家作主與依法治國相統一的民主政治觀;以實體正義為根本價值、以程序正義為基本保障的司法公正觀;以保障司法公正的及時實現為根本要求的辦案效率觀;以保障尊重
當事人權利為主要內容、以維護司法公信力為主要目標的審判公開觀;以平等保護和不偏不倚為基本要求,以適當行使職權促進訴訟能力平衡為實現途徑的司法中立觀;以不利用職權謀取任何非法利益為基本準則的職業廉潔觀。
2、司法為民:
司法為民思想正是在現代法治理念的支配下,結合目前我國政治、經濟、社會等各方面的發展情況形成的。司法為民是“三個代表”重要思想的本質特征——“立黨為公,執政為民”在司法領域的集中體現,它進一步揭示了新時期人民法院的工作宗旨,具有豐富的思想內涵和實踐意義,對于進一步做好法院的各項工作,具有重要的現實意義和長遠的指導意義。最高人民法院肖揚院長從以下幾個方面細解了司法為民:一是在全社會實現公平和正義的本質要求;二是“公正與效率”工作主題的基本價值取向;三是檢驗法律效果和社會效果的新尺度;四是人民法院密切聯系群眾的新要求;五是人民司法優良傳統的新發展;六是對人民司法工作職責和任務的新概括;七是解決人民群眾反映強烈的焦點熱點問題的新實踐。
“公正司法、一心為民”就是司法為民,實現人民的意志。人民法院及法官的職責就是司法,司法的終極目標或本質要求,就是公正司法。公正司法是人民法院辦理案件的全部執法活動公正。因而,公正司法就是裁判公正、執行公正和裁判執行過程中的程序公正。司法為民的第一要務,就是公正司法。堅持執政為民,是貫徹“三個代表”重要思想和社會主義法治理念的本質要求,它揭示了“三個代表”重要思想的出發總歸宿,就是要求黨的全部工作,始終以最廣大人民群眾的支持和擁護為最高標準,始終體現人民群眾的意志和利益。不從根本上解決執政為民的問題,就會影響民心向背、影響政權性質,危及黨的執政地位。堅持司法為民,是堅持執政為民的重要部分,司法為民就是把人民賦予我們的審判權用來全心全意為人民服務,長期以來的審判實踐表明,作為審判人員,沒有樹立為人民服務的觀點,固然不可能全心全意為人民謀利益,沒有為人民服務的本領,也難以為人民謀利益,這兩方面是緊密結合的,立場觀點的問題必須解決好,工作水平和審判能力的問題也要解決好,即既要有司法為民的觀念,也要不斷提高司法能力、司法為民的水平。不改變那種:“老辦法不管用,新辦法不會用”的狀況,司法為民就變成空話。在審判實踐中的做法與司法為民的要求存在的差距找準了,法院的改革工作才能有的放矢、有成效。
3、司法為民是社會主義法治的本質要求:
司法為民是社會主義法治理念的核心內容,是人民司法工作的基本價值取向。牢固樹立司法為民思想,是全心全意為人民服務的宗旨在司法領域的集中體現,是用“三個代表”重要思想統領人民法院工作的核心問題,也是構建社會主義和諧社會對人民法院的必然要求。同時司法為民又是社會主義法治的本質要求。在社會主義法治理念中,執法為民是社會主義法治的本質要求。2002年,最高人民法院根據黨中央“執政為民”的理念,提出了“司法為民”的要求,及時制定下發了司法便民、利民、護民的23項措施,2005年,又確立了“公正司法,一心為民”的指導方針,“司法為民”已然成為了社會主義法治的本質要求。
司法為民不是一句簡單的口號,它不僅要通過公正、高效、文明的司法活動來實現,而且必須落實到保護人民、打擊犯罪、制裁違法、定紛止爭、化解矛盾的審判過程中去。公正、高效、文明是現代司法理念的核心內容,司法為民活動的開展不能違背社會主義法治理念的內涵。
第三篇:社會主義法治理念
社會主義法治理念〃
伐談社套盆義法治理套與公安執法實線程保華劉剛 摘要:我們可以將社會主義法治理念,定義為建立在社會主義制度基礎上,以馬克思主義為指導,由我國人民當家作主的本質所決定的,反映中國特色社會主義法治建設基本規律和黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一根本特征的,關于法律現象的思想、觀念、知識和心理的總稱。關健詞:社會主義法治理念;公安執法實踐 通常所說的理念,是人們對某種事物價值和宗旨的承認和認可,并且在人們的主觀世界形成了高度的信念。法治理念,顧名思義,就是人們對法治原則的高度認同。社會主義法治理念的本質是馬克思主義法律觀,是馬克思主義關于法的本質、屬性、價值、作用等的科學理論、系統思想和基本觀點與中國特色社會主義法治實踐相結合的思想理論產物,是馬克思主義世界觀和方法論在法治思想領域的具體反映,也是毛澤東思 想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發展觀在法治思想領域的具體反映。人們對法治理念的研究與探索其本身并不是目的,而只是一種手段,最終的目的是按照這種理念回答并解決我國社會主義法治建設中出現的理論和現實的問題。把握社會主義法治理念,必須從中國社會主義國體和政體出發,立足于社會主義市場經濟和民主政治發展的時代要求,以科學發展觀和社會主義和諧社會思想為指導,深 刻地認識社會主義法治的內在要求、精神實質和基本規律,系統地反映符合中國國情和人類法治文明發展方向的核心觀念、基本信念和價值取向。公安機關是社會主義國家機器的重要組成部分,進一步深化“執法為民”思想,牢固樹立社會主義法治理念,對于落實科學發展觀、構建和諧社會有著十分重大的現實意義。因此,社會主義法治們執法的一個根本問題。對此,若沒有深理念對于指導當前公安執法工作有著十刻的認識,就會出現一些欺壓百姓.藐視分重要意義。群眾利益,對群眾報警求助麻不仁,敷衍。
一、堅持黨的領導、人民當家作主和塞責的事件發生,這些事件在人民群眾依法治國有機統一,是社會主義法治理中造成惡劣影響,嚴重損害了公安機關念的核心,是公安工作根本。胡錦濤總書記形象,降低了人民政府和我們公安機關記在首都各界紀念憲法公布施行二十周的威信,傷害了人民群眾對黨的感情,也年大會上的講話中說:“黨的領導是人民嚴重背離了社會主義法治理念的根本要當家作主和依法治國的根本保證,人民求。當家作主是社會主義民主政治的本質要
二、堅持公平正義是社會主義法治求,依法治國是黨領導人民治理國家的理念的價值取向,是公安執法工作的重基本方略。”這是我們黨在總結社會主義要準則。社會主義的法律是體現廣大人國家興衰成敗的經驗,特別是中國社會民群眾共同意志的規范,是社會公平和主義民主建設、法制建設 的經駿,借鑒現正義的表現。社會主義法治既是公平正代法治理論合理成份的基礎上形成的基義的重要載體,也是保障公平正義的重本理念。黨的領導、人民當家作主和法律要機制。只有公平正義,社會各方面的利至上的有機統一,反映了我國社會主義益關系才能得到妥善協調,人民內部矛國體和政體的特點和要求。我們只有全盾和其他社會矛盾才能得到正確處理。面把握這一核心理念,才能真正理解社解決公正問題要綜合運用政策、法律、經會主義法治的本質內涵。濟、行政等手段,最重要的是要通過推進
我國的公安機關是人民民主專政的社會主義法治進程,逐步建立并從法律工具,是黨的“刀把子”、“槍桿子”,其任上保障公平的機制、公平的規則、公平的務是鞏固執政黨地位,維護社會治安秩環境、公平的條件和公平發展的機會。序,預防和打擊犯罪,保護國家、集體、個公平正義要求同樣的事情按照同樣人所有的合法財產,保護公民的人身安的規則來處理,而且這種規則應能適用全和其它合法權益,保障社會主義現代于一切人,即法律面前人人平等。應當明化建設的順利進行,可以講,公安機關是確,任何法律都必須通過一定的程序才國家政治社會大局穩定的“保護神”,是能真正得以實施,法律程序包括實施執改革開放和經濟發展的護航員,只有在法行為時的方式、方法、步驟、順序和時黨的領導下,強化大局意識,政治意識,限等,其公正價值 則體現在它的獨立、中群眾意識,法制意識,才能切實擔負起鞏立和公開、公平_L。無程序即無法律,亦固共產黨執法地位,維護國家長治久安,無法治,如果說實體不公是個案正義的保障人民安居樂業的政治和歷史責任,泯滅,那么程序不公則是全部司法制度廣大公安民警在執法的各個環節都應當正義性的普遍喪失。保持執法公正必須明確“為誰執法,為誰服務”的問題,一方從執法規范抓起。公安機關應以深化“規面我們要堅決擁護共產黨的領導,鞏固范執法行為、促進執法公正”活動為載共產黨的執政地位,用法律武器打擊專體,以容易發生執法問題的崗位和環節政對象;另一方面我們要全面貫徹落實為重點,堅持實體與程序統一、公正與效“三個代表”重要思想,為民執法,即打擊率相統一,不斷完善執法制度、嚴密執法犯罪,維護人民群眾的根本利益,促進生程序、規范執法行為、提高執法效率。產力的發展和先進文化的繁榮,這是我三、執法為民思想是社會主義法治
〃社會主義法治理念〃2006"4 理念的精髓,是公安執法工作的靈魂。從公安執法活動的角度講,執法理念直接左右和影響執法者的執法方式、行為規范和執法目的的實現;執法行為則直接反映執法者在組織實施執法時的思想意識、思維方式和態度立場。但由于我國封建傳統的影響,一些地方公安機關及民警仍不同程度地存在 特權思想,殘留著過去那種只強調國家公權力而輕視公民私權利的做法,執法不嚴格、不公正、不文明、不作為,隨意擾民甚至侵害群眾合法權益,一些公安民警對人民群眾的主體地位認識模糊,役有弄清楚到底是“為了治安管人民”還是“為了人民管治安”,不能用自己的實際行動來回答為誰掌權、為誰執法的問題。
要解決公安執法過程中的上述問題,首先必須解決執法思想、執法觀念問題,這是前提和基礎。執法為民思想是涉及公安工作和公安隊伍建設的根本性問題,關系到公安機關黨的先進性建設,關系到公安機關三大政治和社會責任的履行,關系到社會主義和諧社會的構建,是公安機關和人民替察在執法活動中必須牢固樹立的思想和具有的意識。就現階段而言,樹立執法為民思想就是要深人貫徹“三個代表”重要思想,全面落實科學發展觀的基本要求,緊緊抓住以人為本這個核心,牢固樹立人民群眾主體地位的意識,把“執法公正、一心為民”作為公安工作的根本指導方針,把嚴格公正文明執法落實到一切執法活動中。公安機關應當認真組織開展社會主義法治理念教育,真正做到用正確的執法理念指導執法活動,使“執法公正、一心為民”思想成為廣大民警的政治信仰和自覺行動。要深人學習鄧小平理論、“三個代表”重要思想關于社會主義民主與法制、關于推進依法治國等論述,全面、準確地把 握社會主義法治理念的內涵,始終堅持對黨、對國家、對人民負責與對法律負責相統一,堅決糾正重處罰、輕服務,重打擊、輕保護,重權力、輕監督,重實體、輕程序等錯誤認識和做法,力爭通過教育和制度建設,有效克服根深蒂固的特權思想,有效消除粗暴執法、侵犯人權的現象,有效防止執法不嚴不公、擾民害民的 行為。
為進一步加強社會主義法治理念對公安工作的指導,把公正執法,一心為民思想真正落到實處,我省公安機關將突出強化五項措施。
一、進一步加強公安民警政治思想教育培訓,落實執法為民思想。我們將結合公安一「作面臨的形勢,向廣大民警講清開展社會主義法治理念教育的必要性和緊迫性,增強他們自覺投身于法治理念教育的責任意識和學習熱情,并將公安民警中的先進典型作為深化執法為民
思想教育的生動材料,切實作好宣傳;把在專項整改活動中查擺出的反面典型案例進行深刻剖析,搞好警示教育,以塑造公安隊伍道德高尚、作風優良、愛崗敬業、執法公正的良好形象。同時,認真制訂實施方案,層層建立督查指導聯系制度,不斷推動法治理念教育在基層民警和辦案一線得到落實。為我們進一步提高執法水平,更好地履行維護戰略機遇期社會穩定的職責,推進平安龍江、法治龍江建設,構建和 諧社會奠定堅實的思想基礎。
二、進一步加強培訓、考核,著力提高全警法律素質。
我們將緊緊抓住提高執法素質這個關鍵,建立一整套領導干部和民瞥主動學法、苦練內功的教育培訓機制,使隊伍牢固樹立社會主義法治理念,自覺運用法律手段管理社會、維護穩定和指導工作,切實履行好三大政治和社會責任。要以全警參與、重在基層、立足崗位、注重實效為原則,深人貫徹公安部《公安機關領導干部法律學習培訓規定》,結合各自實際,采取領導集中培訓、一線執法民警分期培訓及遠程教育專題培訓等多種形式,科學安排、精心組織培訓考核內容,著眼于法律法規、辦案水平的提高,著眼于現代法治理念的確立,進一步建立培訓考核長效機制。
三、進一步加強執法制度建設,切實發揮制度的規范作用。我們要在維護社會主義法制的完整和統一的基礎上,在制定制度和完善機制中,將社會主義法治理念和精神落實到具體的條款中,創新思維,跳出執法看執法,把公安執法活動置于經濟社會發展的大背景下去思考,站在構建社會主義和諧社會的高度去謀劃,放到維護穩定的大局中去落實,建立一種暢通、有序、務實、高效的公安執法工作新機制,通過不斷完善執法制度體系,努力把各項執法活動納人制度、規范的有效約束之中。同時,立足制度層面解決執法中存在的深層次問題,積極探索和建立規范民警執法行為的長效機 制,有計劃、分步驟地健全完善執法制度體系,并根據新形勢的需要,深人調研,積極創新.努力用新的思路、新的辦法解決執法中存在的薄弱環節和遇到的新問題,從源頭上保障執法質量,促進嚴格公正文明執法。
四、進一步加強基層基礎建設,提高執法質量和執法水平。我們將按照公安部“狠抓基層基礎建設,抓基層,打基礎,苦練基本功,堅持不懈,一抓三年”的總體部署,把基層公安機關和科、所、隊執法質量建設作為重點,開展執法規范化建設,打牢執法基礎,苦練執法基本功,使基層民警的每一個執法環節、每一個執法行為都有章可循,切實提高公安機關整體執法質量和水平。一是把執法質量、執法水平作為考核班子、衡量基礎業務工作、檢驗基層基礎建設成效的重要標準,使各級公安機關領導重視執法基礎建設。二是完善統一考錄選用制度,在省級公安機關統一考錄民誓和選調民警工作中,加大法律知識的考試、考核力度,鼓勵民替自覺學習法律知識,不斷提高執法能力。三是提高公安決策水平,建立公眾參與、專家論證和公安機關決定相結合的決策機制.實行決策論證制和責任制,推進公安決策的科學化、民主化,防止決策的隨意性。四是深人基層所隊調研,積極提供法律服務,廣泛聽取執法一線民替、管理相對人及人民群眾的意見和建議,了解執法需求,面對面的指導,手把手的幫教.幫助解決基層執法疑難問題,建立健全調研制度,切實提高調研質量。五是幫助、培養、創建“執法示范單位”,發現、推廣執法先進典型,以點帶面,引導、推動基層公安機關抓好執法工作。
五、進一步強化執法檢查考評工作,落實執法過錯責任追究。我們將把執法質量考評、案件審核測評、執法檔案、個案監督作為規范執法行為、促進執法公正、提高執法水平的重要抓手,加大執法過錯責任追究力度,將執法責任及質量考評與執法責任追究相結合,實現執法有保障、有權必有責、用權受監督、違法受追究、侵權須賠償,使民警對執法違法、侵害群眾利益的事不愿為、不敢為、不能為,以保障各項制度、機制真正落實到位。同時,認真總結完善公安機關自2001年建立執法質量考評制度以來的工作,摸清基層執法基礎工作、執法基本功方面存在的問題,針對執法工作的突出問題,積極主動圍繞提高執法質量開展考評工作,把執法工作的好差、執法質量的高低、執法效果的優劣,作為政績考核的重要內容之一,堅決落實法制工作“一票否決”制度。凡是執法質量考評不達標的單位,一律取消評選先進的資格;凡是對公安執法工作抓的不力、人民群眾不滿意的,領導不能被提拔重用;凡是連續兩年執法質量考評不達標的,單位主要領導要引咎辭職。
第四篇:社會主義法治理念
社會主義法治理念
一、(本題20分)
材料:2011年元月,中共中央政治局常委、中央政法委書記***在會見全國十大杰出青年法學家時指出:“法學是治國理政的大學問,是政治性很強的學科。法學理論工作者要始終保持政治上的清醒堅定,堅持中國特色社會主義道路,堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國有機統一,堅持中國特色社會主義司法制度,為全面落實依法治國基本方略、加快建設社會主義法治國家貢獻才智。”***要求,“密切關注我國法治建設中的重大現實問題,提出更多理論上的真知灼見,積極參與國家立法,主動服務執法司法實踐,大力弘揚社會主義法治精神,努力成為通曉古今、學貫中西的法學大家,不斷發展具有中國特色的社會主義法學理論。”
問題:
根據以上材料,可以從哪些方面理解中央領導同志對法學理論工作者提出的要求?請結合社會主義法治理念基本特征,談談社會主義法治理念中繁榮法學事業的要求。答題要求:
1.觀點正確,表述完整、準確;
2.無觀點或論述,照搬材料原文的不得分;
3.不少于400字。
【參考答案】
【定概念】社會主義法治理念是指導我國建設社會主義法治國家的思想觀念體系,是社會主義法治體系的精髓和靈魂。社會主義法治理念由依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導五個方面組成,其中,依法治國是核心內容,執政為民是本質要求,公平正義是價值追求,服務大局是重要使命,黨的領導是重要保證。社會主義法治理念具有鮮明的政治性,徹底的人民性、系統的科學性和充分的開放性的特征。
【說聯系】繁榮法學事業和社會主義法治理念關系密切,相輔相成,缺一不可。繁榮法學事業對社會主義法治理念有重大的影響,社會主義法治理念對繁榮法學事業有指導作用。同樣,社會主義法治理念對繁榮法學事業有獨立的反作用,繁榮法學事業對社會主義法治理念有促進作用。因此,繁榮法學事業的水平的好壞決定了社會主義法治理念的發展的好壞。他們猶如飛機的雙翼,缺一不可。
【抄材料】聯系材料,***從法學的學科特點等方面指出,法學理論工作者要始終保持政治上的清醒堅定,堅持中國特色社會主義道路,堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國有機統一,堅持中國特色社會主義司法制度,為全面落實依法治國基本方略、加快建設社會主義法治國家貢獻才智,努力成為通曉古今、學貫中西的法學大家,不斷發展具有中國特色的社會主義法學理論。
【喊口號】社會主義法學事業是中國特色社會主義事業的重要組成部分。繁榮法學事業是我國一切立法活動的思想先導;繁榮法學事業是確保我國行政機關及其公職人員嚴格公正文明執法、實現法律效果與社會效果有機統一的思想基礎;繁榮法學事業是確保我國司法堅持正確方向、實現司法公正的思想保障;繁榮法學事業是建設社會主義法治文化、增強全社會法律意識的價值指引
第五篇:社會主義法治理念
“黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上”的精神實質
(一)黨的事業本質上就是人民的事業
(二)堅持人民利益至上,實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益
1、是全心全意為人民服務的根本宗旨的體現
2、社會主義憲法法律的最高價值
3、社會主義法治的最高目的(三)堅持憲法法律至上,樹立和維護憲法法律權威
1、體現法律面前人人平等
2、必須樹立憲法法律權威
3、必須樹立執法部門的公信力
“黨的事業至上、人民利益至上,憲法法律至上”的內在關系
1.黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上是高度統一、不可分割的整體。
2.中國共產黨是中國特色社會主義事業的領導核心,始終代表中國先進生產力的發展要求,代表中國先進文化的前進方向,代表中國最廣大人民的根本利益,黨的事業就是維護好、發展好人民利益。
3.中國共產黨領導人民制定憲法和法律,也領導人民遵守和執行憲法和法律,憲法和法律是黨的主張和人民意志相統一的體現,中國共產黨作為執政黨必須樹立、維護和尊重憲法法律的權威。人民制定憲法法律就是為了協調、保障和發展自己的利益,人民利益就是憲法和法律的最高價值。
4.在實質上,黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上乃是一個有機統一體,共同構 成社會主義民主政治的鮮明標志,共同反映社會主義法治建設的必然要求。
2.從科學發展觀的角度論述社會主義法治理念和和諧社會的關系
(目的)社會主義和諧社會 是民主法治 公平正義 誠信友愛 充滿活力 安定有序 人與自然和諧相處的社會。
(手段)社會主義法治理念的基本內涵:依法治國是核心內容,執法為民是本質特征,公平正義是價值追求,服務大局是重要使命,黨的領導是根本保證。
科學發展觀:第一要務是發展,核心是以人為本,基本要求是全面協調可持續發展,根本方法是統籌兼顧。
必須堅持以人為本。要始終把實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益作為黨和國家一切工作的出發點和落腳點,尊重人民主體地位,發揮人民首創精神,保障人民各項權益,走共同富裕道路,促進人的全面發展,做到發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享。
社會主義法治理念是科學發展觀在法律領域的生動體現。
科學發展觀和和諧社會是統一的以人為本,是科學發展觀的核心,是執法為民的本質要求。
公平正義是社會主義法治的價值追求,也是社會主義和諧社會的基本特征。
服務大局是社會主義法治理念的重要使命 法律效果社會效果整治效果 安定有序。
從科學發展觀的角度,結合三個至上的分析判決
政治效果 法律效果 社會效果
法與自由
①法律是自由的保障,自由是判斷法律善惡的標準之一。良法應當是自由之法。
②自由是有限度的、有范圍的,而這個限度和范圍由法律來設立。對于公民個人而言法無禁止即自由。③基于以上所述,我們可以說法律既保障自由又限制自由.在這里要回答的一個問題是:法律何時及何種情況下限制只有是正當的。對于這一問題的回答有以下學說。
●傷害原則
在《論自由》一書中,密爾把人的行為分為自涉行為和涉它行為。前者只影響自己的利益或者僅僅傷害到自己,后則影響到別人或者傷害到別人。密爾認為只有傷害別人的行為才是法律檢查和干涉的對象,未傷害任何人或僅僅傷害自己的行為不應受到法律的懲罰,簡言之,社會干預個人行動自由唯一的目的是自我保護,只有為了阻止對別人和公共的傷害,法律對社會成員的限制才是合理的,可以證成的。●法律家長主義
法律家長主義原則也稱父愛主義,其基本思路是,禁止自我傷害的法律,即家長式的法律強制是合理的。家長式的法律強制是指為了別強制者自己的福利、幸福、需要、利益和價值,而由政府對一個人的自由進行的法律干涉。如禁止自殺、禁止決斗、強制戒毒等法律法規都是該原則體現。
●冒犯原則
冒犯原則的基本思路是:法律禁止那些雖不傷害別人但卻冒犯別人的行為是合理的。這里的冒犯行為是指使人憤怒、羞恥或驚恐的淫蕩行為或放肆行為,如人們忌諱的性行為、虐待尸體、褻瀆國旗。這種行為公然侮辱公眾的道德信念、道德感情和社會風尚,因此必須受到刑事制裁。
●法律道德主義原則
法律道德主義的基本思路是:一個人的行為只要違背了一個社群所接受的道德準則,就應該受到法律的禁止或者懲罰。