第一篇：初中化學新課程改革課堂教學狀況的調查報告

一、課題的提出：

一是基于初中化學本學期剛剛進入新課改階段，教師對課程標準的領悟、對教材的開發、對新的教學方式、學習方式如何運用沒有可供遵循的模式，沒有現成的答案，整個過程是一個開放性的探究過程。教師在新課程的實施過程中肯定會遇見這樣或那樣的問題，所以本學期重要的教研工作之一就是分析和找準本學科教學中存在的問題和不足，做到心中有數。針對實際狀況，發動各校教師進行靈活多樣的研討、交流、學習等教研活動，解決教師在實施新課程過程的問題和困惑，提高教師對新課程改革的應對能力。

二是基于本區教研室布置的工作要點之一要在各校進行學科內學生學習習慣的培養、學習方式轉變為內容的實驗。促進初中化學教師對照“調查”內容探索研究新課程下如何轉變教學方式，怎樣培養學生學習習慣、怎樣的學習習慣。使“培養學生學習習慣、轉變學習方式”切實落實到每所學校的每位化學教師、每一節課中，早出成果、早見成效。

為了全面了解我區初中化學教師在新課程改革實施過程中對課改的認識和課堂教學的現狀，我采用“初中化學學科課堂教學狀況問卷調查”和聽課調研兩種形式，比較全面的了解了全區初中化學教師對化學課改的認識、實施新課程中遇到的問題、課堂教學中的實際現狀。

二、教師基本情況分析

性

別 人

數 年

齡 人

數 原學

歷 人

數 現學歷 人

數 職

稱 人

數 本專業大專學歷以上畢業人數 獲得榮譽稱號人數

男 66 30歲以下 27 高中 2 高中 0 小一 6 5

4女 40 30-39歲 49 中師 74 中師 1 小高 30

40-49歲 28 大專 29 大專 26 中三

550歲以上 2 本科 1 本科 79 中二 19

中一 3

3總計 106 中高 13

上表統計的是我區今年任“教學班”的化學教師基本情況(因個別學校未報表，因而所作的統計并不全面)。從表中可知：現任“教學班”男教師人數占化學教師總數(以下簡稱為：總數)的62.3%，女教師人數占總數的37.7%;在各年齡段中，30歲以下的人數占總數的25.5%，30—39歲的人數占總數的49.2%，40—49歲的人數占總數的26.4%，50歲以上的人數占總數的1.9%，可以看出：化學教師中40歲以下的人數所占比例還是比較大的，占總數的71.7%;在現學歷中，“高中和中師”教師人數占總數的0.09%，“大專”教師人數占總數的24.5%，“本科”教師人數占總數的74.5%;在職稱一欄中，“中級以下”人數占總數的28.3%，“中級職稱”人數占總數的59.4%，“中高”人數占總數的12.3%;在全體化學教師中，有榮譽稱號的教師群體占總數的3.8%。

以上數據顯示，我區初中化學教師的“年齡結構”總體上比較合理的，為學科教學的可持續發展提供了保證。值得欣喜的是化學教師的學歷還是相當高的，因為40歲以下化學教師本科畢業人數占總數的74.5%，但遺憾的是原大專以上學歷的化學專業畢業的教師人數共5人，僅僅占總數的4.7%，這個比例太小了，絕大多數化學任課教師是其他學科教師轉教化學的。而且，化學教師中優秀教師群體人數占總數的3.8%，比例太小，這都提示我們在今后的教學教研工作中，在注重普遍提高的同時還要為更多的化學教師成長搭建平臺，以縮短他們成長的起跑線。

三、調查問卷內容分析及思考

1、說明：2007年9月底通過區教研辦公系統向全區40所初中校的化學任課教師發出“初中化學學科課堂教學狀況調查”(以下簡稱“問卷”)，問卷的對象為全區各校全體化學教師，最后有35所學校上交調查表，收回有效問卷106份。以下是對本問卷各項內容的統計與分析。

2、您經常參加校外的教研活動嗎?

選項內容 經 常 很 少 從來沒有

人 數 26 77

3所占比例 24.5% 72.6% 2.8%

教師自我學習是提高自身業務水平的主要途徑，教師自我反思是自身成長內在動力，而外出學習參加校外教研活動更是提高教師業務能力的重要方式。它可以拓寬教師的教學視野，刺激教師自我反思，轉變教學方式，提高教學的設計能力，提高駕馭教材、課堂的能力。但從調查情況看，學校中“很少”外出參加教研活動的教師占72.6%，將近占總人數的四分之三，“從來沒有”參加校外教研活動的人數占2.8%。原因：一是市級、區級、哪怕學區片級的教研活動少，為學校提供外出教研的機會少，且要求參加教研活動不是全員教師都參加;二是學校在外派教師參加學習活動時，并沒有兼顧到每個教師,而是總讓個別骨干教師參加。實踐表明外出學習機會多的教師比不外出參加教研活動的教師教學理念的認識深刻得多，業務水平的提升快得多。

3、您喜歡哪些形式的教研活動?

選項內容 聽課

評課 聽講座 結合課例交互式研討 請人聽自己的課然后一起研究

人 數 39 34 55 6

所占比例 36.8% 32.1% 51.9% 5.7%

喜歡“結合課例交互式研討”的占調查教師人數的51.9%，說明教師非常喜歡有具體參照內容的實例性的教研形式，它可以讓教師結合自己的教學狀況進行對比、反思，并在活動中有機會發表見解，更多地聽取他人意見、建議，將其中好的做法借鑒到自己的教學之中，感覺“結合課例”進行研討比那種“蒼白無力”單純理論性的培訓、講座生動、實用的多。目前，教師最關注的是如何實實在在地把課上好，如何在課堂教學過程中解決或研討一些大家都困惑的問題，如“怎樣調動學生的積極性，讓學生在課堂上‘動起來’”、“如何培養學生的問題意識”、“如何創設教學情境進行導課”、“探究性教學課如何設計”等。“聽課、評課”教研形式也比較受歡迎，占36.8%，但相對于“結合課例交互式研討”要少些，可能有兩個原因：一是因為這種教研形式只限于聽身邊教師的課，教學水平、教學風格比較熟悉，自己不好評論或者更多的是不會聽課，發表不出多深的觀點、見解;二是評課過程中即使點評出課的優點和不足，指出改進的地方，提出具體的改進建議，但“評課后的好課”未能顯現，教師們不能真正地體會出其妙在何處，感覺收益不十分大。單純喜歡“聽講座”這種教研形式的不足三分之一，而且選“聽講座”也是和“結合課例交互式研討”雙選的。“請人來聽自己的課，然后一起研究”這種教研形式的人很少，不足6%，看來，絕大多數教師不怎么喜歡“面對面”的交流，據教師們自己講可能的原因：一是準備一節課費時費力，苦于抽不出一定的時間備出“好課”;二是請人來聽課，自己非常緊張，甚至發揮不出平時上課的水平，不如沒有他人聽課效果好;三是怕丟面子。因此，我們有必要針對授課內容，對一線教師從“教材的把握、學法的設計、課堂的組織、媒體的運用、課的結構”等方面進行“手把手”地引領。

4、在新課程教學實踐過程中，您最希望得到下面的哪項支持和幫助?

選項內容 提供教學配套材料 提供新課程教學設計范例 教研人員聽課指導 組織經常性的新課程教學研討活動

人 數 51 44 15 4

5所占比例 48.1% 41.5% 14.2% 42.5%

此題教師們當作多選題打√的。調查顯示，有48.1%近一半的教師選擇了學校“提供教學配套材料(如對應習題、實驗儀器、藥品、教學掛圖、課例光盤等)”，說明教師在新課程教學實踐過程中，特別需要多媒體的輔助，但當前大部分學校在實驗儀器、藥品、教學掛圖、學具教具、多媒體設備等方面的配備還不到位，尤其農村學校的大屏幕投影、實物投影儀等沒怎么使用過，可以說一定程度上多少影響了教學質量。“提供新課程教學設計范例”和“組織經常性的新課程教學研討活動”是一線教師們最迫切的最強烈的呼聲，這兩項占到84%。時值初中化學進入新課程僅僅數月，教師們關注的是新課改的課究竟怎么上?課堂教學情境該如何創設?如何把握教材內容，究竟讓學生掌握教材上的知識到什么程度?怎樣調動學生的積極性讓學生主動地學、有效地學?研究性的課堂教學模式到底是怎樣的?……。教師們都想通過參加新課程教學研討活動解決教學中的一些困惑。選“教研人員的聽課指導”一項的人數只有14.2%，相對于選“提供新課程教學設計范例”和“組織經常性的新課程教學研討活動”的比例就低多了，說明我們的教師還不大敢把自己的課堂敞開。實際上，如果教師坦然地對待他人聽自己的常態課，再與教研員以及其他同學科教師共同研討，那么就會不斷提高自己的課堂教學能力。

5、您所在校(或教研組)開展集體備課的形式是什么?

選項內容 把分到的內容進行獨立備課后直接復印給同伴使用 把分到的內容進行獨立備課、組內討論修改后復印給同伴使用 把集體備課的內容先組內討論、再獨立備課后復印給同伴使用 其他

人 數 4 33 61 8

所占比例 3.8% 31.1% 57.5% 7.5%

新課標下的備課就是一種教研活動，課改從備課開始。備課應該是一項充滿智慧的創造性活動，好的教學預設(備課)是上好課的前提，新課程提倡學生合作式學習，同樣教師也應提倡合作學習，特別是在備課時要精誠合作、共同提高。集體合作備課有助于教師由經驗型備課向研究型備課轉變，有如下幾大益處：專業引領、知識互補;資源共享、減輕負擔;示范合作、激活思維;革新教法、提升技能。因此，建立學科備課組集體備課勢在必行。調查發現，目前開展集體備課的學校還是比較多的，88.6%教師都能在說說、議議的集體教研基礎上獨立備課或獨立備課后進行集體討論后再使用。僅有3.8%的教師是“把分到的內容進行獨立備課后直接復印給同伴或直接讓同伴照抄”這種集體備課形式，因為大家都知道這種備課方式對誰都不會有助于課的設計能力的提高。而事實上，據我所知，直接平移別的教師備好的教案到自己的教案本上的現象是存在的，這種備課方式實在是要不得。選“其他”項的有7.5%，這些老師基本上是開展獨立備課，原因是學校對集體備課不認識而未開展集體備課活動。

6、學生對化學的預習，你的要求是怎樣的?

選項內容 必須經常預習有時要求預習不要求預習其他

人 數 62 43

1所占比例 58.5% 40.6% 0.9% 0%

教師們對學生的化學預習比較重視，這可以從對“預習”有要求的占調查總數的99.1%可以看出。預習是培養學生學會學習的一種重要方式，通過預習，學生可以帶著問題走進課堂，更大程度訓練學生的思維能力，能更好地充當學習主人的角色。選“有時要求預習”且需要進實驗室動手實驗操作才要求預習的占40.6%，“不要求預習與其他”幾乎不存在，僅有1名教師不要求，原因可能有兩種情況：一種是教師擔心學生預習后在上課時新鮮感會降低，求知欲下降;另一種是教師對預習能提高學習效果的作用認識不到位。

7、進行教學活動時，學生對你的課不感興趣了，你是怎樣做的?

選項內容 繼續講自己的 及時反思調整 很煩躁，情緒低落 其他

人 數 0 106 0 0

所占比例 0% 100% 0% 0%

如果教師設計課時沒有充分考慮到學生的學，不是有意讓學生積極參與到課堂學習過程之中，再加上課堂上語言平淡不具有感染力，不會使用體態語言，不會煽情，學生的情緒不會受到激勵，學生就對上課不感興趣。學生對課不感興趣時，100%教師都能做到“及時反思調整”：如及時調整學習內容、創設懸念情境或改變教學方式，矯正其“有意注意”來吸引學生參與，這充分體現教師以人為本的理念。教師在課堂教學中大多不再以“自我”為中心，而是把學生看做有生命能動性的個體，密切地關注學生的情感、態度等學習狀態，以此來調整自己的教學。

8、對學生在課堂上的不時提問，你的態度和做法是怎樣的?

選項內容 提倡并鼓勵 比較認可不鼓勵 不理睬 其 他

人 數 39 58 0 9

所占比例 36.8% 54.7% 0% 8.5%

調查顯示，對學生在課堂上的不時提問，教師均沒有采取“不理睬”的方式，而“提倡并鼓勵”的人數占到了36.8%，教師們逐漸認識到課堂上不能總是教師設疑導思，那樣只是把教師的導向作用發揮得淋漓盡致，而學生在學習過程中會有不同的理解，產生不同的疑惑。教師要讓學生放下心理包袱，有疑就問，大膽質疑，充分發表意見，甚至允許學生隨時打斷教師的講話，講出自己的思路;允許學生對教師的觀點提出評價，發表自己的見解，即使所提的問題超出了中學知識范圍，甚至老師也回答不出來，這也不要緊，要緊的是培養學生的求知欲，好奇心，訓練學生追根溯源，尋求事物之間的內在聯系的思維品質，培養學生積極思考的學習習慣。課堂上，教師熱情贊賞學生個性化的表達，以激勵性語言保護學生的自尊和自信，使學生沉浸在樂學的氣氛中，逐步養成主動探究的良好習慣和意志品質。選“比較認可不鼓勵”和“其他”共占63.2%，說明教師在課堂教學中能注意保護學生的好奇心，注重培養學生的問題意識，能意識到課堂教學的主旨是以學生的發展為本。

9、課上，對個別學生提出無休止的各種想法時，你的做法是怎樣的?

選項內容 有時制止 鼓勵并號召他人學習堅決制止 其 他

人 數 73 18 4 1

1所占比例 68.9% 17.0% 3.8% 10.3%

通過下鄉聽課調研可知：我區教師有盡量營造“寬松、民主、平等、互動”的顯性學習環境的意識，但對學生“喜歡學、愿意學”內在的學習心理考慮得較少。表現為多數班級課堂規范整齊、安靜有序，沒有創設出學生個個欲試、爭先恐后的濃烈氣氛，這可以從選擇“鼓勵并號召他人學習”的教師僅占17.0%，不足五分之一得到印證;對待個別學生在課堂上提出無休止的各種想法時，教師選擇“有時制止”的占68.9%。教師在選擇“其他”項時，特別注明要看學生提出的問題有無價值，若有價值就組織同學們討論并鼓勵，若沒有價值，就用委婉的語言來轉移學生的注意力。這充分說明了教師在教學中是一個組織者、引導者。選擇“堅決制止”的教師占3.8%，表明在倡導轉變教學觀念的今天，教師在認識上還存一些誤區。一兩位教師沒遇見過學生在課上無休止地提出各種問題的現象，說明平時教師在培養學生主動提出問題的意識淡泊些或者學生提出問題的能力差些。還有個別教師總在抱怨學生笨，不夠勤奮，沒有掌握學習方法，不會質疑，不會思考，對自己反省的很少。優秀教師總是善于引導，善于激勵，自己會教，讓學生會學，師生和諧。

新課程理念要求教師首先要從保護學生的好奇心和自尊心出發，不打擊學生，又要對學生提出的各種想法進行積極引導。只有在教師的正確引導下，學生思維才會摩擦出更多的創新火花。教師是學生學習的合作者、激勵者，要容忍那些與眾不同、行為古怪，有獨創性的學生。鼓勵學生指出教師的不足，修正教師的錯誤，超越教師，做到青出于藍而勝于藍。

10、對自主學習，你認為學生的活動應該是怎樣的?

選項內容 自由的 教師帶著 在教師的科學指導下 其他

人 數 3 6 95

2所占比例 2.8% 5.7% 89.6% 1.8%

教學貴在引導，妙在開竅。學生的主體參與不是自發可以形成的，必需教師有計劃有目的的逐步引導。“在教師的科學指導下”組織學生自主學習是大部分老師們所認同的，約占90%。這說明教師已認識到：學生的自主學習不是讓學生放任自流，不代表教師無事可做、對學生不管不問，而恰恰相反，是需要老師的精心預設的，要讓學生帶著明確的學習目標去自主學習，這樣的自主學習才能更有實效，從“學會”向“會學”轉化。那種“自由的”與“教師帶著”的自主學習方式都有明顯之不足，前者是學生缺乏學習目的，后者是學生沒有真正做到自我學習。選“其他”項的教師表明其在課堂教學中從未開展過自主學習的形式。新一輪基礎教育課程改革的核心是轉變學生的學習方式，發揮學生的主體作用，通過自主學習、合作學習與科學探究的學習過程獲取知識和能力。教學是學生自主構建知識，而不是教師傳遞知識。“教師的科學指導”就是創設問題的情境，讓學生愿意自主學習;聯系生活實際，讓學生喜愛自主學習;提供途徑方法，創設自主學習的氛圍;了解學生的個性差異，讓學生能自主學習。

11、學生之間在交流討論時，你的行為經常是怎樣的?

選項內容 觀察、傾聽并參與 觀察不參與 無事可干 其他

人數 104 2 0 0

所占比例 98.1% 1.9% 0% 0%

通過紙上調查，我們可喜地發現：在學生討論交流時，絕大部分教師(占98.1%)均能“觀察、傾聽并參與”，而不是作為一個局外人無所事事，能和學生們一起參與討論和研究，在活動的參與中和學生們共同感受。選“觀察不參與”的老師有1.9%，這部分教師的教學觀念仍需進一步轉變。沒有一位教師選“無事可干”，這說明教師還是能意識到作為一名教師的職責。

通過下鄉聽課調研我們發現：絕大多數教師通過各級培訓和各種形式的學習能夠理解和接受新的教育教學觀念，自身也有轉變教育觀念、改進教學方式的強烈意愿。但多年來傳統教育體制下形成的固有的教學模式在短時間內很難一下子改變過來，部分教師“觀念新、方法舊”，新的教學理念與現實的教學實踐相脫節，不能有機結合。體現在課堂教學中仍不能徹底擺脫傳統的“傳授---接受”式教學模式的束縛，對學生的課堂行為表現重視不夠，學生的自主學習、合作學習、科學探究的過程在一定程度上還是被老師的活動所代替。讓學生課堂上自主交流的意識淡薄，課前設計想不到運用“學生之間的交流討論”的學習方式，課堂上創設“學生之間的交流討論”的機會不多。即使教師要求學生間交流討論，但學生間的交流很膚淺，不會交流。

初中化學正處于新課改的初期，教師對課程標準的領悟、對教材的開發、對教與學有怎樣的方式確實沒有可供遵循的模式，沒有現成的答案。教師只有在實踐過程中不斷地探索、體會，借助理論反復鉆研，不斷反思，吸收他人有益的做法，從優秀課的教研活動中、從理論學習中體驗新的特征，悟出、找出一些規律性的東西，借鑒經驗，吸取營養，找出差別，才能在教學實踐中形成自己的有創造性的教學風格。

12、在化學教學過程中，您對學生化學學習的內容是如何選擇的?

選項內容 經常為學生提供一些拓展的學習內容 偶爾為學生提供一些拓展的學習內容 基本不為學生提供拓展的化學學習內容 其他

人 數 67 39

所占比例 63.2% 36.8% % %

調查顯示：在化學教學過程中，近三分之二的教師均能為學生提供不同程度的拓展學習內容，說明大部分教師已有了關注不同學生發展差異的意識及行為。但也不難發現“偶爾提供或基本不提供拓展化學學習內容”的還占到總人數的36.8%，這說明我們的化學教師在這方面尚需進一步努力。“基本不為學生提供拓展的化學學習內容”的情況不存在。當然“拓展的內容”不在于知識的高深，而在于“活”，即要關注知識的豐富、形式的多樣及學生的思維深度。應盡量多呈現一些與生活、技術、社會等聯系密切的問題，讓學生感到化學就在我們身邊，就在我們的生活中。要重視知識的遷移與運用，把知識放在聯系社會、生產、生活實際的背景中，著力培養學生分析問題、解決實際問題的能力。

13、對教材的使用，你的做法是怎樣的?

選項內容 經常重組 有時重組 完全依據教材 其他

人 數 8 95

2所占比例 7.5% 89.6% 1.9% %

教師是課程理念的引領者、是教材貫徹實踐的先行者。課改的關鍵在于教師。教師對教材的使用，要做到：讀懂編者的編寫意圖，了解教材中有哪些知識點，對學生學習能力要求到什么程度，培養學生怎樣的情感態度和思想品質;讀通教材中知識的前后聯系，靈活處理教材;根據需要對教材進行重新組合。可喜的是：老師們正在關注和研究課堂中學生的發展、課堂中教學的生成、教學中對教材的把握和處理等問題，這正是當前初中化學應該追求的“真實有效的課堂教學”的必要前提。調查顯示：有98.1%的教師已體會出新教材具有“新、實、活”的特點，蘊含“來源于生活、運用于生活”的思想，為使所學內容更貼近學生的生活實際、認知實際，讓學生更喜歡化學，對教材能“經常重組”或“有時重組”，使之更加貼近學生實際，貼近社會生活。調查中有不足2%的教師“完全依據教材”，他們認為現在的新教材內容較活，能把教材用好就足夠了，這說明我們的教師還需要進一步研究教材，轉變觀念。當然，對教材“重組”并不意味要教師完全拋開教材“另起爐灶”，而是要在充分尊重理解編者意圖的情況下靈活處理教材，提倡對教材內容、編排結構進行適當重組，創造性的使用教材，開發課程資源。另外，教學中遇到新教材沒有而舊教材有的知識內容如何處理時，教師大多因擔心中考會考到而采取適當補充的作法。這表明教師們還沒有深刻讀透《化學課程標準》。另外，還有少數教師不善于利用新教材。例如：新課程教材給師生一個全新的視角，色彩艷麗，圖文并茂，但對教材上的圖片、圖示的內涵教師挖掘的不深，忽視其作用，熟視無睹。其實，會讀圖、領會并描述圖示或圖片中所涵蓋的信息是考查學生能力的一個方面。

以上13項內容的調查是以選擇題形式讓老師打“√”進行選項。顯示出教師們具有較強的新課程理念，從中也顯示實踐行為也較跟進，比較令人欣喜。但少部分教師對后面的問答題的回答卻令人擔憂，語言表述基本上還是徘徊或停留在傳統教學的理念中。比如：在第15項調查教師是否經常對自己的教學行為進行反思以及反思了什么的問題時，有100%的教師回答經常反思。但少數教師竟然反思的是這節課的知識自己講得怎樣?是否把所要傳授的知識完全地讓學生接受?這種答案的教師，他們的觀念一時未轉變到新課程理念上來。當然，絕大多數教師反思的是課的教學設計是否更符合新課改理念?反思其閃光之處和不足之點以及改進措施等。“教而不研則淺，研而不教則枯，”這句話形象生動地描述了教與研的關系。教師在課程實施中進行“課后反思”就是教學研究的一種方式，它能做到及時發現問題，及時糾正不足、改進措施，探究切實可行的教學方案。

14、調查教師是否人手一冊《化學課程標準》?您如何使用《化學課程標準》的?《化學課程標準》對您和學生有怎樣的影響?

結果是這樣的：大多數學校能做到教師人手一冊《化學課程標準》。但使用《化學課程標準》只是閱讀體會其中的基本理念、課程目標，很少研究《課標》中的內容標準、活動與探究及實施建議等。感覺《課標》對教師自己和學生都有影響，但影響只局限在理念上、思想意識上的影響，具體在課堂上如何應用這些理念還很迷茫，即對行為有效性上的影響還有待于進一步提高。值得注意的是少部分學校的教師并非人手一份《化學課程標準》，一所學校多名教師僅一本的現象還存在。學校領導對課改的重視程度尚待提高。

16、“在化學施教過程中，您研究或最想研究的問題(方向)或關注的話題是什么”

這個問題是開放的，教師答案也是開放的。主要有以下幾個方面：①如何將化學課堂教學與現代信息技術更有效結合;②如何讓學生把生活中的化學與所學知識聯系起來，如何利用教科書以外的教學資源;③“物質構成的奧秘”抽象的知識如何教學更有效;④如何將新理念貫徹到實際課堂之中;⑤怎樣調動學生的積極性，如何創設課堂上的師生互動、生生互動的氣氛;⑥怎樣進行探究實驗的課堂教學以及如何提高其效率和效果;⑦有關實驗如何創新、改進;⑧最關注的話題是中考，中考命題的方向、試題的深度、廣度、題型等等;九年級化學具有不同于其他學科的特殊性——既是化學學科的啟蒙，又要面臨畢業班升學考試，教師們普遍關注中考，無可厚非。而且，我相信以上話題是我們每個初中化學教師都十分關心的問題。

17、您在實施化學新課改、使用新教材時有怎樣的感受?

感覺“理論是理論，實踐是實踐”。理論，已經接受了，觀念，也改變了，但實踐起來又是另外一回事，理論指導不了自己的實踐;感覺新教材確實顯現新課程理念，要求學生親自動手參與探究的內容多了許多，對學生的能力要求外顯了許多;感覺使用新教材時，不能得心應手，內容多、知識散，不成體系;感覺對教師課前、課后在課的設計研究上的要求深廣了許多;感覺教師不在課前認真備課多“受累”，學生就在課中課后多“受罪”;感覺“減負”、“課改”勢在必行，有壓力，也有動力。

18、在施教過程中，遇到的主要困難(困惑)和問題：

①教師們普遍感到對當前的新教材內容、編排意圖及體系難以把握;②因新教材對學生的化學思維要求較高，預設的是一種理想的班級狀態，在施教過程中，經常會發現課時任務難以完成，中下學生接受困難，再加上目前班級人數過多，難以兼顧，在有限的45分鐘課堂教學時間內，教師授起課來很費力。“舊教法不敢用，新教法不會用”;③缺乏教學具，在倡導培養學生自主探索、動手實踐能力的今天，在教學中缺少必要的教學具(如實驗儀器、化學藥品、多媒體課件、實物投影儀、教學掛圖等)，顯然是不利于學生發展的;④學生要在九年級一年學習兩本教材，時間緊，內容多，任務重;⑤對于課程內容要求學生掌握到什么程度拿捏不準;⑥“小組合作學習”怎樣更有效;⑦“多樣化的學習評價方式”是什么;⑧怎樣有效激發學生主動參與學習過程中來的學習興趣等等。

19、為提升我區初中化學教學的整體質量，您認為初中化學教學研究工作應該重點從哪幾方面開展?

教師的呼聲主要是：①上好示范課和觀摩課，組織教師評課，搞好課例分析，做到示范引領;②活化校本教研。每學期每位教師至少上一節研究課，組織探討，做到伙伴互助;或者開展自評課，“照鏡子”——為教師的常課錄像，然后將錄像帶交給教師自己觀看，再現自己真實的教學情境，教師可以從不同的視角重新審視自己的教學行為，反思自己的課堂教學，以起到提高自我反思的能力(需要說明的是本區僅有一所中學有條件進行常課錄像)。③確實搞活學區片新課程研究的沙龍研討，定期舉辦活動，交流經驗，及時了解教師們在教學中的困難，給予必要的幫助與指導，提高骨干教師的認識，帶動教師群體，接受新理念，更新教學觀念;④建立網上教研平臺，針對教學中的突出問題，開展網上教研，通過學科網站、學科論壇、博客平臺等形式，組織教師對優秀課堂教學錄像、教師在課堂教學中出現的問題進行交流研討，達到了教研員和教師之間、教師和教師之間的隨時交流。⑤為教師提供一些有針對性的典型習題，示范知識內容把握的深淺度;⑥教材中如面粉爆炸實驗等很難完成，希望作了實驗改進的教師給予示范，教研員組織觀摩學習。

四、建議與對策：

通過對教師們關注和研究的問題的調查，發現老師們對新課改逐漸由“困惑”走向“理性的探索”，能夠直面“課改”，只是迫切需要范例參考借鑒，教師們的“建議”、“需要”、“關注”、“困惑”這些呼聲就是我們的工作的方向。為提升我區初中化學教學的整體質量，推動新課改的有效進行，我從以下幾方面提出建議與對策：

一、教師方面

(1)“內修”+“外研”：教師們對現行教材內容和體系不夠熟悉，對新教法不適應與暑期培訓非全員參加有關;也與各鄉鎮中學教研辦公室中電腦未普及使用，沒能從網上讀到相關資料有關，因為暑期中針對新教材的特點、體系結構、內容的選取與編排、呈現方式、教法學法的建議等均作了具體解讀培訓，且已將材料上傳到區教研網的學科網頁上;也與各校缺少關于新教材新教法的期刊雜志教學參考等有關，教師沒有學習材料。另外，實踐也表明，教師的成長是不可能依靠單一的培訓就可以完成。教師自己必須主動內修,讓學習的意念內化成為自我生命的需要，自覺渴望研讀有關理論專著，研讀現行教材，將新理念新教法活化到每一節課中，優化自己的教學行為，加強教學反思，提高自身的業務素質，以適應新形勢新課改的要求。

(2)課題研究：課堂教學既是實踐研究過程又是課題研究過程，是促進教師專業化發展的絕妙結合場，它使工作課題化，課題研究化，成果工作化。每位化學教師根據自己教學中最想研究的問題或關注的話題或最困惑的問題確定研究的課題，以課題研究的形式來帶動對新課程的學習與研究，通過“學習-實踐-再學習-再實踐”的過程提高認識，形成自己的教學個性，增長能力。

二、學校方面

(1)課例研究：學校教育千條線、萬條線，課堂教學質量是生命線。課堂是課改的主陣地，脫離開教學實踐的教育觀念轉變是非常困難的，教師的新課程理念、教師教學方式和學生學習方式的轉變主要通過課堂教學反映出來。希望各校領導繼續“聚焦”課堂，創設相應的環境、建立相應的機制，營造濃濃教研氛圍，為化學教師導航。首先，抓實常態課，深入課堂與一線教師共同進行研究并及時交流意見，給青年教師多指導，抓實抓好化學常態課教學質量。其次，上好公開課、研究課，重視組織探討，讓老師們了解一節課究竟好在哪里，不足之處應該從哪里改、怎么改，在與自己的對比中提高課的品質，實現“教研”的最終目的——幫助教師會上“自己特色的課”，提高教師駕馭課堂教學的能力。

(2)增加課時：由于初中化學要求在九年級一年學習兩本教材，教學容量不但沒怎么減少反而要求學生探究實驗的內容增多了，每周課時沒怎么增加，但學制由過去的兩年變為現在的一年，又面臨著中考升學，教學任務的圓滿完成教師們普遍感到緊張。所以建議個別學校增加課時以確保化學新課改能夠順利完成。

(3)“教案集”評選：各校要繼續重視集體備課的教研方式，要求每一位教師要對每一個教案都下功夫，認真對待平時每一節課的教案設計。通過優秀教案集(一本教案)的評選，引導和促進教師“時時”都要加強對教學過程設計的研究。

(4)提供物質條件：各校要為教師的學習創造物質條件。比如為教師購買一些化學教學專業的理論書籍，以便學習;有條件的學校在教研辦公室中安裝電腦，使教師們從網上瀏覽閱讀相關資料，為教師的充電備好物質基礎。

三、教研員方面：

(1)組織示范課。實實在在地搞好區級的研討活動，起到示范引領的作用，讓教師們有所收獲。選擇優秀教師上好真實有效的課堂教學示范課、研究課，提供“學生自主探索、合作研究的成功課例”讓每位教師學習觀摩,重視示范課與研究課教師的說課、評課環節，進行教學沙龍研討,促進教師將對新課程理念的認識轉化為課堂教學自發的行動。

(2)搞活“學區教研”： 為校與校之間“穿針引線”，搞活學區片的校際間的學科聯動教研活動，互幫互學，形成“教、學、研”的局面。要求每次教研活動都要有計劃有主題，使教師能在每一次的活動中都有收獲，學到“一招”，能在較短時間內在課堂教學實踐中不斷提高自己。

(3)發揮網絡平臺：網上課堂以其不受時空限制、交互性強等優勢正成為一種新型的課堂教學研究方式。因此，初中化學學科要拓寬教研渠道，進一步利用網絡進行互動教研，為教師間的互相交流開辟“教學論壇”, 針對教學中存在的問題，開展網上教研;同時要將本區優秀示范課實錄、優秀的教案設計、優秀案例、課件上傳到學科網頁上，供全區化學教師學習參考、借鑒，達到資源共享。

(4)編寫練習專題：組織骨干教師精心設計帶有指導性的化學專題。如：從近兩三年的各省市課改實驗區的中考試題中選取各節知識對應的新課程練習專題。化學專題包括化學知識在日常生活問題、在生產及經濟問題、在科學技術問題、在資源能源問題、在環境問題、在社會熱點問題中的應用及趣味應用等等有價值的習題，為一線教師把握教材作示范導向。

(5)做好案例示范：各學區片組織優秀教師編寫示范性教學設計案例作為學區片集體備課教研活動的內容，讓教師在大的集體備課活動中學習體會到如何駕馭教材，如何進行相關訓練等。并將優秀教案設計下發到各初中校，供全體化學教師參考。

(6)建立完善、規范的綜合評價體系。建議教研室下發細化的具有可操作性的《課堂有效教學的評價標準》，從新課程的創設情境生動性，課堂活動參與性，學法指導具體性等給予指導性建議;從教學目標的達成度，教學效果的實效度，教學效率的控制度，教學效益的轉化度，教學問題的生成度等給予指導性建議。即：就目前新課程實施過程中存在的問題、課程標準、課程內容、教與學方式、評價方式、課程資源開發等方面作具體闡述，給予實用性、針對性的指導，為實施新課程的教學提供參考。

以上調查本著引導教師用新課程的理念指導教學，用新課標的要求把握教學，實現教學觀念、教學行為及教學方式的根本性轉變，把學科素質教育進一步推向深入。真實可靠。

參考文獻：

1.《基于新課程的課堂教學改革》福建教育出版社 鄭金州

2.《新課程實施難點與教學對策》開明出版社 徐世貴

第二篇：初中化學新課程課堂教學評價

繼續教育學習論文

初中化學課堂教學評價的初探

摘要：傳統初中化學課堂教學評價重結果輕過程，重知識技能輕情感、態度與價值觀發展，評價形式、評價內容、評價主體單一，教師、學生處于被動地位。為了改變這種現狀，初中化學新課程課堂教學評價應重視發展、重視過程、重視評價多元、重視簡便易行。本文就是筆者對這些問題所作的一些探討。

關鍵詞：課程；課堂；評價

作

者：太和縣五星鎮中心學校

王思昌

參考文獻：

1.《新課程學生發展性評價》，主編/李志宏、王曉文，開明出版社； 2.全日制義務教育《化學課程標準》（實驗稿）；

3.《初中化學新課程教學法》，主編劉克文，開明出版社； 初中化學課堂教學評價的初探

隨著新的義務教育化學課程改革的實施，新的課堂教學評價又向我們提出了新的要求。新的義務教育課程所倡導的是公民科學素養的形成，而不是少數精英人才的培養；是增進學生對物質及其變化、科學問題及其科學過程的認識和理解，而不只是對概念、名稱術語的記憶背誦；是提高科學探究的能力，而不是在紙上演算習題的技能；是培養熱愛科學的情感、關心社會的責任感和正確的價值觀，而不是強化升學的動力和需要。實現這些新的課程目標，需要新的教育教學理念，新的課程內容和教材，新的教與學的方式和手段，而所有這些都需要與之相適應和相配合的管理與評價的新體系。筆者作為一線的教學工作者，也深深地感受到：傳統的教與學評價體系已經無法適應和滿足新的課程的要求，如果不改變傳統的教與學評價體系，則必將阻礙新課程的實施和推廣。

長期以來，我國課堂教學評價一直按照以教師的“教”作為評價對象，對課堂教學進行評價。這樣的課堂教學評價最大的弊端就是忽略了以人為本的教育教學思想，忽視了學生發展這一教育教學的最終目的。在新的形勢下，原有的課堂教學評價的弊端日益顯露：評價功能過于注重其鑒定性和終結性，不具有教育性和發展性；評價標準和方式過于片面；評價主體過于單一等等，這種種問題已經成為當前課堂教學改革的桎梏。那么，對于新課程背景下的課堂教學究竟如何評價? 筆者作了一點探討。

一、課程課堂教學評價的指導思想

課堂教學改革是新課程實施的關鍵，可以說新課程的實施成敗取決于課堂教學改革速度和程度。如果在我們的課堂教學中，教師的教學觀、教學行為、學生的

學習方式依然如故，那么課程改革必然將流于形式、事倍功半、甚至勞而無功。筆者認為，新課程課堂教學必須有新變化、新突破、新創造。這既是課改的熱點，也是課改的難點。而新課程課堂教學新在哪兒？又如何評價？在新課程課堂教學評價的理念上，關鍵要促進“兩個發展”；在新課程課堂教學評價的過程中重點要落實“一個中心”和“三個關注”。

1、兩個發展

促進學生發展。新課程教學評價，要體現出促進學生發展這一基本理念。首先，體現在教學目標上，不僅要完成知識、技能等基礎目標，同時要注意學生發展性（形成正確的學習態度、獲得積極的情感體驗、培養正確的價值觀、人生觀和世界觀等）目標的形成。其次體現在教學過程中，要突出學生主體，鼓勵學生探究，高效地實現教學目標。

促進教師的成長。新課程教學評價，重點不在于鑒定教師課堂教學結果，而是診斷教師教學中的問題，制定教師個人發展目標，滿足教師個人發展需要。這是一種促進教師發展為重要目的的雙向的教師評價過程，它建立在評價雙方互相信任的基礎之上，和諧的氣氛貫穿評價過程的始終。

2、一個中心

即是課堂教學評價要確立“以學論教”的中心指導思想。要求以學生的“學”評價教師的“教”。新課程課堂教學真正體現學生為主體，以學生發展為本，就必須對傳統的“師為中心”、“書為中心”、“教為中心”的課堂評價進行改革，體現“以學論教”的評價思想。所謂“以學論教”式課堂評價，也就是強調課堂教學評價的關注點要轉向學生在課堂上的行為表現、情感體驗、過程參與、知識獲得以及合作諸方面，強調要從課堂上學生的認識、思維、情感等方面來評價教學質量的高低。具體表現為學生在課堂上呈現出來的四種狀態來評價教學效果：情緒狀態、交往狀態、思維狀態、目標達到狀態。課堂上沒有學生的情緒狀態和交往狀態、就無法有效激活課堂

單有情緒狀態和交往狀態、沒有學生的積極思維狀態和良好目標達成狀態，課堂很容易成為“泡沫現象”、“表面繁榮”。就是我們看到的課堂上“小手如林”、“對答如流”的現象。只有四種狀態協調統一，才能對課堂教學作出比較客觀評價。

3、三個關注。

關注學生主動參與學習。學生主動參與是素質教育課堂教學的重要特征。因此，課堂教學評價要看學生參與教學過程的時間和廣度，要看多邊合作與交流情況，要看學生是否參與高水平認知活動，在解決問題中學習。此外，還要看學生參與過程中是否有情感因素投入，是否被學習內容和學習過程所吸引。

關注教學過程中對學生創造性的培養。在評價過程中采用觀察的方法，要注意看教師有沒有在教學中貫徹創造性思維教學的基本原則。例如，學生回答問題，討論和活動有無獨創性。

關注教師課堂教學的開放性與動態生成性。要注意看教師所采取的教學方法和教學形式是否具有開放性，是否善于設計開放性問題，特別是是否具有敏銳捕捉動態生成的教學資源并隨機有效引導學生深入探究問題和科學處理學生的探究結果的能力；還應注意學生學習心態是否自由放松，是否具有自主發展的空間和發表自己見解的機會等。同時，還要注意教師能否在創造性處理教材和開發利用多樣化的課程資源的基礎上，不斷結合具體的教學情境靈活引導學生進行研究性學習，強調重視教學的過程性和研究方法的指導。

二、新課程課堂教學評價的主要內容和標準

新課程課堂教學評價標準可以從以下幾個方面考慮： 1．教學目標

課堂教學目標能否實現在判斷課堂教學質量高低上具有非常重要的作用。因此，教學目標的確定很重要。新課程課堂教學目標應體現以人的發展為根本宗旨，將學生作為認識、發展的主體，注重學生情感、態度、價值觀的養成；注重學生創新精神和實踐能力、積極的自我體驗和主動自我調控能力、與人交往和合作能力的培養；注重學生基礎知識和基本技能的掌握，并能反映化學學科的特色。

2．教學條件的準備和學習環境的創設

教學條件的準備和學習環境的創設是課堂教學質量的重要保證。教師應正確理解和創造性地使用教材。教學內容的選擇應具有時代性、基礎性和綜合性，體現科學性與人文性；學習環境的創設應能激發學生進一步學習的興趣，啟發學生思考，鼓勵學生創新；應能恰當地運用現代教育技術，合理利用教學資源進行課堂教學。

3．教學過程

新課程課堂教學應該是以學生為主體的課堂教學，通過學生的主動學習來促進學生的發展。因此，課堂教學策略與方法應體現這一特點：

（1）教師能引導學生主動積極參與課堂教學。教師應為每個學生提供主動參與的時間和空間，為學生提供自我表現的機會，從而拓展其發展的空間。學生應全程參與、全面參與、全員參與，并且能采用多種方式參與課堂教學。

（2）教師能通過師生和生生互動，促進相互間的充分交往和情感交流，鼓勵學生采取合作學習的方式，培養學生學會“傾聽、交流、協作、分享”的合作意識和交往技能。教師應創設多樣、豐富的交往形式，有意識地為學生提供一個自由、平等、民主、和諧的課堂教學氛圍和情境。

（3）教師應創設有利于學生探究的問題、活動情境，從而培養學生的創新精神和實踐能力。教師在課堂教學活動中，通過設計問題的新穎性、提出問題的語言和教學語言的啟發性，鼓勵學生積極發表自己的見解，質疑問難，抓住學生思考問題的關鍵以及啟發學生創造性思維等方面來培養學生的創新精神，促使學生形成自己獨特的創造力。通過實驗探究的方式，培養學生的實踐能力。

（4）學生在課堂教學中具有良好的情緒狀態，能享受體驗成功的愉悅。（5）課堂教學過程應尊重學生發展存在的差異，讓每個學生在原有基礎上，在不同起點上獲得最優發展。在課堂教學中，教師不應“填平不齊”，而應該承認每個學生發展的獨特性，不追求每個學生各方面的平均發展，而是讓每個學生都能形成自己的特色和鮮明個性。

4．教學效果

新課程課堂教學評價的一個極為重要的依據就是教學效果的檢查。從教學效果上評價，一堂好課應體現在三個方面：能達到預期的教學目標，能夠激發學生的學習興趣，促進學生知識結構的形成和基本能力的發展；通過知情交融的活動方式，促使學生自主性、主動性的發揮和社會性的形成；讓學生獲得成功的心理體驗，感受生活的樂趣，體驗創造和成功的喜悅。

三、新課程課堂教學評價的策略

作為新課程背景下的課堂教學評價的操作方式，要打破過去那種由單一的他評方式壟斷一切的局面，更多地強調評價主體和評價方式的多元化。課堂教學評價主體的多元化，即是指學校領導、教研人員是評價的主體，作為被評價者的任課教師也應當在評價過程中具有同等的主體地位，擁有發表個人意見的權利。一堂課優秀與否，學生是有較多發言權的，因為他們是課堂教學活動的直接參與者，對教師的教學活動以及師生交往狀態有著最直接的切身感受和判斷。所以學生的評價對教師改進課堂教學、調整教學思路及其策略，往往有更為重要的作用。

第三篇：初中化學新課程課堂教學評價.

初中化學新課程課堂教學評價

新課程改革指明化學教育的目的是面向全體學生提高學生的科學素養,即科學精神、科學方法、科學意識和科學能力等,這些都是科學素養的重要組成部分和表現形式,也是實施素質教育的內涵與外延。其嶄新的理念明確了課程目標上突出基礎性、普及性和發展性;在化學學習的內容上強調現實的、有意義的和富有挑戰性的知識與問題;在化學學習的方式上突出學生的動手實踐、體驗感悟、自主探究和合作交流等豐富多樣適合九年級孩子心理的的方法為主,讓學生成為課堂學習的主人,教師成為課堂里學生學習的組織者、引導者、合作者、學習困難的幫助者、學習動因的激勵者、課程資源的重組者等。顯然化學教育的主渠道是課堂教學,課堂教學也就成了本輪課改的主陣地,課堂教學的成功與否,直接關系到本輪課改的成敗。課堂教學評價也就成了課程評價中最重要組成部分,新課程要求建立與之相匹配的課堂教學評價體系,其評價的價值取向、內容和方式等左右著教師課堂教學設計的出發點、實施過程及目標的達成。新課程對課堂教學賦予了豐富的內涵,其嶄新的教育觀、教學觀、學生觀、師生觀、課程觀、學習評價觀、教師評價觀等都給課堂教學的設計、組織與實施、延伸等賦予了新視角和新空間,無疑也豐富了課堂教學評價的功能。

一、課堂教學評價方案的構建必須堅持以下原則

1、評價有利于化學教學中“文化價值”——以社會為本位與“學術價值”——以知識為本位雙向價值融合的教育價值觀的形成。

2、評價有利于化學教學中多元化教學目標形成。“三維目標”提出學生學習的過程與方法重于知識與技能的獲得,情感態度與價值觀教育寓于雙基學習之中。或者理解為后兩維目標都是以雙基目標為載體而且是更有效地、甚至高效地達成雙基目標的途徑、方法、手段。

3、評價有利于建立良好互動型的師生關系,促進教師角色轉變以實現學生與教師共同發展的原則。化學教學是師生交往互動、生生互動、動態生成及共同發展的過程,那么評價要促進學生的科學素養發展和教師的專業發展。

4、評價內容的科學性與全面性原則。即甄別課堂教學的質量與效果外,還要評價教師對教學目標的確定、理解和運用,評價課程資源的開發生成運用等方面,以及及時反饋教學信息,調控教學行為,促使學生不斷完善與優化課堂獲得或感悟到的教學目標的三個維度。

5、突出“以學論教”的原則。“以學論教,教是為了促進學”,就是以學生的學來評價教師的教。真正落實課堂教學必須“以學生發展為本”,學生是課堂學習的主體、學習的主角,老師的教學活動應緊緊圍繞如何引導學生學、激發學生學、利于學生學、促進學生學來設計與實施。

6、高度關注化學學科是以實驗為基礎的自然科學,尤其是新課程下實驗教學的主體、形式、功能、作用等發生了巨大的變化。有利于進一步推廣我區兩年課改中,實踐并總結體現我區課改特色的“實驗、體驗——感悟、構建——運用、綜合”這一多元互動生成式高效率的學習模式的原則。

二、量化評價方案,由“評價項目”、“一級指標”、“二級指標”三個層次由宏觀到微觀、抽象到具體、理論到實踐的指標體系構成。

初中化學課堂教學評價量化表 評價項目 評價內容得 分

一級指標二級指標 教師行教學理念 及 教學目標

1、新課程理念(6分

學生全員參與,且作為主體得到應有的尊重和重 視,民主、合作、自主、體驗、探究意識得到充分 體現。

2、教學目標的全面性(2分

目標包含知識與技能、過程與方法、情感態度與 價值觀三個維度,并體現于整節課之中。為︵50分︶(12分

3、教學目標的可行性(2分

依據課標和學生實際,具體準確,適合學生發展 水平地確定教學的深度、廣度及層次要求。

4、教學目標的導引性(2分重難點確定和處理妥當,學生學習過程受目標導引。教學內容及 教學程序(15分

5、課程資源開發運用充分(5分

教師利用教材、社會、生活、學生經驗及動態的 教學中生成性的教學資源等各種素材,符合學生認

知規律且有利于激發學生內在的學習動力,提高學 生學習的積極性和有效性。

6、內容選擇科學恰當(5分

知識連貫,承前啟后,教師思路清晰,結構嚴謹, 教學深廣度、密度、容量適合不同層次的學生實際。

7、內容組織有序及探究性(5分

教師按一定主線組織相應素材,引導學生學習, 層次分明,邏輯性強。

教學設計富有探究性,重在導出學生的問題,讓 學生因疑問思考,因思考才會學習。語言精煉,詳 略得當,給學生留夠足夠的時間與空間。教師“說話” 時間總計不超過15-20分鐘。教學方法(12分

8、創設學習情景,調動學習動因(4分

師生共創真實、生動的學習情景,激活學生已有 經驗和學習情感。

9、問題意識強烈,重視學法指導(4分

學生學習受高質量問題的驅動,有問題就有學習的動力,過程中體現對學生的學法指導。學生在 實驗、合作中進行自主探究、合作等多樣化且有效 的學習方式，10、方法靈活多樣,媒體運用恰當(4分 合理地利用有效媒體及實驗教學全面育人的功 能,以學生探究實驗為主,引導學生設計、操作、觀察、思考、互動構建等培養學生的實驗思維品質 進而形成學科素養。教學素養(11分

11、教師教學基本素質(5分

學科專業知識扎實,STS知識積淀豐富,學識寬 博,較好的語言表達、板書、演示、體態語、教態 自然,精力充沛。

12、積極的激勵與期待(2分

學生表現能及時得到強化,意見被尊重,信心更 充足。

13、合適的課堂管理(4分

課堂學習時間利用率高,學習問題行為得到恰當

處理。引導點撥得法,教學機智,善于處理意外情 況,不拖堂。作業量適合且有特色。

學學習情感

1、學習的興趣、動機(3分學生學習目標明確,興趣濃厚。生行為︵50分︶

(9分

2、主動參與學習廣度(3分學生想學,愿學,樂學。

3、民主和諧的氛圍(3分

學生能表達自己的不同觀點,闡釋自己的奇思妙想, 學得愉快,學得輕松,知識的構建水到渠成。學習習慣 及方法(12分

4、學習的習慣(4分

學生有良好的讀書、動手、思考、探究等習慣, 善于觀察,主動積極質疑及提問答問等與人合作學習、交流分享的習慣。

5、學習方法和規律運用(4分

學生會獲取信息,運用比較、分類、歸納、推理 等方法得出結論,善于將知識進行前后聯系、融會 貫通。

6、認知調控學習(4分

學生學習要有一定自我監控,自我反思,自我調 整的意識與能力。學習活動 及過程(12分

7、自主性學習(4分

自主閱讀、實驗、體驗、練習、質疑及自我探究 學習等。

8、合作學習(4分

組內、班內的討論與交流、反思,組間競爭評價 方法,小組合作,分組實驗,豐富多樣的學習活動。

9、有意義的接受學習(4分

學生主動參與,積極思維,聯系原有認知結構的 接受學習。總之,學生智力參與度高,基礎掌握好, 學科思維品質得到鍛煉,效果良好,各種能力提升 高。學習效果(17分

10、預定教學目標達成度(10分

學生普遍具有熱忱的學習探究情緒,思維實踐活 動充分。

學習基礎不好的學生產生自信,獲得成功體驗, 基礎較好的學生創新精神和能力得到展示,即不同 層次的學生都有不同程度的發展。

學生的個性得到張揚,特長得到發展,學生學習中出現的錯誤傾向得到矯正,教學設計的三維目標 得以實現。

11、檢測結果(7分

學生發言、答問、練習、實驗等過程中反應快, 正確率高。

第四篇：初中化學新課程改革教學體會

九年級化學新課改教學體會

教育的主體是學生而不是教師，教師只是學生學習的組織者、指導者，或者說是教學過程中學生的合作者。因此，新一輪的課改就更明確更有力地體現出了學生的主體地位。而作為教育工作者的我們，就要放棄以前一些陳舊的教學方法和手段，用新的觀念和新的思維對新課改和新教材進行分析和研究，用最適合學生的方式進行我們的教學。

下面是本人對初中化學課改的一些心得體會和總結： 首先，轉變了教育觀念。

學校是學生發展、生活、學習的最佳環境。課堂是學生發展的主渠道。教師要擺正自己的位置，找到自己的角色。傳統的教師角色是：管理者、講授者、解釋者、評判者，現應轉變為組織者、指揮者、咨詢者、服務者、合作者、協調者、促進者。教師角色轉變不是減輕而是加重教師的負擔，責任是：研究教材與學生生活、學生發展三者關系，全面把握學生在學習時隨時產生的需要和心理變化。教師的言、行、舉、止反映教師的教育思想。例如：教師課堂上常說的語言：“你給我讀”“希望同學配合”其表現是學生為教師學生服務，而不是教師為學生服務。教育是社會性的問題，在新的課程改革中，我們還應該對學生和家長做好宣傳工作，轉變唯升學為目的。爭取讓學生學到真正對自己有幫助有充實感的知識。因此，我找到了自己在教學過程中的位置，除了幫助學生掌握知識和學習方法外，還給學生營造一個良好的學習氛圍。

其次，用教材、備學生。

新課改與新教材對教師和學生都提出了更高的要求。很顯然改革是看到了問題，初衷都是想更好，更好意味著更大的努力，這也為教師的創新教學提供了更多的機遇，教學開始出現實質性的變化。使用新教材后，教師們的教學理念與教學方式發生了較大轉變。教師逐漸開始“用教材教”而不是“教教材”，教師的備課更注重“備學生”。教師要根據實際情況靈活處理教材、挖掘課程資源，千方百計組織好探究性活動，全程性地、多方面地評價學生，所有這些都對教師的教學能力提出了更高的要求。

第三，轉變了教學方式。新課程改革倡導的學習方式是自主，探究，合作的學習方式，我們從化學實驗教科書中也體會到這種學習方式，從教科書隨地可看到“活動與探究”的字樣，給出活動形式，探究的問題。探究的問題可來自三方面：社會實踐、學生生活、教材。問題的提出，倡導學生提出，制訂探究問題的方案：學生制訂、教師制訂、師生一起制訂。探究形式：討論、調查、查資料、實驗、交流、思想歸納、應用。

與學生的互動式、啟發式、探究式的教學成為我的主要教學方式，在這種有活力、愉快的氛圍中，學生不論是在知識的記憶方面還是在理論的運用方面，都比原來提高了效率。例如：在學習第八單元第一節內容時,主要采用的是互動討論式的教學方法,學生能夠充分發揮自己的聰明才智,聯系生活實際,舉出許多有趣的例子。有的學生說在青銅時代，人們使用的工具、武器、生活用具都是用青銅制造的，因為青銅有耐腐蝕的性質。還有同學說在八九千年前就發現了金，因為它在自然界中是以純金形式存在，那燦爛的金光容易被人發覺，是人類發現的第一種金屬，這也說明金元素化學性質非常不活潑，常溫下以單質形式存在。諸如此類的討論使得學生在輕松愉悅的氣氛中將知識掌握了。

我還注重學生創造意識和實踐能力的培養，如：課后小結，傳統的做法是“本節課你學到了什么知識？有什么收獲？”而我現在的問法是“本課研究什么內容？從這些知識中你想到了什么？”“運用這些知識你想做點什么？”學生對這樣的問題很感興趣，學生會信口開河地說一通，因為課堂時間比較少，學生很難做出讓人滿意的回答，但是我認為這樣的提問還是很有價值的，很科學的。它是引導學生知識遷移，讓學生展開聯想，發展學生創造性思維，給學生留下今后乃至一生都想來回答的問題。智慧的火花往往是在相互碰撞中產生的，這也許是學生通向成功道路的關鍵一環。

2012年元月4日

第五篇：淺談初中化學新課程改革體會

淺談初中化學新課程改革體會

摘 要：新課改的實行正在不斷的擴大和深入，越來越多的老師對于自己的學科教學有了新的體會和經驗，本著學習的態度，作者談一談自己的一些體會。

關鍵詞：初中化學 新課程 改革 體會

化學是初中學習一門很重要的學科，在這里學生可以了解到知識的神奇，物質的變化和奇妙的變化。新課改讓我們廣大教師學習了許多新的理念和思路，將知識更加立體，更加趣味性，更加柔和的呈現在學生的面前。以下是我的一些個人感受和體會：

一、融洽師生關系，做學生的知心朋友

和諧的教學氛圍可以有效地減輕學習給學生帶來的不必要的心理壓力。教學中教師要創設一種平等、民主的師生關系。記得每接一屆學生的第一節課，我便和學生們說道：“我是你們的大朋友，你們在課堂上叫我黃老師，課后可以叫我姐姐，如果你們認為我還年輕的話，可以叫我黃小姐。如果你們講紳士風度，可以叫我。總之，在今后的學習生活中，我不僅將和你們一起去開啟知識殿堂的大門，還將陪你們一起慢慢長大”。親切的話語拉進了我和學生們的距離。在教學過程中，我更加注重學習氛圍的營造，盡力創設輕松、愉快、活躍的課堂氛圍。通過與大師對話，師生對話，生生對話等課堂環節設計，讓學生在寬松、和諧、自由、平等、競爭的環境中善于思考，敢于發言。[1]

二、導學案課堂教學模式―――思維培養的主陣地

傳統的課堂教學模式主要是以教師為中心，從教師的教出發。其結果是，在課堂教學實踐中，教師往往忽視對學生的學習方法、學習態度、學習習慣、學習能力等知識以外的素質的培養，學生接受過程是被動的，在教學中“教師只管講，學生只管聽，教師講得天花亂墜，學生聽得昏昏欲睡”。新課程中課堂教學改革的目標是把課堂變成師生共同提出問題、共同分析問題、共同解決問題的陣地，讓學生積極主動地學習，參與課堂研究，全面提高學生的學習自主性，重視學生思維訓練。從去年開始，我們學校進行了義務教育階段課堂教學模式頂層設計，導學案課堂教學模式應運而生。強調以?W案為載體，以教師指導為主導，學生的自主學習為主體，以問題生成為主軸，以思維訓練為主線，以課堂訓練為核心。它徹底打破了傳統課堂“滿堂灌”的教學模式，改變了學生的學習方式，把課堂還給了學生，讓學生真正實現了“我的課堂，我做主”。通過課前導讀、自主學習、交流展示、合作探究、課堂檢測等五個環節，將“學”和“教”有機地融合在一起。把教師的教變成一種指導，一種對話；把學生的學習變成一種體驗，一種感悟。其結果是課堂活了，學生笑了，老師輕松了。[2]

三、化學生活化―――新的興趣增長點

興趣是最好的老師，怎樣讓學生喜歡自己所教的學科，一直是一線教師不懈的追求。我充分利用化學與生活聯系十分緊密的特點，把課本理論知識與生活中一些常見的現象相聯系，大大提高了學生的學習興趣。比如，豆腐為什么不可與菠菜一起煮？為什么在菜要出鍋時才加鹽？水果為什么可以解酒？炒菜時不宜把油燒得冒煙？怎樣防止食鹽潮解？怎樣輕松清除水垢？為什么抗菌素類的藥物宜在飯后服用？記得有一次在講稀釋濃硫酸遇水放出大量熱量知識點時，我就給學生放映了一段中央二臺幾個工商人員與一農村賣農藥的老板發生爭執的視頻。老板給他們幾個潑了濃硫酸，那幾個工商人員驚慌失措，居然跳進路旁的池塘中想洗掉身上的濃硫酸，導致全身燒傷面積達7%，學生看得目瞪口呆。把化學知識融入生活不僅讓學生有效地理解書本知識，而且極大地提高了學生學習化學的興趣。

四、教師―――課程的設計者和探索者

初中化學教學中有許多需要記憶的內容，比如，元素符號、化合價的口訣、酸堿鹽的溶解性等等。如果教師不進行有效的課程設計，一味要求學生死記硬背，這將成為一部分學生的學習障礙。以化合價的學習為例，之前我是教學生先背口訣，再教他們如何應用。后來我發現有的學生口訣背得很熟，可就是不會做題，無法做到學以致用。現在，我是先引導學生應用。等到學生熟練運用自如后，再去背誦口訣，結果教學效果好多了。在講固體溶解度時，傳統教學強調概念中的四個要素反復講解，十分詳細，并配以相應的例子說明。但在應用過程中，學生總是想起這個要素，忘了那個要素，讓教師十分頭痛。在新的課堂教學模式中，我采用探究式教學法。在已學過溶解性的基礎上，讓學生對比不同溶質的溶解能力的大小。我以生活中熟知的白糖和食鹽為例，問學生二者哪個在水中的溶解能力更強？用什么實驗來比較？問題提出后，學生們七嘴八舌，討論得十分熱烈，很快就把概念中的幾個要素說得清清楚楚。由于這不是教師的灌輸，而是學生自己實驗思考的結論，所以他們掌握得非常好，應用起來也得心應手。從這一事例可以看出，不同的教法會產生不同的教學效果。總之，課堂教學是教師與學生共同構建的一種互動過程，它應該是開放的、動態的，有利于促進學生全面而又自由的發展。只要在教學實踐中堅持不懈地探索、改革、總結，就一定能讓我們的課堂教學既幸福教師，又幸福學生。[3]

參考文獻

[1]初中化學校本作業開發中存在的問題與對策[J].林旺金.福建基礎教育研究 2014年11期

[2]初中化學作業的布置與批改[J].饒??.中學生數理化（教與學）2015年01期

[3]初中化學教育中創新意識與實踐能力的培養[J].楊孝華.中學時代 2014年21期