第一篇：全省黨委政法委調研工作座談會在太原召開

全省黨委政法委調研工作座談會在太原召開

9月26日，全省黨委政法委調研工作座談會在太原召開。省委政法委秘書長苗偉出席會議并講話。苗偉強調，要深入貫徹全國政法工作研討會暨中央政法委調研聯系點座談會精神，認真落實省委常委、政法委書記王建明關于加強政法調研工作的重要指示，圍繞當前政法工作中的重大問題，堅持求真務實，立足山西實際，不斷提高政法調研工作水平，為政法事業的科學發展做出貢獻。

省委常委、政法委書記王建明對政法調研工作非常重視。在9月初召開的省委政法委書記辦公會議上，王建明要求，要在總結和梳理政法調研工作重大成果和工作亮點的基礎上，對今后的政法調研工作進行全面謀劃；要在黨委政法委機關大興調查研究之風，每個領導和每個處室都要把調查研究作為提高工作水平的重要手段，努力創建研究型機關、研究型處室；要進一步提高調研工作質量，深入基層對群眾的實踐經驗進行總結、歸納、升華，使點上的典型經驗變為面上的整體行動，充分發揮調查研究對政法工作實踐的指導作用，不要關起門來搞研究、寫文章。

苗偉指出，調查研究是人們認識世界的基本途徑，是政法事業科學發展的重要前提，是黨委政法委研究室的看家本領，全省政法調研工作者要切實提高思想認識，不斷增強做好政法調研工作的自覺性。

苗偉強調，要堅持求真務實，不斷提高政法調研工作水平。要堅持正確的調研方向，深刻認識和準確把握政法工作中的一系列重大問題和重大關系，引領政法調研工作始終沿著正確的政治方向前進。要不斷創新調查研究方法，綜合運用傳統調研方法和現代調研手段，把實地調查與文獻資料研究更好地結合起來，把感性認識與理性認識更好地統一起來，把典型經驗總結與理論研究思考更好地銜接起來，使政法調研工作更加切合實際、富有理性。要高度重視文稿起草質量，加強對資料的收集整理，在掌握材料上下功夫；加強對問題的研究思考，在提升認識上下功夫；加強對文稿框架的構思搭建，在提煉標題上下功夫；加強對文字的審視磨礪，在推敲修改上下功夫，努力做到“主題突出，言之有物；立意高遠，言之有理；邏輯嚴謹，言之有序；語言簡練，言之有美”。要加強對調研力量的統籌協調，善于統籌利用各方面資源和力量，形成加強政法調研工作的強大合力。

苗偉要求，各級黨委政法委研究室要圍繞政法事業科學發展的要求，切實強化服務意識。要圍繞中心，進一步增強服務的主動性；要超前研究，進一步增強服務的前瞻性；要及時轉化，進一步增強服務的實效性。要把黨的十八大之后如何推動政法事業科學發

展作為一個重大課題，針對山西政法工作實際，圍繞如何走出資源型地區社會管理新路、如何推進公正廉潔執法、如何加強政法隊伍建設等問題深入開展調查研究，形成有對策、有見地的調研報告，為全省政法工作再上新臺階提供好的思路。

會議對5個政法調研工作先進單位、31名優秀調研工作者進行了表彰，并圍繞執法監督、社會管理、群眾工作開展了座談討論。

省委政法委機關有關處室負責同志，各市委政法委分管領導、研究室主任，有關縣（市、區）委政法委分管領導同志參加了會議。

第二篇：全市地稅工作座談會在市局召開

征求政府工作意見，提高地稅工作水平-------全市地稅工作座談會在市地稅局召開

征求政府工作意見，提高地稅工作水平，服務發展管理創新爭當排頭兵。4月27日，全市地稅工作座談會在市局二樓會議室召開，各縣（區）分管財稅的領導及財政局長參加會議。市局黨組書記、局長尹小明主持會議，市局領導陳飛、胡萍、謝石明及各縣（區）地稅局長、市局機關相關業務科室負責人參加了會議。

尹小明局長首先感謝各縣（區）領導及財政局長對地稅工作多年來的關心和支持，然后開宗明義提出了座談會的主題，聽取各縣（區）領導對地稅工作的意見，提高地稅各項工作水平。

各縣（區）分管財稅的領導及財政局長分別從做大地稅收入總量、提升地稅基層建設水平、提高地稅收入質量、提升地稅征管質量，特別是做大做強物流業稅收等方面提出了非常好的建議和意見。

最后，尹局長表示，為了貫徹李書記、劉市長在最近召開的縣（區）委書記會議、全市經濟形勢分析會、市黨政代表團赴廣東學習考察座談會上對地稅工作提出的具體要求及實現省局提出的服務黨政、服務地方經濟社會發展的目標。我們特地聽取各地的分管財稅的領導及財政局長的寶貴意見，今后我們還要請相關領導及重點企業代表來協商相關的對策。今年我們除了要完成自身工作外，還要積極搭建平臺、提出具體的服務措施，服務黨政，服務地方經濟社會發展，在地稅稅源比較緊張的情況下，堅決落實市委市政府的要求和部署，最大限度的抓好稅收征管及組織收入工作。（毛平匡洪）

第三篇：2012年全國醫療器械監督管理工作座談會在太原召開

2012年全國醫療器械監督管理工作座談會在太原召開

2012年08月06日 發布

8月2～3日，全國醫療器械監督管理工作座談會在山西太原召開。國家食品藥品監督管理局黨組成員、副局長邊振甲出席會議并講話。

會議圍繞深入貫徹落實2012年全國食品藥品監督管理工作座談會精神，全面回顧了上半年醫療器械監管重點工作進展，認真研判了醫療器械監管工作形勢，深入分析了醫療器械監管中存在的薄弱環節和潛在風險，研究提出了加強醫療器械監管的新思路和新措施。

邊振甲指出，2012年上半年，醫療器械監管各項工作取得明顯成效，日常監管進一步深化。但是，當前醫療器械監管工作仍然存在復雜性和不確定性，須不斷完善醫療器械相關配套規章和規范性文件，明確權責關系；持續創新審評審批機制，提高審查質量和效率；加強標準、編碼、分類等工作，夯實監管基礎；不斷細化日常監管程序，強化執法威懾力；加強不良事件監測，及時反饋問題；加快檢驗檢測機構建設步伐，提升技術支撐能力。

邊振甲強調，要以“鉻超標藥用膠囊”事件為警鐘，汲取教訓，舉一反三，充分查找醫療器械監管各個環節在風險意識、監管機制、執行力度和技術支撐等方面的不足，進一步強化責任感和使命感，以監管為民為指導思想，持續改進監管作風，不斷規范監管行為，完善監管手段。要進一步落實地方政府負總責、監管部門各負其責、企業是第一責任人的要求，高度警惕系統性風險，堅決打擊行業潛規則。要繼續加強能力建設和隊伍建設，以《國家藥品安全“十二五”規劃》為目標，全面落實醫療器械監管各項工作任務。

會議期間，國家食品藥品監管局醫療器械監管司、醫療器械技術審評中心、國家局醫療器械標準管理中心相關負責人發了言。會議還邀請有關專家就醫療器械技術創新和行業發展趨勢作了專題報告。

各?。▍^、市）及新疆生產建設兵團食品藥品監管局（藥品監督管理局）、解放軍總后衛生部藥品監管局、國家食品藥品監管局相關直屬單位的代表參加會議。

第四篇：黨委政法委執法監督工作調研報告

各級黨委政法委員會是黨委領導、管理政法工作的職能部門，執法監督是其主要工作職責。執政黨對政法工作的領導和監督不但是憲法賦予的光榮歷史使命，也是我國處于社會主義初級階段政法工作的客觀需要。隨著中共中央政法委員會《關于加強黨委政法委執法監督工作的意見》的貫徹實施，黨委政法委的執法監督工作也呈全面鋪開之勢，并逐漸成為各級黨委政法委的一項基本職能和重要工作內容。通過幾年的實踐，黨委政法委對各級政法部門的監督也取得了一定的成效。但是，由于對黨委政法委執法監督職能的地位和作用存在不同的認識，在實踐中缺乏規范化的機制保障等原因，使執法監督工作尚未充分發揮其應有的作用。因此，在執法監督實踐中確實存在若干急需我們認真研究的理論及工作操作的問題，對黨委政法委執法監督工作進行理論上的研究探討也顯得十分必要。

一、黨委政法委的執法監督發揮了一定的作用

1、黨委政法委執法監督對當前比較乏力的執法監督手段具有充實的作用，保證了法律的正確實施。在我國現行司法體制中，雖然設定了法律監督的制度，但還很不完善，缺乏可操作性；雖然檢察機關是國家設置的專門的法律監督機關，其重要作用無可置疑，但在實際操作中遇到阻力較多，有時很難發揮作用。而且檢察機關自身也需要監督。而這時候，黨委及其政法委則能起到支持和彌補作用。政法委雖然不是執法司法職能機關，但它是黨委的工作部門，是黨委領導政法工作的職能部門，在執法監督上有自己的優勢。它比較超脫，而且對政法機關具有一定的處罰建議權。所以，這種監督具有一定的抗干擾性，并借助這種抗干擾能力而得以推行。在其他監督遇到困難的情況下，加強黨委執法監督，對消除當前司法腐敗問題無疑具有積極的現實意義。

2、黨委執法監督對執法司法中造成的失誤具有補救作用，保證了執法的方向。初道縣被確定為全省社會治安重點整治縣、道江鎮被市里確定為社會治安重點整治鎮、看守所被公安部列為全國后進看守所，群眾對全縣社會治安狀況極為不滿。政法委有的領導認為是法院判得不夠重，有的判了緩刑。我們則認為，少數案件判緩刑也是依法審判的，社會治安不好，不是法院打擊不力，其他部門也有很大的關系。如公安機關每年抓幾百人，真正起訴到法院的不到幾十人，大部分人都被公安機關取保后不了了之。政法委研究作出決定，一般情況下公安機關不得批準取保（當然，沒有多久公安部就作出不準取保候審的規定）。并在全縣連續開展了城區社會治安整治、農村社會治安整治、建筑領域治安整治，取得了明顯成效，摘除了三頂落后帽子，并連續兩年社會治安進入全省先進縣行列。

3、黨委執法監督對司法腐敗具有超前防范的作用，有利于隊伍建設。黨委及其政法委按照黨管政法工作的要求，督促和引導政法機關特別是審判機關建立完善各種內部監督機制和錯案責任查究機制，從制度建設上設防，可以有效地解決司法體制上存在的許多漏洞，為預防和遏制司法腐敗發揮積極的作用。我縣政法委每年都要召開幾次全縣政法工作人員大會，主要是進行教育整頓，處理一批違法亂紀的工作人員，教育大多數工作人員。今年年初，我縣政法委作出嚴禁政法工作人員參與賭博的規定，并在電視臺發布公告，號召全縣群眾舉報政法工作人員涉毒問題。黨委執法監督超前防范司法腐敗的作用還體現在具體個案監督中,比如一些久訴不息的信訪案件，雖然尚未啟動審判程序，但就所反映的情況看，確有可能引發司法腐敗的因素，提前批轉給法院領導，提醒給予關注,往往會收到防范于未然的效果。

4、黨委執法監督對執法司法機關獨立辦案起著保障作用。我國司法體制目前面臨許多問題，要解決這些問題，必須在黨的領導下，積極爭取黨的領導，要把法院的一些想法變成黨委的想法。比如,法院依法獨立行使審判權的提出和法律化，就是黨在總結了幾十年司法實踐經驗的基礎上進行的自我完善。在法官獨立行使審判權的實踐過程中，各級黨委及其政法委對其支持的態度是非常鮮明的，并為此作出了不懈的努力。一些地方的黨委政法委為了確保執法司法機關依法獨立行使職權，還專門出臺了有關政策規范，明確規定除對超出法定期限久拖未決和審決后群眾反映強烈可能影響司法公正的案件進行監督外，任何領導者不得干擾司法機關正常執法司法活動。這樣,就使司法機關獨立辦案的職權得到了更好發揮。

二、黨委政法委執法監督工作存在的主要問題

幾年來，黨委政法委執法監督工作雖然取得了一定的效果，但也確實存在一些不容忽視和需要認真研究和解決的問題。主要有以下六個方面：

（一）執法監督缺乏規范化的機制保障。

黨委政法委對法律實施的監督，在立法上沒有相應的具體規定和有效的措施保證。特別是缺乏具體的規范化保障機制。既使發現執法中出現了問題，要進行糾正，也只能由執法部門按照法律程序進行。因此黨委政法委的執法監督工作具有間接性。這與具有法律上的效力來源的人大、檢察機關的執法監督有著根本的區別。雖然，近年來，中央、省委政法委員會出臺了一系列規范黨委政法委執法監督的有關規定，并且，從執政黨對政法工作的領導角度來看，黨委政法委的監督力度應當更大，但黨的執法監督既缺乏規范性的法律規定，又缺乏具體條文化的程序操作，這給實際工作帶來了很大難度。如果要制定具體的執法監督規范，又容易與司法部門獨立的執法產生沖突。因此，黨委政法委對法律實施的監督，無論從法律還是實踐上都存在著爭論。

（二）黨委政法委的執法監督關系尚未完全理順。

在我國現行的執法監督機制中，有黨委的執法監督，人大的司法監督，檢察機關的法律監督，新聞媒體和人民群眾的輿論監督，以及各執法部門的內部監督等等，同時，黨內還有紀檢監察機關的監督。而且，我國這種多頭監督不能區別誰主誰輔，因此出現了想監督就監督，不想監督就不監督，對自己有利的就監督，對自己沒有利的就不監督的混亂局面。由于黨委政法委的執法監督起步較晚，許多工作還處于探索起步階段，還沒有完全理順監督機制。別是與相關部門的關系還不夠順暢，致使目前工作手段乏力，沒有完全掌握監督的主動權，容易陷于被動，甚至被有的部門“牽著鼻子走”，存在調查難和處理難的問題。采用來信來訪、案件督辦和執法檢查等一些傳統的方式被動地應對復雜多變的執法活動，達不到標本兼治的目的。另外在執法監督中監督與糾錯、管事與管人脫節，無法監督到位的現象也不同程度地存在。

（三）監督方式缺乏，隨意性很大。

目前，在執法監督中，流行于“批條子”，有時不同級別的黨委、同級別的不同領導分別作出不同的批示，政法委沒有確定唯一性，進而又批轉到被監督的單位，使被監督的單位不知如何辦理為好，容易打亂戰。有時侯有的領導在監督時，滲透了個人感情，沒有經過有關部門調查研究就以個人名義亂作指示。

（四）執法監督工作呈現個案量不斷增大的趨勢。

黨委政法委執法監督的范圍定位，應當是重點監督政法部門在執法當中存在的帶有普遍性和突出性的問題，通過對這類問題的監督，來促進規范執法和嚴格執法。即使對個案的監督也是為了從中發現和解決存在的帶普遍性的問題。通過對我縣近年來執法監督狀況的調查了解，黨的執法監督卻主要體現在對個案的監督上。特別是近幾年來隨著公民法律意識的增強，通過司法渠道解決各種糾紛已成為主要的手段，涉及個案的反映越來越多，當事人寄希望于黨委政法委通過對執法部門的監督來解決個案問題，使黨委政法委的執法監督部門成為了涉法信訪申訴機構，而黨委政法委過多的使用執法監督權來過問個案，不僅精力用過來，而且有干預司法的之嫌。

（五）對黨委政法委執法監督工作宣傳不夠，認識不深。

據調查，一九九八年中央和湖南省委對實施這項工作下文后，市、縣兩級沒再下文，極少數地方和部門的領導對中央關于加強黨對政法工作的領導和監督的一系列指示精神領會不深，對執法監督工作的重要性和必要性認識不足，監督措施也不夠具體、有力；少數縣（區）的執法監督工作還沒有真正擺上議事日程，不能理直氣壯地履行執法監督職責；少數政法部門把監督與執法活動對立起來，尤其是涉及到維護本地區、本部門的利益時，往往以反對干預等為借口，應付執法監督，甚至認為黨委政法委的執法監督影響了政法部門獨立行使職權。有的領導干部以及在政法部門的一些同志中還不同程度地存在著“干擾論”、“形式論”等誤區，有少部分人甚至認為，現在是法制社會，各政法部門依法獨立行使職權是法律的規定，即使政法部門在執法中出現問題，自身不能糾正，法律也都賦予了人大、檢察機關行使法律監督的職能。而加強黨對政法工作的領導，只能是宏觀上的領導，不宜對具體的執法活動進行監督。

（六）政法委的執法監督自身還存在機構、人員、和業務素質的問題。

我市除市委政法委設立了專門的執法監督機構外，各縣（區）基層政法委由于編制少，執法監督機構尚未建立，專兼職人員也未落實，執法監督工作難以落在實處。另一方面，執法監督工作要求監督人員具有一定的法律政策水平、較豐富的司法實踐經驗、較強的案件協調能力，而目前從事執法監督工作的專、兼職干部中有的法律素質不高；有的對新形勢下出現的問題調查研究不夠，遇到棘手法律問題束手無策，個別干部缺乏法律專業知識，難以有效行使監督職責。

三、對做好黨委政法委執法監督工作的思考

（一）統一思想認識，增強做好執法監督工作的責任感和自覺性。

黨委政法委開展執法監督工作，是執政黨領導國家法制建設的重要內容，是黨領導政法工作的重要體現。市、縣（區）黨委政法委一要充分認識黨的領導與依法獨立行使司法權不僅是一致的，而且是辨證統一的。保護、促進生產力的發展，保護先進文化的傳播，保護最廣大人民根本利益，是社會主義法治價值的最高追求。堅持黨對司法工作的領導和監督，是我國的國情和司法機關的性質決定的，是司法工作成功經驗的總結和今后健康發展的保證，也是實現依法獨立行使司法權的保證。二要充分認識加強黨委政法委執法監督工作的重要性、必要性和緊迫性，努力防止和克服黨委政法委執法監督是“越權”、“千擾”、“沒有必要”等各種模糊認識，自覺抵制西方資產階級司法觀念的影響，牢固樹立在黨的領導下推進依法治國的思想。三要樹立敢于主動監督的意識，拋棄無所作為的觀念，把執法監督工作作為政法委的一項重要的職能工作擺上議事日程，定期分析研究、有針對性地作出部署，積極推進執法監督工作的開展，有效地運用黨的權威，推動和協調各方監督力量，形成監督合力，全力支持司法部門依法獨立行使職權，努力為政法部門公正執法創造良好的社會環境和法制環境。同時，要努力改進工作作風，提高工作質量，力爭法律和政策的統一、社會效果和法律效果的統一、支持和保障政法機關獨立行使職權的統一。

（二）準確把握黨委政法委執法監督工作的特點，正確履行職責任務。

根據中央政法委1998年8號文件的規定，黨委政法委的執法監督與其他形式的執法監督相比，在地位作用、工作原則、職責范圍、工作方式等方面，都有其顯著特點，有不同的運作規律。黨委政法委要在認真學習的基礎上，對黨委政法委執法監督工作的特點和規律進行再認識，準確把握工作特點，正確履行職責任務。要認真做好宏觀指導工作，研究執法中帶有普遍性的問題，特別是對涉及法律和政策方面的問題，要認真調查研究，提出指導意見和建議。要切實做好重大疑難案件和影響穩定的重大事件的協調、督辦工作，統一政法各部門的執法思想，發揮政法部門的整體功能。

（三）建立健全政法委執法監督組織機構，加強執法監督隊伍建設。

要加大政法委執法監督力度，首先就要加強領導，做到定機構、定編制、定人員，要有一個正規的班子。要盡可能地建立健全執法監督機構，或設置執法監督和政法隊伍管理職能的綜合機構，選調政策法律水平高、政治素質好、事業心責任心強的干部負責執法監督工作。暫不具備條件的縣（區）也要專設一個執法監督職位，有人兼職負責這項工作。同時，要對執法監督人員進行經常性的培訓，不斷擴大他們的知識面，提高他們客觀、全面、綜合分析問題的能力，扎實練好基本功，使他們的整體素質要有等于甚至高于司法機關的法律水準，才能夠準確監督、正確監督，真正實現“內行”監督。

（四）嚴格遵守工作程序，依法規范開展執法監督。

要嚴格按照中央政法委1998年8號文件和省委政法委湘政法〔1998〕5號文件的規定，認真規范地開展各項執法監督工作。要把執行法律與執行政策結合起來，把法律效果與社會效果結合起來，把監督制約與服務保障結合起來，把實體監督與程序監督結合起來，自覺支持司法機關依法獨立行使司法權。在政法委執法監督工作制度還不夠完善的時候，監督范圍宜小不宜寬，范圍大了，人員不夠，素質不適應，監督沒有實效。檢查宜粗不宜細，主要是宏觀上、方向性、影響大的問題，而不能糾纏于細枝末節。因此，實踐中，政法委執法監督工作應堅持適度原則，即監督內容應突出重點，在不同時期有相應的側重，并充分體現其職權的政治屬性，防止越權和失職。

第五篇：黨委政法委執法監督工作調研報告

黨委政法委執法監督工作調研報告

各級黨委政法委員會是黨委領導、管理政法工作的職能部門，執法監督是其主要工作職責。執政黨對政法工作的領導和監督不但是憲法賦予的光榮歷史使命，也是我國處于社會主義初級階段政法工作的客觀需要。隨著中共中央政法委員會《關于加強黨委政法委執法監督工作的意見》的貫徹實施，黨委政法委的執法監督工作也

呈全面鋪開之勢，并逐漸成為各級黨委政法委的一項基本職能和重要工作內容。通過幾年的實踐，黨委政法委對各級政法部門的監督也取得了一定的成效。但是，由于對黨委政法委執法監督職能的地位和作用存在不同的認識，在實踐中缺乏規范化的機制保障等原因，使執法監督工作尚未充分發揮其應有的作用。因此，在執法監督實踐中確實存在若干急需我們認真研究的理論及工作操作的問題，對黨委政法委執法監督工作進行理論上的研究探討也顯得十分必要。

一、黨委政法委的執法監督發揮了一定的作用

1、黨委政法委執法監督對當前比較乏力的執法監督手段具有充實的作用，保證了法律的正確實施。在我國現行司法體制中，雖然設定了法律監督的制度，但還很不完善，缺乏可操作性；雖然檢察機關是國家設置的專門的法律監督機關，其重要作用無可置疑，但在實際操作中遇到阻力較多，有時很難發揮作用。而且檢察機關自身也需要監督。而這時候，黨委及其政法委則能起到支持和彌補作用。政法委雖然不是執法司法職能機關，但它是黨委的工作部門，是黨委領導政法工作的職能部門，在執法監督上有自己的優勢。它比較超脫，而且對政法機關具有一定的處罰建議權。所以，這種監督具有一定的抗干擾性，并借助這種抗干擾能力而得以推行。在其他監督遇到困難的情況下，加強黨委執法監督，對消除當前司法腐敗問題無疑具有積極的現實意義。

2、黨委執法監督對執法司法中造成的失誤具有補救作用，保證了執法的方向。初道縣被確定為全省社會治安重點整治縣、道江鎮被市里確定為社會治安重點整治鎮、看守所被公安部列為全國后進看守所，群眾對全縣社會治安狀況極為不滿。政法委有的領導認為是法院判得不夠重，有的判了緩刑。我們則認為，少數案件判緩刑也是依法審判的，社會治安不好，不是法院打擊不力，其他部門也有很大的關系。如公安機關每年抓幾百人，真正起訴到法院的不到幾十人，大部分人都被公安機關取保后不了了之。政法委研究作出決定，一般情況下公安機關不得批準取保（當然，沒有多久公安部就作出不準取保候審的規定）。并在全縣連續開展了城區社會治安整治、農村社會治安整治、建筑領域治安整治，取得了明顯成效，摘除了三頂落后帽子，并連續兩年社會治安進入全省先進縣行列。

3、黨委執法監督對司法腐敗具有超前防范的作用，有利于隊伍建設。黨委及其政法委按照黨管政法工作的要求，督促和引導政法機關特別是審判機關建立完善各種內部監督機制和錯案責任查究機制，從制度建設上設防，可以有效地解決司法體制上存在的許多漏洞，為預防和遏制司法腐敗發揮積極的作用。我縣政法委每年都要召開幾次全縣政法工作人員大會，主要是進行教育整頓，處理一批違法亂紀的工作人員，教育大多數工作人員。今年年初，我縣政法委作出嚴禁政法工作人員參與賭博的規定，并在電視臺發布公告，號召全縣群眾舉報政法工作人員涉毒問題。黨委執法監督超前防范司法腐敗的作用還體現在具體個案監督中,比如一些久訴不息的信訪案件，雖然尚未啟動審判程序，但就所反映的情況看，確有可能引發司法腐敗的因素，提前批轉給法院領導，提醒給予關注,往往會收到防范于未然的效果。

4、黨委執法監督對執法司法機關獨立辦案起著保障作用。我國司法體制目前面臨許多問題，要解決這些問題，必須在黨的領導下，積極爭取黨的領導，要把法院的一些想法變成黨委的想法。比如,法院依法獨立行使審判權的提出和法律化，就是黨在總結了幾十年司法實踐經驗的基礎上進行的自我完善。在法官獨立行使審判權的實踐過程中，各級黨委及其政法委對其支持的態度是非常鮮明的，并為此作出了不懈的努力。一些地方的黨委政法委為了確保執法司法機關依法獨立行使職權，還專門出臺了有關政策規范，明確規定除對超出法定期限久拖未決和審決后群眾反映強烈可能影響司法公正的案件進行監督外，任何領導者不得干擾司法機關正常執法司法活動。這樣,就使司法機關獨立辦案的職權得到了更好發揮。

二、黨委政法委執法監督工作存在的主要問題

幾年來，黨委政法委執法監督工作雖然取得了一定的效果，但也確實存在一些不容忽視和需要認真研究和解決的問題。主要有以下六個方面：

（一）執法監督缺乏規范化的機制保障。

黨委政法委對法律實施的監督，在立法上沒有相應的具體規定和有效的措施保證。特別是缺乏具體的規范化保障機制。既使發現執法中出現了問題，要進行糾正，也只能由執法部門按照法律