第一篇：論摹仿筆跡鑒定正文.doc

摹仿筆跡是指書寫人為了達(dá)到某種目的，仿寫他人的筆跡寫成的字跡。這是一種特殊的偽裝手段。摹仿筆跡在筆跡鑒定中屢見不鮮。由于摹仿筆跡是故意改變和隱去自身的書寫習(xí)慣,同時有目的地仿照他人的書寫習(xí)慣進(jìn)行書寫,因而具有一定的迷惑性,給鑒定帶來一定的困難。要提高摹仿筆跡鑒定的質(zhì)量,必須加強對摹仿筆跡檢驗的研究。

一、摹仿筆跡的分類及其特點

摹仿筆跡是摹寫筆跡與仿寫筆跡兩種不同書寫原理和書寫方式的合稱。根據(jù)其書寫原理和書寫方式可分為：

（一）仿寫筆跡。仿寫筆跡是以被摹仿人的字跡作為樣本，仿寫人通過觀察、練習(xí)等方法，根據(jù)字跡所能觀察理解和記憶的筆跡特征進(jìn)行脫手書寫[1]。仿寫的方式有觀察仿寫（常稱臨摹）和記憶仿寫（又叫練習(xí)仿寫）兩種。因此仿寫筆跡按照仿寫方式可分為：

1、臨摹筆跡。即以被摹仿的字跡為樣本，按照摹仿人自己所能理解的筆跡特征，逐劃逐字地比照仿寫形成的一種仿寫筆跡。這種摹仿筆跡有以下特點：

（1）形快實慢。正常的筆跡不管其書法水平高低，其用筆比較流暢、自然，有輕重快慢的節(jié)奏，筆畫形態(tài)、動作的連貫性與書寫速度一致。而臨摹時，邊看邊仿，唯恐走樣，必然降低其書寫速度，以致運筆呆滯、筆力平緩，墨跡普遍濃重，或輕描淡寫，或濃淡不均。有連筆或照應(yīng)關(guān)系的筆畫，雖以拖送動作造成形似而在書寫速度及筆力上卻不和諧。所以這種筆跡表面看其字形、筆形似乎正常，書寫速度較快，而實際上運筆平緩，速度較慢。

（2）中途停頓。正常運筆，特別是寫楷書時，可在起筆、收筆或筆畫轉(zhuǎn)折處駐筆或頓壓。快寫時很少有中途停筆現(xiàn)象。而臨摹筆跡則常在一些較長筆畫、轉(zhuǎn)折筆畫赫爾和筆畫間的連接處出現(xiàn)停筆待摹或另起筆。可在顯微鏡下觀察到局部墨水洇散、筆畫間斷、疊合等現(xiàn)象。

（3）修飾重描。正常書寫除因筆誤可出現(xiàn)局部修改，一般很少有修飾重描現(xiàn)象。但臨摹時很難避免摹仿走樣，于是就采取局部添、改、描等手法進(jìn)行補救。

（4）抖動彎曲。正常書寫，除老年體衰或久病引起手的震顫之外，一般書寫動作比較連貫，行筆平直圓滑，沒有抖動和彎曲現(xiàn)象[2]。臨摹筆跡時由于作案人心情緊張，謹(jǐn)小慎微，不僅行筆緩慢，而且還伴隨有運筆抖動、筆畫彎曲等現(xiàn)象。

2、憶摹筆跡。即憑摹仿人對被摹仿人筆跡基本特征的印象經(jīng)過一番練習(xí)進(jìn)行的背摹。一般用于摹仿簽名、收據(jù)等少量字跡。這種筆跡一般運筆比較流利，抖動彎曲、停筆另起現(xiàn)象很少出現(xiàn)，僅就檢材本身不易判定是摹仿筆跡，但因憶摹筆跡只能在某些特殊寫法、特殊運筆上和被摹仿筆跡大體相似，而在細(xì)節(jié)特征上卻相距甚遠(yuǎn)[3]。并且摹仿人自身的書寫習(xí)慣保留較多。

（二）摹寫筆跡。摹寫筆跡也稱作套摹筆跡，是以被摹寫人的字跡或某些帖本字跡為底樣，才用蒙寫、復(fù)寫、透光填描、印壓轉(zhuǎn)描、反轉(zhuǎn)填描等方法逐畫逐字地進(jìn)行“翻版”復(fù)制[3]。這種筆跡的特點有：

（1）具有臨摹筆跡的基本特點。摹寫筆跡也是摹仿人小心翼翼地按被摹仿筆跡描摹而成，所以也會程度不同地出現(xiàn)形快實慢、中途停頓、修飾重描、抖動彎曲等現(xiàn)象。如果被摹仿的結(jié)構(gòu)與筆畫清晰，事先經(jīng)過充分練習(xí)，則抖、停、描、改現(xiàn)象可不明顯。

（2）形體不一。由于被摹仿字往往選自他人不同時期、不同書體的筆跡，甚至是從二人以上的筆跡中套摹的。因此檢材中往往出現(xiàn)的字大小不等，傾斜不

一、形體多樣的現(xiàn)象。

（3）布局失調(diào)。正常書寫一句話或一段話，由于是一氣呵成，其字行連貫，字距均勻。而東拼西湊套摹的筆跡在某些字、詞、句子之間以及行列間易出現(xiàn)疏密不均，布局失調(diào)的現(xiàn)象。

（4）文理不同。受摹仿筆跡的局限，在套摹筆跡中有時出現(xiàn)用詞不當(dāng)，句子殘缺，語意晦澀的現(xiàn)象。

（5）原樣重復(fù)。正常書寫同一個字不會完全一樣。如果被摹仿的筆跡數(shù)量有限，而檢材字?jǐn)?shù)較多，往往需要重復(fù)套摹某些字或詞句，于是重復(fù)出現(xiàn)的字和詞幾乎一摸一樣。

（6）有套摹痕跡。透光套摹容易劃破紙張可能使墨水滲透在被摹仿材料上；抑壓套摹，可在檢材和被摹仿筆跡材料上留下與字跡不完全吻合的抑壓痕跡；復(fù)寫套摹，檢材為復(fù)寫字或在復(fù)寫字上描成，被套摹筆跡留有復(fù)寫痕跡。[5]

（7）丟筆少畫。當(dāng)被摹仿的字跡結(jié)構(gòu)不甚清晰，摹仿人不易分辨，套摹筆跡有時出現(xiàn)丟筆少畫現(xiàn)象[6]。又由于摹仿的注意力主要集中在字跡上，有些附加動作和必要的標(biāo)點符號等易被忽略。[4]

二、摹仿筆跡鑒定的科學(xué)依據(jù)

摹仿筆跡之所以能夠被鑒定是與書寫習(xí)慣動力定型密切相關(guān)的。人在長期書寫實踐中，經(jīng)過反復(fù)練習(xí)，在大腦皮層各中樞與書寫運動器官之間形成穩(wěn)固的條件反射系統(tǒng)，這種條件反射達(dá)到自動化程度時，就形成了書寫動力定型，動力定型一旦形成就具有一定的穩(wěn)定性。根據(jù)巴浦洛夫神經(jīng)學(xué)說原理，動力定型是經(jīng)過艱苦神經(jīng)勞動才建立起來的，如果要改變，就必須一方面排除舊動型的干擾阻撓；另一方面則要付出新的勞動以建立新的動力定型，但這是倍加困難的。[7]摹仿人不但要放棄、改變自己原來形成的動力定型，同時還要用一種自己不熟悉的書寫習(xí)慣予以代替，這是違反書寫動力定型規(guī)律的，也是不可能完全實現(xiàn)的。檢材筆跡因摹仿書寫的手法不同所反映被摹仿人筆跡特征和流露摹仿書寫人自己筆跡特征的程度有較大差別：仿寫檢材筆跡反映被仿寫人的筆跡特征較少，流露自己的筆跡特征稍多；而摹寫檢材筆跡反映被摹寫人的特征較多。

三、影響摹仿筆跡的因素

首先是人注意力的局限性。一個人只能把占據(jù)優(yōu)勢地位的某個或幾個對象分離出來，使之處于注意的中心，其他對象則被置于“注意的邊緣地帶”。對某一對象的注意越集中，對其他對象就越模糊。人在摹仿書寫時，注意力集中于被摹仿的字型和力度上，這樣可以控制和改變自身的書寫習(xí)慣，但是集中注意有很大的局限性，因為此時人的手臂動覺多處于無視覺監(jiān)督運動狀態(tài)，造成具體書寫動作的不協(xié)調(diào)；而當(dāng)書寫者將注意力放在書寫的協(xié)調(diào)上，又往往會暴露自己書寫的很多習(xí)慣，因此摹仿過程中必然會出現(xiàn)顧此失彼的現(xiàn)象。

其次是記憶的短暫性。摹仿書寫除了集中注意力外還必須依靠摹仿人對被摹仿筆跡的記憶來完成。無論是臨摹還是套摹，由于是邊看邊寫，因此摹仿人對被摹仿者的筆跡印象的記憶都是非常短促的，短時的記憶往往會轉(zhuǎn)瞬即逝。此外，由于摹仿者與被摹仿者的書寫方式有很大差異，摹仿者在短時間內(nèi)很難將被摹仿者的筆跡外形完全記住，因此仿寫走樣，邊寫邊停，出現(xiàn)筆畫停頓、中斷、抖動、彎曲等反常現(xiàn)象。由于短時記憶的易變性，摹仿人稍不注意就會將自己固有的書寫習(xí)慣暴露出來。

再次摹仿筆跡檢驗過程中，有時需要考慮和評斷由于主客觀因素影響而形成的非正常特點，如心情緊張、嚴(yán)重疾病、顛簸等環(huán)境的影響。摹仿筆跡時往往在調(diào)節(jié)自己心理狀態(tài)的同時調(diào)節(jié)外部動作。通常摹仿筆跡是與犯罪聯(lián)系在一起的，摹仿時難免會緊張、慌亂，意志控制的準(zhǔn)確性和有效性降低，暴露自己的書寫習(xí)慣也就在所難免，我們通常稱此為“盲區(qū)”或“死角”。此外摹仿者書寫水平的高低也影響著筆跡的摹仿。一般書寫水平越高的人摹仿的越接近被摹仿者的筆跡，相反則相差較多。

最后被摹仿筆跡的書寫速度、筆畫的繁雜程度、字跡的清晰度以及字跡數(shù)量均對筆跡的摹仿有很大的影響。基于以上因素我們可以從以下幾方面識別偽裝字跡：

1）從整篇字跡是否違反常規(guī)、常態(tài)上進(jìn)行判斷；

2）從相同字、相同偏旁部首的書寫特征上進(jìn)行判斷；

3）從字的結(jié)構(gòu)、筆畫搭配比例是否勻稱上進(jìn)行判斷；

4）從筆跡變化的逆向趨勢上進(jìn)行判斷；

5）從字跡書寫水平與書面語言水平的矛盾上進(jìn)行判斷。[8]

四、摹仿筆跡的鑒定

針對摹仿筆跡物證系統(tǒng)及其特征，對于摹仿筆跡的檢驗，應(yīng)把握以下環(huán)節(jié):

(一)認(rèn)真分析了解案情。

案情是犯罪過程的記錄，是客觀實際的反映。而摹仿筆跡案件涉嫌范圍一般都比較窄，本身又是一種違背客觀事實、制造騙局的行為。因此，可在案情的調(diào)查分析中發(fā)現(xiàn)摹仿跡

象。分析了解案情，一是要了解嫌疑摹仿者與被摹仿人之間的利害關(guān)系，分析構(gòu)成摹仿案件的內(nèi)在聯(lián)系。比如嫌疑摹仿者可能要達(dá)到的目的，是否掌握被摹仿人的文字材料、書寫技能和水平的高低等，“由人到事”來判斷嫌疑摹仿者有無作案的因素。二是要了解與案件有關(guān)的時間、物證、錢財?shù)惹闆r，這些在經(jīng)濟犯罪案件中尤為突出。比如:有無獲取支票、憑證、單據(jù)、專用印章、書寫工具、復(fù)寫紙等物品的條件;是否懂得財會制度、手續(xù)、程序等知識，“由物到人”地判斷嫌摹仿者無作案的條件。

偵查部門提供的符合實際的案情，對我們確定被檢客體的正常程度、正確評斷特征的價值，以至認(rèn)定作案者都具有重要作用。為慎重起見，鑒定人應(yīng)對重要事實、關(guān)鍵情況親自進(jìn)行調(diào)查分析，以掌握可靠的第一手材料。只有確實的符合客觀實際的情況，才能作為分析和論證的出發(fā)點。

(二)全面細(xì)致地分析檢材。

文檢人員要將檢材作為一個整體，對其中各要素進(jìn)行全面細(xì)致的分析。首先看檢材上字跡。觀其形態(tài)、布局是否合理，若為多張檢材，初步分析比較是否同一人書寫。其次，看筆痕、墨跡。分析形成該種筆痕的工具種類，與樣本材料形成的筆痕是否一致。第三，看內(nèi)容。分析其語言習(xí)慣、言語技能、言語人種群屬性等特點。第四，看紙張。觀察紙張上是否有撕扯痕跡、紙質(zhì)如何、有無特定產(chǎn)地、銷地等，第五，看有無污損痕跡，分析其如何形成、形成何種變化，提供文件變造事實、文件形成時間、次序等信息[9]。

(三)仔細(xì)確定摹仿事實。

在辦案實踐中，辦案單位送檢的摹仿筆跡，有時被當(dāng)作正常筆跡，被摹仿人又被當(dāng)作作案嫌疑人而要求檢驗。如果鑒定人不能通過檢驗揭露摹仿事實，則很容易冤枉好人。因此，確定摹仿事實是摹仿筆跡檢驗成功與否的關(guān)鍵。

1、觀察和分析檢材上有無摹仿特點。即檢材從整體到局部是否出現(xiàn)反常，是否出現(xiàn)異常的污損變化，布局是否不均，言語內(nèi)容是否前后不一致以及運筆、字形是否反常等，或者是否出現(xiàn)一些特殊且不能解釋的痕跡。

2、在和嫌疑人樣本比對時發(fā)現(xiàn)摹仿跡象。在深入比對中確定摹仿事實，可能出現(xiàn)的問題有:(1)、大同小異；(2)、一模一樣；(3)、照貓畫虎；(4)、留有痕跡。

3、從案情分析中進(jìn)一步判斷摹仿。

綜上所述，可以從檢材的特點、比對中發(fā)現(xiàn)的問題和案情上的疑點等三個方面的綜合研究，及時揭露摹仿事實。

(四)準(zhǔn)確認(rèn)定摹仿人。

進(jìn)行摹仿筆跡檢驗的最終目的在于認(rèn)定摹仿人。認(rèn)定摹仿人的條件是:

(1)案情的內(nèi)在聯(lián)系。我們從案情的分析當(dāng)中，就可以確定一定的范圍，只有在這個

范圍之內(nèi)的人才有可能作案，并且可以根據(jù)案情發(fā)展，將嫌疑對象再劃為重點和非重點。

(2)對他人排除的條件。在案情分析確定的范圍基礎(chǔ)之上，還可以根據(jù)時間、地點、因果關(guān)系條件排除一部分人的嫌疑，將視線進(jìn)一步縮小。

(3)工具材料的占有關(guān)系，尤其是對檢材上筆痕形成所使用特定筆的確定。檢材上的文字、所使用的紙張、墨水等對部分人來說并不能完全符合條件，可以通過對特定筆的確定來縮小范圍。但值得注意的是，工具材料的占有關(guān)系這個條件，僅僅是認(rèn)定摹仿人的一個必要條件。即占有工具材料的人未必是模仿人，他可以通過故意使用、借用等方式進(jìn)行。

檢驗過程中，我們可以按摹仿筆跡物證系統(tǒng)中各要素的功能分別確定一定區(qū)域的集合。這個集合中的每一個元素都要符合確立的條件。如:

工具材料—X集{Al，Bl，Cl??}

摹仿字跡—Y集}A2，BZ，C2??}

筆痕—Z集{A4，B4，C4??}

文件言語—P集IA5，B5，C5??}

文件的污損變化—Q集{A6，B6，C6??}

然后將這五個集合取交集確定為W集。在W集合中的一個或幾個元素的存在是可以滿足所有集合確立的條件。W集中的元素將勾勒出嫌疑人的輪廓，并且這些元素是確定摹仿人的必要條件。在具體辦案中，我們還可以根據(jù)實際情況制定更加具體的檢驗對策，以助于我們少走彎路，正確地作出結(jié)論。[10]

總之，對摹仿筆跡的鑒定一定要擺脫就事論事的思維定勢，堅持用系統(tǒng)的觀點貫穿整個檢驗過程。首先從宏觀角度把握大方向，然后從微觀角度得到驗證。這樣才能客觀、準(zhǔn)確地作出鑒定結(jié)論。

五．小結(jié)

摹仿筆跡是一種常見的筆跡類型，是指書寫人為了達(dá)到某種目的，仿寫他人的筆跡寫成的字跡。常常被用于仿造他人的簽名、單據(jù)、契約、信件、傳單，以達(dá)到自己非法的目的。

摹仿筆跡的特點是：字?jǐn)?shù)較少；特征選擇面窄；可供比對的特征少；書寫人的特征暴露少；被摹仿人的筆跡特征體現(xiàn)較多。這些特點為檢驗工作造成了一定的困難。

由于被摹仿人的字跡的連特征在書寫動力定型后也日趨定型，形成了比較完整的個人筆跡特征，定型以后的筆跡盡管前后會有差別和變化，但是萬變不離其宗，從而為摹仿筆跡的檢驗提供了客觀條件和科學(xué)依據(jù)。通過對摹仿筆跡的特點和影響摹仿筆跡形成的因素的研究，實事求是，堅持用系統(tǒng)的觀點運用其鑒定理論科學(xué)依據(jù)認(rèn)真比對檢驗，客觀準(zhǔn)確地作出鑒定結(jié)論。

參考文獻(xiàn)

[1] 金正光.司法鑒定學(xué)[M].第一版.中國政法大學(xué)出版社.1995.215-226頁.[2] 王傳道.扈慶英.司法技術(shù)檢驗實務(wù).[M].第一版.法律出版社.1992.140-148頁.[3] 賈玉文.文件檢驗學(xué)教程[M].第一版.遼寧出版社.1990.135-145頁

[4] 張雯.論摹仿筆跡[J]...貴州民族學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版).1994（3）.42-43頁.[5] 鄒明理.論自我摹寫筆跡及其鑒定[J].貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報.2004（1）.15-16頁.[6] 劉德輝.試論記憶摹仿筆跡的檢驗[J].大眾科技.2008（9）.211-212頁.[7] 張公正.關(guān)于摹仿筆跡鑒定之探索[J].公安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版).2002.（1）.6-7頁.[8] 于偉力.論摹仿筆跡的檢驗[J].文化藝術(shù).2006（7）.47頁.[9] 王偉平.劉承泉.熊平.摹仿筆跡的檢驗[J].中國司法鑒定,2005（5）.54-55頁.[10] 赫平.郭江.程曉凌.摹仿筆跡的系統(tǒng)分析[J].政法學(xué)刊199（4）.29-31頁.

第二篇：摹仿簽名筆跡鑒定方法

摹仿簽名筆跡鑒定方法

1.1 摹仿簽名筆跡的概念

摹仿簽名筆跡是指書寫人依據(jù)他人的簽名筆跡特征形態(tài)，書寫形成與他人簽名筆跡相似的簽名字跡。摹仿簽名筆跡可以不同程度地改變書寫人自有的書寫習(xí)慣與筆跡形態(tài)，隱藏自我，摹仿他人簽名筆跡的目的也各有不同。從案件類型來看，主要包括三類：（1）以獲取經(jīng)濟利益為目的，摹仿他人的簽名筆跡簽訂合同、協(xié)議或者書寫收條、欠條、單據(jù)憑證等；（2）為掩飾自己違法行為而摹仿他人簽名筆跡，如摹仿不相干人員的簽名筆跡填寫取款憑條冒領(lǐng)存款、摹仿被害人簽名筆跡偽造遺書等；（3）以泄憤報復(fù)、嫁禍于人為目的，將政治性反動標(biāo)語、傳單或者誣陷信等摹仿他人簽名署名的案件。

1.2 摹仿簽名筆跡常見的手段及其特點分析

1.2.1臨摹簽名筆跡及其特點

臨摹簽名筆跡，是指摹仿人按照被摹仿人的簽名筆跡樣本，邊看邊寫形成的相類似于被摹仿人簽名的筆跡。由于摹仿人在書寫的同時又要關(guān)注簽名樣本的形態(tài)，所謂一心不能二用，所以常見臨摹簽名筆跡的特點會呈現(xiàn)出：

（1）形快實慢。摹仿簽名筆跡在一定程度上會降 低書寫速度，特別是在連筆部分，會出現(xiàn)一些筆畫上運筆遲滯，墨跡或普遍濃重、或輕描淡寫、或濃淡不均的現(xiàn)象。即在運筆的形態(tài)和書寫速度之間呈不協(xié)調(diào)的關(guān)系。

（2）筆力平緩。摹仿簽名筆跡的整體運筆速度比較一致，運筆顯得平緩無力，缺乏節(jié)奏感；在筆力上也無輕無重，筆畫該粗不粗，該細(xì)不細(xì)，著墨無濃淡之分，特別在某些勾筆、挑筆的以及某些上下筆連接處，不是疾速輕提，而會出現(xiàn)拖、送而成，收筆無鋒的現(xiàn)象。

（3）中途停頓。摹仿簽名筆跡難以協(xié)調(diào)連筆形式快與運筆速度遲滯的矛盾，常在較長的筆畫或筆畫轉(zhuǎn)折，以及上下筆畫間連接處出現(xiàn)停筆待摹或另起筆的現(xiàn)象。有些筆畫的上下筆之間的似連非連，缺乏照應(yīng)關(guān)系。停筆另起的地方在顯微鏡下常見局部筆畫墨水洇散、筆畫間斷或疊合等現(xiàn)象。

（4）修飾重描。發(fā)現(xiàn)摹仿簽名筆跡的一些部位或筆畫仿得不像或暴露自己的筆跡特征太明顯，就可能采取添、改、描手法加以補救，以便同被摹仿簽名筆跡更接近一些。常反映在筆畫的開頭、結(jié)尾有意增補或延伸筆畫，或通過修飾重描改變筆畫轉(zhuǎn)折的角度或弧度等。

（5）抖動彎曲。臨摹簽名筆跡時，由于摹仿人改變原有的書寫習(xí)慣，在筆力的控制上會出現(xiàn)偏差，加之心情緊張，會伴有運筆抖動、筆畫彎曲的現(xiàn)象，在某些長筆畫或筆畫轉(zhuǎn)折處則更為明顯。

1.2.2套摹簽名筆跡及其特點

套摹簽名筆跡是使置于被摹仿簽名上方的載體形成可見簽名筆跡，按照被摹仿筆跡的筆畫形態(tài)逐筆逐畫照寫可見簽名筆跡的書寫過程。套摹簽名筆跡的特點主要有：

（1）具有臨摹簽名筆跡的基本特點。在套摹簽名筆跡中也會出現(xiàn)，包括形快實慢、筆力平緩、中途停頓、抖動彎曲、修飾重描等特點。如被摹仿字跡的結(jié)構(gòu)與筆畫在透光下清晰可見，摹仿人事先又經(jīng)過充分摹仿練習(xí)，則抖、停、描、改等現(xiàn)象可能不十分明顯。

（2）簽名原樣重復(fù)。有幾張檢材時，往往會重復(fù)套摹同一個簽名。經(jīng)比較，常能夠發(fā)現(xiàn)在幾份簽名筆跡中，出現(xiàn)的簽名筆畫形態(tài)和字間距一模一樣的現(xiàn)象。

（3）單字丟筆少畫，連寫部位的連筆紊亂。受被套摹簽名筆跡的結(jié)構(gòu)和筆畫的清晰度、透視影像能見度的限制，以及摹仿人專注于所見的單個筆畫的套摹，而對字的整體結(jié)構(gòu)有所忽略，加上緊張的心理因素的影響，在套摹筆跡中往往出現(xiàn)丟筆少畫、連筆紊亂的 現(xiàn)象。

1.2.3描摹簽名筆跡及其特點

描摹簽名筆跡是利用書寫工具在被摹仿簽名上逐筆逐畫地進(jìn)行描摹，通過描摹產(chǎn)生的壓力使置于摹本下方的載體形成壓痕字跡（亦稱打樣痕跡），再描寫壓痕字跡的書寫過程，多發(fā)生在復(fù)寫的合同、提貨單、收據(jù)上。

描摹簽名筆跡一般具備套摹簽名筆跡的一些基本特點。同時，通過仔細(xì)觀察，我們有時會發(fā)現(xiàn)在描摹簽名筆跡上有露白的打樣（抑壓）痕跡。如果發(fā)現(xiàn)被描摹的簽名樣本，也可以從上找出留下描摹痕跡，包括重描抑壓痕和墨水洇散痕跡等，有的甚至有多次描摹痕跡，對被描摹的簽名樣本造成了破壞。造成這種現(xiàn)象的原因是可能描摹人在描寫過程中的注意力不集中，也可能兩種書寫動力定型產(chǎn)生的差異。

1.2.4記憶摹仿簽名筆跡及其特點

記憶仿寫的摹仿人先對被摹仿人的簽名筆跡進(jìn)行比較分析、練習(xí)仿寫，建立起對摹本的深刻認(rèn)識和相似的書寫習(xí)慣，然后脫離摹本憑記憶仿寫的簽名筆跡。在記憶仿寫的簽名筆跡中，摹仿人對被摹仿人的簽名筆跡有深刻的認(rèn)識，并建立起了練習(xí)形成的書寫習(xí)慣，能長期保存，一旦需要可重復(fù)再現(xiàn)。這類摹仿簽名筆 跡與被摹仿簽名筆跡的特征差異不明顯，是摹仿簽名筆跡鑒定的難點，也是檢案鑒定中碰到的疑難案件。

記憶摹仿簽名筆跡一般運筆比較流利自然，形快實慢、抖動彎曲、停筆另起筆等典型的摹仿簽名筆跡的特點不明顯。但與被摹仿簽名筆跡相比，在某些特殊的寫法、運筆形態(tài)和搭配比例上大體相似，在細(xì)節(jié)特征上相差甚遠(yuǎn)。如在起收筆、連筆和繞筆、運筆的角度和轉(zhuǎn)折的弧度、筆力等細(xì)節(jié)特征方面與被摹仿簽名筆跡有較多差異。這一般是由于摹仿人建立的新書寫動力定型與被摹仿人書寫動力定型的差異導(dǎo)致的。

摹仿簽名筆跡的案例中，摹仿人所采用的摹仿手段一般是單一性的，或臨摹，或是套摹，或是憶摹。但是也會在一個案件中摹仿多個簽名對象或者對于不同的簽名采用不同的摹仿手段的情況，這些都是我們在鑒定過程中要仔細(xì)辨別的。甚至有些案件中，當(dāng)作案人找不到所需的某個被摹仿簽名時，往往就選取任意書寫的方式來填補，這常常會干擾鑒定人的視線。

摹仿簽名筆跡鑒定的依據(jù)

摹仿簽名筆跡盡管與被摹仿簽名筆跡相像，而與摹仿人的正常筆跡不同，但在實施摹仿過程中，由于受到某些主客觀因素的制約，摹仿簽名筆跡又不可能與被摹仿簽名筆跡完全相同，必然會暴露出摹仿人自 身的一些書寫習(xí)慣特征。摹仿人在摹仿被摹仿人的簽名筆跡時，書寫活動受制約的因素主要有：

2.1 心理過程的制約

摹仿人在進(jìn)行摹仿時，必須經(jīng)過對被摹仿字跡的觀察、感知、想象、注意、記憶等心理過程。這個過程與摹仿活動又存在不可克服的三對矛盾：

2.1.1觀察和感知的局限性

觀察和感知的膚淺性與片面性必然導(dǎo)致摹仿簽名筆跡的謬誤和疏漏。如摹仿人往往只感知某個字的搭配比例失衡，而看不出是因為錯誤筆順?biāo)鶎?dǎo)致；只感知筆畫有粗有細(xì)，而意識不到其運筆的節(jié)奏和筆力的分布特點。

2.1.2注意力的局限性

注意力的分散，就會導(dǎo)致摹仿過程中的一些筆跡特征“走形”或書寫習(xí)慣復(fù)原。同時注意力是有側(cè)重的，注意于此而忽視于彼。未予以足夠注意之處就摹仿得不像，又容易暴露自身的書寫習(xí)慣。如摹仿人注意到被摹仿人的單字形態(tài)，而忽視了被摹仿人的文字布局特點；注意了摹仿字的輪廓，而忽視了筆畫運筆中的筆力分布和起收筆的細(xì)節(jié)特征等現(xiàn)象。

2.1.3記憶的局限性

摹仿簽名筆跡的相似程度，與摹仿人對被摹仿人 筆跡特征記憶是否明晰、深刻直接相關(guān)。一般的臨摹、套摹、描摹筆跡還是靠短時記憶或瞬時記憶。如果練習(xí)摹仿實踐少或不持久，記憶便不能始終保持，便會造成記憶的遺忘，摹仿就會“走形”而遠(yuǎn)離被摹仿人筆跡的形態(tài)，就會更多地流露摹仿人自身固有的筆跡特征。

2.2 書寫技能的制約

實施摹仿時只能依賴摹仿人當(dāng)時的書寫技能和摹仿能力的發(fā)揮。在書寫技能層面，被摹仿人與摹仿人不可能完全相同或相似。書寫技能較低的人摹仿書寫技能較高的人的筆跡往往是“力不從心”；書寫技能較高的人，去摹仿書寫技能較低的人的筆跡，由于存在書寫水平的差距，也會在摹仿簽名筆跡與被摹仿簽名筆跡的比較中表現(xiàn)出來。

2.3 固有書寫習(xí)慣的制約

個人的書寫習(xí)慣很難改變，摹仿他人簽名筆跡就要強行改變與自身不相適應(yīng)的那部分書寫習(xí)慣運動方式。但是在不充分的條件下，摹仿書寫人很難將自己各方面的筆跡。

第三篇：淺談筆跡鑒定

淺談筆跡檢驗

筆者認(rèn)為，要想成為一名合格的筆跡鑒定人，首先要具有一顆高度的責(zé)任心，在鑒定中，才能做到科學(xué)、公正。責(zé)任心這是思想基礎(chǔ)，還要具備過硬的技術(shù)本領(lǐng)來保證。

實踐證明，筆跡檢驗過程就是對不同人筆跡的認(rèn)識過程，從我國現(xiàn)狀看，由于多年來對書法的要求忽視，特別是現(xiàn)在進(jìn)入高科技電腦普及的時代，造成很多人文化水平雖然很高，但是文字書寫水平一般或者較低，根本談不上什么規(guī)范書體，它既不是行書，也不是草書，而大部分是個人隨心所欲的“自由體”，實質(zhì)這種“自由體”是對規(guī)范書體筆跡特征的變態(tài)，人們通過多年練習(xí)形成了不同人的不同個性書寫習(xí)慣。作為筆跡鑒定的任務(wù)，就是用規(guī)范的寫法來評斷區(qū)分不同人的筆跡認(rèn)定或否定同一，作出準(zhǔn)確結(jié)論。因此，在受理案件后，進(jìn)行筆跡鑒定時，對檢材筆跡應(yīng)按陳明春教授總結(jié)的“形、力、神”三要素作全方位、多層面的反復(fù)比較，既要和相同字、又要和同部位、同筆畫的規(guī)范寫法比較，撲捉其相同字被變態(tài)的特征，然后再與樣本筆跡進(jìn)行比較驗證，有比較才有鑒別。每個人書寫的字跡，都具有“共同性”如同每個人的長相大同小異，那么如何區(qū)分，認(rèn)識每個人呢，只有抓住人的面部突出特征，也要看整體臉型、鼻、眼、嘴的形態(tài)。然而，這與一個人寫字是相通的，為什么我們認(rèn)識一個人，無論多長時間，什么地點都能區(qū)分他是誰呢，關(guān)鍵是你抓住了他的相貌特征。我們在筆跡鑒定過程中，就是觀察嫌疑人的筆跡和樣本筆跡是否一

致，同樣只有抓住它的筆跡個性特征，才能區(qū)分真?zhèn)巍Ｒ虼耍プ€性特征就是抓住主要矛盾，俗語說“畫龍點睛”也是這個道理，回顧承辦過的案例，如：“李月”的木部的豎畫作橫折起筆、“王平”橫畫的“蠶頭燕尾”的形態(tài)、“李德俊”的“攵”部橫撇轉(zhuǎn)折的小動作，抓住這些特征，就是抓住主要矛盾，就是點到了龍的“睛”，就是確定真?zhèn)蔚年P(guān)鍵。

根據(jù)多年的經(jīng)驗，分析筆跡特征的方法，一是反復(fù)認(rèn)真觀察，撲捉筆跡特殊個性特征；二是反復(fù)進(jìn)行描摹，甚至達(dá)到背描程度，這樣才能親自體驗深刻認(rèn)識筆跡特征所在。從檢材-樣本，再從樣本-檢材，反復(fù)觀察，從整體到局部再到細(xì)節(jié)，看其是否異同。筆者對摹仿筆跡的理解是，有的摹仿者將自己的本來面貌掩蓋起來，照葫蘆畫瓢，披上被摹仿人面紗，有的摹仿者采取移花接木的等手段，來達(dá)到個人目的。

總之，作為一名鑒定人，必須具有“孫悟空”的火眼金睛，識別“妖魔鬼怪”的本事，這種本事不是一朝一夕就能具備的，必須經(jīng)過千錘百煉，才能煉就“一塊好鋼”。這就是說，鑒定人技術(shù)水平的提高，不僅深入學(xué)習(xí)掌握筆跡知識，還要不斷的在實踐中積累經(jīng)驗，在生活中注意觀察不同文化層次、不同年齡的人用字、寫字所呈現(xiàn)的特點，才能客觀的評斷特征價值，作出有說服力的結(jié)論。

筆者—張本良

作者-張本良2012-2-18

第四篇：淺談筆跡鑒定

淺談筆跡鑒定

摘要：筆跡鑒定是司法鑒定中的一個專門學(xué)科門類，對于案件偵破起著至關(guān)重要的作用，科學(xué)、真實、客觀的鑒定，有利于打擊犯罪，維護(hù)受害人的合法權(quán)益，維護(hù)司法公正。我國筆跡鑒定以漢字為主要研究對象，有著悠久的歷史和深刻的底蘊。半個世紀(jì)以來，經(jīng)過幾代人的艱苦創(chuàng)業(yè)，構(gòu)建了成熟的理論體系，創(chuàng)造了系統(tǒng)鑒定方法，積累了豐富的實踐經(jīng)驗，形成了鮮明的中國特色，在刑事及民事案件鑒定中發(fā)揮了無可替代的重要作用。本文結(jié)合筆跡鑒定現(xiàn)有發(fā)展?fàn)顩r的基礎(chǔ)上，淺談關(guān)于筆跡鑒定中存在的問題、作為科學(xué)證據(jù)的依據(jù)、如何提高筆跡鑒定的科學(xué)性及筆跡鑒定的發(fā)展趨勢等方面，總結(jié)出作為最為科學(xué)證據(jù)之一的筆跡鑒定，實踐證明它是經(jīng)得起檢驗的，積累了豐富的經(jīng)驗，形成了系統(tǒng)的具有中國特色的體系。

關(guān)鍵詞：筆跡鑒定科學(xué)性問題發(fā)展趨勢

一、關(guān)于筆跡鑒定的概念及其重要性

筆跡鑒定作為一種辦案手段已有一千多年的歷史。據(jù)史料記載，我國于三國時期已使用了筆跡鑒定手段，但直至19世紀(jì)末期該技術(shù)手段才上升為科學(xué)體系。筆跡鑒定是指具有筆跡檢驗專門知識的人，依法接受委托，就文件物證的書寫人等專門問題所做的鑒別和判斷 它是通過兩部分筆跡之間的比較鑒別確定是否同一人筆記的一項專門技術(shù)筆跡鑒定的對是與案件有關(guān)的物證材料筆跡（簡稱檢材）和嫌疑人樣本材料筆跡（簡稱樣本）；筆跡鑒定的任務(wù)是確定相比較的檢材和樣本是否同一人書寫 鑒定人員進(jìn)行筆記。鑒定，不是個人行為，而是一種訴訟活動；筆跡鑒定具有權(quán)威性，它代表法律的正義與威嚴(yán)。筆跡鑒定是個系統(tǒng)工程，我們在進(jìn)行筆跡鑒定時要遵從一定的程序進(jìn)行，這樣才能保證我們鑒定活動的順利進(jìn)行，保證鑒定結(jié)論的科學(xué)性、權(quán)威性、證據(jù)性。

伴隨著20世紀(jì) 30年代現(xiàn)代筆跡學(xué)基礎(chǔ)理論——書寫習(xí)慣理論的建立，筆跡學(xué)經(jīng)歷了跨時代的飛躍。筆跡鑒定中常常出現(xiàn)的分筆跡鑒定是司法鑒定中的一個專門學(xué)科門類，對于案件偵破起著至關(guān)重要的作用，科學(xué)、真實、客觀的鑒定，有利于打擊犯罪，維護(hù)受害人的合法權(quán)益，維護(hù)司法公正。筆跡鑒定，作為司法鑒定的一種，不僅運用于刑事案件偵查階段，而且更廣泛地運用于民事訴訟活動中。這不僅是一項專業(yè)的學(xué)科業(yè)務(wù)，更重要的是深入學(xué)習(xí)“三個代表”思想、維護(hù)司法公正的大事，因此不能認(rèn)為可有可無，或者在具體鑒定中可這樣或可能那樣，作為鑒定人必須有一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度和工作作風(fēng)。

二、筆跡鑒定作為科學(xué)證據(jù)的依據(jù)

筆跡鑒定結(jié)論是我國法定的鑒定結(jié)論之一，鑒定人作出判斷意見依據(jù)的是專門的科學(xué)技術(shù)和經(jīng)驗，因此鑒定結(jié)論常常被稱作科學(xué)證據(jù)。康德在其《自然科學(xué)的形而上學(xué)起源》中將“科學(xué)”定義為：“每一種學(xué)問，只要其任務(wù)是按照一定的原則建立一個完整的知識系統(tǒng)的話，皆可被稱為科學(xué)。”①科學(xué)證據(jù)中所依據(jù)的專門性知識有多種劃分方法，其中筆跡鑒定所運用的專門性知識一般被定位于技術(shù)知識、經(jīng)驗科學(xué)等等。“經(jīng)驗科學(xué)”是與“理論科學(xué)”相對應(yīng)的概念，指偏重于經(jīng)驗事實的描述和明確具體的實用性科學(xué)，一般較少具有抽象的理論概括性。在研究方法上以歸納法為主，帶有較多的主觀性觀測和實驗。但是這種主觀性觀測和實驗不一定導(dǎo)致主觀隨意性，因為經(jīng)驗是可以通過學(xué)習(xí)和實踐獲得的，同時經(jīng)驗具有知識的共通性經(jīng)驗所依賴的規(guī)則是有規(guī)律可循的。現(xiàn)代筆跡學(xué)的基礎(chǔ)理論精髓——書寫習(xí)慣理論形成于 20世紀(jì) 30年代，它以書寫動作的規(guī)律特點為主要研究對象，以生理學(xué)、心理學(xué)、人體解剖學(xué)等作為科學(xué)基礎(chǔ)，為現(xiàn)代筆跡學(xué)的建立與發(fā)展以及筆跡鑒定實務(wù)提供了科學(xué)的理論依據(jù)。現(xiàn)代筆跡學(xué)的理論基礎(chǔ)圍繞著書寫習(xí)慣而展開。書寫習(xí)慣是人類眾多行為習(xí)慣中的一種，是人們在書寫實踐中形成的與規(guī)范書寫動作不同的呈規(guī)律性反映的種種個性化特點，通過不同的筆跡特征表現(xiàn)出來。

筆跡鑒定作為一門科學(xué)體系仍很年輕，從理論和實踐的角度來看，作為經(jīng)驗科學(xué)的筆跡鑒定有著廣闊的發(fā)展空間，其自身的科學(xué)性無可厚非。筆跡鑒定的兩大原則是異中求同和同中求異。同中求異旨在避免先人為主的直覺判斷。異中求同意在避免疏漏，以期達(dá)到公正、勿枉勿縱的目的。鑒定時要依鑒定材料的具體情況而定，能做鑒定的就做，不能做鑒定的不做，避免“沒有條件創(chuàng)造條件也要上”的現(xiàn)象。②人們應(yīng)辯證地看待經(jīng)驗科學(xué)，對其科學(xué)的一面給予肯定，對其不科學(xué)的成分應(yīng)進(jìn)行批判過濾，保留精華、剔除糟粕。筆跡鑒定作為一門經(jīng)驗科學(xué)，有著科學(xué)的理論基礎(chǔ)，在應(yīng)對實證主義的挑戰(zhàn)的同時，應(yīng)不斷完善其基礎(chǔ)理論，規(guī)范實踐，不斷增強其科學(xué)性。

三、筆跡鑒定中存在的問題

筆跡鑒定發(fā)展過程面臨諸多問題，如筆跡特征具體理論不完善、仍未建立完善統(tǒng)一的評斷標(biāo)準(zhǔn)等，至今未有實質(zhì)性的突破。在我國，筆跡鑒定作為傳統(tǒng)的鑒定技術(shù)運用訴訟之中。我國的訴訟法明文規(guī)定鑒定結(jié)論是七種法定證據(jù)形式之一，筆跡鑒定結(jié)論作為鑒定結(jié)論的一種，其證據(jù)能力是一直為司法實務(wù)所肯定的然而在司法鑒定實務(wù)中，筆跡鑒定作為科學(xué)證據(jù)卻面臨一些難以跨越的門檻：

1、未建立完善統(tǒng)一的評斷筆跡鑒定結(jié)論的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。缺乏統(tǒng)一的鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，是我國司法鑒定領(lǐng)域存在的一個普遍問題。我國筆跡鑒定界已提出了評斷筆跡鑒定結(jié)論依據(jù)的客觀標(biāo)準(zhǔn)——檢材筆跡與樣本筆跡是否反映了同一個人書寫習(xí)慣體系，但是至今并未將此標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化，即如何區(qū)分筆跡特征相符點和不同點的本質(zhì)性與非本質(zhì)性。

2、檢驗方法 以觀察法為主，在檢驗過程中鑒定人員的主觀隨意性缺乏有效控制。目前國內(nèi)筆跡鑒定仍以觀察法為主，鑒定人員個人的知識結(jié)構(gòu)以及經(jīng)驗積累在鑒定過程中起到了關(guān)鍵性的作用這種現(xiàn)狀導(dǎo)致了在鑒定過程中鑒定人員的主觀隨意性缺乏有效的控制，引起了對筆跡鑒定本身科學(xué)性的一些質(zhì)疑，在鑒定實務(wù)中重復(fù)鑒定以及相互矛盾的鑒定結(jié)論屢見不鮮。

筆跡鑒定中所面臨和需要解決的問題表現(xiàn)在以下幾個方面：

1、鑒定主體不合法：按照法律規(guī)定，所有技術(shù)鑒定都具有鑒定權(quán)限，筆跡鑒定也不例外。筆跡鑒定的主體必須是懂得筆跡專業(yè)知識，并具有一定豐富筆跡鑒定工作經(jīng)驗的人。

2、鑒定人徇私舞弊：筆跡鑒定有別于其他鑒定，其鑒定過程、結(jié)論的得出都是通過鑒定人的主觀評斷分析來完成，尤其表現(xiàn)在綜合評斷階段。

3、鑒定人鑒定能力的缺乏：筆跡鑒定是動作習(xí)慣痕機的一種，它是書寫人書寫動作習(xí)慣的反應(yīng)，在一定時期或一定階段具有相對穩(wěn)定性，亦有變化性，同時也有特定性、共同性和同一性。筆跡鑒定人既要懂得心理學(xué)、生理學(xué)、解剖學(xué)、文字學(xué)、書法學(xué)、語言學(xué)等基礎(chǔ)理論，又要掌握筆跡學(xué)及法學(xué)等方面的基本知識。在整個筆跡鑒定過程中，即使鑒定主體合法且能公正鑒定，而鑒定人鑒定能力若缺乏，也很難作出真實可靠的筆跡鑒定結(jié)論。

4、鑒定程序不合法：筆跡鑒定的程序包括鑒定的受理、鑒定的實施、鑒定的復(fù)核或重新鑒定，每一工作程序都是不可缺少的。受理鑒定是整個筆跡鑒定的開始，鑒定機關(guān)和鑒定人必須依照法定程序接受委托進(jìn)行鑒定。

四、如何提高筆跡鑒定的科學(xué)性

對于筆跡鑒定的科學(xué)性歷來受到懷疑，筆跡中的偽裝變化現(xiàn)象在司法實踐中較為多見，因此筆跡鑒定相對其它鑒定具有相當(dāng)?shù)碾y度。對筆跡鑒定的科學(xué)性產(chǎn)生懷疑的根源，主要在于針對同一檢材樣本，不同單位或個人作出的筆跡鑒定結(jié)論常常相互沖突。然而，鑒定結(jié)論是否科學(xué)應(yīng)該從鑒定人員是否具有較高素質(zhì)，鑒定采用的儀器設(shè)備是否先進(jìn)，檢驗的方法是否經(jīng)過科學(xué)論證并為本行業(yè)所公認(rèn)，檢驗材料是否具備作出結(jié)論的條件等方面仔細(xì)研究。現(xiàn)代筆跡 鑒定方法與化學(xué)、儀器分析等其他各學(xué)科的不斷融合在一定程度上控制了鑒定人的主觀隨意性，提高了筆跡鑒定方法的科學(xué)性。

在提高筆跡鑒定的科學(xué)性上我們要注意：

1、詳細(xì)了解案情：筆跡鑒定人必須了解與鑒定有關(guān)的案件材料，即通常所說的了解案情。這樣，鑒定人才能從特定的具體案件環(huán)境中把握材料，從案件材料的相互關(guān)系把握材料與嫌疑書寫人的聯(lián)系，從而為筆跡鑒定的實施鋪平道路。

2、仔細(xì)檢驗檢材樣本：筆跡鑒定一定要認(rèn)真、仔細(xì)、全面不能只看表面現(xiàn)象。檢驗應(yīng)從分析檢材樣本筆跡有無偽裝開始，然后在此基礎(chǔ)上結(jié)合具體情況分析檢材樣本的一般特征及細(xì)節(jié)特征。

3、分析研究書面語言特征及文字布局特征：書面語言特征是書寫人書面語言習(xí)慣的反映，文字布局特征是書寫人文字安排習(xí)慣的反映。因此通過筆跡特征得出筆跡鑒定結(jié)論，再對書面語言特征及文字布局特征加以全面分析，筆跡鑒定結(jié)論將更加科學(xué)可靠。

4、加強鑒定復(fù)核制度：鑒定復(fù)核制度是整個司法鑒定都應(yīng)該嚴(yán)格遵守的一項制度，筆跡鑒定作為一種特別的鑒定類型也不例外。結(jié)合筆跡鑒定綜合評斷的特點，在筆跡鑒定中強化鑒定復(fù)核制度，可避免或減少鑒定結(jié)論出現(xiàn)不真實、不合法的現(xiàn)象。因此為保證筆跡鑒定結(jié)論的科學(xué)可靠性必須加強鑒定復(fù)核制度。

5、加強筆跡鑒定監(jiān)督：就筆跡鑒定的性質(zhì)而言，無論是司法機關(guān)內(nèi)部的專職鑒定人的鑒定活動，還是民間鑒定服務(wù)機構(gòu)的鑒定活動，都是法律活動。目前檢察機關(guān)對整個鑒定的監(jiān)督明顯是不夠的，因此要加強對筆跡鑒定的監(jiān)督，必須要強化檢察機關(guān)對鑒定監(jiān)督的意識，也可根據(jù)需要在檢察機關(guān)內(nèi)部建立專門的鑒定監(jiān)督機構(gòu)，實施對公安機關(guān)、檢察機關(guān)的自偵部門和人民法院的鑒定監(jiān)督，必須花大力氣培養(yǎng)和建立一支具有較高素質(zhì)的專家鑒定隊伍。

6、不斷提高鑒定人員鑒定能力的業(yè)務(wù)水平：前面已經(jīng)提到筆跡鑒定要懂得心理學(xué)、生理學(xué)、解剖學(xué)、文字學(xué)、語言學(xué)、書法學(xué)等基礎(chǔ)知識，才能準(zhǔn)確的、客觀的做出鑒定結(jié)論，這就要求鑒定人注意運用理論與實踐相結(jié)合，用科學(xué)理論指導(dǎo)實際工作，又通過實踐不斷總結(jié)。達(dá)到不斷學(xué)習(xí)、不斷實踐，以此提高鑒定人的業(yè)務(wù)水平和鑒定能力。為維護(hù)司法公正，公平提出科學(xué)依據(jù)。

四、關(guān)于筆跡鑒定的發(fā)展趨勢

當(dāng)前筆跡鑒定發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，正在形成六大發(fā)展趨勢：一是筆跡鑒定的標(biāo)準(zhǔn)化趨勢；我國長期以來缺乏對司法鑒定的立法，導(dǎo)致司法鑒定領(lǐng)域各機構(gòu)自立標(biāo)準(zhǔn)作出鑒定結(jié)論，且有主觀標(biāo)準(zhǔn)化的傾向，③從而導(dǎo)致在一些糾紛、經(jīng)濟案件中，原、被告雙方各持相反鑒定結(jié)論的情況出現(xiàn)。筆者認(rèn)為漢字筆跡鑒定的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包括：(1)鑒定主體標(biāo)準(zhǔn)；(2)鑒定客體標(biāo)準(zhǔn)；(3)鑒定程序標(biāo) ；(4)鑒定書標(biāo)準(zhǔn)。其中(1)、(3)、(4)是鑒定立法上的問題；標(biāo)準(zhǔn)(2)是筆跡鑒定真正迫切需要解決的問題。二是統(tǒng)計分析方法在筆跡鑒定中的運用；“在同一鑒定活動中，被尋找客體的相對穩(wěn)定性、物質(zhì)反映性和可識別性是實現(xiàn)鑒定同一必不可少的條件。”④(2)．筆跡鑒定本質(zhì)上也是解決筆跡特征的個性化程度和穩(wěn)定程度問題。

筆跡的統(tǒng)計分析是對筆跡特征種類、數(shù)量、表現(xiàn)形態(tài)的統(tǒng)計，為確定特征的鑒定價值和分析特征價值所呈現(xiàn)出的規(guī)律的科學(xué)方法；同時，也是確定筆跡特征標(biāo)準(zhǔn)和建立筆跡的計算機自動識別系統(tǒng)的基礎(chǔ)。筆跡統(tǒng)計分析的迅猛發(fā)展 必將促進(jìn)我國筆跡標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化進(jìn)程。三是筆跡鑒定的微觀化趨勢；筆跡鑒定的微觀化趨勢在實踐中有著發(fā)展的必要性，分析其本質(zhì)原因還是要歸結(jié)到書寫習(xí)慣體系的形成機理中。人們通過對漢字符號進(jìn)行反復(fù)的練習(xí)，使得與控制特定漢字符號形成的各書寫動作不斷協(xié)調(diào)直至?xí)鴮憚幼鞯淖詣踊罱K形成動力定型。漢字符號筆畫越細(xì)微，書寫動作之間的協(xié)調(diào)控制能力要求越高，使得書寫動作也就越精細(xì)，那么整個書寫動作也就越復(fù)雜。一個復(fù)雜而又緊密的書寫動作系統(tǒng)即書寫動作自動化鎖鏈系統(tǒng)一旦形成，就具有高度的穩(wěn)定性，任一原始的書寫信號刺 激就會自動再現(xiàn)整個書寫動作系統(tǒng)。筆跡微觀特征具有其獨特的穩(wěn)定性和特定性，而特征的特定性和穩(wěn)定性正是筆跡鑒定最根本的依據(jù)和條件，也就證明了筆跡微觀特征在筆跡鑒定中的重大意義。四是計算機自動筆跡識別的運用；以計算機技術(shù)為代表的高新技術(shù)發(fā)展，為重新認(rèn)識筆跡特征，加深對特征的理解，甚至實現(xiàn)筆跡鑒定的自動化提供了契機。筆跡的計算機鑒定結(jié)果輔助筆跡的人工鑒定，并利用計算機儲存量大、準(zhǔn)確性高、高效快捷、網(wǎng)上會診等方面的優(yōu)勢，加強筆跡鑒定結(jié)論的科學(xué)性發(fā)展。五是儀器分析在筆跡中鑒定的運用；由筆跡的定義“筆跡從形成的要素來看，是人們根據(jù)文字符號的書寫動作規(guī)范，運用書寫工具，書寫運動器官的書寫動作在紙面上或其他書寫面上的動態(tài)痕跡。”⑤所以筆跡鑒定是一門由平面到空間，從空間到時間系統(tǒng)認(rèn)識筆跡特征的過程。儀器分析技術(shù)具有微損或無損檢驗的優(yōu)點，保證了檢材的完整性，且不影響其他筆跡檢驗方法的應(yīng)用。六是手寫字跡書寫時間的鑒定。手寫字跡書寫時間的鑒定也是筆跡系統(tǒng)檢驗的客觀要求之一。現(xiàn)階段書寫時間鑒定技術(shù)發(fā)展的不成熟和現(xiàn)實生活對書寫時間鑒定的迫切需求的矛盾必將促進(jìn)手寫字跡書寫時間鑒定成為筆跡鑒定未來的發(fā)展趨勢，在其具體方向上又正在朝鑒定的快速、超微量甚至無損檢驗、自動化半 自動化儀器檢驗及文件的人工老化研究方面發(fā)展。

筆跡鑒定結(jié)論作為一項專門的技術(shù)鑒定結(jié)論，是我國法定的七大證據(jù)之一，在司法活動中發(fā)揮著重要作用，當(dāng)前筆跡鑒定發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，正在形成六大發(fā)展趨勢。筆跡鑒定技術(shù)是一門重要的法庭科學(xué)，其鑒定結(jié)論是法定七大證據(jù)之一，然而筆跡鑒定發(fā)展現(xiàn)狀的滯后性，迫切地要求筆跡鑒定向標(biāo)準(zhǔn)化、微觀化、計算機自動化、統(tǒng)計分析、儀器分析和手寫字跡書寫時間的鑒定等方面發(fā)展，逐步建立完善的筆跡鑒定科學(xué)，為偵查破案和法庭審判服務(wù)。

五、結(jié)束語

我國現(xiàn)代筆跡鑒定走過了半個世紀(jì)的歷程，伴隨著20世紀(jì)30年代書寫習(xí)慣理論的建立，筆跡鑒定學(xué)經(jīng)歷了一次跨時代的飛躍。如今面對實證檢驗的挑戰(zhàn)，最為科學(xué)證據(jù)之一的筆跡鑒定，需要通過不斷完善理論基礎(chǔ)、改進(jìn)鑒定方法、保證鑒定材料質(zhì)量等途徑，不斷提高其科學(xué)性。此外，筆跡鑒定發(fā)展現(xiàn)狀的滯后性，迫切地要求筆跡鑒定向標(biāo)準(zhǔn)化、微觀化、計算機自動化、統(tǒng)計分析、儀器分析和手寫字跡書寫時間的鑒定等方面發(fā)展，逐步建立完善的筆跡鑒定科學(xué)，為偵查破案和法庭審判服務(wù)。筆跡鑒定作為一種辦案手段已有一千多年的歷史，實踐證明它是經(jīng)得起檢驗的，積累了豐富的經(jīng)驗，形成了系統(tǒng)的具有中國特色的體系。隨著現(xiàn)代科技的飛速發(fā)展和司法改革的深入．在各方對鑒定活動的審查監(jiān)督下，筆跡鑒定也必將通過其專門技術(shù)活動來幫助維護(hù)社會穩(wěn)定，促進(jìn)經(jīng)濟、社會全面、協(xié)調(diào)發(fā)展，為實現(xiàn)社會的公平和正義服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

①[德]漢斯 ·波賽爾．科學(xué)：什么是科學(xué)[M]．上 海：三聯(lián) 出版社，2002． ②杜志淳．中國司法鑒定制度研究[M]．北京：中國法制出版社，2002

③鄒明理、偵查與鑒定熱點問題研 究 [M]．北京：中國檢察出版社，2004． ④張玉穰． 同一鑒定規(guī) 則研 究 [J]．中國司法鑒定，2004．

⑤鄒明理 ．筆跡學(xué) [M]．北京：中國政法大出版社，1993．1．

第五篇：筆跡鑒定

筆跡鑒定

筆跡鑒定是文件檢驗學(xué)的一個重要研究內(nèi)容，它是運用生理學(xué)、心理學(xué)、語言學(xué)、文字學(xué)等的一般原理和方法，通過兩部分筆跡之間的比較鑒別，確定其是否為同一人筆跡的專門技術(shù)。鑒定鑒定實踐中它主要解決以下幾個問題：

（一）存疑文書上的筆跡與嫌疑對象的筆跡是否同一人所寫；

（二）一份或多份文書上的幾部分筆跡是否同一人所寫。

筆跡鑒定的種類

按筆跡的形成條件可分為：正常筆跡鑒定、偽裝筆跡鑒定、摹仿筆跡鑒定、條件變化筆跡鑒定等。

按筆跡的語言種類可分為：方塊文字鑒定、拼音文字鑒定、阿拉伯?dāng)?shù)字鑒定等。筆跡鑒定的原理

筆跡鑒別的基本原理是基于每個人的身體解剖結(jié)構(gòu)不同（如手的大小，手指，腕等的骨骼肌肉人各不同），每個人的摹仿記憶能力不同，每個人的書寫技能和肌體配合水平不同從而造成個體的差異性。

筆跡的反映性是筆跡鑒定的物質(zhì)基礎(chǔ)，筆跡的相對穩(wěn)定性是筆跡鑒定的基本條件，筆跡的總體特殊性是筆跡鑒定的鑒別依據(jù)。

筆跡鑒定與筆跡分析

筆跡鑒定是通過兩部分筆跡之間的比較鑒別，確定其是否為同一人筆跡的專門手段。筆跡分析是通過對書寫自己的全面觀察和深入研究，做出書寫者智力、情感、道德、社會能力等心理特征分析的一項專門技術(shù)。它是應(yīng)用心理學(xué)的一種。

據(jù)稱筆跡分析者通過筆跡的布局、書寫速度、書寫壓力、行間距、字間距、字體大小等特征可以分析出一個人的性格、才智、情感、道德、能力等方面的情況，可通過筆跡分析出人的理解、表達(dá)、觀察、分析歸納能力，交往、控制、適應(yīng)、組織能力等許多方面。筆跡分析作為一門應(yīng)用學(xué)科，在就業(yè)指導(dǎo)、人事選拔、心理咨詢方面可以發(fā)揮作用，這個在以色列、德國專門有機構(gòu)研究它，但目前在我國發(fā)展較弱。

筆跡鑒定與書法鑒賞的差異

近年來，隨著書法作品進(jìn)入訴訟，有幾個案件引發(fā)了筆跡鑒定界與書法鑒賞界的交叉、爭論。最早是蘇童的作品，還有吳冠中的一個作品，兩個都是公安部物證鑒定中心做的鑒定，鑒定結(jié)論是案件中涉及的作品是贗品，對此書法界有不同的看法，認(rèn)為筆跡鑒定咋能做書法鑒賞？這些案子應(yīng)當(dāng)由書法鑒賞家去做。

二者的差異主要表現(xiàn)在：它們的原理不同、方法不同、檢驗對象不同、法律地位不同。原理不同是由于筆跡鑒定是對檢材和書寫習(xí)慣進(jìn)行比對，我們可以對任何人的筆跡進(jìn)行比對，就是說可以對任何人的筆跡進(jìn)行鑒定，而書法作品不同，它是書法鑒賞家對某人在某段時間內(nèi)的作品進(jìn)行歸納，然后采用種屬識別的方法加以認(rèn)定。

最主要的一條是二者的法律地位不同：筆跡鑒定的結(jié)論是法定的定案證據(jù)之一，而書法鑒定的結(jié)論是作為專家意見。