第一篇：“高速路延長收費”遭吐槽：免費就不好管理

“高速路延長收費”遭吐槽：免費就不好管理

日前，山東公布一則政府文件，要延長幾條高速公路的收費年限。官方解釋稱，高速收費到期但貸款沒還完，下面還有巨額養護費;個別路段免費也影響高速公路“整體性和完整性”，免費了不好管理;此外也在等待新政策，看是否有長期收費政策出臺。

調查 超九成網友“不支持”

“你是否支持高速公路延長收費期限?”新浪網昨日發起了一項調查，截至昨晚7時許，在近5000名參與調查的網友中，有91.0%的網友選擇了“不支持”，僅有5.5%的網友選擇“支持”。

痛批 簡直就是流氓邏輯

我是黃弟：契約精神蕩然無存!

老徐闖四海：“高速路免費不好管理”是流氓邏輯!

bridgemir：干脆取消“公路”這個名稱，叫作“私路”!

chgm111：法規制度在某些人眼里僅是幾張廢紙而已，監督機制有時也成了擺設，這種現狀令人氣憤又無奈。

質疑 延長收費有依據嗎

上山石頭：延長收費的法律依據是什么?

愛吃醋的橙子：管理不好，為什么是我們埋單?

歡樂老布：怎么這個時候不談“與國際接軌”了?人家免費怎么也能管好呢?也來試試微博：車子多了，車牌要收費;道路堵了，也想著收費;中國這么大，復雜問題多了，難道只有收費一條路?

理解 寧愿交錢不愿被堵

火熱的心：也沒什么錯，去年過年前后免費，高速公路跟停車場一樣，根本沒法上路。

妃你不可2014：如果都不收費了，誰來管理?誰來維護?收費員都是社會上招的老百姓，又不是吃財政飯的公務員，不收費，誰發工資?

新浪濟南網友：對我們這種一年跑不了幾次高速的人來說，寧愿每次跑交點錢順利過路，也不愿意為了省那點錢每次被堵在高速上。

分析 問題在不公開透明

懶散箭友：收費本身沒問題，問題出在收費后的不公開透明，從而引發不信任感。

珠海老周：其實就是一句話，沒錢收，堅決不管。我們養著他們是應該的，讓他們干點活兒，就得另外給錢。

舞戲蝶：只能說明兩個問題：一是既得利益者為了錢不顧顏面;二是連這種事情都管理不了實在無能。

漢唐公社：一條高速路，收費的、養護的、清障救援的……多多少少都跟某些官員沾親帶故吧?不收費了，這些人誰來養?恐怕這才是最關鍵所在吧?建議 可以降低收費標準

樵唱：免費不現實，但是可以降低收費標準。

孫羽2012：應該好好查查高速收費問題，看看物價高漲和過路費到底有多大關系。

stop婷籽：高速公路要管理要養護，超期后收費只能按現行收費的百分之二十以內來收，要有嚴格合理的成本測算，專款專用，賬目要清晰，預算結算也要透明公開。(專題整理 小正)

點評

高速公路延長收費困局咋破?

在現行收費公路體制下，山東“延長收費期限”做法其實并不意外。一方面，“延長收費期限”在政策上實際上早已打下了“伏筆”。比如，2011年交通運輸部有關《通知》就明確：“實行統貸統還的政府還貸收費公路，收費年限按照償還完貸款即停止收費的原則執行。”也就是說，只要尚未 “還完貸款”，收費公路就可以一直無限期進行下去。

另一方面，從高速公路的債務狀況來看，“延長收費期限”很大程度上也是不可避免的。數據顯示，截至2010年，山東省收費公路債務余額高達1080億元;

而在全國，2010年30個省份收費公路累計債務余額近2.3萬億元。

但這并不等于說，高速公路延長收費期限乃至永遠收費下去就是合理的。如果無限期收費，不僅違背了“公路”作為社會公共品的基本屬性，也會大大加重整個社會經濟運行的物流成本以及相應的民生負擔。而且，在現實生活中，除了公路收費，廣大納稅人并非沒有通過其他稅收方式為此埋單。比如，包含在汽車、燃油價格中的大量稅收。

顯然，要想破解高速公路延長收費困局，必須在體制源頭上徹底厘清一個其實并不復雜的問題：公路的建設維護成本，究竟由誰來埋單——是由政府財政通過稅收埋單，還是直接通過公路收費埋單?若是前者，公路收費顯然就沒有繼續長期存在下去的必要，而必須限期逐步減少;若是后者，那么政府顯然又有必要講清楚包含在汽車、成品油等商品中的大量稅收，如購置稅、燃油稅、車船稅等究竟用在了何處，并同時著手大幅精簡減少這方面的稅收。

第二篇：魯迅文學獎得主再遭吐槽)

魯迅文學獎得主再遭吐槽 文學評獎到底有無標準?

新華網北京８月１３日電（“中國網事”記者劉林 童方 喻珮）“堵住了柳忠秧，萬萬沒想到評出了個周嘯天。”第六屆魯迅文學獎獲獎名單公布之際，網上一則“一個叫周嘯天的詩人居然獲了獎，氣得我拍案而起”的微博受到普遍關注。該微博列舉了獲獎詩人周嘯天的詩詞選，包括寫千手觀音、寫超級女聲、寫張國榮等“雷人”詩句。

許多網友認為周嘯天的詩是“打油詩”，“侮辱公眾智商，簡直是詩歌的恥辱”；但也有人認為，詩歌通俗化、寫時事未嘗不是一種嘗試，只根據挑選出的幾首詩不能全盤否定其作品的價值。無論如何，這場爭論讓魯迅文學獎再次陷入輿論漩渦。

方方：評委欺負文學 柳忠秧：比我差得太遠

“炎黃子孫奔八億，不爭饅頭爭口氣”“今宵熒屏富春光，五省共追超女狂”??魯迅文學獎公布后，有網友將獲獎詩人周嘯天的作品發到微博上，并質疑“誰在讓這樣的詩人獲獎”。

１２日下午，湖北省作協主席方方轉發該微博稱，“沒讀其他的，不知獲獎詩集如何。單看這幾首，柳忠秧的詩比他好點。難怪一些詩人說，得魯迅詩歌獎只有利益，沒有榮譽感。”之前以“阻擊柳忠秧”而廣為人知的作家方方，在接受記者采訪時表示，“從來沒有聽說過周嘯天這位詩人。從網友提供的文本來看，還不如柳忠秧的詩。不知拿去參評的詩集水準如何，但是，一個詩人寫出了網友摘錄的詩句也真是‘夠嗆’，我對他參評詩集的水平表示懷疑。”

而被方方指責“跑獎”的落選者柳忠秧在接受記者采訪時說：“我也很好奇地拜讀了其作品，本來落選者不方便評論當選者，但是，他的詩歌確實比我差得太遠。”

柳忠秧說：“我的古體詩題材是大江大河、文化批評、生態環境等，無論在胸襟、氣韻、高度上，我都愿意與周嘯天ＰＫ。古體詩需要有沉思，可以詼諧，但需透露苦澀，而周教授的詩歌中關于賭場、關于楊振寧訂婚這些內容，實在淺薄，毫無精氣神，讓人難以讀出其品位。”

方方質疑說，如今的評委到底是真內行，還是不看水平只看面子？“就像我剛聽到柳忠秧獲得９票通過時，覺得評委們在欺負文學。”

周嘯天：打油詩不是壞事 “跑獎”無異于自殺

８月１３日，周嘯天在接受新華社“中國網事”記者采訪時回應：“打油詩不是什么壞事，如果寫詩完全不打油，完全是自討苦吃。因為打油詩好玩啊，你喜歡板著臉孔的詩還是好玩的詩？魯迅先生自己也寫舊體詩，他的《自題小像》序云：‘達夫賞飯，閑人打油。’說的就是他自己。”

對于自己的獲獎原因，周嘯天認為，一是當代詩詞總體水平的提高，引起了評論界的注意。二是自己多年研究唐詩宋詞，大有收獲。“王蒙先生在《讀來甚覺暢快——談周嘯天的傳統體詩詞》一文中對我的評價比較中肯，超出我的想象，概括得很好。”周嘯天說。關于之前有詩人“跑獎”的話題，周嘯天表示，“‘跑獎’無異于自殺。作者唯一需要做的事情，就是把作品送上去。”而且，周嘯天認為本屆魯迅文學獎肯定是公正的，因為“之前就三令五申，本屆魯獎還做了一些改革，包括投票實名制、公開所有程序等等。”

記者隨后查閱了王蒙的這篇文章，文中稱：“許多年前，我讀到四川大學周嘯天教授的舊詩《洗腳歌》與《人妖》，大為雀躍。第一他寫得古色古香，幽凝典雅；第二他寫得新奇時尚，與時俱進；第三他寫得活潑生動，快樂陽光；第四他寫得與眾不同，自立門戶；第五他寫得銜接傳統，天衣無縫。”

文學作品見仁見智？評獎標準屢遭質疑

作為我國重要文學獎項之一，魯迅文學獎近年**不斷。從“梨花體”到“羊羔體”再到“打油詩”，魯迅文學獎公信力引發質疑。１３日，記者多次嘗試聯系此次魯迅文學獎評獎辦公室，但均未得到回應。

武漢大學教授、文學評論家樊星曾參與本屆魯迅文學獎的推選工作。他告訴記者，他也沒有讀過周嘯天的詩歌，網友摘出的這些詩句確實“不著調”。

不過，樊星認為每位詩人的作品都有好壞。就像去年魯獎中受到爭議的車延高的“羊羔體”，網友調侃的也只是部分詩句。“仁者見仁，智者見智。”樊星認為，如果周嘯天的詩獲獎確實是按照程序走，那么大眾也沒法否定。

樊星稱，《檀香刑》曾錯失茅盾文學獎；《白鹿原》參評茅盾文學獎時也曾受到激烈爭議，險些錯失；托爾斯泰畢生無緣諾貝爾文學獎??遺珠之憾在諾獎都會發生，更別說魯迅文學獎。

除周嘯天獲獎引發質疑外，在報告文學獎這一類中，之前被讀者看好的作家阿來的作品《瞻對：一個兩百年的康巴傳奇》只得０票，同樣令網友大呼不公。

“這個獎都做成這樣了，不得也罷。”１３日，作家阿來在接受新華社“中國網事”記者采訪時，表示要抗議魯迅文學獎。阿來說，他并不憤怒，但是魯迅文學獎為何變成這樣，讓人費解。“這個結果簡直荒誕離奇，不合情理是毫無疑問的，沒有標準、沒有原則。現在我不會發表更多言論，但將來肯定會寫文章問一問這個事情，評判的文學理念、評判的動機是什么。”

方方說，真正的文學獎，只要評選的結果大家認為不錯，機制上公開或不公開都沒關系。拿出來的作品能讓人信服就可以了。“文學獎的價值所在，就是向更多的人推薦好的作品。”去年，阿來曾在接受新華社“中國網事”記者采訪時說：“國內有些文學獎像評先進。”而這屆魯迅文學獎讓他更加無語：“真正是評先進就好了，這次連評先進都不如。”

第三篇：2014國家公務員考試面試熱點：除夕上班遭吐槽

中公教育· 給人改變未來的力量

事件回放： 1、2013年12月11日，國務院辦公廳發布關于修改《全國年節及紀念日放假辦法的決定》，并同時公布《關于2014年部分節假日安排的通知》。修改內容如下：將第二條第二項修改為：“(二)春節，放假3天(農歷正月初

一、初

二、初三)”。這就意味著，除夕將被“踢”出春假長假序列，也不再具有法定假日的身份。

此消息爆出后，遭到網友普遍吐槽，紛紛對放假安排表示不滿，尤其是“除夕”這天竟然還要上班，就有網友留言稱：“這是要逆天的節奏啊，除夕不放假？還過啥年啊，之前不是說不常回家看父母的是犯法的嗎？現在除夕都不能陪父母了，那是不是得槍斃啊？”更有網友抱怨到：“除夕那天都不放，請給數億父母一個交待。”更有不少網友心疼起春節聯歡晚會，吐槽難道要在火車上看春晚嗎？更有網友提議不如春晚挪到大年初一再辦。

2、據中國新聞網報道，對于取消除夕當日放假，保留調休挪假拼出黃金周的做法，在新浪微博組織的一項調查中，兩小時內有超過43000名網友參與，其中87.6%的人反對取消除夕作為法定節假日，84%的人對2014年放假安排不滿。

然而，卻有許多專家學者出言：放假安排尊重民意，是民意基礎上的科學決策，春節初一放假回歸傳統；明年除夕不放假：“過年”是從初一開始，除夕不放假，還會增加隱形福利。引起網友一片謾罵。

除夕不放假引發的焦點問題：

1、是對傳統文化的回歸還是冷落？

除夕不放假的消息引起了網友的熱議。劉思敏指出，2008年以前春節放假都是從年初一開始放假，因為初一到十五才是過年，這種改變是回歸了春節傳統。

民俗專家表示不理解：應更加注重傳統文化傳承。中國民俗學會常務理事尚潔表示，“除夕”沒有進入法定假有些意外，按照中國的傳統民俗，除夕有新舊交替之意，而且“一年連雙歲”，是中國“年文化”中最重要的一天，在這一天中國人習慣于守歲、祭祖，一家人團聚在一起吃頓“年夜飯”，充滿了對新的一年的期盼，將“年三十”排除在法定假期之外，不是很理解，其實應該更加注重傳統文化的傳承。

我們過年到底從哪天開始？像專家說的那樣，從初一嗎？不然，應該來說，北方農歷23日過小年，南方農歷24日過小年，從小年開始，我們就已經進入過年的氛圍中來了，各家各戶很早就開始準備年貨，北方蒸包子、饅頭、炸藕過丸子等，南方腌肉、臘肉、糖果、湯圓等。隨著新年臨近，過年氣氛越來越濃厚，基本上新年的開始幾天是不需要再買什么食物的。

而除夕不放假，很多人都無法趕回家里，還有人就選擇不回家過年，那么我們傳統的文化“守歲”，或許也只能在車上守了，需要人氣的文化必然暗淡下去。

國家公務員95181121 | 甘肅公務員群220521058 | 甘肅萬名考試群210492130 | 事業單位群331707625| 甘肅政法干警群82235558 | 甘肅教師招聘群305433788 | 甘肅農信社群259196168

中公教育· 給人改變未來的力量

2、引來“吃不上年夜飯”的焦慮

除夕不放假，很多的外地工作者，很難在除夕當晚趕回家里陪父母過年，我們傳統的年夜飯，又稱一年一次的合家團圓飯，勢必讓很多公眾遺憾錯過，公眾焦慮不可避免。大年初一趕回家，已經過去的年夜飯，無法除舊迎新，已經失去過年的意義。

更有網友抱怨，“還需要讓父母準備年夜飯嗎？趕不回去，還準備什么呢，真心的不用了吧！”對于能否吃上全家團圓的年夜飯，真是難之又難。

3、是給公眾的隱性福利嗎？

有專家認為：如果從初一開始放，很多單位其實從大年三十下午開始就放假了，員工該買年貨的買年貨，該趕火車的趕火車，單位通常不會那么刻板。如果從除夕開始放假，那么隱性的福利就會消失。在此，相信很多人會感慨，我們能寄希望于充滿“人性化”的企業嗎？就連最基本的周末都沒有，一周有時一天都無法休息、超負荷加班、高強度作業、最大限度榨取勞動者剩余價值的企業會人性化的提前放假嗎？值得深深的懷疑。對于中國的企業，我們的勞動法，真正踐行的有多少？沒有強制性手段規范企業行為，人們的權益何處保障？

影響分析：

1、傳統節日遭沒落

新的放假安排有一點或許很好，減少了調休放假，很大程度避免了連續工作7、8天的強度，但你會發現，新安排上我們的真正放假時間縮短了，很多由三天的放假縮短為一天，小長假減少，除夕，辭舊迎新的一天，被取消了。這些假期的背后承載的是我們優秀的傳統文化，慶祝的時間沒了，用來傳承文化的時間和熱度也沒了，勢必引起傳統節日的沒落。

2、降低公眾對政府的信度。

2013年11月27日，全國假日辦聯合多家網站進行了“關于法定節假日放假安排的調查”，提出三種放假方式備選方案供網友投票公開征求意見。很多網民稱，盡管民意調查是種進步，但遺憾的是這三套方案都不那么讓人滿意，雖然C方案支持率最高，網民更多的反饋是“哪個都不合理”。尤其是“AB方案，硬生生地把國慶７天長假取消了，以后我們找什么時間出門旅游呢？”。三方案調查迅速成為27日最熱門話題，在多個網站上網民投票超10萬。網民投票結果較為一致，在沒有更好地選擇下，只有選擇C方案。

然而，在廣泛調查民意的基礎上，新的放假安排卻沒有真正的尊重民意，在三種方案中，除夕都在假期內，而新安排卻排除在外，這也是引發網民強烈不滿的重要因素，無疑大大降低了公眾對政府的信度，大費周章了解民意，政策的制定卻不尊重民意，不免引起形式主義的嫌疑。

3、降低旅游經濟對國民經濟的貢獻比率

國家公務員95181121 | 甘肅公務員群220521058 | 甘肅萬名考試群210492130 | 事業單位群331707625| 甘肅政法干警群82235558 | 甘肅教師招聘群305433788 | 甘肅農信社群259196168

中公教育· 給人改變未來的力量

除夕不放假，名義上來講，我們的放假時間也沒有縮短，但這關鍵的一天不放假，所引發的是公眾回家過年的忙手忙腳，你還會有時間購置年貨嗎？你還有大把的時間去旅游嗎？你還會稍作停留欣賞沿途的風景嗎？不會，你肯定是第一個去擠車、往家趕的人。這樣來講，春節期間，旅游業必然遭到冷落，旅游經濟對國民經濟的貢獻必然下降。4、2014年春運將面臨異常艱巨的考驗

春節對于我們的國民來說，一年僅有一次，人口流動性的加快、休息休假制度的執行力度欠缺，人們最能放松的假期也就意義重大的春節這一次，無論何地。家永遠是我們的歸宿和堅強后盾，也無論交通多么擁擠，我們大多都會選擇回家過年，與父母、親人團聚。

然而，不放假的除夕，對我們在外工作的人們來說，是個嚴峻的挑戰，相信大多數人們會和我一樣，想盡一切調休、請假、交通辦法趕回家過春節，短短一周的春節，大部分的時間都奔波在路上，可想而知，2014年春運的壓力有多大。

國家公務員95181121 | 甘肅公務員群220521058 | 甘肅萬名考試群210492130 | 事業單位群331707625| 甘肅政法干警群82235558 | 甘肅教師招聘群305433788 | 甘肅農信社群259196168

第四篇：2014年國家公務員面試熱點-除夕上班遭吐槽

熱點鏈接：

1、國務院關于修改《全國年節及紀念日放假辦法》決定。

2、專家解讀明年除夕不放假：“過年”是從初一開始。

3、全國假日辦聯合多家網站進行了“關于法定節假日放假安排的調查”，提出三種放假方式供網友投票。

事件回放：

1、2013年12月11日，國務院辦公廳發布關于修改《全國年節及紀念日放

假辦法的決定》，并同時公布《關于2014年部分節假日安排的通知》。修改內

容如下：將第二條第二項修改為：“(二)春節，放假3天(農歷正月初

一、初

二、初三)”。這就意味著，除夕將被“踢”出春假長假序列，也不再具有法定假日的身份。

此消息爆出后，遭到網友普遍吐槽，紛紛對放假安排表示不滿，尤其是“除

夕”這天竟然還要上班，就有網友留言稱：“這是要逆天的節奏啊，除夕不放假?

還過啥年啊，之前不是說不常回家看父母的是犯法的嗎?現在除夕都不能陪父母

了，那是不是得槍斃啊?”更有網友抱怨到：“除夕那天都不放，請給數億父母

一個交待。”更有不少網友心疼起春節聯歡晚會，吐槽難道要在火車上看春晚嗎?

更有網友提議不如春晚挪到大年初一再辦。

2、據中國新聞網報道，對于取消除夕當日放假，保留調休挪假拼出黃金周的做法，在新浪微博組織的一項調查中，兩小時內有超過43000名網友參與，其

中87.6%的人反對取消除夕作為法定節假日，84%的人對2014年放假安排不滿。

然而，卻有許多專家學者出言：放假安排尊重民意，是民意基礎上的科學決

策，春節初一放假回歸傳統;明年除夕不放假：“過年”是從初一開始，除夕不

放假，還會增加隱形福利。引起網友一片謾罵。

除夕不放假引發的焦點問題：

1、是對傳統文化的回歸還是冷落?

除夕不放假的消息引起了網友的熱議。劉思敏指出，2008年以前春節放假

都是從年初一開始放假，因為初一到十五才是過年，這種改變是回歸了春節傳統。

民俗專家表示不理解：應更加注重傳統文化傳承。中國民俗學會常務理事尚

潔表示，“除夕”沒有進入法定假有些意外，按照中國的傳統民俗，除夕有新舊

交替之意，而且“一年連雙歲”，是中國“年文化”中最重要的一天，在這一天

中國人習慣于守歲、祭祖，一家人團聚在一起吃頓“年夜飯”，充滿了對新的一

年的期盼，將“年三十”排除在法定假期之外，不是很理解，其實應該更加注重

傳統文化的傳承。

我們過年到底從哪天開始?像專家說的那樣，從初一嗎?不然，應該來說，北

方農歷23日過小年，南方農歷24日過小年，從小年開始，我們就已經進入過年的氛圍中來了，各家各戶很早就開始準備年貨，北方蒸包子、饅頭、炸藕過丸子

等，南方腌肉、臘肉、糖果、湯圓等。隨著新年臨近，過年氣氛越來越濃厚，基

本上新年的開始幾天是不需要再買什么食物的。

而除夕不放假，很多人都無法趕回家里，還有人就選擇不回家過年，那么我們傳統的文化“守歲”，或許也只能在車上守了，需要人氣的文化必然暗淡下去。

2、引來“吃不上年夜飯”的焦慮

除夕不放假，很多的外地工作者，很難在除夕當晚趕回家里陪父母過年，我們傳統的年夜飯，又稱一年一次的合家團圓飯，勢必讓很多公眾遺憾錯過，公眾

焦慮不可避免。大年初一趕回家，已經過去的年夜飯，無法除舊迎新，已經失去

過年的意義。

更有網友抱怨，“還需要讓父母準備年夜飯嗎?趕不回去，還準備什么呢，真心的不用了吧!”對于能否吃上全家團圓的年夜飯，真是難之又難。

3、是給公眾的隱性福利嗎?

有專家認為：如果從初一開始放，很多單位其實從大年三十下午開始就放假

了，員工該買年貨的買年貨，該趕火車的趕火車，單位通常不會那么刻板。如果

從除夕開始放假，那么隱性的福利就會消失。在此，相信很多人會感慨，我們能

寄希望于充滿“人性化”的企業嗎?就連最基本的周末都沒有，一周有時一天都

無法休息、超負荷加班、高強度作業、最大限度榨取勞動者剩余價值的企業會人

性化的提前放假嗎?值得深深的懷疑。對于中國的企業，我們的勞動法，真正踐

行的有多少?沒有強制性手段規范企業行為，人們的權益何處保障?

影響分析：

1、傳統節日遭沒落

新的放假安排有一點或許很好，減少了調休放假，很大程度避免了連續工作7、8天的強度，但你會發現，新安排上我們的真正放假時間縮短了，很多由三

天的放假縮短為一天，小長假減少，除夕，辭舊迎新的一天，被取消了。這些假

期的背后承載的是我們優秀的傳統文化，慶祝的時間沒了，用來傳承文化的時間

和熱度也沒了，勢必引起傳統節日的沒落。

2、降低公眾對政府的信度。

2013年11月27日，全國假日辦聯合多家網站進行了“關于法定節假日放

假安排的調查”，提出三種放假方式備選方案供網友投票公開征求意見。很多網

民稱，盡管民意調查是種進步，但遺憾的是這三套方案都不那么讓人滿意，雖然

C方案支持率最高，網民更多的反饋是“哪個都不合理”。尤其是“AB方案，硬

生生地把國慶7天長假取消了，以后我們找什么時間出門旅游呢?”。三方案調

查迅速成為27日最熱門話題，在多個網站上網民投票超10萬。網民投票結果較

為一致，在沒有更好地選擇下，只有選擇C方案。

然而，在廣泛調查民意的基礎上，新的放假安排卻沒有真正的尊重民意，在三種方案中，除夕都在假期內，而新安排卻排除在外，這也是引發網民強烈不滿的重要因素，無疑大大降低了公眾對政府的信度，大費周章了解民意，政策的制

定卻不尊重民意，不免引起形式主義的嫌疑。

3、降低旅游經濟對國民經濟的貢獻比率

除夕不放假，名義上來講，我們的放假時間也沒有縮短，但這關鍵的一天不

放假，所引發的是公眾回家過年的忙手忙腳，你還會有時間購置年貨嗎?你還有

大把的時間去旅游嗎?你還會稍作停留欣賞沿途的風景嗎?不會，你肯定是第一個

去擠車、往家趕的人。這樣來講，春節期間，旅游業必然遭到冷落，旅游經濟對

國民經濟的貢獻必然下降。

4、2014年春運將面臨異常艱巨的考驗

春節對于我們的國民來說，一年僅有一次，人口流動性的加快、休息休假制

度的執行力度欠缺，人們最能放松的假期也就意義重大的春節這一次，無論何地。

家永遠是我們的歸宿和堅強后盾，也無論交通多么擁擠，我們大多都會選擇回家

過年，與父母、親人團聚。

然而，不放假的除夕，對我們在外工作的人們來說，是個嚴峻的挑戰，相信

大多數人們會和我一樣，想盡一切調休、請假、交通辦法趕回家過春節，短短一

周的春節，大部分的時間都奔波在路上，可想而知，2014年春運的壓力有多大。

第五篇：2014國家公務員面試熱點整理三：除夕上班遭吐槽

給人改變未來的力量

2014國家公務員面試熱點：除夕上班遭吐槽

熱點鏈接：

1、國務院關于修改《全國年節及紀念日放假辦法》決定。

2、專家解讀明年除夕不放假：“過年”是從初一開始。

3、全國假日辦聯合多家網站進行了“關于法定節假日放假安排的調查”，提出三種放假方式供網友投票。

事件回放： 1、2013年12月11日，國務院辦公廳發布關于修改《全國年節及紀念日放假辦法的決定》，并同時公布《關于2014年部分節假日安排的通知》。修改內容如下：將第二條第二項修改為：“(二)春節，放假3天(農歷正月初

一、初

二、初三)”。這就意味著，除夕將被“踢”出春假長假序列，也不再具有法定假日的身份。

此消息爆出后，遭到網友普遍吐槽，紛紛對放假安排表示不滿，尤其是“除夕”這天竟然還要上班，就有網友留言稱：“這是要逆天的節奏啊，除夕不放假？還過啥年啊，之前不是說不常回家看父母的是犯法的嗎？現在除夕都不能陪父母了，那是不是得槍斃啊？”更有網友抱怨到：“除夕那天都不放，請給數億父母一個交待。”更有不少網友心疼起春節聯歡晚會，吐槽難道要在火車上看春晚嗎？更有網友提議不如春晚挪到大年初一再辦。

2、據中國新聞網報道，對于取消除夕當日放假，保留調休挪假拼出黃金周的做法，在新浪微博組織的一項調查中，兩小時內有超過43000名網友參與，其中87.6%的人反對取消除夕作為法定節假日，84%的人對2014年放假安排不滿。

然而，卻有許多專家學者出言：放假安排尊重民意，是民意基礎上的科學決策，春節初一放假回歸傳統；明年除夕不放假：“過年”是從初一開始，除夕不放假，還會增加隱形福利。引起網友一片謾罵。

除夕不放假引發的焦點問題：

1、是對傳統文化的回歸還是冷落？

除夕不放假的消息引起了網友的熱議。劉思敏指出，2008年以前春節放假都是從年

給人改變未來的力量

影響分析：

1、傳統節日遭沒落

新的放假安排有一點或許很好，減少了調休放假，很大程度避免了連續工作7、8天的強度，但你會發現，新安排上我們的真正放假時間縮短了，很多由三天的放假縮短為一天，小長假減少，除夕，辭舊迎新的一天，被取消了。這些假期的背后承載的是我們優秀的傳統文化，慶祝的時間沒了，用來傳承文化的時間和熱度也沒了，勢必引起傳統節日的沒落。

2、降低公眾對政府的信度。

2013年11月27日，全國假日辦聯合多家網站進行了“關于法定節假日放假安排的調查”，提出三種放假方式備選方案供網友投票公開征求意見。很多網民稱，盡管民意調查是種進步，但遺憾的是這三套方案都不那么讓人滿意，雖然C方案支持率最高，網民更多的反饋是“哪個都不合理”。尤其是“AB方案，硬生生地把國慶７天長假取消了，以后我們找什么時間出門旅游呢？”。三方案調查迅速成為27日最熱門話題，在多個網站上網民投票超10萬。網民投票結果較為一致，在沒有更好地選擇下，只有選擇C方案。

然而，在廣泛調查民意的基礎上，新的放假安排卻沒有真正的尊重民意，在三種方案中，除夕都在假期內，而新安排卻排除在外，這也是引發網民強烈不滿的重要因素，無疑大大降低了公眾對政府的信度，大費周章了解民意，政策的制定卻不尊重民意，不免引起形式主義的嫌疑。

3、降低旅游經濟對國民經濟的貢獻比率

除夕不放假，名義上來講，我們的放假時間也沒有縮短，但這關鍵的一天不放假，所引發的是公眾回家過年的忙手忙腳，你還會有時間購置年貨嗎？你還有大把的時間去旅游嗎？你還會稍作停留欣賞沿途的風景嗎？不會，你肯定是第一個去擠車、往家趕的人。這樣來講，春節期間，旅游業必然遭到冷落，旅游經濟對國民經濟的貢獻必然下降。4、2014年春運將面臨異常艱巨的考驗

春節對于我們的國民來說，一年僅有一次，人口流動性的加快、休息休假制度的執行力度欠缺，人們最能放松的假期也就意義重大的春節這一次，無論何地。家永遠是我們的歸宿和堅強后盾，也無論交通多么擁擠，我們大多都會選擇回家過年，與父母、親