第一篇：離婚訴訟須知之三——提出離婚損害賠償的條件

離婚訴訟須知之三——提出離婚損害賠償的條件

為了維護那些在婚姻關系中無過錯的受害者，我國《婚姻法》制定了離婚損害賠償制度。何為離婚損害賠償？離婚損害賠償是指夫妻一方有過錯導致婚姻關系破裂，離婚時另一方可以要求對方承擔相應的損害賠償責任。但是提出離婚損害賠償是有一定的限制條件，下文為您一一解析：

第一、提出離婚損害賠償的前提

根據我國《婚姻法》明確規定，只有在訴訟離婚的情況下才有離婚損害賠償。如果只是以一方存在錯過而提出損害賠償而不要求離婚法院是不予受理的。第二、提出離婚損害賠償的主體

提起離婚損害賠償的只能是夫妻中的無過錯方，承擔責任的主體只能是夫妻中有過錯的一方。此外，其他任何人都無權提出賠償。

第三、提出離婚損害陪的時間

根據《婚姻法司法解釋一》離婚損害賠償時效分可為以下三種情況：

1、無過錯方作為原告提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。

2、無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不提起損害賠償請求的，可以在離婚后一年內就此單獨提起訴訟。

3、無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，一審時被告未提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應當進行調解，調解不成的，告知當事人在離婚后一年內另行起訴。

第四、提出離婚損害賠償的情形

《婚姻法》第46條規定，夫妻雙方是因下列情形之一導致離婚的，無過錯方才有權請求損害賠償：

1、一方重婚的；

2、有配偶者與他人同居的；

3、實施家庭暴力的；

4、虐待、遺棄家庭成員的。因此，只有出現上述四種情形時權利人才能提起離婚損害賠償。

由此可見，離婚損害賠償不是隨便可以提出的，無過錯方提出損害賠償需要滿足上述條件才行。

第二篇：淺談離婚損害賠償

淺 談 離 婚 損 害 賠 償 制 度

姓名：田夢舒院系：08級法學院《婚姻家庭繼承法學》期末作業

淺談離婚損害賠償制度

通過老師上課的講解和對婚姻法教材的自己閱讀，我對其中的離婚損害賠償制度有著很濃厚的興趣，也許這個興趣也源自于現在的社會現實，最終通過翻閱一些資料，在此淺談一下此制度。

據了解，近年來，我國離婚率呈逐年上升趨勢，由于夫妻一方的過錯如重婚、姘居、通奸、家庭暴力、虐待、遺棄等導致家庭破裂的諸如此類的條件，占有相當大的比例。“小三兒、二奶”的出現，也讓這項制度的確立顯得尤為重要，所以，為了貫徹保護婚姻家庭的憲法原則，更好的維護公民尤其是女性公民在婚姻家庭方面的合法權益，2001年4月28日公布實施的《中華人民共和國婚姻法》中新增了離婚損害賠償制度。

該規定提出摘要：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償摘要：

（一）重婚的；

（二）有配偶者和他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員而導致離婚的。”很顯然，作為一種民事損害賠償，離婚損害賠償在原則上應該符合民法學上的四個要件:

一是行為本身違法，即夫妻一方實施了法定四種情形中的行為，而且不論行為本身是否構成犯罪；

二是須有主觀過錯。即夫妻一方對離婚具有主觀上、行為上的過錯。該“過錯”必須是導致離婚的過錯。也就是說，對于婚姻關系的解除，一方在主觀上具有故意或過失。假如雙方均無過錯，則不承擔賠償責任。

三是已造成損害的客觀事實，實際上離婚本身就是對無過錯方的巨大損害，尤其是在被迫離婚時；

四是過錯行為和損害事實具有因果關系，所謂直接因果關系，我認為是這些損害行為是導致婚姻破裂的根本愿意，而不是離婚當事人所提出的離婚理由，比如受害人以感情不和為由提出離婚訴訟，在審理的時候若查明“感情不和”實際上是另一方當事人重婚、和他人同居、實施家庭暴力等因素所致，就應當適用離婚賠償。假如是因為自身的過錯或第三人的過錯造成財產或精神賠償，也不能要求配偶承擔賠償責任。

《婚姻法》及其司法解釋對離婚賠償制度的明確規定，是在充分考慮我國婚姻家庭目前狀況，為維護健康的婚姻家庭關系而做出的，對制裁離婚過錯方，保護無過錯方，維護婚姻當事人的合法權益，具有重要的立法意義。而在審判實踐中，到底應該如何正確理解和適用這些規定，是當前應該注重的新問題，我將試著就離婚損害賠償制度的相關新問題作一些初步探索。

一、離婚損害賠償責任的性質

離婚損害賠償制度，又稱離婚救濟制度。通常指配偶一方違反婚姻義務，實施法定違法事由致婚姻關系破裂時，無過錯配偶方或非主要過錯方有權在離婚時訴請損害賠償的制度。確定離婚損害賠償責任的性質是決定離婚損害賠償制度構成要件和適用方式的先決條件，必須予以優先考慮。

在司法領域，損害賠償的產生原因無非是2個：一是由于侵權。一是由于違約。本人贊同將婚姻法中的損害賠償定性為侵權責任。

首先，從婚姻締結后所產生的夫妻關系來看，人身關系的內容不能通過當事人協商進行創設，財產關系的內容只能針對夫妻財產制度進行約定。整個夫妻關系的內容基本上是法定的，基本上不存在合同內容設定的自由。

其次，從婚姻關系的解除來看，法定的離婚理由所反映的是婚姻當事人的忠實權、身體健康權、同居權等帶有特定精神利益的權利；合同的法定解除理由反映的是合同當事人的財產權益。合同出現法定解除情形時，合同自通知到達對方時解除；而婚姻關系的解除卻是需要人民法院的裁判。

第三，從我國婚姻立法本身來看，我國的立法者還是支持離婚損害賠償侵權責任說這一觀點的。如《司法解釋一》第二十八條就明確規定摘要：“婚姻法第四十六條規定的‘損害賠償’，包括物質賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用最高人民法院《有關確定民事侵權精神損害賠償責任若干新問題的解釋》的有關規定。”從該條款規定中可知，婚姻立法其本身便是將損害賠償認定為侵權行為的損害賠償--因為違約賠償責任以彌補合同一方當事人受損財產利益為限，不存在精神損害賠償新問題。

二、離婚損害賠償請求權的行使

1、請求權人的主體資格。離婚損害賠償請求權人必須是無過錯一方。離婚損害賠償請求權只能由無過錯一方向有過錯一方提出，而不能向其他人提出賠償請求，婚姻法第四十六條中所指的無過錯方，只能是離婚夫妻的無過錯方。對因不合法婚姻如重婚導致的無效婚姻以及有配偶者與他人同居（不論采用什么手段）中存在的無過錯方，不享有該項請求權，因為這種無過錯方不是適格的主體。

2、被請求權的主體資格。該項損害請求只能向自己的配偶提出，而不能向合法婚姻以外的其他人提起。《解釋》第二十九條第一款就承擔損害賠償責任的主體資格作出明確規定，即“承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。”該條所

指的配偶中有過錯的一方，與無過錯一方互為配偶。對有的當事人在請求時要求配偶以外的第三者等進行賠償的，這是沒有法律依據的，法院也不能支持。

對此法學界對此爭議很大。有學者主張第三者介入他人婚姻，不僅侵害了婚姻當事人的配偶權，妨害了他人的家庭安寧，而且沖擊了法律所保護的婚姻家庭制度，這實質上就是對法律的破壞和違反，因而第三者的行為應當受到法律的否定性評價。也有很多學者主張離婚損害賠償的義務主體只應是有過錯方配偶一方，不應將第三者作為義務主體。婚姻以感情為基礎，第三者插足是感情問題，談不上什么侵權，由此導致離婚的，第三者不負賠償責任。

我認為《解釋

（一）》第29條只把有過錯配偶一方規定為義務主體有些不太合理，因為這免除了作為共同侵權人第三者的賠償責任。這種立法的實際結果就是法律對第三者的過錯視而不見，僅僅用道德約束第三者并不可行，也使得受害者在權利保護上大打折扣。所以為了更好地保護受害方的權利，對離婚損害賠償義務主體的范圍規定應擴大到第三者，應當在法律中規定第三者與有過錯配偶一方共同承擔連帶賠償責任。

一方面，從侵權責任角度來看，第三者是從外部侵害了配偶權。夫妻之間互為配偶，配偶之間享有配偶權。配偶權的對內關系最重要內容是夫妻之間互相忠實、互相尊重；配偶權的對外關系則體現為配偶雙方以外的任何其他人，都應有不得侵犯的義務。

在婚姻關系存續期間，配偶一方有重婚、婚外與他人同居等行為時，不僅有過錯的配偶侵犯了受害人合法婚姻的權利，違背了夫妻間應忠實的義務，而且第三者的行為同樣構成對受害人合法婚姻權利的侵害。史尚寬先生說，身份權內外部受有侵害時，應受保護。因此，受害人在離婚時應有權要求第三者承擔侵權損害賠償責任。因重婚、與他人同居等行為而導致離婚的法律后果，受害人可同時向有過錯的配偶及第三者提出離婚損害賠償，要求有過錯的配偶及第三者因其共同侵權的事實，向受害人承擔連帶賠償責任。當然，要第三者承擔責任，第三者的主觀上應該是有過錯的，這樣才符合侵權行為的構成要件，即第三者承擔其主觀上有過錯的行為給婚姻關系當事人造成的損害，當第三者不知受害人與有過錯的配偶存在婚姻關系時第三者可不承擔賠償責任。

另外，從社會效果來看，要求第三者進行賠償既體現了法律對侵權者的懲罰功能，也實現了對受害方的損害進行補償和撫慰，伸張了社會正義。把第三者加入到義務主體，并沒有違背此制度設立的目的，也不影響對過錯配偶的懲罰，而且可以更好的保護受害配偶的合法權益。因此，我國現行《婚姻法》對賠償義務主體應加以完善，在立法上對受害方可以向第三者提出離婚損害賠償應給予肯定，從而更好地保護無過錯方的權益，實現法律的社會價值。但法律

對“第三者”的含義也應作出明確的規定，有利于實踐中的具體操作。

3、請求權的行使必須以當事人有過錯并因此導致離婚的為前提。

此項損害賠償請求權的行使，須有符合法律規定的過錯情形并因此導致離婚的，也就是說，只有一方在違反婚姻法第三條第二款的禁止性規定導致離婚的，才可以行使此項權利。我認為，此要求過于嚴格，不利于具體操作。對于一方過錯的范圍應當擴大一些。如將吸毒、賭博包括在內，才能真正發揮婚姻法第四十六條保護無過錯一方的作用。對于不起訴離婚而又依該條提出損害賠償請求的，法院不予受理。對于法院判決不準離婚的，對于當事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。

三、請求離婚損害賠償的適用程序和訴訟時效

法律設立離婚損害賠償的初衷是對弱者和無過錯方的扶助和保護，我國《婚姻法》規定了兩種離婚形式，即訴訟離婚和協議離婚，因此離婚損害賠償既適用于訴訟離婚，也適用于協議離婚。如協議離婚，則損害賠償應由雙方協定。此時，無過錯方假如沒有提出損害賠償，應答應其在一定期限內提出損害賠償之訴。《司法解釋二》第二十七條規定摘要：“當事人在婚姻登記機關辦理離婚登記手續后，以婚姻法第四十六條規定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應當受理。但當事人在協議離婚時已經明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續一年后提出的，不予支持。”就是對此的明確。

對于訴訟時效問題，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋

（一）第三十條明確規定，無過錯方只能在離婚訴訟同時或離婚一年內另行起訴。但我認為若離婚時無過錯方根本不知道這項權利特別是在一些經濟相對落后和文化不發達的地區，特別是在農村地區，隨著離婚案件的逐年上漲，無過錯方作為原告在離婚后或作為被告在離婚后一年才知道有這項權利，有或許，這時候才有足夠的證據能夠提起損害賠償，但卻因為過了時效而不能行使。假如，一隊夫妻，一方因遭受另一方的家庭暴力而導致婚姻關系破裂離婚，無過錯方作為原告在離婚后或者是作為被告在離婚一年后才發現自己因家庭暴力身體受到了嚴重的傷害。如果不允許其提出賠償請求顯然有失公平。因此，過錯方知道或應當知道權利被侵害時在離婚時或離婚后一年內提出；如果無過錯方在離婚時不知道權利被侵害可以在離婚后知道或應當知道之時起一年內提出。

另外對于離婚損害賠償是適用于訴訟離婚還是登記離婚存在爭議，《婚姻法》中也沒有明確規定。但最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（二）第二十七條明確規定：當事人在離婚登記機關辦理離婚手續后，以婚姻法第四十六條規定為由向人民法院提

出損害賠償請求的，人民法院應當受理。但當事人在協議離婚時已明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續一年后提出的，不予支持。很明顯，離婚損害賠償既可用于訴訟離婚也可用于登記離婚。

四、離婚損害賠償的舉證責任

無過錯方請求損害賠償的權利能否實現，依賴于無過錯方能否提供足夠的證據證明過錯方存在特定的違法行為。根據誰主張、誰舉證的原則，無過錯方負有證明對方有錯過的舉證責任。然而在實踐中，離婚損害賠償的舉證往往是較為困難和復雜的。多數情況下，過錯方在實施這些過錯行為時采用的都是一些比較隱蔽的手段，很難取證。無過錯方通常只能以跟蹤、偷拍等方式獲取線索，但往往又會因為侵害了他人的合法權益或者違反法律禁止性規定等原因難以被認定和采納。

就拿有配偶者與他人同居來說吧，一般情況下，這種情形當事人只能自己調查證據。過錯方與他人同居很少會采取公開的方式，更多的時候是采用秘密手段，無過錯方有時候根本就不知道，或者知道也會很難發現，于是只能通過跟蹤、偷拍、捉奸等方法查找線索來取得證據，但最后很可能因為取得證據的合法性的原因而不被法庭認定和采納。

多數學者認為，應降低無過錯方的舉證責任，實行舉證責任倒置，或者是由無過錯方提供線索，人民法院主動取證。還有學者認為可以考慮規定派出所、居委會、村委會、物業管理部門等應有義務向法定機關出具共同居住事實的證明。

我非常贊同這種觀點，現實生活中無過錯方常處于弱勢地位，其自身的能力或經濟條件都不如對方，很難取得確鑿的證據來指證對方。適當的降低無過錯方的舉證責任，甚至在一定的條件下采用過錯推定原則，這樣比較充分地發揮了離婚損害賠償制度對無過錯方的保護作用，更好地保護相對人的合法權益。

離婚損害賠償制度在中國作為一項新的婚姻法律制度，將為保障婚姻當事人的合法權益發揮重要作用，與其他婚姻法律制度的有利結合能使我國婚姻家庭法律體系更加完善，帶來我國婚姻法律體系的新進程。我深信，隨著司法實踐的增多和理論研究的深入，我國的離婚損害制度將會更加完善。

參考文獻摘要：①王歌雅 《中國現代婚姻家庭立法探究》②王利明 《民法--侵權行為法》③梁彗星 《民商法論從》第4卷④陳棋責 《家屬--繼續法基本新問題》⑤馮得妮《離婚損害賠償及其責任承擔》⑥劉士國 《現代侵權損害賠償探究》⑦巫昌禎、夏吟蘭 《民法典婚姻家庭編之我見》⑧夏吟蘭 《離婚救濟制度之實證探究》⑨王衛國 《過錯責任原則》⑩楊立新 《離婚過錯損害賠償的法律適用》

第三篇：訴訟離婚

訴訟離婚

如果雙方對離婚意向、財產分割、子女撫養事項有一項或者多項達不成一致。那必須向法院提起離婚訴訟才能解除婚姻。

如果向法院提起離婚訴訟，那從訴訟至離婚判決生效，要經歷三個必經階段。

第一階段：起訴階段

這一階段包括以下三個程序：

1、原告向人民法院遞交起訴書、副本及相關的證據；

2、人民法院接受原告提交的文件、材料，進行審查；

3、經審查起訴符合法律規定、要求，作出受理決定并立案，反之則退回原告文件及材料，并告之不予受理的理由。

第二階段：答辯階段

1、人民法院決定立案之日起五日內將原告的起訴書副本送達被告，并告知被告作出書面答辯；

2、被告自收到人民法院送達的起訴書副本之日起十五日內作出書面答辯。

被告在十五日內不提出答辯，人民法院照常審理案件并作出判決。

如果被告確因非個人意志的原因在十五日內不能作出答辯，可以據實向人民法院申請，請求延期，人民法院院長可以作出延期的決定。

第三階段：開庭審理階段

這一階段進入離婚訴訟的實質性階段，主要是審查證據，查明案情，分清是非，確認當事人的權利、義務。它包括以下幾個程序：

1、法庭調查；

2、法庭辯論；

3、法官主持調解；

4、調解無效、判決。

離婚訴訟結束，但如果不服法庭判決（調解），可以在收到判決書（調解書）之日起十五日（十日）內向中級人民法院提起上訴，逾期不提起上訴，判決（調解）書生效。對生效的離婚判決（調解）不服的，按民事訴訟法的規定，當事人不能申請再審，只能就有關的財產分割和子女撫育問題申請再審。

如果是港澳同胞，應到原婚姻登記管理機關辦理登記離婚手續，如果婚姻登記機關找不到其結婚登記檔案，本人結婚證又丟失，可到辦理結婚登記時居住地的戶籍管理機關出具原在該地居住的戶籍證明，并由雙方當事人出具該婚姻登記機關辦理過結婚登記并經公證的聲明書及內地親友出具的保證書

第四篇：離婚訴訟須知之一：如何寫好起訴狀？

離婚訴訟須知之一：如何寫好起訴狀？

隨著社會的發展，婚姻“從一而終”的傳統觀念似乎正在漸漸褪色，離婚率一路飆升。在協議離婚不成的情況下，訴訟離婚成為“怨侶”們最終的選擇。要訴訟離婚，需要向法院提交離婚起訴書。那么，離婚起訴書應包括哪些內容？以下是律師為選擇訴訟離婚的“怨侶”們整理的注意事項：

一、要寫明原被告的身份信息。

如：姓名、性別、年齡、民族、職業、籍貫等。有訴訟代理人的還應寫明代理人的身份信息。這是一份起訴狀的必備內容。沒有這些內容，法院都無法受理案件。

二、列明訴訟請求。

要寫明要求法院判決原被告離婚。另外，由于離婚一般都涉及子女的撫養及財產分割問題，因此原告在提出離婚訴訟時需要提出對于前述兩大問題的主張，比如孩子由誰撫養？撫養費如何支付？房產歸誰？未得房產一方是否應獲補償？等等。如果原告起訴離婚時沒有列明自己的主張，法院是不會主動來審查的，有可能損害自己的利益。同時，如果離婚訴訟中未將所有財產分割完畢，在經過一定的時間后，也不能再要求分割了。

三、簡要陳述要求離婚的事實與理由。

主要包括以下內容：

（一）婚姻狀況。婚姻狀況中應寫明雙方在何時何地登記結婚；簡單介紹雙方相識到結婚的經過；婚后有無子女，子女性別年齡等狀況的介紹；是否分居，分居多久等。婚前財產及共有財產的情況等等（如果比較多，一般還需要列清單）。

（二）離婚事由。由于人民法院判決離婚的前提是認為雙方“感情確已破裂”。所以要著重說明雙方感情破裂的表現。如雙方感情如何；是否因感情不和經常爭吵；對方是否有賭博虐待、吸毒等惡習且屢教不改；對方重婚或者與他人同居等。需要注意的是，在起訴狀中提到的事實一般需要有證據予以證明。（在離婚訴訟中如何舉證，請看離婚訴訟需知之二——如何提供證據）。

四、尾部。

最后要列明提交起訴狀的法院，并由原告親筆簽名，有些地方法院還會要求按指印。一般來說，離婚訴訟要向被告戶籍所在地法院提出。但若對方離開戶籍

地一年以上，由可以在原告的戶籍地提出。若雙方都不在戶籍地的，可以向被告的經常居住地提出，若被告沒有經常居住地的，則由原告的經常居住地提出。（易法通提示：經常居住地是一個法律名詞，有很多判斷的規定，若您沒有把握確定應該向哪個法院起訴，最好向專業人員咨詢）。

我國自古有著“寧拆十座廟，不破一樁婚”的觀念，但隨著社會的發展，人們追求個性與自由、獨立意識的加強，好聚好散自然也成了一種選擇。即便如此，我們仍希望天下有情人終成眷屬。

律師溫馨提示：離婚原本就一件讓人心力交瘁的事，訴訟離婚涉及的法律問題也很多，最好向專業律師咨詢，并委托律師代理，以免自身權益受損。

第五篇：離婚訴訟須知之二——如何提供證據

離婚訴訟須知之二——如何提供證據

當夫妻間的感情不斷惡化，甚至到了不得不走上法庭的時候，提起離婚訴訟一方究竟應該如何提供證據保障自己的訴求呢？小編有以下幾方面的建議：

一、判斷夫妻感情破裂的證據

我國婚姻法規定了離婚訴訟中判決離婚的標準是“夫妻雙方感情已破裂”，但如何判定夫妻感情破裂較為困難，法律規定以下幾種情形可視為夫妻感情已破裂：

1、一方有重婚或與他人同居的情形。

可以向法院提供租房合同、情書或者照片、錄音錄像等。在尋找另一方有重婚和有同居情形的證據時應注意證據的合法性，避免為收集證據而侵犯了他人的隱私權。

2、一方有實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的情形。

可以提供報警的出警記錄，或是醫院驗傷出具的驗傷單、診斷證明，還有傷口的照片、影片等。

3、一方有賭博、吸毒等惡習屢教不改的情形。

法律規定必須為對方屢教不改的情形，因而在提供證據時應注意在程度上的把握，如果對方因為賭博或者吸毒的判決或受過其他處罰也可以作為有效證明。

4、因感情不和分居滿二年的情形。

夫妻分居的情形只要有租房協議、小區物業證明等很好判斷，但在時間上須滿兩年，在證據中需要將時間界定清楚。

除上述四種情形外，我國法律法規中也規定了許多其他夫妻感情破裂的情形。現實中證明夫妻感情是否破裂的證據也有多種形式，具體情況分析和證據提交還需在專業律師的指導下進行。

二、爭取子女撫養權的證據

有關子女撫養權歸屬的爭議，在提供證據時重點在于證明子女由自己撫養是有利于子女身心健康發展的。除證明自己有撫養子女的財力外還要證明可以提供子女成長的良好環境。未成年子女滿10周歲的，需提供子女本人愿跟隨自己生活的相關證據。

三、分割共同財產的證據

離婚訴訟的另一焦點是財產分割問題。提交財產分割的證據應注意以下問題：

1、提供夫妻共同財產的證明資料。如果一方有隱瞞財產的情形，需提供相應的證據。有些無形財產如證券、知識產權等要注意提交專業的價值評估報告。

2、提交存在個人財產和個人債務的證據，避免與共同財產一同分割。

3、提供證據證明有可以予以照顧的情形，如為家庭做出較多貢獻、個人收入不高、子女歸自己撫養等等情況。

訴訟中提出怎樣的主張就要提供相應的證據證明自己的觀點，只有提出對自己有利的證據才能較好地維護自己的個人權益。小編建議實踐中有關如何提出證據的問題最好咨詢專業律師。