第一篇：法律實習(xí)報告

法律實習(xí)報告

05級法學(xué)專科高家麟

首先我向所有為我的實習(xí)提供幫助和指導(dǎo)的石獅市僑興電器廠的全體工作人員表示衷心的感謝，感謝你們?yōu)槲业捻樌麑嵙?xí)所作的幫助和努力。通過參加電器廠的實習(xí)達(dá)到以下的目的。

一、使所學(xué)的理論能夠聯(lián)系實際，進一步擴大所學(xué)的專業(yè)知識，培養(yǎng)獨立的工作能力。

二、通過實習(xí)及其有關(guān)規(guī)程的學(xué)習(xí)，進一步提高對其經(jīng)濟管理水平的認(rèn)識，樹立嚴(yán)肅認(rèn)真的工作作風(fēng)。

石獅僑興電器廠是一家擁有二十幾年發(fā)展歷史的廠家，其系專業(yè)生產(chǎn)各種逆變電源，開關(guān)電源及其它各種類型的電源設(shè)備廠家，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷全國的大江南北，中東各國及一些東南亞國家。

本人在實習(xí)期間，擔(dān)任該廠的廠長助理，接觸了大量的公司業(yè)務(wù)。在此期間，又進一步學(xué)習(xí)了有關(guān)的法律知識，使其理論與實踐有機結(jié)合進來，因此，對一些問題有了自己的獨特的看法。

民營企業(yè)在中國近代的發(fā)展，有著不平凡的經(jīng)歷，在新中國成立后，我們進行社會主義改造，民營企業(yè)一度在中國大陸失去了其應(yīng)有的地位和創(chuàng)造力，但是自改革開放以來。民營經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中占據(jù)了越來越重要的地位，發(fā)揮著越來越重大的任用。我國法律適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的大潮，及時反映社會經(jīng)濟化對民營企業(yè)的法律保護日益看重，甚至我國的憲法也在強調(diào)了對私有財產(chǎn)的法律保障。但是，不容忽視的是，對民營企業(yè)法律保護取得顯著進步的同時也存在著很多不良傾向：

一、以政策取代法的傾向：

此地方政府出于地方局部利益的考慮，千方百計通過各種途徑促進民營企業(yè)的發(fā)展，有的甚至提出給予政策優(yōu)勢，貸款優(yōu)惠，創(chuàng)辦企業(yè)手續(xù)從簡，驗資從寬等措施，這些舉動其動機無可厚非，但其政策與《公司法》的規(guī)定相背離。而且這些政策不能長期保持著延續(xù)性，隨著領(lǐng)導(dǎo)的替換而改變，實則損害了民營企業(yè)的利益。

二、對不法行為普通淡化的傾向：

我們在倡導(dǎo)對民營企業(yè)進行保護的同時，也應(yīng)當(dāng)警惕保護民營企業(yè)并非對民營企業(yè)的違法行為采取睜一只眼閉一只眼的態(tài)度，有一些民營企業(yè)無故拖欠工人的工資，并對一些工人進行體罰、打罵等行為。嚴(yán)重侵犯了工人的尊嚴(yán)及人身權(quán)利并違反了《勞動法》，并對一些走私行為采取了網(wǎng)開一面，認(rèn)為其行為可以促進當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展，這此跡象表面上是支持民營企業(yè)，實則危害了社會公益。從長遠(yuǎn)看對民營企業(yè)的發(fā)展也百害無了利，也嚴(yán)重地丑化了當(dāng)?shù)卣男蜗螅矊?jīng)濟的發(fā)展起了障礙性的作用。

三、要求對民營企業(yè)承擔(dān)過多的社會責(zé)任傾向：

企業(yè)的本質(zhì)屬性是贏利；它只要遵紀(jì)守法，誠信經(jīng)營。不違背社會道義，就是對社會的的一種負(fù)責(zé)；因為，只有企業(yè)贏利，它才能獲得更大的發(fā)展，才能創(chuàng)造更多的就業(yè)機會，才能創(chuàng)造更豐厚的稅收，充實國庫。只有財政收入提高，政府才能拿出更多的錢來為百姓辦實事，才能創(chuàng)造出一個安定團結(jié)的政治局面，為構(gòu)建社會主義和諧社會貢獻力量。因此，一些當(dāng)?shù)卣鲇诟鞣N名目而對企業(yè)進行攤派。而當(dāng)?shù)孛駹I企業(yè)基于某種壓力使然。長期下去，必使民營企業(yè)負(fù)擔(dān)太多的社會包袱，不利于其健康的發(fā)展，必須引起我們的警覺。

當(dāng)然，社會發(fā)展至今，民營企業(yè)要取得長足的發(fā)展，除了國家的有關(guān)法律保護外，自身必須講誠信。因為誠實信用是一項十分重要的民法基本原則，被稱為司法領(lǐng)域的“帝王條款”經(jīng)濟的基本原則之一，是市場經(jīng)濟的靈魂。

社會要進步，經(jīng)濟要發(fā)展，就必須要講誠信，誠信制度作為一項重要的信用保障法律制度，是社會信用體系的重要組成部分，其本質(zhì)是由經(jīng)濟民事活動進行適當(dāng)干預(yù)，確保各類經(jīng)濟，民事主體保持誠信，確保各種經(jīng)濟活動誠實、合法、公平、公正；避免和減少風(fēng)險，確保合作，交易安全，并為依法進行各種活動和解決各類糾紛提供強有力的法律保障和真實可靠的證據(jù)。

誠信是公證最大的價值和發(fā)展基礎(chǔ)，也是公證在社會信用建設(shè)中發(fā)揮作用的基本前提，這些都是無可議的。公證機構(gòu)被剝離了行政色彩，推向市場的時候，我們要重新探討市場經(jīng)濟下的誠信。

改革開放以來，我國的經(jīng)濟政治取得了舉世矚目的成就，市場經(jīng)濟的充分發(fā)展讓更多的富裕起來，但也應(yīng)該看到的是，有很多人在市場經(jīng)濟的大潮中迷失自己，急功近利，言而無信等不良現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)，客觀上導(dǎo)致人與人之間的互不信任，相互欺騙，社會誠信度下降。

本人在石獅市僑興電器廠實習(xí)期間，曾對一份合同糾紛案進行了研究，并參加了案件的探討過程。案件具體情況如下：

某商場瀕臨破產(chǎn)，然而其卻隱瞞真實情況，向該廠長訂購供應(yīng)3000臺開關(guān)電源的合同，該廠的廠長憑著與其十幾年的交情，對其經(jīng)濟狀況深信不疑，不做進一步的調(diào)查。合同簽訂后不久，開關(guān)電源就及時發(fā)送到商場，當(dāng)僑興電器廠要求其付款時，商場以我商場正瀕臨破產(chǎn)，無錢可付為由拒付。3個月后，某公司兼并了該商場，僑興電器廠要求公司支付原商場的欠款，被拒絕，當(dāng)時我在擔(dān)任廠長助理，運用所學(xué)到的法律知識，對案件進行了深入的分析：

1、認(rèn)為某公司有付款的義務(wù)。

依據(jù)《民法通則》第44條的規(guī)定，企業(yè)法人分立，合并它所享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，由變更后的法人享有和承擔(dān)，商場并入某公司后，某公司應(yīng)履行商場與僑興電器廠之間簽訂的合同。

2、原商場無需再付款。

因為原商場并入某公司，當(dāng)然原商場的權(quán)利及義務(wù)由某公司享有、承擔(dān)，原商場不再承擔(dān)原來的義務(wù)，享有原來的要利。

聽了我的分析以后，僑興電器廠決定到法院進行起訴。結(jié)果官司打贏后，人也搞了個身心俱累。這就體現(xiàn)了講誠信卻令人吃虧的思想根深蒂固。因而使社會不講誠信的最大后果是交易難，交易成本高，交易風(fēng)險大。經(jīng)濟發(fā)展慢，也正是這樣的情況才使人們把希望寄托與公證。而法律所賦予公證賦予的三大效力更是努力把風(fēng)險降到了最低，做到了老實人不吃虧，全社會都把誠實信用作為作人的一項基本原則，整個經(jīng)濟才能健康良好的發(fā)展。

市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟，契約經(jīng)濟。合同是商品經(jīng)濟的本物，是商品交換的法律表現(xiàn)形式。現(xiàn)代經(jīng)濟的往來，主要是通過合同形式進行的，因此，能否把好合同關(guān)，是現(xiàn)代企業(yè)管理成敗的一個重要原因。

本人在石獅僑興電器廠實習(xí)期間，該廠與某地百貨商場簽訂了30000臺逆變電源的買賣合同，合同約定，電源由電器廠代辦托運，電器廠支付托運的時間不得超過2007年10月1日，電器廠于2007年9月25日將電源交某鐵路局托運。火車運輸途中，突遇山洪，使運送的電源毀損一半，某商場由于不能如數(shù)收貨，起訴到法院要求僑興電器廠與鐵路局賠償損失。

由于電器廠與百貨商場存在買賣合同關(guān)系，電器廠依約將貨物托付，已經(jīng)

履行了自己的義務(wù)，由賣方代辦托運的賣方完托運手續(xù)即為交付。所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移至百貨商場。電源因山洪的暴發(fā)而損失屬于不可抗力造成的，這種風(fēng)險由所有人承擔(dān)，即百貨商場承擔(dān)。百貨商場與鐵路局存在運輸合同關(guān)系，鐵路局無過錯，對山洪這種不可抗力造成的損失，鐵路局可以不承擔(dān)責(zé)任，因為合同的簽訂，是一種受法律保護的民事法律關(guān)系。它可以減少公司的損失，保護公司的合法權(quán)益不受侵犯。由此可見合同管理作為現(xiàn)代企業(yè)法律顧問制度的重要性。

本人在石獅僑興電器廠實習(xí)期間，堅持繼續(xù)學(xué)習(xí)，不斷提高理論素養(yǎng)，努力實踐，使理論與實踐相統(tǒng)一，并得出了以下幾點體會：

一、民營企業(yè)能夠發(fā)展起來，確實不易，政府對民營企業(yè)的法律保護取得顯著進步的同時，也存在很多的問題。

1、平等主義：

由于我同長期實行計劃經(jīng)濟，對企業(yè)的立法非常復(fù)雜，對企業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)不一。而我國衽的是市場經(jīng)濟，市場經(jīng)濟的理念是市場主體平等，因此對企業(yè)不同身份進行立法的模式已經(jīng)成為市場經(jīng)濟的阻礙，因此我們主張對不同性質(zhì)的企業(yè)進行平等保護。

2、差級化保護理念：

我們一方面堅持市場主體平等這一要義。另一方面也必須清楚我國正處于轉(zhuǎn)型時期，市場主體的絕對平等只是一種不切實際的假設(shè)。因此，我們主張對民營企業(yè)給予適度的差別的法律是在我國現(xiàn)實狀況反思基礎(chǔ)上的反應(yīng)。

二、誠信在市場經(jīng)濟下的流失。

本人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由以下方式來鞏固。

1、進一步完善公證相關(guān)的法律法規(guī)：

因為誠信保障在立法上的表現(xiàn)方法確定“必須公證”才能從根本上保證公證的公正。

2、明確公證機構(gòu)性質(zhì)：

即不能簡單的推向市場，要加強力度，明確責(zé)任，從行政管理角度確保公證的行為嚴(yán)謹(jǐn)。

三、合同管理是企業(yè)法律顧問事務(wù)中的一項重要工作，它不再是管理的要約，承諾，簽約等內(nèi)容，而是一種全過程，全方位的科

學(xué)管理。

現(xiàn)代企業(yè)若能對合同實施有效的管理，將為企業(yè)管理水平和經(jīng)濟效益的提高產(chǎn)生巨大的推動力。因此應(yīng)做好以下幾項工作。

1、建立健全規(guī)章制度，使合同管理規(guī)范化，科學(xué)化，法律化。

2、加強合同管理人員的素質(zhì)教育，提高其合同法律意識，同時增強了合同管理人員的責(zé)任感。

3、違約糾紛的及時處理，因為合同是一種法律關(guān)系，法律顧問要區(qū)別情況，及時采用協(xié)商，仲裁等方式，積極維護企業(yè)的合法權(quán)益，減少企業(yè)的經(jīng)濟損失：

社會是一個大學(xué)堂，本人由于職業(yè)的關(guān)系，要與社會上各種各樣的人打交道，而法學(xué)又是一名實踐性很強的專業(yè)，而理論又是灰色的，只有將理論付諸與實踐才能實現(xiàn)理論自身的價值，也只有將理論付諸于實踐才能使理論得以檢驗，同樣，一個人的價值也是通過實踐活動來體現(xiàn)的，當(dāng)前，社會處于信息時代，只有通過不斷的學(xué)習(xí)，才能豐富一個人的內(nèi)涵，拓展自己的視野，使自身素質(zhì)不斷得到提高，促進自己工作的順利開展。

電話：***

第二篇：法律實習(xí)報告（范文）

我想向所有為我的實習(xí)提供幫助和指導(dǎo)的岳麓區(qū)人民法院的工作人員及我的老師致謝,感謝你們?yōu)槲业捻樌麑嵙?xí)所作的幫助和努力。

我的實習(xí)是由中南大學(xué)法學(xué)院和岳麓區(qū)人民法院共同安排的。通過實習(xí)，我在我的專業(yè)領(lǐng)域獲得了實際的工作經(jīng)驗，鞏固并檢驗了自己幾年來本科學(xué)習(xí)的知識水平。實習(xí)期間，我了解了大量庭審案件從立案到結(jié)案的全過程,在一些案件的立案過程中我還擔(dān)任了具體的案卷整理工作,并且對部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進一步學(xué)習(xí)了相關(guān)法律知識,對立案的程序有了更深的理解,同時注意在此過程中將自己所學(xué)理論與實習(xí)實踐有機結(jié)合起來。實習(xí)結(jié)束時，我的工作得到了實習(xí)單位充分的肯定和較高的評價。

實習(xí)期間我主要對以下案件進行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過程，并提出了自己的一些意見：

一：73戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權(quán)、陽光權(quán)、通風(fēng)權(quán)案

1：案件由來

73個原告認(rèn)為市規(guī)劃局規(guī)劃的“亞大數(shù)碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴(yán)重違反了GB50180-93強制性國家標(biāo)準(zhǔn)，違反〈〈長沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉的具體技術(shù)規(guī)定即〈〈長沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉，并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請求政府協(xié)調(diào)未果后,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失。

2：案件主要辯論焦點

被告長沙市規(guī)劃管理認(rèn)為“亞大數(shù)碼港”規(guī)劃許可的審查核發(fā)經(jīng)過了嚴(yán)格的規(guī)劃誰廣泛征求相關(guān)職能部門的意見，并嚴(yán)格遵照規(guī)定的程序核發(fā)的，亞大數(shù)碼港與其北側(cè)的居民所住建筑的間距符合被告所提的GB50180-93強制性國家標(biāo)準(zhǔn)和〈〈長沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉，對原告的合法權(quán)益并不構(gòu)成損害。而且，規(guī)劃管理局提供了相關(guān)證據(jù)證明“亞大數(shù)碼港”不適用〈〈長沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉。

3：原判結(jié)果

合議庭經(jīng)過多次合議討論，做出判決：判定規(guī)劃許可，駁回訴訟請求。

本案是一個行政案件，通俗點就是民告官。通過對本案的審理，我認(rèn)為在現(xiàn)階段中國的行政訴訟原先要勝訴很難。如果有民告官的行政案件 原告勝訴了，媒體都會以大力度報道，以此為典范。其實這是個很大的誤區(qū)，一個法治的社會不應(yīng)當(dāng)存在這樣的現(xiàn)象。如果行政機關(guān)的具體行為違法了，它就應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。中國的行政訴訟之所以原告難以勝訴，主要還是司法與行政還沒有完全區(qū)別開來，相互制約，相互牽扯。權(quán)比法大，政策高于法律。所以才會有這種狀況的出現(xiàn)。在本案中，我覺得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機關(guān)，可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經(jīng)規(guī)劃局批準(zhǔn)。

二：幾起用簡易程序?qū)徖淼男淌掳?/p>

這是我第一次看見簡易程序在審理案件中的具體運用。這些案件案情清晰、事實清楚、證據(jù)充分、爭議不大，岳麓區(qū)法院也屬基層法院，符合簡易程序的條件。在整個審理過程中，審理時限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場，法官對于此案如何判早有結(jié)論。

通過這幾起適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認(rèn)為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環(huán)境還可以改進。

三：一收廢品公民訴長沙市公安局岳麓區(qū)分局行政不作為案

本案案件由來：XX年，本案的原告在清理從中南大學(xué)收購到的廢品時被廢品中摻雜的雷管炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷管受傷，經(jīng)簽定為四級殘疾。事發(fā)報案后他將余下雷管交給被告長沙市公安局岳麓區(qū)分局，要求其查出該雷管出處，而被告稱無法查出雷管出處。原告遂向法院提出訴訟，訴訟請求為要求被告給予原告一個關(guān)于雷管出處的明確的書面結(jié)論。

&n

首先，我想向所有為我的實習(xí)提供幫助和指導(dǎo)的岳麓區(qū)人民法院的工作人員及我的老師致謝,感謝你們?yōu)槲业捻樌麑嵙?xí)所作的幫助和努力。

我的實習(xí)是由中南大學(xué)法學(xué)院和岳麓區(qū)人民法院共同安排的。通過實習(xí)，我在我的專業(yè)領(lǐng)域獲得了實際的工作經(jīng)驗，鞏固并檢驗了自己幾年來本科學(xué)習(xí)的知識水平。實習(xí)期間，我了解了大量庭審案件從立案到結(jié)案的全過程,在一些案件的立案過程中我還擔(dān)任了具體的案卷整理工作,并且對部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進一步學(xué)習(xí)了相關(guān)法律知識,對立案的程序有了更深的理解,同時注意在此過程中將自己所學(xué)理論與實習(xí)實踐有機結(jié)合起來。實習(xí)結(jié)束時，我的工作得到了實習(xí)單位充分的肯定和較高的評價。

實習(xí)期間我主要對以下案件進行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過程，并提出了自己的一些意見：

一：73戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權(quán)、陽光權(quán)、通風(fēng)權(quán)案

1：案件由來

73個原告認(rèn)為市規(guī)劃局規(guī)劃的“亞大數(shù)碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴(yán)重違反了GB50180-93強制性國家標(biāo)準(zhǔn)，違反〈〈長沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉的具體技術(shù)規(guī)定即〈〈長沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉，并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請求政府協(xié)調(diào)未果后,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失。

2：案件主要辯論焦點

被告長沙市規(guī)劃管理認(rèn)為“亞大數(shù)碼港”規(guī)劃許可的審查核發(fā)經(jīng)過了嚴(yán)格的規(guī)劃誰廣泛征求相關(guān)職能部門的意見，并嚴(yán)格遵照規(guī)定的程序核發(fā)的，亞大數(shù)碼港與其北側(cè)的居民所住建筑的間距符合被告所提的GB50180-93強制性國家標(biāo)準(zhǔn)和〈〈長沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉，對原告的合法權(quán)益并不構(gòu)成損害。而且，規(guī)劃管理局提供了相關(guān)證據(jù)證明“亞大數(shù)碼港”不適用〈〈長沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉。

3：原判結(jié)果

合議庭經(jīng)過多次合議討論，做出判決：判定規(guī)劃許可，駁回訴訟請求。

本案是一個行政案件，通俗點就是民告官。通過對本案的審理，我認(rèn)為在現(xiàn)階段中國的行政訴訟原先要勝訴很難。如果有民告官的行政案件 原告勝訴了，媒體都會以大力度報道，以此為典范。其實這是個很大的誤區(qū)，一個法治的社會不應(yīng)當(dāng)存在這樣的現(xiàn)象。如果行政機關(guān)的具體行為違法了，它就應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。中國的行政訴訟之所以原告難以勝訴，主要還是司法與行政還沒有完全區(qū)別開來，相互制約，相互牽扯。權(quán)比法大，政策高于法律。所以才會有這種狀況的出現(xiàn)。在本案中，我覺得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機關(guān)，可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經(jīng)規(guī)劃局批準(zhǔn)。

二：幾起用簡易程序?qū)徖淼男淌掳?/p>

這是我第一次看見簡易程序在審理案件中的具體運用。這些案件案情清晰、事實清楚、證據(jù)充分、爭議不大，岳麓區(qū)法院也屬基層法院，符合簡易程序的條件。在整個審理過程中，審理時限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場，法官對于此案如何判早有結(jié)論。

通過這幾起適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認(rèn)為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環(huán)境還可以改進。

三：一收廢品公民訴長沙市公安局岳麓區(qū)分局行政不作為案

本案案件由來：XX年，本案的原告在清理從中南大學(xué)收購到的廢品時被廢品中摻雜的雷管炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷管受傷，經(jīng)簽定為四級殘疾。事發(fā)報案后他將余下雷管交給被告長沙市公安局岳麓區(qū)分局，要求其查出該雷管出處，而被告稱無法查出雷管出處。原告遂向法院提出訴訟，訴訟請求為要求被告給予原告一個關(guān)于雷管出處的明確的書面結(jié)論。

&n

bsp;因本案尚未審結(jié)，故無法得知法院將會如何宣判。在此案中，通過了對此案原告教育背景、文化水平的了解，我感想頗多：表面看，原告是一個以收廢品為生，文化水平不高的人，但他懂得用法律武器維護自己的權(quán)益，這說明我國公民的法律意識在不斷地加強，法治的思想已經(jīng)逐漸深入人心。然而從深層次來看：一方面也正是因為原告的文化水平不高，使得他不能更好地運用法律武器來維護自己的權(quán)益———他不知道委托代理人，不知道收集對自己有利的證據(jù)呈給合議庭，他甚至不知道公安局的行為在法律上叫“行政不作為”；另一方面，公安分局的行為明顯已經(jīng)構(gòu)成行政不作為，因為保衛(wèi)地方公共安全是公安系統(tǒng)的最基本行政職能，對于雷管這類嚴(yán)重危害到公民人身安全的危險物品，原告即使不提出請求，被告也應(yīng)本著盡職盡責(zé)的態(tài)度查明其來源，消除安全隱患。由此案我看到了我國普法工作的任重而道遠(yuǎn)，同時也深切地感受到在十六大報告政府職能中強調(diào)服務(wù)功能的重要性。

四：一起重婚案

本案中被告在已經(jīng)結(jié)婚的情況下，通過欺詐騙婚與另一女性結(jié)婚。原告自訴其重婚。通過此案不由得聯(lián)想起新實行的《婚姻登記條例》。新《婚姻登記條例》在簡化婚姻登記程序，給人們帶來方便的同時，又在一定程度上增加了婚姻的風(fēng)險，一系列的問題也將隨之而來。政府和個人誰該承擔(dān)婚姻風(fēng)險？個人在婚姻風(fēng)險中如何自我保護？政府又如何加強管理降低婚姻風(fēng)險？我想，這些問題應(yīng)該是新條例所做的改革出臺后，作為法律工作者和行政工作者應(yīng)該考慮的問題。

在實習(xí)過程中還有些其它的案件也讓我學(xué)到了很多東西。在近一個月的實習(xí)時間里，我基本上掌握了案卷的整理、清卷、訂卷、貼封條等工作具體操作細(xì)節(jié)；在實踐鞏固了一些司法文書如執(zhí)行通知書、結(jié)案登記表、換押證、上訴函、開庭公告、提押票、傳票等的書寫；進一步鞏固了一些具體的司法程序知識如：刑事案件和行政案件庭審的簡易程序、普通程序。

這次實習(xí)是我大學(xué)生活中不可缺少的重要經(jīng)歷，其收獲和意義可見一斑。通過實習(xí)，我將自己所學(xué)的知識應(yīng)用于實際的工作中.理論和實際是不可分的，在實踐中我的知識得到了鞏固,解決問題的能力也受到了鍛煉；本次實習(xí)開闊了我的視野，使我對法律在現(xiàn)實中的運作有所了解，也對專業(yè)用語有了進一步的掌握；此外，我還結(jié)交了許多法官和律師朋友，我們在一起相互交流，相互促進，從他們身上我學(xué)到很多為人處世的方法，這些都是在書上學(xué)不到的。在整個實習(xí)過程中，作為一個中南學(xué)生，我竭力成為一名中南文化的使者，向社會各界的朋友們介紹中南，使他們走近中南，了解中南。最后，我想借此機會，再一次向為我的實習(xí)提供幫助和指導(dǎo)的岳麓區(qū)人民法院的工作人員及我的老師，在實習(xí)過程中幫助我的朋友、我的同學(xué)致以衷心的感謝！

第三篇：法律實習(xí)報告

鄭州航院法律系

認(rèn) 識 實習(xí)課 程 報 告

姓名：樊云沖班級：110603

學(xué)號：110806103日期：2012、6、1

4記得羅馬法學(xué)家塞爾蘇斯曾說過：“法乃善與正義之科學(xué)。”然而對于善與正義的把握卻離不開經(jīng)驗的積累，實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。為了拓展自身的知識面，擴大與社會的接觸面，增加個人在社會競爭中的經(jīng)驗，鍛煉和提高自己的能力，以便在以后畢業(yè)后能真正走入社會，在學(xué)校的安排下，我們?nèi)サ搅肃嵵菔兄屑壢嗣穹ㄔ哼M行了實習(xí)。通過這次實習(xí)，我學(xué)習(xí)了很多，讓我對庭審有了一個更很程度的認(rèn)識，我相信這將是我人生中最寶貴的財富之一。

這次的實習(xí)的主要內(nèi)容是我們在系辦安排下，在鄭州市中級人民法院的庭審現(xiàn)場旁聽。首先，法庭的莊嚴(yán)肅穆程度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)出乎我的意料的，整個法庭在庭審過程中，安靜莊嚴(yán)，只有法官等有關(guān)人員以及犯罪嫌疑人的直接對話清晰簡潔，又不失大義，一切的一切都讓我們不得不去尊重法律、去崇尚法律的權(quán)威。并且，我見證了我人生中第一次真正的，眼見為實的案件審理，開闊了我的思維增長了我的見識，也讓我感觸良多。下面，我首先對這個我人生中所經(jīng)歷的第一個案件進行簡單的描述。

案件梗概：

案件的起因是被告人數(shù)年前通過各種關(guān)系，聯(lián)系到多個高考應(yīng)屆生的家長，聲稱自己可以通過關(guān)系獲得某知名大學(xué)的內(nèi)部生源的指標(biāo)，只要家長出錢，就可以保證孩子在這多知名大學(xué)完成學(xué)業(yè)，并成功獲得畢業(yè)證書。家長在各種心理的驅(qū)使下，向被告人支付了巨額金錢，被告人合計收取金額數(shù)十萬元。孩子們結(jié)果倒是順利的進入大學(xué)，但在大學(xué)的一切卻不如被告人開始時多承諾的那樣，可以跟其他學(xué)生有著一樣的待遇。首先是入學(xué)后，他們只拿到了一個學(xué)生證性質(zhì)的飯卡，其它一切正常入學(xué)學(xué)生的證件他們都沒有，學(xué)生家長就開始產(chǎn)生課懷疑。然而真正壓死駱駝的最后一根稻草是當(dāng)學(xué)生們完成四年學(xué)業(yè)是，卻沒辦法像其它學(xué)生那樣正常的拿到畢業(yè)證，當(dāng)家長開始著急的詢問被告人時，被告人卻一再拖延，知道最后不見人影。學(xué)生家長就此一咋騙罪的罪名對被告人進行可起訴。

審判流程：

1、審判長宣讀庭審秩序。

2、被告入庭。

3、審判長核實被告人及原告身份身份。

4、原告提出訴訟輕輕。

5、原告陳訴事情經(jīng)過。

6、被告陳訴事情經(jīng)過，并且承認(rèn)部分事實的真實性，但有異議。

7、原告對被告進行提問，被告答辯。

8、審判長委員會小議，宣布再審、9、庭審結(jié)束。

案件焦點：

原告與被告在是否詐騙的問題上進行可激烈的辯論。原告認(rèn)為，被告收取學(xué) 生家長巨額錢財卻沒有做到承諾事項，且證據(jù)確鑿，構(gòu)成了詐騙的元素，應(yīng)依法處以詐騙罪。被告認(rèn)為，最后畢業(yè)證的問題是學(xué)生的原因，是因為學(xué)生沒有及時把個人檔案交于學(xué)校，并說明自己曾在學(xué)生入學(xué)前強調(diào)是學(xué)生在校期間不能違反學(xué)校紀(jì)律才能順利得到畢業(yè)證。并聲稱這一切都是都是學(xué)生家長收人指使，自己是受冤枉的。

庭審結(jié)果：

審判長宣布本次庭審結(jié)束，擇日再審。

我的感想：

關(guān)于本案：在這次庭審的最后，我們并沒有得到最后的結(jié)果，但我想，法網(wǎng)恢恢疏而不漏，我相信，是非曲直，法律會給我們一個公道！借此我也想到了近年來花錢買大學(xué)的事件頻發(fā)，家長上當(dāng)受騙的案例也不勝枚舉。通過調(diào)查，騙子大都借用一下手段,望學(xué)生家長可以借鑒，防止上當(dāng)受騙：移花接木型，2009年高考失利后，河北考生王某希望實現(xiàn)軍校夢想。就在這時，她遇到了一個自稱可以幫忙的人。很快，她就收到了入學(xué)通知書，里面有一張重慶某軍校的信息卡和入學(xué)須知。當(dāng)年9月初，王某來到重慶報名上學(xué)，兩個穿迷彩服的人員將她接到該軍校。在交了上萬元學(xué)費后，“老師”告訴她因高溫學(xué)校放假，她信以為真回家等待通知。直到接到民警的電話，她才知上當(dāng)受騙。

原來，犯罪嫌疑人藍(lán)某與某重點大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院簽訂辦學(xué)協(xié)議。2009年，藍(lán)某利用協(xié)議中的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)地點設(shè)在重慶某軍校的便利，伙同他人散布虛假招生信息、偽造單位印章和軍校“招生信息卡”及“新生入學(xué)須知”，使考生誤認(rèn)為入讀的就是軍校。為騙取考生的信任，他們還偽造了軍校行李寄存卡等，在軍校保衛(wèi)部門發(fā)現(xiàn)并報警后，藍(lán)某等人被抓獲。經(jīng)查，藍(lán)某等人共騙取56名學(xué)生學(xué)費59

萬余元。此外。大肆吹噓型、瞞天過海型、魚目混珠型的騙子也很常見，僅此提醒各位家長切記勿病急亂投醫(yī)。孩子有真實力才是成功的關(guān)鍵。

關(guān)于法律、關(guān)于自己：

世界上沒有完美的食物，我國的法律制度也不例外，在這次實習(xí)當(dāng)中，以我愚見，現(xiàn)存刑事訴訟法的不少需要改進的地方，這些已于我國的現(xiàn)實狀況有很大脫節(jié)，影響了法官的公平、公正的審判過程。

一、刑訊逼供問題 在實踐中，往往犯罪嫌疑人在法庭上會提出之所以會“自認(rèn)其罪”，是由公安部門或檢察部門在偵查過程中所致，并要求法院認(rèn)定其無效。可是該要求由于犯罪嫌疑人不好舉證而往往得不到法院采納，仍舊按公訴方所提供的證據(jù)作不利于犯罪嫌疑人的審判。我在實習(xí)中發(fā)現(xiàn)，往往判決5年以上有期徒刑、無期徒刑、甚至死刑的犯罪分子對會在法庭調(diào)查階段會翻供，認(rèn)定偵查人員對自己實行刑訊逼供。這反映了我國現(xiàn)階段此問題解決的還不是很盡如人意，如果靠道德和紀(jì)律來約束辦案人員恐怕只是治標(biāo)而非治本之策，我認(rèn)為應(yīng)該從修改和完善刑事訴訟程序上下功夫。

二、偵查人員出庭作證問題 偵查程序是刑事訴訟法里首個環(huán)節(jié)，往往是從這個環(huán)節(jié)開始的，偵查環(huán)節(jié)為后續(xù)的審查起訴以及審判環(huán)節(jié)幾乎定性，因為后續(xù)階段都是圍繞偵查階段所偵查的證據(jù)，對犯罪嫌疑人進行定罪量刑的，可是在現(xiàn)實中，往往收集證據(jù)的偵查人員并不出庭作證，也就是設(shè)了個前提，即對于偵查機關(guān)的偵查的結(jié)果在開庭前給默認(rèn)和采納，開庭時對于這部分證據(jù)不再全面質(zhì)證，只是走以下程序，只對被告方及辯護人所提證據(jù)進行必要審查。這同刑訊逼供問題屢禁不止有很大關(guān)系，因為只要偵查人員不出庭作證，接受被告、辯護人的質(zhì)證，把偵查過程公布于陽光之下，那就可以認(rèn)為公檢法達(dá)成了一種共識：不管偵查機關(guān)采用何種方式，只要破案就行，被告人的權(quán)利理應(yīng)被剝奪。這同保護的刑法理念格格不入，還殘留著刑罰為主的封建意識

社會實踐加深了我與社會各階層人的感情，拉近了我與社會的距離，也讓自己在社會實踐中開拓了視野，增長了才干，進一步明確了我們青年學(xué)生的成材之路與肩負(fù)的歷史使命。社會才是學(xué)習(xí)和受教育的大課堂，在那片廣闊的天地里，我們的人生價值得到了體現(xiàn)，為將來更加激烈的競爭打下了更為堅實的基礎(chǔ)。希望以后還有這樣的機會，讓我從實踐中得到鍛煉。實踐，不僅鍛煉著我們的意志，它更大的作用是豐富著我們的知識，讓我們在實踐中鍛煉成長、磨練成才。

第四篇：法律實習(xí)報告

首先，我想向所有為我的實習(xí)提供幫助和指導(dǎo)的岳麓區(qū)人民法院的工作人員及我的老師致謝,感謝你們?yōu)槲业捻樌麑嵙?xí)所作的幫助和努力。

我的實習(xí)是由中南大學(xué)法學(xué)院和岳麓區(qū)人民法院共同安排的。通過實習(xí)，我在我的專業(yè)領(lǐng)域獲得了實際的工作經(jīng)驗，鞏固并檢驗了自己幾年來本科學(xué)習(xí)的知識水平。實習(xí)期間，我了解了大量庭審案件從立案到結(jié)案的全過程,在一些案件的立案過程中我還擔(dān)任了具體的案卷整理工作,并且對部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進一步學(xué)習(xí)了相關(guān)法律知識,對立案的程序有了更深的理解,同時注意在此過程中將自己所學(xué)理論與實習(xí)實踐有機結(jié)合起來。實習(xí)結(jié)束時，我的工作得到了實習(xí)單位充分的肯定和較高的評價。

實習(xí)期間我主要對以下案件進行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過程，并提出了自己的一些意見：

一：73戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權(quán)、陽光權(quán)、通風(fēng)權(quán)案

1：案件由來

73個原告認(rèn)為市規(guī)劃局規(guī)劃的“亞大數(shù)碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴(yán)重違反了GB50180-93強制性國家標(biāo)準(zhǔn)，違反〈〈長沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉的具體技術(shù)規(guī)定即〈〈長沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉，并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請求政府協(xié)調(diào)未果后,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失。

2：案件主要辯論焦點

被告長沙市規(guī)劃管理認(rèn)為“亞大數(shù)碼港”規(guī)劃許可的審查核發(fā)經(jīng)過了嚴(yán)格的規(guī)劃誰廣泛征求相關(guān)職能部門的意見，并嚴(yán)格遵照規(guī)定的程序核發(fā)的，亞大數(shù)碼港與其北側(cè)的居民所住建筑的間距符合被告所提的GB50180-93強制性國家標(biāo)準(zhǔn)和〈〈長沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉，對原告的合法權(quán)益并不構(gòu)成損害。而且，規(guī)劃管理局提供了相關(guān)證據(jù)證明“亞大數(shù)碼港”不適用〈〈長沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉。

3：原判結(jié)果

合議庭經(jīng)過多次合議討論，做出判決：判定規(guī)劃許可，駁回訴訟請求。

本案是一個行政案件，通俗點就是民告官。通過對本案的審理，我認(rèn)為在現(xiàn)階段中國的行政訴訟原先要勝訴很難。如果有民告官的行政案件 原告勝訴了，媒體都會以大力度報道，以此為典范。其實這是個很大的誤區(qū)，一個法治的社會不應(yīng)當(dāng)存在這樣的現(xiàn)象。如果行政機關(guān)的具體行為違法了，它就應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。中國的行政訴訟之所以原告難以勝訴，主要還是司法與行政還沒有完全區(qū)別開來，相互制約，相互牽扯。權(quán)比法大，政策高于法律。所以才會有這種狀況的出現(xiàn)。在本案中，我覺得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機關(guān)，可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經(jīng)規(guī)劃局批準(zhǔn)。

二：幾起用簡易程序?qū)徖淼男淌掳?/p>

第五篇：法律實習(xí)報告

首先，我想向所有為我的實習(xí)提供幫助和指導(dǎo)的岳麓區(qū)人民法院的工作人員及我的老師致謝,感謝你們?yōu)槲业捻樌麑嵙?xí)所作的幫助和努力。

我的實習(xí)是由中南大學(xué)法學(xué)院和岳麓區(qū)人民法院共同安排的。通過實習(xí)，我在我的專業(yè)領(lǐng)域獲得了實際的工作經(jīng)驗，鞏固并檢驗了自己幾年來本科學(xué)習(xí)的知識水平。實習(xí)期間，我了解了大量庭審案件從立案到結(jié)案的全過程,在一些案件的立案過程中我還擔(dān)任了具體的案卷整理工作,并且對部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進一步學(xué)習(xí)了相關(guān)法律知識,對立案的程序有了更深的理解,同時注意在此過程中將自己所學(xué)理論與實習(xí)實踐有機結(jié)合起來。實習(xí)結(jié)束時，我的工作得到了實習(xí)單位充分的肯定和較高的評價。

實習(xí)期間我主要對以下案件進行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過程，并提出了自己的一些意見：

一：73戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權(quán)、陽光權(quán)、通風(fēng)權(quán)案

1：案件由來

73個原告認(rèn)為市規(guī)劃局規(guī)劃的“亞大數(shù)碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴(yán)重違反了GB50180-93強制性國家標(biāo)準(zhǔn)，違反〈〈長沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉的具體技術(shù)規(guī)定即〈〈長沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉，并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請求政府協(xié)調(diào)未果后,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失。

2：案件主要辯論焦點

被告長沙市規(guī)劃管理認(rèn)為“亞大數(shù)碼港”規(guī)劃許可的審查核發(fā)經(jīng)過了嚴(yán)格的規(guī)劃誰廣泛征求相關(guān)職能部門的意見，并嚴(yán)格遵照規(guī)定的程序核發(fā)的，亞大數(shù)碼港與其北側(cè)的居民所住建筑的間距符合被告所提的GB50180-93強制性國家標(biāo)準(zhǔn)和〈〈長沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉，對原告的合法權(quán)益并不構(gòu)成損害。而且，規(guī)劃管理局提供了相關(guān)證據(jù)證明“亞大數(shù)碼港”不適用〈〈長沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉。

3：原判結(jié)果

合議庭經(jīng)過多次合議討論，做出判決：判定規(guī)劃許可，駁回訴訟請求。

本案是一個行政案件，通俗點就是民告官。通過對本案的審理，我認(rèn)為在現(xiàn)階段中國的行政訴訟原先要勝訴很難。如果有民告官的行政案件原告勝訴了，媒體都會以大力度報道，以此為典范。其實這是個很大的誤區(qū)，一個法治的社會不應(yīng)當(dāng)存在這樣的現(xiàn)象。如果行政機關(guān)的具體行為違法了，它就應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。中國的行政訴訟之所以原告難以勝訴，主要還是司法與行政還沒有完全區(qū)別開來，相互制約，相互牽扯。權(quán)比法大，政策高于法律。所以才會有這種狀況的出現(xiàn)。在本案中，我覺得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機關(guān)，可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經(jīng)規(guī)劃局批準(zhǔn)。

二：幾起用簡易程序?qū)徖淼男淌掳?/p>

這是我第一次看見簡易程序在審理案件中的具體運用。這些案件案情清晰、事實清楚、證據(jù)充分、爭議不大，岳麓區(qū)法院也屬基層法院，符合簡易程序的條件。在整個審理過程中，審理時限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場，法官對于此案如何判早有結(jié)論。

通過這幾起適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認(rèn)為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環(huán)境還可以改進。

三：一收廢品公民訴長沙市公安局岳麓區(qū)分局行政不作為案

本案案件由來：2002年，本案的原告在清理從中南大學(xué)收購到的廢品時被廢品中摻雜的雷管炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷管受傷，經(jīng)簽定為四級殘疾。事發(fā)報案后他將余下雷管交給被告長沙市公安局岳麓區(qū)分局，要求其查出該雷管出處，而被告稱無法查出雷管出處。原告遂向法院提出訴訟，訴訟請求為要求被告給予原告一個關(guān)于雷管出處的明確的書面結(jié)論。

&n

首先，我想向所有為我的實習(xí)提供幫助和指導(dǎo)的岳麓區(qū)人民法院的工作人員及我的老師致謝,感謝你們?yōu)槲业捻樌麑嵙?xí)所作的幫助和努力。

我的實習(xí)是由中南大學(xué)法學(xué)院和岳麓區(qū)人民法院共同安排的。通過實習(xí)，我在我的專業(yè)領(lǐng)域獲得了實際的工作經(jīng)驗，鞏固并檢驗了自己幾年來本科學(xué)習(xí)的知識水平。實習(xí)期間，我了解了大量庭審案件從立案到結(jié)案的全過程,在一些案件的立案過程中我還擔(dān)任了具體的案卷整理工作,并且對部分參與案件提出了自己的想法。在此期間，我進一步學(xué)習(xí)了相關(guān)法律知識,對立案的程序有了更深的理解,同時注意在此過程中將自己所學(xué)理論與實習(xí)實踐有機結(jié)合起來。實習(xí)結(jié)束時，我的工作得到了實習(xí)單位充分的肯定和較高的評價。

實習(xí)期間我主要對以下案件進行了深入的研究，參加了一些案件立案審判的過程，并提出了自己的一些意見：

一：73戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權(quán)、陽光權(quán)、通風(fēng)權(quán)案

1：案件由來

73個原告認(rèn)為市規(guī)劃局規(guī)劃的“亞大數(shù)碼港”從占地面積到與居民住房間距都嚴(yán)重違反了GB50180-93強制性國家標(biāo)準(zhǔn)，違反〈〈長沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉的具體技術(shù)規(guī)定即〈〈長沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉，并且其通道與防火安全均存在重大安全隱患，在多次請求政府協(xié)調(diào)未果后,向法院起訴,要求撤銷行政許可,賠償用戶損失。

2：案件主要辯論焦點

被告長沙市規(guī)劃管理認(rèn)為“亞大數(shù)碼港”規(guī)劃許可的審查核發(fā)經(jīng)過了嚴(yán)格的規(guī)劃誰廣泛征求相關(guān)職能部門的意見，并嚴(yán)格遵照規(guī)定的程序核發(fā)的，亞大數(shù)碼港與其北側(cè)的居民所住建筑的間距符合被告所提的GB50180-93強制性國家標(biāo)準(zhǔn)和〈〈長沙市城市規(guī)劃管理辦法〉〉，對原告的合法權(quán)益并不構(gòu)成損害。而且，規(guī)劃管理局提供了相關(guān)證據(jù)證明“亞大數(shù)碼港”不適用〈〈長沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定〉〉。

3：原判結(jié)果

合議庭經(jīng)過多次合議討論，做出判決：判定規(guī)劃許可，駁回訴訟請求。

本案是一個行政案件，通俗點就是民告官。通過對本案的審理，我認(rèn)為在現(xiàn)階段中國的行政訴訟原先要勝訴很難。如果有民告官的行政案件原告勝訴了，媒體都會以大力度報道，以此為典范。其實這是個很大的誤區(qū)，一個法治的社會不應(yīng)當(dāng)存在這樣的現(xiàn)象。如果行政機關(guān)的具體行為違法了，它就應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。中國的行政訴訟之所以原告難以勝訴，主要還是司法與行政還沒有完全區(qū)別開來，相互制約，相互牽扯。權(quán)比法大，政策高于法律。所以才會有這種狀況的出現(xiàn)。在本案中，我覺得法院或多或少受到行政的影響：法院雖為司法機關(guān)，可其辦公建筑用地、宿舍用地都得經(jīng)規(guī)劃局批準(zhǔn)。

二：幾起用簡易程序?qū)徖淼男淌掳?/p>

這是我第一次看見簡易程序在審理案件中的具體運用。這些案件案情清晰、事實清楚、證據(jù)充分、爭議不大，岳麓區(qū)法院也屬基層法院，符合簡易程序的條件。在整個審理過程中，審理時限很短，而且感覺開庭審理只是走下過場，法官對于此案如何判早有結(jié)論。

通過這幾起適用簡易程序的刑事案的審理，我看到雖然審理時限很短，必備的程序卻很完備的，法院在這方面控制得很好。但是，另一方面了我認(rèn)為法院在庭審制度方面還是存在一些缺陷的，而且審理的環(huán)境還可以改進。

三：一收廢品公民訴長沙市公安局岳麓區(qū)分局行政不作為案

本案案件由來：2002年，本案的原告在清理從中南大學(xué)收購到的廢品時被廢品中摻雜的雷管炸掉右手掌，且右腿、右胸均因此雷管受傷，經(jīng)簽定為四級殘疾。事發(fā)報案后他將余下雷管交給被告長沙市公安局岳麓區(qū)分局，要求其查出該雷管出處，而被告稱無法查出雷管出處。原告遂向法院提出訴訟，訴訟請求為要求被告給予原告一個關(guān)于雷管出處的明確的書面結(jié)論。

&n

bsp;因本案尚未審結(jié)，故無法