第一篇：森林資源智能監(jiān)測及生態(tài)服務(wù)功能評(píng)估(十二五)

森林資源智能監(jiān)測及生態(tài)服務(wù)功能評(píng)估（關(guān)鍵技術(shù)及應(yīng)用）

課題思路（討論稿）

一、研究目的、意義

1、新一輪二類調(diào)查將于2013年-2014年開展，需要在森林資源調(diào)查監(jiān)測的智能化、網(wǎng)絡(luò)化、流程化、標(biāo)準(zhǔn)化等方面進(jìn)行研究、應(yīng)用。

我省將于2013年-2014年開展全省第4次森林資源規(guī)劃設(shè)計(jì)本底調(diào)查（二類調(diào)查），該調(diào)查成果將全面服務(wù)于全省及各縣（市）、林場的各項(xiàng)林業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)、森林生態(tài)建設(shè)等工作，是林業(yè)部門極為重要的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作。

目前來說，2、如何評(píng)價(jià)森林資源對(duì)廣東社會(huì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)所做的貢獻(xiàn)？需要對(duì)森林生態(tài)服務(wù)功能做出更為精確地、直觀地、程序化的評(píng)估。

二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

第二篇：中國森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估資料

中國森林生態(tài)價(jià)值評(píng)估技術(shù)方法研究

北京中林資產(chǎn)評(píng)估有限公司

王宏偉、霍振彬、宋力

森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成及所維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用。它不僅為社會(huì)提供有形的物質(zhì)產(chǎn)品，同時(shí)也向社會(huì)提供良好的生態(tài)服務(wù)。由于森林所提供的有形產(chǎn)品可以通過市場交換實(shí)現(xiàn)其價(jià)值, 而其生態(tài)功能是無形的, 缺乏成熟的直接可以交換的市場，其價(jià)值量化也需要大量的科學(xué)研究成果和相關(guān)數(shù)據(jù)積累來支持，評(píng)估難度大，因此往往被忽視。但由此導(dǎo)致不合理開發(fā)和利用森林資源，使得森林結(jié)構(gòu)失調(diào)、林分質(zhì)量下降、森林綜合效能下降、生態(tài)環(huán)境惡化，最終威脅到我國的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)也在維護(hù)社會(huì)公共利益和資產(chǎn)評(píng)估各方當(dāng)事人合法權(quán)益時(shí)，缺乏科學(xué)的、客觀的價(jià)值參考依據(jù)。

1.國內(nèi)外研究進(jìn)展

目前國外有關(guān)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)估的研究已經(jīng)廣泛開展, 包括對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的概念、對(duì)全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的劃分、服務(wù)價(jià)值評(píng)估以及區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能等專題研究。進(jìn)入21世紀(jì)以來，千年評(píng)估工作組(MA)提出的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能分類方法開始逐漸成為主流評(píng)估方法，這是首次在全球范圍內(nèi)開拓性地對(duì)生態(tài)系統(tǒng)及其對(duì)人類福利的影響進(jìn)行的多尺度綜合評(píng)估。

我國對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值也十分重視，在《中華人民共和國森林法實(shí)施條例》中明確了森林經(jīng)營者有獲得森林生態(tài)效益補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。在我國相關(guān)森林資源資產(chǎn)評(píng)估的管理規(guī)定及評(píng)估技術(shù)規(guī)法中也都做出了相關(guān)的規(guī)定和解釋。其后，隨著國外生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的概念、內(nèi)涵和價(jià)值評(píng)估方法的引進(jìn)，森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估工作在國內(nèi)陸續(xù)展開。

北京中林資產(chǎn)評(píng)估有限公司適應(yīng)社會(huì)和市場的需求，于05年成立了森林生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值評(píng)估研究中心，同相關(guān)科研院所合作，將資產(chǎn)評(píng)估的基本理論和方法同國內(nèi)外的有關(guān)科研成果相結(jié)合，積極開展森林生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值評(píng)估的理論研究和市場實(shí)踐，得到了有關(guān)專家和市場的認(rèn)可。

我們研究森林生態(tài)功能及其服務(wù)價(jià)值的評(píng)估，是在資產(chǎn)評(píng)估的范疇內(nèi)研究的，因此，森林生態(tài)功能及其服務(wù)首先應(yīng)該符合資產(chǎn)的定義才能作為資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的對(duì)象，即“資產(chǎn)是可能的未來經(jīng)濟(jì)利益，它是特定個(gè)體從已經(jīng)發(fā)生的交易或事項(xiàng)中所取得或加以控制的”。森林生態(tài)功能及其服務(wù)價(jià)值的評(píng)估，首先要確定評(píng)估的目的，明確資產(chǎn)評(píng)估的范圍，是評(píng)估存量的森林生態(tài)價(jià)值，還是評(píng)估的森林生態(tài)功能在未來提供的服務(wù)價(jià)值，或者是兼而有之。分清這點(diǎn)，是做好森林生態(tài)價(jià)值評(píng)估的前提。

本文在分析森林生態(tài)系統(tǒng)功能及服務(wù)的基礎(chǔ)上，建立生態(tài)系統(tǒng)功能及服務(wù)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系、指標(biāo)，并提出了目前我國常用的生態(tài)系統(tǒng)功能及服務(wù)價(jià)值評(píng)估的方法。

2.評(píng)估指標(biāo)的選擇

在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上，運(yùn)用森林生態(tài)學(xué)的理論框架將森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值構(gòu)成分解為經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。其中，經(jīng)濟(jì)價(jià)值包括林木生產(chǎn)和林副產(chǎn)品價(jià)值；生態(tài)價(jià)值主要包括涵養(yǎng)水源、固土保肥、改良土壤、固碳釋氧、生物多樣性維護(hù)和防風(fēng)固沙等；社會(huì)價(jià)值主要包括森林游憩、觀光旅游、科考探險(xiǎn)和增加就業(yè)機(jī)會(huì)等。2.1經(jīng)濟(jì)價(jià)值

森林不僅為人類提供木材產(chǎn)品，還能生產(chǎn)豐富的非木質(zhì)林產(chǎn)品，包括干鮮果品、木本油料、藥材、工業(yè)原料、林產(chǎn)化工產(chǎn)品、森林食品等，滿足人們物質(zhì)生產(chǎn)和生活的需要，是社會(huì)生產(chǎn)和生活用品的重要來源，能夠產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)效益。其評(píng)估的方法亦有相應(yīng)的評(píng)估準(zhǔn)則和規(guī)定，這里不再贅述。2.2生態(tài)價(jià)值

森林生態(tài)系統(tǒng)是人類賴以生存的環(huán)境基礎(chǔ)，森林生態(tài)平衡是人類生存和發(fā)展的根本前提條件，人類的產(chǎn)生、進(jìn)化和發(fā)展都與森林生態(tài)系統(tǒng)息息相關(guān)，因而具有生態(tài)價(jià)值。在估算森林生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)價(jià)值大小時(shí)，首先要確定森林生態(tài)系統(tǒng)所提供的各類生態(tài)服務(wù)功能項(xiàng)目。本文在總結(jié)國內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，依據(jù)我國的實(shí)際情況，對(duì)森林生態(tài)服務(wù)的涵養(yǎng)水源、固土保肥、改良土壤、固碳釋氧、凈化環(huán)境和保護(hù)生物多樣性等6個(gè)方面的價(jià)值進(jìn)行定量評(píng)估。2.3社會(huì)價(jià)值

森林資源不僅僅是一種物質(zhì)資源，同時(shí)還是人類所擁有的一種有限的自然美學(xué)資源，它的歷史、文化、美學(xué)、休閑等方面的社會(huì)價(jià)值同樣非常豐富。森林具有如詩如畫的自然風(fēng)光、珍貴的歷史遺跡、耐人尋味的自然藝術(shù)、豐富燦爛的文化內(nèi)涵和健康療養(yǎng)的功能，滿足人類的生理、心理、精神、旅游、休閑、娛樂和健康保健等多方面的社會(huì)需求。3.評(píng)估方法

森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)估的方法分為兩個(gè)方面，首先是生態(tài)服務(wù)功能物理量的計(jì)測，然后是其經(jīng)濟(jì)價(jià)值量的定量評(píng)估。3.1生態(tài)價(jià)值評(píng)估方法 3.1.1涵養(yǎng)水源價(jià)值

森林涵養(yǎng)水源價(jià)值量的評(píng)估方法較多，但它們存在共同之處，就是評(píng)估步驟都是先確定森林涵養(yǎng)水資源的數(shù)量，然后再采用適當(dāng)?shù)姆椒ǐ@得“水資源”價(jià)值。對(duì)于森林涵養(yǎng)水資源數(shù)量的確定，具有代表性的方法包括以下幾種：

（1）水量平衡法

森林?jǐn)r蓄水源的總量是降水量與森林地帶蒸發(fā)散量的差，該方法計(jì)算的森林涵養(yǎng)水源量是最科學(xué)合理的，但在實(shí)際中林木的蒸發(fā)散量需要多年乃至數(shù)十年的的觀測數(shù)據(jù)。

其計(jì)算公式：

V= w×(1-K)×S×P 式中：V————涵養(yǎng)水源的價(jià)值；

S————森林面積；

w————年平均降水量（mm）； K————蒸發(fā)散系數(shù)（％）； P————所評(píng)估地區(qū)當(dāng)?shù)厮畠r(jià)。

公式中的w×(1-K)×S即為森林?jǐn)r蓄水源的總量，所計(jì)量的內(nèi)容包括削洪補(bǔ)枯、降水儲(chǔ)蓄、凈化水質(zhì)。

（2）徑流深法

利用所評(píng)估項(xiàng)目區(qū)流域多年平均徑流深計(jì)算涵養(yǎng)水源量。其計(jì)算公式：

V = w×S×P

式中：

V———— 涵養(yǎng)水源的價(jià)值； S————森林面積；

w————年平均徑流深（mm）P——所評(píng)估地區(qū)當(dāng)?shù)厮畠r(jià)。（3）森林土壤蓄水法

采用森林土壤蓄水法確定森林涵養(yǎng)水源的貯水量，計(jì)算其價(jià)值的公式為：

V=∑si.hi.ti ×P

i＝1，2，3，…，n

式中：

V——涵養(yǎng)水源的價(jià)值；

si——第i種土壤的面積；

hi——i種土壤的的深度（m）； ti——i 種土壤的的粗孔隙率（％）； P——所評(píng)估地區(qū)當(dāng)?shù)厮畠r(jià)。

森林土壤蓄水量法評(píng)估森林涵養(yǎng)水量，簡便易行，具有很強(qiáng)的可操作性，但測定的大孔隙（或粗孔隙）持水并不是土壤蓄水的全部水量，計(jì)量的最終結(jié)果必然會(huì)小于森林涵養(yǎng)水源的總量。

（4）其他方法：

對(duì)于森林涵養(yǎng)水資源價(jià)值的確定，目前國內(nèi)外廣泛運(yùn)用的是替代工程法。它是把森林涵養(yǎng)水源功能等效于一個(gè)蓄水工程，而且該工程的價(jià)值是可以計(jì)算的，那么該工程的修建費(fèi)用就可以替代那個(gè)森林涵養(yǎng)水源的價(jià)值，從而間接地測知森林涵養(yǎng)水源的價(jià)值。在實(shí)際工作中，最常見的替代技術(shù)方式有蓄水工程費(fèi)用法（水庫）、電能生產(chǎn)成本法（電站）、海水淡化費(fèi)用法（海水淡化設(shè)施）、平均生產(chǎn)成本費(fèi)用法（區(qū)域性或全國的工程費(fèi)用均值）4種。這4種方法實(shí)質(zhì)是將物理量轉(zhuǎn)換為價(jià)值量所采用的價(jià)格參數(shù)，而物理量的計(jì)算除水量平衡法、徑流深法、森林土壤蓄水法外，還有毛隙孔法等。

根據(jù)我公司的評(píng)估實(shí)踐，森林涵養(yǎng)水資源物理量的計(jì)算，水量平衡法、徑流深法在操作上最為簡便易行。將物理量轉(zhuǎn)換為價(jià)值量時(shí)，宜采用評(píng)估項(xiàng)目當(dāng)?shù)氐纳虡I(yè)用水價(jià)。3.1.2固土保肥價(jià)值

森林固土保肥的價(jià)值主要包括森林減少土壤侵蝕價(jià)值和森林減少土壤肥力流失的價(jià)值。（1）固土減淤價(jià)值：

假設(shè)將森林皆伐會(huì)導(dǎo)致土壤的流失，流失掉的泥沙會(huì)淤塞河道，使防洪清淤工程的工程量增大，利用有林地與無林地的土壤侵蝕模數(shù)差值和泥沙輸移比值計(jì)算土壤的流失量，再通過清淤工程費(fèi)用計(jì)算固土減淤能力價(jià)值。

其計(jì)算公式：

V =S×D×T×P 式中：

V———固土減淤價(jià)值； S————森林面積；

D——— 有林地與無林地的土壤侵蝕模數(shù)差值； T————泥沙輸移比值(%)； P————清淤工程費(fèi)用。

森林減少土壤侵蝕的價(jià)值評(píng)估方法還有農(nóng)作物產(chǎn)值替代法、林地經(jīng)濟(jì)效益替代法、土地價(jià)格差法。

（2）保肥價(jià)值：

森林水土流失的同時(shí)也帶走了土壤中的養(yǎng)分，如N、P、K等，減少土壤肥力流失的價(jià)值等于同等肥力化肥的價(jià)值，即按照有林地比無林地每年減少土壤侵蝕量中N、P、K的含量乘以N、P、K肥市場售價(jià)折算后帶來的間接經(jīng)濟(jì)效益。其計(jì)算公式如下：

K V =D×S×(∑W i/ Ti×Pi +M×Pi)，(i=N ,P ,K)

i=N

式中：

V————保肥價(jià)值；

D————有林地與無林地的土壤侵蝕模數(shù)差值； S————森林面積；

Wi————單位森林土壤中含純N、P、K量；

T i————化肥中含純氮（N）、磷（P）、鉀（K）的比例（%）； M————單位森林土壤中有機(jī)質(zhì)含量；

Pi————氮（N）、磷（P）、鉀（K）化肥及有機(jī)質(zhì)價(jià)格的市場銷售價(jià)格。3.1.3固碳釋氧價(jià)值

森林與大氣的物質(zhì)交換，主要是 CO2 和O2 的交換，確切地說，是固定并減少大氣中的CO2 和提供并增加大氣中的O2，這對(duì)維持地球大氣中的CO2 和O2 的動(dòng)態(tài)平衡，減少溫室效應(yīng)及提供人類生存基礎(chǔ)，有巨大而不可替代的作用，從而產(chǎn)生很大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

固碳釋氧的價(jià)值評(píng)估先計(jì)算出森林固碳釋氧的物理量，然后再計(jì)算其價(jià)值量。目前固碳釋氧物理量的計(jì)算方法主要有3種：一是根據(jù)光合作用方程式來計(jì)算固碳釋氧量；二是實(shí)驗(yàn)測定森林每年固碳量，即實(shí)測法；三是根據(jù)數(shù)學(xué)模型來估算森林每年固碳釋氧量。固碳（CO2）的價(jià)值量計(jì)算方法具有代表性的是：人工固定CO2成本法、造林成本法、碳稅法、避免損害費(fèi)用法；釋氧的價(jià)值量計(jì)算方法具有代表性的是：工業(yè)釋氧法，造林成本法。

（1）根據(jù)光合作用方程式結(jié)合碳稅法計(jì)算森林現(xiàn)有植被的固炭價(jià)值： 其反應(yīng)式為：

CO2（264g）+H2O（108g）→O2（193g）+葡萄糖（180g）

多糖（162g）

其計(jì)算公式：

V =W/ T 1×a×b×T 2×P 式中：

V————固碳價(jià)值； W————森林總蓄積累量；

T 1————蓄積量占總生物量的比例（%）； a————木材比重； b————固定二氧化碳常數(shù)； T 2————二氧化碳中的純碳比例； P————二氧化碳排放權(quán)價(jià)格。

注： 計(jì)算森林今后每年可增加的固炭價(jià)值時(shí)，W為年蓄積凈生長量。（2）根據(jù)光合作用方程式結(jié)合工業(yè)釋氧法計(jì)算森林每年的釋氧價(jià)值： 其計(jì)算公式為：

V =W / T×a×b×P

式中：

V————釋氧價(jià)值； W————年蓄積凈生長量（立方米/年）； T————蓄積量占總生物量的比例（%）； a————木材比重； b————植物釋氧常數(shù)； P————制氧價(jià)格。

（3）森林土壤（包括枯落物層）的固炭價(jià)值：

V = W×S×P

式中：

V————土壤碳儲(chǔ)量價(jià)值； W————區(qū)域土壤儲(chǔ)碳平均值； S————森林面積；

P————二氧化碳排放權(quán)價(jià)格。3.1.4積累營養(yǎng)物質(zhì)價(jià)值

K V =S×W/ T×a×∑W i/ Ti×Pi，(i=N ,P ,K)

i=N

式中：

V————林木營養(yǎng)物質(zhì)積累價(jià)值； S————森林面積；

W————年蓄積凈生長量（立方米/年）； T ————蓄積量占總生物量的比例（%）； a————木材比重；

Wi————林木含純N、P、K量；

T i————化肥中含純氮（N）、磷（P）、鉀（K）的比例（%）；

Pi————氮（N）、磷（P）、鉀（K）化肥及有機(jī)質(zhì)價(jià)格的市場銷售價(jià)格。3.1.5凈化環(huán)境價(jià)值

森林凈化環(huán)境的功能主要包括：（1）對(duì)SO2、NOx、HF、CL2等有害氣體的吸收；（2）對(duì)粉塵（TSP）的減少及吸收污染物、滅菌、降低噪音和釋放負(fù)離子等方面。森林減少酸雨的危害主要體現(xiàn)在對(duì)酸雨物質(zhì)成分的吸收，這部分價(jià)值的核算可以利用估算減少酸雨損害的價(jià)值來實(shí)現(xiàn)。森林凈化環(huán)境的估算的評(píng)估方法主要針對(duì)計(jì)算提供負(fù)離子、吸收污染物和阻滯粉塵的價(jià)值的方法。（1）提供負(fù)離子價(jià)值

V=5.256×1015×S×H×P×(T－600)/L 式中：

V————提供負(fù)離子價(jià)值； S————林分面積； H————林分高度； P————負(fù)離子生產(chǎn)費(fèi)用； T————林分負(fù)離子濃度； L————負(fù)離子壽命（分鐘）。（2）吸收污染物價(jià)值

森林對(duì)污染物的吸收：面積——吸收能力法。其計(jì)算公式為：

V = Pi×(W1i×S1+W2i×S2)，（i= SO2、NOx、HF、重金屬）

式中：

V————吸收污染物價(jià)值；

Pi————消減SO2、NOx、HF、重金屬的治理費(fèi)用；

W1i————針葉林對(duì)SO2、NOx、HF、重金屬的年污染物吸收能力； W2i————闊葉林對(duì)SO2、NOx、HF、重金屬的年污染物吸收能力； S1————針葉林面積； S2————闊葉林面積。

此外，森林對(duì)污染物的吸收評(píng)估還有閾值法、葉干重估值法。（3）森林降塵的價(jià)值估算： 其計(jì)算公式為：

V= P×(W1×S1+W2×S2)式中：

V————滯塵能力價(jià)值； P————降塵治理費(fèi)用； W1————針葉林滯塵能力； W2————闊葉林滯塵能力； S1————針葉林面積； S2————闊葉林面積。3.1.6保護(hù)生物多樣性價(jià)值

對(duì)森林生物多樣性的總體價(jià)值的評(píng)估采用市場價(jià)值法和機(jī)會(huì)成本法，對(duì)森林潛在使用價(jià)值的評(píng)估采用支付意愿法。

（1）市場價(jià)值法：它是由森林生物多樣性交易和轉(zhuǎn)讓或投標(biāo)競爭中，直接形成的市場價(jià)格。這種價(jià)格尤其適合于一些動(dòng)植物物種的引進(jìn)和交易。該方法需要有完善的市場體系，即具有森林生態(tài)多樣性的實(shí)際市場價(jià)值，可進(jìn)行市場交易。但是，在許多情況下，生物多樣性資源很少或不進(jìn)行交易。

（2）機(jī)會(huì)成本法：任何一種自然資源的使用都存在許多相互排斥的備選方案，為了做出最有效的經(jīng)濟(jì)選擇，必須找出社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益最大的方案。資源是有限的，選擇了這種使用機(jī)會(huì)就放棄了其他的使用機(jī)會(huì)，也就失去了其他獲得效益的機(jī)會(huì)，我們把其他使用方案中獲得的最大經(jīng)濟(jì)效益，稱為該資源選擇方案的機(jī)會(huì)成本，公式如下：

V=S×P

式中： V————物種保育價(jià)值；

S————林分面積；

P————單位面積年物種損失的機(jī)會(huì)成本。

單位面積年物種損失的機(jī)會(huì)成本劃分為7級(jí)，3000元/公頃.年～50000元/公頃.年。

3.2社會(huì)價(jià)值評(píng)估方法

森林生態(tài)系統(tǒng)提供的社會(huì)價(jià)值評(píng)估內(nèi)容包括森林游憩和提供社會(huì)就業(yè)兩個(gè)方面。3.2.1游憩價(jià)值

對(duì)森林游憩的評(píng)估方法研究較多，常用的有旅行費(fèi)用法、條件價(jià)值法、費(fèi)用支出法和收益資本化法。

（1）旅行費(fèi)用法：簡稱TCM法，它是比較流行的森林游憩價(jià)值評(píng)估方法之一。利用旅游者的旅游成本來反映游憩地的價(jià)格，借以推算出對(duì)游憩地的需求價(jià)值。該方法從森林游憩產(chǎn)品的最終消費(fèi)者的角度出發(fā)，根據(jù)不同旅游者前往某一森林游憩地所花費(fèi)的旅游費(fèi)用及時(shí)間機(jī)會(huì)成本、門票等，畫出該旅游地的需求曲線，并計(jì)算出包括消費(fèi)者剩余在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

（2）條件價(jià)值法：

此法是通過對(duì)游客進(jìn)行問卷調(diào)查，測算游客對(duì)景觀的平均支付意愿，并以此作為合理門票價(jià)格，從而獲得森林景觀資產(chǎn)評(píng)估值的方法。

具體公式：

?Q;WTP;Q?V? j?1K1?Q;j?1K1?A?B??1?r??1??Cm1?pm??1?r?2

nkm?1r??1?r?n??K2??式中：

V—— 評(píng)估值

Q—— 年游客數(shù)量

Q;—— 評(píng)估前的年游客數(shù)量

K1.K2—— 評(píng)估前某

WTP;—— 評(píng)估前游客支付意愿 A—— 其他經(jīng)營項(xiàng)目經(jīng)營收入 B—— 其他經(jīng)營項(xiàng)目經(jīng)營費(fèi)用

Cm—— 經(jīng)營項(xiàng)目投資

pm—— 評(píng)估前社會(huì)平均投資利潤率 r—— 本金轉(zhuǎn)化率

n—— 森林景觀資產(chǎn)經(jīng)營期限

（3）費(fèi)用支出法：費(fèi)用支出法形成于20世紀(jì)初，自50年代后廣泛應(yīng)用于森林景觀價(jià)值的經(jīng)濟(jì)評(píng)估。它是以效用價(jià)值論和消費(fèi)者剩余理論為基礎(chǔ)，從消費(fèi)者角度出發(fā)，以游客為獲得森林景觀服務(wù)而實(shí)際支出的各種費(fèi)用作為森林的景觀價(jià)值。

計(jì)算公式如下：

V=A·Nm

式中

V ——游憩價(jià)值

Nm——環(huán)境最大年可容納游客人次數(shù)

A ——平均每人次游憩收益

其中，森林每年最大可容納游客人數(shù)即森林游憩地的環(huán)境容量，是指在不破壞森林生態(tài)環(huán)境的前提下，森林游憩地所能容納的最大游人數(shù)量。3.2.2提供就業(yè)機(jī)會(huì)價(jià)值（略）

4.結(jié)論

鑒于森林生態(tài)系統(tǒng)的功能和過程非常復(fù)雜，至今對(duì)其功能的分類和評(píng)估方法尚不完善，國內(nèi)外的學(xué)者也都在不斷探索中。盡管在評(píng)估理論、內(nèi)容和方法上存在不少的問題，但可以認(rèn)為即使這樣一個(gè)部分的估計(jì)的價(jià)值評(píng)估也有助于人們對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值的了解，認(rèn)識(shí)森林生態(tài)系統(tǒng)的重要性，并為森林生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)政策的制定及生態(tài)功能區(qū)劃和森林資源的可持續(xù)經(jīng)營提供參考。滿足社會(huì)和市場的需要，維護(hù)社會(huì)公共利益和資產(chǎn)評(píng)估各方當(dāng)事人合法權(quán)益。在以后的工作中，我們將進(jìn)一步完善、補(bǔ)充不同森林生態(tài)系統(tǒng)類型的物質(zhì)量的測定精度和數(shù)據(jù)庫，以及由物質(zhì)量向價(jià)值量轉(zhuǎn)化的計(jì)測方法、計(jì)測模型和有關(guān)參數(shù)的確定。

參考文獻(xiàn)

[1] Daily G.Nature’s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems [M].Washington, DC: Island Press,1997.[2] Costanza R.The value of the world's ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997b, 387: 253-260 [3] 侯元兆,吳水榮.森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估與補(bǔ)償研究綜述[J].世界林業(yè)研究.2005,18(3).[4] 李文華,李芬等.森林生態(tài)效益補(bǔ)償?shù)难芯楷F(xiàn)狀于展望[J].自然資源學(xué)報(bào), 2006,21(5).[5] 聯(lián)合國千年評(píng)估報(bào)告 千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估項(xiàng)目工作組 2005 [6] 歐陽志云,王效科，苗鴻.中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的初步研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),1999,19(5):607-613.[7] 周曉峰，蔣敏元.黑龍江省森林效益的計(jì)量、評(píng)估及補(bǔ)償[J].林業(yè)科學(xué)，1999,35(3):97-102.[8] 周曉峰.中國森林生態(tài)系統(tǒng)定位研究[C].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué)出版社,1994.[9] 蔣延玲，周廣勝.中國主要森林生態(tài)系統(tǒng)公益的評(píng)估[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào), 1999，23(5):426-432.[10] 陳仲新，張新時(shí).中國生態(tài)系統(tǒng)效益的價(jià)值[J].科學(xué)通報(bào),2000,45(1):17-22.[11] 趙同謙,等.中國森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)估[J].自然資源學(xué)報(bào)，2004，19（4）：480－491.[12] 靳芳,魯紹偉,等.中國森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)估[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2005,16(8).[13] 王曉俊.風(fēng)景資源管理和視覺影響評(píng)估方法初探[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1992,16(3).[14] 王曉俊.森林風(fēng)景美的心里物理學(xué)評(píng)估方法[J].世界林業(yè)研究,1995(6).[15] 黃藝.森林凈化大氣中有毒氣體的效益估算方法初探.森林環(huán)境價(jià)值核算[M](侯元兆主編).北京.中科學(xué)技術(shù)出版社.2002,111~117.[16] 張穎.綠色核算——森林資源核算及納入國民經(jīng)濟(jì)核算體系的理論、方法、實(shí)證研究[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2004.[17] 中國生物多樣性國情研究報(bào)告編寫組.中國生物多樣性國情研究報(bào)告[C].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,1997.

第三篇：2016年國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測、評(píng)價(jià)與考核工作實(shí)施方案

2016年國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測、評(píng)價(jià)與考核工作實(shí)施方案

為確保2016年國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測、評(píng)價(jià)與考核工作順利完成，根據(jù)《國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量考核辦法》（環(huán)發(fā)〔2011〕18 號(hào)）和《中央對(duì)地方國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付辦法》（財(cái)預(yù)〔2015〕126 號(hào)），特制定本實(shí)施方案。

一、工作目標(biāo)

建立縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量考核工作機(jī)制，完成2015國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量考核工作，組織開展2016縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測工作。

二、工作重點(diǎn)

（一）2015考核自查工作。對(duì)照《國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量考核辦法》（環(huán)發(fā)〔2011〕18號(hào)）和《國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測評(píng)價(jià)與考核指標(biāo)體系實(shí)施細(xì)則（試行）》（環(huán)辦〔2014〕96號(hào)），各有關(guān)單位按照各自工作職責(zé)提供2015縣域自然生態(tài)指標(biāo)、環(huán)境狀況指標(biāo)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)與管理方面的相關(guān)數(shù)據(jù)及證明材料提交縣環(huán)保局匯總（指標(biāo)體系及數(shù)據(jù)來源見附件1）。縣環(huán)保局對(duì)各部門上報(bào)的相關(guān)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行審核匯總，將相關(guān)資料錄入“國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)填報(bào)軟件”，編寫自查報(bào)告，并按照要求及時(shí)將自查報(bào)告、資料光盤、相關(guān)證明材料以及監(jiān)測報(bào)告等以正式文件（含電子版）報(bào)送省環(huán)保廳。

縣域自然生態(tài)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為2014年年末數(shù)，環(huán)境狀況指標(biāo)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)與管理方面統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為2014年10月至2015 年9月。具體考核指標(biāo)體系見附件1。

（二）2016年監(jiān)測工作。按照環(huán)保部辦公廳、財(cái)政部辦公廳印發(fā)的《2016年國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測、評(píng)價(jià)與考核工作實(shí)施方案》的要求，組織開展2016年監(jiān)測工作。

1.地表水水質(zhì)監(jiān)測。地表水水質(zhì)監(jiān)測執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（gb3838-2002）、《地表水和污水監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（hj/t 91-2002）、《環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測質(zhì)量保證手冊(cè)（第二版）》及《水和廢水監(jiān)測分析方法》（第四版）等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。監(jiān)測斷面為經(jīng)環(huán)境保護(hù)部批準(zhǔn)或核實(shí)認(rèn)定的4個(gè)監(jiān)測斷面（將樂萬全、水文站、積善橋、樟應(yīng)）。監(jiān)測指標(biāo)為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（gb3838—2002）表1 中除糞大腸菌群以外的23項(xiàng)指標(biāo)。監(jiān)測頻次與時(shí)間為每月監(jiān)測一次，每月上旬（1～10日）完成水質(zhì)監(jiān)測的采樣及實(shí)驗(yàn)室分析。

2.集中式飲用水水源地水質(zhì)監(jiān)測。集中式飲用水水源地水質(zhì)監(jiān)測執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（gb3838-2002）、《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（gb/t14848-1993）、《地表水和污水監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（hj/t91-2002）、《環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測質(zhì)量保證手冊(cè)（第二版）》及《水和廢水監(jiān)測分析方法》（第四版）等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。監(jiān)測對(duì)象為經(jīng)環(huán)境保護(hù)部核實(shí)認(rèn)定的城區(qū)在用集中式飲用水水源地（漠村溪、龍池溪）。監(jiān)測指標(biāo)為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（gb3838-2002）表1中除化學(xué)需氧量以外的23項(xiàng)指標(biāo)、表2的補(bǔ)充指標(biāo)（5項(xiàng)）和表3的優(yōu)選特定指標(biāo)（33項(xiàng)），共61項(xiàng)；全分析指標(biāo)包括《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（gb 3838-2002）中的109項(xiàng)。監(jiān)測頻次為每季度監(jiān)測1次，每年4次，每兩年開展1次水質(zhì)全分析監(jiān)測。

3.環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測。在縣城建成區(qū)開展環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測，執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（gb 3095-2012）、《環(huán)境空氣質(zhì)量手工監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（hj/t194-2005）、《環(huán)境空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（hj/t 193-2005）及《空氣和廢氣監(jiān)測分析方法》（第四版）等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。監(jiān)測點(diǎn)位為經(jīng)環(huán)境保護(hù)部批準(zhǔn)或核實(shí)認(rèn)定的點(diǎn)位。監(jiān)測指標(biāo)包括可吸入顆粒物（pm10）、細(xì)顆粒物（pm2.5）、二氧化硫（so2）、二氧化氮（no2）、一氧化碳（co）和臭氧（o3）等6 項(xiàng)指標(biāo)。監(jiān)測頻次為采用自動(dòng)監(jiān)測的，每月有效監(jiān)測天數(shù)不少于21天；采用手工監(jiān)測的，按照五日法開展監(jiān)測，每季度至少監(jiān)測1次，每年至少監(jiān)測4次。

4.重點(diǎn)污染源監(jiān)測。根據(jù)污染源類型執(zhí)行相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、綜合排放標(biāo)準(zhǔn)或監(jiān)測技術(shù)規(guī)范，同時(shí)做好監(jiān)測過程及分析測試記錄，并編制污染源監(jiān)測報(bào)告，加強(qiáng)監(jiān)測過程的質(zhì)量控制。監(jiān)測對(duì)象為經(jīng)環(huán)境保護(hù)部批準(zhǔn)或核實(shí)認(rèn)定的污染源。監(jiān)測指標(biāo)按照國家重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)污染源監(jiān)督性監(jiān)測工作方案的有關(guān)要求。監(jiān)測頻次每季度監(jiān)測1次，全年監(jiān)測4次。對(duì)于當(dāng)年納入國控重點(diǎn)污染源名單的企業(yè)，應(yīng)按照環(huán)境保護(hù)部有關(guān)要求開展監(jiān)測。

三、職責(zé)分工

成立以縣政府分管領(lǐng)導(dǎo)任組長，縣環(huán)保局長任副組長，縣環(huán)保局、財(cái)政局、國土局、農(nóng)業(yè)局、林業(yè)局、水利局、住建局、統(tǒng)計(jì)局、旅游局為成員的重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測評(píng)價(jià)與考核工作領(lǐng)導(dǎo)小組（以下簡稱“領(lǐng)導(dǎo)小組”），統(tǒng)籌組織和協(xié)調(diào)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測、評(píng)價(jià)與考核工作。

領(lǐng)導(dǎo)小組各成員單位要各司其職，形成合力，具體職責(zé)分工如下：

縣環(huán)保局：負(fù)責(zé)本行政區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測、評(píng)價(jià)與考核工作的組織實(shí)施，制定考核工作實(shí)施方案，組織完成監(jiān)測任務(wù)，負(fù)責(zé)縣域環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制；對(duì)各相關(guān)部門上報(bào)資料進(jìn)行匯總、審核，編寫自查報(bào)告，按要求將相關(guān)資料錄入“國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)填報(bào)軟件”。負(fù)責(zé)向省環(huán)保廳提交本行政區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量考核工作報(bào)告。

縣財(cái)政局：負(fù)責(zé)本行政區(qū)內(nèi)考核工作的保障指導(dǎo)。負(fù)責(zé)統(tǒng)籌重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付資金使用，對(duì)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測、考核工作提供經(jīng)費(fèi)保障。

縣林業(yè)局：負(fù)責(zé)提供林地面積、森林覆蓋等自然生態(tài)指標(biāo)數(shù)據(jù)，按照本部門工作職責(zé)做好本轄區(qū)森林資源的保護(hù)和開發(fā)。

縣國土局：負(fù)責(zé)提供土地利用信息等自然生態(tài)指標(biāo)數(shù)據(jù)，按照本部門工作職責(zé)做好本轄區(qū)國土資源的保護(hù)和開發(fā)。

縣水利局：負(fù)責(zé)提供水域濕地、土壤侵蝕等自然生態(tài)指標(biāo)數(shù)據(jù)，按照本部門工作職責(zé)，落實(shí)“河長制”要求，做好轄區(qū)水資源的保護(hù)和開發(fā)以及水土流失防治。

縣住建局：負(fù)責(zé)提供污水廠、垃圾處理場等環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)行相關(guān)數(shù)據(jù)，按照本部門工作職責(zé)加強(qiáng)城鄉(xiāng)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與管理。

縣農(nóng)業(yè)局：負(fù)責(zé)提供草地面積等自然生態(tài)指標(biāo)數(shù)據(jù)，落實(shí)“河長制”工作要求，做好畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染整治。

四、工作要求

（一）縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量考核數(shù)據(jù)與重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付資金撥付掛鉤，各相關(guān)單位要高度重視，確定責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)和責(zé)任人，明確各自職責(zé)分工，確保監(jiān)測、考核工作順利實(shí)施。

（二）2015年為將樂縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測評(píng)價(jià)與考核的基準(zhǔn)年，請(qǐng)各相關(guān)部門對(duì)照考核要求，嚴(yán)格把關(guān)本部門上報(bào)數(shù)據(jù)。

（三）縣環(huán)保局應(yīng)做好2016縣域生態(tài)環(huán)境監(jiān)測工作安排，納入工作計(jì)劃。縣環(huán)境監(jiān)測站應(yīng)按照要求開展生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測工作，對(duì)不具備監(jiān)測能力的監(jiān)測項(xiàng)目應(yīng)及時(shí)與省、市環(huán)境監(jiān)測站溝通開展委托監(jiān)測。

（四）縣政財(cái)局應(yīng)按照中央轉(zhuǎn)移支付資金使用有關(guān)要求，做好轉(zhuǎn)移支付資金使用安排，轉(zhuǎn)移支付資金應(yīng)用于保護(hù)生態(tài)環(huán)境和改善民生，不得用于樓堂館所及形象工程建設(shè)和競爭性領(lǐng)域，應(yīng)將縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量考核工作所需費(fèi)用列入預(yù)算。

（五）各有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)溝通協(xié)作，按照各自工作職責(zé)共同推進(jìn)縣域生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作，維護(hù)轄區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。

第四篇：廣西壯族自治區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)關(guān)于 印發(fā)《廣西“十二五”規(guī)劃實(shí)施 監(jiān)測評(píng)估工作方案》的通知

廣西壯族自治區(qū)發(fā)展和

改革委員會(huì)

桂發(fā)改規(guī)劃?2011?1773號(hào)

廣西壯族自治區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)關(guān)于

印發(fā)《廣西“十二五”規(guī)劃實(shí)施

監(jiān)測評(píng)估工作方案》的通知

各處室、委屬各單位，各市發(fā)展改革委：

為加強(qiáng)“十二五”規(guī)劃實(shí)施，分析評(píng)價(jià)“十二五”規(guī)劃確定的發(fā)展目標(biāo)、重大項(xiàng)目和主要任務(wù)落實(shí)情況，剖析規(guī)劃實(shí)施的成效、問題及原因，提出促進(jìn)規(guī)劃實(shí)施的對(duì)策建議，根據(jù)自治區(qū)人民政府審定印發(fā)的《廣西壯族自治區(qū)“十二五”規(guī)劃實(shí)施監(jiān)測評(píng)估辦法》要求，開展監(jiān)測評(píng)估工作。現(xiàn)將《廣西“十二五”規(guī)劃實(shí)施監(jiān)測評(píng)估工作方案》印發(fā)給你們，請(qǐng)貫徹執(zhí)行。

二〇一一年十二月三十一日

主題詞：經(jīng)濟(jì)管理規(guī)劃監(jiān)測評(píng)估通知

政府信息公開選項(xiàng)：不予公開

（共印50份）

廣西壯族自治區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)辦公室2011年12月31日印發(fā) 錄排：易江鋒校對(duì)：謝燕

廣西“十二五”規(guī)劃實(shí)施監(jiān)測評(píng)估工作方案

（2011）

為加強(qiáng)“十二五”規(guī)劃實(shí)施，分析評(píng)價(jià)“十二五”規(guī)劃確定的發(fā)展目標(biāo)、重大項(xiàng)目和主要任務(wù)落實(shí)情況，剖析規(guī)劃實(shí)施的成效、問題及原因，提出促進(jìn)規(guī)劃實(shí)施的對(duì)策建議，根據(jù)自治區(qū)人民政府審定印發(fā)的《廣西壯族自治區(qū)“十二五”規(guī)劃實(shí)施監(jiān)測評(píng)估辦法》要求，開展監(jiān)測評(píng)估工作。

一、監(jiān)測評(píng)估對(duì)象

“十二五”規(guī)劃實(shí)施監(jiān)測評(píng)估工作的對(duì)象為：自治區(qū)“十二五”規(guī)劃綱要、自治區(qū)“十二五”重點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃、各市“十二五”規(guī)劃綱要。

二、監(jiān)測評(píng)估內(nèi)容

自治區(qū)“十二五”規(guī)劃綱要重點(diǎn)對(duì)規(guī)劃指標(biāo)進(jìn)展、重大項(xiàng)目實(shí)施和主要任務(wù)落實(shí)情況，進(jìn)行監(jiān)測評(píng)估。

（一）指標(biāo)進(jìn)展：對(duì)34個(gè)主要指標(biāo)的進(jìn)展情況監(jiān)測評(píng)價(jià)，列出指標(biāo)完成進(jìn)度表，評(píng)價(jià)哪些指標(biāo)運(yùn)行正常、哪些指標(biāo)進(jìn)展較慢，并提出警示。

（二）重大項(xiàng)目實(shí)施：對(duì)“十二五”規(guī)劃綱要確定建設(shè)的重大工程和項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)測評(píng)價(jià)，列出重大項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度表，評(píng)價(jià)重大項(xiàng)目前期工作、開竣工和投資完成情況，分析項(xiàng)目實(shí)施的成效和問題。

（三）主要任務(wù)落實(shí)：針對(duì)“十二五”規(guī)劃綱要提出的戰(zhàn)略

任務(wù)，突出若干重點(diǎn)，評(píng)價(jià)主要任務(wù)落實(shí)的舉措、成效和問題。

（四）促進(jìn)規(guī)劃實(shí)施的對(duì)策建議，根據(jù)規(guī)劃實(shí)施的進(jìn)展情況和內(nèi)外環(huán)境的新變化新要求，研究提出對(duì)策建議。

自治區(qū)“十二五”重點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃和各市“十二五”規(guī)劃綱要實(shí)施監(jiān)測評(píng)估，主要圍繞上述四個(gè)方面進(jìn)行。

三、監(jiān)測評(píng)估方法

采取定性定量相結(jié)合。指標(biāo)和重大項(xiàng)目監(jiān)測評(píng)估以定量為主、定性為輔；主要任務(wù)落實(shí)情況以定性為主、定量為輔。一般分析和典型事例相結(jié)合，增加典型案例分析。要以權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為監(jiān)測評(píng)估的基本依據(jù)。

四、組織方式

自治區(qū)發(fā)展改革委牽頭組織開展“十二五”規(guī)劃實(shí)施監(jiān)測評(píng)估工作，各市各部門協(xié)作配合。

自治區(qū)發(fā)展改革委成立規(guī)劃實(shí)施監(jiān)測評(píng)估工作組，組長由委黨組成員、總經(jīng)濟(jì)師李彥平擔(dān)任，委規(guī)劃處、綜合處、投資處、重大處和廣西信息中心作為成員，規(guī)劃處牽頭，廣西信息中心具體負(fù)責(zé)。工作組負(fù)責(zé)自治區(qū)“十二五”規(guī)劃綱要實(shí)施監(jiān)測評(píng)估工作，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)自治區(qū)“十二五”重點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃和各市“十二五”規(guī)劃綱要實(shí)施監(jiān)測評(píng)估工作。

自治區(qū)“十二五”重點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃和各市“十二五”規(guī)劃綱要實(shí)施監(jiān)測評(píng)估工作，分別由規(guī)劃編制各牽頭部門和各市發(fā)展改革委負(fù)責(zé)。

五、工作進(jìn)度

2012年1月底，進(jìn)行動(dòng)員部署；

2012年2—3月，開展區(qū)內(nèi)外調(diào)研，收集整理資料；

2012年4月，撰寫監(jiān)測評(píng)估報(bào)告；

2012年5月底，向自治區(qū)人民政府提交報(bào)告。

六、經(jīng)費(fèi)保障

自治區(qū)“十二五”規(guī)劃綱要實(shí)施監(jiān)測評(píng)估工作，在委項(xiàng)目前期經(jīng)費(fèi)中安排解決。自治區(qū)“十二五”重點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃和各市“十二五”規(guī)劃綱要實(shí)施監(jiān)測評(píng)估，由各牽頭部門和各市統(tǒng)籌安排。

第五篇：南水北調(diào)中核心水源區(qū)的生態(tài)服務(wù)功能探析論文

自然生態(tài)系統(tǒng)是人類和其他生命生存和發(fā)展所必須的環(huán)境條件，為人類提供了一切生存所需的資源，不僅包括實(shí)物型生態(tài)產(chǎn)品，還有更多類型的非實(shí)物型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[1].生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值是指自然生態(tài)系統(tǒng)及其組成物種所產(chǎn)生的對(duì)人類生存和發(fā)展有支持作用的狀況和過程，有著極大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[2].定量評(píng)估生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，可以為合理利用自然資源，提供重要的參考依據(jù)。而生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的不確定性和復(fù)雜性，使得對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的獲取有一定難度。

自上世紀(jì)90年代以來，國內(nèi)外許多研究者在各類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值方面做了大量研究。國外對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的研究起步較早，在大范圍評(píng)價(jià)某一類資源的生態(tài)服務(wù)價(jià)值方面，Costanza等人將全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能劃分為17種類型來進(jìn)行評(píng)估，并以貨幣的形式對(duì)其服務(wù)價(jià) 值 進(jìn) 行 估 算[3].隨 后 多 位 學(xué) 者 基 于 此 方法，對(duì) 世 界 各 地，不 同 類 型 的 區(qū) 域 開 展 了 研究[4-8].近年來，部分學(xué)者又引入了不同的方法來進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估，如GIS方法，元分析和價(jià)值轉(zhuǎn)移方法，效益轉(zhuǎn)移方法，多目標(biāo)的空間決策支持系統(tǒng)等方法開展了研究[9-12].在我國，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的研究工作于20世紀(jì)80年代起步，多位學(xué)者分別對(duì)我國陸地生態(tài)系統(tǒng)、草地生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)、林地生態(tài)系統(tǒng)等的區(qū)域，基于不同的方法，評(píng)估研究了其生態(tài)服務(wù)價(jià)值[13-18].南水北調(diào)中線工程核心水源區(qū)是緩解北方缺水問題，尤其是京津地區(qū)缺水的重大戰(zhàn)略工程與基礎(chǔ)設(shè)施[19].2014年11月，丹江口水源區(qū)正式開始向北方輸水，研究核心水源區(qū)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值，對(duì)水源區(qū)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，以及區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

1研究區(qū)劃定

根據(jù)南水北調(diào)中線工程水源區(qū)所涉及到搬遷的區(qū)域，即庫區(qū)加高后可能被淹沒的區(qū)域，將其定義為丹江口核心水源區(qū)。據(jù)此確定水源區(qū)所在的行政區(qū)域包括陜西省境內(nèi)的白河縣，河南省境內(nèi)的淅川縣和鄧州市，以及湖北省十堰市全域。獲取水源區(qū)行政區(qū)所在的DEM數(shù)據(jù)，本研究采用國際科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)提供的SRTM 90 m空間分辨率DEM,通過水文分析，提取核心水源區(qū)流域范圍及各個(gè)子流域邊界，如圖1.2生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值估算

2.1估算方法確定

目前，對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估方法有很多，但還沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的、規(guī)范的評(píng)估方法，大多數(shù)來源于生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和資源經(jīng)濟(jì)學(xué)。

目前較為常用的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法主要有市場價(jià)值法、替代市場法和假象市場價(jià)值法3大類，每類評(píng)價(jià)方法都有多種形式，常用的有市場價(jià)值法、機(jī)會(huì)成本法、費(fèi)用支出法、條件價(jià)值法、影子工程法等[20-21].謝高地等人依據(jù)Costanza提 出的生態(tài)服 務(wù)價(jià)值評(píng)估方法，結(jié)合我國的實(shí)際情況，運(yùn)用條件價(jià)值法，對(duì)多位專業(yè)人員進(jìn)行問卷調(diào)查，得出新中國生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值表[22-23].根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的單位面積價(jià)值，可以計(jì)算研究區(qū)域生態(tài)服務(wù)功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，其計(jì)算公式如下：

其中，ESV表示研究區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值（元），VCi表示第i類土地利用類型單位面積的生態(tài)功能總服務(wù)價(jià)值系數(shù)（元/hm2），Ai表示研究區(qū)域內(nèi)第i類土地利用類型的面積（hm），n為土地利用類型數(shù)目。

2.2生態(tài)服務(wù)價(jià)值估算

采用1990年、2000年和2013年3期30m分辨率的Landsat遙感影像，通過幾何校正配準(zhǔn)，基于最大似然的監(jiān)督分類以及目視解譯相結(jié)合的方法，獲得丹江口1990年、2000年和2013年3期土地利用數(shù)據(jù)。運(yùn)用謝高地等人計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的方法，對(duì)丹江口核心水源區(qū)不同流域生態(tài)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行計(jì)算[22].結(jié)果見表1.3生態(tài)服務(wù)價(jià)值分析

3.1生態(tài)服務(wù)價(jià)值生態(tài)系統(tǒng)差異分析

分析丹江口流域不同類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值可知，林地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值最高，2013年服務(wù)價(jià)值為1 684 356.82萬元，占流域生態(tài)系統(tǒng)總服務(wù)價(jià)值的72.9%,遠(yuǎn)高于其他類型生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值；其次是耕地和水體，2013年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值分別為280 004.97萬元和169 360.41萬元，占流域生態(tài)系統(tǒng)總服務(wù)價(jià)值的比例分別為12.1%和7.3%;未利用地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值最低，為261.64萬元。對(duì)比分析不同類型生態(tài)系統(tǒng)年際變化趨勢，1990年~2013年，林地和水體生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值逐年增加，草地、耕地和未利用地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值逐年降低。流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值呈逐年增加的趨勢。

3.2生態(tài)服務(wù)價(jià)值區(qū)域差異分析

為使各流域間差異在各時(shí)期更為直觀明了，計(jì)算各流域各時(shí)期單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值占全流域單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值比例（表2）。對(duì)各流域而言，官渡河流域生態(tài)服務(wù)價(jià)值在3個(gè)時(shí)期所占比例均明顯高于其余流域，即該流域發(fā)展?jié)摿ψ畲螅瑑r(jià)值最高，其3個(gè)時(shí)期所占比例均超過1.2.堵河流域與霍河流域單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值比例次之，其生態(tài)服務(wù)價(jià)值比例在3個(gè)時(shí)期均在1.0以上。丹江流域與老灌河流域單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值比例最低，3個(gè)時(shí)期生態(tài)服務(wù)價(jià)值比例均在0.71以下。其余流域單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值除夾河流域、天河流域、漢江流域在2013年在1.0與1.05之間 外，其 余 時(shí) 期 各 流 域 均 在0.7與0.1之間。

3.3生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化率分析

根據(jù)不同時(shí)期各流域生態(tài)服務(wù)價(jià)值分布，計(jì)算得到丹江口核心水源區(qū)各子流域不同時(shí)期生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化率，如表3所示：

全流域1990年~2000年總體生態(tài)服務(wù)價(jià)值狀況呈上升趨勢。天河河流生態(tài)服務(wù)價(jià)值上升程度最高，增長率為15.54%,約為該時(shí)期全流域生態(tài)服務(wù)價(jià)值漲幅的3倍，是該時(shí)期發(fā)展?jié)摿ψ罡叩膮^(qū)域。官 渡 河 流 域 生 態(tài) 服 務(wù) 價(jià) 值 提 升 程 度 最 小，為0.22%.全流域2000年~2013年總體生態(tài)服務(wù)價(jià)值狀況依然呈上升趨勢，夾河流域生態(tài)服務(wù)價(jià)值上升程度最大，變化率接近20%.夾河流域、天河流域的變化率分別為17.36%、17.20%,提升程度與夾河流域相當(dāng)。霍河流域是第3個(gè)時(shí)期生態(tài)服務(wù)價(jià)值提升程度最小的流域，為4.74%.而潭口河流域、官渡河流域、堵河流域的生態(tài)服務(wù)價(jià)值在第3個(gè)時(shí)期出現(xiàn)了下降。

從全流域角度而言，1990年~2013年丹江口核心水源區(qū)生態(tài)服務(wù)價(jià)值呈上升趨勢，即水源區(qū)土地發(fā)展?jié)摿χ鹌谔嵘?990年~2000年生態(tài)服務(wù)價(jià)的變化率小于2000年~2013年生態(tài)服務(wù)價(jià)值的變化率，即水源區(qū)2000年~2013年土地發(fā)展?jié)摿μ嵘潭却笥?990年~2000年生土地發(fā)展?jié)摿μ嵘某潭取母髁饔蛏鷳B(tài)服務(wù)價(jià)值變化量分布來看，老灌河流域、丹江流域、天河流域變化趨勢最好，生態(tài)服務(wù)價(jià)值逐期增加，即發(fā)展?jié)摿χ鹌谔嵘犊诤恿饔蛏鷳B(tài)服務(wù)價(jià)值是在該時(shí)期內(nèi)唯一下降的流域。

3.4生態(tài)服務(wù)價(jià)值空間分布分析

為了更加直觀的表達(dá)評(píng)價(jià)的結(jié)果，將各流域單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)化后從高到低劃分為不同的等級(jí)，以表達(dá)不同區(qū)域的生態(tài)服務(wù)價(jià)值分布情況。

使用處理公式對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理：

式中，yi表示第i種營養(yǎng)物負(fù)荷歸一化后的值；xi表示第i種營養(yǎng)物負(fù)荷的原始值；ximin表示第i種營養(yǎng)物負(fù)荷的最小值。根據(jù)各流域單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)算結(jié)果，對(duì)其進(jìn)行分級(jí)評(píng)估。本次分級(jí)評(píng)估選擇使用自然斷點(diǎn)法（Natural Breaks）分類。

將各流域生態(tài)服務(wù)價(jià)值分為5個(gè)等級(jí)，分別為高、較高、一般、較低、低，分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如表5.依據(jù)上述生態(tài)服務(wù)價(jià)值污染分級(jí)表，結(jié)合處理得到的丹江口流域各年各區(qū)域生態(tài)服務(wù)價(jià)值得分，處理得到各流域不同時(shí)期生態(tài)服務(wù)價(jià)值級(jí)別分布圖，如圖2.分析可知，1990年即第1期時(shí)，丹江口核心水源區(qū)大部分地區(qū)生態(tài)服務(wù)價(jià)值狀況涵蓋了低、較低、一般、較高和高5個(gè)等級(jí)。水源區(qū)中南部區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力最佳，處于高水平級(jí)別，整體水平南高北低。

2000年即第2時(shí)期時(shí)，除水源區(qū)西北向、東北向部分地區(qū)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值有跨級(jí)別上升外，其余流域的生態(tài)服務(wù)價(jià)值均與上一個(gè)時(shí)期保持一致，但水源區(qū)北部的生態(tài)服務(wù)價(jià)值級(jí)別仍總體低于中南部區(qū)域。

2013年即第3時(shí)期時(shí)，除東北角老灌河流域水源區(qū)生態(tài)服務(wù)價(jià)值由低級(jí)別上升至較低級(jí)別外，其余流域的生態(tài)服務(wù)價(jià)值均與上一個(gè)時(shí)期保持一致。全區(qū)生態(tài)服務(wù)價(jià)值狀況的最低級(jí)別提升，由低級(jí)別提升至較低級(jí)別。中南部水源區(qū)域的生態(tài)服務(wù)價(jià)值雖高于北部水源區(qū)，但其提升幅度低于北部水源區(qū)。

對(duì)于丹江口核心水源區(qū)整體而言，中南部水源區(qū)生態(tài)服務(wù)價(jià)值高于水源區(qū)西南角、東南角，北部水源區(qū)雖在不同時(shí)期生態(tài)服務(wù)價(jià)值狀況提升較大，但其生態(tài)服務(wù)價(jià)值狀況仍低于上述區(qū)域。

4小結(jié)

論文分析了生態(tài)服務(wù)價(jià)值的研究現(xiàn)狀以及估算方法，并采用Costanza等人計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的方法，對(duì)丹江口流域及其各子流域在1990年、2000年和2013年3個(gè)時(shí)期的生態(tài)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了估算，并對(duì)其時(shí)空變化進(jìn)行了分析。

結(jié)果表明：

（1）1990年~2013年，丹江口流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值呈逐年遞增的趨勢。各類型生態(tài)系統(tǒng)中，林地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值最高，其次是耕地和水體，未利用地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值最低。

（2）比較各子流域，官渡河流域生態(tài)服務(wù)價(jià)值在3個(gè)時(shí)期所占比例均明顯高于其余流域；堵河流域與霍河流域單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值比例次之，其生態(tài)服務(wù)價(jià)值比例在3個(gè)時(shí)期均全流域平均以上。丹江流域與老灌河流域單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值比例最低，3個(gè)時(shí)期生態(tài)服務(wù)價(jià)值比例均在0.71以下。其它流域各時(shí)期均在0.7以上。

（3）全流域1990年~2013年生態(tài)服務(wù)價(jià)值呈上升趨勢，其中2000年年~2013年提升程度大于1990年年~2000年提升的程度。從各流域生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化量分布來看，老灌河流域、丹江流域、天河流域變化趨勢最好，而潭口河流域生態(tài)服務(wù)價(jià)值是在該時(shí)期內(nèi)唯一下降的流域。

（4）在空間分布方面，中南部水源區(qū)生態(tài)服務(wù)價(jià)值高于西南、東南部，北部水源區(qū)雖在不同時(shí)期生態(tài)服務(wù)價(jià)值狀況提升較大，但其生態(tài)服務(wù)價(jià)值狀況仍低于上述區(qū)域。

參考文獻(xiàn)：

[1] 白曉飛，陳煥偉。土地利用的生態(tài)服務(wù)價(jià)值---以北京市平谷區(qū)為例[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003,18（2）：109-111.[2] 歐陽志云，王如松，趙景柱。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，1999,10（5）：635-640

[3]Costanza R,D餉rge R,Groot R,et al.The value of theworld餾 ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997,387:253-260.[4]Ingraham M W,Foster S G.The value of ecosystem servicesprovided by the U.S.National Wildlife Refuge System in thecontiguous U.S.[J].Ecological Economisc,2008,67（4）：608-618.