第一篇：向小站鎮政府土地管理部門反映拆遷遺留問題2

向小站鎮黨委、政府（土地、拆遷管理部門）及西花

園村委會反映拆遷遺留問題

尊敬的鎮黨委領導同志：

首先說明，我是小站實驗中學一名教師，父親生前沒得到解決的拆遷問題，我代父反映一下。我是按從下到上的級別順序反映問題的，先找村委，后到土地站。后又多次找村委反映，未得到明確答復，而我又著急拿鑰匙，不得已才反映到鎮黨委，希望黨委、政府領導給予關懷、幫助，我家永遠不忘黨的恩情（我父曾這樣講）。

西花園村民馬金鎖（已于去年病故，88歲），在拆遷還遷過程中，尚有一些問題未得到解決，內容如下：

（一）坍塌正房一間。按已評估每間房11372.33元，補貼18201.33元算，合計29573元。西花園村還有類似情況，當時就得到了補償。

（二）東南側房一間，測量有誤，因此補貼折半，差6332元，未得到解決。（我曾向拆遷辦領導反映過兩次，有人去復查過，當時風非常大，刮得睜不開眼，復查人還沒把鐵盒尺掛到平頂側房的屋檐上，盒尺就被風刮得折下來，復查人說：“不夠”，就匆匆鉆進車里，不管我的喊叫，汽車揚長而去，此事擱置起來。以后我再反映也沒人聽了。書記，您想想，我也是個要面子的人，如果我不先仔細量好側房的高度，我能喊著五六個工作人員去復查嗎，那不是找難看嗎，我還真丟不起這個臉）。

（三）墊河房地基一塊：南北向20余米，東西向9米多，高（深度）2米，也就是說，有180多平方米的房地基或者說是400多方土（買來的）未補償。這比實際少算了，因為我家墊土，比房后馬金華，房前張學軍都要早得多，要想使地面與前院和后檐對齊，需要在廢棄河溝中多墊很多土。我們吃了大虧。這塊房地基依評估標準按四間房地基算為82.73平米，少說也應補償7萬多元。希望領導酌情處理此事。

（四）我們老小四口人的租房費應該是每人每月100元，可是村里給我們按三間房算的，所以少給1100元。我曾與我大姐夫劉成岐一起找過張學軍，他的答復是，已經這樣了，沒法改了，以后再說。后來我又跟村主任劉慶良談此事，他說這才多少錢，辦主要的事。而主要的事，村委又不給辦。

（五）村委主任講我父親這樣的樓房面積增加7平米，增加部分占原面積的百分之七點七七（雙方議定樓房面積為90.32平米，按國家規定最多可增2.71平米），樓房總價增加10360元，這不符合國家有關規定，望領導以恰當的方法調和這個矛盾。據說，某日有上級派來抽測不同樓型面積的工作人員說國家沒按增加后的樓房面積要錢，都給不同程度地減免了。不過，事實上如果大家都交付了，我也不爭了。

（六）我家還遷樓房南臥室頂上有六七個鋼筋頭暴露，房頂刮泥子時候可費功夫了，造成了一定的經濟損失不說，鋼筋外露本身就不能算規范作業（我只是捎帶著反映一下，讓領導知道，沒有任何要求）。另外，兩臥室窗臺都在中雨以上天氣時候向市內地板流白水，墻上總有雨水流淌的痕跡。2009年6月